中国的公文为什么不说人话？解读公文写作的逻辑Interpretation of the logic of Chinese official documents｜公文｜公务员｜政治｜写作｜考公｜职场

中国的公文为什么不说人话？解读公文写作的逻辑Interpretation of the logic of Chinese official documents｜公文｜公务员｜政治｜写作｜考公｜职场｜

Рет қаралды 169,211

3 ай бұрын

大家好，我是Anthony，欢迎订阅我的频道。视频开始前先说一句题外话，就是最近有越来越多的网友通过邮件向我咨询问题，一些网友会说给我发邮件需要鼓起勇气，会很顾虑自己的措辞和表述。我觉得这其实是没关系的，大家给我发送的任何文字或者自述，完全不必考虑措辞是否严谨，有逻辑，也不需要考虑是否政治正确或者道德等等，你只需要表达你真实的感受和看法就很好了，我会努力从你的视角出发去理解你的状况。那说回我们今天的主题，这期视频想和大家聊一聊中国的公文是如何写成的，以及为什么公文越来越让人反感，相信这期视频对很多想考公务员的网友是有些帮助的。
--------------
感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。
您可以采用以下方式支持我的频道：
1.点击视频下方的“感谢”或“thanks”的按钮打赏。
2.加入本频道会员(基础会员和中级会员)，会员链接： / @freeharbor2022
3.接受付费咨询（语音或文字均可），预约请发邮件至【FreeHarbor2022@gmail.com】
详情参见该视频：
• 给Anthony频道观众的视频 Video...

Пікірлер: 512

@freeharbor2022 3 ай бұрын

感谢您的关注！这里是Anthony看世界，一个解读心理、历史和社会的频道。您可以采用以下方式支持我的频道： 1.点击视频下方的“感谢”或“thanks”的按钮打赏。 2.加入本频道会员(基础会员和中级会员)，会员链接：kzbin.info/door/xN_H2tFQD-0B4d9wGdAVuAjoin 3.接受付费咨询（语音或文字均可），预约请发邮件至【FreeHarbor2022@gmail.com】详情参见该视频： kzbin.info/www/bejne/jnbLiGWjmLuWpLc

@tomhaha6442 3 ай бұрын

谢谢安东尼的视频，提个小请求，以后的节目能不能在视频介绍里备注主要资料来源，方便关注者后续自行扩展阅读，您引用的很多资料质量很高，比如徐芬这本书，但是如果自行搜索，很容易看到删减版的内容，真正的完整版很多时候都是来源于国外出版社，如果有视频制作者的指路，则体验会好很多

@user-bp2vo1mj1h 2 ай бұрын

居然撞头像了。。。我用好几年了都。 😏

@user-cf4in7of7g 2 ай бұрын

普及下台湾的公文和公务员制度

@user-pe4cp1iw7c 2 ай бұрын

10：16我们县的😂

@user-ef1gj1kk1b 2 ай бұрын

因为新水平、新境界、新举措、新发展、新突破、新成绩、新成效、新方法、新成果、新形势、新要求、新期待、新关系、新体制、新机制、新知识、新本领、新进展、新实践、新风貌、新事物、新高度; 重要性、紧迫性、自觉性、主动性、坚定性、民族性、时代性、实践性、针对性、全局性、前瞻性、战略性、积极性、创造性、长期性、复杂性、艰巨性、可讲性、鼓动性、计划性、敏锐性、有效性; 法制化、规范化、制度化、程序化、集约化、正常化、有序化、智能化、优质化、常态化、科学化、年轻化、知识化、专业化、系统性、时效性; 热心、耐心、诚心、决心、红心、真軋、公心、柔心、铁心、上心、用心、痛心、童心、好心、专心、坏心、爱心、良心、关心、核心、内心、外心、中心、忠心、衷心、甘心、攻心; 政治意识、政权意识、大局意识、忧患意识、责任意识、法律意识、廉洁意识、学习意识、上进意识、管理意识; 出发点、切入点、落脚点、着眼点、结合点、关键点、着重点、着力点、根本点、支撑点活动力、控制力、影响力、创造力、凝聚力、战斗力; 找准出发点、把握切入点、明确落脚点、找准落脚点、抓住切入点、把握着重点、找准切入点、把握着力点、抓好落脚点; 立足当前，着眼长远，自觉按规律办事抓住机遇，应对挑战，勇敢顺潮流而为突出重点，分步实施，找准切入点实施全面推进，统筹兼顾，综合治理，融入其中，贯穿始终，切实抓好，扎实推进，加快发展，持续增收，积极稳妥，狠抓落实，从严控制，严格执行，坚决制止，明确职责，高举旗帜，坚定不移，牢牢把握，积极争取，深入开展，注重强化，规范程序，改进作风，积极发展，努力建设，依法实行，良性互动，优势互补，率先发展，互惠互利，做深、做细、做实、全面分析，全面贯彻，持续推进，全面落实、全面实施，逐步扭转，基本形成，普遍增加，基本建立，更加完备，逐步完善，明显提高，逐渐好转，逐步形成，不断加强，持续增效，巩固深化，大幅提高，显著改善，不断增强，日趋完善，比较圆满。推进，推动，健全，统领，协调，统筹，转变，提高，实现，适应，改革，创新，扩大，加强，促进，巩固，保障，完善，加快，振兴，崛起，分工，扶持，改善，调整，优化，解决，宣传，教育，发挥，支持，带动，帮助，深化，规范，强化，统筹，指导，服务，健全，确保，维护，优先，贯彻，实施，深化，保证，鼓励，引导，坚持，深化，强化，监督，管理，开展，规划，整合，理顺，推行，纠正，严格，满足，推广，遏制，整治，保护，健全，丰富，夯实，树立，尊重，制约，适应，发扬，拓宽，拓展，规范，改进，形成，逐步，实现，规范，坚持，调节，取缔，调控，把握，弘扬，借鉴，倡导，培育，打牢，武装，凝聚，激发，说服，感召，尊重，包容，树立，培育，发扬，提倡，营造，促进，唱响，主张，弘扬，通达，引导，疏导，着眼，吸引，塑造，搞好，履行，倾斜，惠及，简化，衔接，调处，关切，汇集，分析，排查，协商，化解，动员，联动，激发，增进，汲取，检验，保护，鼓励，完善，宽容，增强，融洽，凝聚，汇集，筑牢，考验，进取，凝聚，设置，吸纳，造就，给力，聚焦，支撑，展现，体现…… 关系，力度，速度，反映，诉求，形势，任务，本质属性，重要保证，总体布局，战略任务，内在要求，重要进展，决策部署，结合点，突出地位，最大限度，指导思想，科学性，协调性，体制机制，基本方略，理念意识，基本路线，基本纲领，秩序，基本经验，出发点，落脚点，要务，核心，主体，积极因素，水平，方针，结构，增量，比重，规模，标准，办法，主体，作用，特色，差距，渠道，方式，主导，纽带，主体，载体，制度，需求，能力，负担，体系，重点，资源，职能，倾向，秩序，途径，活力，项目，工程，政策，项目，竞争力，环境，素质，权利，利益，权威，氛围，职能，作用，事权，需要，能力，基础，比重，长效机制，举措，要素，精神，根本，地位，成果，核心，精神，力量，纽带，思想，理想，活力，信念，信心，风尚，意识，主旋律，正气，热点，情绪，内涵，管理，格局，准则，网络，稳定，安全，支撑，局面，环境，关键，保证，本领，突出，位置，敏锐性，针对性，有效性，覆盖面，特点，规律，阵地，政策，措施，制度保障，水平，紧迫，任务，合力。

@user-lg7yn5hj2h 2 ай бұрын

謝謝總結，一堆冗言贅字

@---cz6pf 2 ай бұрын

就是不说人话

@user-qg9ux8uq8u 2 ай бұрын

@@user-lg7yn5hj2h 还是“人与人的链接”活泼生动，适合岛民智商。

@user-qg9ux8uq8u 2 ай бұрын

@@---cz6pf无知者无畏，无知者无耻。

@user-qg9ux8uq8u 2 ай бұрын

@@user-lg7yn5hj2h 理解，你们更喜欢人与人的连接🤣

@Universal_Holy_Consciousness 3 ай бұрын

這根本算不上中文，我們香港的文字工作者、中文老師經常拿這些做反面教材，其中很多用法在邏輯、措詞、語法、詞彙上都不符合中文的慣例，這種文字對中國人的思維和表達方式毒害極大。香港有專門解析這種文字的書，例如《中文解毒》。

@chiasun3588 3 ай бұрын

見過一堆文青、特愛這些古代用詞做溝達表達來彰顯自己飽讀詩經文學、而現實世界裏多是從事底層工作。

@user-pf6jk9bg2d 3 ай бұрын

我是大陆的确实很烦，讲了又好像没讲一堆废话。

@ShellJing 3 ай бұрын

你有沒有留意到或感覺到，聽一些鬼佬說中文反而能還原我們記憶中和理想中那種用詞造句關係和邏輯，他們說中文時沒有多餘和臃腫的表達顯得很直觀，現在中國人說中文很多時候是充斥著流行詞語側重娛樂感所要表現的是語言能力（油嘴滑舌），基本沒多少文化含量更加不說造詣。

@ww2200 3 ай бұрын

解毒中文系列真是不可多得的好書書中詳細解釋現今共產中文的荒謬和錯處。希望大陸人也有機會讀此好書

@ww2200 3 ай бұрын

@chiasun3588 你說的是抖音內的大陸腦殘？還是你眼中只有共產中文和古典中文？

@sunyan9526 3 ай бұрын

模糊是为了不承担责任，一旦出事，领导会说你理解的有问题，不是发布命令者的问题。

@tony1duan 3 ай бұрын

同意，事实上不光政府是这样，大企业里也很严重，不光中国的企业是这样，全世界的大企业大机构也差不多。模糊就能规避不必要的责任。印象中善于沟通、富有人格魅力的领导，主要是因为有担当，说话自然清清楚楚。

@lpcc1234 3 ай бұрын

不要說中國，台灣也是這樣，政府公文通常不會給明確的指令。

@user-ot1rw2dq2d 3 ай бұрын

太精辟了，现在已经不承认计划生育强制流产了

@user-hl9vc6dx3v 2 ай бұрын

@@user-ot1rw2dq2d本来也没承认中共政府什么时候下达过强制引产的指令政府不过下达了一个1的要求至于通过什么途径达到1的目标那是下面的事执政者与执行者完美切割

@yili3530 2 ай бұрын

其实很多人根本不理解这些政策文件，所有政策文件的正确理解是别看文件中说了什么，而是学会看文件中没说什么，记住一句话，法无禁止即可行。领导下文是不可能把条件说死的，这样即死板无用还容易被人抓住把柄，那拆迁来说，如果一个地方要拆迁，上级会不会告诉执行部门怎么拆？按什么标准拆？不会，只会告诉你合法合规的在什么时间范围内拆完，拆迁的手段就要看下面执行部门的人了。有些人理解的好，软硬兼施，但是就是不违法不违规。有些人理解的不行，霸王硬上弓，搞出官民冲突，那么理解不行的那个就背锅拿下，理解好的那个就平步青云，中国官场就是这样进行新陈代谢的。文件内容？那是给聪明人看的，不是给傻子看的

@D560411 3 ай бұрын

因為這樣很多模糊空間可以隨時修改自己說的話

@chunyaoliu9241 3 ай бұрын

现在关键的问题就是要找到问题的关键，而要找到问题的关键，最核心的是要了解最关键的问题。

@hl6y3c04 3 ай бұрын

😂

@user-cw7et5gv3h 2 ай бұрын

完美闭环

@chingpan684 2 ай бұрын

而要解覺問題我們就要先找到問題所在

@Masa-bi6cr 2 ай бұрын

虽然已经21世纪了，但其实还是八股文那一套老掉牙的东西，翻看民国时期甚至清朝时期的文章并没有太大区别，无非用词不一样

@yuxue2801 3 ай бұрын

还没看，先点赞。为什么不说人话？你真的看懂了那怎么办啊😂

@TairaXX 3 ай бұрын

古代皇帝下圣旨也类似

@doctggnow 3 ай бұрын

@TairaXX 3 ай бұрын

@@kunpeng768 我讲的是一个原理逻辑，不知道你是哪根筋抽了这都能秀臭嘴

@ostrakos4785 3 ай бұрын

他根本没有看到古代奏折和批示@@kunpeng768

@shangyan2967 3 ай бұрын

@@TairaXX 聖旨都有專門的讀書人幫忙解釋這公文你就算中文系博士畢業也不敢100%說自己知道意思

@yingzizzj1736 3 ай бұрын

非常好。含混不清的話大約有幾點可能的效果：1，實際執行失敗責任可以推給下屬執行不力，最終意思包含“我不能說我有罪也不能說我無罪”；2，兜底條款，包含所有可容納的內容，“你所有的可執行範圍我已經都給你設定好了”；3，權力延伸，在所有舊的框架基礎中（無論是否正確）確定效忠的話語結構；4，在對外宣傳中用類似文化水平不高的民眾能夠理解的“爽文”特徵來抓住老百姓的認可心裡。

@Ben-dk6is 3 ай бұрын

这才是真的看完，有价值的评价

@Leorix723 3 ай бұрын

對岸的公文真神奇啊…… 看似白話文，卻比看文言文還頭痛

@peizhaoren7075 3 ай бұрын

有兴趣可以看看网络官场文，就会发现在大陆当官的好爽啊！

@user-fy4bn5sg6h 3 ай бұрын

这反而是当官爽的证明，凡是都要下级承担风险才能升官

@leevictro 3 ай бұрын

一点不头痛因为说的都是屁话直接无视

@user-li7df9qk2z 3 ай бұрын

祖宗之法不可废也😢大清是清后清就不是了？

@zhiyuansun3001 3 ай бұрын

就是御用文人，专写废话的😅

@KingKing-bo5yf 3 ай бұрын

为啥，因为就不是人写的，也不是给人看的。说以不是人话

@hamstar_man 2 ай бұрын

因为终裹诛不爱说人话！它们喜欢诛叫！🤪

@taoqi277 3 ай бұрын

一股党八股味儿，我都快吐了，一看才听到一半儿。废话文学，好赖还有点自知之明；公文常用词，简直破坏人类正常应有的语言能力。我说，习作，你就记住两件事：第一，言为心声。你怎么想的就怎么写，一点不用掩饰不用雕琢。二，陈言务去。凡是废话，全都删掉。这么里练一段日子，把病人炼成健康人，我们再学写作。

@user-cw1oq7lg9q 3 ай бұрын

我在想有没有可能这篇公文从一开始就没什么必要写。这样大量的排比句让我想起了小学的时候写检讨书，一点点小事，比如迟到，老师就让写3000字，我就是用大量的排比句和废话凑字数的。

@timlorgen1971 2 ай бұрын

但就是这种机构，成为中国教育领域的决策者和政策制定者。高考作文进化的最终形态就是申论。

@xiaobob 3 ай бұрын

好的文字，是从心底流淌出来的。写文章，不累！

@solaris5655 3 ай бұрын

No wonder some Chinese visitors are impressed by Singapore's Prime Minister, Lee Hsien Loong when he gave national day rally speeches in Mandarin annually. He's still speaking in Chinese but understandable by the common Chinese citizen.

@diang5833 2 ай бұрын

Chinese people are really impressed by his speech cuz we can actually understand him😂

@showgao 2 ай бұрын

视频节目做得非常好，感谢作者的深入分析，所有的一切都是官本位，在意的都只有领导的想法。当整个国家的体制内的人都是这种思维，这个国度怎么可能会变好，说的是为人民服务，可做的到底是谁为谁服务。而且我一直觉得如果将来要改革的话，我们的语言也一定要有一场深刻的变革，体制不变，思维不变，那最终语言沟通方式也永远都不会变，更无法融入主流价值，这对未来而言是一个很严重的问题。

@user-li7yq8gd3l Ай бұрын

体制变革要求党制变革，党变了，那改朝换代了😢

@PPP890 2 ай бұрын

观察细致，总结到位

@zhiqiuyea969 3 ай бұрын

youtuber水平很高

@user-ke2ef1yy5i 2 ай бұрын

我觉得很有趣的是，行文风格反映权力来源。如果权力来自于公民，那你政府文件写那些废话早就被骂死了，而是应当尽可能平俗易懂做到农村老奶奶都能听一遍知道你政策的状况。但是如果权力不来自于民，权力就要塑造神圣性，要造神，要不可置疑并模棱两可。

@yuyanpeng-qu6vn 2 ай бұрын

我觉得行政命令在很多时候就需要模糊，毕竟行政官员对基层事务的了解程度相比于基层干部不高，倘若下达命令不给基层干部加以理解的空间只会给基层干部更多办事不利的借口

@WillCh01 2 ай бұрын

@@yuyanpeng-qu6vn 让底层按想法执行，所以就有了层层加码的现象？你这吃亏的普通人啊。所以公民没权利该挨？

@_The_Politician 3 ай бұрын

终于更新了

@aerith2515 2 ай бұрын

剖析的非常到位！

@TheJanuary12312 3 ай бұрын

本质上就是儒学，也就是古代的“名教”，注重修辞学，却不注重逻辑学。通过修辞学的各种方式，瓦解逻辑学上的清晰性。

@tonghaidiong8712 3 ай бұрын

这跟儒学一点关系都没有。古代的书要刻字的，谁得空写那么好看，一个字刻完的绝对不会用两个字。

@beni_gor1491 3 ай бұрын

@@tonghaidiong8712你說到點子上了，但理解卻完全相反。正因為字少，所以每個字的字意更多更廣，更多彈性空間更空泛。但表面上看又頗顯簡潔。如今使用白話文說同樣的內容就顯得廢話連篇了，內核沒有一點變化。

@liening6489 3 ай бұрын

@@beni_gor1491它把缺乏逻辑思维这点表现的很明显华夏文化是极度劣质和愚昧的

@TheJanuary12312 3 ай бұрын

@@tonghaidiong8712 古代道家会评价儒学“越名教，而任自然”，把儒学看作是一种名教，注重名声、修辞。

@tonghaidiong8712 3 ай бұрын

@@beni_gor1491 其实这种书写公文是来自清朝，主要原因是怕担责，所以写得空泛，怕文字狱。和儒家没关系。

@xinzhewu6082 3 ай бұрын

这期讲得很透彻

@user-hk5if2dm7e 3 ай бұрын

謝謝您的優質內容。期待您更多的創作！

@tsaieric8366 3 ай бұрын

中國官方的論調，簡單說就是：聽君一席話，如聽一席話。

@user-nc1kc4iw5s 2 ай бұрын

就你这期视频，我就关注了

@desphysallau 3 ай бұрын

写材料主要不是苦，而是编假大空，太愚蠢了，正常人是写不下去的。当然为了前途理想而写也可以理解

@user-qp4pu3et6i 3 ай бұрын

这期说的太好了，针针见血，

@awesomegmg956 3 ай бұрын

互联网公司现在不也是不说人话：抓手，产品力，赋能

@usouusouJyo 3 ай бұрын

语料库被污染了

@destiny2020 2 ай бұрын

还有“赛道”，黔驴技穷式的形容词“很哇塞、啪啪啪”，故作正经的“我这边、给到您”

@will_strong_forme 2 ай бұрын

真实

@orekakkoii 2 ай бұрын

@@destiny2020哈哈哈哈哈哈哈

@user-xj3bf1jr8t 3 ай бұрын

粉丝越来越多了😊😊祝福

@gn00721710 3 ай бұрын

搞好了是上頭領導有方，搞砸了是底下辦事不力。😂

@user-rc5px1hu9j 2 ай бұрын

哈哈哈哈好节目

@raisin417 2 ай бұрын

确实是这样的，保卫战这种军事化词语真是随处可见啊。

@ylangylang6198 2 ай бұрын

對這樣內容詳實有深度的節目，只能點讚！👍👍👍👍👍👍👍👍

@luowei7031 3 ай бұрын

想起了30多年前听到的中央电视台流行的一段有关会议报道的“屁嗑”:开幕没有不隆重的,闭幕没有不胜利的,讲话没有不重要的,掌声没有不热烈的...😅

@chenhsu3581 2 ай бұрын

我去北京時看到很多標語，有一種很奇妙的感覺，雖然完全看得懂字，但感覺是在說另一種語言。

@p.9227 2 ай бұрын

我看了那麼多標語感想是正常國家有標語標語的話首先不會貼滿街然後也是針對特定的政策市民看完會知道自己應該要幹什麼或者獲得了一些有用的資訊中國的除了叫人當兵的其他幾乎都只有意識形態的宣傳看了根沒看一樣

@genee1940 Ай бұрын

@@p.9227因为中国本质上不是现代国家，合法性来自历史唯物主义论述，现代国家合法性来自选票

@qiutiandsk 3 ай бұрын

质量很高，关注了

@frankxu9675 2 ай бұрын

在法治国家，法律条文与政府文书都尽可能严谨且量化，这样才具有可执行性，客观性。

@peterlazaro8858 2 ай бұрын

果断关注了

@mohanyu6281 3 ай бұрын

申论考试有些题目就是要求把各种大段文字提炼到100字200字，可见文件内容空洞这事就是公开的

@tkchu385 2 ай бұрын

人才說人話,下面句子自己發揮🎉🎉🎉

@user-sd1im5mp3k 2 ай бұрын

视频不错，可以匹配「解体党文化」一书来阅读系统理解

@user-ju5tk5ft4l 3 ай бұрын

這比論文寫作指南厲害多了❤真•手把手教寫作

@pen8376 3 ай бұрын

Chat GPT可以承担大多数工作。

@chingpan684 2 ай бұрын

原則上同意，實際上要看上級當時的心情、心意

@wanwanrobert7944 2 ай бұрын

推荐阅读真理报总编辑沉浮录

@edwardhuang1502 3 ай бұрын

11:25 憲政民主、三權分立、司法獨立的基本精神，不但是錯的，更要亮劍。我彷彿看到異次元新宇宙。

@user-ju5tk5ft4l 3 ай бұрын

中央集權反對分化權力

@user-xq7de5vt1t 2 ай бұрын

本來就是錯的，中國特色是堅持黨的領導，司法獨立三權分立違反中國憲法

@user-ut1bh1ly3n 2 ай бұрын

这是毁灭前夕的疯狂

@tktktkam947 2 ай бұрын

你不懂中国人在经历什么，赶紧和中国切割吧，不连累你们

@TomXing 2 ай бұрын

不是的。邓小平时期，宪法写了，党在法下，党需要服从宪法。不过被习近平修改了宪法，党在法下已经被废除了。现在是党员在法下，党（习近平）在法上。@@user-xq7de5vt1t

@user-he2vd7sp2j 3 ай бұрын

很多海外民运人士经常会称共产党是一个黑社会，这其实并非单纯的修辞，从政治学的学理来讲，列宁主义政党本身就是按照黑社会「铁腕纪律」「层层效忠」的方式进行组织的，列宁早年在俄罗斯社民党时就已经对俄罗斯民粹主义政党的组织形式颇有好感。反映在公文写作里，不难发现这种会帮组织的语言特色，比如说「扣帽子」，「打棍子」。除此之外，中国公文写作也有军语泛化的鲜明特点，比如说「先锋队」「桥头堡」「攻坚组」，观感上来看陆军军语比较多，也的确符合共军以陆军起家的特色，也反映了极权主义政党内部的军事化色彩和暴力哲学取向。虽然有人指出军语泛化是世界各国的普遍现象（见爱知大学国际交流学部张筱平论文《关于现代中国社会军事用语泛化的思考》，详细引用格式从略），这点我个人不否认，但是同样的军语泛化现象有不同的生成机制。比如有些军语泛化是正常的，比如说「大学生特种兵」「特种兵旅游」中的特种兵，来自于特种兵相关影视作品和手机游戏《和平精英》中的「加油特种兵」，这种军语泛化是正常的。但中国公文写作中的军语泛化和文革语言习惯的遗留，却的的确确是极权主义伤害国民精神的烙印，以及拥军文化中对暴力机器的崇拜。作为一个跨性别女性，我接触过很多军事相关的社群，很感触到这种暴力机器崇拜在青年人中存有一定的社会基础，也感受到自己很难和他们适应，这方面我写过很多讨论，篇幅所限，从略。

@user-ut1bh1ly3n 2 ай бұрын

冒昧的问一句，跨性别女性是什么意思？

@user-ut1bh1ly3n 2 ай бұрын

国内的精神状态和三观是严重扭曲的，我想只要是正常的人都很难跟他们在精神上合得来

@user-ut1bh1ly3n 2 ай бұрын

暴力机器崇拜本质是家庭和社会从小的影响（父母通过言语肢体暴力达到对子女的管控）（网络暴力和官方强权对“罪犯”的爽快痛击）这种人全世界都有，但确实某些特定区域的人数更多，在中国这种人更是绝大多数

@user-ut1bh1ly3n 2 ай бұрын

但是到底是先有极权主义还是先有这种“暴虐精神”我想是很显然的，原始社会没有极权主义，只是在地域差异性演化中东亚这片土地的“暴虐精神”和极权主义相互扶持根深蒂固到了今日，除了日本这种被外族彻底改造，和韩国台湾这两个体量极小，且夹缝求生地区完成了转型以外，东亚大都依然是“暴虐精神”＋极权主义的相互扶持

@user-he2vd7sp2j 2 ай бұрын

就是男变女@@user-ut1bh1ly3n

@Gefitinib 2 ай бұрын

模糊就是为了规避责任，以及权力寻租

@yuliawhite-we1ns 3 ай бұрын

我高中考试的时候“原则上”不允许上厕所，我说就是不行老师就让我去了。所以就是为了恶心你，说原则上就不用担责了

@user-fy4bn5sg6h 3 ай бұрын

所以才会有人向往上爬，位置越高，越不需要承担责任

@thomastung3505 2 ай бұрын

用"筆桿子是怎樣煉成的""來諷刺"鋼鐵是怎樣煉成的"，非常有趣

@user-tj6we5yl7f 2 ай бұрын

紅頭文件應該是台灣的行政命令。不過在台灣，行政命令的合法性需要由立法院通過的法律所授權，可規範的範圍亦以授權範圍、內容、目的為限。進到法院，法院不被行政命令拘束，逕行認事用法（釋字217

@user-ep5dn2ov3g 2 ай бұрын

正常。公文即官府书面语。不说人话的岂止公文，药品禁忌描述，洗衣机、遥控器的使用、保养说明书，法律条款，合同，市场调查报告，商业计划书，学术期刊，论文，几何教材。领域不同，语言的使用方式不一样，在本领域都是最高效的。悼词，碑文，请帖，外交辞令同样。

@user-ns3or8th5c 2 ай бұрын

anthony的影片在bilibili上的了嗎？

@freeharbor2022 2 ай бұрын

从来没有过

@mangofan6357 2 ай бұрын

他们能不能用chatGPT或者专门训练一个AI来写？

@benjamintsai7993 2 ай бұрын

台灣有時也會成立某某辦公室來消化政府預算，但是還是比隔壁的好太多了。

@user-of2bd4he7h 3 ай бұрын

干货满满

@kirito711 2 ай бұрын

chatgpt会写公文了吗😫😫😫

@EddieZu 2 ай бұрын

模糊性其实是存在钻空子这个问题在里面，一种是在你钻空子以后好为你开脱，另一种是在你钻空子以后好处理你😂

@user-sd9qc1cs1j 2 ай бұрын

原则上=最终解释权归我所有

@user-ge4dk7hp3v 3 ай бұрын

精品频道，关注了。

@libra9925 2 ай бұрын

在中國時就總覺得怪怪的，經你一分析有醍醐灌頂之感。國內老百姓都是當局者迷，都以為自己生活在一個現代化國家，殊不知自己只不過是共黨的羊群，受益于這一二十年的經濟發展，過了幾天好日子便感恩戴德，情勢一旦惡劣，共黨就漏出獠牙。

@user-xt2vo5rx4v 3 ай бұрын

翻译的时候遇到这种句子就很无语，我还怀疑China Daily不是地道英语，官方的英文我也听着怪怪的，但是我水平有限不确定。

@user-uh4sh1lr8x 2 ай бұрын

政治要照顾大多数，统筹的面更大，不可能那么详细，明确有所指，在逻辑上这种语言风格是通的。

@halukhaluk2863 2 күн бұрын

你的视频非常不错

@eratechnology568 2 ай бұрын

怎么感觉有点《是，首相》和你日写正式公文的那个意思了（不过你日正式文件，汉字（書き言葉）用的反而多，反而比話し言葉好读。）

@ranli108 3 ай бұрын

其实也想了解一下港澳台新加坡这些中文通用地方的公文，会不会有什么异同？怎样在一定程度上讲出具体事情的同时，又保留灵活性？还是像美国的法律公文那样，虽然也不说人话，但目的是堵住逻辑漏洞而不是保留灵活性？

@user-xr5sk8xf6m 3 ай бұрын

不同的地方在於，台灣的公文都用文言文寫的，如果沒人幫忙翻譯，可能很多人看不懂😂😂😂

@ranli108 3 ай бұрын

@@user-xr5sk8xf6m其实文言文不难懂但是确实很难写。尤其是写得好还得合辙押韵

@Jack-yz6ob 3 ай бұрын

至少和台灣的差異很大台灣近年來的公文也沒那麼文言了但還是偏文言就是了下面網址是台灣台中市政府公文範例有興趣的話可以看看 www.secretariat.taichung.gov.tw/media/520762/%E7%AC%AC2%E5%96%AE%E5%85%83-%E8%87%BA%E4%B8%AD%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%85%AC%E6%96%87%E7%99%BC%E6%96%87%E8%99%95%E7%90%86.pdf

@HL-le2nn 3 ай бұрын

@@user-xr5sk8xf6m 文你的頭你菜英文上身嗎那個叫書面用語

@bonanza1900 2 ай бұрын

香港的公文比較清晰明確一些，但也確保靈活性，一般會最後寫「免責聲明」，如：若遇到xx情況，不承擔相應責任。

@user-wm3si8ct5j 3 ай бұрын

英文字幕是什么软件

@lamsang5463 2 ай бұрын

我經常在知網上看研究生寫的政治類論文，同樣有空泛的感覺，看了跟沒看一樣。

@ManjuTiger 2 ай бұрын

我在想，“模棱两可用词“是不是世界公文的特点？还是只存在于较为专制主义的地区？我目前在跟🇨🇳体制差不多的东南亚某小岛，这里的英文公文基本也是采用各种模糊用词，其目的明显就是为”万一出事“做利于自己的弹性安排、根据”事发对象“做区别性的处理方式。

@cong-organic 2 ай бұрын

因为很多东西的落实是需要多部门和社会多层协调的

@aa-wj3uh 2 ай бұрын

原因很简单：功劳全是自己的，责任全推给下面

@xywang1030 3 ай бұрын

视频做得非常好，点到了中文的一个普遍现象。但是有没有想过，这因为中文哲学缺失客观形理思想，以致言而无物之文可以登上中文思想的大雅之堂，包括上层建筑，政治，法律和文学？西方科学和民主的大发展也是文艺复兴后，以形理哲学为核心的希腊哲学成为主导思想，才得以发生。参见文艺复兴的代表作，拉斐尔画在教宗阅读室的《雅典哲学殿堂》。进入哲学殿堂的大门的垫脚石，是欧几里德放在地上的《几何》小黑板。围绕小黑板的四个学生是代表学习《几何》四个阶段，专注听课的小男孩，开始明白的中学生，开始领悟并且指着黑板问天的大学生，和跳起来真正认识到形理是哲学核心的学者。“不懂几何者免入”，而是西方哲学的核心精神。中文哲学最接近客观形理思想的文献，是《两小儿辩日》，相当于拉斐尔画中的小男孩。

@freeharbor2022 3 ай бұрын

对比中西哲学当然是一个很不错的思路，但完全可以再另做一期视频讨论了

@emmettl7953 2 ай бұрын

或者说，我们的民族本身还没有这种学问。这样应该更直观一些。

@xywang1030 2 ай бұрын

@@emmettl7953 中国没有《几何》不是问题，我们可以学习。但是目前中文知识界还只是把《几何》当作算术，而不是把几何思想当作哲学核心问题来重视，这是我们的问题所在。

@andrealhill6308 2 ай бұрын

邊看邊笑😂

@honlok3546 3 ай бұрын

现在写作文也是这个风格

@read-book 2 ай бұрын

歸根結底兩個字"恐懼" 若無恐懼,不必這樣

@Jheng_Tzcheng 3 ай бұрын

那個，我就是 4:24 的那個B站網友

@freeharbor2022 3 ай бұрын

竟然这么巧，我大受震撼

@user-ge4pw2gf9z Ай бұрын

小心查水表

@jasonlee7006 3 ай бұрын

这文案水平很高啊，深谙中国规则，就是不知道是不是up主本人，还是只是搬运工

@freeharbor2022 3 ай бұрын

我原创的啊

@majake2021 2 ай бұрын

@@freeharbor2022很厉害哦

@zkjin20sallfup31 2 ай бұрын

妈呀我高三文科生每天政治课狂写这些废话到肌肉记忆有一种淡淡的熟悉感亲切感幽默感😂

@amashigeo 3 ай бұрын

确实

@peterchang3998 3 ай бұрын

其實英文的公文一樣有超多的模糊詞和寫法，不僅政府公文，法律和商務上一樣有選擇地選自己有利的清晰和模糊寫法，將別人寫死而給自己留活動空間。記得新航以前買A380，就凭在模糊的要求上的解读再解读，然后触发罚款拿到世界上最便宜的A380。

@felixliang2887 3 ай бұрын

請問哪裏可以看到筆桿子是怎樣煉成的這本書？

@freeharbor2022 3 ай бұрын

你可以自己搜索下载电子书

@felixliang2887 3 ай бұрын

@@freeharbor2022 好的謝謝！

@whatwhat-zy7qo 3 ай бұрын

“舆情”这个词也是蛮可笑的。

@Histone11 3 ай бұрын

在公司里，其实也是这样，会做的不如会说的，埋头苦干的人原地打转，侃侃而谈的人快速升迁。动手的不如动口的，一直以来都是如此。

@j90090474 3 ай бұрын

爛公司才如此

@Histone11 3 ай бұрын

@@j90090474 这世界上大部分都是烂公司

@xfw1789 3 ай бұрын

引用一句歌词--简单点，说话的方式简单点。

@nickcheung2223 3 ай бұрын

终于觉得不是我智商问题了

@YLAKB 3 ай бұрын

我決定把這些用詞拿去餵AI😂

@zhkule3537 3 ай бұрын

讓AI 嚐鮮

@peoplestreamoffish3258 3 ай бұрын

ai就是专门搞这个最合适了。@@zhkule3537

@ventop97 2 ай бұрын

沒出事之前：當地政府或者檔的遠見政策若出事之後：臨時工所導致或者批文未及時更新簡單來說就是：自家人，自罰三杯，就行了。

@user-xr5sk8xf6m 3 ай бұрын

台灣的公文“不講人話”的型態與此相反，非常簡短，都是一些文言文😂

@user-xq7de5vt1t 2 ай бұрын

比如：總統蔣公崩殂，這就很文言；新華社消息是人民公敵蔣介石死了，這不是更簡明嗎

@C.Y.15 2 ай бұрын

@@user-xq7de5vt1t不合格，那時候蔣公是要空一格挪抬書寫的。中華民國公文最注重文字排場，同理還有「大」、「鈞」、「貴」用錯可不行。

@ManjuTiger 2 ай бұрын

我倒是很喜欢文言文的简洁优雅，只是不够亲民，放大陆的情况会是读不懂的人占了极大比例。

@user-cf4in7of7g 2 ай бұрын

很好奇台湾的公文是怎么写的，希望普及下

@TheAlexfrom1 3 ай бұрын

前面假大空突然让我想起了翰弗莱那套轱辘话，国内领导也顺得挺开心，真就公务员特色只要工作不出错，不关心任何实际问题

@JOJO-jg1cp 2 ай бұрын

好棒這本書好想要我最喜歡寫這種廢文來去找找有沒有電子書版本

@1zhangnage188 3 ай бұрын

❤

@Ban_-uh2zk 3 ай бұрын

现在的关键问题就是找到问题的关键

@Ulsadfqwernvic2 2 ай бұрын

中国各级领导人缺乏基本的写作、演讲训练，很多主管不会自己起草讲话稿，需要秘书代劳。我在美国观察多年，除了总统、州长这一级的主管官员有人帮助起草讲话稿外，大多数主管都是自己亲自起草讲话稿的。

@xiaonivlz3277 2 ай бұрын

这种模糊性我认为恰恰是社会转型期需要的。甚至如果一个社会要持续不断的改革，需要这种模糊性对试错的热情进行低成本的保护。要把一个政策变化说得很具体很确定，不经过试错我觉得根本不可能。如果要用健全的法律体系来保护这种试错过程我认为社会成本会非常高。从市场淘汰的角度看，这也是改革过程中人们慢慢总结出来的一套低风险的行文风格。只要他在公务体系内行之有效，外人怎么看反而不怎么重要