終極刺蝟島 2027年國軍將裝備超過1750枚反艦飛彈 殲敵於海 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

終極刺蝟島 2027年 國軍將裝備超過1750枚反艦飛彈 殲敵於海 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]
同島一命 死裡求生
Dino Brothers Studio Discord:
/ discord
Instagram:
/ dino_brothers_studio
Facebook:
/ dinobrothersstudio
Line:
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#DinoBrothersStudio #Tank #軍事黑科技 #戰車 #陸戰 #warthunder #中華民國 #台灣 #國軍 #國慶 #雲豹 #陸軍 #國軍陸軍 #中華民國陸軍 #台軍 #陸戰隊 #裝甲部隊 #武統 #八輪炮車 #解放軍 #打仗 #美軍駐台 #美軍 #外島 #台海 #國共內戰 #反艦飛彈 #超音速飛彈 #雄三 #雄三上艦 #超音速反艦導彈 #超音速導彈 #隱形飛彈 #巡弋飛彈 #穿地彈 #偵查無人機 #無人機 #台灣國防 #台灣國防意識 #國防意識 #中華民國國防意識 #同島一命 #解放軍 #人民 #兩岸 #兩岸關係 #中國 #中共 #中国 #台海局勢

[@ray96300012]

是部資訊量、密度適中的好片，台灣很需要這種能讓一般人都看懂的軍事題材頻道，感謝你的付出。

[@user-bn6np8zp5v]

支持

[@mikslids7083]

綜合台灣媒體報導。為因應中國的犯台威脅，在飛彈軍力加強方面；台灣中科院去年2022年完成雄風二雄風三反艦飛彈、天弓三防空反導飛彈、天劍空空地空飛彈、萬箭巡弋飛彈、雄二E巡弋飛彈、擎天極音速巡弋飛彈、劍翔反輻射無人機飛彈等系列飛彈生產，首次突破了800枚的年量產，除了滿足台灣建軍需求，也強化了國軍反艦、反擊、反飛彈及防空戰力，增強整體防衛能量。飛彈的晶片、傳感器、陀螺儀、精密制導尋標元件、精密組件與產製原料多為國內研發與製造，加上海空戰力提升特別預算的運用也跨足造船、營造、機械、化工、電資通訊等各產業，帶動了國內國防相關產業供應鏈，提升產業技術水準，以達國防自主、振興經濟之雙重目標。中科院持續擴建新的飛彈生產線廠房，2024年是量產高峰期，全年生產各型飛彈數量，將是2020年5倍，年產可達4000枚各式的飛彈，足供戰備需求。屆時台灣的飛彈產量將是全球首屈一指。 在軍用無人機軍力加強方面，台灣政府2022年10月由國科會、國防部、經濟部及中科院成立台灣無人機國家隊，向民間無人機廠商技術轉移軍用無人機技術，由民間廠商使用國產自導引操作系統、通訊與遠距衛星遙感通訊軟件、晶片、組件與原料生產「軍用商規」三千多架無人機，預計2023年全數交機，將做野戰用途。台灣的無人機國家隊計畫，扶持本地廠商供應鏈，平時外銷軍民共用無人機予友好國家，戰時可即刻應急生產數以萬計無人機供防衛作戰使用。 在軍民共用航太產業方面，政府參考美國NASA 國家航空暨太空總署運作建制，正式把太空科研部門整合各部會成立TASA台灣太空中心，負責制定執行台灣的軍民共用太空計畫及推動民間航太火箭衛星產業，加強台灣太空科技與產業的自主性，來參與國際航太產業供應鏈的合作。政府為「第3期計畫目標」投入資金， 強化產官學研合作計畫，發展進階遙測衛星、氣象衛星、通訊衛星等，以及厚植台灣火箭發射能力 ，讓台灣的太空零組件產業能更快速地飛上太空、取得「飛行履歷」，成為國際航太產業的供應鏈。台灣政府借鏡俄烏戰爭烏克蘭使用星鏈衛星抗擊俄羅斯的成功經驗，將全力打造「台版星鏈」，國內將遍設700多處衛星設備站點及3個國外站點，設置非同步軌道衛星設備，驗證提供「應變通訊服務」。台灣將在2023年起發射自製「獵風者」衛星、福衛八號系列衛星、合成孔徑雷達遙感監控衛星，小型立方衛星載具、在2023年底達到衛星的自主國產元件占70%以上的目標。台灣太空中心計畫將在2030年前發射100顆自製的B5G低軌通訊衛星，以打造台版的自主星鏈衛星系統護台。

[@lar4853]

看完您的影片對台灣的國防重燃信心，感謝您! 希望大家都看到您的影片!

[@DinoBrothersStudio]

非常感謝支持 我們會繼續努力

[@vincenth1208]

讓國人對自己的國防瞭解有信心，是非常重要的。 感謝你的資訊分享，台灣加油。

[@f8570030]

支持樓主給大家正確的資訊~~其實飛彈只是作戰武器的其中一環, 而現代戰爭中,各種遠程武器種類可是五花八門 (人類的劣根性...XD)

[@user-io7rp5uu9u]

有看過剛彈？飛彈是連太空都能用的，她們不會是一環，是主角。兩岸打戰，比的絕對是飛彈，飛機也只是載彈器而已，台灣要永獨就要一直要買任何飛彈，因為共軍不會輕易登陸，因為失敗中共會倒。公投入美，飛彈用不盡，不用花很多錢，不用戰死。

[@apsarasiii]

其實配合水雷也能讓敵艦為了避開而走入預設的陷阱區域中，也可以讓提早出發的自殺無人機去協同攻擊

[@ericius2435]

其實解放軍反水雷真的蠻爛的……亞洲最強反水雷應該還是自衛隊吧…畢竟裝備好實戰經驗又足，二戰當初美軍投的水雷到今天都還在清

[@apsarasiii]

@@ericius2435 現代水雷時間到就會自爆了，智能水雷更是會挑目標，不過掃雷也是台灣的弱項，獵雷艦每次都鬧出弊案，不能考慮跟日本買看看退役的嗎?

[@ericius2435]

@@apsarasiii 台灣有幾台就是買美軍退役的……而日本……別忘了他們是“自衛隊”

[@apsarasiii]

@@ericius2435 他們今年有修法，讓退役裝備可以轉贈他國

[@zivhsu9222]

@@apsarasiii 跟日本買退役艦真的是想太多了😂 除了老美，應該沒人敢賣載台給台灣

[@antonioicnarov1585]

有一點點不太同意，如果主播在視頻裡提到的那種其中一枚會升高的蘇聯飛彈是ss-n-19的話，恐怕那一枚的作用並不是吸引火力。實際上，飛高的那一枚是指揮飛彈，他會用自己的引導頭搜尋目標並且給其他低飛的飛彈提供導航，並且要靠這枚飛彈來識別船團中符合首要目標特徵的船（比如cv）和其他護航船隻，最後由飛彈自行判斷飛彈群一共要襲擊幾個目標並且每個目標由哪些其他的shipwreck負責打擊。所以說如果飛高的飛彈被摧毀那就需要新的飛彈接替指揮的地位，並不是換一枚上來當炮灰的意思。這種設計在80年代的先進之處在於飛彈發射後可以憑藉自己的智能搜尋目標，依靠發射出去的飛彈互相溝通來得知飛彈群中有幾枚飛彈，再由飛彈自己制定攻擊計畫，全程射後不管。

[@user-fs3dz3wg3m]

正解

[@yi8188]

希望可以整合一期騰雲、鋭鳶、劍翔、MQ9B的戰術假想~~~~

[@DinoBrothersStudio]

這個題材可以

[@user-ft9xq2mi1f]

6無人機和單兵操作武器必須加緊腳步!

[@taorente7438]

台灣備有被國際上稱為「窮人核彈」的「青雲」油氣彈頭，可裝載在飛彈上，作分批投放。當它爆炸時，彈頭裡面的易燃物質，在剎那間會耗盡爆炸範圍之內的氧氣，周遭瞬間成真空缺氧，直徑3公里圓周範圍內的生物無一倖免，爆炸摧毀能力不亞於小當量的戰術核彈，威力相當驚人。台灣備而不用，以震攝亂喊留島不留人的瘋子。

[@user-vo5ot2ov5s]

飛彈射出去那時候人在海軍新訓 過兩天才知道飛彈打出去 那艘漁船後來被拖回軍港放在某營區說要當成海軍永遠的痛 結果過兩周就被拆掉了xD

[@jessicadion6109]

==

[@hugocheng6243]

笑了..😂

[@billhuang7708]

拆掉好，人家家屬看到一直放在那精神會受不了

[@billhuang7708]

留下照片作為警惕就可以了

[@user-ki7ep6yh4x]

錦江级。舷號：607鳳江艦。

[@user-cf2ig2lo4s]

讚讚！說得很棒！

[@user-gm4yw7ki5b]

當初900訂閱開始看的主播 如今1.5萬😆恭喜主播

[@taorente7438]

台灣歷經40年的飛彈研發技術的積累，已發展出自製一系列先進飛彈和無人機。 空對空飛彈： - 天劍一型短程空空飛彈。 - 天劍二C型中程空空飛彈。 - 遠程超音速空空巡弋飛彈(台版流星飛彈，專打遠方的預警機、電偵電戰機、巡弋飛彈)。 空對海飛彈： - 射程400公里空射型雄風三型超音速反艦飛彈。 - 天劍二A型反輻射飛彈(專打海上軍艦雷達系統)。 - 萬劍巡弋飛彈(專打海上兩棲船團)。 空對陸飛彈： - 天劍二A型反輻射飛彈(專打陸上雷達陣地)。 - 射程400公里萬劍巡弋飛彈(專打陸上機場、集結區)。 - 射程1500公里空射型雄昇巡弋飛彈(原名雄二E飛彈)。 戰機載無人機： - 空射型劍翔無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。 - 空射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。 海對海飛彈： - 雄風二型反艦巡弋飛彈。 - 雄風三型超音速反艦巡弋飛彈。增程型射程400公里。 海對空飛彈： - 中程海劍二防飛彈。 - 近程捷羚防空飛彈。 海對陸飛彈： - 射程1500公里艦用型雄昇巡弋飛彈(原名雄二E飛彈)。 陸對陸飛彈： - 機動發射車雄昇飛彈(原名空射型雄風二E)巡弋飛彈，射程1500公里，對敵軍事目標作源頭打擊。 - 機動發射車擎天極音速巡弋飛彈飛彈(原名空射型雲峰二型飛彈)射程3000公里，專打敵軍事戰略目標。 陸上機動發射車載無人機： - 陸射劍翔無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上雷達和海上軍艦雷達系統)。 - 陸射型遊蕩彈藥自殺無人機(長時程滯空，自殺攻擊陸上火力點和海上兩棲船團)。 持續研發超級天弓飛彈，由下一代戰機攜帶，可打人造衛星。美國就展示過F-15戰機攜帶反衛星飛彈在高空發射擊毀衛星。 台灣是全球少數國家具備研產全系列的飛彈、無人機和精準彈藥的國家。 台灣強大的晶片、射頻元件和精密電子構件的產業，支撐起能自主研發生產先進的飛彈科技武器，只有在先進的大載台武器系統整合方面，需向美國取經學習。台灣晶片產業每年輸出全球百億顆晶片，從民生到軍工應用皆囊括其中。美歐的先進戰機、雷達偵蒐電戰系統、AI智慧飛彈和精準彈藥，必定使用到台灣生產的晶片。 美國要與台灣技術合作，在台灣生產先進飛彈和精準彈藥。美國只須提供台灣產品規格、轉移系統與檢測技術和關鍵元件專利技術，台灣就能快速複製大量生產，除供應本身所需還能支援美軍援助盟國的需求。

[@062-franklin9]

👍🏻👍🏻👍🏻很詳盡！

[@huangtsungling]

如果能開放民間生產台版鐵穹更好,用大規模生產低成本的反制小飛彈做到鐵穹的防衛效果,至少能讓西岸城市群免於中共的遠火攻擊威脅,民間生產降低成本加速佈署,也是安定民心的好方向! 低成本火箭或小型化飛彈也能大量做為反中共大量無人機,直升機突穿侵入,避免高價飛彈的損失!

[@user-vm8gv9ji5b]

雖然雄三的實力沒有太多資訊 但我還是對我們國家的生產技術有信心 看到有人說雄三很慢但我覺得就算慢 那也是台灣人的心血

[@bucks8964]

肯定很爛啦，台灣的優勢是敵人更爛而不是我們強 雄三是公務員搞出來的，你看看台灣公務員的樣子，有可能搞出好東西?

[@jlim1814]

其實慢不一定不好 像魚叉也不快阿但是不好發現 打的到才是重點

[@wwkkww]

@@bucks8964 你叫老共派幾台055來試試啦。

[@hugocheng6243]

雄三很慢？？我還覺得太快了…

[@nannan0127]

@@bucks8964 你所說的雄三公務員是在科研層面 而且連漁船都打的到，你還要說這東西不好....?

[@felixsteiner1295]

恭喜dbs一個月訂閱數從3k變15k

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持 ：）

[@oooopppp2]

台灣加油! 自由之民萬歲!! 感謝精闢不偏頗的解析, 謝謝您!

[@silonyeh]

超前部署早已超前赤字! 台灣超購軍備進步強大，第二列兵可以撿起前列的刺針飛彈，操飛彈幹敵機，即將揚名世界，即將超越烏克蘭！台灣人出頭天！操彈幹機台灣人出頭天！衝啊！殺啊！勇猛操彈台灣人幹機出頭天！！榮耀操彈幹機台灣人出頭天！！！

[@user-cm2bd9vw4v]

感謝 介紹

[@HsiehNissan]

很棒的影片 節奏很好 加油

[@user-zt9cd4os2y]

五馬赫以下的超音速反艦飛彈不太可能會產生氣體離子化的問題。

[@f65876587]

加油，台灣太需要自己角度來看的軍武頻道。現在軍武頻道大多是中國口音在作，能不斷鼓勵台灣的也只有周子定一個。希望你越做越好

[@DinoBrothersStudio]

非常感謝支持 我們會繼續努力

[@DinoBrothersStudio]

我其實開始做國軍的影片就是希望可以讓台灣人正視這些問題 同時闢謠一些對軍方 武器或是國際情勢上的謠言

[@exusiaidriver]

還有徐某人，可以確定立場反共，也常被小粉紅攻擊

[@f65876587]

@@exusiaidriver 呵呵…

[@dainiwudw]

​@@exusiaidriver但他本質還是大中國主義思想，而且他聽得出有些仇日。

[@user-oo7sh6cn6p]

很棒的頻道

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持

[@bbr67890]

鑑於莫斯科號2枚就bye bye，模擬單獨陸上接戰一個登陸艦隊 ，選12艘大型艦艇高低配各射8枚飽和攻擊，即使沒沈也能重創，備戰3巡 ，準備288枚加上預備第一擊戰損被毀65枚，陸射基本準備353枚左右。 海上還有海射與潛射反艦飛彈與威力更強的重形魚雷，空中有空射魚叉，加總也有數百枚， 還有各式自殺無人機, 到了近海還有水雷伺候，陸上有海馬斯，雷霆2000，陸軍各型重炮與阿帕契，眼鏡蛇的地獄火飛彈等著，如果這樣還不夠下餃子艦隊品嚐，那就再做。💪

[@milot7335]

雄三介紹的很棒,其實雄二也很不錯,期待您也能介紹.

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持

[@chaopeilung6550]

我分科結訓於台南「砲兵飛彈學校」，那時候除了空軍的飛彈，路基所知只有「愛國者」系列。而現在台灣已然成為「刺蝟島」，飛彈火箭種類繁多，部隊人員也逐漸成長，「飛彈」應該可以獨立出來一支兵科，成立「飛彈學校」是非常需要的。

[@user-yl4uk4hh1t]

確實是需要做到 別人不知道的部分，國防全領域機密關鍵要有出奇不意的預防與準備的相關應變...😂🤫

[@legiongun7678]

不知能否發展無人機做為飛彈的中繼引導， 這樣在雷達或有人載具被摧毀時， 仍可精確導航，並減少使用有人載具的風險。 並像烏克蘭一樣，為海馬斯等遠程武器，提供目標位置。 讓國軍火力達到最有效的利用。

[@jessicadion6109]

想看DBS講美軍的反艦能力(LRASM/Tomahawk Block V/NSM/Harpoon)，和研製中的極音速反艦飛彈，以及反艦飛彈投射的載台，還有運輸機投射巡弋飛彈~謝謝

[@apsarasiii]

我覺得潛射無人機也是很有潛力的

[@jessicadion6109]

@@apsarasiii 自殺艇或是水下偵測無人艇都是新趨勢

[@homecritic]

希望台灣加強非對稱作戰能量

[@silonyeh]

超前部署早已超前超購軍備進步強大，第二列兵可以撿起前列的刺針飛彈，操飛彈幹敵機，即將揚名世界，即將超越烏克蘭！台灣人出頭天！操彈幹機台灣人出頭天！衝啊！殺啊！勇猛操彈台灣人幹機出頭天！！榮耀操彈幹機台灣人出頭天！！！

[@user-ko1fp7xo4e]

@@homecritic 最好是不要打台灣的土地不是很大，周邊都是海中國的一個省有台灣好幾倍大，不是那麼的容易打下不要說的很好聽，台灣能夠檔多久死的死沒死的也剩下半條命，土地也成為焦土，希望能和平的相處打仗都是兩岸傷同是中國人要和陸相處。

[@joanzk9061]

來當第一個~

[@DinoBrothersStudio]

讚

[@jlim1814]

喔喔海戰欸 讚啦

[@DinoBrothersStudio]

真香

[@ptisan777]

太猛了 建議是簽下去XD 國軍非常需要你

[@0931450917]

不要忘了還要加上海馬斯的ATACMS喔

[@adassdawdad]

ATACMS还不跟大陆370mm精确制导火箭弹。。。打击效率完全不是一个水平的玩意，191箱火一次能带8发370mm精确制导弹，射程300公里以上，而海马斯只能塞一枚ATACMS，新系统可以塞2枚，但都是猴年马月以后的事了也和台湾没关系了

[@yi8188]

我覺得雄三發射車的預留空間，不會是地對地超音速巡弋飛彈；更有可能的是目前正在研發的陸劍二nasams化。 1.超音速源頭打擊巡弋飛彈已有雲峰。源頭打擊超音速飛彈太大顆，雄三發射車裝不下。 2.陸劍二目前沒有nasams的一體化（正在研發），陸軍又沒有預算用自購的陸劍二專責保護雄三發射群，不如海軍自己保護自己，還可以順便分攤要塞防禦任務。

[@user-go4gj5me5t]

不太可能，我認為更可能的就是國軍要統一陸基長程武器載台規格，所以才會有這種預留空間，畢竟台灣台灣老實說真的不大，各種機動的陸基防空系統真的已經覆蓋大部分的地區

[@yi8188]

@@user-go4gj5me5t 中程巡弋或彈道都很大顆，目測雄三發射車預留空間對角不到8M，扣除發射箱體積，也只能裝4~5M以下的飛彈。 說要裝源頭打擊對地飛彈，我真的很問號。

[@Titantaiwan]

陸劍二不是只有發射箱，還有配有蜂眼雷達車和指揮管制車，不是放個發射箱就能射。如果源頭打擊是雄二E這種渦扇引擎的巡弋飛彈體積重量不必然大過雄三。

[@XiaoFengAEGIS]

@@yi8188 那所謂"預留空間"應該不是要在發射箱前裝別的飛彈，而是連原本的雄三發射箱改成別的飛彈，就是能改成裝8公尺(看起來好像不只8m，雄三本身就6m)長的大飛彈

[@user-oo9jp5gj9u]

和平不是求來的,台灣被欺負幾十年,忍氣吞聲,委屈不能求全,中國不把台灣人當人看,一旦中國侵犯了台灣,也不用當他們是同胞,全力源頭打擊,上不了岸,才是上上之策,人活的不如狗,又何必怕死,拼死一戰,必定守住著台灣。

[@cpojui99]

劍二的演生也是 無雷達光學模式發射也應具備. 反幅射(對戰機)(對船)

[@apsarasiii]

天劍二A反輻射飛彈後來沒量產，但是技術被轉去做劍翔反輻射無人機了

[@hugocheng6243]

@@apsarasiii 沒量產實在可惜，不過以idf的定位好像也不需要反輻射飛彈就是了

[@hugocheng6243]

末端主動雷達導引的技術中科院應該已經掌握，但更讓人好奇的是源頭打擊的飛彈種類，美國之前解禁的光纖陀螺儀肯定是跟某種CM有關，而且應該不是已知的

[@TWVenVen]

末端主動制導在推出天劍有射後不理功能時，就能知道已經掌控了相關技術 陀螺儀用途是提供更精確的姿態與慣性制導，我想大概會用在較長途的巡弋導彈或增程型等精確彈藥開發之中

[@hugocheng6243]

@@TWVenVen 對，目前有透露出的巡弋飛彈種類紙對地打擊紙面誤差範圍都在6～10m左右，明顯跟戰斧有落差，所以我認為應該是有其他種類型的巡弋飛彈

[@yimu426]

上世纪钱大陆已经实现了学森弹道的导弹控制系统。最新的导弹技术怎么样，除了一些小道消息，并没有完全可信的消息。

[@chimin888]

@@yimu426 又在搞笑了，一個根本不成熟的技術也能吹，要是這麼好用你鵝爹幹嘛不開發？錢學森彈道是這幾年提出的嗎？

[@Titantaiwan]

@@TWVenVen 雄風二型的發展、服役都早於天劍二型。雄風的主動雷達導引技術源自於1978年的中流計畫，在1980年代中科院已經試產少量射後不理的反艦飛彈，這時候天劍才剛剛開始起步。

[@user-gd8xc7zp2p]

想聽DBS講資訊戰

[@ivi7017]

这个超音速超低空飞行器（也就是雄3）的气浪从海浪反射、影响自身飞行的理论，我不敢说没有这个现象，但视频中的解释会不会有问题？ 因为气浪（或者气体的压力波）的传播速度不会超过音速，而雄3的飞行速度超过音速（所以才叫超音速飞弹...）：假设雄3弹体长度7米，飞行高度5米，雄3头部激起的气浪一来一回就是10米，而当气浪以音速走过10米，雄3以超音速飞过的距离肯定超过10米，此时即便雄3的尾部也已经越过了原来头部所处的位置，反射回来的气浪根本够不到雄3啊......

[@philhsu85]

感覺對國軍的防衛能力有信心了。

[@Yuan-5566]

歡迎渡海

[@Locolostis6699lol]

臺灣目前缺乏中遠程飛彈，如果裝備數量夠的話可以提前阻擊敵人

[@yimu426]

如果台湾一早发展武器自研，那早就有了

[@chimin888]

飛彈主要是打重要節點，要能阻截敵人還是要靠空軍戰機，粉紅很天真，以為台灣不敢炸中國

[@Finch_Finday]

但如果未來達到1750飛彈數量，根本沒有這麼多載台跟車輛和人員使用，一個連也才裝備20左右的飛彈，如果800枚要放在機動那就要40個連。 試問，還沒打仗人事預算就不夠了，要如果產飛彈，還是生產這麼多飛彈但都放倉庫積灰塵，跟台灣戰績一樣落入有設備但沒人才的窘境。

[@user-uf4il6rk6q]

@@chimin888 不是不敢炸 而是炸不了

[@user-uf4il6rk6q]

@@chimin888 拿到制空權再說話

[@i-chengyeh2101]

這裡取暖人真多！

[@user-vn7iv8qd1o]

其实关于渔船误击还有一点，就是它有没有办法区分目标，如果在大量诱饵目标的情况，它有没有办法准确打击

[@user-io7rp5uu9u]

這次是目前講的最好的，350年前，台灣從海洋霸權變殖民地，現在美國要台作戰艦，一定要發展海軍，台灣要快跟上該把黃浦陸軍丟到後面，國防不能靠人多片面決定了。

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持

[@kgfortube]

謝謝分享，總數聽起來讓人可以放心， 但頗好奇以目前載台數量一次能打出多少呢?

[@DinoBrothersStudio]

這似乎是機密，但是我相信飛彈數量翻倍在翻倍，買個卡車應該不難

[@jumpshot7646]

目前有8個中隊，一個中隊有兩輛機動發射車，一次打出64枚左右，感覺沒達到飽和攻擊標準，還要靠水面艦的群狼戰術才辦的到。 海鋒要擴編啦，100台魚叉發射車，不好消化。

[@user-uc6cq4hr2n]

​@@jumpshot7646 前兩年還有一個50艘飛彈快艇(海鷗級後繼)的計畫 , 預計每艘2枚雄風 , 後來遇到美國塞100台魚叉發射車就取消了 沱江級海巡也有造12艘 , 平戰轉換也是另一個方向

[@taiwanno.1936]

其實，雄三需要一款反幅射的攻頂飛彈，混合攻擊威力無窮，還可以無痛濾掉外圍的沒雷達的民用鐵殼船

[@jasonc5618]

備戰才能止戰，永恆不變的硬道理。

[@user-mb6sx6sc6h]

如果拿到158c 可以用雄二吸引防空艦再用158c收頭

[@jessicadion6109]

雄二雄三魚叉打054/056/052D，AGM-158C打055和航母

[@user-ju4ph5ff7o]

这就要看美国肯不肯卖再加上台湾有没有那个钱了。不过说实话，我对于美国会不会卖给台湾158C是蛮悲观的，可能顶多就只是158B

[@YenTing0723]

有雄三當然很好，但國軍也需要更便宜更白菜的反艦飛彈，面對056或054才不會顯得太浪費

[@user-go4gj5me5t]

雄二跟魚叉

[@adassdawdad]

亚音速反舰导弹造了没用，近防炮都打不破，还是洗洗睡吧

[@user-pq6ww8po3z]

現在要高超音速反艦飛彈才夠看！

[@Apple-Ive]

個人認為採用魚死網破的防衛機制會比較有攝政力

[@sylin577]

也是！即然打了，就大家同歸於盡。直接攻擊對岸的核電站，大霸，沒核彈，就用髒彈，台灣高階核廢快滿出廠區了，全部射給中國，讓中共了解，垂死的狗也會咬死人。

[@taiwan5799]

自己的國家自己救.讚

[@qwerty841120]

最高效的攻擊高度是離海面3米，但是這個高度也是最難克服海相變化的高度，于北辰將軍說了一個笑話來評論掠海飛行的反艦飛彈要克服怎樣的海相變換：前一秒還是愉快飛行的飛彈，後一秒成了愉快游泳的魚雷

[@TWVenVen]

這個笑話也是在比喻掠海飛行的反艦飛彈有多難做，所以各國有同類型的反艦飛彈其掠海高度都是機密 而台灣那一次的誤射，間接的被發現掠海高度大約在4米左右，而且還是在台灣海峽這種相較劇烈的海象之下，算是相當的驚艷了世界各國

[@qwerty841120]

@@TWVenVen 給大大推薦一個YT頻道「火力就是正義」，其中有一支影片提到了一個腦洞大開而且試驗過、最後放棄的計畫，那就是空射式魚雷：前段採用飛彈式的飛行模式，後段則拋棄飛行引擎掉入海裡，開啟魚雷的海中引擎後繼續航行

[@yimu426]

就那个三发导弹拦截率210％的相声演员于少将？

[@chimin888]

@@qwerty841120 那個就是阿斯諾克反潛火箭，你要把近噸的魚雷送到百公里以外火箭要多大顆？根本不實用

[@rpg7130]

@@yimu426 我要說不因人而廢言，雖然他平時講非他兵科的東西真的很鳥。但是他這句對於反艦飛彈的描述確實沒錯阿。

[@user-rq7nu6ih6k]

假如也佈署個1750枚 中短程（彈道）飛彈 可能會很有威懾力！ 前提是國防科技及經濟水平 要有一定的能力

[@blackdraco7423]

你连这么多导弹的固体燃料都造不出来。

[@kerubimudollsofficial]

最好解决军队战斗力问题的方法是提升氪金能力

[@user-gd8xc7zp2p]

hi

[@DinoBrothersStudio]

Hi

[@universitynew4824]

台湾最重要的是要做到在前几轮的中共导弹突袭中保存好绝大部分军事设施和装备，这样才能应对接下来的攻台军事进攻

[@yimu426]

是啊 那就挖地道防空洞吧。不过请先阻止蔡英文继续练习逃跑

[@HIM0034]

沒事啦 科技含量對台灣來說不是問題XD 我們就是最高科技出口國阿:DDD 材料跟設計只需要跟美國合作就好 保衛民主的合作根本不需要考慮

[@user-fv6jf8nx2o]

台灣 加油

[@Sasaya12]

雄三確定會研發空射型，希望除了IDF之外，未來新研發的戰機也能在內置彈艙中收納兩枚空射雄三與萬箭彈，未來希望能研發潛射的雄三，那雄三就像布拉莫斯一樣完整了

[@de19822002]

空射型雄三要放入戰机的弹艙还是太勉強了，基本上还是外掛，至於潛射雄三不知道您是要垂發还是魚雷管發射？那弹径是怪的恐怖，先不說微型化好了，估計重新设计弹体还比較快。

[@Sasaya12]

其實雄三的彈徑比MK-48重型魚雷還小，從魚雷管送出去還是有機會的，如果F-35的肚子能裝AGM-158，那ADF裝空射雄三如果系統整合能做好也不是不可能，個人淺見

[@Titantaiwan]

@@Sasaya12 F-35的彈艙只能裝AIM-120或JSM，魚叉或AGM-158都太長了只能外掛，但是外掛就喪失匿蹤性了。雄二、雄三更大更長還不能折疊彈翼，塞不進533MM魚雷發射管，更不可能上F-35彈艙。要潛射，除非搞垂直發射管，例如韓國的KSS-III，不然就是要用更大的魚雷管，例如以色列的海豚級。但是在2000噸的潛艦上搞，效益低就是了。

[@XiaoFengAEGIS]

@@Titantaiwan 真的開發潛射雄三的話應該是在潛艦中間加一段飛彈艙

[@Titantaiwan]

@@XiaoFengAEGIS 那就是垂直發射管啊，我說過了

[@ericius2435]

其實海鋒大隊的概念有點像過去解放軍的東方快遞拒止美軍航母，除了原有的路基雄三外之後還有四百套的魚叉要進到海軍……這樣分散的裝備也才能對強勢的敵方造成足夠威脅

[@yimu426]

射程太短数量太少。还不如都弄成集装箱，靠车辆和火车在岛上机动起来。双方海军和空军军备已经存在了代差。

[@ericius2435]

@@yimu426 那四百套就是車載的，陸射雄風也是，在台灣還是靠車載比較可靠，畢竟道路網比鐵路還發達

[@taiwanindependency]

@@yimu426 你應該沒看過這400枚的內容吧！你沒說之前，本來就陸上機動型！ 買美國貨就是不會在戰爭時打到彈盡糧絕！ 先看再說！不然就會自打臉。

[@ethanpan3741]

@@taiwanindependency 这么说吧，解放军会在48小时内发起至少4波火箭弹巡航导弹，弹道导弹以及反辐射导弹攻击，解放军有超过170架轰炸机，每个可带6枚导弹，一个波次超过900枚。远程火箭炮车超过300辆都是具备快速装填的新型，一波次超过2400枚射程280公里火箭弹。东部战区还有超过400架战机携带1600枚反辐射导弹在火箭炮和轰炸机补充弹药期间攻击台军固定雷达和移动雷达。算起来一波次有约5000枚制导导弹火箭弹轰炸台军各种有生力量，期间40艘载有超过400枚巡航导弹的驱逐舰进行补充打击，我不知道1750或者就算2000枚反舰导弹能剩余多少？中共在东部战区囤了超过90万吨导弹火箭弹。2027年中共导弹数量只会更多，即使现在来算48小时内台湾也要面对2万枚制导火箭弹导弹的饱和打击。这期间中共50艘护卫舰和100艘导弹艇还有50艘以上的驱逐舰派一部分围你们，把台湾舰队全部击沉也是很容易的，共军不怕被打沉几艘军舰，因为太多，这时候航母还没算进来呢，感觉台湾已经被打成渣了

[@ethanpan3741]

@@taiwanindependency 解放军囤的火箭弹巡航导弹至少可以连续攻击60个5000枚导弹的波次，如果台湾不投降，台军会被炸的灰都不剩，共军造舰速度一年4000吨护卫舰造10艘以上，驱逐舰6艘以上，导弹艇现有130艘吧，台军2000枚被共军30万枚导弹攻击完后还能剩多少？剩下的给你们击沉12艘驱逐舰20艘护卫舰，几十艘导弹艇又如何？两年就造回来了。到2027年不知道又服役多少艘你们的靶舰呢。60艘够了吗，我没听过一枚反舰导弹就能把7500吨驱逐舰击沉的呢

[@james0327]

刺蝟軟軟的很可愛，硬起來也不太會扎手，叫刺蝟戰術是給人家笑的，豪豬比較痛。

[@user-fo5ik5uq4b]

真的，我同学曾在学生宿舍养过刺猬🦔，不扎手，胆子很小，有臭味。

[@avatarxs]

Porcupine 的正確翻譯本來就是 豪豬…

[@user-wd9ce2eu2k]

可以問一下DBS大大M1a2開炮後為什麼只有底火從炮閂出來而炮殼沒，炮殼只接變不見

[@user-wd9ce2eu2k]

是炮彈自焚嗎

[@user-hg6sf3nz3t]

我個人認為像美國馬鹿使用的機動NSM車，台灣真的可以考慮引進，畢竟NSM的機動性更加，也更加隱蔽與智能，可以讓台灣海鋒的戰術使用更加靈活(例如先用小巧靈活NSM癱瘓敵艦再用其他飛彈收割)

[@apsarasiii]

飛彈是挪威生產的，至於他們要不要賣很難說，我覺得蜂群自殺無人機也是一種方式

[@user-xi6yb7bd1d]

没什么用，开打了对于两岸来说就已经是双输了，就算大陆强攻一波失败了，一直耗着也足够耗死台湾，台湾武器大多需要买其他国家的，制造武器也必须大规模进口原材料，而台湾作为一个岛运输几乎全靠航运支撑，在进入持久战后，港口作为固定设施几乎必然被大陆一轮一轮的轰炸直至报废，而周边海域也会被塞满水雷，大陆哪怕完完整整的挨了台湾所有导弹的袭击也依旧有足够的资源重新生产武器，进入消耗战最终的结果只会是台湾全岛变成废墟，大陆民不聊生，然后重新闭关锁国50年，过苦难行军的日子，只要打仗其实对于两边来说就都输了，只有美国会赢麻😮‍💨，最好是两岸两边和谈，和谈是完全的双赢，大陆能拿到心心念念的高科技，台湾能用大陆的发展红利救一下一潭死水的经济，做美国的第一岛链只会一天到晚的美国吸血，今天逼你买点高价军备，明天抢一个台积电，反而跟着大陆的话，虽然不可避免的是肯定会被大陆抢高科技，但是控制住了台湾海峡地区，台湾岛的地理优势可以死死卡住日韩的海上生命线，日韩也是高度依赖航运进出口的地区，卡主海上生命线就相当于可以源源不断的吸日韩的血，怎么想都不会穷吧🤔，台湾岛又不是香港那种吸大陆血发展起来的，香港全靠吸血发展回归后自然经济萎靡，台湾的产业基础足够统一后成为中国经济最好的省份，和平谈判统一毫无疑问是最好的结局，大陆还可以借此改革摘掉头上的各种帽子，反之武统则肯定是最不好的

[@user-hg6sf3nz3t]

@@user-xi6yb7bd1d 你可以捫心自問一下，如果有得選擇，你會想讓中共統治嗎，很顯然台灣大多數人都是不願意的，尤其是看到疫情三年中共荒腔走板的施政後。 至於台灣經濟，你可以看看連中共自己都承認在中美貿易戰下，經濟陷入大幅衰退，如果台灣被併吞，一併被制裁，那基本上引以為傲的高科技也會瞬間歸零。 至於台灣被吞併後，真能得到和平嗎，美國可以為了石油打伊拉克，那會不會為了其世界主導者的地位以及第1島鏈的利益來台灣?。以現在的局勢，台灣要不選擇跟美國一起打中國；要不就是被中國推出去打美國，對台灣而言何者生存機率高，應該明眼人都看的出來吧

[@apsarasiii]

@@user-xi6yb7bd1d 台灣經濟一攤死水? 外資這幾年撤離中國，不少都來台灣設廠了，工業區全部都爆滿，我自己就是做廠房興建工程的，連工人都調不到好嗎，跟中國走太近只有被一起圍堵的下場

[@fumibox3513]

美國可能會出售NASAMS國家先進防空系統給台灣，這套系統將可以有效整合現有各種防空飛彈，只是不知道它是否也具備對海的攻擊能力。 針對海上打擊，目前烏克蘭的做法值得台灣學習，考慮到台灣海域的風浪狀況，發展半潛水型無人快艇是可行的方案，如果能夠搭載無人機就可以實現遠距離海空聯合作戰的能力，無人快艇潛入水中還可以進行偵查任務，和無人機通訊，針對數百公里海域進行搜索，強化海上態勢感知力，一但發現目標，可以透過無人快艇間的網路鏈結，迅速編隊對目標進行蜂群戰術。軍艦可以在外圍監控戰果，如有必要再發射反艦飛彈擊殺敵艦。

[@mikslids7083]

使用海馬斯M30A1集集束彈藥火箭彈，在目標區低空爆炸射出18萬顆鋼彈，覆蓋面積達一平方公里。 台灣自製的萬劍巡弋飛彈更厲害，飛抵目標區域低空散灑出萬枚子彈頭後連環炸開數十萬顆彈頭，可摧毀12個足球場廣大面積的陸上人員裝備或海上聚集船團。也可設定在高空釋放集束彈藥，摧毀空中大批量無人機群。

[@user-mm7zj8dr2i]

要多少枚飛彈都不是重點 重點是現在沒人要進來當兵 新單位一直在成立 從舊單位也挖了不少人走 舊單位又不補人 補的人又不能用😂

[@alexd.5251]

攻擊才是最佳防衛 國軍加油

[@user-xc1lr8kn8j]

版主你好 可以說說台灣無人機嗎？ 感謝！

[@DinoBrothersStudio]

有在準備稿了 感謝

[@user-xc1lr8kn8j]

@@DinoBrothersStudio 期待你上播 讚！

[@chimin888]

如果台灣發生戰爭，強度會遠遠超過俄烏戰爭，雙方火力，技術程度都不是俄烏能比擬，無人機效能不會像在烏克蘭那麼好

[@user-dj5fo1er9f]

雄三這次就完全展示了 什麼叫無導引射後不理 給方位距離, 抓誰來打就飛彈自己決定 有無導引 不重要 無人機目視後報位置就能攻擊了

[@user-pw3lj2pu9c]

哈哈哈 国军超勇的！

[@user-pw3lj2pu9c]

@Jerry Chiu 哈哈哈 好难受啊 又要做核酸了 怎么办呢？要不让飞机去绕岛玩玩~吧

[@FuckChina.]

奴才国赢麻了🤣

[@chenchen8255]

想聽國軍電戰

[@danbhdwei2014]

国军电子战能力在90年代还行现在就被我们压着打。

[@user-tm4jl1rr4o]

聽這裡的士官長講好像說蠻普通的發射干擾源，讓敵軍失去聯繫，防禦的部分只是不斷更換密碼，還有竊聽抓國軍的缺失😂

[@user-du9uu9fz7v]

我也覺得電戰是很重要的一環

[@user-qo9vy5cg7k]

太监的小基基

[@c.h4901]

可以講一下陸戰隊，或者空軍？

[@DinoBrothersStudio]

想講什麼內容呢？

[@lunluntien]

@@DinoBrothersStudio 可以介紹如果老共打台灣時 國軍陸戰隊會扮演個什麼樣的角色

[@vosodei]

@@lunluntien 因該是他們擅長的登陸作戰的反登陸。

[@f8570030]

@@lunluntien 個人猜測,清除內應集團反斬首反空降等任務 ,老實說,現代戰爭要發生像諾曼地登陸那樣的大規模登陸攻防戰,幾乎不太可能

[@yi8188]

@@lunluntien 戰爭初期用不到也捨不得用陸戰隊，除非中後期中國解放軍已登陸本島成功，那麼陸戰隊扮演的是破壞靠港敵艦、戰術性爆破橋樑要道、敵區偵蒐這類特種任務。

[@user-fq5si5vp2x]

一開戰不會先是短兵交接吧 一旦電子癱瘓 再強的武器威力都會打折扣吧

[@yimu426]

肯定不会啊。海湾战争给我们上了一课。后续部队信息化程度越来越高，甚至部分连级作战部队都有电子战小队。

[@chimin888]

@@yimu426 搞笑嗎？還有老59在服役的軍隊跟人家談訊息化？七爺八爺怎麼訊息化？圖16還是你們的主力轟炸機呢！ 老是把解放軍當美軍吹，你是美粉啊！

[@chadfamily3976]

2027年破1700枚反艦飛彈，那現在是不是連1000都湊不出來呀… 要讓一艘軍艦沉或者失去戰力不是發射1.2枚反艦飛彈就能成功的，真心覺得數量太少了……

[@TWVenVen]

相比過去巨炮主義時期，現今的軍艦基本是裸奔等級的裝甲，都是靠軟硬殺防護方式保全自身 要讓現今一艘軍艦重創大破，還真就只需要擊中1、2枚反艦飛彈就夠了

[@chadfamily3976]

@@TWVenVen 如果參考一下美國炸自家軍艦的狀況，你會發現1.2枚是真的不夠，更何況還有命中率問題，以及被攔截的可能性……

[@TWVenVen]

@@chadfamily3976 ​ 因為現代艦體結構和材料的優化，自浮能力都很強，美國演習時看到靶船炸好幾發"不沉"很正常，實戰主要是看其他行為能力還存不存在，失去作戰能力單純浮在海上也只是成為障礙物 當然噸位超大到上萬噸的話抗打能力還是會好一點，但也就從1發大破變成2發大破 命中、攔截率確實是需要算，但庫存消耗時遭受打擊的一方其攔截網也會受損降低攔截能力，所以還是互換的狀態 然後台灣反艦飛彈數量基本能算世界數一數二多的誇張了，不過庫存能多幾顆當然越好，不會有人嫌少，繼續擴產多買買，海鋒車隊的載具也是該要擴大一點

[@ROC_yuliu]

hello，播主，我對岸的，我繼續來支持您的頻道。 其實我覺得哈，飛彈洗地這個設想本身就有很大問題。飛彈能載的戰鬥部又不大，大陸這邊是要集結多少發射裝置呢？這麽大規模集結，怕不是還沒有準備動手就會被馬上中華民國警告，開始源頭打擊了吧？

[@DinoBrothersStudio]

你好你好 發射裝置和戰管都是有很高的難度

[@ROC_yuliu]

@@DinoBrothersStudio 會一直支持您的，請繼續加油，中華民國加油，台灣加油。台灣也很需要這樣的一位軍事播主。 還有，我真的大陸的，請不要懷疑😊

[@user-fo5ik5uq4b]

美国肯定会及时通知

[@user-qy7mh5ys2n]

老美都標好了 天天更新 台灣 日本 美國 韓國 是連線的 我是覺得最好不要打 這是陷阱一個很深的坑 看看俄羅斯他有多慘了

[@ROC_yuliu]

@@user-qy7mh5ys2n 我大陸淪陷區人，來看的話，中共國經濟廢了，按照中共的智商，就會侵略台灣。獨裁政府就是這個智商，牠不對外侵略，牠內部就會分裂。

[@kinggmkwking4662]

算把啦！

[@fanliberty9738]

期待啥时候能讲讲台湾空军 经国号这些

[@jamesycj1]

中国无锡人设计的战机

[@user-iz4cd1dz2t]

希望能增加地下化增厚型地堡的數量。假目標是必須的。 然後在增加像地下彈藥補給，地下庫糧食儲存庫，地下戰地醫院和地下溫室糧食生產等等的設施然後就蓋在山區以東的位置才行，地下必須以螞蟻窩來蓋每個縣市都要連結會更好

[@369258147qwertyuiop]

每個縣市都連結也太不現實了。十幾公里的雪隧就蓋了多少年

[@user-iz4cd1dz2t]

@@369258147qwertyuiop （點頭同意）

[@danbhdwei2014]

以台湾的能力搞基建怕不是被环保团体搞黄

[@erichuang7214]

一個大地震不就全毀了

[@user-iz4cd1dz2t]

@@erichuang7214 軍事地下碉堡啊！

[@user-sd9rs6zv2b]

台灣加油，主要有拼死保衛家園的決心及意志，沒有任何敵人能把你打跨

[@user-pw3lj2pu9c]

嘿嘿 当年国军没上船之前在岸上也是这么说的，不过也好 这句话算是保留下来的优良国军传统了.

[@yimu426]

那蔡英文怎么每次都在练习逃跑

[@gamehowz6236]

@@yimu426 你怎麼把習包子看成蔡英文的😂

[@yimu426]

@@gamehowz6236 是吗 习包子没必要练习逃跑，大陆安保做的还是到位的。但你们菜菜子每次演习都练习逃跑，你们都看不见？

[@gamehowz6236]

@@yimu426 你說到重點，包子不僅練習逃跑的勤，安保要做到那麼嚴密，那也是怕被暗殺，你們中國想殺牠的猴子可多了😂，就你這奴才，什麼都看不到，呵呵呵

[@busterscrugg3904]

飛彈車有個問題 就是底盤 載重有限

[@user-my9go3km9h]

現代戰場上拼戰的是高科技武器系統 戰場上陸海空聯合作戰系統整合 感知能力 反電戰系統 AI自動接戰系統 AI 無人武器系統

[@kerwinchen0620]

雄三強的是超音速掠海飛行,而非高攻角, 有時候聽中國在吹牛B的時候, 都會說雄三多好防禦.....快接近船艦時會飛高起來,就趁此機會打下雄三, 真是吹牛不打草稿. 高度只有幾公尺要多接近才會被雷達發現, 看到的時候大概剩沒幾秒可以擊落了

[@apsarasiii]

接近目標會跳起來的只有魚叉吧，超音速掠波反艦飛彈末端不太可以能變軌了

[@user-id7bs2zh8s]

这位朋友，有种飞机叫预警机，麻烦了解一下？无视地球曲率哦 不彻底摧毁台湾的防空体系，大陆是不会派大批量飞机临空投射弹药的，在那之前，都是我们的无人机加反辐射导弹和你们的地空导弹在互相消耗 打仗打的就是钱和工业生产能力

[@kerwinchen0620]

@@apsarasiii 對阿，我在聽中國的專家講的好像很懂似的

[@kerwinchen0620]

@@user-id7bs2zh8s 你這樣講很合理，

[@danbhdwei2014]

连超音速和亚音速都没搞清楚的屑

[@user-cn6cz1xi3t]

自已在爽而已，沒有制空沒有無人機沒有無人裝備沒有導彈沒有美軍，這些東西只能會被妥妥的消滅而已

[@chimin888]

解放軍以前打仗這都沒有，都輸？有點常識好嗎？

[@DinoBrothersStudio]

國軍有防空導彈 有無人機 也有巡航導彈 有沒有美軍看天

[@jamesycj1]

@@DinoBrothersStudio 台湾目前有反导能力的总共就12个爱国者23+天弓三的防空阵地，一个阵地有6-8辆发射车，一辆爱国者2或3发射车可以一次发射四枚导弹，当然也有一次发射16枚的部分爱3。这样算下来6*4+2*16=56枚防空弹，也就是说战时台湾一个防空阵地最多可以发射56枚导弹拦截28个目标（防空武器都是2拦1），而且还是假设拦截率100%，不受任何电磁干扰的情况下。 目前解放军装备三个旅的PCL191远程火箭炮（射程350公里），一辆车可以一次发射8枚火箭弹，一个营大概就可以一次集合8-12辆发射车（像19年阅兵就一次受阅了8辆发射车），第一波就可以打至少64枚火箭弹，那这就已经远高于一个爱国者天弓阵地一次可拦截28枚来袭目标的最高量了，如果解放军一次集结10-12个远程火箭炮发射车，那台湾的防空网绝对第一时间就可以被彻底摧毁了（这都没动用东风11，东风15，东风16这样的弹道导弹，长剑10，20，100寻弋飞弹，以及歼6，歼7自杀式无人机，反辐射导弹，蜂群无人机等等的配合） 加上电子战飞机电磁干扰，甚至东风17装载电磁脉冲弹头的配合，台湾的空防基本毫无还手之力

[@jamesycj1]

@@DinoBrothersStudio 台湾的无人机？跟对岸比就是婴儿玩具的技术水平😂

[@jamesycj1]

@@DinoBrothersStudio 美军抛弃国民党，抛弃台湾的历史可精彩了😂

[@option7310]

雄二加雄三的同步攻擊也很可怕😱⋯⋯

[@WalWanderer]

雄二應該弄個匿蹤型出來才夠勁

[@plusmosaiceden5930]

F-2耶!

[@user-es4ti2ej8t]

参照乌克兰战争，建议台湾也学习一下自杀式无人快艇，可以采用半潜式更隐蔽，造价低，装载炸药量大，可遥控等优点。

[@danbhdwei2014]

自杀快艇虽然有点用但是打沉一艘军舰恐怕就是吹牛。

[@user-es4ti2ej8t]

@@danbhdwei2014 造价便宜，适合对付共军的人海战术，否则台湾哪有那么多钱买导弹啊？一枚导弹几百万上千万的，自杀式无人快艇十几万搞定，台军的对手可是人海战术财大气粗，台军能发射多少导弹？

[@user-kj2ie8rh5w]

我在說一次，萬彈護台灣很重要，我支持把台灣打造成刺蝟島，我台灣人對於中華民國軍事實力的提升感到驕傲，支持2024年民進黨的總統大選獲勝，很感謝民進黨的國防自主政策

[@user-zp4ho5vj4z]

要以戰止戰必須擁有核武，那就立刻癹展核彈吧！

[@user-pw3lj2pu9c]

你美国爸爸不允许哦 你敢乱来啊 不过我有一个办法让台湾立刻拥有核武 那就是跟大陆统一~ 嘿嘿嘿.

[@alessioxu803]

这么多导弹是开心还是难过

[@zhijiehuang9916]

不太行，很少有人提过这类反舰导弹在大部分飞行中，为保证射程，是采用高弹道模式的，只有在最后阶段会进入超音速掠海，这意味着在爬升和高空巡航状态时，导弹极容易被防空驱护舰或者战斗机用对空导弹打靶 总的来说，以现有传统反舰导弹，无论是美军的鱼叉，台军的雄风，或者共军的鹰击18，都不太能稳定突破盾舰和舰载机的防空体系，对比，共军给出的答案是鹰击21，美军给出的答案是LRASM，台军做不了，这题太难

[@jessicadion6109]

美軍是靠超級大黃蜂配LRASM，再透過魟魚無人機空中加油，能打擊半徑至少1600KM內的水面目標，能投射LRASM的不只有P-8A，F/A-18E/F，B-1B，未來可能還會有C-17/C-130，以實現真正意義上的飽和攻擊

[@danbhdwei2014]

美帝貌似也没采购多少LRASM吧

[@danbhdwei2014]

@@jessicadion6109 制空权没了派运输机来不是找死吗？

[@user-kk7ri6xl1b]

想多使用适当雄二击沉052D并不难

[@jessicadion6109]

@@danbhdwei2014 當然是有制空權的情況下出現啊……，美軍又不是只有航母和空軍基地裡的戰鬥機，還有兩棲攻擊艦上的F-35B

[@user-zg6bb2rc4x]

在多做個幾千枚下去，把中共海軍全滅。

[@user-pw3lj2pu9c]

中共海军一灭 就是咋们反攻大陆之时 嘿嘿嘿. 我做梦都不敢这么想啊 哈哈哈哈

[@adassdawdad]

大陆军费是台湾的十几倍，论造导弹的能力，大陆不比台湾强多了，又先进，产量还大

[@tomchange122]

刺猬用开水烫或火烧就好

[@chimin888]

貴國最愛說玩火自焚，送給你剛好

[@user-nh2ey1bv5b]

讚！ 國軍抓的重點了😅😅😅

[@user-bg8sc1jx2d]

目前pla的军舰普遍装备1130近防炮，可以拦截4马赫的导弹，而雄3仅仅2.5马赫，完全可以拦截住。

[@ChuRainsa]

機砲攔截4馬赫投射物，你認真?

[@thisiskevin6859]

真要連近防炮都用上，就代表艦上連基本防衛能力都沒有了…那玩意真的就是最後防線，幾秒鐘就打空了。

[@user-bg8sc1jx2d]

@@ChuRainsa 我按照维基给的数据，你有其它地方的数据吗？

[@danbhdwei2014]

@@thisiskevin6859 还有近防导弹啊，我们早就看不上近防炮拦导弹。

[@danbhdwei2014]

@@ChuRainsa 1万发每秒的射速你看看

[@wenpinglin4261]

真正要擊毀阿共飛彈驅逐艦，最好是使用重炮在距海岸40公里時開始攻擊，使用空炸引信的集束炮彈，讓敵艦無法用防空飛彈對付數量較大的炮彈，炮彈破片會擊毀天線及雷達。這時候只要一枚雄三，就可以把敵艦劈做兩半。這樣也比較經濟啦！

[@user-vw9nj2yw9p]

😂😂😂

[@adassdawdad]

你觉得台湾的155炮能和舰炮对射？台湾的古董155火炮只有15公里射程。。。

[@wenpinglin4261]

@@adassdawdad 我國台灣有美造M109A5口徑是155公釐，M110口徑是203， 雷霆2000火箭彈MK-45直徑是230公釐。 貴國艦炮口徑是130公釐。 台灣這些火炮口徑比支那共匪的艦炮大，數量還多很多，而且自走式火炮位置比較隱蔽，軍艦位置則很明顯。

[@adassdawdad]

@@wenpinglin4261 。。。。你火炮射的远近只看口径的吗？不看装药量和身管？解放军的130mm口径舰炮一分钟射速40发，非制导炮弹射程30公里，使用增程滑翔弹射程100公里，这不比你一个火炮营火力猛，舰炮有液冷和全自动装弹机，身管还长，装药量大，岂是陆上的小炮能比的，台湾的古董155只能射15公里啦，你以为是现代的52倍径火炮？雷霆2000小口径火箭炮，都是无制导火箭炮，根本打不准，用这玩意反舰？战舰30节加个速就跑出你瞄准的区域了

[@wenpinglin4261]

@@adassdawdad 支那這款艦炮是仿製自俄羅斯的AK-130, 趕快支援給你俄爹，他們正被烏克蘭的西方火炮打得滿地找牙，徒弟支援師父，快呀！要不然快撐不住了呀！

[@bournes4085]

高炮射擊兵（三五快砲），希望國軍也能夠早點找到合適火砲，儘快讓三五快砲光榮退役！

[@tseng2265]

匿蹤跟超音速的反艦飛彈，可以再做一期深入研究嗎？對這滿有興趣的。美國研發匿蹤表示有其優點，那為什麼我們是研發超音速類型的，畢竟要打穿人家簡單說就是數量大到你掃不完，如果是匿蹤是不是數量就可以少很多。還有我想的到是載台的問題，畢竟後勤保養很重要，除了裝填的時間跟能射幾輪

[@apsarasiii]

因為台灣發展反艦飛彈的時候，匿蹤飛彈的概念還沒出現，那時候的主流就是高速突防，美國其實高速與匿蹤兩條路都有走，高速往極音速領域發展

[@adassdawdad]

​@@apsarasiii 匿踪就是歪路子，美军的反舰飞弹落后的遮羞布而已，老共也有装备这种飞弹，这次航展上展示的鹰击98A就是类似美军隐身反舰导弹的玩意，既可以路径规划，还隐身，亚音速飞行，射程也一样远，老共只拿来给飞机挂的，战舰用的都是亚超结合的鹰击18和高超音速的鹰击21，最不济也是鹰击12这种双四弹

[@apsarasiii]

@@adassdawdad 航展的科幻模型自己留著偷著樂就好，德國的暴風影與挪威的NSM，都是你說的歪路子，雄三的彈體設計也是美國沒採用的反艦飛彈方案，最後被台灣買下技術生產的，美國當時追求通用性選了魚叉，武器終究是配合整個作戰概念去設計的，最後到底誰沒穿褲子不好說

[@adassdawdad]

@@apsarasiii 航展都是假模型可还行，你们就喜欢把头埋在沙子里，然后用阿Q精神满足自己，德国这些国家会什么导弹技术啊，为什么选择匿踪亚音速呢，还不是因为技术门槛低嘛。。。这玩意真没啥技术难度，隐身涂料，外形设计，亚音速导弹，老共连J20这种重型隐身战机都能造，搞个隐身反舰导弹有什么难的，但是这玩意真心没啥用啊，用来反舰纯属自娱自乐，这玩意更大的作用应该是对地攻击，反舰导弹的正确路子应该是亚超结合和高超音速武器，代表就是鹰击18和鹰击21，鹰击18亚音速巡航，末端3马赫突防，600公里射程，即有射程又有很强的突防能力，不比雄三这种全程超音速的傻蛋和全程只能亚音速的匿踪好？一个腿短一个突防能力弱，高超音速武器更不用说了，拦截难度太高，但是射程受限于垂发口径，但是也比匿踪飞弹远，这才是反舰导弹的发展方向

[@adassdawdad]

@@apsarasiii 解放军盾舰都有反隐身雷达，配合预警机老远就看见你匿踪飞弹了，这玩意纯属自己骗自己，反个锤子舰，解放军现在也标配红外探测系统，对于这种反舰飞弹一看一个准，早就有预警了，匿踪没有意义了

[@dztiger6822]

大陆和前苏联一样，初期都是想通过海量的超音速导弹来反航母，苏俄能叫的上号的航母杀手的武器一大堆，红宝石p800，大陆的鹰击12，还不是台湾那种技术不过关，还要绑个四个小牙签助推器的二流水平。而且中苏的超音速导弹都有，领航弹算法，超地平线雷达等等。 但是正如宙斯盾舰的出现，改变现代海战模式的。经过我军的实验，俄罗斯那条路，拿海量的飞弹突破盾舰，现在看看完全就是做梦。 没有盾舰前大陆也是这么自信的。现在052d有五艘又开工勒，新一批次的055开始，还拿着冷战的剧本来打战。 😅

[@DinoBrothersStudio]

等等 現在解放軍不用飽和攻擊？這東西連美國都還在用？

[@dztiger6822]

@@DinoBrothersStudio 美海军制霸七海靠航母舰载机、核动力潜艇和海量驱逐舰淹死你 。 我说的是不对称作战，幻想只靠几千发超音速导弹。

[@apsarasiii]

你說的也是有道理啦，然後你們又想靠飛彈飽和去擊潰美軍航母就有點那個了....如果算上電子戰的內力比拚之後，結果其實還很難說

[@dztiger6822]

@@apsarasiii 你当老共傻啊，要是光靠超音速导弹能突破老美的防空网的话。 花那么多前投在高超音速飞弹上了。 yj12末端突防3马赫都突防不了海红旗的防空网了，雄风三末端突防2.5马赫更不可能了。df26 末端可达到18马赫。。。。。

[@user-jinitaimei]

@@apsarasiii 现在解放军是盾舰高超和航母两条路一起走 只不过航母这条路走的太慢

[@user-gm2xt5ek9d]

建议台湾同胞把冲锋口号改一下。 以后叫“有红码！”pla就吓死了。 “做核酸”pla肯定张大嘴。

[@hugo-sd1zi]

２０２７年有點太久了，開戰近在眼前，軍備與人員整訓完全沒到位！！

[@user-mo3tg1wl2c]

台湾的雄三我愿称其为整个美系体系以及分支里面除cps外，最好的反舰导弹，至于agm158系啊，战斧啊实际上威胁程度远远还不如雄风3哦，除了起码要折腾10年以上的cpsblock2剩下的反舰导弹真没熊三好使。。。当然雄三问题也不少，对强敌尤其是有绝对电磁权的强敌那还是有问题，我在一个其他的台湾节目里听到，熊三抗电子干扰能力很弱

[@apsarasiii]

只是相對雄二弱而已，因為雄二還多個紅外線制導，我覺得標準六型那種飛彈也是台灣可以考慮的，用天弓三去改裝看看

[@user-mo3tg1wl2c]

@@apsarasiii 标6反舰有个锤子用，都不能末端大幅度变轨的东西，还要等block2老老实实防空去

[@apsarasiii]

@@user-mo3tg1wl2c 射程跟速度都不錯啊，末端5馬赫的高速還要它變軌就有點強人所難了，還很難判斷他到底要攻擊還是攔截

[@TWVenVen]

@@apsarasiii 標六是防空為主要用途，反艦不是不行只是效用太差了，也做不到掠海飛行能力只能以彈道導彈方式打船 打打裸奔小艇沒問題，但大艘一點點就打沒怎麼傷害了，才64公斤的碰炸彈頭只能拆掉一些艦上零配件而已

[@apsarasiii]

@@TWVenVen 5馬赫的速度撞在上面，能讓雷達與天線出現破損的話，接下來的反艦飛彈攻擊，敵方也很難防禦了

[@christalor6840]

夢裡什麼都有

[@yi8188]

是啊，比如 貴國人民翻身做主人，不必害怕統治階級。

[@iems320]

單單夢裡啥都有這句話就不簡單，以為控制夢境很簡單嗎？張嘴就來，還是改成嘴裡啥都有吧

[@arnoldchan5339]

很動聽，但生產/部署/維持的經費從哪裏來？