終極宿命論，靠基因測序你的一生。科技還是災難

[@dennispao3910]

看到你所說的隱患後，突然想起很久以前看到過一套外國電影「Gattaca」也是說這個情況的，故事內容所你所說的大體相體，要是未來的人類真的變成那樣還真不知道是可喜還是可悲...

[@岑宇豪]

到那個時候，基因修改就變成可以討論的題目，宿命論VS基因編輯倫理。

[@沈于皓]

支持鹿哥繼續幫我們做科普

[@senzhu119]

这个节目真好！这哥们挺棒的！

[@windirjancsi23]

因為基因保費貴, 以後沒人要保險了

[@dsssok2017]

我以前喝完咖啡就想睡觉！后来我知道原因是因为有糖。我只要一吃糖，就想睡觉，抵抗力就变低！吃完糖就有种想感冒的感觉！我喝不加糖的咖啡，也不提神，反正我是每晚喝完一杯不加糖咖啡就睡觉了！

[@topchen3867]

是的，基因不同，因人而異。

[@亦葳王]

可以講一下水俁病嗎~水銀中毒那種東西是怎麼影響人的行為 感謝~

[@rickyu3773]

Nice! 辛苦了！

[@zoyo9939]

这不意味着宿命论。换个角度看，很多人其实在真的得病之前并不知道自己大概率会是绝症或者严重的过敏，基因测序反而给人们提供了更多自由选择的机会去预防，毕竟在这之前你压根没得选择。

[@maxg4sr]

鹿哥請問可以講講 瑪卡 嗎？

[@elvisharcher]

保险公司靠的是规模效应和群体概率。

[@Cyclery_M]

我的基因序列早被核酸检测的人搞到了。突然一紧...

[@ajdchdndi7361]

请教一下，有必要给家2岁的宝宝做全基因组测序吗？

[@鹿哥Gustav]

有家族遗传病的可以尝试做一下

[@szzjl]

基因检测其实能读出很多个性的密码，

[@pinkrabbit..]

打卡支持

[@wu1403]

有問題就不要生啊！我覺得是正確的。

[@王右長]

什麼叫有問題？現在看起來有問題的地中海貧血當年挺過了冰期...... 還有可能有問題算是問題嗎？如果有問題那基改人類有沒有問題？，突然哲學了起來

[@jjobw123]

笑死，認真講起來全世界沒有一個人基因是正常的吧，大家都嘛有問題

[@wu1403]

所以很明顯有問題的人痛點你一按到就跳起來

[@guangxidavidliu]

120% support you. Science Rules.

[@不思議-n9q]

做一起血型深度分析的视频让我看看眼界

[@makoto1202]

這讓我想到一部經典老電影 千鈞一髮

[@wikichen3158]

如果按照视频这种基因为主导地发展社会，那不就成了高达seed的剧情吗？

[@YMS1029]

xsjk 新冠屬於生化戰嗎？那麼多奇怪的源頭和變異

[@r0936696669]

只希望能修改基因能克服過敏

[@numberrrone8269]

乳糖不耐受的例子感觉不合适。毕竟这个可以通过兑水，少量喝慢慢适应。 哺乳动物天生乳糖不耐受，恐怕很难活过哺乳期。

[@benjaminzhong5882]

国内在什么频道发内容啊？

[@小章-d7n]

最早出现的是基因歧视，并且在中国，得到每个人的基因是很简单的，并没你说的那么金贵，很多新疆人的基因就已经记录了，中国是一个比1984更可怕的社会。之前那么多核酸检测，要得到全中国人的基因信息真的简单的只要一道行政命令而已

[@鹿哥Gustav]

别想太多，可没那么多钱搞这玩意。

[@小章-d7n]

@@鹿哥Gustav 那你应该科普一下检测和存储单个人基因的花费

[@huizhou5169]

全体检测可能会很贵，但是对于特殊人群进行针对性获取基因也可以用行政手段，比如给个理由对某人所在区域所有人进行采样，但是仅对这个人进行基因检测，这也是有可能的吧

[@小章-d7n]

@@huizhou5169 如果中国政府只对某人测序根本没那么麻烦，强制采样即可，个体是无法反抗的，只要在中国生活过的人都清楚

[@huizhou5169]

@@小章-d7n 当然可以这样直接，但是像我说的那样就稍微掩饰一点而已。比如2022年去哪里都要检查核酸检测加上天网系统，理论上是最安全的了，但是一个胡鑫宇在封闭学校失踪，毛都没有查出来

[@mact5848]

抖音看完又来油管看

[@油管探索家No.1]

有一部电影，几乎和鹿哥讲的一模一样。

[@makoto1202]

我正想說 哈哈哈

[@henrygu6149]

《三体》里的“基因导弹”。奇怪，ETO三如何拿到罗辑的基因信息的。。。

[@milokaw4193]

他在清華大學教科時在講台留了不少頭髮

[@henrygu6149]

@@milokaw4193 还有可能是法律系妹子身体里提取出来的？

[@milokaw4193]

@@henrygu6149 細思極恐😂

[@williamlandwu6011]

鹿哥有空能否講解， 阿茲海默症，帕金森氏症！ 敲碗.....！ ^o^

[@ottoarcueid5853]

朊病毒，致病蛋白質的未解之謎。

[@y720love]

太過單純的基因序列有助於滅亡

[@bg-mq9iu]

人類減亡前你已死了

[@guanbuzhao]

所以医学算不算科学呢😂

[@豆芽爸爸]

什么信息的都是我党的，有区别吗

[@junjiejiang3967]

讲真，基因本身只能决定很小的一部分，表观遗传的作用高于基因本身，而且表观遗传的变化很多是后天形成的。要不怎么说人和猩猩的差距绝不是2%的基因差异能够解释的。

[@Hung-z2f]

人與人之間0.00000001%就差很多了，問題不在那人跟猩猩的那2%，了解嗎

[@巴黎最内向]

博主居然生活在大陆？？

[@leinie6218]

太神话基因测序了，基因虽然是遗传信息的重要载体，但不完全是。至少人类还无法完美控制蛋白质的折叠，甚至同样的基因可能因为折叠方式的不同最终形成不同形态的蛋白质。基因测序放到目前来说，依然是没有多大卵用的技术，比如我测序后知道我有50%概率得白血病，那我咋办？提前把骨髓换了？ 不是特别有钱，又特别怕死的人，谁会这么干。 生小孩更扯淡了，完全陷入优生学的误区，为了所谓的完美后代而牺牲掉的基因多样性是难以估量的；而且在形成既定事实之前通过概率来劝人不要生育，会不会让部分夫妻顶不住压力选择离婚，或者感情生活产生巨大的间隙。 一旦基因测序扩展到基因修饰，那绝对是有钱人全部都让子女朝着最优基因卷了。

[@假·刀斧手]

你的言论犹如纳粹的优生优育一样的外皮的言论，在德国生育率持续低迷的年代里，一种全新的人口理论开始在西方世界流行，这就是由达尔文的表弟弗朗西斯·高尔顿提出的"优生"理论。这里提到的优生和我国提出的优生有着本质区别，其指的不是用先进的科学手段保证孕妇和婴儿的健康，而是一种变相的种族理论。

[@王小明-o6l]

那如果是肺癌肝癌