【中美關係】美國拒絕雙贏？美國為何不願和中國互利？金燦榮：美國想讓中國變成“大號日本”！

Рет қаралды 22,739

Күн бұрын

订阅一下，看更多有趣的纪录片：
/ @talk-show888
【圆桌派】《圆桌派》是一档下饭的聊天综艺节目，由著名媒体人、文化名嘴窦文涛携手优酷“看理想”倾力打造。不设剧本，即兴聊天，平等视角，智慧分享。
★主持人：窦文涛
★嘉宾：陈坤 / 周迅 / 蒋方舟 / 王晶 / 梁文道 / 马家辉 / 周轶君 / 武志红 / 马未都 / 张亚东 / 严歌苓 / 汪海林 / 金宇澄 / 李玫瑾

Пікірлер: 60

@roselee8419 2 ай бұрын

金教授分析美国人的心理非常准确

@LightandShadowTraveller 2 ай бұрын

这只是美国人心里？世人不都是这样吗？

@kwoklimlai7102 2 ай бұрын

他說得對，当二把首死得很惨。文化人講就犹是水平高。

@dennispang10 2 ай бұрын

好問題。答案是米不知道雙贏後他的得奢會從20元升到40元，多了。中國多的部份不會影響到他的額外多收益。

@周力奇 2 ай бұрын

中国人生活方式是祖先传承下来的。我们必须过自己想要的生活方式。虽然它可能不完美，但我们可以修改他们留下来的规则。如果中国人可以轻易抛弃我们的习俗像日本人一样，那么中国人会学美国人那样做事吗？每年都发动战争，随心所欲地欺负其他国家。如果我们选择跟随，对美国人来说将更加危险。那就是自由和平。

@井井井-y9z 2 ай бұрын

要過祖先的生活，就該留在文革廢墟，別搞改革開放了。老鄧當年也不應78年12月跑完日本，79年1月又飛美國扮牛仔，懇求人家來華投資了。誰都知道，工業革命是歐洲產物，不應學他們工業化。至於說發動戰爭，誰都知道，二戰以來的多數戰爭，都是中蘇發動，正如史大林、赫魯曉夫、劉少奇所說，共產黨就是要通過暴力革命，把資本主義滅了，踢出地球以外！美國在二戰以前，奉行的是門羅主義，拒絕參與歐洲事務，後來是被迫加入戰爭。後來東歐被共產黨赤化，美國還想獨善其身，甚至對國民黨禁運物資，導致擁有日本先進武器的解放軍能勢如破竹，打敗國軍。後來史大林還嫌拿下東歐還不夠，還要發動韓戰，美軍在韓國人民和聯合國的要求下，才出兵韓國。之後馬來西亞、寮國、印尼、越南、柬埔寨等國大大小小的暴力「革命」，死亡人數遠比美國殺死的敵人多。就算當年阿富汗戰爭，都是俄國侵略阿國，在阿國軍民要求下，中、美才派兵。而今天侵略烏克蘭的，也是俄羅斯，歐美在烏國要求下，才被迫援助烏國。美國前總統川普都說了，美國不喜戰爭，所以4年前他決定從阿國撤軍；而他也說，如果他再當總統，二十四小時就會結束俄烏這場戰爭！

@周力奇 2 ай бұрын

@@井井井-y9z 很遗憾听说你在中国经历了那些艰难的岁月。但是，这与两千年前的中国习俗有什么关系呢？牛头不答马嘴。

@pennyzispy3446 2 ай бұрын

馬列是我們祖宗嗎？

@周力奇 2 ай бұрын

@@pennyzispy3446 有哪个中国人说馬列是我们中国人的祖宗? 你会读中文吗？牛头不答马嘴.

@pennyzispy3446 2 ай бұрын

@@周力奇看看主席剛出的決定，除非不承認共產黨

@skim4938 2 ай бұрын

这个分析中美关系的专家，他的资金提供方是美国公司！你细品

@woosoochin2960 2 ай бұрын

自信心不足而又不能吃，

@pengfeiwang9923 2 ай бұрын

基督教传入中国最早的确切记载是唐太宗贞观九年（635年）

@林保宏-m3m 2 ай бұрын

美國心態是很變態的他想永遠當老大所以他拒絕雙贏因為美國人的心態就是雙贏會結束美國霸權就代表中國會取代美國所以美國拒絕雙贏那是美國想要永遠獨霸自私的想法而中國是博愛的想與美國共治共榮讓世界各國共享繁榮的利益而不是想要一國獨大所以美國自私的心態表露無遺世人必會看清楚看明白

@mathefar3845 2 ай бұрын

朱元璋没当皇帝之前对周围的人像什么蓝玉李善长冯胜一大帮人也很好啊

@vitaminvitamin-ds9xu 2 ай бұрын

俄羅斯拒絕雙贏, 俄羅斯為何不與烏克蘭互利. （中國仍然支持俄羅斯, 無上限.)

@michaelchen1529 2 ай бұрын

你是不是傻，敌人的敌人是什么啊🤔，在生活中难道你会去帮助仇人嘛？你的仇人干掉那个人就会来杀你全家，难道你还要去帮你的仇人嘛

@vitaminvitamin-ds9xu 2 ай бұрын

@@michaelchen1529你說的沒毛病. 請問, 美國為何要與中國互利 ?

@TuhunluunBionoid 2 ай бұрын

@@vitaminvitamin-ds9xu因为老二并不想军事称霸天下，并不阻碍老大当老大，可惜老大不信

@riddanceakulin1060 2 ай бұрын

@@vitaminvitamin-ds9xu中美没有仇，也不是敌人，只是美国肢解中国失败了，中国发展速度远远超过了美国预期，所以美国才不得不开始遏制中国，如果今天中国还像30年前一样做袜子做牛仔裤，那中美还是互惠的

@eggheadegghead 2 ай бұрын

@@vitaminvitamin-ds9xu所以哥们儿你对周边所有的人，只要生活水平快要赶上你，或者超过你，或者跟你的想法不一样的人群都被你认为是敌人，要一绝生死吗？真是疯狂啊！

@林榮宗-s8b 2 ай бұрын

美麗國不是不願意跟中國互利，是不願意跟所有國家互利。

@peterleung2580 2 ай бұрын

想得太美了

@风清扬-k3z 2 ай бұрын

金教授钱赚的不少啊

@kanch-h8c 2 ай бұрын

没郭文贵多，你应该给了他不少吧，哈哈。

@Shuoshihua8 2 ай бұрын

美国人认为中国人太聪明了

@lilylim5984 2 ай бұрын

高水平社會主義市場經濟體制有競爭嗎？馬列主義否定資本主義是社會主義之過渡，意味要打到資本主義、否定資本主義，使馬列主義理論也有其極限性而失去其真理。不值得一提，也使馬列主義理論就此壽終正寢。中共提出：“高水平社會主義市場經濟體制是重要保障”，也一樣就是對人民領導的資本主義市場經濟主要指的集體經濟即民企業的否定！對吧？資本主義人民領導的集體股份制民企業，不管是在國內或者是對外，都充滿互相競爭，在競爭中發展經濟。可以說，有競爭才是經濟，沒有競爭就沒有經濟。但社會主義市場經濟領導者是中共自己，同是一個政黨領導的經濟有競爭嗎？沒有。沒有競爭經濟必然停止不前。事例： 1 。中共電動機車生產過剩，就是沒有競爭的結果。如果有競爭廠家必然不敢生產過剩，因為當對手分分鐘創造出更新產品時，你的產品必然就變成廢鐵。 2 。大陸舊款式的電視機在香港當垃圾賣也沒有人買，就是沒有競爭，沒有新款式，生產過剩的結果。 3 。大陸現在提出舊換新，也是沒有競爭，未能創新，生產過剩的結果。從以上事例，看不出社會主義市場經濟有競爭之事蹟，何來高水平社會主義市場經濟。結論：只有人民領導下的民企業有競爭才能推動經濟的發展。不承認人民領導下資本主義集體股份制充滿競爭的發展經濟的存在，就不可能有社會主義的市場經濟。競爭是發展經濟之核心。也是民企業的特點。國企沒有這個特點。量子計算器將代替現有的電腦，是英國民企在競爭中初創出來的。拭目以待。台灣成為晶體王國是台灣民企在與世界競爭中創造出來的。

@TuhunluunBionoid 2 ай бұрын

人家老美特兰普说了，你们台湾的晶体王国是偷了美国的，言下之意是要把它还回去😅……说你偷你就是偷，不懂吗？你还国企民企的一顿云云，是傻是坏谁知道呢？