赵匡胤是怎么解决藩镇割据的？

Рет қаралды 5,218

王山水

Күн бұрын

Пікірлер: 46

@GaoYajin 6 ай бұрын

唐宋之间只隔了50多年，感觉像隔了500年

@阿河-z4c 6 ай бұрын

真的五代十國藩鎮割據的精彩程度不亞於三國英雄豪傑輩出結果才短短50年恍如隔日

@00null00null00 6 ай бұрын

因為中晚唐就拖了一百多年，晚唐除了年號還統一之外已經跟五代十國差不了多少了

@kylinwx 6 ай бұрын

@@阿河-z4c 五代十国一点都不精彩，反而让人看了抑郁。全是菜鸡互啄，跟三国不能比

@ZHbryan2505 6 ай бұрын

其实是二百年左右（755 安史之乱 - 960黄袍加身）。

@rz6132 6 ай бұрын

@@00null00null00那到不至于。安史之乱到黄巢之间，就4个藩镇是可以完全不听唐中央。剩下的20-30个藩镇还是受唐王朝控制。而且在100多年的时间里几度中兴。而且安史之乱以后，中国经济中心正式变成南方到现在也再也没有回到北方。当时最富有两个城市一扬二益都在唐王朝控制中。南方财富和粮食可以补给长安。黄巢起义之后，南方彻底经济崩盘。

@dkyang4740 6 ай бұрын

錢穆的說法有意思，可以詳細說明嗎？否則好像是想當然耳。

@135... 6 ай бұрын

結論就是五代PTSD。不過, 話說回來, 宋太祖能實行這些措施, 其實已經意味著他當時大權在握了。如果李存勖或者石敬塘之類五代前期統治者「杯酒悉兵權」, 應該會當場倒台。朱友貞分拆魏博, 人家當場投敵; 沒記錯的話好像是後唐來著, 有個年輕的君主一上台就互換四個番鎮的節度使, 也是當場引起叛亂。這些措施的激烈程度和宋太祖實行的, 根本不在一個級別。可即使如此, 還是引起反叛。只不過, 前人確實慢慢地削弱了地方勢力, 像河北三鎮這樣地方勢力, 到後來也式微了, 新興勢力也不長久, 甚至太祖本人也是中央將領出身, 而不像其他五代開國皇帝般出身地方。這才令宋太祖的措施得以順利實行。可五代PTSD太嚴重了, 即便如此, 宋太祖也沒像朱元璋那樣大肆逼害功臣, 反而給予巨大的利益贖回權力。對於功臣們而言, 這絕對是件好事。而且, 很不幸的是, 五代PTSD令宋朝即使由一頭小象成長成一頭大象, 它仍然以為自己被木樁拴住。

@frankyan9596 Ай бұрын

说得对。要平衡，一半中央一半地方，就好了。北宋后期是这样搞得了，但是有点晚，运气不好，哲宗死太早，搞个徽宗出来

@kengchan7491 6 ай бұрын

同埋宋錢係當時嘅國際貨幣有良好信譽就好似依家嘅美金一樣

@lmju1982 6 ай бұрын

宋是軍事弱但很富啊

@user-ninexuenocha 6 ай бұрын

最后还不是第一次亡国了，要不是当时忽必烈的政治需要，中国就真亡了

@t-800_4 5 ай бұрын

賺不少但是花錢如流水其實窮得要死

@Tooooooday 6 ай бұрын

报幕那个女声…王老师这是故意用的TVB潘宁 AI 语音吧😂

@seanchungify 6 ай бұрын

最可惜的皇朝之一，非常富有的国家，只可惜历代皇帝重用佞臣而远离忠臣。

@jdkhgjfkidjrldjf2331 6 ай бұрын

最後幾句多少中囯人不屑，整天弱宋弱宋。

@赤城省三 6 ай бұрын

宋之弱，還是因為宋太宗這玩意

@小熵 6 ай бұрын

宋的專長是發展經濟，用錢買和平比打仗便宜太多了！😂😂😂

@mariowang924 5 ай бұрын

然后最终的结局大家都看到了，所以要经济军事两手抓

@yuleson 5 ай бұрын

@@mariowang924遇见的皇帝都太逆天了，稍微正常点的皇帝也不至于成那样

@Ago_LF Ай бұрын

@@mariowang924 Amm 中國皇朝已經全部覆滅，跟抓什麼有關係嗎？

@YTZYF67373 6 ай бұрын

有人考据说宋朝针对北方民族的战争胜率超过了百分之七十几，接近80%。否则宋朝早就灭国了。原因是因为北方是骑兵，而宋朝大量的是步兵，骑兵很少。所以针对北方的战争，大部分是击溃战，而北方胜利了之后基本上是歼灭战。这个事情属实吗？

@特朗普虫皇糸帝 6 ай бұрын

宋朝兵不是雜牌兵嗎，不是專業軍人，很難打贏金遼職業軍人。

@小熵 6 ай бұрын

遼宋81場戰爭，宋只贏過一場而已！😂😂😂

@aihejiudexbl 6 ай бұрын

然后澶渊之盟就签订了？然后120未见刀兵？😂

@YTZYF67373 6 ай бұрын

@@特朗普虫皇糸帝宋朝的正规军。并不是杂兵。宋史专家有考证，宋朝正规军的单兵负重32公斤，超过了美国三角洲部队单兵负重。宋朝的步兵没有我们想象的那么弱。只是宋人少马，又失了燕云十六州。北方民族的骑兵在一马平川的平原上，那就是坦克对步兵。

@YTZYF67373 6 ай бұрын

@@小熵你这纯粹是信口开河。宋太祖朝三场对辽战争全胜。太宗朝27场战争。胜20场，败5场，平两场。其他的你再自己好好查查，不要再没有根据的乱说，贻笑大方。

@jackleong9880 6 ай бұрын

宋朝是否統一的大王朝，值得討論，值得探討。因燕雲十六州仍未復，之後，與遼及後金對立。

@kengchan7491 6 ай бұрын

宋貧弱？宋應該係當時最富有嘅國家同埋宋少騎兵步兵入伍資格係好嚴格諗下都知當初岳飛用步兵打退金國騎兵就知宋嘅步兵絕對唔弱

@t-800_4 5 ай бұрын

如果真富，那王安石要變法做什麼？不就是沒錢嘛，經濟活動旺盛但是結構很差勁，不能算富裕。

@kengchan7491 5 ай бұрын

@@t-800_4 王安石係宋神宗時期喎你無視晒之後宋嘅經濟實力？