【知らないとソン】年金法の改正ポイント4つを分かりやすく解説【お金の勉強 初級編】:(アニメ動画)第161回

  Рет қаралды 724,776

両学長 リベラルアーツ大学

両学長 リベラルアーツ大学

Күн бұрын

Пікірлер: 256
@積立インデックス投資家1
@積立インデックス投資家1 8 ай бұрын
ありがとうございます。確実に不安減りました。かつiDeCoへの考え方勉強になりました!
@おたえ-m5d
@おたえ-m5d 11 ай бұрын
学長さん、いつもありがとうございます♥
@minorukataoka2083
@minorukataoka2083 Жыл бұрын
ありがとうございました。年金法改正の背景やポイントもメディア報道だけではわかっていなかったので理解が深まりました。現状を打破できるように精進します!
@noriakijohotsushin
@noriakijohotsushin 3 жыл бұрын
ありがとうございます!
@中島義隆-c4n
@中島義隆-c4n 2 жыл бұрын
ためになる動画です。
@ちょうらん
@ちょうらん 2 жыл бұрын
私は厚生年金をトータル153回を払ったですが、港日本年金機構に聞いたら鳥肌出たわ なんと厚生年金額は月に1万だけです。 何回も港日本年金機構に聞きに行きましたが、返事したのは国民年金は殆ど全免除多いため、免除もない時期もあり、だから 厚生年金の分は国民年金に充当していた、実は国民年金は月に1万5千 。厚生年金1万と+国民年金1万5千を合わせて月に2万5千円ちょっと。😅🥲😂🥲🥲🥲🥲皆様生活どうできるのか教えてください。
@ダニエル滝之輔
@ダニエル滝之輔 2 жыл бұрын
年金制度が破綻しないことと国民が安心できるかどうかは全然イコールではない。
@RS-ms2xv
@RS-ms2xv 2 жыл бұрын
主婦のパートなら厚生年金はデメリットなのはわかりましたが、派遣の単身者はどうなのでしょうか?
@takasea
@takasea 2 жыл бұрын
FIREやサイドFIREをしているなら、年金はむしろ繰り上げて受け取って、投資に回してもいいのかなと思っていますが、どうでしょうか。
@マネ-n7c
@マネ-n7c 2 жыл бұрын
年金制度もっと深掘りした改革を… 公定価格で給与がある程度決まる職域の方とかホント大変やと思う。 高給とりならいいけど…
@nanawhite6534
@nanawhite6534 Жыл бұрын
財源ですが。皆に集めなきゃいけないもの?運用すればいいんじゃ?
@kt.1051
@kt.1051 3 жыл бұрын
最後の言葉に全て詰まってますね。老後問題さっさと解決して、今を楽しむ。その為にはやはり稼ぐ力を強化します。
@ふけちゃん-n6q
@ふけちゃん-n6q 2 жыл бұрын
初めてコメントします。いつもわかりやすい動画ありがとうございます。最近知った加給年金についても、取り上げて頂きたいです。
@OTOKOmigaku
@OTOKOmigaku 2 жыл бұрын
子供を産み養育した人数に応じて年金受給額を上げたらいいと思わないかね 子供を何人も産み育て社会に送り込んだ人達が税金を払い、その子供もその子孫もと枝状に増えていく その木を生んだ人は国が養うに値すると思うわ
@orz0505
@orz0505 3 жыл бұрын
両学長、いつもありがとうございます。11:35で平均寿命のデータを紹介していますが、65歳の平均余命を提示したほうが参考にしやすいかなと、感じました。
@tomoo2ka376
@tomoo2ka376 3 жыл бұрын
元気貰えましたー行って来まーす!
@佐藤紀生-r4g
@佐藤紀生-r4g 2 жыл бұрын
来月から年金制度が変わる事実とすれば助かります。将来的に考えたババイ良いと思います。今までの年金制度は破綻する可能性あると色々話が出ていたので、今後は年金制度の改善案とまんがいち何あると大変なので別の制度があれば助かります。
@momokin555
@momokin555 3 жыл бұрын
とても勉強になりました。 ありがとうございました😊
@marina-7207
@marina-7207 3 жыл бұрын
ガンで亡くる人60歳~跳ね上がるんだよね。75歳になるまでに二人に1人と言われてる。いくら年金額上がらとはいえ、身を粉にして働いてるんだから、年金は生きてるうちに使いたい。私は65歳から貰うつもり。
@菅野操-z5s
@菅野操-z5s 2 жыл бұрын
なぜ現在の世代が支えるのですか、すでに長年支払った年金を国が支払うべきですなぜ自転車操業で年金を運用しそのつけは年金受給者が被害をこうむるのですか、仮に生涯年金を支払わず個人で運用したら10倍は軽く受け取れる、すでに年金制度は崩壊しているので脱退するのがベストです。
@su16-86
@su16-86 3 жыл бұрын
身近に実際あった話。 60歳でもらわず65歳にもらおうと働し続けてた知人2名は、、 65歳を迎える前に一人は心不全、もう一人はガンで急逝。年金をもらわず急逝。 いつまで生きられるか、も大事な視点ですが、もらえるときにもらうほうがいい、という考えもあります。
@SK-pm3rk
@SK-pm3rk 3 жыл бұрын
繰り下げ受給で受け取りが増えるとして。 その後亡くなった場合、遺族年金も増えるのでしょうか?
@堤優
@堤優 3 жыл бұрын
ほんま国民から取ることしか考えへんよな。 こんだけ賃金デフレしてて税金下げるどころか上げるってほんま財務省とち狂ってる
@ss-xg8xs
@ss-xg8xs 3 жыл бұрын
平均健康寿命は70才です。個々で違うでしょうがよく考えたほうが良いと思います。 動けなくなって金があっても意味あるかよくシミュレーションしたらどうでしょう。
@赤ちゃんかわいいビデオチャンネル
@赤ちゃんかわいいビデオチャンネル 3 жыл бұрын
65歳になったおじさんが、はよシニアーと言っていて真理だと思った!
@藤田政治-r7p
@藤田政治-r7p 2 жыл бұрын
保険料を払う人を増やすよりは今払っている人の収入を上げることを考えるべきです。給与が増えれば同率でも保険料収入(国)は増えるでしょ。給与が増えればGDPも増えます。GDPが増えても誰も損しないでしょ。
@tananpon8415
@tananpon8415 3 жыл бұрын
「男性単身者の寿命中央値は66歳なので、繰り下げなくてもいいです。」 とユミニャンさんが仰ってました😃
@沢太郎-l2k
@沢太郎-l2k 3 жыл бұрын
遺族年金はどうなるの?
@1220mikan
@1220mikan 3 жыл бұрын
いつもありがとうございます 朝から元気になれました
@fukumayamazaki2731
@fukumayamazaki2731 2 жыл бұрын
損益分岐点の説明が大雑把過ぎて、元が取れるっていう言い回しも変です。 XX歳以上生きれば、そこからは先は繰下げ受給のほうが、受給できた総額面で多くなるでしょう。 繰下げたら、その間は加給年金が支給されないし、税金も増える。 健康寿命を考えても、繰下げ受給のメリットは少ないんじゃないですか?
@iq0093
@iq0093 3 жыл бұрын
おはようございます。 2回目を聞き直します。
@fs-hh6zt
@fs-hh6zt 3 жыл бұрын
受け取りを遅らせるって政府の時間稼ぎじゃないんでしょうか? 10年遅らせたとして、その間にまた制度が改悪されて損する気がしてしまう。。。
@こみーー-l3n
@こみーー-l3n 3 жыл бұрын
そう思います。 自民党公明党政権を終わらせませんか😥?
@岡田和馬-c2n
@岡田和馬-c2n 3 жыл бұрын
おはようございます☀ 今日もよろしくお願いします!
@fx8380
@fx8380 3 жыл бұрын
質問です 学長は法改正などの動画を多数UPしていますが法改正の情報をどのように入手していますか?また、改正内容を理解し解説するためにどのような手段をとっていますか? ご教示お願い致します。
@skybule2637
@skybule2637 3 жыл бұрын
おはようございます☀今日も有益な情報をありがとうございます!!
@ys7369
@ys7369 3 жыл бұрын
おはようございます! 今日もありがとうございます🦁
@YH-nb4mo
@YH-nb4mo 3 жыл бұрын
今日もありがとうございます😊
@こみーー-l3n
@こみーー-l3n 3 жыл бұрын
政治でルールは決められてます。 自民党公明党政権で、デフレなのに税だけでやろうとするからこんな風に改悪されていくんだと思います。 みんな選挙に行って積極財政派の政党が政権を取れば世の中も良い方向に変わるのに。
@神宮寺翼-i6e
@神宮寺翼-i6e 3 жыл бұрын
おはようございます😊 今年いちばんの秀逸な動画です✨ とても参考になりました🙋🏻‍♂️
@kosu3170
@kosu3170 3 жыл бұрын
おはようございます。 本日もよろしくお願いします。
@ろっきん-s8c
@ろっきん-s8c 3 жыл бұрын
13:24 同じ声帯から出たとは思えないww
@みあうう
@みあうう 3 жыл бұрын
自力でファイヤしたいですが 年金払いたくないです 払わない選択肢ありますか
@星北極-y2h
@星北極-y2h 3 жыл бұрын
発声、声の大きさ、テンポとても聞きやすい!BGM無いのも良い。 ポイント、メリット、根拠がハッキリしていてスーっと入ってきて理解し易かったです😊他の配信も見させて頂いて勉強します。🙇
@24iroの空
@24iroの空 3 жыл бұрын
最後のまとめーすごい!
@yuki55ize
@yuki55ize 3 жыл бұрын
人種の寿命が伸びている!と勘違いしている人が多いみたいですが、ここ80年くらいは医療の進歩によって若い世代の死亡率が下がっているから平均寿命が上がっているだけで、データで見ると決して人種の最長寿命が伸びている訳ではありません。 これが平均の怖さですね。
@kotatsudemarukunaru
@kotatsudemarukunaru 3 жыл бұрын
昨日、過去の年金法改正動画を観てたんでびっくりしました!
@chan-piro3366
@chan-piro3366 3 жыл бұрын
両さん、ありがとうございました😊
@sorakaze9407
@sorakaze9407 3 жыл бұрын
転職には役に立ちませんでしたが、簿記、FP.年金アドバイザーを趣味で取得してました。今になって、こんなに役に立つとは。
@jr-io9sc
@jr-io9sc 3 жыл бұрын
一般社団法人個人事業主支援協会についてどー思いますか?
@-maim5368
@-maim5368 3 жыл бұрын
まさかの太鼓の達人!!🤣 可愛すぎました🤣 学長、今日も学びをありがとうございます❤️
@黒-i4q
@黒-i4q 3 жыл бұрын
年金受給開始を65歳から70歳に遅らせたときに元が取れるのは83歳前後まで生きたときとのことですが、受給額が増えると税金も増えるので、それを考慮するとあと5歳くらいは遅れるのではないでしょうか。国民健康保険税は地域によって異なりますが、年収200万円から250万円くらいの増額分がかなり高いので、私の場合、元が取れるのは89歳まで生きられた場合でした。
@吉沢文隆
@吉沢文隆 3 жыл бұрын
おはようございます! 今日も勉強させてもらいます!
@akira-ishihara2009
@akira-ishihara2009 3 жыл бұрын
😅😄得意先周り中の休憩で某県庁の食堂で早見で見てます😄😅 😄帰宅後にもゆっくり再視聴して勉強にいたします😄
@Skaisoku
@Skaisoku 3 жыл бұрын
繰り下げを75歳まで選択可能にしたのは、受給開始年齢70歳化への布石とみます
@poco5571
@poco5571 3 жыл бұрын
膨大な消えた年金、膨大な株式損失 尻拭いはやっぱり国民
@AS-ut6lk
@AS-ut6lk 3 жыл бұрын
本当に年金の仕組みは複雑ですよね。わからなくて知識がないとかなり損をする。
@上野健太郎-q9q
@上野健太郎-q9q 3 жыл бұрын
年金だけじゃない、健康保険、税金もありますよー!
@美容師ジェイのファミリーキャンプ
@美容師ジェイのファミリーキャンプ 3 жыл бұрын
厚生年金の元取る18年には、企業が半分出してくれてる分も含めてなので有れば 半分の9年で元取れるって考えで合ってるのかな? 誰か教えて下さい🙏
@yunka-su
@yunka-su 3 жыл бұрын
私は今48才で老後問題が身近になりましたので、動画を何回も見直して最適値がどこか 模索したいと思います
@ラッキーアイ
@ラッキーアイ 3 жыл бұрын
なるほど…。とても参考になりました。 これだけ教えて頂いただけで、楽しくお金を使いながら、老後の対策がたてられそうです。リベ大で勉強を始めてから一年が経ちました。変わったことは、お金の使い方です。 自分にとっての価値があるお金の使い方がだんだん分かってきました。 もっと勉強して、楽しい人生にしていきたいです。
@SatokaOT
@SatokaOT 3 жыл бұрын
でも今の若い人たちが60歳になった頃はそんなに増えないんでしょ?
@mt.rainier517
@mt.rainier517 3 жыл бұрын
どーせ俺らが老いた頃にまた最悪な法改正があるやろ
@hiroshi196904
@hiroshi196904 3 жыл бұрын
年金は元々、保険制度なので、自分のために掛け金を積んで置き、国が運用します、 ということでスタートしたものの、財政投融資の破綻や消えた年金問題辺りから、 金庫が空になり、 若者が納めた年金を老人へ渡す制度に変更になってしまった。 暴論になってしまいますが、仮に当時から年金財源をコツコツ投資していたら、 資産が何倍にもなっていたかもしれませんね。
@こづかいかせぎん
@こづかいかせぎん 3 жыл бұрын
社会保険料増やす人を納めるだけじゃなく、固定資産税で金持ち外人からもどんどん税金を徴収してください。
@koko-tg1ws
@koko-tg1ws 3 жыл бұрын
学長、おはようございます! iDeCoの改正は大きいですね。 5年延長、加入要件緩和は改善ですね!
@yukofujibata9316
@yukofujibata9316 3 жыл бұрын
改正ポイントは良く解りました。ありがとうございます‼ イデコのコストについて、詳しく解説して頂けますか? 私が調べたところ、コストが高過ぎて、パフォーマンスがあまり良くありませんでした。 次も為になる動画を楽しみにしていま~す♪
@kellbis
@kellbis 3 жыл бұрын
投資した方がマシ。年金はお守りと思っとく 国なんて当てにならないね
@user-qh6nh5vq2j
@user-qh6nh5vq2j 3 жыл бұрын
60でもトロくて使えないのが多いのに75を使えとな? 邪魔でしょうよ! 飲食店で例をあげると、 いつまで経っても料理が出てこない やっと出てきたと思ったら冷えきった料理が全然頼んだものと違うとか。 運送ならブレーキとアクセル間違えてそこら中で特攻しまくってるとか。
@daikichi3338
@daikichi3338 3 жыл бұрын
とても参考になりました。 私は46歳ですが、両学長の動画を見て2年前からつみたてニーサを始め、今月からブログや動画作成を始めることにしました。 ワクワクと不安がありますが、楽しく生きていくために頑張ります♪ いつもためになる動画を配信してくださり感謝です。 今後も動画を楽しみにしています。
@mikio8740
@mikio8740 3 жыл бұрын
果たしてこの制度が途中から変更されたりして気づけよ30年前60歳で年金必ず 支給されるからと政府、企業等宣伝してたよ。また当時一時金(ボーナス)から 社会保険料なかったからね。
@mykohaaan
@mykohaaan 3 жыл бұрын
必死でイデコやって、満期でリーマンショックやコロナみたいなイベント が来たらどうしたらいいでしょうか?
@KT-qg1wj
@KT-qg1wj 3 жыл бұрын
満期が近づいてきたらスイッチングを行い、株等のリスク資産比率を下げれば良いのではないでしょうか?
@ちょもらんま36
@ちょもらんま36 3 жыл бұрын
賃金アップおねがいします→ 国債発行して国民に直接給付してくれ
@もんすたー-b7q
@もんすたー-b7q 3 жыл бұрын
おはようございます。 今日も学びました。 現状は積立ニーサに少額投資することしか出来てないので、稼ぐ力を強化して増やす力を増大させます! 学長の動画を見て実践していくと毎日が楽しいです。いつもありがとうございます。
@雪うさぎ-x8i
@雪うさぎ-x8i 3 жыл бұрын
【質問です】 学長を最近見始め、今月から積立NISAを始めようとしています。 年内に残り2ヶ月40万円満額積み立てた方が良いのか、それとも毎月33,333円で始めるべきかが分かりません。 余裕があれば、40万円の枠いっぱいの方が良いのでしょうか?
@ポジティブライフ
@ポジティブライフ 3 жыл бұрын
厚生年金を考慮して扶養内で働くかそれ以上を稼ぐのか、キャッシュフロー表を見ながら将来を考える。 自分の事は自分しか真剣に考えてくれないから💴
@newgenes-q1c
@newgenes-q1c 3 жыл бұрын
増えたらその分引かれる分も増えるからなあ。いつ死ぬかもわからんし生きてても寝たきりなれば金なんて意味ない。自分は繰り上げ一択かな。
@harukazeminami8541
@harukazeminami8541 3 жыл бұрын
同じく繰り上げ派です。 まあ寿命は神のみぞ知ることなので、なんとも言えないですが、 私の両親二人が短命であり60代で他界しているため、DNA的に私も短命かと。 なので私の場合、繰り下げ受給にすると元が取れず仕舞いであの世へ旅立つことになりそう。(;^_^💦苦笑
@thase8839
@thase8839 3 жыл бұрын
非常にわかりやすい説明ですね。今年は給料以外は、年金ほぼ全額カットでしたが、来年64歳は給料と年金が同時にもらえるのですかね~^^v カットされた分戻るといいわ~勉強になりました!
@kenbi2195
@kenbi2195 3 жыл бұрын
イデコは65歳まで伸ばすとして年金との受け取りで 所得税がかかるので65歳まで受け取りを完了した方が良いと思っています 学長いかがですか?
@koones8613
@koones8613 3 жыл бұрын
遊べるドン‼️
@アカネン-s5q
@アカネン-s5q 3 жыл бұрын
政府には年金制度を変えないで少子高齢化をなんとかして欲しいね
@アッキー_霞
@アッキー_霞 3 жыл бұрын
おはようございます。一点補足をば。繰り下げ受給による増額は、65歳以降の働き方と収入の額によっては満額が増額するわけではありません。もうすぐ出勤するので簡単ですが。
@Tainy-fj4cg
@Tainy-fj4cg 3 жыл бұрын
23歳だけど両学長と出会えて、かつお金にまつわる情報を得られて良かった
@uchi0123
@uchi0123 3 жыл бұрын
子供への10万円給付の境が960万と言われて話題になってるけど、はiDeCoの掛け金(あと医療費も)は年収から引けるので境目の人はやっておいた方がいいと思う。
@かのん-w8w
@かのん-w8w 3 жыл бұрын
回りを見ても若い人を見なくなった。警備も職場もお爺ちゃんばっかりになってます。
@tkhmam
@tkhmam 3 жыл бұрын
おはようございます☺️
@pomi8499
@pomi8499 3 жыл бұрын
もうあと5年、遊べるどん!に爆笑🤣
@青タ
@青タ 3 жыл бұрын
年金の繰り下げは一見良さそうに感じますが 例えば旦那さんが亡くなって奥さんが遺族年金をもらう場合 65才基準に戻ってしまうので 多くの人が繰り下げに踏み切れないのだと思います
@あい-p1r6r
@あい-p1r6r 3 жыл бұрын
確かに年金増加分、税金も増加するので手離しで喜んでばかりいられないし、何年生きられるかわからないし... 75歳まで働け‼️ってか...? 蟻とキリギリスだね...
@lll2345678999
@lll2345678999 3 жыл бұрын
マクロ経済スライド⇒宇宙戦艦ヤマト (笑)
@自由なおいちゃん
@自由なおいちゃん 3 жыл бұрын
学長、教えてください。 学長は良く、厚生年金は掛けてもコスパが悪いのでかけなくても良いと言われるけど、 厚生年金は半額会社が負担しているし、国民年金第3号被保険者以外は、厚生年金をかけないと国民年金を払わないとダメです。 厚生年金をかければ、国民年金をかけたのと同じで、その上に厚生年金ももらえるんで、コスパは良いと思います。 学長の意見を教えてください。
@usagi-chang
@usagi-chang 2 жыл бұрын
めちゃくちゃ大事なことなのに全然知らなかった……責任転嫁するわけではないですが、国がもっと積極的に教えてくれても良いのにと思います。今回も学長のおかげで助かりました。ホントにいつもありがとうございます!
@toshi5371
@toshi5371 3 жыл бұрын
自分の場合健康寿命等を考えると繰り上げ受給ですね。独身なのでそうしないと払った分回収できる気がしないので。  払った分回収できるような仕組みなら良いのですが現状そのような仕組みになってないのが問題なのではないかと思う。
@tak697
@tak697 3 жыл бұрын
老後は国が面倒見てくれるという昔の考えは全く通用しないですね。全世代に見てほしい動画でした。リタイア前にしっかり資産形成して心にゆとりのある老後生活を送れるよう準備したいと感じました、情報ありがとうございます✨
@renyuji
@renyuji 3 жыл бұрын
年金沢山貰ってる義父が国には頼らず自分でしっかりためときなぁっと口癖のように言ってますね。
@板谷弘之-f1o
@板谷弘之-f1o 3 жыл бұрын
iDecoが5年延びたのはホントに大きい。運用期間が25年と30年ではシミュレーションしてみると全然違うことが分かる。
@Show_Sirakawa
@Show_Sirakawa 3 жыл бұрын
働く人材を増やしたいなら年齢差別もやめてほしい
@やまみー-h7n
@やまみー-h7n 3 жыл бұрын
最後(16:00分)からの学びが深ーい。 いつもありがとうございます
@トキトキ-o7p
@トキトキ-o7p 3 жыл бұрын
学長おはようございます! この動画に欠けている視点は、認知症になる確率でございます! 80才で2割、85才で4割、95才で8割の方が認知症になってしまいます! 年金の受け取りを遅くしてしまうと、使う前や元が取れる前に、寿命が来るより前に、認知症なんて事も! 寿命よりも、認知症を意識して元が取れる年齢を、80歳以下にするのがベストアンサーだと思います!
@やすぷよ-q7x
@やすぷよ-q7x 3 жыл бұрын
認知症になってしまったら、医療や介護にお金がかかりますよね。 そうなって受け取れる年金額が増えてたらありがたいんじゃないでしょうか…? どうなんでしょう(; ̄ー ̄A?
@トキトキ-o7p
@トキトキ-o7p 3 жыл бұрын
@@やすぷよ-q7x 心配ご無用! 少なくとも、本人は、理解出来なくなります!だから認知症なんですよ! もちろん、御家族と同居されている場合は、御家族が家計をやりくりする際に、受け取り額が大きい方が良いでしょうが! 独身や単身世帯ですと、手続きをする前に認知症になれば、全てが水の泡になりかねませんから、できる限り、頭がしっかりしている間に、元を取った方が良いと思います! 私の御提案は、学長の動画に無い、認知症になる可能性を指摘させて頂ければ、それだけで良いのです! 早い話が、寿命がのびるのであれば、寿命が来る前に認知症があるのが、普通になると思います! 御指摘ありがとうございます!
@なかっち-m4c
@なかっち-m4c 3 жыл бұрын
今現在の健康寿命が男性70代前半・女性70代後半 と言われているので、早めにもらって人生を楽しんだほうが懸命かもしれませんね。 まぁそれも将来伸びるかもしれませんが…
@トキトキ-o7p
@トキトキ-o7p 3 жыл бұрын
@@なかっち-m4c 御指摘ありがとうございます! 寿命と健康寿命は、神のみぞ知る!と言いたい所でございますが、自分自身で決断しなければならないでしょうね! 損得勘定で考えるよりも、自分らしさや生き甲斐、という視点も大切にしたいですね! 殊に、認知症が進行すれば、なんにも分からなくなりますから、判断出来るうちに、色々と悔いのないようにしておく必要がありそうでございます!
@やすぷよ-q7x
@やすぷよ-q7x 3 жыл бұрын
トキトキさん、なかっちさん、ご意見をありがとうございます。 本当に"神のみぞ知る"ですね。年金を受け取る時の状況が千差万別なので、最適解はご自身で選ぶしかないですね。 まだまだ勉強が必要そうですm(__)m
@くまゆ-f1o
@くまゆ-f1o 3 жыл бұрын
実際少子化になってから変えてもなぁって。そもそも大昔に作った年金制度で当時と今では寿命も20~30年くらい伸びてる。政府は知っていて無関心だったとしか言えませんね。
@しまじろう-w9k
@しまじろう-w9k 3 жыл бұрын
年金繰下げ受給すると支給額が上がりますが、その分年金収入に対する所得税も上がるので、元が取れるのは単純計算よりも更に遠い将来になると思います。
@masakuni9558
@masakuni9558 3 жыл бұрын
なるほど! 単純計算は参考程度にした方がいいかもですね(^^)
@しまじろう-w9k
@しまじろう-w9k 3 жыл бұрын
@@masakuni9558 しかも所得増税は法改正不要で内閣が実質的な好きに出来るので、最近も増税されましたが今後も継続するでしょう。 そうして増税を繰り返しながら、元が取れる年は年々遠くなるばかりです。 逃げるゴールテープですよ。
@bokuchin-53ban-bot
@bokuchin-53ban-bot 3 жыл бұрын
11:30
@777pslot7
@777pslot7 3 жыл бұрын
あと、遺族年金は65歳で受給開始した場合の年金額がベースになるので自分が死んだ後の配偶者の年金が激減するのも考慮が必要ですね。私は60歳繰上げで需給するつもりです。 (繰上げで24%減りますが、自分死んだあと妻の遺族年金の減額幅のベースは24%減る前の数字になるし、減額幅が少なく済むので生活設計しやすいと思います)
@mimitachibana1584
@mimitachibana1584 3 жыл бұрын
@@しまじろう-w9k uyhuuuuu
@p_jyoshiryoku
@p_jyoshiryoku 3 жыл бұрын
これが数十年後には75歳からの受け取りがデフォルトになるんやろうな😐️
99.9% IMPOSSIBLE
00:24
STORROR
Рет қаралды 31 МЛН
Каха и дочка
00:28
К-Media
Рет қаралды 3,4 МЛН