【注文住宅】窓サッシで悩んでいる人、必見！プロが樹脂サッシと複合サッシのメリット・デメリットを紹介します！

Рет қаралды 68,726

職人社長の家づくり工務店

Күн бұрын

Пікірлер: 65

@hiramatsukenchiku 2 ай бұрын

今回の動画では、樹脂サッシと複合サッシを徹底比較してみました！みなさんは、今回比較してみてどちらに魅力を感じましたか？ぜひコメントで教えてください！

@redgtwing 2 ай бұрын

何も考えずにアルミサッシのペアガラスで建てましたが、冬の冷気を窓から感じたので樹脂サッシの内窓を後から入れました。断熱効果もかなり上がりましたが、それよりも遮音性能が上がり雨音や車の音が全然違います。なのでアルミVS樹脂問題より、二重サッシが良いのではないかと思っています。

@MM-vq2xi Ай бұрын

たしかに、二重サッシ、良さそうですね。いぃなぁ…(^^)

@appi6213 Ай бұрын

アルミ複合サッシのペアガラスにしたのですか

@富子五十嵐 2 ай бұрын

北国の家なら樹脂サッシ一択だと思う。ただし、樹脂は日差しで黄色くなりますね。樹脂サッシの引き違い窓も、二重サッシにしたら結露もなく20年以上経ちますが全く問題ないです。

@たかさん-r8x 25 күн бұрын

私は仕事柄、樹脂も扱う仕事してますから、古い樹脂も沢山みます。２０年以上経つと確実に劣化してます。いくら樹脂が高性能になろうと、耐久性で樹脂がアルミに追いつく事は絶対にありません。金属と樹脂ですから当然ですが。我が家はリフォームで、古いアルミサッシを残して、その内側に複合サッシを追加しました。部屋の内側は結露も全く無く、快適です。

@ふくおかいつき 2 ай бұрын

40年前の樹脂サッシの家をみたことありますけど、なんも変化なさそうでした。こうやって実績って蓄積されるんでしょうね

@無人在来線爆弾-u1q 2 ай бұрын

知り合いの家では、雹の被害があったときはガラスは大丈夫でしたが樹脂サッシ部分はダメになってました。近隣のアルミサッシの破損はなかったみたいです。

@ふくおかいつき 2 ай бұрын

雹ですかぁ。確かにダメージ凄そう。私のその知ってる方は、極寒地で雹とかは降らないとは言ってたのでやはり適材適所？適材適地なのでしょうね😊

@zico-nn9rh 2 ай бұрын

@@無人在来線爆弾-u1qさん純国産メーカーの樹脂は薄いと聞いた事が有る。メーカーによると思うけど。

@appi6213 Ай бұрын

@@ふくおかいつき見た感じが実態とは限らない

@submaster2 Ай бұрын

ホワイト以外だと見た目の変化は少ないですね。実際には日が当たる部分の強度は落ちているかと思います。紫外線吸収剤等を適切に添加したとしても、フッ素樹脂の様に30年40年変化無しにはならないかと。

@gjjcstjvdjf 2 ай бұрын

アルミ複合サッシ売りたいんだろうな。って思いました。この人の動画は全て自分の売りたい物は良い物と言ってますよね。アルミと樹脂は表面温度が違うんだから、同じ温度と湿度の部屋ならアルミの方が一目瞭然で結露します。

@matsutake33 2 ай бұрын

ほんそれ。今時アルミ勧めてるガチでやばすぎ。話にならん

@matsutake33 Ай бұрын

@@user-uq4mf9yk8g 利権絡みで世界より30年遅れてるというのはこういうのが原因なんですわ

@appi6213 Ай бұрын

良いと思うから勧める勧めるから売れる職人社長でなくても当然

@サイクロン-m8x Ай бұрын

アルミ樹脂云々てよりTWとAPW330の数値を比べての話しだと思うよ。実際断熱性はほとんど変わらないよ。デザイン性、耐風性、水密性はTWのが上。トータルで評価した場合TWのが上と言う人がいても全然間違いじゃないよ。人によってはアルミ樹脂のTWの方がメリットがある場合があるね

@matsutake33 Ай бұрын

@@サイクロン-m8x まぁ気密は一応ちょっと上だし、強風エリアはそもそも樹脂サッシないけど、リクシルの売り方がまぁどうなん？って感じですし、内部構造もリクセルパッキンやシリコン多用しててそこが劣化するから、側をアルミにしたところで…とは思います。これがYKKから出たらこっち選びますけど。笑

@hirayan-p6b Ай бұрын

20年前にエクセル(樹脂ペアガラス)で建てましたが、ほとんど新品状態を保っています。結露など見た事ありません。今から建てる方には絶対お勧めです。

@YouTuber-lq6by 2 ай бұрын

複合の方が窓全体に対して枠が細いのに断熱性能が変わらないということはサッシ単体で見たら熱伝導率が複合の方が高いということ。なので結露のリスクが全然違うと思っています。特に壁内結露を気にして樹脂にしました。机上の空論なので実験してみてほしい。

@tahifoatiki1 Ай бұрын

関西ですが、性能は樹脂サッシの方がいいんでしょうけど枠が太くなるのでアルミ樹脂複合のサーモスXにしました。これが東北とか北海道とかになると樹脂サッシ一択なんでしょうけど。

@SH-vh8vj 2 ай бұрын

使い勝手悪くなるけど耐久性も考えて、アルミ樹脂複合サッシにして二重窓をつけました♪

@7mai-koukan 2 ай бұрын

圧倒的に樹脂の方がいいもんだと思ってましたけどこの動画を見る限りは誤差みたいなもんなのかな？樹脂に夢を持ちすぎてたって事ですかね

@mooo5504 2 ай бұрын

先日ヨーロッパで家の購入を検討していた時、当然樹脂サッシか木製サッシだろうと思い込んでいたら、予想外にアルミで調べてました。自分の調べ方ではざっくりとしか分からなかったので、助かります。書類には、しっかり結露の可能性についての記載もありました。ちょっと怖い。

@はなび-i7b 2 ай бұрын

外窓にペアガラスのアルミサッシ＋内窓でペアガラス樹脂サッシが長期のコスト的には良くないですかーこの場合の遮熱断熱の使い分けがよくわかりませんので教えて下さい。防音性も抜群にいいと思いますさらに電動スリットシャッターをつければ最強

@zico-nn9rh 2 ай бұрын

アルミのつぶつぶザラザラは腐食ですよ〜。アルミだって腐食(酸化)しますよ〜

@pickeyses 2 ай бұрын

北海道で木製サッシ、20年経ちます。雪で埋もれる場所は、一部割れがあります。

@乾哲朗 2 ай бұрын

樹脂の方がUA値が良いとするならば断熱性能は差が出るんじゃないでしょうか？そこが大きな差のように感じます。間違ってたらごめんなさい。

@すめし-d6b 2 ай бұрын

沖縄のような寒暖差が少なく台風や豪雨が多い地域はアルミ複合、逆に東北は樹脂が良いのかな？

@mahimahi-ru3pr Ай бұрын

沖縄は耐風荷重が耐えられないってことで複合サッシしかないとYKKapさんに言われました本州も台風増えてますよね?30年後大丈夫ですか

@fanofnishikawatakanori871 Ай бұрын

私の実家は海が近かった関係か知りませんが、アルミサッシを使用していて枠に穴が空きましたよ。アルミといえど所詮は軽金属です。塩害地域では樹脂のほうが正解なのかもしれません。

@darkmanx5957 2 ай бұрын

窓なら引き違い戸、片開き窓の気密性の差が知りたいです。あと枠が大きいほうが断熱性は高くならないですか？

@式しのぶ Ай бұрын

断熱性=結露のしやすさ、ではないのがポイントですよね物理的には、表面温度の差が結露のしやすさとなります

@chiba2chu 2 ай бұрын

首都圏の某JR路線で住まい大全の広告が出てましたよ！

@ヒデ-l6k 2 ай бұрын

APW330は窓と枠の間にゴムパッキンがありません。その他のサッシメーカーはゴムパッキンがありますので、メンテナンスコストが掛かると思います。（デザイン性も悪くなると思います）

@はろはろ-s2i 2 ай бұрын

要するに、性能も価格も製品によってことなるから樹脂とアルミ樹脂複合という切り口では単純に比較できないということですよね？😂 いつか製品ごとの価格帯、性能の比較をしていただきたいです！

@hiroke_no_hi 10 күн бұрын

正直、我が家の地域では複合で全く困って無い。東北・北海道なら違うかもだが、複合でも十分性能が高いから二重窓にしておけば上の地方以外であれば太平洋側はどっちでもいい。

@MM-vq2xi Ай бұрын

思っていた疑問が、わかって良かった❤(^^♪　まぁうちは、複合ですらない、30年前のアルミ単板ガラスサッシなのですが…　寒いよ〜(ToT)

@appi6213 Ай бұрын

樹脂サッシは劣化が想像出来る紫外線の多い場所に樹脂は無い

@hp2511171 2 ай бұрын

表面結露だけではなく、壁体内結露の事も考えたら樹脂か木製しかないと思う。

@ben.123 11 күн бұрын

壁体内が、室内と同じ温度と湿度なら、そこを何とかしないと、サッシ以外の部分も結露しますよ。複合サッシの壁内アルミ部分は、壁内断熱材の外気側のはずです。

@気密の刃 Ай бұрын

外部から見てサッシ枠が丸見えな取り付け方なら劣化しますよ！

@misoji-kun-27 2 ай бұрын

建築業の建材はリリース当初は完璧ですよって言って販売するが数年後不具合連発してしれーと販売停止する事例が過去多数あったからなぁ。リコールみたいな制度もないし。もちろん樹脂サッシでそうなるとは限らないが信頼性一点だけでいうとアルミには勝てないよよね。その他は。。。。

@appi6213 Ай бұрын

新建材はメーカー都合だから実績検証が出ないうちは飛びつかないそれ以前に家の設えに樹脂素材を見たくない

@zico-nn9rh 2 ай бұрын

30年前のエクセル(樹脂)ですが同時期に建てたアルミサッシより綺麗だぞ。東北だけど温暖な気候のほうが樹脂は痛むのか??　友達が複合サッシは結露して住宅会社に騙されたと怒っていたぞ。

@ben.123 11 күн бұрын

東北や北海道は、気候では無く緯度が高いので、紫外線が弱くなります。樹脂を劣化させる最大要因は紫外線で、次に温度変化の幅と最高温度です。東北の実績は、関東では参考になりません。

@zico-nn9rh 11 күн бұрын

@ben.123 さん温度変化は東北の方が大きいのでさておいて、紫外線はどの程度の差が有るのかわからんのでなんともです。仕事で樹脂に紫外線照射して改質させるテストとかもやってたのでそれはわかります。それが原因で使えないので有れば関東地方の方たちかわいそうですねぇ。

@ben.123 11 күн бұрын

@@zico-nn9rh ＞それが原因で使えないので有れば関東地方の方たちかわいそうですねぇ。メーカーもテストは行っているはずなので、｢使えないからかわいそう｣は極論では。テストに携わっていたのならご存じでしょうが、劣化は突然破壊的に始まるわけじゃ無く、条件が悪い方が劣化が進む、と言うのが現実的です。テストに携わっていたそうですが、テストの計画と評価の方ですか、それとも、テストの作業の方ですか。また、樹脂に携わっていたのであればご存じの通り、攻撃性が高いのは最高温度、次に温度差ですよね。

@zico-nn9rh 11 күн бұрын

@ben.123 さん企画〜評価〜製品反映までです。

@ben.123 10 күн бұрын

@@zico-nn9rh そのスキルがあるのであれば、なぜ、｢温度差は東北の方が大きい｣や｢関東はかわいそう｣という結論を見いだしたのかチョット疑問です。オレの言いたかったことは、緯度や気候、地域性があるので、1地域の結果は全国で流用できない、と言うことです。それが伝わらなかったので、エンジニアモードでは話が通じないかも、と心配しましたが、そう言う心配は要らない、で良いですか。