Ten leciał w dół tylko 120m.. titanic prawie 4000m w dół. Nie ma co się dziwić na taki stan
@SzpargalyKolejowe3 жыл бұрын
Titanica dużo bardziej zniszczyło przełamanie się na pół i późniejsze rozsadzanie rufowej części statku olbrzymimi ilościami powietrza uwięzionymi pod wodą. 4 km trasy na dno nie muszą zrobić aż tak dużej krzywdy wrakowi. Wystarczy zerknąć na Bismarcka, który leży ciut głębiej od Titanica, a wygląda względnie nieźle.
@winiary_75973 жыл бұрын
po za tym titanic pod czas tonięcia przepołowił się
@99mazibox3 жыл бұрын
@@SzpargalyKolejowe porównujesz pancernik do statku pasażerskiego. Pozatym Bismarck rozleciał się na dziesiątki części. Jedynie kadłub zachował się w całości.
@thetiger19203 жыл бұрын
@@winiary_7597 nie prawda naukowcy udowodnili że było to już pod wodą kiedy spadał mniej więcej na głębokości 2500 metrów
@martapielak7043 жыл бұрын
@@thetiger1920 daj link to ci uwieże
@anka09034 жыл бұрын
przepiękne są te wizualizacje
@natgeopl4 жыл бұрын
Bardzo nam miło :)
@xseba3q3584 жыл бұрын
Masz jakiś pasek damski z Bershka albo Sinsay
@pandar95014 жыл бұрын
wtf
@antoninamagnuszewska97284 жыл бұрын
M.Y.S.T ja mam a co?!
@deaftvjayg.78884 жыл бұрын
@@xseba3q358 ssij pento
@dan911911dan4 жыл бұрын
Jak na dwie niezatapialne jednostki to krótki żywot miały:-)
@natgeopl4 жыл бұрын
Niestety...
@wojciechwojciech53274 жыл бұрын
A Olimpic został zezłomowany, może to i lepiej...
@emmas2634 жыл бұрын
Tylko ze z tego co wiem, to ani jeden ani drugi nigdy nie byl wtedy bezposrednio reklamowany jako "niezatapialny". Najwyzej wzmacniany - ale to roznica. To mit wymyslony sporo pozniej, zeby dodac dramaturgii.
@Qubek_23714 жыл бұрын
Titanic najkrótszy
@itzz_kamiks4 жыл бұрын
Teraz już wiemy że żaden Titanic nie jest niezniszczalny.
@WojciechWachniewski-st1zm Жыл бұрын
Oprócz Titanica na Oceanie pojawiło się jeszcze dziesięć innych statków o czterech kominach. Aż pięć z nich powstało w (dziś polskim) SZCZECINIE. Najstarszy czterokominowiec byl równocześnie najmniejszy, ale miał za to najdłuższą nazwę. Najmłodszy czterokominowiec był zarazem największy, ale... nigdy nie wyruszył na Szlak: był młodszym bratem 'Titanica' i nazywał się BRITANNIC. Stosunkowo mało znana pozostaje czterokominowa 'France' z Saint Nazaire, mniejsza od najmniejszego z sześciu 'anglików', ale większa od największego 'niemca'. Aż trzy z pięciu niemieckich czterokominowców miały za Patronów osoby żyjące w chwili zwodowania ich kadłubów; Patronka najmłodszego z nich nawet sporo 'swój' statek przeżyła. Nazwy dla dwóch 'anglików' wybrano w drodze konkursu, a najsłynniejszy czterokominowiec niemiecki PRZETRWAŁ ZDERZENIE Z GÓRĄ LODOWĄ na Atlantyku.
@Th3F4meM0nster4 жыл бұрын
nareszcie coś o Britannicu😁 tego właśnie chciałem
@arekgrodzki77074 жыл бұрын
ja tez
@michuytdawniejprorokpvp82034 жыл бұрын
I to jaki długi odcinek
@ozio1114 жыл бұрын
Ja też i siruby zniszczyły pare łobzi ratunkowych
@l4rw414 жыл бұрын
Ja czekam na olimpic
@hubertgaczynski45074 жыл бұрын
Tak naprawdę to nie prawda
@kanazamkniety77054 жыл бұрын
National Geographic wy normalnie wiecie czego dusza pragnie wlasnie chcialem u was zobaczyc film dotyczący Titanica haha! Jak ja lubie ten kanał!!
@swiety154 жыл бұрын
a zebys wiedzial az chce kliknac lubie to
@michaszek62994 жыл бұрын
To jest Britanic. To był statek dowożący rannych żołnierzy podczas 1WŚ
@radziugames87084 жыл бұрын
@@michaszek6299 1WŚ ;)
@arturm66974 жыл бұрын
@@michaszek6299 Raczej podczas I Wojny Światowej
@mrs.mambaa93724 жыл бұрын
To jest Britannic ;p
@epic53464 жыл бұрын
Brytanie mają pech z wielkimi statkami
@starywiniary21374 жыл бұрын
Kto?
@MD-uc8bx4 жыл бұрын
nie brytanie, tylko anglosasi ewentualnie brytowie
@taktycznymarcin_tivi25244 жыл бұрын
A analfabeci z pisaniem...
@lukigammer34 жыл бұрын
Jak bismarck zatopił brytyjski krążownik, tak samo ubooty brytyjskie konwoje, więc potwierdzam.
@lukigammer34 жыл бұрын
Jak bismarck zatopił brytyjski krążownik, tak samo ubooty brytyjskie konwoje, więc potwierdzam.
@agnieszkapawluszkiewicz5664 Жыл бұрын
Były plany wyłowienia tytanica ale jest w fatalnym stanie więc zostanie tam gdzie jest ale dlaczego britannica nie chcą wyłowić jak jest w idealnym stanie 🤔
@Titanic-whitestarline3 күн бұрын
Oj ktoś za 20 lat uratuje tego potwora oboecuję na życie imię Olek Kadlof zrobię co się da dla Titanica 🫡
@agrocentralteam99994 жыл бұрын
4:15 może to być spowodowane tym że Titanic jest niżej zatopiony a tam więcej bakterii które go pochłaniają ale to jest tylko moje zdanie i macie bardzo dobre wizualizacje i omówienie:)
@monia39024 жыл бұрын
Na mój rozum na Titanic działa większe ciśnienie dlatego go powyginało
@kuba8988904 жыл бұрын
jednak 4000m a 120m to różnica. Dodatkowo tutaj prądy morskie są słabsze niż na środku oceanu.
@tastumx-89902 жыл бұрын
Że niby głębiej jest więcej bakterii?
@diaxfrank8912 Жыл бұрын
ta wizualizacja z wodą jest najlepsza i nareszcie coś o britanicu
@Shagrath7864 жыл бұрын
Mogę nie mieć żadnych innych kanałów - ale NG musi być...
@Szpila00874 жыл бұрын
Fajnie że nagrywacie odcinki ze statkami historycznymi ówielbiam statki oraz interesuje sie historią
@natgeopl4 жыл бұрын
super :)
@varroo Жыл бұрын
Ten uf to ówielbienie óznaje... 😂
@Oskar5089 ай бұрын
@@varroo*uwielbienie*uzniaje
@penicylinatv95714 жыл бұрын
Uwielbiam ten kanał. Dowiedziałem się nowej rzeczy o tym okręcie właśnie przez ten kanał!
@barrtii6664 жыл бұрын
Lektor prima sort 🗣🎙🗣🎙
@WojciechWachniewski-st1zm6 ай бұрын
Lektor tak, ale jakże często Bogu ducha winien pan Jacek B., Maciej G. czy ktoś inny musi czytać teksty pełne rzeczy niestworzonych!! A co do Britannica, to tak nazywał się fikcyjny liniowiec, na którego pokładzie Angus (?) MacGyver rozbrajał swego czasu bombę. 👍
@kiepskiferdynand99393 жыл бұрын
Tylko że titanic spoczywa głębiej i w dodatku w słonej wodzie a to już robi sporą różnicę.
@Emiratesball2137 Жыл бұрын
Przypomnę że ci ludzie co zginęli na tym statku zostali wciągnięci przez śrubę napędową i ten statek początkowo miał się nazywać RMS Gigantic
@mattek19853 жыл бұрын
To nie były bliźniaki.Nie zapominajmy że były trzy statki Olimpic Titanic i Brytanic czyli trojaczki.Przed wypłynięciem Tytanica w rejs Olimpic już miał za sobą kilka rejsów po czym miał zderzenie z okrętem wojennym.Istnieje teoria że to nie Tytanic leży na dnie.Polecam kanal Cw24 Titanic,tam dowiecie sie jak to było
@tzaraxx7437 Жыл бұрын
Mógłbyś wrzucić link?
@MFGIkariam Жыл бұрын
Z tym, że ta teoria nie ma sensu ;)
@michaurbaniak39924 жыл бұрын
Titanic zwlaszcza rufa jest nie do rozpoznania totalny chaos i burdel wygląda jak złomowisko bardzo przykry widok a tutaj pięknie zachowany okaz w 90% .Piękny wrak!
@talusn94054 жыл бұрын
Może dlatego że Titanic zatonął na 4000 metrach? a Britanic na 200? Halo jest różnica?!
@Damian-sh8hu4 жыл бұрын
@@talusn9405 za stan rufy nie jest odpowiedzialna głębokość a to w jaki sposób Titanic zatonął, panie szpec
@zoadz18983 жыл бұрын
@@Damian-sh8hu i bakterie które Titanica zjada
@eskoods22069 ай бұрын
Nie zesraj sie
@eskoods22069 ай бұрын
@@zoadz1898twój mózg zjadły bakterie
@agnieszka25503 жыл бұрын
Olbrzymi okręt "Britanic" i też tragedia dla ludzi,którzy płyneli tym okrętem.(zatopiła go mina uderzając w niego).Historia w tym przypadku się powtórzyła bo jego brat bliżniak "Titanic" też zatonął uderzając w górę lodową i pochłaniając setki żyć ludzkich. Świetny i interesujący serial.
@leonkennedy52512 жыл бұрын
Tylko w przypadku Titanica, zawinili ludzie, którzy olali kilka spraw, choćby ostrzeżenia o górach lodowych.
@leonkennedy52512 жыл бұрын
@SzymeQ to też. Stąd napisałem, że olali kilka spraw, nie tylko ostrzeżenia.
@aldkaddadad72522 жыл бұрын
@@leonkennedy5251 i nawet nie mieli na titanicu lornetki
@Oskar5089 ай бұрын
1 To nie był okręt. 2 To Brytannic uderzył w mine a nie ona w niego.
@relot4 жыл бұрын
National Geographic, kocham was, kocham takie filmiki, jeszcze takie długie, Dziękuje!
@natgeopl4 жыл бұрын
My również! :)
@Killuminati42O4 жыл бұрын
Fajnie, że robicie filmy o wszystkim
@skrecamdzojntaskurwysyna69074 жыл бұрын
NEXON zapoznaj się z definicją słowa ,,wszystkim,,
@radziugames87084 жыл бұрын
National Geographic generalnie dobre shoty robi
@chawras67262 жыл бұрын
Klątwa ciążącą na bliźniaczych okrętach WhiteStarLine. Kolizja Olympica, tragedia Titanica i Britannica. Nic dziwnego, ze mieli problemy finansowe.
@marvex51434 жыл бұрын
Britannic To Mój Ulubiony Ze Statków Czekam na kolejne świetne materiały
@aria35374 жыл бұрын
A co z tytanic? Tytanic jest lepszy optarł się o górę lodową zginęło więcej ludzi niż Britannica
@marvex51434 жыл бұрын
@@aria3537 wiem lecz wole statki szpitalne
@Katastrofy_592 жыл бұрын
@@aria3537 owszem Ale britannic pomagał zolnierzą podczas wojny i przebył więcej rejsów niż Titanic
@Atencja-h4l Жыл бұрын
@@aria3537trochę późno ale jesteś trochę głupia pod względem historii i psychiki ;o
@renatakoziel143 Жыл бұрын
Dziękuję za interesujący film❤
@richardszota80443 жыл бұрын
Właściwie trochę mnie to dziwi bo Titanic miał uszkodzone 5 przedziałów a ile po jednej minie mógł mieć Britannic 🤔? Poza tym tam były grodzie do samej góry a nie połowy kondygnacji więc jak dla mnie przynajmniej część przedziałów musiała być otwarta, może przy zmianie palaczy czy coś. Ale i tak gratuluję NG za takie zacne filmiki 😎
@Oskar5083 ай бұрын
Na kanale ,,katastrofy morskie" słyszałem że to przez otwarte iluminatory (okna) które szybko znalazły się pod wodą. Oraz że sam wybuch był całkiem silny.
@marcincbr90043 жыл бұрын
A to nie było tak że tak naprawdę to Britanic zatonol jakoś Titanic...coś kiedyś czytałem że tam poszedł gruby wałek w ubezpieczeniu...nie pamiętam gdzie to czytałem...Ale był dość ciekawy artykuł.
@DoctorMedicrizz4 жыл бұрын
W końcu coś o Britanic super
@michaf27354 жыл бұрын
Też tak uważam
@krolek10383 жыл бұрын
@@michaf2735 ja też
@trikuozo15103 жыл бұрын
najwięcej czasu zajęło wam animowanie opadania tej wody :D
@xxhortensjaxx80334 жыл бұрын
Woooow ale kocham wasze filmy🥰
@Kubapalczewski4 жыл бұрын
Dzieciak wpadł w euforię
@_elan4 жыл бұрын
Ja też
@ikukmB4 жыл бұрын
@@Kubapalczewski racja
@jadwigamieczkowska9384 Жыл бұрын
Przecudny lector, dzieki!
@mariuszorawski Жыл бұрын
Przecoodny
@RallyMastersTeam4 жыл бұрын
A co z włączonymi rzekomo do samego końca silnikami? O tym też wcześniej mówiono....
@x.milkaa.xx1364 жыл бұрын
Właśnie też mnie to zastanawia 🤔
@michaf27354 жыл бұрын
Czy wy wogulę dokładnie oglądacie film ja was zaraz przeczytam z tego
@michaf27354 жыл бұрын
Żartuję nie będę was z tego pytać bo nie wiem jak a pytań nie będę pisać ponieważ ręce od tego bolą i literki się mylą a Poza tym szkoda bateri
@x.milkaa.xx1364 жыл бұрын
@@michaf2735 co
@Pawelus213 жыл бұрын
XX
@ofedofe Жыл бұрын
w sumie to skoro britannic był podobny do titanica to ocean gate mógł zrobić bezpieczniejszą podróż na britannica i zmienić nazwe łodzi na britann
@rotkiW9014 Жыл бұрын
Do obejrzenia wraku Britannica nie potrzeba łodzi podwodnej, wystarczy ci sprzęt do nurkowania i odrobina umiejętności Plus Titanic to jednak ten najpopularniejszy liniowiec klasy Olympic
@tadeuszlurka75164 жыл бұрын
...ale krotko po osmej rano .... a data,miesiac i rok????????? Czy w calym filmie jest podana konkretna data ? Moze nie ogladalem wystarczajaco uwaznie ? Czy koniecznie trzeba konkretow szukac w innych zrodlach ?
@VITOXroblox2 күн бұрын
podczas katastrofy RMS Britannic, siostrzanego statku Titanica, doszło do tragedii związanej z opuszczaniem łodzi ratunkowych. Kilkanaście osób zginęło, ponieważ śruby napędowe statku wciągnęły niektóre łodzie ratunkowe, które znalazły się zbyt blisko rufy.
@wikiwiww96024 жыл бұрын
Naprawdę ciekawe dodajecie historie 🤩
@KarolBolewicz15 күн бұрын
o ile dobrze pamiętam z podcastów "katastrofy morskie" to britannic doznał podobnych uszkodzeń co titanic i gdyby nie to że miał pootwierane iluminatory to by nie zatonął, tylko rozbił by się na mieliźnie
@jwhshsbshsb4 жыл бұрын
Mi sie bardzo podobało a wam?
@michaf27354 жыл бұрын
Też
@olawyrzykowska68062 жыл бұрын
Na brytaniku w dniu zatopienia na pokładzie była vailet dzesop która wcześniej przeżyła katastrofę olimpika i tytanika i była jedną teraz z ocalałych z Brytania dzięki temu że przeżyła trzy katastrofy zapisała się na kartach historii jako panna niezatapialna
@Alex11413 Жыл бұрын
Violet Jessop
@bakuskad1200 Жыл бұрын
Olimpic też zatoną, ale jak?
@rotkiW9014 Жыл бұрын
@@bakuskad1200Olympic nie zatonął, został oddany na złom w 1935 roku po wykupieniu White Star przez linię Cunard. Violet na pokładzie Olympica przeżyła wypadek w którym zatopił krążownik HMS Hawke i doznał poważnych uszkodzeń(zalało trzy przedziały ale statek dowlókł się do portu)
@Zire83 Жыл бұрын
@@rotkiW9014 Olympic zderzył sie z HMS Hawke, ale go nie zatopił. Hawke został zatopiony przez torpedę z U-9 trzy lata po zderzeniu z Olympic.
@KarolBolewicz15 күн бұрын
trzeba też zaznaczyć że o 09:04 jego dziób walnął w dno, a jego "reszta" przewróciła się na burtę urywając się od dzioba
@Towarzyszkomunista21372 жыл бұрын
Genialne wizualizacje uwielbiam tem kanał
@Dziewek4 жыл бұрын
Raz w telewizji raz w internecie, coś pięknego
@hahgjshsh47943 жыл бұрын
z tymi statkami ewidentnie cos bylo nie tak.. w obu przypadkach sprzeczne relacje, do dzis nie wiadomo w sumie dlaczego itp.. z biegiem lat coraz bardziej sie sklaniam ku temu, ze chodzilo tylko o ogromne pieniadze ..
@kv-22322 жыл бұрын
Bruh
@trelatf11314 жыл бұрын
National Geographic Polska 288 tys. subskrypcji - Bardzo ciekawy kanał, na którym można się czegoś dowiedzieć . Karol Friz Wiśniewski 3,68 mln subskrypcji - ... ehhh youtube 2020 experience
@creepuu4 жыл бұрын
XDD
@wacekstonoga98584 жыл бұрын
Mnie też to boli. Świat schodzi na psy
@fremiksonczuchowski96664 жыл бұрын
Titanic teraz jest piąkny w sumie obydwa te ostatki są piękne
@pechu84924 жыл бұрын
Tak jak twój awatar XD
@Ayano643Poland3 жыл бұрын
A jak by go podnieść z dna przecież lezy płytko
@pawlo59043 жыл бұрын
Nie ma chuja we wsi za duży jest nawet jak by dało radę strasznie długa i nie opłacalne operacja
@Cezary-dw7gj4 ай бұрын
Ja znam Britannica i ja wymiśliłem Britannica i naprawdę Britannic zatonoł 55 min i Britannic był stwośony wy roku 1916 i to jest siostrą Titanica
@iwonaadamczewska63044 жыл бұрын
Kocham ten kanał
@natgeopl4 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@Adrian-d5w4 ай бұрын
Ciekawe czy sprawdzono minę czy czasem nie podzucono miny jakiś czas później żeby zatrzeć ślady a po to by ukryć zbrodnię, ale skoro potwierdzają że to nie była zbrodnia wydaje się że takie sprawy były wzięte jako pierwsze 😅
@chuuya49574 жыл бұрын
Fajnie jak byście wstawili coś o Titanicu
@mariuszmilczarski79743 жыл бұрын
Może coś o naszym zaginionym Orle?
@swinkidlaklatki Жыл бұрын
Super odcinek❤
@banaczykos61354 жыл бұрын
Ciekawy filmik, jednakże wolę samoloty. Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów ✌️
@arekgrodzki77074 жыл бұрын
niby wygląda jak w dniu zatonięcia, ale gdzie są słynne cztery kominy?
@chavez-vb5tm4 жыл бұрын
Leżą obok wraku, a zdanie, że wygląda jak w dniu zatonięcia nie należy brać dosłownie.
@michaf27354 жыл бұрын
Pewnie się rozpadły
@dawidklepusewicz56603 жыл бұрын
@@chavez-vb5tm, wygląda jak w dniu zatonięcia... zaraz po tym jak zatonął. :)
@alejandraalex5004 жыл бұрын
Czemu w ciągu ostatniego tygodnia nie pojawiło się nic z Katastrof w przestworzach?
@Spart.r4 жыл бұрын
Myślisz że to łatwo nagrać ?
@legiacwks36784 жыл бұрын
Bartix Gaming Większość rzeczy nagrane są komputerowo
@ukaszwojtyra851510 күн бұрын
Ładne filmy
@natgeopl6 күн бұрын
Dziękujemy!
@jolbroskk4 жыл бұрын
Uwielbiam historie o Britannicu i Titanicu :')
@ame_rye4 жыл бұрын
+111
@michaf27354 жыл бұрын
Ja tak samo
@whp86563 жыл бұрын
Które? 😄
@michalmikolaj22952 жыл бұрын
Ja też
@teakowicz_49134 жыл бұрын
Czekalem na to dziekuje kocham was
@natgeopl4 жыл бұрын
:)
@kulciapl84242 жыл бұрын
ja myślę ze britannic zatoną prze torpedę. natomiast może być tak że britannica zatopiła nie torpeda ale mina wodna
@whoaskedbro33934 жыл бұрын
Wspaniały film popłakałam się gdy widzę komentarz dzieciaka który pisze :XD ŻYGAĆ SIĘ CHCE I TO NIE SMIESZNE😭
@joe-ob3se4 жыл бұрын
Czy tak naprawdę potrzeba było użyć w tytule zwrotu " tak naprawdę"?
@jijakjiga42644 жыл бұрын
Tak naprawdę trzeba było. Obecnie tak naprawdę nie da się w języku polskim sformułować zdania bez zwrotu "tak naprawdę". Zdanie bez "tak naprawdę" tak naprawdę nie ma żadnej mocy, powiem więcej, bez "tak naprawdę" to w ogóle nie jest tak naprawdę zdanie. Tak?
@theresatheresa3283 жыл бұрын
ogladam rok 2021 czerwiec
@Milo515373 жыл бұрын
2021 lipiec
@Jacculla2 ай бұрын
2024 wrzesień 😂
@mikrusyt44954 жыл бұрын
Tych 2 świadków może serio widzieli ślady torpedy, bo w filmie (TAK WIEM FILM NIE JEST REALNY) statek strzelał torpedami w Britannica ale nie trafił.
@arekgrodzki77074 жыл бұрын
też to oglądałem
@korneldzimidowicz76124 ай бұрын
Jedna rzecz mnie zastanawia dlaczego oni nie wyciągnęli britanic a z wody bo dało by radę bo on nie jest tak oddalony od cywilizacji jak titanic i nie jest w tak złym stanie jak titanic
@flashlightbeam3487 Жыл бұрын
W myśl historii pisanej na nowo, Niemcy, nie mogli przecież zatopić torpedą statku - szpitala, bo są zbyt europejscy.
@stanisawstanczyk5526 Жыл бұрын
Mina to jest nasza odpowiedź
@kubixlubifnaf Жыл бұрын
Interesuje się statkami a rms titanic jest jednym z moich ulubionych
@natgeopl Жыл бұрын
Jakie jeszcze lubisz? 😀
@kubixlubifnaf Жыл бұрын
@@natgeopl Hmhs brittanic i rms olympic
@stanisawstanczyk5526 Жыл бұрын
@@kubixlubifnaf ho ho polecam ci historie także innych statków nadal są niektóre ; )
@dawidwojdyla90964 жыл бұрын
Mam pytanie skoro, mina była postawiona przez U-Bota to czemu wcześniej mówią ze nie było aktywności ubota wyłapał to ktoś ?
@Amrod973 жыл бұрын
Oba wydarzenia dzieliły 3 tygodnie. W momencie gdy Brytannic tonął nie było w okolicy żadnych okrętów podwodnych.
@pawlo59043 жыл бұрын
Nie no staranowal je britanic i dla tego były miny bo się Niemcy zagotowali i zrzucili mine tak dla jaj
@Paaatrykos4 жыл бұрын
W jaki sposób takie miny były zastawiane? Czym kierowali się wybierając miejsce dla takiej miny?
@SnajperYT4 жыл бұрын
Przy wyspach bardzo często w trakcie wojen bylo dużo min morskich
@SnajperYT4 жыл бұрын
A czym sie kierowali no cóż jak wyspa to i port. Miny miały za zadania niszczyć okręty z zaopatrzeniem, albo np krążowniki które płynęły do portu aby uzupełnić zapasy, bądź naprawić uszkodzenia.
@NTVAzE2 жыл бұрын
Miny były rozstawiane przez U-Booty, niszczyciele czy krążowniki
@ukaszmozerys15383 жыл бұрын
Wysłać Antka z komisją to wszystko wyjaśnią. A na poważnie to świetne wizualizacje i bardzo dobry dokument. Pozdrawiam.
@natgeopl3 жыл бұрын
Pozdrawiamy!
@krolek10383 жыл бұрын
@@natgeopl uwielbiam Was oglądać.
@8282dudi2 жыл бұрын
Antek by stwierdził, że Britannic torpedę powinien przepołowić, a Titanic nie utonął tylko porwali go piraci.
@Robert-x8i1y11 ай бұрын
A w następnym odcinku pokażecie jak wygląda Titanic proszę
@bartek135ful4 жыл бұрын
Niemiecka mina czy niemiecka torpeda co to za różnica to wina Niemiec Uboot gdyby celowo ztorpedował to byłaby to zbrodnia ale postawił minę która po jakimś czasie wybuchła stawiając ją na szlaku przepływu statków
@chavez-vb5tm4 жыл бұрын
Tylko, że mina nie wybiera celu.
@qwertysv2103 жыл бұрын
Żal mi tych 30 osób i żal statku, no bo taki gigant to coś😎😭
@thetiger19203 жыл бұрын
Na titanicu zgineło 1500
@qwertysv2102 жыл бұрын
To jest nic
@franeq68294 жыл бұрын
taka ciekawostka britannic był o 1 cm dłuższy od titanica :)
@natgeopl4 жыл бұрын
To bardzo ciekawe! :)
@franeq68294 жыл бұрын
@@natgeopl wiem :)
@thetiger19203 жыл бұрын
A titanic o 1 cm od olympica też taka ciekawostka (;
@bydgoszcz.klimatyzacja3 жыл бұрын
nic jednak nie zmienia faktu pochodzenia miny
@danielziokowski5584 жыл бұрын
A może ta mina została podłożona gdy na jaw wyszło że to była torpeda
@ksavslav15703 жыл бұрын
Nie raczej nie
@Random-wf8nd4 жыл бұрын
7:56/8:38 - To w końcu był ten ubot, czy go nie było? Bo ja już sam nie wiem w co mam wierzyć. XD
@Amrod973 жыл бұрын
Był 3 tygodnie wcześniej. Zostawił miny i odpłyną, a gdy Brytannic na nią wpłyną nie było w okolicy żadnego Uboota. Czego tu nie rozumieć?
@Random-wf8nd3 жыл бұрын
@@Amrod97 [!!!SARKAZMALERT!!!]
@filippiotrowski50282 жыл бұрын
Dzięki że mówicie coś o HMHS Britannic
@jackiesparrow3064 жыл бұрын
Teraz coś o Olympicu kolejnym morskim potworze ...
@natgeopl4 жыл бұрын
Zobaczymy co da się zrobić :)
@dawidklepusewicz56603 жыл бұрын
Tylko to wtedy nie byłaby to już "Wyprawa na dno"...
@Juchuシ4 жыл бұрын
Statki spoczko 👌
@Juchuシ4 жыл бұрын
A tak wogule o której leci wyprawa na dno?
@natgeopl4 жыл бұрын
Oglądaj materia do końca, tam jest plansza z informacją :)
@Juchuシ4 жыл бұрын
@@natgeopl dzięks
@Mr-Kris-Kaczka-008 Жыл бұрын
Nie ma co się dziwić że Titanic jest cały rozszarpany a Britanic nie. Titanic rozerwał się na pół i leciał 3800m. w dół przez co wszystkie części Titanica oderwały się od niego.I jeszcze na prawie 4000m jest takie ciśnienie że go Zgniotło. A Britanic jest na może 120m. I się nie złamał w pół. I Titanica oblazła bakteria co zjada 200kg.metalu na dzień więc...
@sikorsikor70984 жыл бұрын
Pytanie dla polskiego tłumacza: to w końcu statek czy okręt?
@mosqit43244 жыл бұрын
Stokręt
@fhhfhncv91124 жыл бұрын
To
@michaf27354 жыл бұрын
Jezu zacznij dokładnie oglądać filmy nie powiem Ci a jeżeli miałbyś ocenić wzrokiem to co ci przypomina statek czy okręt ? Zacznij żess dokładnie słuchać 🤦♂️☹
@pawlo59043 жыл бұрын
Schab czy kotlet?
@ksawerykopec54423 жыл бұрын
Zrobicie o Titanicu prosze
@michazorawski57634 жыл бұрын
Coś nie rozumiem. Dostał w bok od miny co spowodowało wyrwe w burcie, to czemu leży z odłamanym dziobem?
@Qubek_23714 жыл бұрын
Z powodu tego że tonął dziobem o prawą burtę
@purpl833 жыл бұрын
Uderzył w dno ...
@JaPiotrek4 жыл бұрын
Super materiał.
@natgeopl4 жыл бұрын
Dziękujemy!
@fastlampo44014 жыл бұрын
ej ktoś może mi wyjaśnić słyszałem że takie ''nowoczense'' n tamten czas statki dzięki grodzią są odporne na pojedyncze explozję więc jak wogóle jedna mina może posłać go na dno???
@loumotovlog4 жыл бұрын
Może "miały być" to statek szpitalny.
@jangrzywacz49154 жыл бұрын
Wybuch miny był tak silny, że kadłub został lekko zwichrowany, co spowodowało zablokowanie wodoszczelnych drzwi w grodziach i niemożliwość ich zamknięcia+wiele okien było otwartych, więc kiedy statek zanurzył się pod ciężarem wody wlewającej się przez dziurę spowodowaną wybuchem, woda zaczęła dostawać się również oknami
@boleklolek36874 жыл бұрын
Huju
@Roxiasty4 жыл бұрын
@@boleklolek3687 ?
@randomzinternetu4 жыл бұрын
Umm chwila... Czy ja dobrze słyszałem, że w tym rejonie nie było żadnego aktywnego U-boota, a chwilę później słyszę, że minę postawił U-boot... Czy ja czegoś nie rozumiem?
@kjx33073 жыл бұрын
Te filmy są wręcz rewelacyjne.
@mateuszjaremko2 жыл бұрын
Jak podają niektóre żródła Britannic uderzył w modną minnę i natonoł jednak moim zdaniem byłby tak było to sekcja dziobowa statku była by w dużo gorszym stanie
@rotkiW9014 Жыл бұрын
Britannic uderzył w minę prawym bokiem, którego przez to jak zatonął nie widać. Dodatkowo fakt że dziób odłamał się od reszty statku utrudnia ocenę zniszczeń spowodowanych przez minę
@mateuszunisk69704 жыл бұрын
Ten kanal lubią widzowie Zbigniewa Stonogi :)
@pawlo59043 жыл бұрын
😂
@matikowalski38072 жыл бұрын
nie bo jest teoria że twórca specialnie zatopił dla pieniędzy ,lub tytanic nie zdążył skręćić i ebnoł w tą skałe
@Marcel_2jz4 жыл бұрын
Taka ciekawostka titanic zatonoł w roku 1912 a brittanic dwa lata po zatonięciu titanica czyli 1914 rok.
@gumis78164 жыл бұрын
A nie przypadkiem w 1916 roku?
@michaf27354 жыл бұрын
Nieee w 1916 chłopie zacznij coś o tym czytać bo naprawdę już bezprzesady
@adimor93174 жыл бұрын
W 1914 został zwodowany, zatonął 21 listopada 1916.
@zjemcimeble8523 жыл бұрын
Naprawdę nie wierze w to, że takie potężne statki zostały zatopione w tak krótkim czasie i w takim sposób
@thetiger19203 жыл бұрын
Titanic w krótkim czasie?? 2 godziny i 40 minut to jest bardzo dużo jak na statki
@zmotoryzowanymyxir3 жыл бұрын
@@thetiger1920 Titanic zatonąłby znacznie szybciej gdyby doszło do rozprucia kadłuba.
@kasiaiksde8384 жыл бұрын
"Czy rzeczywiście doszło tu do zdrobnij wojennej" mówiąc o Niemcach.... nie, bardzo pokojowy naród.
@pawlo59043 жыл бұрын
🤣
@pechu84923 жыл бұрын
8:32 skąd wiecie że ta mina była tu postawiona 3 tygodnie wcześniej!? 😒
@markstark10073 жыл бұрын
Archiwa... Tam były raporty uBootów, gdzie postawiły miny i kiedy, z pewnością.
@pechu84923 жыл бұрын
@@markstark1007 no w sumie masz rację lol
@markstark10073 жыл бұрын
@@pechu8492 być może. Ale każdy ma prawo się mylić. Choć wątpie, że się mylę w tym wypadku...
@pawlo59043 жыл бұрын
Bo do huia Pana mają dostęp do dokumentów z czasów wojny
@mareknm57374 жыл бұрын
Tak czy owak za zatopienie Brytanica odpowiadają Niemcy. Nie byłoby wojny nie byłoby miny.
@xxkillerkitsunexx24483 жыл бұрын
Yyyy no jakby... Był jakiś pan który coś tam wrzucił i to coś zrobiło wybuch i dlatego zatonął.
@hannasabaa45373 жыл бұрын
Ja bym się bała po tylu katastrofach wsiąść na taki statek
@thetiger19203 жыл бұрын
Teraz są bezpieczniejsze ponieważ są sonary przykład ostatnia katastrofa morska była w 2012 roku (Costa Condoria)
@hannasabaa45373 жыл бұрын
Ja się nie znam ale i tak mega się boję
@thetiger19203 жыл бұрын
@@hannasabaa4537 Wiesz wtedy katastrofy morskie zdarzały się kilkanaście razy w roku teraz tak naprawde nie ma już takich katastrof
@hannasabaa45373 жыл бұрын
No wiem
@DarthForest Жыл бұрын
Jeżeli statek przewoził żołnierzy lub uzbrojenie w ładowniach taki statek przestaje być statkiem szpitalnym.
@patrykatano-el4ke Жыл бұрын
Wiem ze pisze tem komentarz po 3 latach ale mam pytanie.... czemu Britanic zatonął w 1h a titanic w 2 i pół h skoro byli podobnych rozmiarów?......Ps.Super wizualizacje 3D 👏👏👏
@mioszkozluk4237 Жыл бұрын
było powiedziane w filmiku, wyrwa w burcie Britannica była większa niż ta w Titanicu
@patrykatano-el4ke Жыл бұрын
@@mioszkozluk4237 Czyli więcej zalanych przedziałów.....zakładam że Britanic nie miał grodzi przeciw powodziowych,chociaż mogę się mylić i dzięki za odpowiedź ☺️
@rotkiW9014 Жыл бұрын
@@patrykatano-el4keiał grodzie, nawet dużo bardziej zaawansowane niż te Titanica. Po katastrofie zarówno Olympic jak i, nie ukończony jeszcze, Britannic przeszły modernizację która dotyczyła chociażby podwyższenia grodzi przeciwpowodziowych- te w Titanicu sięgały tylko do pokładu E(oprócz pierwszych dwóch które sięgały do pokładu D), natomiast zmodernizowany Olympic i Britannic miały grodzie sięgające dwa pokłady wyżej Natomiast nie zmieniły one zbytnio katastrofy ponieważ eksplozja zablokowała mechanizm opuszczania grodzi
@stanisawstanczyk5526 Жыл бұрын
@@rotkiW9014 i chyba jak walnął w dno to chyba coś zrobiło bo jak jeszcze tonął to dziobem walnął w dno przez co jest pęknięty
@rotkiW9014 Жыл бұрын
@@stanisawstanczyk5526 Tak, ponieważ morze w którym zatonął Britannic było na tyle płytkie, że dziób uderzył w dno w momencie kiedy rufą jeszcze znajdowała się nad wodą. Przez to statek się przewrócił na burtę a dziób już wtedy wbity w dno się odłamał