Ujawniona prawda o katastrofie Titanica

[@nikkij7735]

Tutanic zatonął razem z 3 osobami które były przeciwnikami banku Rodschildow rezerwy federalnej. Trzema najpotężniejszymi przeciwnikami byli: Benjjamin Guggenheim-dyrektor sieci domów towarowych, Isidor Straus i John Jacob Astor jeden z najbogatszych ludzi swiata i dobry przyjaciel geniusza-wynalazcy Nikola Tesla.

[@GrzymiaDobr]

Przeczytajcie o rotchildach skąd się wzięło ich nazwisko polecam książkę o tytule ręce precz od tej książki van helsinga

[@user-glg20]

@@GrzymiaDobr van Helsing jest rownie wiarygodny co Erich von Daniken. :)

[@adamwrobel334]

@@user-glg20 Jeżeli kwestionujesz wiarygodność Denikena, to poczytaj sobie Biblii, a szczególnie Ezechiela i Izajasza. (Ziemia pępkiem Wszechświata - kościelno-średniowieczna wizja rajskiego stworzenia)

[@irekirek513]

Tytanikiem płynęło trzech z najbogatszych ludzi na świecie. Tylko oni sprzeciwiali się utworzenia banku federalnego prywatnego. Po ich śmierci bez trudu powstał. I to jest prawdziwa przyczyna.

[@cezarytomczyk9626]

Ciekawa teoria !

[@angelikawojtas6351]

Serwer Serwery wirtualne i nie wiem czy nie 385 na pilota na pilota u u ciebie u u ciebie u u ciebie u ciebie u at your place as the day goes by your daughter what so far I have not got immediately why is it to see tomorrow morning at this moment 2 on this tomorrow's real-time conscience is with her not because of the fact that and so is not able to on Monday morning in

[@levis2563]

I co ktoś rozwalił statek ? Bombę podłożono ?

[@agnieszkapaczkowska4498]

A kapitan wiedział by że pójdzie na dno jeżeli był by w spisku

[@danielbencik6949]

Zgadzam się

[@arcteryx221]

tam płyneła konkurencja rotszylda i rocefelera medicala center franklina gatesa

[@ELIAN0612]

To był Olimpic pod banderą Titanica. Olimpic miał poważny wypadkek z winy kapitana i J.P Morgan nie mógł otrzymać odszkodowania a Olimpica nie dało się naprawić. I jakimś cudem Titanic poszedł na dno a Olimpic którego nie dało się naprawić pływał 30 lat.

[@WiktorBednarczyk-oy7zr]

masz wspanialol racjr

[@miroslawskovsky-skolyszews6384]

Naukowcy nigdy nie ujawnia przyczyny zatoniecia, straciliby prace, zycie, kariere.

[@patimati2654]

Titanic zatonął z przyczyn polityczno- biznesowych. Wyrok wydali rotschildowie a to dlatego że na pokładzie okrętu znajdowało się kilka osób nieprzychylnych ich interesom.

[@marcinzasada8026]

Ten film praktycznie nic nie wyjaśnia

[@B_M1337]

Hmm dy o ghxucu CD tfux ty

[@dyziek7284]

Plus wiele najbogatszych, których pieniądze zostały przejęte przez kabałę i utworzony został bank rezerw...oni się nie cofną przed niczym żeby osiągnąc swój cel, a efekty widzimy teraz. (Sprawdźcie sobie datę powstania federalnego banku rezerw

[@benekteichert6106]

O

[@oakenarm701]

Pewnie wierzysz w plandemię i jesteś antyszczepem, co? Wielkie LOL xD

[@davekenney2290]

Czemu nie powiecie o rotschildach i celowym zatopieniu statku . Chodzilo o przeciwników założenia FED . Wszyscy oni znajdowali się na statku .

[@jagodag1143]

prawda!

[@anet6811]

To prawda, zlikwidowano majętnych, ktoś zyskał..

[@mateusz2k20]

@@antwoj665 nie zgodziłbym się z tobą to teoria a nie nie prawda

[@bozenakumek808]

Coś mi mówi że to chyba banki najwięcej zyskały 😄

[@daspausenbrot751]

Mi się wydaje, że ten niefortunny łańcuch zbiegów okoliczności nie był przypadkowy

[@michuk.8672]

Największy w historii przekręt ubezpieczeniowy.

[@ortokidzie6983]

A ja se chuja mysle bo nie warto niczego sie doszukiwac

[@bucik37]

Tytanic zatonął bo pasażerowie byli nie zaszczepieni.

[@zofiagrzelak3359]

Xdd

[@wiktoriarozaliayczkowska1012]

nie

[@gru1987x]

I dystansu nietrzymania

[@adrian1978osa]

Haha make my day

[@MrNils80]

@@gru1987x chyba moczu

[@tomaszkebab8762]

Przecież to była wielka wałka z tym tytanikiem jak z tymi wieżami. A najważniejszy cel został osiągnięty zginęło tam 2 najbogatszych ludzi których nie dało się urobić i kupić.Polecam się z tej strony zainteresować A nie sama katastrofa jak zawsze wszyscy skupiają się na czym innym A cel osiągnięty zawsze umyka zwykłym ludzia bokiem

[@TheRivelino3]

🤣😂 ty tak serio ?

[@tomaszkebab8762]

@@TheRivelino3 Tak serio nic dużego na świecie nie dzieje się bez przyczyny.W wypadkach bardzo często nikt nie podejrzewa że pozbywają się niewygodnych ludzi.

[@desire9652]

Wydaje mi się że taka forma zamachu nie należy do najskuteczniejszych, 705 osób ocalało więc było duże prawdopodobieństwo że im też się uda.

[@xxxxxx-44]

@@TheRivelino3 na serio to założysz kaganiec jesienią jak pan ci będzie kazał i pójdziesz po 4 dawkę xD To jest na pewno prawda xD

[@barbaraandrzejewska3083]

@@TheRivelino3 trzeba tym się zainteresować Polecam I jeszcze jedno nie ma co wierzyć tym Masonom.

[@Danielajna]

Prawdziwą przyczyną katastrofy Titanica była obecność na pokładzie trójki najbogatszych ludzi świata. Przeszkadzali.

[@dywersantbrzeczyszczykiewi3456]

Dokładnie, przeszkadzali w utworzeniu FED Wake up 💪🇵🇱

[@spokojnyczowiek8331]

Przyczyną katastrofy titanica było 5 osób znajdujących się na pokładzie, które nie chciały zgodzić się na utworzenie FED rok wcześniej. FED powstał rok po zatopieniu tych osób w katastrofie titanica. No !

[@noonenoone0990]

Jak wiekszosc nie ma pojecia nawet co to jest "FED"

[@waldemarbac2123]

Bank rezerw federalnych

[@slawomirkowalski4491]

Spokojny Człowiek No wreszcie ktoś to napisał w krótkich i żołnierskich słowach . Dokładnie ---- taki jest główny powód . I oczywiście mówię o powodzie , nie o sposobie , on mnie nie interesuje. Tak samo jak z WTC w Nowym Jorku. Powód jest ważny , sposób nie istotny .

[@kessivondrmmeland6407]

I wygrałeś ten konkurs!!! 👏 100% racji!!

[@tadeuszkossakowski8186]

Polacy to sa urodzeni ,,spiskowcy``nawet tam gdzie nie bylo miejsca tego rodzaju ,,spisku`´i nie bedac samemu swiadkiem!!!!

[@sawomirrr9902]

Prawda jest taka że nigdy się nie dowiemy. Tak jak z katastrofą smoleńską chociażby. Ktoś na tym zyskał a prawda nigdy nie wyjdzie na jaw

[@kwasbass6790]

Zyskała na tym Polska ale niestety tylko częściowo bo nie wszyscy okrągłostołowcy lecieli tym samolotem .

[@sawomirrr9902]

@@kwasbass6790 no właśnie nie wiem uwczas inny brat był u władzy. Ludzie twierdzą że teraz na tronie Jest ten bardziej popierdolone. Hmmm

[@metro8697]

@Jan Kowalski .....kto wydluza jemu droge ...ten jest wrogiem....... (JEGO). WES..SWIAT..

[@tadeuszkossakowski8186]

O !! nastepny!!!!To wedlug Szan.jaka jest owa,,prawda lub klamstwo```skoro o tym pisze????Poczytamy...Odwagi!!!!

[@damianef7240]

Taaa w katastrofie smoleńskiej też lecieli decydenci od których zależały losy Polski he nie oszukujmy się politycy realizują interesy bogaczy. Są elementem a nie najważniejszym ogniwem. Każdego da się zastąpić wystarczy kupić mu garnitur

[@Andrewszelag]

Skomentuje to „nie ma przypadków „ Swoją droga, smutna historia…

[@dzefrejzteksasu.6339]

Mnie zastanawia jedno🤔🤔 Skoro był pożar przez te 3 tygodnie! To jak się wydobywał dym? I nikt tego nie zauważył!!!

[@apis3307]

Bardzo ciekawie zrobiony materiał, nie prześladowany szczegółami, najw. informacje podane w sposób skondensowany, brawo!

[@indicajones7357]

Ludzie od zawsze kłamią i manipulują dlatego nie dowiemy się prawdy, możemy tylko przypuszczać, a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze

[@danutachorobik11]

a"wielcy" dla mamony potrafia poswiecic miliony istnien ludzkich! dowod ostatnich 2 lat plandemi , na ktorej zarobili ci ,co mieli zarobic , czyli wielcy multi milirderzy tz " filantropi" (o zgrozo)!

[@recov3ry]

Szkoda ze nie ma napisy dla osób niesłyszących :( chciałem poprosić żeby dodaliście napisy dla osób niesłyszących żeby łatwej czytać o czym mówicie :D bardzo dziękuje za uwagę !!!1

[@alicjakukurenda2432]

no właśnie xxxddd

[@Kacperlach2004]

super film, aczkolwiek co do szalup, to było ich wystarczająco aby pomieścić około połowy pasażerów, lecz zła organizacja spowodowała , że na szalupy dostała się tylko 1/3 pasażerów

[@kaskaaksiak5506]

A co z druga połowa? I o którą połowę chodzi?

[@faldziec]

@@kaskaaksiak5506 No jak to co? I tak by nie przeżyli.

[@izabelakozowska2969]

Ko​@@kaskaaksiak5506

[@naturalniepozytywnie1986]

Ze SROWIDEM będzie tak samo! Kłamstwo ma krótkie nogi!

[@jannowak3868]

Zapominacie o najważniejszym fakcie! To miał być ostatni rejs tego kapitana, a był on w morzu od dziecka przez wszystkie szczeble kariery. Po tym rejsie miał na zawsze zejść na ląd i uprawiać ogródek domowy. Los tego okrętu był przesądzony jeszcze przed wyjściem z portu.

[@Jangle69420]

Nie wiedziałem (•0•)

[@listonoszpat233]

Sugerujesz że tak się bał żony i córki że postanowił zatopić statek żeby nie wracać ? :-) Mnie zdaje się że zgubiła go pycha i zarozumialstwo aby tylko zdobyć Błękitną Wstęge Atlantyku nawet kosztem bezpieczeństwa. wcześniej zresztą dwa razy wycedził w inny statek i armator nie widział problemu. Niebezpieczny kapitan dla siebie i otoczenia .

[@Klabar_Official]

@@listonoszpat233 No ale miał dobrze gadane, więc był lubiany wśród pasażerów (oczywiście 1 klasy)

[@janjanuszczak105]

Wyniosły bufon, egoista i pyszałek. ... Pycha chodzi przed upadkiem.

[@thetiger1920]

Los statku nie był przesądzony to kłamstwa

[@BarbaraRogucka]

Udają rzetelne informacje!

[@michas.1778]

Zatonął tak naprawdę RMS Olympic bliżniaczy okręt tej samej klasy co Titanic. RMS Olympic miał uszkodzenia po zderzeniu z krążownikiem nie opłacało się go remontować więc zrobili tak żeby wymusić odszkodowanie. Kapitanem RMS Olympic był Edward John Smith ten sam co Titanica. Teraz kolejny fakt właścicielem International Mercantile Marine Company czyli spółki do której nalezały linie White Star Line był JP Morgan który miał być na titanicu ale zachorował i nie płynął zaskakujące prawda? A jak się dorobił JP Morgan? Sprzedawał używane karabiny z demobili jako nowe a póżniej w wyniku wielkiego kryzysu jako bankowiec dorobił jeszcze większych się na bankructwie USA tworząc z innymi dzisiejszy FED. Wszystkie jego interesy były podbite matractwem to sobie dodajcie 2 do 2 dlaczego statek zatonął skoro to człowiek interesu bez moralności.

[@tomaszzdanowski6736]

To jest wszystko prawda....

[@Benny_K]

Nie wierzę w tę teorie. Od tylu pracowników, personelu i pasażerów nikt by nic nie zauważył i nie poczuł, a w konsekwencji nie zgłosiłby tego faktu.

[@danieljackowski4395]

Już typowo naciągany temat każdy kto chociaż trochę interesuje się tym tematem zna te szczegóły temat dawno już wyczerpany. Ujawniona prawda o Titanicu chłopie jaka ujawniona prawda i kiedy ? ty ją ujawniles w tym filmie ? Powinni ci dać jakąś nagrodę. Już na siłę próbujecie łapać oglądalność

[@Weltkrieg1945]

Oni tą prawdę ujawniają tysięczny raz

[@lio_FS]

+1

[@robertgoldys]

Szkoda tego bełkotu słuchać , te prawdy jedyne są jak ściek .

[@wejsciesmoka4150]

W 1913 roku powstal FED, przypadek? Nie sadze 😂😂😂😂 Tymbardziej ze wszyscy ktorzy byli przeciwko poszli na dno z titaniciem 😂😂😂

[@jochenpeiper705]

Tak działa syjonizm.

[@robertrobski1013]

Tak jak Kennedy

[@wojciechmik8528]

"Gdyby nie pożar, konstrukcja statku PRAWDOPODOBNIE wytrzymałaby zderzenie". Zatem równie uprawnione jest stwierdzenie: "Gdyby nie zderzenie, konstrukcja statku NA PEWNO wytrzymałaby trudy rejsu." Czyli, jakby nie naciągać tych kulawych hipotez stawianych po przeszło 100 latach, przez amatorów sensacji badających nie wrak statku, lecz... stuletnie zdjęcia, przyczyną zatonięcia Titanica było zderzenie z górą lodową. "Zostawcie Titanica..."

[@-shiro-6698]

O tym jakie były prawdziwe przyczyny zatonięcia wiadomo już od kilku dziesięciu lat, z resztą to że góra lodowa nie jest niczemu winna świadczy to że californian płynący kilkanaście mil przed titanicem góre omineła i próbowała nadawać sygnał ostrzegawczy do titanica ale nikt go nie odebrał

[@grazynaronda928]

Jeśli nie wiadomo o co chodzi zawsze w grę wchodzi polityka albo forsa. To był ,,dziewiczy,, rejs. Chociaż były 3 klasy, biedota nim nie popłynęła.

[@IlonaPaluch-ds1en]

To nie był Titanic kto był olympic i właściciel olimpijka i Titanica chciał tak naprawdę zatopić swoich konkurentów i jeden pracownik nie umarł przy zatopieniu Titanica przez jego ostatnie słowa to Titanic to olympic

[@karolprzystupa5344]

Katastrofa ma zawsze wielu ojców i 1 matkę - przyczynę główną .

[@aleksandrah.2207]

Prawdą jest to, że Titanic miał być cudem ówczesnej technologii i dumą WSL. Wszystko miało być spektakularne począwszy od wielkości statku i szybkości, skończywszy na wysokim standardzie. Nawet w ostatniej chwili zdecydowano się na zmianę kapitana, żeby jeszcze bardziej przykuć uwagę do tego rejsu. Edward Smith był znanym kapitanem, a że wówczas przechodził na emeryturę uznano, że taki pożegnaly rejs zrobi wrażenie. Wszystkie bardziej istotne rzeczy zostały zignorowane. Nie przywiązywano wagi do bezpieczeństwa, szybkość miała zapewnić zdobycie Błękitnej Wstęgi Atlantyku. Szalup ratunkowych było za mało bo jak wspomniano w materiale zagracały pokład. Kapitanem początkowo miał być Charles Bartlett i to on dobierał załogę, a przez nagłą zmianę i to w ostatniej chwili, zapanował chaos. Zaszły również zmiany w stanowiskach oficerskich i był niejasny podział kompetencji wśród załogi. Najbardziej istotna była decyzja o ominięciu góry lodowej bo to spowodowało rozerwanie kadłuba na długości sześciu grodzi wodoszczelnych. Gdyby Titanic uderzył w górę czołowo istniałaby szansa, że by nie zatonął. Wówczas zostałyby zniszczone tylko dwie komory, a statek był zaprojektowany tak, że mógł utrzymywać się na wodzie po zalaniu czterech grodzi wodoszczelnych.

[@polishalastor142]

Cudem techniki Miał być niezatapialny Dobrze że miał grodzie wodoszczelne które utrzymały go na powierzchni na tyle długo żeby można było przeprowadzić ewakuację Po tej katastrofie normą stało posiadanie na pokładzie odpowiedniej ilości łodzi ratunkowych i obowiązkowe ćwiczenia z ewakuacji

[@polanskipol2488]

Nie zgodzę się, że chcieli zdobyć błękitną wstęgę Atlantyku.

[@polishalastor142]

@@polanskipol2488 White Star Line przecież rywalizowała z inną korporacją o Wstęgę

[@polanskipol2488]

@@polishalastor142 To prawda rywalizowali ze sobą ale o pasażerów z Cunard Line, Cunard Line była linią gdzie państwo ładowało duże pieniądze w technologie i to co zrobiła RMS Mauretania w 1907 było po za zasięgiem Titanica zobacz sobie kiedy rekord Mauretani został pobity.

[@adriandobrzynski1286]

Prosze nie wprowadzaj ludzi w błąd. Titanic mógł się rozpędzić do 24 węzłów. Było to o wiele mniej niż u konkurencyjnych jednostek. Już przy planowaniu Tytanica zrezygnowano z prędkości i ze zdobycia Błękitnej wstęgi oceanu na poczet rozmiaru i luksusu jakiego do tąd na statkach nie widziano. Dodatkowo 24 węzły to prędkość maksymalna jaką statek mógł rozwinąć, a docelowa miał pływać wolniej bo średnią prędkością.

[@dempo2378]

Ja właśnie dziś na Polsacie to oglodam o 20:00

[@jkjk5817]

ogladnij sobie słownik

[@lakiben1202]

Oglądając filmik i czytając komentarze,dochodzę do wniosku że jednak inteligencja bezobjawowa jest faktem....

[@sylwester9761]

Co to znaczy inteligencja bezobjawowa? Pytam poważnie

[@tadeuszkossakowski8186]

@@sylwester9761 Inteligencja bezobjawowa to jest taka sobie ,,yntelygencja``gdzie nie ma zadnych objawow wobec tych ktorzy usilnie wciskaja objawy durnoty inaczej kocopoly,,prawdy``

[@sylwester9761]

@@tadeuszkossakowski8186 dziękuję

[@Fabian-2005-x9x]

Nie no wow pisałem rok temu przecież że Titanic nie zatonął przez górę lodową na tym kanale. Banda dzieci się rzuciła i pruła że przez górę lodową zatonął i wszystko co pisałem to według ich było nie prawdą spytałem się gdzie są góry lodowe w kwietniu na wysokości nowego Yorku i Szkocji to nie potrafili odpowiedzieć. Sam film Titanic został nakręcony na podstawie plotek że uderzył w górę lodową żeby przyciągnąć widzów :)

[@Itsme-mk3hw]

Dzieckiem to jesteś tu ty i nie masz racji

[@Fabian-2005-x9x]

@@Itsme-mk3hwUzasadnij skąd góra lodowa w kwietniu po środku oceanu na wysokości nowego Yorku i Szkocji jeżeli zasięg gór lodowych jest oddalony w setkach kilometrach :) Dzieckiem możesz nazywać dziecko, a nie osobę dorosłą taka ciekawostka 😉

[@pikas4]

Albo to była "Seria niefortunnych zdarzeń" albo komuś nie udalo się "Oszukać przeznaczenia" 😳

[@skrbalin162]

Tytanica prawdopodobnie zniszczyła torpeda ktora została wystrzelona na zlecenie konkurencji. Na tamte czasy Tytanic był atrakcyjna alternatywa na podróż po ocenie na którym zapewne ktoś miał zarabiać grube pieniądze. Niestety to jak skończył liniowiec wszyscy wiemy, ale to w jaki sposob mozemy tylko przypuszczać. Dużo jednak faktów świadczy o tym że po prosto zatopiono go przy użyciu torpedy.

[@arti7793]

Po komentarzach widzę że jednak zginęło sporo ludzi mniej, żyją do dziś i wiedzą co dokładnie było przyczyną zatonięcia

[@sebastiankusiak9895]

Dobre

[@mateuszsiwek108]

Ja doskonale pamiętam ten moment...wszystko obserwowałem na spokojnie będąc zamrożony wewnątrz tej góry lodowej...

[@ortokidzie6983]

@@mateuszsiwek108 nooo nareszcie ktos kto nam wszystko wytlumaczy. Sluchamy mistrzu!

[@paweomelianiuk5086]

Legenda głosi ,że nadal rejsuje:)

[@moto-mgr-passatfanclub9519]

Zwykły Bełkot już prawie że "tradycyjny", żadnej nowości nie poruszyłeś, o porzaże w kadłubie wiedziano już zanim na Świat przyszedłeś

[@Vitek22ful]

Dobra nie zesraj sie

[@fantomix3681]

Ale to prawda jest. Ma rację. O każdym fakcie z tego filmu było wiadomo od dawna

[@Vitek22ful]

@@fantomix3681 Rozumiem ja też widziałem to już dawno tylko dziwi mnie to że koleś komentuje coś co jest dawno oczywiste

[@danutachorobik11]

@@Vitek22ful bo dopiero do grzebal sie do tych informacji i chcial blysnac .

[@rilla6528]

Oglądałam dokument gdzie wyjaśnili że przyczyn było wiele: góra lodowa, brak lornetek na statku, pożar pod pokładem, złe oznaczenie wiadomości od innych jednostek o górach lodowych, duża prędkość statku itp

[@Barry19941]

I to nawet na tym kanale(+kilka innych powodów)

[@patryk7321]

Pożar rozpalano specjalnie żeby osłabić kadłub, a potem celowo uderzono w to miejsce

[@Barry19941]

@@patryk7321 teraz to popłynąłeś

[@zelipapa82]

Lornetki w tamtej sytuacji by nie pomogły, jeżeli widzisz przed sobą ciemny horyzont no to widzisz ciemność, jeżeli patrzyłbyś/patrzyłabyś przez lornetkę w ciemny horyzont zgadnij co zauważysz, jeszcze bardziej ciemny horyzont. Nie było żadnego pożaru pod pożarem a tym bardziej Titanic nie uderzył w tedy w górę lodową celowo, ponieważ nie dostaliby na tyle odszkodowania żeby to im się w ogóle opłacało. Załoga Titanica dobrze wiedziała o górach lodowych od innych statków, błędy w komunikacji zaszły dopiero póżniej ze statkiem S.S Californian, statek ten był tak blisko że Titanic kontaktował się z nim przez lampę używająć kodu morsa, Obie strony były wtedy zdezorientowane, możliwe że załoga z Titanica wysłała wiadomość w tym samym czasie co załoga z Californian, więc nie zauważyli wiadomośći na którą wtedy obie strony oczekiwały na odpowiedź, Załoga z Californian stwierdziła że były to losowe błyski więc skończyli próbę kontaktowania się z Titanicem. Prędkość w momencie zauważenia góry lodowej nie była wtedy duża, wynosiła ona około 21węzłów, Titanic mógł rozpędzić się do 24 węzłów.

[@CzeryGamer]

Plynelo tam jeszcze 3 przeciwników FEDu :D I mieli płynąć Ci co FED popierali, ale zrezygnowali z podróży PRZYPADKIEM

[@marekpatriot5450]

Dokładnie jak piszesz i dlatego poświęcili tyle istnień żeby pozbyć się tych bogatych ludzi i dziś rządzą całym światem. PLANDEMIA TO TEŻ ICH ROBOTA I WIELE WIĘCEJ.

[@scv8]

Dokładnie tak jak piszesz, też o tym czytałem i wydaje mi się,że jak większość rzeczy na tym świecie nie jest przypadkowa. " Nic nie jest takie jak nam się próbuje przedstawić.... world trade center, lądowanie na księżycu ,kulistość ziemi i wiele wiele innych "

[@BreakerFutures]

Nie tylko oni

[@szamangd1657]

Dobrze jest poczytać mądrych. Brawo chłopaki 👏 pozdrawiam

[@tomaszzdanowski6736]

Tak i to jest jedyny powód zatonięcia.....

[@dawidd5796]

A co jeżeli to co mówisz jest kłamstwem i historia Titanica jest kłamstwem? 🤔 Dziś oglądałem filmik że film był droższy o 2 miliony dolarów (uwzględniając inflację) niż sama budowa statku.

[@jogibear4494]

Przecież nawet na zdjęciach widać że nr boczny tego statku nie zgadza się z tytanikiem, były 3 takie jednostki i jedna z nich miała kolizję z inną, zrobili podmianke. Ten statek miał zatonąć.

[@powaznyczowiek5084]

Absurd,Titanic na mostku miał wystające boki, natomiast ty masz na myśli statek pod nazwą RMS Olympic, który ich nie miał, na dodatek Olympic był w tamtym okresie czasu w doku, naprawiając się po czołowym zderzeniu z inną jednostką, Natomiast jeśli myślisz że miał inny numer, to jesteś w błędzie.

[@r.m.s.olympic3454]

A gdzie te zdjęcia?

[@michal9190]

Już nawet przed pierwszym dziewiczym rejsem wróżono tragedię. Niestety ktoś to przewidział. Tylko ludzi szkoda

[@powaznyczowiek5084]

Ej bo jakiś chłop napisał ksiomżke że jakiś jacht zatonie ZATONOŁ1111111

[@tomaszzdanowski6736]

Dokładnie zaplanował , nie przewidział i wiadomo kto...

[@125pqla]

Taka prawda jak Kennediego zabił Oswald 🤣🤣🤣

[@jacekkangaroo4402]

W tamtym czasie budowano dwa bliźniacze statki, Titanica i Britanica. Britanika miała poważne wady konstrukcyjne, których naprawienie doprowadziło by stocznę do bankructwa. W związku z tym przemianowano Britanica na Titanica i wysłano w rejs aby go zatopić i wyłudzić odszkodowanie od firm ubezpieczeniowych. Był taki film dokumentalny na ten temat już wiele lat temu.

[@Oskar508]

A to nie był przypadkiem olimpic

[@neganjestem996]

To jest teoria a szanse na jej prawdziwość jest minimalna

[@kessivondrmmeland6407]

Pomyliłeś z bitym Olimpusem - którego wtedy w stoczni "klepali" po katastrofie - a dokładniej po próbie generalnej zatonięcia Titanica z niewygodną częścią elity na pokładzie!! Zresztą oni je podmienili tuz przed startem - i puścili bitego Olimpusa jako nowiuśkiego Titanica - z atrapą czwartego komina- krótszego o kilka metrów...licząc na to że nikt go przecież centymetrem mierzyć nie będzie!!

[@jacekkangaroo4402]

@@kessivondrmmeland6407 bardzo możliwe, mogłem pomylić z Olimpusem, pamięć u mnie już nie taka jak za młodych lat :-) nie mniej jednak sprawa Titanica jest bardziej tajemnicza niż to co jest przedstawione w tym filmie

[@tadeuszkossakowski8186]

Wiele filmow doku na temat Titanica bylo realizowanych jako teorii spiskowych w ktorych chciano cos udowodnic lecz o czym piszesz nie trzyma sie prawdy czy rzeczywistosci tamtego czasu.

[@island251]

Tak samo uderzył w górę lodową jak runęły 2,przepraszam 3 wieże WTC🤣

[@polishalastor142]

W wierze WTC naprawdę uderzyły samoloty

[@darktroy3986]

Jeszcze jedna bardzo istotna rzecz o której nie wspomniałeś do której się nie dokonałeś... Otóż blacha na statku była łączona za pomocą nitów. W czasie pospiesznych prac duża część z nich była wykonana nieprawidłowo z bardzo słabej jakości stali z dużą domieszką węgla, który pomagał w szybszym wykonywaniu nitów. Krótko mówiąc : dużo węgla, mało dobrej jakości stali i nit gotowy. Trzytygodniowy pożar + słabe nity i nawet niewielkie uderzenie w kadłub sprawiało, że statek rozpruwał się niczym puszka sardynek pod otwieraczem .

[@krzysztoflewandowski9833]

ten pośpiech w nitowaniu wynikał z tego że przy budowie Titanica zaczęto wtedy używać automatów do nitowania,przerażeni pracownicy którzy do tej pory byli niezastąpieni bali się utraty źródła dochodu,dlatego zaczęli pracować na gorszej jakości nitach,które byli w stanie szybciej umieścić w statku,a mieli płacony akord więc szli jak przecinaki,nie patrząc na jakość ;)

[@robertkartuski6962]

Jak to ktoś mądry kiedyś zauważył historia pisana jest kłamstwami i półprawdami. Nie zdziwię się więc jak za jakiś czas przeczytam gdzieś, że głównym powodem było jeszcze coś innego np zderzenie z inną mniejszą jednostką.

[@ewalachowska7637]

Oczywiście że coś innego. Chodziło o pieniądze, ubezpieczenie. Zbudowano trzy podobne statki.

[@Vakon85]

Teraz to głupotę jebles z tym innym statkiem

[@justinedzastine7130]

Wszystko było w takiej formie zaplanowane od A do Z ! Ten statek i kilka innych takich jak Quinn Mery,czy Quinn Elizabeth miały nie dopłynąć do celu .

[@marcinkunicki999]

@@ewalachowska7637 I wszystkie trzy nie przetrwały próby czasu....

[@fritznoel1642]

Moim zdaniem zahaczyli o brzozę.

[@bruh78923]

Dzisiaj film na Polsacie o 20:00 część druga Titanica

[@patrycja1191]

Oglądałam

[@bruh78923]

No ja też

[@marcinciolek9141]

Plotki glosza ze na statku bylo 2 bankierow ktorzy duzo mogli namieszac w tamtych czasach a odbilo bylo sie duzo gorzej w tych czasach dlatego byli bardzo nie wygodni ..ale to tylko plotki

[@Barthus89]

Stary temat. Myślałem, że coś nowego odkryli.

[@przemysawwielewski3024]

Szkoda że takie błędy ludzkie i zbiegi okoliczności przyczyniły się do tej katastrofy.Wiecie teraz to można tylko gdybać.

[@lunagacha8864]

Ale jak ogień(...), jestem w szoku 😱😱😱. Chociaż jest to dobra teoria że to ogień był powodem tego zatonięcia statku. I inne teorie które tym filmie są mówione i teraz też je się słyszy są słuszne.

[@gyrayec]

Cała ta "prawda" już jest wiadoma od dawna. W filmie nie ma niczego nowego.

[@Jan-Sokolowski]

W filmie Camerona jest tekst świetnie opisujący sytuacje, a mianowić kapitan pędząc pełna prędkością i ignorując ostrzeżenia automatycznie "wyrzucił do kosza swoje całe wieloletnie doświadczenie".

[@zelipapa82]

Titanic nie pędził wtedy z pełną prędkością, kapitan dobrze wykonywał wtedy swoją robotę, w nocy podczas której Titanic uderzył w górę lodową nie było żadnych fal, niebo było całe w gwiazdach, jednak nie było wtedy księżyca. Załoga myślała że będą widzieć góry lodowe o których dostali ostrzeżenie z nawet kilku mil, jednak się mylili i kiedy zobaczyli górę lodową mieli tylko 40sekund na reakcje.

[@norbertmocha6138]

Nawet sam Chrystus nie zatopi tego statku, taki był napis na burcie. A jednak coś im nie pykło. Pycha ludzka nie zna granic. Przykre.

[@Kris-tu6or]

Niestety ale taka jest prawda. Że statek zatonoł ze względu na tych trzech bankierów. I to nie jest żadna teoria spiskowa tylko fakt.

[@secvent3977]

Udowodnij.

[@janjanuszczak105]

Przed ok. 20 laty oglądałem program , w którym mówiono o pożarze w ładowniach, kiedy statek wypływał z portu. Póżniej temat zniknął. Pojawił się kłamliwy film ,,Titanic''. Śmiano się ze mnie, kiedy opowiadałem, co oglądałem na temat ,,Titanic"a'

[@maryan6472]

Jak kłamliwy? 😃 Nie zatonął jednak ? Przeciez to film fabularny a nie dokument.

[@janjanuszczak105]

@@maryan6472 Zatonął. Podtrzymuje nieprawdę o przyczynie, choć fakty były dawno znane. ... To, jak baje o samobójstwie Hitlera w programach ,,Discovery", albo K. Wołoszańskiego dotąd nieskorygowanych po odtajnieniu w 2014 r. przez CIA ucieczki Hitlera przez Baleary do Argentyny Brazylia i Columbii. Materiał o tym widziałem końcem 2015 r w jednej ze stacji TV Polsat

[@maryan6472]

@@janjanuszczak105 Tak oczywiście. Ja rozumiem problem. Ale film Titanic to ...film. Czyli fantazja ludzi pracujących przy nim. Najważniejsze z tego filmu co jest prawdą ze mial zderzenie z lodem poczym zatonał. I na tym koniec tego wątku. Drugi najwazniejszy wątek to romans. I tyle. Nie pokazanie pożaru w tym filmie, nie jest klamliwe. Po prostu tego nie pokazali. Bo to nie dokument. O to mi chodzi. Co do Hitlera, to Wołoszański mówił w swoich programach o ucieczce. Niestety nie ma rządnych twardych dowodów. To może być prawda. I niech będzie. Ale bez twardego dowodu to można tylo gdybać.

[@janjanuszczak105]

@@maryan6472 Tam pokazano odtajnione dokumenty i raporty dzienne CIA od chwili ucieczki do niemal ostatnich dni narkomana. Hitlera. ... Szef kancelarii Hitlera Borman był ,, rosyjskim" agentem, podobnie, jak szef Gestapo M'u'ller.... A co jeszcze wyjdzie?

[@elzbietahoffa6714]

@@maryan6472 gdyby rosjanie udostepnili jego spalone podobno zwloki to mozna by wiedziec na 100% ze to byl a tak tylko domysly. Ogladalam film na yt odnosnie hitlera I wszystko wskazuje na ucieczke.

[@paweas5681]

Pożar wybuchł i został od razu ugaszony, lecz mógł uszkodzić grodź. Jednak nie miało to znaczenia dla katastrofy. Podobnie jak brak lornetki, prędkość itp. dawno obalone mity tu się odgrzewa, dla oglądalności bo tytuł chwytliwy.

[@ortokidzie6983]

Muszę przyznać Ci rację.

[@nostradamusgaming600]

w dodatku opalonie niby miejsce na foto jest gdzie indziej niz te pomieszczenie z weglem

[@stanislawborecki963]

czy jestes ekspertem w tej dziedzinie.

[@krzysztofkwasniowski6541]

@@ortokidzie6983 A ja nie muszę🙂

[@dominikdominikowski9446]

statek zatopiła Twoja stara

[@gawloandroid6869]

W 4:40 minucie jest zdjęcie statku z podpisem Titanic, ale według mnie ma on kominy proste, a nie pochylone. Były trzy bliźniacze jednostki Olympic, Titanic i Britannic. Na początku mówi się o pochylonych kominach w Tytaniku, a chyba tylko Olympic miał właśnie takie kominy.

[@marcinbregula1085]

ten statek nie nazywał się tytanik przed samym wypłynięciem zmienili mu nazwę dla Ubezpieczenia.

[@jendrekl6571]

Dlaczego brak informacji że przełożono rejs Titanica bo przekręcono z niego wał napędowy do olimpica i wszystkie uszkodzone części? Może zatopili olimpica pod nazwą Titanic? Olimpica po katastrofie uznano że nie nadaje się do remontu

[@remigiusz5642]

Taka prawda jaką ja wysnułem to chcieli pokazać jaki to Titanic jest super więc dlatego chcieli skrócić rejs o jeden dzień żeby pokazać jakie to szybkie cacko

[@igorz1430]

tak ale mój tata i wpisy na internecie i ogólnie jest mówione ze ten radiowy ze statku california był 1 a że niemugł pracować 24h to poszedł sie zdrzemnąć kiedy titanic sie topił

[@zonpier4456]

Gdyby nie płyneli z maksymalną prędkością to zabrakło by węgla i statek trzeba było holować

[@Lukitu12]

Hyba lepiej holować niż żeby ludzie zgineli

[@zonpier4456]

@@Lukitu12 White Star Line było na skraju bankructwa. Nie mogli sobie na coś takiego pozwolić

[@halinacwojdrak9972]

To zatonął bliźniaczy statek Olympic, gdyż znawcy odkryli na wraku numery fabryczne dot. części właśnie tego statku

[@sebastianciesliczka4763]

Sonar był już wynaleziony lecz nie został zakupiony ze względu na duży koszt...

[@JackSprawiedliwy]

Historia jest ciagle zmieniana , tak było i będzie 👍🇵🇱

[@mariuszmieczkowski2642]

Czekam teraz na ujawnienie prawdy o zabójstwie prezydenta Kennedy'ego

[@barbaradodzian1825]

Kiedys ogladalam ze losy tego statku byly zaplanowane wczesniej nawet pilnie wezwano jakies osoby do opuszczenia statku..niby ze dostaly pilnie jakas misje..

[@l.czempik]

Rzeczywiście ten pożar mógłby być. Statkowi nic by się nie stało, tym bardziej że tylko otarł się bokiem, a poza tym był bardzo dobrze zbudowany. Coś się ewidentnie musiało wydarzyć, coś o czym nie mieli pojęcia ludzie wsiadając na ten statek

[@tomaszzychowicz2494]

W jakimś programie o Titanicu na Discovery za jedną z przyczyn podawano ówczesne normy jakości stali. Była bardzo zasiarczona, tym samym mało odporna na uderzenia.

[@superos9374]

Tytuł jak zwykle niezbyt trafiony, ale czego się spodziewać, trzeba jakoś zachęcić do oglądania, co do odcinka ja osobiście zostaje przy szeregu niefortunnych zdarzeń, sama presja wywierana na pracowników mogła spowodować niedopatrzenie. Im bardziej skomplikowana maszyna tym łatwiej ją zepsuć, ale kto wie, może była za tym intryga, jedno jest pewne, dla zachowania spokoju warto czasem skłamać niż wywołać spory zamęt w otoczeniu, jednak wyciąganie takich wniosków to gdybanie gdzie ilość błędów jakie popełniamy w naszym rozumowaniu może być daleka od prawdy

[@Kato_3966]

Ja się urodziłam 100 lat później po zatonieńciu tytanica

[@kasiamaciejko3970]

Dla tego Titanic utonął - myślał o tobie i się zagapił 😊

[@patrykkucinskidzwony8795]

Titanic nie zatonął przez górę lodową tylko przez ogień bo przed rejsem wybuchł skład węgla i pożaru nie udało się ugasić. a później uderzył w górę lodową, gdyby nie było pożaru titanic był by niezatapialny

[@frankiyt6892]

ale gdyby nie uderzył w góre lodową to by niezatonoł

[@patrykkucinskidzwony8795]

@@frankiyt6892 gdyby nie pożar i też gdyby uderzył to by jeszcze pływał

[@andrzejwitkowski1257]

Rodzina go zbudowala w trzech wersjach ciagle na tym statku zarabia . Film tez kercili.

[@amant397]

Titanic nigdy nie zatonął , tylko Olimpic przemianowany na Titanic ,

[@youcover3706]

co to za pożar którego nikt nie zauważył przez 3 tygodnie przy budowie gdzie pracowało 3 tys ludzi hahaha :)

[@wesley022361]

To sa przypuszczenia. Znam fakty ,ktore moim zdaniem doprowadzily do katastrofy. Chodzi o stop metalu uzyty do budowy Titanica. Bardzo slaba jakosc stali z duza zawartoscia wegla. Ogladalem program w ktorym sprawdzano jej jakosc z wydobytych fragmentow. Byla krucha przez duza zawartosc wegla . Dlaczego? Dlatego ,ze producent kadlubu chcial zaoszczedzic na materiale. Drugie pytanie. To kto przygotowywal czesci statku? Kto zgadnie czyja to byla firma? Podpowiadam. Tych co parali sie lichwa ,kochaja cebule I czosnek.

[@tadeuszkossakowski8186]

Raczej konkretniej!!!Chodzilo o NITY ktorymi byly nitowane blachy poszycia kadluba, ktore zostaly zbadane ,ktore na owczesna technologie zawartosci zelaza nie powinny byc dopuszczone do budowy statku.

[@polishalastor142]

Część nitów było niskiej jakości

[@polishalastor142]

@@tadeuszkossakowski8186 Racja

[@tomaszratajek]

A ja jestem zadowolony z odcinka.

[@Cos__.__119]

9:05 to ze nie zdał swojego 1 egzaminu to nie znaczy ze to sie przyłożyło na zatonięcie Titanica jak byś nie zdał 1 egzaminu na prawko a potem zdał to nie znaczy ze jesteś gorszym kierowcą

[@krystiantattoo8339]

A w ostaniej chwili przed wypłynięciem w morze ,dwóch właścicieli firm ubezpieczeniowych zeszło z pokładu . Ciekawe dlaczego ?. Brak lornetek ,? brak szalup ratunkowych ?. Brak czerwonych rac ratunkowych ?. Brak łączności ,odgłosy potężnego wybuchu ?. Przypadek ?.

[@ziomek9262]

Chciałbym być na tym statku w tych czasach jeśli miałby nie pójść na dno. Myśleli że jest nie zatapialne ,nawet że wiedzieli o potencjalnym niebezpieczeństwie o górze lodowej, chcieli przepłynąć szybciej niż mogli ,. Tyle ludzi tyle starań pracy,pieniędzy , piękna , poszło na dno ..😑

[@kaskaaksiak5506]

Może Californian zignorowaŁ sygnały świetlne bo podobno race były koloru białego co też Cameron pokazał.

[@piotrek4x4]

Ubezpieczenie działało tylko na glebokiej wodzie, tam gdzie akurat zatonął :-)

[@SWilsz]

Ten cały Titanic zatonął, bo miał po prostu zatonąć, polityka i pieniądze (FED). Tak samo jak malezyjski lot MH17 miał spaść i nigdy nie być odnaleziony...?

[@mariansmiaek692]

Nie wiem czy wiecie, ale w utonięciu Titanica maczał palce Polsat.. Wiedzieli doskonale że utonięcie będzie dobre na potrzeby filmu, żeby mogli przez 3 dni go puszczać dzielonego na części. A ile reklam przy tym

[@andrzejdolski5862]

Dosc dawno temu czytalem dobry artykul, ze blachy/plyty zewnetrzne Tytanica byly slabsze/ciensze niz zaprojektowali inzynierowie - dlaczego, niestety zapomnialem.

[@Pokojowa-Apokalipsa]

Wg. mnie bardzo prawdopodobny jest Fed Act 1913r.

[@ghost01221]

Mało kto wie ze powstały trzy bliźniacze statki : Titanic, brytanic i olimpic

[@polishalastor142]

Prawda Jedyne czym się różniły to wnętrzem

[@myszkafrik8099]

Przyczyną katastrofy była pycha i pewien posąg

[@Lordanpl]

7:36 w czasach Titanica 20 szalup mieściło się w standardach bezpieczeństwa dla okrętu tej wielkości po katastrofie Titanica zwiększono dwukrotnie a późniejszych latach jeszcze więcej , poza tym szalupy nie walają się na pokładzie były umiejscowione wysoka na nadbudówkach i nie przeszkadzały ani załodze ani pasażerom zresztą pasażerowie nie mieli nic do gadania

[@polishalastor142]

Mój Pra dziadek płynął tym statkiem

[@kessivondrmmeland6407]

@@polishalastor142 Oo! A przeżył to??

[@PlebanMuzeum]

Właśnie tu trafiłem. W jednym materiale przedstawiacie długość Titanica jako 250 m., w tym - 269. Raz mówicie, że radiooperator Californiana spał, tutaj - że załamywanie światła. Dlaczego mam oglądać pozostałe filmy?

[@janusz3687]

Bardzo wiarygodny materiał. Wyrzucały dziennie 100 ton sadzy, to ile węgla wypalał ?

[@przyjacielsen]

Dwa worki

[@ruslannetso4762]

Jestem marynarzem, pracowałem na statkach i dla przykładu mogę podzielić się spalaniem. Pływałem na dużo mniejszej jednostce niż titanic, u nas ładowność była na poziomie 5000ton, przy czym przy pełnej mocy 2 silniki wypalały na godzinę po 300-350 litrów ropy (na dobę lekko 10ton). Mówimy tu o aktualnej jednostce, która na swój sposób jest ekologiczna, a co można powiedzieć o silnikach parowych sprzed 100 lat? W statku o ładowności ponad 40000t? Całkiem prawdopodobne jest to ze wydmuchiwał te 100 ton sadzy.

[@janusz3687]

@@ruslannetso4762 świetny z Ciebie marynarz co to myli wyporność z ładownością ... Gdyby jednostka o wyporności około 52 tyś ton miała pomieścić 40 tyś ton węgla to była by chyba z kartonu a pasażerowie to wpław by płynęli za nią. Znam parametry statków typu olimpic.

[@ruslannetso4762]

@@janusz3687 Jasne, faktycznie popełniłem błąd. Niemniej jednak, sprawa dotyczyła spalania. Pozdrawiam :)

[@janusz3687]

@@ruslannetso4762 nie myli się tylko ten kto nic nie robi ;)

[@filipszymanski7407]

Tytanic to tak naprawdę britanic powiedział mi to tata

[@polishalastor142]

Nie

[@-shiro-6698]

Nir było żadnego opuszczenia titanic był na pełnych obrotach bo kapitan zamierzał dotrzeć na brzeg przed czasem i zrobić kolejną furore i udowodnić że titanic jest najszybszym liniowcem tamtych czasów

[@skubiyt8818]

Uwielbiam Titanica i jasną stronę też to jest jak dla mnie najlepszy odc na tym kanale