Какой 50мм купить?! Почему полтинник не портретный объектив ?

Какой объектив купить, 50мм 1.4 или 1.8 и как они отличаются? Почему полтинник не портретник? Нужен ли вам 50mm и какой объектив купить вместо полтоса? Подробно в этом видео!
🎄СПЕЦ предложение по моим Онлайн курсам! 🎄
Курс для фотографов и тех, кто хочется научиться пользоваться фотоаппаратом
📸 inphotoschool.ru/osnovionline
💡Курс по мобильной фотографии (полная версия) inphotoschool.tilda.ws/ysonli...
🎬Курс по видео на смартфон inphotoschool.ru/videoonline
00:00 Начало
0:28 Коротко о чем видео
01:20 Что такое "портретник"?
02:13 Фокусные расстояния
03:02 Откуда искажения
04:09 Причем тут перспектива
06:26 Правда ли ваш объектив тот кем является?
07:09 А матрицы тут причем?
08:56 Какой объектив портретник?
09:20 50мм на кропе не портретник
10:13 А кто на кропе портретник?
10:49 50мм 1,4 или 1,8?
12:04 Разница между 1,8 и 1,4
15:38 Светосила НЕ влияет на свет!
16:49 Как улучшить свет?
17:50 Для чего нужен F1,2 и F1,4
18:07 Почему вам не нужен F1.4
19:22 ПРОСТАЯ ИСТИНА!
19:40 Что купить вместо 50мм

[@yanfabien7287]

Резюме: 50 не портретник, нужен 85, поэтому берите 35 ведь на кропе он будет 50 и всё у вас будет хорошо)

[@dima_tsymbal]

😅😅

[@user-of4db2pv5f]

Лет 5 пользовался кропом с 35кой. Как раз самое универсальное фокусное. Просто старался не делать лицевых портретов, а для других целей он подходит. Сейчас на ФФ пользуюсь 50 1.8. - вполне подходит для коммерческой съёмки. Главное полтинник быстро окупится, благодаря цене, один из самых недорогих стекол.

[@Titanium_station]

35 не берите, если намерены снимать портреты, он искажает перспективу, если близко подходишь, да и слишком далеко и некрасиво снимает, он подходит больше для крупных групповых репортажей

[@dima_tsymbal]

@@Titanium_station 🤦‍♂️

[@wolf0206]

@@user-sj9vx2mu7h перспектива от фокусного не зависит, только от расстояния до модели

[@ArseniyBeletskiy]

Отличное видео, спасибо! Думал, что уже много знаю, а оказалось, что нет. Ещё раз спасибо за ваш труд!

[@ekaterinaiwanow-kolakowska2564]

Все мои знания о диафрагме рассыпались об это видео… Спасибо! 👍🏻

[@mpfilmsspb5036]

Очень крутые ролики, Станислав!!! Не пропадайте, пожалуйста!

[@mari12390]

Класс! Спасибо за такую информативность. Жду новые видео!)

[@alexeyg2224]

Годнота, спасибо! Первые купленные объективы 18-135 и 55-250. Современных фиксов не покупал, только мануальными старичками редко пользуюсь.

[@user-xn1uw9zz3i]

Хоть уже давно перерос эту тему, но все равно посмотрел с удовольствием) 👍

[@user-xu1zs4og8b]

Стас! Ты такой молодец! Куча благодарностей тебе!

[@user-kp2qz6zf1s]

Отличный материал! Спасибо

[@lana-demidova]

Я только на 5 минуте, но это самое информативное видео по этой теме, что я видела! Огонь! Спасибо!

[@AndreyMolniya]

С огромным удовольствием ставлю лайк! За мысли и подход!

[@user-mj2bt5th5h]

Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))

[@antonmedvedev1128]

Ну что ж вы чуть что молиться то кидаетесь??? Рабская психология вот и вылезла 😂😂😂

[@Darkenary]

@@antonmedvedev1128 так не на вас - не на прах земной же, а Творцу всея сущего, а от вас даме уважаемой и праха дорожного не надо ))) какой вы воображуля

[@adeniumHappy]

С языка сняли, тоже очень благодарна автору ролика!

[@p-wood]

Под каждым видео лайк ставлю, очень всё понятно и подробно

[@nina.onheels]

Спасибо за видео!)

[@user-ft5fe6te5f]

А у меня как раз делема какой объектив выбрать первым после кита, камера кроп😂 Пол часа назад сидела и искала информацию о них, но так ничего особо и не поняла.. а тут у вас в сторис ссылка на это видео. Бывает же!!! СПАСИБО! Ваша помощь через видео бесценна!😭📽

[@Kripermaan]

Спасибо, очень классное видео)))

[@pavelalexeev7083]

Спасибо за работу! Подписался. Информативно.

[@valery_bears]

ну какой же вы молодец, и как классно всё объясняете!

[@ztanizlaf]

Спасибо, я старался☺️

[@michaelkamko]

Спасибо за шикарную подачу полезного материала!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@michaelkamko]

@@ztanizlaf одна из САМЫХ крутых подач инфы + харизматичность автора зашкаливает. В итоге супер видосы (я давно все или почти все посмотрел).

[@Cubinec_85]

Классный видос особенно в части подкрепления текста показом сравнительных фотографий. Очень доходчиво! Супер! Жирный лайк.

[@ryslan8746]

Большое Спасибо Станислав за видео!!! Тема расскрыта на все 200 и без водички, понятно даже новичку.

[@Lastnomber]

Блин, чувак... Вижу, что видео залито уже давно, но как же оно до сих пор актуально 😅 Спасибо за помощь. Именно такого объяснения мне сейчас и не хватало, чтобы определиться с объективом на кеноновский кроп. Благодарю!

[@ztanizlaf]

Рад если реально было полезно, для этого и записывал😊

[@algl2644]

Круто, спасибо!

[@Margievva]

Просто находка для начинающего фотографа ваш канал

[@murtts]

Станислав, спасибо большое! Узнал много нового и полезного. 👍😊

[@ztanizlaf]

Очень рад если было полезно ☺️

[@Im-user]

Отличное видео, спасибо ☺️ Вовремя

[@EddieTheEagle8]

Это видео просто находка! Вы исправили все мои ошибочные шаблоны! Большое Вам спасибо!!!

[@Rayan-studio.kz.Shymkent]

Молодец!!! Очень ценная информация!!!

[@bloggersm8370]

Полезная инфа, спасио Стас!

[@netsdzian8009]

Свет всегда лучше чем светосила - золотые слова, как и "работайте с тенями". Спасибо за видео!

[@1-Aladdin]

А если это сцена в ДК, то свет там уже не поставишь

[@yoz8991]

Очень информативно! Спасибо!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@vladimirgavrilets515]

Станислав, подскажите пожалуйста с муками выбора. Очень много лет снимал архитектуру, и кит меня для этого вполне устраивал. Но теперь задумал начать фотографировать людей. У меня olympus om-d em10. Стоит выбор между olympus 25mm 1.8 (в эквиваленте как раз 50мм) и 45мм 1.8 (90мм). Хочется универсальности, чтобы можно было снимать еще и концерты и рейвы, где темно и зачастую мало пространства, но в то же время инструмент выбираю в основном для людей. Какой объектив на ваш взгляд был бы логичнее?

[@user-sp5dn4mn6q]

Здравствуйте, вам ответила он, на ваш вопрос или до сих пор ждёте? )))

[@Kanfir]

Спасибо вам большое!!! Все доступно, логично и глубоко. Пошёл учиться фотографировать, компановать кадр и пользоваться светом и тенью.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊👍

[@petlmisha]

Классное видео, много полезного узнал!

[@ztanizlaf]

Спасибо за отзыв, для меня это важно!

[@user-dp1sm4bx3i]

Спасибо! Про размытие очень правильно

[@ztanizlaf]

🤝🙂

[@Wowochka]

Смотришь и наслаждаешься 😍

[@vasya02rus]

Очень доступно и доходчиво. Класс. Суперкласс

[@nosleep7910]

Я новичок в этой сфере, и для портретов на кроп думаю выбрать советский объектив Helios 58mm. Как я понял для кропа, что бы делать норм портреты без искажения нужно 85мм+ Получается если я куплю объектив Helios, будет 58*1.6(кроп canon)= 92.8. Выходит он будет хорошим первым вариантом?

[@user-wd9fu7fd2l]

Видео класс! Чётко, быстро и понятно.)) Спасибо. Можно видео в таком же формате, только про nikon 18-200?

[@ztanizlaf]

Про такого рода объективы обязательно сделаю)

[@user-wd9fu7fd2l]

Спасибо, буду ждать! Удачи, вам

[@raf449]

@@ztanizlaf я на распутье) подскажите стоит брать гелиос 44м7? В данный момент есть только кит 18-55 и 55-250 Canon. Стоит вообще пробовать мануал объектив?

[@ztanizlaf]

@@raf449 все зависит от целей и задач, по моему опыту любая русская оптика полное барахло, и фокусироваться в ручную максимально не удобно, особенно на зеркалках. Опять же смотря что снимать) но в целом даден какой нибудь youngnuo будет лучше, хотя хлам ещё тот)

[@raf449]

@@ztanizlaf 🙄я уже хотел купить) спасибо, наверное вы правы

[@raf449]

Спасибо, информативно

[@alinas3895]

Получила ответы на все вопросы, даже больше)

[@Serggavrilov]

Станислав, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему на словах в этом видео для получения максимального качества изображения вы предлагаете закрывать диафрагму на три-четыре ступени от самой открытой, а на картинке закрываете только до значения 2.4? То есть не нужно на 3-4 ступени закрывать?

[@lshaprova5898]

у меня никон 50 мм 1.8, мне нравится, только бывает ноги болят с фиксом бегать xD

[@MrPUZZQ]

очень понравился подход к работе с тенями, действительно работа с тенями а не погоня за светосильным объективом приносит плоды

[@maryiv970]

Самое толковое видео из тех, что я видела, про объективы для начинающих фотографов, много информации сложилось в голове наконец в единую картину

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 🙂

[@user-ww4kq5dl4e]

Спасибо за полезную информацию

[@1eeyoong]

первый раз понял штуку с кропом.. спасибо большое!!

[@lenavasileuskaya]

Не знала про ступени закрытия диафрагмы. Спасибо за информацию

[@shukhratbiggie931]

тутор без воды! спасибо

[@Velikie.istorii]

Мужик красава. Подписался, лайк поставил, написал комментарий 🙂

[@ztanizlaf]

Ай спасибо 😊👍

[@user-zt6cz2do3m]

Видео ооочень полезное, спасибо!

[@ztanizlaf]

Очень рад если пригодилось ☺️

[@gandolfred]

Наконец-то понятно объяснили разницу. Спасибо автору. А не то тоже метался 50мм или 85мм брать.

[@Ilart]

Блин, чел от души. Все мои заблуждения и мифы озвучил. Четко и доходчиво для новичков. Респект.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@alexwest305]

Супер! Спасибо.!

[@Gris_anime]

Очень интересно 👍 что скажите про объектив Sonnar T* FE 55 мм F1.8 ZA для камеры Sony α7 III ?!

[@ztanizlaf]

Не вижу в нем никакого смысла, когда есть sony FE50/1.8 и sigma 50/1.4 Е

[@user-qs3yt6xw3j]

Очень информативно, как всегда 😉 спасибо 👍

[@alexandrorlov]

Очень доступно даже для чайников! Спасибо

[@evdoshenko62]

Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!

[@slavcan09]

После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться) Видео интересное, даже для того, кто много держит камеру в руках, ведь всегда можно увидеть новую детальку. 👍👍👍

[@harrican.3863]

Это очен ь сильный урок, спасибо.

[@Vadim-fy7pc]

Спасибо большое, очень информативно, лайк, подписка.🎉

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно!

[@user-gm7op2zc9m]

"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.

[@bravobrave7777]

Простых людей боке часто раздрожает, видимо все привыкли к смартфонной картинке

[@yuryrotush2638]

Выделение объекта съемки размытием фона является фудожественным приемом, вместе с другими фотоприемами позваляют превратить плоскую картинку в объемную в отличии от смартфонов и фото с дешевых объективов. Вы наверно не видели профессиональные фото с художественным боке. Такие фото очень нравятся моделям, всем без исключения, а фотографы профи уже давно привыкли, их не удивишь шикарным фото.

[@wasistdas7872]

Боке нужно, к месту. Искусство никто не сможет отменить, но владеющих им людей стало куда меньше. И в будущем дале учить некому будет. Поэтому деградация идёт вслед дурным трендам. Кто запускает тренды? Тот, кто в сговоре с производителями смартфонов видимо. Все эти журнальчики не могут диктовать моду массам просто так. Массовая привлекательность смартфонов и породила конкуренцию с фототехникой и по сути с фотографией. Это выгодно производителям. Идея закинуть в массы фотовозможности и привела к окончанию золотого века фотографии. Теперь фотоспециалистам надо крутиться надо куда больше.

[@alexanderpelikh3598]

Спасибо за видео

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@user-eg1vs6ec2q]

Единственное толковое видео про объективы, все понял с первого раза, спасибо большое!

[@ztanizlaf]

Очень рад если оказалось полезно 😊

[@ury.ana94]

Станислав здравствуйте! Я новичок в фотографии. У меня полнокадровый фотоаппарат с китом в 24-70 f3.5-5.6. Сейчас ищу линзу фикс с более открытой диафрагмой, 1.4 не хочу. Люблю делать стрит фотографии, архитектуру фотографировать. Не могу определиться какой взять объектив, 35мм или 50мм. 50 я рассматриваю не как для портрета, мне нравится именно как выглядят фотографии на нем (так как воспринимает наш глаз), нравится делать атмосферные фотографии. Но и конечно же этот объектив не широкоугольный, в него может не войти весь план. Посоветуйте пожалуйста что выбрать. Мне и 35мм иногда кажется скучным, но а с другой стороны на него могут получиться интересные фотографии за счет широкого угла. Мне например не хочется чтобы задний фон был сильно размыт, хочется чтобы сзади фон был тоже виден, там где находится человек, а на 50 как раз нравится обьем который он передает. Голова кругом. Может вы что то подскажите? От чего я смогу сделать правильный выбор :)

[@ztanizlaf]

Ну стрит, архитектуру с 50мм проблематично снимать. Есть у sigma обектив 40мм/1.4. У samyang есть 45/1.8 например. Возьмите в прокате 35 поснимаете попробуете. Я бы его брал.

[@Emilienne1618]

Спасибо за информацию 😊 😊😊😊

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно ☺️

[@CARSONWEBEU]

И еще вопрос. На кеноне м50 марк2 стоит 22мм у меня чисто под видео. Не хочу покупать еще 3 объектива для фото. Я так понимаю 55-200 перекроет потребности портрета, пейзажа и разводов на воде?)

[@ztanizlaf]

55_200 удобный, но он видите тёмный, поэтому только репортаж на улице днем. Ддя портретов не лучший вариант, для пейзажов пойдёт.

[@alexanderpisarev672]

Касательно объективов на кроп 1.5. Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки. Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8. А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке. Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы. А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес. Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.

[@user-qq2jr1bh1p]

Вы сумели тремя предложениями с блеском перекрыть всю многословную болтовню автора; респект.

[@murtts]

И с первым объективом после китового вы прямо в точку попали! )) Чем я был не мало поражен! ))

[@ivanonishchenko3842]

не пропадай больше

[@alexkirillov6343]

Станислав, что делать, если мой первый объектив, это телефон Explay, который Антон отдал по доброте?

[@ztanizlaf]

Ну как что делать, обновить на нем приложение камеры)

[@user-rj9rf9ld3r]

Спасибо! Было интересно.Согласен , на кроп от 85 мм. Сравнивал

[@Madmaxxx1982]

50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.

[@Raksasah-in2hx]

50 на кропе это 75 на полном кадре, так верно?)))

[@Madmaxxx1982]

@@Raksasah-in2hx нет) 50 на кропе это 50 на полном кадре) просто на полном кадре вмешается больше пространства если снимать с одинакового расстояния до объекта)

[@user-jg1tx7xl9b]

​@@Madmaxxx1982 А если на кроп поставить спидбустер и полтинник сверху? Получится, как полтинник на фф?

[@Madmaxxx1982]

@@user-jg1tx7xl9b если поставить полтинник от ФФ на кроп-камеру через спидбустер, то угол обзора будет близок к ФФ, но не забывайте при этом, что сама матрица на кропе меньше, поэтому выжать из нее столько же , сколько с ФФ не получится.

[@Poshlivyvsenahuy]

​@@Raksasah-in2hxНет, не верно

[@Serge1987]

Подача материала просто супер! Другие авторы такого не расскажут.

[@user-js8jc8dj1b]

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста какой объектив купить , чтобы можно было снимать предметку и портреты в районе до 10 тыс руб. Камера canon 650d Заранее спасибо за Ваш совет.

[@ztanizlaf]

Все обективы нормальные стоят больше 10тр. Canon 50/1.8 stm

[@alexk1219]

По-моему сейчас наиболее популярный апгрейд после кита - это переходник на м42 с алиэкспресс :)) А потом уже достаются из закромов дедушкиного шкафа всякие гелиосы 44, зенитары, юпитеры и прочее..

[@user-im3jx4bi5j]

Первый и ныне самый популярный мой Никкор 18-105.Лицевые портреты идеальны на 105 мм ЭФР.Позже купил Гелиос -44 м39 с его ЭФР на кропе - 87 мм.Идеален для портретов,так как софтит и сглаживает все дефекты кожного покрова.На открытой ГРИП очень узкий,приходится прижимать диафрагму на 2-3 значения.Последним купил Никкор 50 мм 1,4G для плёнки (наличие отвёртки на тушке).На 2,0 уже даёт отличную картинку,достаточно резкую

[@FinalElements]

Скажите, у меня объектив Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Canon EF-S, он сильно мылит на полностью открытой диафрагме?

[@ztanizlaf]

Это совершенно нормально для этого объектива, это из старых серий, конструкции больше 10 лет) Старые они часто так себя вели. Как в видео сказано, прикройте диафрагму на 4-5 значений и будет резко. Где-то от f/2,0 можно уже снимать, но резкость и контраст на f/2.8 только будут)

[@FinalElements]

@@ztanizlaf До сих пор удивлялся, почему не получалось четкости на видео, спасибо, объяснили. Думал уж Сигма должна быть супер, но значит и она старая не очень.

[@ztanizlaf]

@@FinalElements сигмы класс только новые те что art или contemporari

[@user-ys6ju4mq3b]

Хочу понять! Можно ли брать камеру бу которая долго лежала?

[@user-ws9jk9oq8m]

Спасибо большое ☺️ ❤

[@Dmitry_Mirez]

Станислав, отлично разложили всё по полочкам. А как мне быть, если я хочу использовать кроп камеру в основном для видеосъёмки? 35-ый тоже можно использовать как универсальный?

[@ztanizlaf]

Спасибо ☺️ в целом да, на видео кроп даже плюс, меньше фокусное меньше трясёт. А так 35 как 50 а траски меньше 😁 для видео немного по другому работет, вам нужно учитывать планы и разноплановость. Если возьмёте 35 то нужен будет 85. Пара 24 и 50 на кропе для видео лучше работет, при условии что есть стабилизатор. Ну и в целом на кроп sigma 18-35/1.8 очень даже

[@Dmitry_Mirez]

@@ztanizlaf Спасибо

[@user-gt4mo9ds4x]

я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили

[@ztanizlaf]

Спасибо) не, все я вернулся, регулярно буду)

[@antanasvindasius5195]

Браво, очень понравилось ета тема, привет из Литви 🇱🇹, (за ошибки sorry) 🖐

[@paranoidor1429]

Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!

[@gennadiusrus1245]

Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.

[@user-hv6ps1vr1d]

Наконец то.....толковый рассказ

[@Valeriy-Swimmer]

Огромное спасибо! Очень познавательно,благодаря этому ролику все встало на свои места и решило проблему с выбором.На мой canon 7D точно 50ик не нужен!

[@user-zf5cf9im4y]

как раз на 7d 50к нужен. Полтинник на кропе - это 85 на ФФ

[@user-mk2wi6qd4w]

Здравствуйте, спасибо большое за информацию. У меня вопрос на кенон м 50 Марк 2 кокой объектив посоветовали бы для свадьбы.

[@ztanizlaf]

Фото или видео снимаете?)

[@user-mk2wi6qd4w]

@@ztanizlaf доброе утро, мне для видео и отдельный объектив для фото, спасибо за ранее.

[@ztanizlaf]

@@user-mk2wi6qd4w sigma 18-35/1.8 через переходник

[@user-mk2wi6qd4w]

@@ztanizlaf спасибо большое, успехов вам во всём.

[@slavcan09]

После кита был взят Tamron 28-75 2.8 (и сейчас им пользуюсь). А вот по полтийникам, тут ретро эксперименты, Гилосы 44-2 и 3, Индустар 61Л/З МС. Гелиосы дают мягкую картинку, и почти неповторимое размытие заднего плана. Индустар наоборот даёт "острую" картинку, ближе к мужскому портрету, с прекрасной детализацией. И бюджет этих объективов можно сказать бесплатно) Последним взял Мир-1В, но это уже другое. И за ним пришлось немного погонятся, в минимизации цены. И если не критичен автофокус, то это решения. Камера Сони А77, кстати раньше говорилось, что кроп на ней 1.46.

[@Death_xcx]

Здравствуйте , и что мне делать теперь? У меня кроп Canon r7 , обожаю фотографировать людей . В основном портрет ( я - любитель , хобби ) и у меня Tamron 79-200 g2 . Какой универсальный объектив докупить мне , чтобы я мог делать портреты без огромного веса , но качественно

[@dezirez1]

Телефон купи

[@Death_xcx]

@@dezirez1 для себя сделал открытие ?

[@user-sx3sq8bc8k]

Добрый! Подскажите,пожалуйста,а то уже голову сломала.у менч никон д 750 есть обектив 50 мм 1.4 родной и 85 мм 1.8 родной, хочу более резкий обектив 50 мм сигма арт нормально будет если возьму? Мне для арт фотографий 😊просто не устраивает резкость у полтинника, хочется качественнее картинку

[@ztanizlaf]

Sigma 50/1.4 art однозначно будет резче чем родной 50/1.4👍

[@user-sx3sq8bc8k]

@@ztanizlaf благодарю ☺️

[@user-dp1sm4bx3i]

Вопрос не совсем по теме, Стоит ли покупать фотоаппарат с двойным комлектом кит- объективов, например 18-45 и 55-210 мм?

[@ztanizlaf]

Здравствуйте, тут смотря для чего? В целом я вообще не рекомендую покупать комплектные объективы, никакие) но все зависит от того что снимаете как часто и тд

[@tynew14]

Очень качественный контент! Удивлен, что так мало подписчиков

[@mrkoks9157]

У нас с женой вторым объективом тоже был полтинник, взяли его сразу с камерой, вместе с китовым.

[@Navizgenuy]

А че не у вас с мужем? 😂

[@no_tolerant]

18:34 Где можно скачать РАВ этой фотографии? Уж больно понравилась девушка и само фото.

[@YuryMerkulov73]

На M42 первым был Юпитер 37А, на Minolta A первым был Minolta 35-70/4, на Sony E - Zeiss 55/1.8

[@pacman8777]

Малыш 35-70 это класс🎉

[@user-jw9ue6vt8p]

Первый после kitа 35-70mm MINOLTA (малыш). Очень классное стекло!

[@wasistdas7872]

Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края. В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно. И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.

[@jayspb8715]

У меня первым нештатным объективом был 25мм f/1.7 на micro 4/3. Теория полтиника как первого объектива работает)

[@wasistdas7872]

Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать. Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.