Какой 50мм купить?! Почему полтинник не портретный объектив ?

[@welfiersn]

наконец-тоооо нашел видео, где очень подробно и понятно объясняются все эти темы

[@yanfabien7287]

Резюме: 50 не портретник, нужен 85, поэтому берите 35 ведь на кропе он будет 50 и всё у вас будет хорошо)

[@dima_tsymbal]

😅😅

[@ИльяФеоктистов-ф6к]

Лет 5 пользовался кропом с 35кой. Как раз самое универсальное фокусное. Просто старался не делать лицевых портретов, а для других целей он подходит. Сейчас на ФФ пользуюсь 50 1.8. - вполне подходит для коммерческой съёмки. Главное полтинник быстро окупится, благодаря цене, один из самых недорогих стекол.

[@Titanium_station]

35 не берите, если намерены снимать портреты, он искажает перспективу, если близко подходишь, да и слишком далеко и некрасиво снимает, он подходит больше для крупных групповых репортажей

[@dima_tsymbal]

@@Titanium_station 🤦‍♂️

[@wolfisster]

@@user-sj9vx2mu7h перспектива от фокусного не зависит, только от расстояния до модели

[@АнгелинаФомичева-ч7ж]

Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))

[@antonmedvedev1128]

Ну что ж вы чуть что молиться то кидаетесь??? Рабская психология вот и вылезла 😂😂😂

[@Darkenary]

@@antonmedvedev1128 так не на вас - не на прах земной же, а Творцу всея сущего, а от вас даме уважаемой и праха дорожного не надо ))) какой вы воображуля

[@adeniumHappy]

С языка сняли, тоже очень благодарна автору ролика!

[@Madmaxxx1982]

50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.

[@Raksasah-in2hx]

50 на кропе это 75 на полном кадре, так верно?)))

[@Madmaxxx1982]

@@Raksasah-in2hx нет) 50 на кропе это 50 на полном кадре) просто на полном кадре вмешается больше пространства если снимать с одинакового расстояния до объекта)

[@Грабаул]

​@@Madmaxxx1982 А если на кроп поставить спидбустер и полтинник сверху? Получится, как полтинник на фф?

[@Madmaxxx1982]

@@Грабаул если поставить полтинник от ФФ на кроп-камеру через спидбустер, то угол обзора будет близок к ФФ, но не забывайте при этом, что сама матрица на кропе меньше, поэтому выжать из нее столько же , сколько с ФФ не получится.

[@Baldis1981]

​@@Raksasah-in2hxНет, не верно

[@ekaterinaiwanow-kolakowska2564]

Все мои знания о диафрагме рассыпались об это видео… Спасибо! 👍🏻

[@alexeyg2224]

Годнота, спасибо! Первые купленные объективы 18-135 и 55-250. Современных фиксов не покупал, только мануальными старичками редко пользуюсь.

[@lshaprova5898]

у меня никон 50 мм 1.8, мне нравится, только бывает ноги болят с фиксом бегать xD

[@alexanderpisarev672]

Касательно объективов на кроп 1.5. Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки. Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8. А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке. Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы. А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес. Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.

[@АлексейБойченко-п5я]

Вы сумели тремя предложениями с блеском перекрыть всю многословную болтовню автора; респект.

[@Lastnomber]

Блин, чувак... Вижу, что видео залито уже давно, но как же оно до сих пор актуально 😅 Спасибо за помощь. Именно такого объяснения мне сейчас и не хватало, чтобы определиться с объективом на кеноновский кроп. Благодарю!

[@ztanizlaf]

Рад если реально было полезно, для этого и записывал😊

[@EvTheEagle]

Это видео просто находка! Вы исправили все мои ошибочные шаблоны! Большое Вам спасибо!!!

[@ArseniyBeletskiy]

Отличное видео, спасибо! Думал, что уже много знаю, а оказалось, что нет. Ещё раз спасибо за ваш труд!

[@rtuti25]

Хоть уже давно перерос эту тему, но все равно посмотрел с удовольствием) 👍

[@МихаилЗатеев-й4р]

"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.

[@bravobrave7777]

Простых людей боке часто раздрожает, видимо все привыкли к смартфонной картинке

[@yuryrotush2638]

Выделение объекта съемки размытием фона является фудожественным приемом, вместе с другими фотоприемами позваляют превратить плоскую картинку в объемную в отличии от смартфонов и фото с дешевых объективов. Вы наверно не видели профессиональные фото с художественным боке. Такие фото очень нравятся моделям, всем без исключения, а фотографы профи уже давно привыкли, их не удивишь шикарным фото.

[@wasistdas7872]

Боке нужно, к месту. Искусство никто не сможет отменить, но владеющих им людей стало куда меньше. И в будущем дале учить некому будет. Поэтому деградация идёт вслед дурным трендам. Кто запускает тренды? Тот, кто в сговоре с производителями смартфонов видимо. Все эти журнальчики не могут диктовать моду массам просто так. Массовая привлекательность смартфонов и породила конкуренцию с фототехникой и по сути с фотографией. Это выгодно производителям. Идея закинуть в массы фотовозможности и привела к окончанию золотого века фотографии. Теперь фотоспециалистам надо крутиться надо куда больше.

[@ЮляБоровець-в9о]

А у меня как раз делема какой объектив выбрать первым после кита, камера кроп😂 Пол часа назад сидела и искала информацию о них, но так ничего особо и не поняла.. а тут у вас в сторис ссылка на это видео. Бывает же!!! СПАСИБО! Ваша помощь через видео бесценна!😭📽

[@MrPUZZQ]

очень понравился подход к работе с тенями, действительно работа с тенями а не погоня за светосильным объективом приносит плоды

[@llollolera]

ну какой же вы молодец, и как классно всё объясняете!

[@ztanizlaf]

Спасибо, я старался☺️

[@wasistdas7872]

Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края. В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно. И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.

[@alexk1219]

По-моему сейчас наиболее популярный апгрейд после кита - это переходник на м42 с алиэкспресс :)) А потом уже достаются из закромов дедушкиного шкафа всякие гелиосы 44, зенитары, юпитеры и прочее..

[@ГеоргийВасильев-л9ъ]

Первый и ныне самый популярный мой Никкор 18-105.Лицевые портреты идеальны на 105 мм ЭФР.Позже купил Гелиос -44 м39 с его ЭФР на кропе - 87 мм.Идеален для портретов,так как софтит и сглаживает все дефекты кожного покрова.На открытой ГРИП очень узкий,приходится прижимать диафрагму на 2-3 значения.Последним купил Никкор 50 мм 1,4G для плёнки (наличие отвёртки на тушке).На 2,0 уже даёт отличную картинку,достаточно резкую

[@gandolfred]

Наконец-то понятно объяснили разницу. Спасибо автору. А не то тоже метался 50мм или 85мм брать.

[@lana-demidova]

Я только на 5 минуте, но это самое информативное видео по этой теме, что я видела! Огонь! Спасибо!

[@AndreyMolniya]

С огромным удовольствием ставлю лайк! За мысли и подход!

[@ryslan8746]

Большое Спасибо Станислав за видео!!! Тема расскрыта на все 200 и без водички, понятно даже новичку.

[@wasistdas7872]

Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать. Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.

[@michaelkamko]

Спасибо за шикарную подачу полезного материала!

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@michaelkamko]

@@ztanizlaf одна из САМЫХ крутых подач инфы + харизматичность автора зашкаливает. В итоге супер видосы (я давно все или почти все посмотрел).

[@Margievva]

Просто находка для начинающего фотографа ваш канал

[@evdoshenko62]

Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!

[@nosleep7910]

Я новичок в этой сфере, и для портретов на кроп думаю выбрать советский объектив Helios 58mm. Как я понял для кропа, что бы делать норм портреты без искажения нужно 85мм+ Получается если я куплю объектив Helios, будет 58*1.6(кроп canon)= 92.8. Выходит он будет хорошим первым вариантом?

[@КатинаПодружка]

я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили

[@ztanizlaf]

Спасибо) не, все я вернулся, регулярно буду)

[@1eeyoong]

первый раз понял штуку с кропом.. спасибо большое!!

[@Cubinec_85]

Классный видос особенно в части подкрепления текста показом сравнительных фотографий. Очень доходчиво! Супер! Жирный лайк.

[@Инженер-ю5ц]

Единственное толковое видео про объективы, все понял с первого раза, спасибо большое!

[@ztanizlaf]

Очень рад если оказалось полезно 😊

[@netsdzian8009]

Свет всегда лучше чем светосила - золотые слова, как и "работайте с тенями". Спасибо за видео!

[@1-Aladdin]

А если это сцена в ДК, то свет там уже не поставишь

[@ИгорьГелахов-н1у]

Спасибо! Про размытие очень правильно

[@ztanizlaf]

🤝🙂

[@oreocookie3379]

мне кстати никогда не хотелось размыливать задний план, а вот как раз клиенту почему-то именно это надо. Они считают, что это признак хорошей фотографии. Благо, что сейчас встроенная фича в фотошопе и лайтруме по размыливанию задника есть.

[@YuryMerkulov73]

На M42 первым был Юпитер 37А, на Minolta A первым был Minolta 35-70/4, на Sony E - Zeiss 55/1.8

[@pacman8777]

Малыш 35-70 это класс🎉

[@ДмитрийХохлов-с8в]

Отличный материал! Спасибо

[@Nikeygame]

Какой купить для полноростового портрета canon 550D

[@ztanizlaf]

@@Nikeygame этого вам никто не скажет, все по разному снимают) попробуйте разные, чтобы опередить какой подойдёт именно для вас)

[@ВладимирИльич-и5ш]

Спасибо! Было интересно.Согласен , на кроп от 85 мм. Сравнивал

[@maryiv970]

Самое толковое видео из тех, что я видела, про объективы для начинающих фотографов, много информации сложилось в голове наконец в единую картину

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 🙂

[@mrkoks9157]

У нас с женой вторым объективом тоже был полтинник, взяли его сразу с камерой, вместе с китовым.

[@Navizgenuy]

А че не у вас с мужем? 😂

[@ИльяФеоктистов-ф6к]

Сам давно фотографирую, иногда смотрю видяхи, вроде бы как мнение других послушать. Вищи-то очевидные. Так вот! Был поражён насколько информативно и грамотно преподносится информация, насколько смыслоемко и не скрою, даже для себя узнал много полезного. Очень понравилось про тени - прям шедеврально! Я думаю это видео маст хэв для новичка! Раньше у самого был кроп с 18-55, сразу купил 35ку - китом и не пользовался, только изредка для широкого угла. Потом взял 50 - ну не пошел на кропе, пока не купил ФФ, основной был 35 мм

[@GlaznikNN]

Да, мой первый фикс после китового объектива был 50/1.8 II (в пару к 18-200/3.5-5.6) на камере 450Д в 2010 году. Продал полтинник довольно быстро - мыльный. Потом и 18-200 продал следом, да и 450Д, взял 50Д и 24-105/4, вот это совсем другое дело. Потом ещё 35/1.4 докупил, и кроп на ФФ поменял (5Дм2). Вот это был мой первый настоящий сетап.

[@Anatoliy_-]

Люди не обращают внимание на размытие фото, так как они воспринимают фото целиком. Это касается и других художественных приемов. Люди их напрямую не анализируют, но впечатление он фотографии у них меняется.

[@schahbazov]

50мм остаются 50-ю мм на полном кадре, кропе или м4/3 в физическом смысле. Как эквивалент 75-80мм на кропе или 100мм на м4/3 относительно полного кадра об этом идет реч.

[@lenavasileuskaya]

Не знала про ступени закрытия диафрагмы. Спасибо за информацию

[@paranoidor]

Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!

[@slavcan09]

После кита был взят Tamron 28-75 2.8 (и сейчас им пользуюсь). А вот по полтийникам, тут ретро эксперименты, Гилосы 44-2 и 3, Индустар 61Л/З МС. Гелиосы дают мягкую картинку, и почти неповторимое размытие заднего плана. Индустар наоборот даёт "острую" картинку, ближе к мужскому портрету, с прекрасной детализацией. И бюджет этих объективов можно сказать бесплатно) Последним взял Мир-1В, но это уже другое. И за ним пришлось немного погонятся, в минимизации цены. И если не критичен автофокус, то это решения. Камера Сони А77, кстати раньше говорилось, что кроп на ней 1.46.

[@juckjuck1988]

3-4 ступени диафрагмы закрыть, это значит прикрыть от 1,4 до либо 4, либо 5,6. А на рисунке вы просто прикрыли диафрагму до 2,4. Потому как в современных объективах прикрывается по 1/3 на щелчок от ступени или стопа. Такие дела. Но всем понравилось. Размыть в хламину или получить красивое боке, которое может быть частью замысла это разные вещи. ))) Но в портрете народ конечно прежде всего смотрит на модель. Особенно на глаза.

[@Kanfir]

Спасибо вам большое!!! Все доступно, логично и глубоко. Пошёл учиться фотографировать, компановать кадр и пользоваться светом и тенью.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊👍

[@mari12390]

Класс! Спасибо за такую информативность. Жду новые видео!)

[@Lattemete083]

Здравствуйте , и что мне делать теперь? У меня кроп Canon r7 , обожаю фотографировать людей . В основном портрет ( я - любитель , хобби ) и у меня Tamron 79-200 g2 . Какой универсальный объектив докупить мне , чтобы я мог делать портреты без огромного веса , но качественно

[@dezirez1]

Телефон купи

[@Lattemete083]

@@dezirez1 для себя сделал открытие ?

[@jayspb8715]

У меня первым нештатным объективом был 25мм f/1.7 на micro 4/3. Теория полтиника как первого объектива работает)

[@ОльгаКрылова-о2е]

Стас! Ты такой молодец! Куча благодарностей тебе!

[@Serggavrilov]

Станислав, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему на словах в этом видео для получения максимального качества изображения вы предлагаете закрывать диафрагму на три-четыре ступени от самой открытой, а на картинке закрываете только до значения 2.4? То есть не нужно на 3-4 ступени закрывать?

[@ilart]

Блин, чел от души. Все мои заблуждения и мифы озвучил. Четко и доходчиво для новичков. Респект.

[@ztanizlaf]

Рад если было полезно 😊

[@mpfilmsspb5036]

Очень крутые ролики, Станислав!!! Не пропадайте, пожалуйста!

[@iaroslavrodionov7030]

Снимаю на Canon 50 f/1.4 и должен сказать, что хотя объектив и не такой резкий как sigma art, но для съёмки портрета это скорее плюс - ретушировать микропоры и волоски такое себе занятие. Canon легкий, компактный, относительно дешевый и имеет привычные кэноновские цвета. Считаю неоправданным хейт кэнона f/1.4

[@АлексейХон-п7ь]

Имею такой же. В сравнении с тем же гелиосом - провал полный((( на 1,4 не поснимать, вплоть до 1,8. Ибо на всех фотках откровенная хроматика. Вот с 1,8 начинается что то похожее на нормальное фото. Но мне ближе как он моет фон на 1,4((( Так что решил попробовать всеми любимое фокусное 85. И кстати на ФФ хроматит гораздо меньше. Кроп + 50 1,4 чет совсем не алле...

[@SharkGTX]

50мм на APS-C от Canon, как раз 80мм) Сам я снимаю портреты на Canon EF 85 f/1.2L II USM (первая версия медленная) на 5D Mark IV. 1.2 - абсолютно рабочая дырка. 90% снимаю имено на нее. Ради нее и купио это стекло) 50 у меня давно был старый 1.0) Легендарная модель. Давно продал, не нужен)

[@gennadiusrus1245]

Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.

[@slavcan09]

После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться) Видео интересное, даже для того, кто много держит камеру в руках, ведь всегда можно увидеть новую детальку. 👍👍👍

[@ОлегКаташин-м9ь]

Первый после kitа 35-70mm MINOLTA (малыш). Очень классное стекло!

[@Im-user]

Отличное видео, спасибо ☺️ Вовремя

[@Velikie.istorii]

Мужик красава. Подписался, лайк поставил, написал комментарий 🙂

[@ztanizlaf]

Ай спасибо 😊👍

[@vasya02rus]

Очень доступно и доходчиво. Класс. Суперкласс

[@АлексейХон-п7ь]

Полезное видео. Я интуитивно не мог понять почему гелиос 44м-4 рисует лучше и ближе к моему взгляду на фото, чем 50 1,8, а ныне 50 1,4... Ну не та картинка! Догадывался что вся соль в 58мм на гелиосе и уже заказан на пробу юпитер 9 85 2,0... И как я понимаю - не ошибся. Спасибо за доступное объяснение) Хорошо хоть 1,4 мне достался за сущие копейки (7000) со вторичного рынка.....

[@ЛеонидСоснин]

Видео класс! Чётко, быстро и понятно.)) Спасибо. Можно видео в таком же формате, только про nikon 18-200?

[@ztanizlaf]

Про такого рода объективы обязательно сделаю)

[@ЛеонидСоснин]

Спасибо, буду ждать! Удачи, вам

[@raf449]

@@ztanizlaf я на распутье) подскажите стоит брать гелиос 44м7? В данный момент есть только кит 18-55 и 55-250 Canon. Стоит вообще пробовать мануал объектив?

[@ztanizlaf]

@@raf449 все зависит от целей и задач, по моему опыту любая русская оптика полное барахло, и фокусироваться в ручную максимально не удобно, особенно на зеркалках. Опять же смотря что снимать) но в целом даден какой нибудь youngnuo будет лучше, хотя хлам ещё тот)

[@raf449]

@@ztanizlaf 🙄я уже хотел купить) спасибо, наверное вы правы

[@alinas3895]

Получила ответы на все вопросы, даже больше)

[@murtts]

И с первым объективом после китового вы прямо в точку попали! )) Чем я был не мало поражен! ))

[@alexkirillov6343]

Станислав, что делать, если мой первый объектив, это телефон Explay, который Антон отдал по доброте?

[@ztanizlaf]

Ну как что делать, обновить на нем приложение камеры)

[@Gris_anime]

Очень интересно 👍 что скажите про объектив Sonnar T* FE 55 мм F1.8 ZA для камеры Sony α7 III ?!

[@ztanizlaf]

Не вижу в нем никакого смысла, когда есть sony FE50/1.8 и sigma 50/1.4 Е

[@Lattemete083]

Давно нравилось фотографировать и я решил купить фотоаппарат . Canon r7 . А первый объектив приобрел через пару месяцев Tamron 70-200 2.8 g2

[@Елена-р7р1ч]

Хочу понять! Можно ли брать камеру бу которая долго лежала?

[@p-wood]

Под каждым видео лайк ставлю, очень всё понятно и подробно

[@bobros100]

мой первый объектиd был 15-85mm f/3.5-5.6 USM

[@amelinka9533]

Я купила объектив SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - 105 mm f/2.8 EX, OS, DG, HSM (Objektiv для Canon EF-Mount) на свою старенькую камеру 750 D. И мне не нравится видео, фокус прыгает постоянно, когда модель (я визажист) движется. Подскажите, пожалуйста, какую нормальную камеру от Canon с EF-Mount я могу купить? Я смотрю обзоры, но ночего толком не понимаю.

[@ztanizlaf]

Вы можете купить беззеркалку с байонетом EF-M или Eos R и через переходник надеть ваш объектив)

[@amelinka9533]

Спасибо большое Вам за ответ. Посмотрю, какая из них хорошая.@@ztanizlaf

[@antonkirov1923]

1. Преходите на фулфрейм. Ведь объективы для фулфреймов на вашем кропе будет использовать лишь 40%. Остальные 60% которые вам необходимо таскать и оплачивать, не используются. При этом масса и цена тушки фудфрейм мало отличается от кропов. Добавлю что продать фулфрейм очень легко. И в цене он падает не сильно. 2. Определитесь какое f вам нужны. Объективы дорогие. Например данного кренделя, лучше не слушать. Если услышите что начинающим лучше..., не надо таких слушать. Огромное количество профи пользуются старыми фулфреймами. 3. Если снимаете видео, вам нужнен Dualpixel фокусировка. Из дешового - 6D MkII. Получше - R6.

[@amelinka9533]

@@antonkirov1923 спасибо за ответ. Я вот сейчас к R7 присматриваюсь. 😊

[@antonkirov1923]

@@amelinka9533, сравните с R6 и увидите что разница в массе лишь 10%. А площадь матрицы больше в 2.6 раза. И объективы будут стоить и весить столько же. А света пропускать и выражать ГРИПом объём пространства, в 2.6 раза меньше. Впрочем R6 подороже.

[@MayaSchwartz-k4u]

У меня не было объектива в комплекте, первый купила макро 100 Спасибо за полезное видео ❤

[@MayaSchwartz-k4u]

@maya_schwartz_photographer

[@flyman1625]

Все не удосужился проверить угол поля зрения с "мануальным". Есть возможность, потому интересуюсь: -18-70 - это 27-105 или?

[@goduin29]

Может уже надоели с такими вопросами, но какой объектив на canon 250d подошел лучше после комплектующего, и мелкого фоткать и семью чтоб портреты получались красивые и пейзажи чтоб не подвели?) и желательно не за 1лям😁

[@ztanizlaf]

Sigma 17-50/2.8 перед покупкой обязательно проверьте, на канале есть видео как это сделать)

[@АлексейБойченко-п5я]

Посмотрите в этой ветке комментарий "Alexander Pisarev"

[@murtts]

Станислав, спасибо большое! Узнал много нового и полезного. 👍😊

[@ztanizlaf]

Очень рад если было полезно ☺️

[@UnashevRM]

У Кэнона кроп-фактор 1.6, например у 1100D, полтинник "превращается" в 80. Видео зашло, просмотрел полностью. Хоть фотографирую давно, признаюсь честно, в некоторых вещах я заблуждался )

[@Shibirdin]

А вот в древности когда снимали на плёнку вообще не заморачивались на полтиннике снимали и не плохо на штатные объективы:)) и почти все были фиксы 35 мм.

[@IngBass]

фокусное расстояние -- одно из выразительных средств. Можно на любое фокусное делать плохие и хорошие кадры, зависит от умения фотографа и соответствия фокусного творческой задумке :)

[@Shibirdin]

@@IngBass Согласен на 💯%

[@stasia..]

Видео 🔥🔥🔥🔥 Все верно сказано!

[@SPV_1986]

Подача материала просто супер! Другие авторы такого не расскажут.

[@antanasvindasius5195]

Браво, очень понравилось ета тема, привет из Литви 🇱🇹, (за ошибки sorry) 🖐

[@ИгорьГелахов-н1у]

Вопрос не совсем по теме, Стоит ли покупать фотоаппарат с двойным комлектом кит- объективов, например 18-45 и 55-210 мм?

[@ztanizlaf]

Здравствуйте, тут смотря для чего? В целом я вообще не рекомендую покупать комплектные объективы, никакие) но все зависит от того что снимаете как часто и тд

[@vladimirgavrilets515]

Станислав, подскажите пожалуйста с муками выбора. Очень много лет снимал архитектуру, и кит меня для этого вполне устраивал. Но теперь задумал начать фотографировать людей. У меня olympus om-d em10. Стоит выбор между olympus 25mm 1.8 (в эквиваленте как раз 50мм) и 45мм 1.8 (90мм). Хочется универсальности, чтобы можно было снимать еще и концерты и рейвы, где темно и зачастую мало пространства, но в то же время инструмент выбираю в основном для людей. Какой объектив на ваш взгляд был бы логичнее?

[@Юрий-г7ъ1о]

Здравствуйте, вам ответила он, на ваш вопрос или до сих пор ждёте? )))

[@bloggersm8370]

Полезная инфа, спасио Стас!

[@Антон-х3д7ы]

у меня комплектный был уже полтинник) Зенитар 1,9/50 МС с зенитом мт-1 сюрприз.

[@easyjet4299]

Согласен полностью, фотография это про свет, а не про объективы, тушки и т. д.

[@KamilaIvashchenko]

После китового купила юпитер 37а и гелиос 44м-6 😁

[@voldemar_ostrovskiy]

Когда я после фф 50 вешаю китовый 18-135 мне приходится выкручивать зум на 85 мм чтобы была такая же перспектива. Так что 50 мм на фф объективе не то же самое что 50 мм на кроп объективе.

[@pavelalexeev7083]

Спасибо за работу! Подписался. Информативно.

[@НикитаДедученко]

Спасибо за полезную информацию

[@CARSONWEBEU]

И еще вопрос. На кеноне м50 марк2 стоит 22мм у меня чисто под видео. Не хочу покупать еще 3 объектива для фото. Я так понимаю 55-200 перекроет потребности портрета, пейзажа и разводов на воде?)

[@ztanizlaf]

55_200 удобный, но он видите тёмный, поэтому только репортаж на улице днем. Ддя портретов не лучший вариант, для пейзажов пойдёт.

[@algl2644]

Круто, спасибо!

[@axelmak6868]

У меня как раз полтос 1.4 на Кэнон 5д2 полноматричном. И вот на полной матрице он очень хорош и резок с 2.0 А вот на кропах жа, не очень.

[@ztanizlaf]

На 2.0 он менее резок и мыльнее, чем sigma 50/1.4 art на 1.4

[@FinalElements]

Скажите, у меня объектив Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM Canon EF-S, он сильно мылит на полностью открытой диафрагме?

[@ztanizlaf]

Это совершенно нормально для этого объектива, это из старых серий, конструкции больше 10 лет) Старые они часто так себя вели. Как в видео сказано, прикройте диафрагму на 4-5 значений и будет резко. Где-то от f/2,0 можно уже снимать, но резкость и контраст на f/2.8 только будут)

[@FinalElements]

@@ztanizlaf До сих пор удивлялся, почему не получалось четкости на видео, спасибо, объяснили. Думал уж Сигма должна быть супер, но значит и она старая не очень.

[@ztanizlaf]

@@FinalElements сигмы класс только новые те что art или contemporari

[@АйбекМусаруулу]

Здравствуйте, спасибо большое за информацию. У меня вопрос на кенон м 50 Марк 2 кокой объектив посоветовали бы для свадьбы.

[@ztanizlaf]

Фото или видео снимаете?)

[@АйбекМусаруулу]

@@ztanizlaf доброе утро, мне для видео и отдельный объектив для фото, спасибо за ранее.

[@ztanizlaf]

@@АйбекМусаруулу sigma 18-35/1.8 через переходник

[@АйбекМусаруулу]

@@ztanizlaf спасибо большое, успехов вам во всём.

[@IngBass]

Был у меня 50 1.8, был 50 1.4 потом. Как обзавёлся 85 1.8, полтос забросил, а потом продал :)