最大的民主國家? 一次搞懂中國的選舉制度 有選舉..但是...

中國是獨裁國家? 人家可是有選舉的!
--
成為VIP訂閱戶 每月台幣30元起 享有不同的專屬粉絲福利
tinyurl.com/y2...
臉書:
/ cheapaoe
discord群組:
/ discord
Zorro遊俠佐羅 tinyurl.com/y2n...
cheap編輯的頻道
參考資料:
BBC:點評中國：民主還沒來臨 賄選卻已成風
tinyurl.com/yx...
BBC:中國「偽選舉」：沒有攪局者，只有莊嚴的投票
tinyurl.com/y5...
BBC:中國民主選舉：掙扎參選的獨立競選人
tinyurl.com/y3...
中國大陸的選舉制度及其變革
tinyurl.com/y6...
中国选举制度 陈庆立

[@chiyeyu.9538]

有选举啊！以前我们每200，300年由全国农民选举一次啊！没看历史嘛😄

[@sweryang4900]

選舉(x,推翻政權(o

[@keiming2277]

陳勝，吳廣的故事聽說已經在中國初中（已更正）教科書中剔除了

[@user-gq4fv2vh8u]

這個梗好~~😂😂😂

[@ZhPepper]

keiming227 跑到初中啦'XD

[@hehe1057]

結果還是造了一個帝制國家 年號:維尼

[@user-ie3lx7uv1q]

「反對的請起立！」 「沒有！」 「沒有！」 「沒有！」 「全體一致同意！請大家鼓掌～～～」

[@ashchen2857]

"不想活的請起立" 好 沒有 通過當選😂

[@ling2204]

「想死的請起立！」 「沒有！」 「沒有！」 「沒有！」 「全體一致同意！請大家鼓掌～～～」

[@kurtchen4668]

起立馬上被懷念

[@jeffwu4181]

這留言有聲音

[@blind0510]

真是超公正公開der

[@星辰的海]

我爱我的国家。但是说到选举嘛，我无力反驳，三十多岁了，没见过选票。

[@君颜未改-j9k]

星辰的海 爱国是对的、不会因为政党的改变而改变

[@君颜未改-j9k]

爱国不等于爱党，打个比方我爱德国，我反对纳粹党把我的国家推入战争

[@jojocross1203]

我和你一样也不信任这套体制，但是至少这次疫情证明了西方那套也根本没有看起来那么好。大家都半斤八两，所以没有必要不要悲观。甚至中国体制只是理论上很烂，实践中目前还都是捷报对吧？西方就不一样了，理论上很好看，但是我认为已经走到头了。看看现在的美国，早就不像从前那么风光了。

[@freakd4380]

@@jojocross1203 只要中国头上还被其他的国家压住，中国就不会因为一党问题出现极端专制，目前还是很积极的，以后出问题的可能性还是很大的，我们的国家是建立来应对重大困难的，所以目前只要西方世界联合他们的小弟敌对中国，中国就有其制度优势，反倒是当中国逐渐夺取领导权，小弟越来越多的时候，这种问题才会出现，所以现在的中国发展我是既开心又担忧

[@jojocross1203]

Freak D 目前这几代中国人大概率还是能享受到红利的，以后的事就让后人解决吧🤣🤣，而且现在我觉得西方越来越像当年的大清了，西方制度的问题又何尝不是被经济发展掩盖了呢？我已经想象不到未来的制度是什么样了，因为我没法从任何一个国家的制度里看出"先进"的影子，简直是比烂大会。

[@hsxrsx5282]

我只希望没有党禁，司法能够公正，政府能够接受人民监督。

[@GrabTiTa]

对 可现实是过于荒唐

[@iiiiishida]

中國之強大，可能是黨的幫助和帶領，如果黨不賄賂，那只會更加強大。 希望人民有更加多的權力吧。

[@阿倫斯]

@@iiiiishida 獨裁過了 那我就不需要你了

[@chenge6580]

中国最需要司法独立外加军队国家化。能做到这2点，即便威权统治也会相对廉洁。

[@星星-y2s]

@@chenge6580 军队决不能国家化，军政府独裁搞政变怎么办，你收了多少西方黑钱

[@tt-qm6yh]

中國當然有民主！ 共產黨：你是民我是主。

[@KyariOPP]

看到你這留言沒有偉大中國人來留言就代表 共產黨真的是主!

[@guandaya1]

中國人不講話就代表沒人反對

[@xtiany]

@@KyariOPP 伟大的中国人来了，谢谢你承认我们的伟大

[@xtiany]

@@guandaya1 为什么要反对啊，共产党带领我们发展的这么好，难道让我们好好的日子不过，然后天天追求民主吗

[@Interior_design51]

神經病

[@eliadela5287]

民进党:“反对的人举手” 国民党:“我反对” 民进党:“为什么？” 国民党:“不知道，反正我就是反对”

[@rgohoo]

eli adela 哈

[@酒足飯寶]

為反而反民進黨的案例遠遠多過國民黨。

[@eliadela5287]

@@酒足飯寶 就是打个比方，这种制度最大的问题就是为反而反！

[@abies8618]

否决政治

[@Michelle-of1eb]

反对无效。

[@ayeng9999]

《蘇聯秘密投票》 某位農民出門前去投票，到了投票場所，那裡的官員交給他一個密閉的信封要他投入投票箱內，農民心想打開信封看看，竟被官員斥駡道：「你在幹什麼啊？」 農民解釋說他沒有其它意思，只是想知道他投給那個人而已。 官員說：「你是白癡嗎？這是秘密投票耶！」

[@62362937tommy]

无内鬼，来点苏联笑话

[@clauslucas2067]

好笑

[@星街すいせい推]

@Johnal w 蘇聯笑話是在大陸那邊開始火的唷

[@星街すいせい推]

@Johnal w 微博隨便搜都有欸....

[@星街すいせい推]

@Johnal w 不要再自己騙自己了 還是你要說那是彎彎網軍? 看來又是一個年輕愛黨的青年

[@yarsarsi]

不用想那麼多.一是自由公開公平的投票權.二是自由公開公平的成為被選舉人.三.公開透明可受人民媒體的監督開票. 沒有以上3點.都是假的. 台灣就是目前亞洲的民主示範國家.主權真正在民.因為民可更換執政者.從鄉里長..上至總統. 市民代表至國會議員.執政者跟監督者都掌握在人民的選票中.. 如果選出後做的不好的人還可能一年後就被罷免掉. 世界上沒什麼特別一定對的制度.但是好與不好.對與錯,同意或反對.你永遠不知道哪一邊想法認同的多.唯一的方式就是投票結果.其他說法都是自己認為的.因為從沒有被驗證過. 中國特色社會主義的民主就是沒被公平公開的選票驗證過的一群人的說法而已.

[@izziemotional]

我在大陸，依稀記得上學時候“投過票”。老師發全班同學一張候選人姓名表，衹能在表里選人，而且會被老師告知規定要選哪一個人。填完表再全部收回去，就完事了。。。我們可能都不知道自己在做什麽

[@hebo8021]

现在也是，还强制投票

[@锦羽-n4y]

这就是没有宣传拉票的结果，但是宣传拉票就需要钱，钱哪里来？

[@jaws2048]

@@锦羽-n4y 这是一门交易的艺术

[@54veteran51]

就投过一次，当天拿到候选人的名字，也不知道去哪里查这些人的信息，更不知道选出来的人会做什么。

[@符亦莯]

@@锦羽-n4y 这就不得不提西方政治献金的魅力了，光明正大的圈钱

[@omx123]

你說：他之所以變成黨的意志，其根本原因在於選舉制度。這句話說反了，應該說：之所以有這樣的選舉制度，其根本原因在於都是要貫徹黨的意志

[@imjeffreylee]

我看到這邊也是跟你一樣的想法

[@TWCloudt122ab]

是的，任何制度都是因為人，黨的意志就是這樣所以才會有這樣的選舉，講難聽就只是個形式，但不照著做就等著被鬥，簡單的多數暴力，共產黨厲害的就是知道敵人的敵人是朋友，所以永遠要製造敵人來團結自己，那外部沒敵人時如何做？就內部製造敵人，所以共產黨會製造出一堆演戲高手，因為從小就需要躲被鬥與鬥人家

[@shaokunli8038]

@@TWCloudt122ab 你对共党的认识还停留在1978年以前，在毛时代确实是事实，但是自邓以后基本上就不是这样了。恰恰相反，中共现在最怕就是斗争，胡时代都提出了要构建和谐社会，目的就是要避免内部斗争。 你说的天天要斗争的，怕是美国吧，50年代朝鲜真正，60年代越战，90年代海湾战争，然后打阿富汗，伊拉克，现在又来挑起中美贸易战，这才是天天制造敌人的国家啊。

[@csnerd8]

Shaokun Li 你可别逗了，周永康徐才厚薄熙来就是斗争失败的典型。还没有斗争，邓小平能内定后一万届总书记名单？胡锦涛之后，全部都将是斗争产物。

[@shaokunli8038]

@@csnerd8 中共的斗争只存在于上台之前啊，上台之后就没有斗争了吧？你说完全没有那肯定不现实，但是大部分时间确实是没有。习要斗，也只要斗薄熙来，不会去斗胡，胡才有精力好好去管事啊。 蔡英文上台之后，不还是要天天和赖清德韩国瑜斗？ 完全避免斗争是不可能的，但是总体来说斗争肯定少，要斗也是共党内部斗，民众是不会参与斗争的。你看现在台湾，不仅民进党要和国民党斗，民众内部也明显分成了不同势力。大陆再怎么斗，民众也不会分层。我主要说的是民众的斗争。大部分人民是不参与政治斗争的，现在台湾还多少人在fb上搞政治斗争，洗版什么的，这在大陆是不会发生的。

[@mengyuanchen3948]

虽然在海外住十多年了，但是发现up主比我更了解大陆选举还是很敬佩

[@風中追風-m2f]

Mengyuan Chen 他們不研究透徹，怎麼討論分析呢。別說在海外，在大陸，都沒有人知道怎麼選舉出來的。

[@薄荷糖-h6v]

拿資料餵食他的單位，很像是司法新村旁邊那個組織...

[@videoofaron]

老哥，up主，b站过来的吗？

[@vinecnt5788]

@@videoofaron 台灣人阿 哪可能從B站過來的 他很早以前就在YT了

[@薄荷糖-h6v]

@@videoofaron 你們公司又睜眼說瞎話了，他應該是ait透過公司餵飼料的，瞧，他吃的是雞腿，不是吃軍火商附設的慈善事業，在美國向華人募款後，以美援名義，賣來台灣的發霉麵粉，在軍隊跟眷村作的有毒饅頭~ 到底是哪些缺德鬼一手拿了人家的捐款後，另一手用些過期奶粉混進去，環保科技公司嗎？真是天曉得~ .

[@xiaober261]

我是中国大陆的人，就我自己的感受来说，我们大部分人更在乎“民主”的“民”而不是“主”。比起投票做主人，我们更关心未来是否能拥有更美好的生活。而中国共产党也切切实实让我们的生活越来越好了，这是能真实体会到的变化。父亲辈爷爷辈过的是食不果腹的日子，而现在我们的物资已经极大的丰富，未来或许还会有更好的生活。共产党带领我们逐渐走向富强，那么我们人民自然就会拥戴他，这是人之常情。如果台湾的两党政治也能使执政者一心为民，让你们过得更舒服，那你们拥戴这种体制也是无可厚非。

[@桐遊記]

每個人想法不一樣,所以不能強迫他人跟你們生活型態不是嗎,

[@VingChung]

大部分大陆人都有类似的想法，但从来没有想过，如果当初共党没有窃国，浪费了几十年去搞运动，饿死迫害死那么多人，生活有可能比现在好上加好，6亿人不用只有1000月薪……

[@china46989]

@@VingChung 体谅一下吧，大陆人敢怒不敢言。我是南方人，最了解共产党。中共最擅长睁著眼说谎，已经练到炉火纯青，面不改容；即使讲再荒诞的大话，也能气定神闭，脸不红，耳不赤。 中国有很多共产特色的部门，全球别无分店。就像计划生育、发改委、物价局、宣传部、组织部、城管、街道两委、文明办、少年宫、妇联等等。 以前还有供销社、友谊商店。表面看这些部门很低调，实则举足轻重，严密监督民众的一举一动。 中国人如果能选择移民哪一个国家，不会选择去俄国、朝鲜、伊朗……这些中国尽量拉拢、结盟、合作的国家，中国人表面装聋作哑，心里很清楚只有在白人国家才是有真的民主的，也才会保障他们的人权的。

[@VingChung]

@@china46989 这几年搞文革越来越烈， 以前还有《我不是药神》批判社会，现在只有长津湖煽动仇恨； 以前媒体还能围骂动车「我就是信了」，现在八孩直接封村禁止报道； 以前还能网上表达两句对政府不满，现在直接有人会留言说你「为西方势力递刀子」。 照这样倒车下去，读着《习选》长大的下一代，别说言了，怒都不会怒。

[@aan55644]

我們搞投票不也是希望有更好的未來嗎?? 往年歷史都已經告訴你 極權 帝制 只會讓中國再次陷入歷代的輪迴 與 錯誤 現在中國的經濟數據 還不夠說明嗎?? 你怎不想想 當初是誰讓你父親 爺爺食不果腹的?? 大耀進 文革誰搞的?? 為什麼當初不早點對外開放 非要等到死了不知幾千萬人 才有醒悟?? 然而現在習近平上台後 卻再往回走 你敢說沒有嗎

[@SOS-yg6hg]

我们有选举权，没有被选举权。我们有赞成票，没有反对票😂

[@stormsun4002]

讓你懂完了

[@jwe74730]

真的假的? 太民主了…果然令人嚮往外面世界

[@wanbinglong3342]

你可以当党员，然后就有选举权了，又没有规定说你不能当党员，你想去餐厅吃饭然后没钱吃，你却说人家不让你吃，这评论我笑了

[@jwe74730]

@@wanbinglong3342 所以中國憲法是搞笑的 訂了平等選舉權 結果只許黨員玩 🤣🤣

[@wanbinglong3342]

什么搞笑的，每个人都可以成为官员，不论你的出身，只要你努力学习，考试就行，而且如果每个人都有选择权，中国14亿人，我可以随便选一个我身边的朋友，选一个20岁的傻子，如果一个国家的权重之人是这样选出来的，我宁愿不要，这样是自由吗，没有绝对自由，只有相对自由，而且你说的自由，哪个国家是自由全民选出来的？为啥什么美国最后就从拜登和特朗普两个人之中选？这自由吗？只是数据上有那些参选的，到头来还不是他俩，哪我还不如让千万明智的党员来选一带领我们前进的人。如果你不是中国人哪你可能不知道为什么，反正我是一个中国人，只要他的上任能给我们人民带来好处就行，不需要看其它国家的脸色

[@Ayatripgo]

「中國是最大的民主國家」這是我聽過最好笑的笑話了

[@肆零肆-j9j]

还有更简短的一句“为人民服务”

[@kitheichu9905]

印度是最大的民主國家也是啊

[@jyc210]

人家有投票流程勒! kzbin.info/www/bejne/sGjOiqmboJmgl7c

[@rainman2267]

別忘了：中國民主沒有最好，只有更好

[@鐵道紅茶-p7u]

是啊， 因為共慘黨不配稱上中國， 他們敗壞了我們中華文化

[@myl6469]

北韓投票率有99%，是不是可以成為全世界最民主的國家?

[@patg9137]

MY L 全世界唯一识字率100%的国家

[@jjdiy]

國家名字都叫人民呢主主義

[@jakeylee1234]

鉴于全国脑残太多，有可能选出蔡徐坤当国家主席，所以我个人觉得中国暂时不要搞一人一票，不然选完后大家都不用发展经济了，天天上街大游行

[@Wilsonphenmooneter]

@@jakeylee1234 蔡徐坤到底運個球得罪了誰了呢? 被中國傳得好像NBA選秀與姚明一般 不是不要一人一票，是從政府設計從小開始教育何為眾人事眾人討論眾人管理。 如此就不會有不知為何遊行的狀況，每個遊行都是有訴求的。 發展經濟更需要多方討論。

[@jakeylee1234]

@@Wilsonphenmooneter 一個經濟學政治學或医学博士跟一個文盲的選票權重一樣一人一票，我是不同意的，畢竟你對文盲剖開肚子是為了取出他肚子里的腫瘤，他卻寧願要痛死都不讓你拿刀捅了他，只要人與人之間有視野和格局的差距，我覺得一人一票就不合理，因為文盲只能看見眼前的一碗飯，卻看不見老毛說的全國每人省出一碗飯我們就能造原子彈。一人一票適合每個人都是哲學家的物质高度文明的社會，现实是人类社会目前还没达到这个程度，人性的弱点注定了一人一票会导致社会趋向分裂，毕竟真理掌握在少数人手中。

[@陳京為]

我以前也是成龍迷,但在看過許多他底下員工的負面評價,表裡不一的作為後,我已經把成龍當成是一個天上掉下來的笑話

[@stwei7369]

@siu-hung Hung 美國為首的西方陣營的民主就是：財團和權貴出錢建立兩個或者多個政黨，然後告訴人民：你們投了票，政府官員就是你們選出來的，這就是人民做主。（財團和權貴內心OS：政黨都是我造出來的，投票你們隨便投，政黨和官員會聽你們的，你們做得了主算我輸。

[@deelMouser-cv6tc]

@@stwei7369 哈哈哈。

[@张罗-c5l]

​@@stwei7369做主投完票，理都不理你一下，我有事可以去找区长，找市长，也可以去北京告，你在美国有事，暗杀你都可以。

[@張家宏-s8u]

其實民主制度的靈魂不在選舉，而在於反對黨的監督與制衡。

[@negev6377]

南望王师又一年，王师不剩一分钱

[@废人阿呆]

法治才是欧美国家的根基，宪法大于一切。不像台湾是政治统筹一切，凌驾法律。印度根本没有法治，村长让他们投谁就必须投谁。村长就是奴隶主，还专门养个奴隶，拉完屎后用手来给自己扣屁眼。这样的民主是在搞笑吗。

[@废人阿呆]

@今朝有酒今朝醉 你阴谋论信的挺深的。共产党在中国大于一切，凌驾法律，这样也算法治？

[@废人阿呆]

@今朝有酒今朝醉 不用情绪勒索，股票行情那摆着呢！如果你信什么家族能控制全世界这些鬼话。就继续吧，没人阻止你幻想。 😥😥

[@張家宏-s8u]

@@废人阿呆 🤣

[@jugululu646]

既不中華,也非人民,更非共和國。

[@一代一代一代-q9u]

神聖羅馬帝國？

[@Creeper-sh1cx]

@@一代一代一代-q9u 既不神聖，也非羅馬，更非帝國 OuO

[@taiyji]

死土共本來就是毛熊的外來政權 我們要中興民國恢復華夏

[@keiming2277]

人民是人民，但有些人比人民更高級，他們叫黨員 共和是民族共和，但不安份的民族會送入集中營

[@张万春-c6t]

你啊............真是的， 害我把吃的喷到屏幕上

[@徐九-w9s]

中国大陆目前最大的问题不是民主或者独裁 而是缺乏有效的监督机制 和权利平衡制约

[@padanhent1814]

没错

[@kind03cn]

主要是人民代表大会制度没落实

[@oldrunner]

警察不可能用警棍抽打自己。监督机制不可能由被监督的人设立。 没别的办法。监督机制，权力平衡制约，只能经过民主程序才能做得到。 民主不是暴力，不必是人山人海，只要把现成的制度落实了就成了！ 譬如，人大！宪法中写得非常清楚，是国家最高权力机构。事实呢？最高权力机构说话不算！要完全听从某个党的话！这就是违宪的。国人需要做的就是不断有人重复宪法，人人把宪法放在党章前面。只要一代代人坚持这样做下去，中国一定会越来越进步！如果人人都怕丢乌纱帽，都怕在大会堂里孤零零地说“反对”，那就永无天日了。

[@XXX-zx5zz]

关键是就一个执政者，你指望他监督自己嘛? 球员兼裁判就注定他根本不想建立监督机制，你想监督他你还要命不

[@padanhent1814]

我一直觉得应该建立一个中央，人民，地方能够直接交流的问责举报体系。中央监督地方，地方监督人民，人民监督中央，三角形方式。比如，人民举报一个官员时同时把信息给地方和中央，若地方在一定期限内没完成任务则中央应该问责地方。如果有人诬告官员，则应该地方查明事实高速中央，再由地方处置。

[@Fzga8340]

中国最荒唐的就是人大代表，即使你不认识他，他永远代表你。

[@中国共产党亡於二零二]

皇帝：眾愛卿來來 我們來投票選下一任黃帝 眾臣：…… 投票結果… 現任：全數通過 下任： 0 皇帝：嗯🥰 眾臣：呼…😓

[@薄荷糖-h6v]

蔣家不幹，嚴家淦...

[@taiyji]

@何苦 這三小😆

[@GineAce]

要民主公平的話，你們輪流執政，每人做 10 天總統好了，這尼瑪是最公平的了。 對於小範圍的選舉，大家都熟知 “誰聰明能幹”，每人一票，普選當然沒問題。即使這樣，也是那幾個聰明能幹的人作為候選，民主必須追求質量，本質上候選人就是固定的，不可能人人都可以候選，這是 “民主質量” 所決定的。 一旦幾千萬、上億的人，也實行普選，一人一票，民主的質量就會迅速下降，因為選民根本不了解候選人，全憑候選人的能說會道，加上可以開空頭支票，這樣低質量的民主，你們居然還誇讚為 “普世價值”？ 卻把大陸的一級一級的間接選舉，控制選舉的質量，描述成為專制、獨裁，真夠扯的。 共產黨要對這麼大個國家負責，欽定候選人，是必要的，如果阿貓阿狗都能被選為國家主席，即使這體現了 “公平”，但和 “輪流當總統” 有什麼兩樣呢？

[@zheyuma3153]

@@GineAce 请不要偷换概念，选总统又不是选皇帝，就算总统当选，也需要接受来自社会以及法律的监督，只要法制健全完善，那么完全可以避免选出个智障搞坏国家的情况出现。 中国大陆政策频繁一刀切，人治氛围浓厚的原因不就是民众缺乏对执政者的监督权么。

[@clausewitz6968]

不同意的请举手（想si的请举手！）没有没有没有，通过

[@jadezeng7415]

这个我真的不能反驳你😂 ------------ plus: 请楼下各位不要在评论区跳的那么欢，我的意思是up主讲的是事实并且没有什么漏洞，借此抹黑攻击的麻烦不要在这里留言。一人一票固然是更加民主，但是也会选出一个演员、骗子。选举的意义本身就是选出一个最合适管理国家事务的人，沦落成为工具或者政治狂欢都是愚蠢的。 对岸的朋友，你们家菜英文女士走私香烟才过去了多久？

[@akamuy7943]

哈哈哈哈，我差点就信了这个傻屌up主

[@ANDY-pe5by]

@@akamuy7943 當然啊因為是厲害了我的國。😂😂😂

[@于铭-g2q]

选出真正代表自己利益的人？台湾还是美国？谁的利益？ 笑死了 不是党的利益 就是财团的利益 共和党 民进党 共产党 换个马甲你就不认识了？

[@KKTnio]

“選出真正代表自己利益的人”這真的是笑話。大家都在吃人肉，用刀叉還是手扒差別而已。

[@马小跳-t6m]

@@KKTnio说的 有道理，什么才是真正的民主

[@money00607]

相信自媒體越來越發達的今後會自行蒐證與反蒐證的人越來越多。兩岸的年輕人們都會知道自己面臨的問題是什麼。兩邊都有各自的優缺，不要輕易被帶風向。 網路空間既真實又虛幻，很多問候對方親屬的言論只會增加彼此的對立與偏激以及被扣上沒文化的帽子而已。這樣的人越多，兩岸的人更不可能想去理解彼此。

[@alexchan898]

我覺得“政府們”都是有目的性，我們年輕人團結一起，獨立思考，明辨是非，彼此理解就好。我來自廣州。

[@gaialva9359]

你说这个真没毛用。。。中共已经释放了很多善意了，然而并没有什么卵用，大陆从小被教育台湾是同胞，台湾只当大陆是钱包。这一点已经是大陆网友的共识。。。至于说这个KZbinr，不是蠢就是坏。。。只不过是统一进程里的一粒尘埃而已。

[@树上灯影]

@@alexchan898 年轻人就算了，我这个年轻人表示，年轻人都是傻逼。

[@a294426436]

团结比民主更珍贵，我不反对民主，但是反对民粹！用自己凶猛胁迫他人放弃选择是民主国家面临的最大挑战，因为一个国家的政客为了选票相互抹黑，撕破脸最终伤害的还是国民。

[@pingxi3984]

@@gaialva9359 我只知道天天反台独哦，就没怎么见过关于台湾正面的报道，国内粉红天天武力统一叫嚣着，至于你吗，张口就说别人蠢或坏，真是个坏东西

[@AlanTsuiyuanLiu]

非常感谢cheap的专业介绍 也说出了大陆人民的心声

[@tuchdown777]

希望有生之年可以看到中國大陸的民選領導人

[@游戏SPOT]

可是中国的政治模式本来就是共和制 不是民主制？

[@w.foever.m5112]

@@游戏SPOT 邓小平改革开放了，实现真正的共产主义太难了。

[@w.foever.m5112]

@Chad Hansen 当时老蒋太腐败了才让共产党走亲民路线崛起，要是当年老蒋不搞独裁搞联合政府或许才是民主共和。

[@mlaly2056]

@@w.foever.m5112 民主也不是万能药，你可以参考海地和利比里亚

[@没有节操的四季]

中国搞选举那可是真的很激烈哪。。。两百多年大选举一次，选个几十年结束。任期几百年

[@linzithelord]

全民公投2333一般来说是农会提一个罢免议案，然后士大夫商量要不要通过。如果进程他们，农会直接发动公投，连士大夫一起罢免掉23333

[@koklostarliu7440]

纵观历史，大陆出乱子，台湾也消停不了😂

[@栢岷樂]

湾湾搞选举更激烈哎，还会群殴

[@jackchen9152]

@@栢岷樂 對阿，中中靠黨內鬥爭來決定領導人是"高等階級"才能玩的遊戲，和平民百姓完全沒有關係，自然也就不會有鬥毆了。

[@wobhineven47]

@@jackchen9152 威权体制，好处是我们相对理智不会选傻子和极端主义者，坏处也有

[@羊驼哥-g7v]

我知道内地是有选举，节目也说的很有道理，就是不敢点赞就是了

[@赢政-o2t]

话都说了，还不敢点赞？你有多虚伪啊？

[@惡龍咆哮啊嗚]

@@赢政-o2t 你不懂他说什么 不敢点 秋后算账 没人权

[@wenboyang1144]

我们自己不都是一知半解吗？我从他的解读看下来觉得吧，有的地方是这么回事，但有的地方又跟实际不符。所以听听就好。

[@羊驼哥-g7v]

@@wenboyang1144 確實如此，我們縣人大政協就是通過民選選出來，只不過是有一些是黨員有一些是工農代表，平民而已...

[@羊驼哥-g7v]

@@惡龍咆哮啊嗚 只能說你說對一半...有沒人權也不是你說了算...你硬要說我為什麼不敢點讚就是不敢苟同視頻的觀點...那麼請問，我有沒有不認同此視頻觀點的基本人權呢？

[@choejann]

哈哈，我只有大学时见过选票，不但完全不认识也不知道候选人，还被学校要求投给指定的人。

[@kenhj1560]

我们被指挥只能填上校长的名字

[@ykwuykwu2]

@@kenhj1560 靠北wwww 有其他人選嗎? 是暗票嗎?

[@薄荷糖-h6v]

搞笑啊？之前兩顆子彈後，總統候選人就連選連任了，拿到選票是能讓你爽啥小？ 寫上自己名字、蓋自己印章、嗨一下嗎？ 不如週末你去飯店或夜店包場子，搞個當選慶祝大會讓我們去白吃白喝，當作幫你捧場，讓你嗨一下，除了讓你發發白日夢抒發情緒外，還能促進社會經濟，如何？ .

[@薄荷糖-h6v]

@@kenhj1560 我們老師是流浪教師，一心一意巴結校長，形象可是....

[@ccpsb5259]

@@薄荷糖-h6v 请问你们那个被两颗子弹选上的总统，他有没有修改宪法终身制？有没有封网禁言？有没有搞党军？全国官员必须他说的算？ 我知道他最后有贪污，他贪的那点钱都不如我们这一个村长。

[@川宝美皇]

各有優缺點吧，目前看沒有完美的政治體系。烏克蘭演員總統也是大家選出來的，靠電視上表演一下博取了選票，最後沒有政治手段有啥用呢？人亡政熄，烏克蘭人哭的時候，不知道後不後悔。但是，不得不承認，世界所有國家，真正有手段的，能保持國家穩定發展的領導人，大部分都不是選出來的。

[@piluo818]

一人一票哪是什么民主啊😂中国十四亿人，大学毕业的占比不到10％，你问一群斗大字不识几个的人“你觉得我国未来五年的方针该如何制定”？这不是裤裆里拉二胡 闲扯鸡扒蛋嘛😂 现在这种选举制度也还好，基层选基层，省一级的由市一级的选，市一级的由县级选，县级由老百姓选，县级官员平时干的都是扶贫 致富的工作，好与不好老百姓看的清清楚楚，选起来也有个方向

[@yangkekyen]

​ 习也是小学生 高学历的团派被团灭了 连退休2号也死的不明不白

[@minitorachan]

原來這部已經2年了喔？ 感覺才剛看過而已~

[@夏盛强]

台灣支持新加坡大陸專製好

[@zzf_world]

不是三级，是五级，国省市县乡，只有县乡两级是直选，剩下全部是间接选举。而不设区的市实际上就是较大的县，镇实际上就是较大的乡。全国人大代表不仅是下一级代表选举，还要加上港澳和军的代表。

[@風火土水]

等同全國的選舉都是看你怎麼鬥爭贏的欸

[@ks700706]

甚麼是軍的代表??

[@lawtonny5515]

林雨新 解放军代表。

[@陈弈宁]

@@ks700706 就是属于解放军的人大代表

[@fonc88]

常聽到“ 地級 “，所以一定會被搞混成了三級

[@kevinli3555]

我以前在国企，给深圳区长选举投过票，每个员工发了个Excel表格，然后列出候选人名字（一个都不认识），我随便填了个人就交了上去。哈哈

[@bjwangyancheng]

你傻啊，可以添自己的名字。 我们上高中时也让我们投票选人大代表，我们都不认识，我们班商量了一下，都投我，但可惜也没选上。

[@ai.kun83]

West Ham United 美國也是這樣。

[@肥磷火燄貓]

@@bjwangyancheng 如果真的選上怎麼辦?xd

[@ginkgobiloba3000]

王砚成 我會緬懷你的 硯成

[@bolzhang]

@@bjwangyancheng 学校没把你送去劳改么

[@TuHavilah]

我出生于大陆，在大陆生活了30多年从来没见过选票，从来都没有见到过

[@Boss0830]

後面那段也太邪惡了吧! 是叫肚子餓的人怎辦啊!

[@薄荷糖-h6v]

颱風天上班薪水沒有2倍就沒人權啦！ 人權就是有錢有閒有自由有雞腿啦！

[@chiaminhwu9106]

中國某公民課 , 老師: 「今天我們來討論中國民主制度...」 學生:「老師，不存在的東西我們很難討論的。」

[@喷子就烦看见]

台湾的某公民课 “老师，我觉得言论自由是有问题的……” “闭嘴！你不许质疑言论自由！”

[@xinwu8995]

实际上大陆的老师和学生是心照不宣的，大家都不是傻子。

[@chiaminhwu9106]

@@喷子就烦看见 不不不，在台灣的話怎麼說，應該要更偏激一點，加點三字經之類的。

[@李白-e3d]

@@xinwu8995 对的，大家都私底下说的

[@xinwu8995]

@@李白-e3d 大陆选村长是完全自由的，并没有什么前提条件，但是却选出了好多地痞流氓当村长。这种选民只为眼前利益（钱）不理性的问题是如何解决的呢？

[@kka3933]

我见过选票，但是我从来不知道我的选票投给谁了

[@cvn22]

東風快遞您好

[@shps100606]

應該是說，沒有人認識選票上的那個名字是誰。

[@吳得均]

你知道 你投哪個人大

[@冯先生-t4e]

誰給你錢，你投給了誰！

[@sshalohi578]

@@曾艾美-k1u 你是白痴无脑黑吧？我只说一句，中国如果像美国那样搞选举，国家早就乱套了。 中国那么多人，那么多民族，要是每一个民族的人都出来选举，或者谁都可以选举，那人民的生活还过不过了？ 3天两头选举，你觉得这对中国有好处？要真是这样中国早就垮了。民主制度只对发达国家有用，发展中国家如果照搬美国式民主，怎么死的都不知道。看看印度就知道了，以前和中国差不多的国家为什么现在还是有那么多社会问题？在人民还在为了吃饱而奔波时，民主根本没有用，还拖垮了发展进度。 人民直接选出来的领导人是怎么样的，看台湾和美国就知道了。再看美国因为某些方面过度自由导致的各种社会问题，枪击案每天都有，还要时刻提防恐怖分子。你不能忽视这些问题。民主制度一样是不完美的。 政治从来都是一样的，民主国家像美国就没有贿选了？还忽悠洗脑呢。 中国这种制度虽然不是很＂民主＂，但是选出来的领导人至少都有管理过1亿人的经验，草包是不可能当选的，拿国家的未来乱来也是不可能。毕竟那么多人看着，还有政治对手在虎视眈眈。中国人民要是真的造反你以为共产党吃的消？ 中国想用美国式的民主是不可能的，中国的体量和社会形态就决定了美国式的民主在中国是没有可行性的。 你不能因为中国的民主不够自由而嘲笑中国，毕竟这个所谓＂不够自由的民主制度＂却带领中国走向了富强。而其他自喻民主的国家现在过的还没有中国好呢。 别喷我，我不是中国人。而且我说的都是事实。

[@旅行中-b5h]

我活了四十年，从来没有见过选票是什么样的。

[@kawadashogo1008]

说的没错 我浙江的在上海读大学，辅导员圆给我一张票 三个人候选 问题是这三个人我都不认识。我想弃权 老师竟然说随便选一个就行

[@yl4047]

同浙江在上海，当时老师让伢投校领导。😂

[@daniellee2256]

哥，网上有他们的全部信息，你不知道查呀

[@binlin9216]

这个问题很普遍。我在美国投票，除了市长侯选人，其他都不认识。如果是亚裔的就选，没有亚裔的就弃权。哈哈。

[@alessioluo9096]

不认识就查啊，区人大官网有新意的，自己不查。

[@zhengxin8943]

kawada shogo 不知道你不会查吗？

[@Michael_LI]

半夜２點鐘看到吃雞腿，開場還說「現在沒有半夜看我影片的人吧」，突然很想要把螢幕前的人殺掉，分明挑釁！！！ 邪惡的宵夜文

[@lioudee2779]

我喜歡李光耀先生以前講過的一段話:當一個不誠信的政政黨連續執政第二任時. 那這個國家就毀了

[@jory2331]

确实 我们快崩溃了

[@駿傑-r2u]

台灣現在是不是這樣？

[@先秦塬上]

只有台湾才可以拯救地球 台湾是宇宙之光

[@huiwan2959]

@@駿傑-r2u菜菜虽然不诚信，但不算😂毁国家，她一省级干部没那么大能耐

[@Deirz0128]

@@駿傑-r2u台灣民主自由。中國有個屁

[@Zero2Ryu]

向來都是很清晰地告訴大家：你們是『民』，我是『主』。

[@冷阿龙]

SFzero2.Ryu 台湾不是吗？你能去选吗？

[@keweiliang3222]

冷阿龙 可以的唷！詳細辦法請到台灣內政部選舉委員會，會有詳細的辦法。

[@jianfengwu7502]

梁閣威 选出来，未必听你的

[@hcho7249]

@@jianfengwu7502 最起码有得选。。。

[@jianfengwu7502]

濮裕旻 选前选后差别很大

[@smoto1219]

葉子媚是個賢妻良母 兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗！ 中國可是全世界最大的民主國家

[@薄荷糖-h6v]

教會收養的孤兒都是父母對不起他的，都是父母該死！ 絕對不是社會上的錢被教會偽善機構吸乾，導致社會上家庭自殺率高漲，經濟壓力過大，夫妻失和憎恨社會遷怒孩子~ 他們之所以領不到各式補助金減輕育兒壓力，都不是教會偽善團體幫他們把錢吞噬光了、貪婪自肥的緣故啦！ .

[@telefish]

幫你補充:台灣是國家

[@virusheat]

葉子媚透露出你是個年輕人

[@laiwaisan7148]

粵語原版：葉子楣亦都好賢良淑德，陳百祥係世界上最叻嘅人，袁木好誠實，李鵬係我哋最偉大嘅領袖！

[@其慧的爹]

川普说她们都是假新闻。

[@趙明-o7q]

同意的请举手 不想活的请举手 全票通过

[@lawtonny5515]

我只看到过蔡英文，举手表决，怎么这么少？再来一次，好，通过。

[@benjiahui6802]

没有，没有，没有

[@储存空间即将用尽警告]

还真的出过2952张赞同票，一票反对，三票弃权的情况 也不知道那个反对票的活下没有

[@薄荷糖-h6v]

反對颱風天上班2倍薪水的人舉手！ 沒有嗎？ 好！我們全部鼓掌通過颱風天上班2倍薪水！ 耶！ .

[@Luke-xy3kn]

@@储存空间即将用尽警告 應該被特工幹掉了

[@donothaveusersname1561]

說實話，現今的中國立即變成西方民主制度是很困難的。因為中國現在有14億人口，人多自然意見都很多。那麼現今的中國想弄一個西方民主制度，就會搞得很困難和很混亂。還有不得不說，共產制度的確有優點，就是管控會容易很多，但同時亦有一個最大的缺點，就是自由度少了很多。中國一開始使用共產黨的原因，也應該就只是想快點管控好那時候的貧富懸殊，而且那時候貧富懸殊的問題也挺嚴重，才會導致那時候貧窮的人站向共產黨的那一邊。但我覺得現在這個問題已經解決了不少，也幾乎接近完全解決了。所以我覺得，中國解決完這個問題後（也代表大部份人們都沒那麼貧窮了），那麼也是時候要更加向西方國家學習他們的民主制度。畢竟人類對自由也是很嚮往的！

[@浮沉-m7k]

现在现在是这个社会主义国家比资本家更压迫，哪里都是996人民没有权利，延迟发工资工人讨薪就是恶意讨薪。房价更是高的离谱，机会所以的县城工资都是2000-3000，而房价却是7000-8000多一平方，更别说城市房价了。

[@一米九的鸭鸭]

@@浮沉-m7k 确实

[@xc2958]

@@浮沉-m7k人人买房本来就是错误的，西方谁他妈买这么多人房子，德国买房子的人只占到百分之40，没有一个国家是全靠买解决住房问题的

[@gzandasn9442]

@@浮沉-m7k 你可以说几个买房容易得国家？我想去买房

[@Kimvertu2007]

谁跟你说比资本还压迫的😂​@@浮沉-m7k

[@秦旭灿]

何为民主，你民，我主

[@fusionmusic9527]

秦旭灿 笑翻

[@luyehuang7204]

舅服你

[@何当当不挂科]

666

[@lucaslin9286]

精辟

[@galecarp]

Demo Crazy

[@魏泽明-h3z]

虽然我是大陆人，不过你说的很真实，大陆普通民众对民主选举已经不关心了，不管你是什么党，中国平民不在乎，政治上被一党承包也行，平民玩政治不行就承包给会玩国际政治斗争的政党，因为比较专业才年跟美国这样的超级大国周旋，黑暗的一面就承包给你，但是人民把政治利益都给了你，你必须给人民经济政治军事的成绩单，中国人民要的幼有所教，青年有为，老有所养，难有所助，华夏民族的大义，都要一一满足，什么时候共产党不能带领中国各个方面成长了就是他走下历史舞台的时候

[@china46989]

两年过去了，中国各个方面怎么样？

[@维尼大帝-j2q]

赞同

[@van-ps1qm]

@@china46989 还挺不错的。国力越来越强了

[@terrelllynch357]

@@van-ps1qm 挺不错的，打脸了

[@lVHVl]

@@terrelllynch357不可能不犯错但是在进步，比如原本开车100码后面变成60码。快有快的好处，我都不知道现在应该希望他快 还是希望他慢了，发展的太快好多人都跟不上车抛弃了😢贫富差距就会越来越大，但发展的慢也会有问题，可能这些我就不应该去想吧…不是我考虑的事情，我考虑不出来 因为我看不到 了解不到特别全面的情况，因为还要考虑全球视野 国际关系什么之类的，就算我考虑出来了我也不能改变什么。😂

[@user-QQmaple]

知道中國是有選舉的，但一直都搞不清楚他們的制度，多虧眠大現在總算搞懂了！

[@qiutiandsk]

大陆人告诉你，大陆所谓的选举就是没有选举

[@猪专门拱白菜]

普通人不能左右政治，我们普通人只能选县级，市级需要县级投票，省级需要市级代表投，这种制度好，但是透明度不够，人民参与度不够，这跟政府有关系，没有宣传过，我们选村书记都是很随便的，可能目前大家都不关心吧！

[@七星ゆり]

大陆制度就是盼明君😂有厉害的就飞黄腾达，不好的就一蹶不振

[@夕准]

某方面來說算不錯，台灣的選舉制度弄出來的都是一片腐敗，上一個無黨的也因為沒甚麼背景甚麼事都難做....

[@qiutiandsk]

@@七星ゆり 专治制度下，明君可能性非常小，而且如果根本体制有问题，靠明君一个人也解决不了。

[@mrw6151]

豬頭代表14億人，他一個人有自由民主，代表14億人亦有民主，所以中國是民主國家

[@johocandyhouse]

能選舉有很棒嘛 選出來的貪污被關 還能放出來 組黨再選一次 才2300萬人就搞得這麼亂 要是對岸複製我們這一套 看來中國要動盪個一百年 對我來說管你是什麼制度 能夠讓我們安居樂業我就贊成

[@章扎西得勒]

兄弟你看，你们台湾人大部份和你不一样呀。把你的言论当空气存在。指望这些人拯救台湾，台湾的悲哀。中国缺少的是法制，一套完整的可以约束任何人的法制。不是西方这种民主。

[@z0960591010]

說的太對了 台灣的民主只剩下一個四年選一次 時間一到就開始騙選票 選完後開始圖利 有事發生就怪前朝 沒事繼續惡鬥 時間到了再開始騙⋯⋯⋯⋯⋯

[@bkakkvod166]

印度现在就有点乱 中央政府有时候政策完全下达不了给一些邦......

[@beefjielan1650]

墨西哥就是照搬美国的选举制度。。结果又一年破纪录的被暗杀了17个候选人。。

[@russelfang7434]

难得看见一个不扎眼睛的评论诶，要是谁都能当总理上去比划两下我第一个赞成毒菜。

[@仲长若谷]

耿不爽表示：严重辱华！强烈抗议！和坚决反对！

[@民间自创组优秀的观蛙]

仲长若谷 这句话代表我不满，如果继续，耿爽会说，某些国家在某些事情上想清楚，这就意味着一旦触动底线我会发动战争。这些都是暗语

[@杨叶秋]

犯我中国者虽远，必强烈谴责

[@aaronburooseniya2625]

仲长若谷 抗议你妈个耿直屁

[@仲长若谷]

@@aaronburooseniya2625 急了？

[@huajiazhong383]

@@仲长若谷 讲道理，对印自卫反击战之前也是强烈谴责（看那时候的人民日报），然后就开打了。

[@陈弈宁]

我参加过我那个选区的区人大代表选举（行政级别大致相当于中华民国直辖市的区），一共三个候选人选一个，一个共产党，一个民主党派，一个无党派群众。我看了半天人物介绍，一个都不认识，也不知道政见。思来想去，还是投了张废票。 真正能影响国家的是共产党的党代会，但我不是党员，所以就不清楚了。

[@zm174-c1s]

民主政党里还有个叫“国民党革命委员会”的，国民党跑路前分裂出来的亲共人士建立的🤣🤣

[@blacktea165]

你是在搞笑吗。。。。区人大代表能有啥政见。。。他不是选的区长啊。。。就算是人大代表也没法做市政啊。。。

[@余亞]

@@blacktea165 臺灣的議員、立委都要填上政見哦！就是主要你會監督什麼方面，促進什麼議題。

[@锦羽-n4y]

这种不需要为政治担心，不需要为选错人担心的制度，共实是好的制度啊。你仔细想一想是不是这个理？

[@tomlee4580]

「正確與否」， 「人為制度」、「人為治理」（甚至「文明」）... 只是“表面”、“表象”、“表現形式”不同...罷了。 當...會“腐化”、必須“腐化”時（否則“走不下去”...）， （不管）什麼「制度」...都會“腐化”、都會“不正義”...。 若有一日， 「人類」能夠“脫離苦海”， （相信）一切只是因為... “累積夠了”、“時間到了”...。

[@倪博育]

身為台灣人，我在2020.1.19看到這篇，對於各國領導人的心得是：台灣：選舉過程很搞笑，選出來的人很搞笑。美國：選舉過程不太搞笑，選出來的人也是很搞笑。中國：選舉制度很搞笑，選出來的人不怎麼搞笑。

[@kurenem1138]

很贊同，中國的方式看上去不民主，但這些政府官員們至少是一步步從下面干上去的，不想美國可以找一個沒有從政經驗的商人當總統

[@user-ex3le1ft1v]

然後中國被一個美國的商人總統幹翻~痛快

[@weisshao4260]

陳鈺熹 我们拭目以待噢

[@roycheng4585]

精英治国，不管怎么到那个位置，他们都是从最最基层干起，有几十年的从政经历，总比选一些九零后当议员要好吧？这个是我们的想法。当然，你们可以说他不民主，那是西方人的标准。西方人都是靠殖民和战争发家的

[@cyans1mple]

@@kurenem1138 习近平主席是清华大学的法学博士毕业.........................中国的政治领导人基本上都是名校毕业，像我们这种渣渣.......唉！

[@月亮月亮格外圆]

身为一个大陆人，可以告诉你们，基层群众自治组织比如村委会居委会，这些你能选，因为无关紧要，只要到人大代表这样的选举，真的是指定人走个程序

[@Swenchoi-n8t]

陳曦 人大是不能乱搞的

[@葉衹文]

傻的嗎？是一層一層往上選，人大代表3000議員是指定的？

[@月亮月亮格外圆]

葉衹文 最基层人代就跟你没关系

[@葉衹文]

陳曦 你能不能完整的去了解一下再出來說話？他說你們可以選英女王你們也信嗎？你知道大陸選舉的完整過程嗎？你知道為什麼很多大陸人不參與選舉嗎？

[@月亮月亮格外圆]

葉衹文 我一个大陆人我能不知道么，整个过程就是政治考试要考的埃，但是没有这样的一个过程

[@44song]

贊成的舉手. (全部) 反對的舉手. (沒有) 很好, 沒有人不舉!

[@Error-gc7kj]

淦，真好笑😂😂😂

[@本伟卢-j3n]

我们的课本上说：中国特色社会主义民主是最真实最客观的民主，当时除了道选择题，三个中有一个是错的，我看这个太绝对就没选，还被老师批😅

[@huangshihanchannel]

这个是政治概率，不是政治评价……你不选这个，代表你一点政治概念都不懂。

[@Lzdfd.steven]

最真实最全面最管用

[@ovdu5]

​@@huangshihanchannel傻逼东西😂

[@ovdu5]

​@@huangshihanchannelsb😂

[@BetanceKurasz]

傻杯

[@laughingchen4847]

上面的留言都好理性 尤其是講到政治這塊 可以知道看完這段影片的人是多有水準的一群!!

[@gegeliu9558]

这都叫理性么……视频从审查开始那一段开始就在臆想了，你可以说是共产党准不准你投票，也可以说是只是审核你是否年满18岁，是否是中国公民。要不然你一个外国人也能投票？反正我觉得莫名其妙的。你还理性呢。

[@楼晓凡]

@羅洺峪17 因犯罪被剥夺政治权利的不能参与选举。

[@gegeliu9558]

@羅洺峪17 就是拿個身份證出來看呀，不然你以為呢？

[@takodachi2934]

7:04額…馬的地獄影片

[@tataika5633]

1948年中华民国实行国大代表和立法委员直接选举后也曾成为了全世界最大的民主国家，虽然当年的投票率仅10%

[@jackychen5437]

當年的中華民國就像現在的中華人民共和國一樣專制，有台港澳的前車之鑑，如果中共轉為民主我相信過程會更順利，不用再花這麼長時間了 但老話一句，民主是民眾自己爭取出來的

[@davidtam541]

共產黨都沒有承認這個國大好吧，沒有共產黨參與，提前實現所謂民主，無非就是讓自己更早下臺，所以後來被桂系搞下來了吧

[@包远崎]

@@jackychen5437 1948年的中華民國不像後來台灣那麼專制

[@haoyangwong7768]

@@jackychen5437 台湾的前车之鉴好惨痛，选出了四个废物总统。

[@許佑-p2u]

@@haoyangwong7768 中國好可憐 連爛的都沒辦法選

[@him1993228]

制度荒謬當然其一 但重點在仍在於人心。 其實不只中國，整個華人社區都被“禮儀教化“影響太深。子從母，妻從夫，誰有飯給你誰就是神。在選舉的時侯跟你說每人一票，大家平等，你可以有個人選擇等等，誰會聽？😂 華人要接受這套真的很難，甚至聽到多方關於選擇的不是：“西方民主就是亂“ “在國會這樣子鬧好看嗎？“ 小時候總會聽到親戚說：“你小朋友好乖，聽教聽話“那時候很開心。在香港長大後才發現，“聽教聽話“真是可圈可點。 盲目做順民，甚至把自己小小的公民權利拱手讓人，你一定一定得不到所謂的“安居樂業“

[@stwei7369]

美國為首的西方陣營的民主就是：財團和權貴出錢建立兩個或者多個政黨，然後告訴人民：你們投了票，政府官員就是你們選出來的，這就是人民做主。（財團和權貴內心OS：政黨都是我造出來的，投票你們隨便投，政黨和官員會聽你們的，你們做得了主算我輸。

[@lepeng6724]

然后闹到把自己的城市都砸了才好吗？

[@its4232]

我的親戚沒跟我講過我這些，但是我的父母告訴我：人最大的問題就是傲慢與偏見，看一件事情的時候除了看結果，還要看其發展過程和歷史沿革。所有精巧的設計都是反復調試過的，其中的深意你真的了解嗎？作為中國人，幾十年得到的唯一教訓就是千萬不要扣帽子，與君共勉。

[@veibae2501]

哈哈所谓的民主自由又不是没见过，西方的那一套只不过让民众自我高潮一下，你不认同我们，我们也没法认同你们。都是一样烂，谁别看不起谁

[@him1993228]

@@veibae2501 我無講過民主多美好， 體制與國家，無好同壞之分。 只有差同更差之分，如果你覺得將自己的擁有的權利讓給上層人，人治比法治好，爭取便是鬧事。祝你好運，希望你的選擇就是無那麼差那個。

[@xinxou8122]

19大还是18大（就是包子在贵州全票当选的那届）我恰好在学校投党代表，我们班主任明确告诉我如何写，本来不想去的，懒得写，结果人不够，得去凑人数！选的那个我都不知道他是我们学校的人，哈哈哈，不过这也是特色，这种特色老外不懂得！这很社会主义（优越性）！ 还有哈，当时电视上说他全票当选是我是惊了，活了20年我是第一次看见100呀！所以后续的修宪好像也是100不奇怪了！

[@lwf5842]

不想死的請舉手 全部舉手 想立即死的請舉手 沒有 x6 想明天死的請舉手 沒有x6 沒有，通過！

[@snowjohn6059]

哪个国家都差不多，选只是作秀

[@台灣我愛台灣]

@@snowjohn6059 問題是有些的國家可以無黨籍出來參選只是選的到還是選不到而已 大陸可以無黨籍出來參選嗎

[@snowjohn6059]

@@台灣我愛台灣 大陆不能，自由民主有很多优点也有很多缺点，客观的说，目前没有哪个国家真正的自由民主吧？

[@台灣我愛台灣]

@@snowjohn6059 那是因為你沒有比較所以不知道民主自由跟不民主自由差在那 所以你才會這樣認為 以前台灣從威權時代走向民主自由時代所以我們知道差別在那裡 這樣了解嗎

[@台灣我愛台灣]

@@snowjohn6059 如果讓我選民主自由跟不民主自由我當然選民主自由阿 不管民主自由好與壞再怎麼樣也比不民主自由來的好吧 你說是不是

[@三人超有事]

7:01 在凌晨兩點看KZbin的我：

[@桃園大叔]

2年了，這影片竟然沒有韭菜來洗地嗆人，真是不習慣。

[@1406-wy3eq]

这个视频讲的很真实，不想某些视频一样硬黑

[@AA-qt8jm]

石

[@李鸿瑜]

这是事实而已

[@墨君陈-j7u]

哎，民主的选举制度提交的名单我一个都不认识，谁给我发鸡蛋我选谁，最起码知道给我好处

[@桃園大叔]

@@墨君陈-j7u 你有這種想法最適合生生世世當中國人，祝福你及其家人生生世世都是中國人。

[@程尚权]

还好中国没有普选，否则我很担心会是鹿晗和吴亦凡！

[@詹致維]

哈哈

[@kunruiwei3781]

笑死

[@無名之輩-b1o]

我猜，最大档就是农民档和妇女档了，农民兄弟太苦了，先给农场品价格翻个几番，妇女同志保障还不到位，以后结婚必须房产只写妻子名字，彩礼必须要再涨涨，有效保障妇女同志权益。以后别人有黑命贵，而我们就是农民贵和妇女贵的天下了......

[@星光之火]

@@無名之輩-b1o 中国的女性权益已经没几个国家能比得了吧？地位够高得了

[@xunyiliuzhang6984]

这个好搞笑！

[@lilnking4928]

其實，選舉制度要有很多條件配合，例如參選辦法、選民素質、對公共議題熱衷程度⋯⋯。要不然也是政客分贓與人民分裂。好聽叫競爭難聽叫內耗。

[@stropheon]

嗯嗯還好這些都能隨經濟跟教育的發展去逐漸提升。民主法治的好處就在我們有很多回合可以反覆進行，社會整體會進步成長。容許各方勢力的衝撞交流，在其中學習教訓跟經驗。

[@kohei9977]

這需要幾年甚至幾十年好幾代人,不斷透過社會教育去提升公民的素質跟參與國家議題的程度,不會一開始就完美也可能永遠沒有完美的形式,但是這樣的制度會讓國家跟人民持續修正追求進步

[@Ay-fm5yv]

同感，“选民素质”这条真的很重要，没有半点政治远见和意识，没思想的人怎么投？身在菲律宾这种也算是民主制度的国家，亲耳听到本地人讲某些当地议员都直接明着买票，你投我我给你钱，然后穷人纷纷去投，这算哪门子民意

[@sofu3113]

说得对，看看台湾，那么多年从来没有看过台湾有什么长期的民生计划与发展计划。除了党派斗争啥都没有，谁上台对立党派就倒霉，看看转型正义，国民党的财产被民进党瓜分了多少！

[@kohei9977]

如果只這樣看台灣就略嫌淺了,台灣政治還是有黑暗面沒錯(不要說台灣即便是美國上百年的民主國家也一樣有黑暗面),但台灣的民主進展遠不是只有能投票但投來投去投不過黨派鬥爭那麼簡單. 像公民對於地區到全國政策的了解參與,甚至投入爭取大眾對自己政治理念的支持,和社會由下而上發起的意見表達,直接或間接促成的建設(包含無形的制度改造),在我們這一代人(兒時在半威權體制長大)已有很大的改變,不像父母輩祖父母輩威權時代那樣,只有被動接受統治階層的恩給施予,自己的意見只能永遠在台面下,而到了下一代我們的子孫那時,從小就接觸獨立自由思考與開放多元社會的環境,對於政治資訊的揭露透明度也更高,將使國家的政治比我們這輩更加進步

[@无无-j9f]

發現外媒永遠只說中國沒有選舉，沒有言論自由。但是永遠不會說中國人現在的生活

[@江江-h2j]

现在的生活咋了嘛？人均收入排哪去咯？除去最高的百分之十最低的百分之十，估计人均收入世界垫底。国富民穷，政府有钱跟老百姓有啥关系呢

[@SQDXHTutuYeMei]

@@江江-h2j 你去谷歌查一下吧。人均收入世界垫底你是真的无知，除了十八个发达国家比中国收入高的还真没几个。自己没本事赚不到钱就别怪别人

[@習近平小熊維尼]

Iowa hospital 中國人均這麼低

[@習近平小熊維尼]

Iowa hospital 兩萬都不到

[@qaqpiano1298]

笑死，吃毒奶粉，吸雾霾，这就是你要的生活

[@People-sCapitalist]

大陸的選舉主要是兩會的選舉，一個是全國人民代表大會，一個是中國人民政治協商會議。前者選出人大代表，後者選出政協委員，人大代表和政協委員都不屬於政府僱員，財政不負擔他們的工資待遇，這和台灣以及西方國家民選出來的議員非常不同，可以領高額薪水和補貼。當然人大機構和政協機構的工作人員屬於政府僱員，不過得通過公務員考試才行，公務員和選舉出來的區別就是公務員是政府僱員，他們不是，人大代表和政協委員更像一種榮譽身份的象征，也因為人大代表和政協委員不是政府僱員，光幹活沒錢拿所以普通老百姓不熱衷參選和投票也不登記很少去投票。各級人大和政協選舉都是下一級選出上一級，最低級的鄉鎮一級人大代表是直選由老百姓投票選出。因為不管是人大還是政協都不是政府僱員，當選的話只能是在當地有一定的影響力，並不能干預政府部門的工作不太會有實際的利益收穫，所以登記參選和投票的人不多，登記參選的都會發動自己的親人朋友去做選民登記，這就很難界定是不是賄選。大部分情況是很多選區沒人參選，共產黨不得不安排他的黨員去做候選人，不然基層就沒有人大代表了，最底部的沒有人大代表或者代表數不夠，縣級，市級，省級直至全國人大的代表都沒辦法選出來。全國人民代表大會又是國家最高權利機關，有立法權，任免權，決定權，監督權。國家主席是政府部門的最高領導人是由全國人大任命的，國家主席提名總理，總理提名各部部長，都是由全國人大任免的。縣級以上的人大代表基本都是當地有頭有臉的熟人了，基本不會賄選或者通過恐嚇威脅的方式來當選，丟不起人。至於共產黨通過威脅恐嚇就更沒必要了，越往上共產黨代表的人數優勢就越明顯，自己人基本100%當選上一級人大代表，為了面上好看甚至會主動把票投給非共產黨的社會賢達，讓社會賢達背書這套選舉制度的優越性。至於最底部選民直選的賄選和暴力手段當選的，也翻不起什麼大浪，影響不了國家的大政方針，這種手段在縣級以上在同是有頭有臉代表面前起不了作用。如果人大代表共產黨人數比例過高，那麼政協委員就不一樣了，政協不是權利機關，也不是政府機關，是參政議政的機構，叫做中國人民政治協商大會，如果政協委員90%都是共產黨那還協商和屁啊，八大民主黨派都會有自己的委員各行各業的也會有無黨派的委員。這就不是按照選區來選了，是按照界別來選的。是為了國家和行業發展建言獻策，共商國是。中國的方針政策都是由政協民主協商之後共同制定的，並不是共產黨獨裁訂製的。政協裡面共產黨的比例不到40%雖然比例還是很大那也是很多精英被共產黨吸收入黨了，政策要通過政協大會需要三分之二的票數，也就是66%以上，最後才能提交到全國人大，人大通過了才能正式實施。這才是中國最基本的政治制度。

[@y1r000nnn]

其实还有一种更奇怪的非完全政治性质的选举方式。大陆很多城市小区里的居民委员会会在特定时期推举候选人然后每户代表进行投票，当选代表将会代表居民委员会且拥有一定话语权。比如物业公司某些地方做的不对而引起绝大多数的居民不满而委员会委员则会进行与物业公司座谈解决，还有一种情况就是委员如果与物业或者其他方存在不良行为比如贿赂等委员会则停止他的资格并且重新推选临时委员。。。别问我怎么知道的，天天上下电梯各种广告推广还有候选人拉选宣传海报搞得我以为这是进入平行世界了吧！

[@朱怡敬]

是的，在中國這叫基層自治民主，縣鄉以上政府、黨組織是需要共產黨領導下進行所謂選舉，農村的村、城市的街道就是自治，至少村長是可以由村民直接投票產生或者罷免的，但很少有人能組織起來去參與，很多人還是被村霸、或者共產黨推著走，讓你選誰就選誰。

[@huangshihanchannel]

​@@朱怡敬 可是台湾也不这样吗？结婚不给红包就不选你😂

[@碧血救贖]

@@朱怡敬 不知道你说的哪个省，但在我们北方省村霸是差不多12，13年前的产物了，我那时7岁，共产党是不经常提，乡镇县市省都叫官，只有中央的官才叫党，当年我们就是村霸当村书记，靠钱贿赂镇长，县长处理不太好，于是村里的人们一批一批坐公交去市里，镇里的人就追，到最后镇长先一步到了市政府，说了好话，还是没解决，村里人于是带上地毯，奔着省会去了，还想着留底到中央去呢，最后在省会处理了问题，正从那一年开始扫黑除恶，无黑除霸，黑底一个个被连根拔起，现在我们的村书记也是村主任大权独揽，但却是民选的，当的也很好，去年我家帮村委会扫雪直接给100￥，任期也没有限制，大家也愿意让他当，说实话我当时感觉这人像是习总书记的一个缩影，真是离谱的像 正體：不知道你說的哪個省，但在我們北方省村霸是差不多12，13年前的產物了，我那時7歲，共產黨是不經常提，鄉鎮縣市省都叫官，只有中央的官才叫黨，當年我們就是村霸當村書記，靠錢賄賂鎮長，縣長處理不太好，於是村裡的人們一批一批坐公車去市里，鎮裡的人就追，到最後鎮長先一步到了市政府，說了好話，還是沒解决，村裡人於是帶上地毯，奔著省會去了，還想著留底到中央去呢，最後在省會處理了問題，正從那一年開始掃黑除惡，無黑除霸，黑底一個個被連根拔起，現在我們的村書記也是村主任大權獨攬，但卻是民選的，當的也很好， 去年我家幫村委會掃雪直接給100￥，任期也沒有限制，大家也願意讓他當，說實話我當時感覺這人像是習總書記的一個縮影，真是離譜的像😂

[@EricPan]

有些错误，第一，选举权是没有问题的，党巴不得每个人都来投票，因为候选人都是党的人，体现大家拥护党，只要你愿意一定能拿到选票。 第二，等额选举也确实有不过半的结果，不会重选，但先例极少，可能是口碑人品实在太差才会，参考关键词:维尼，厦门，副市长，维基。 第三，我真的不知道我在说什么，谢绝快递外卖查水表

[@g6pdrbc]

1985年6月15日，習近平32歲生日當天履新廈門市副市長[33]。在副市長任內並沒有甚麼政績，並且名聲不佳，因此沒通過廈門人大的等額選舉需要的50%選票，而被調到寧德[12]。......................這分明就是一個勵志故事

[@gulfaice]

@@g6pdrbc 我覺得韓國瑜的故事比較勵志

[@mdhs20505]

開門，外賣

[@屏風-i6w]

樓主保重，記得拆掉門鈴

[@weizhao6791]

亲身经历，找了个35度高温天气，召开选举大会，选票上5个名字，要是没选到他们满意的，无限重选。

[@祁舰]

我有诶，不过很烦要去村委会填表，还被硬拉过去，很烦，去一次就够了

[@jerry-jerry-J]

“特色”就完事了

[@Yuki-do6wo]

可是现在也没得选了。。。。。honey要当一辈子

[@kurenem1138]

如果你搞西方那一套，跟臺灣那樣，並沒有什麼好下場，美國只會趁機而入拆散中國的強力組織，世界就真的失衡了

[@田志浩-q1y]

kuren Em 这不是香港问题找美国的时候了？

[@kurenem1138]

@@田志浩-q1y 我的意思是，如果中國的管理像臺灣一樣學習西方是治理不起來的，會面對美國沒有任何反擊之力，49年之前的民國政府很依賴美國的。臺灣這麼多年也證明了西方“民主自由”的虛偽。有一個很好的例子就是印度，作為世界上最大的民主國家，也擁有世界最多的貧民窟人口

[@はっはっはっはっはっはっ]

說得好像是陳水扁是共產黨人一樣。

[@血死咒]

中國的政府：吾黨最為偉大 台灣的政府：搞笑的喜劇演員與梗的製造商 更新：老實說啦，我覺得在理想的情況下（1:28)這的中國選舉比臺灣還好，但問題在於這世界不存在貪污的政客太少了，而且在中國那，中共＞法律，所以兩方都很爛，只是點不同，台灣政府為什麽選不出好的政製家的原因有蠻多的，例如政客可以拿出很多明知不可能卻有人信的承諾，新聞偏某個顏色或某個人，每件事都有優缺點，只是每個人看的角度都不同

[@luk2641]

用爱投票！

[@小強-n6b]

台灣的韓粉：迷因製造商

[@lsy-fs4ig]

只能说各有利弊吧，大陆虽然集权但是大陆发展的确是提升我们中华民族的自信心的。这点我觉得不可否认，是属于中国自己的特色。你可以看看以前老牌民主国家发展成发达国家比如英美，他们的历史是多少国家给他们输血啊，中国大陆虽然有一些所谓的流氓行为，但是大部分都是咱们中华民族真的一步一步踏出来的

[@robertjiang971]

同意

[@dadidadida123]

你问问刮民党是不是这样，刮民党在两边都当过老大。 在中国被一群泥腿子揭竿而起打得屁滚尿流。在鬼岛一个228杀出两千万顺民。

[@食尚啡客]

就像台灣的機車路權一樣😂

[@程序员漫谈]

選舉 確實是缺少的 但是 政府解決了很多問題 修建高鐵 修建鐵路 咱們這 沒有米國那多的流浪漢 ,我們有高鐵 村村通路 有4G全覆蓋 有5G 米國真的民主了嗎 他幫人民解決問題了嗎 造福人民了嗎 不過是四年一次的民主 選舉完了之後呢? 做了什麼 有長期的發展規劃嗎 有解決多少問題嗎

[@慌者漏尿游戏]

@@程序员漫谈 习大大说我们全面脱贫了你会相信吗？什么意思？就是说中国13亿人口有衣有饭吃了，没有人当乞丐了。这种荒缪的话也敢说出口😂😂

[@程序员漫谈]

@@慌者漏尿游戏 这个当然不信

[@live2hustle495]

@Grow Knee 孩子 立场不同而已 资本主义不适合发展中国家

[@andyliu3465]

@@live2hustle495 吉尼係數和美國差不多的"「中國特色」社會主義"國家 中國現在就是全世界裙帶資本主義最猖狂的地區之一

[@uc4star741]

民主自由的國家,法律主要是保障人民，目標是公平公正公開, 獨裁的國家法律是一種武器，亦用作威嚇人民而產生恐懼,以保護政權最高層的幾個人及其家族, 及依靠政權寄生的一部份人利益

[@黄小贤的频道]

笑死了。说得好象全美国人都能做总统一样，告诉你个实事吧，在中国不管你有钱没有钱只有你有能力就是能做领导人，但是美国，哈哈，穷人有权选总统嘛。只有中国的制度才能任贤唯用，、

[@黄小贤的频道]

美国要是保障人民的话，就不会有那么多人死在疫情之下了，笑死我了

[@Deirz0128]

@@黄小贤的频道美國總統，參議員，眾議院，州長，等等都是民選的。美國人在乎自由，在美國不可能全部關起來無條件封控學你主子關押豬圈一樣。

[@jizhouli3840]

政治的本质是利益分配，终极目标是人类进步。在我看来，等额选举和全民投票都是政治的外在表现形式。区别在于，你需要忽悠一群人（人大代表）还是全部人（全民公投）。作为草民，我不在意是不是民主，我更在意我过的快不快乐。

[@acosta9555]

所以说到底你不过是猪圈里的一头猪，菜地里的一把韭菜，任人宰割

[@陶实名]

acosta 照你这么说大家不过是家猪和野猪🐗的区别

[@llm8961]

@@acosta9555 你也就是头野猪而已，关键是你觉得自己是头自由的猪，自由从来都是相对的

[@jizhouli3840]

@@acosta9555 所有人都有过干翻这个世界的念头，真正付诸行动的只是很小一部分。就这次反送中游行来看，少数几个组织者得到了利益(经济犯政治犯不用接受审判，青年学生得到知名大学录取)，其他大部分参与者什么也没得到(香港可能变更“自由”，经济可能更差，猪肉价可能变更贵)。所以我的点是，不如脚踏实地做点事儿吧，不利己的事情做了有个JB用啊。我回工地接着搬砖了。

[@洛天依-f6k]

@@acosta9555 問題是，你能選出個什麼東西你敢保證嗎？臺灣這20多年，都選出個什麼玩意來？最後全都為了自己政黨考慮的人，而且選出的人會不會治理都難說，比如柯文哲。大家都選他，他到底做了什麼？陳水扁這貪污犯到現在還處理不了。蔡英文要年改，對象是國民黨支持者，勞工動都不敢動。勞保先破產好嗎。最後改了的錢省下來了？不好意思，全送給收入低的人了。補貼低收入不是應該在預算裡嗎？

[@JohnNeo]

活了好几十年，只见过两次选票的飘过

[@forgotxiaofeng7741]

哈哈我大一选的人大市代表，当时看到那个候选人比较帅就投票了。

[@kk13145]

经常有，每一次都有不过都是花钱找我们买

[@Honeyhzlcc]

大一投过湖北省政府换届

[@zeyangzhu856]

@@Honeyhzlcc 学校说你头这个，是我们社区的

[@luolongwen]

村里每3年选一次，我投过2次

[@祐馨-i6b]

你吃頂呱呱的行為，對於半夜看影片的我來說，比等額選舉還惡劣。

[@朱世民-b8y]

半夜看的+1

[@toutye9923]

我小时候也喜欢吃顶呱呱，不过现在大陆已经没这店了

[@proletariansoftheworldunit1576]

中国是有选举的，不过都规范在共产党这一党派下，与执政党更替的选举不同，但对于一些长期铺设的计划相当好用

[@gordonchen4003]

多党派竞争选举大多数只能是撕裂社会

[@linsoncai4936]

我来告诉你吧，其他人：中国人好惨，不能选黑猫还是白猫。中国人：我他妈管你黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，只要抓到老鼠我管你长毛短毛什么JB猫，不信的话自己去查全世界对政府满意度排名，中国长期全球第一

[@刘小邦-r1i]

2011年大学第一年全校参加区人大代表选举，非常严格发出和收回选票要一致。但是选了两次（因此停过课），后来补课老师课件闲聊，说因为第一次你们没投对人！^_^

[@oneno755]

@@cookie99494 班长弱智没救。 班主任说话根本就不用听，他敢指定你选谁，你们就就直接选他，看他到时候怎么办。说到底还是你们执行力不行

[@film2339]

感恩

[@aldikroos6290]

我们一上大学就是各种入党申请，各种党课。不管干啥，先入党。上党课评奖学金的时候还可以加分。我等草民就用功读书然后赶紧出国。初中高中班里的官二代大学就去加拿大澳大利亚了，没一个入党的，哈哈哈。

[@fco1516]

@@user-vd6hx5kq9l 用简体字的不一定是大陆人

[@kechengxue3938]

真怀疑你是不是大陆人，哪有什么入党申请？哪有什么党课？大部分大部分人都不会入党，也不会去上党课。不管干啥先入党，你上的是假大学吧，至少你毕业不需要入党，大学生活平时根本就接触不到共产党，除非你特别想入党。一般人谁去没事干入党

[@fco1516]

@@kechengxue3938 用简体字的不一定是大陆人

[@ruihu3512]

Kecheng Xue 真的很多人申请入党，到毕业都在申请

[@kechengxue3938]

@@ruihu3512 人家喜欢呆在体制里，也没办法，他们的自由，反正我周围很少很少去入党的，大家都出国的出国，做生意的做生意

[@嘟嘟嚕-n8n]

7:01"現在應該沒有人半夜在看我的影片吧?" 我只想說 有啦 幹 半夜 睡前看個cheap歷史性質的科普也片 也要吃東西是怎樣 哭阿O口O

[@vvvv-bj7ns]

EL PSY CONGROO

[@kingl2468]

我在大陆活了30年，我可以很负责任地说，中国没有民主

[@冰阔乐541]

按照你的说法，新加坡也是如此~可是他们人均高人民很幸福，而世界一百多个民主国家过的如何？

[@kingl2468]

@@冰阔乐541 你想说的是民主的国家不一定更好是么？

[@冰阔乐541]

@@kingl2468 没错阿，经济才是百姓关心的，比如非洲的民主国家跟越南社会主义国家，大部分人肯定还是去越南的

[@冰阔乐541]

@@justme-mb2jv 台湾现在也是独裁哦

[@kingl2468]

@@冰阔乐541 经济才是百姓关心的，我认同这个观点，我们只讨论中国，你是认为如果中国开放民主了之后，经济一定会变差，只有保持现有的共产党独裁才会让经济变强是吗？

[@jakewolf079]

這影片引來好多忌妒的小粉紅 😂😂😂

[@汪子白]

选出草包和菜包，哈哈哈

[@keyjo7257]

@@汪子白 没有人权自由自由财产可怜

[@汪子白]

之币q 没有财产自由？中国人买遍全世界的钱难道是你给的？台商台农台劳对于大陆贸易顺差1300多亿，这个钱是天上掉在岛上的？恬不知耻的🐸

[@汪子白]

之币q 所以，请告诉我，台商，台劳，台湾一线大咖全都一窝蜂跑来大陆捞金，赶都赶不走，这是为哪般？

[@种花家的小安]

嫉妒？ 只有台湾人把选票当个宝，笑死了，你知道在大陆看台湾都投娱乐区知道吗，还嫉妒，选了一堆会骗的，还天天酸我们？ 真有脸了

[@-allen3414]

我今天才知道中國的特色民主 我真的是孤陋寡聞啊

[@underwoodfrank7614]

社会底层的玩意

[@高级动物-c3o]

民煮

[@習近平小熊維尼]

金考拉 可悲

[@辛若飞]

看看就行，其实不是这样的，up主确实做了一些功课，但是还是充满了偏见和人云亦云的，没有那么夸张的

[@Mrwinterherz]

@@辛若飞 我覺得您可以做一個足夠充足的真正科普, 來匡正所有有偏見的外國人

[@什么-t3w]

我上大学时就投过一次票。。不过候选人一个都不认识。。。只能乱选啊无奈

[@syegsgebgshbs1529]

我投过，直接叫你写名字写号码，中国民主不了。永远不可能。不论是谁来统治

[@夏日豆腐花]

我上学时也投过一次，问题是一堆候选人我也不认识我也不知道他们有什么政见。糊里糊涂√了名字和号码就完事了。

[@zhang2928]

一样的。Hillary和Trump你认识。但是有多少人会关心市里区里的那些政客。基本都是按党派选。至于候选人一个都不认识。

[@longlucifel733]

@@syegsgebgshbs1529 民主不止是选举啊。你说的情况一般只在大学发生，而且八成你连票怎么来的？后面为何没了？选举人是谁？都不知道。这种时候自然就发生了你说的情况。与其攻击这个，不如深层次攻击候选人产生的制度，那更是神操作。不过反思细想，未尝不是好事。

[@longlucifel733]

@@夏日豆腐花 先问问自己，票怎么来的，后面为何没了？可能你就能主动学会一些常识。

[@张爱国-q1s]

多年前我就听到一位广东肇庆的农民说，他们那里选村长，候选人家家派红包，当时说的大概是两到五千元。农民也乐意收，当选的人绝对不会亏本，很快就成倍成倍的要回来。

[@angles4973]

河南这里也是，选票的时候给你送钱，事后再捞回来🤣

[@魔都上海]

我记得以前看过一个新闻拜访人大代表，人代：我是带着民意来的。我：你谁？

[@夏徕]

人大代表选人大代表……除了县乡镇你们认识，再往上就比较难了，毕竟不是流量明星……

[@魔都上海]

夏徕 问题在于我不知道我们区县人大代表是谁阿。这么大个国家不可能开放全民大选十分正常，可是基层我们都不知道是谁。到了选举时候就是指定一个，你不知道他做了什么，有什么政绩，最关键你从来没听说过这个人，介绍也没有，基层都有问题，就算上头领导力再强，放到下面也很难落实，这是个问题。

[@未紗藍音]

kzbin.info/www/bejne/poC0c6OPZ9eVrpY 相当重要的事，请大家一起宣传，请...救救香港！

[@jsnnxu1783]

@@魔都上海 上海市的区人大不都是由当地市民直接选的么，至少我从高中开始就一直投票啊，暗不暗箱操作我不知道，但是至少没有人逼着我投某个人，你不知道只能说你不参与吧。而且人大代表一个区有那么多人，不全部认识也算不上稀奇，基层人大代表放在国外就是个社区议员，你去问问国外人认不认识所有的社区议员，就我所知，也不会全部认识。而且上海一个区人口实在太多了，所以好像还会有在当地挑选的信息员，很多都是热心的退休大妈，这些我也都认识啊。

[@魔都上海]

JSNN Xu 那你们那个社区环境好，我们那里不行，高三投过一次，校长指定人让我们投，我都不晓得是谁。

[@成绍勇]

选举制度完全不是中国的问题，毕竟跟台湾不同，大多数人并不关心政治，中国的问题是政府过多干涉司法的问题。

[@KyariOPP]

不關心政治和能不能關心政治是兩回事 你要搞清楚

[@letitbe1259]

@@KyariOPP 以结果论的话，中国的制度是全世界最高效的，什么民主不民主的，这些都是形式，邓小平说的不管白猫黑猫，能抓老鼠的就是好猫。中国现在经济发展全世界瞩目，按这样发展下去，其他所谓民主的国家得反思了。台湾一直以民主优越自居，近几十年来，经济发展的一塌糊涂。

[@KyariOPP]

@@letitbe1259 我們在談民主你在談經濟 要談經濟也可以 你說你們經濟發展很好 哪裡好了? 只有沿海城市好嗎? 你們中國很有錢沒錯 但除了錢還有什麼? 看看你們落後的地方有多落後 不要只會說發達的地方 還有你想跟我談民主 你先在你微博複製一堆 習包子好難吃 再把頭貼換成還願的那張符咒 你沒被抓走再來跟我談民主 什麼時候中共的人可以跟別人談民主了 真是見鬼了

[@letitbe1259]

@@KyariOPP 如果民主就是以骂领导人为高尚，那么这样的民主我宁愿不要，世界发展几千年，西方民主不过几百年，民主只是一种形式，不是解决人类社会的终极方案，更不是人类的终极目的。

[@letitbe1259]

​@@年輕人不留口德 台湾的民主搞成现在的样子，经济一潭死水。如果台湾在经济方面也继续发展，这样大陆人民肯定会服气。目前来看，大陆经济的发展就是要比台湾势头好太多，所以大陆反而不喜欢台湾的民主

[@盧茂材]

制度建立者的初心是，选出最有能力的人，打造一个比西方更有效率的民主。但是在利益和权利的诱惑下，找漏洞才是权利阶层的努力方向。

[@chenjessie3009]

盧茂材 嗯，这种制度好好维护说不定会有用呢，希望他们也能改革一下吧

[@piluo818]

@@chenjessie3009 一人一票哪是什么民主啊😂中国十四亿人，大学毕业的占比不到10％，你问一群斗大字不识几个的人“你觉得我国未来五年的方针该如何制定”？这不是裤裆里拉二胡 闲扯鸡扒蛋嘛😂 现在这种选举制度也还好，基层选基层，省一级的由市一级的选，市一级的由县级选，县级由老百姓选，县级官员平时干的都是扶贫 致富的工作，好与不好老百姓看的清清楚楚，选起来也有个方向

[@Yiyi115111]

其实像最高法院的法官那样，被任职出来也是挺好的，就是需要考试取证，而且需要机构监督

[@shaosmooth16]

错了，制度建立者的初心就是搞独裁，你去看看太祖皇帝干了哪些事，说了哪些话“中国人不怕死，死三亿还有三亿”，二世皇帝在64中杀了多少人。。推荐你在KZbin看看“透视中国政治”“精致化的宣传与控制”“宋永毅”

[@MissLady-r8l]

你想的真美..看来你根本不了解这个正荡....

[@eng_harmtoy4124]

常常睇到有人講中國人不可以遊行，不搞多黨輪政就是不民主。但我想，妳們所謂的自由民主，不壹定永遠都是好的，或者應該講，西式的自由民主在中國是很難實行的。 中國有世界上最多的人口，群衆的知識水平、立場的差異必然會導致好大的政治主張差異，如果將民主局限爲多黨輪政形式，中國人好容易陷入不必要的內耗。反而集權在中國是有自己的優勢的。中國曆史上，清朝滅亡之後，中華民國經曆過軍閥割據、輪流上台，不就相當于壹個多黨合作的國家，但當時不同軍閥代表了各自利益，爲了保存實力爭地盤，誰也不願意費軍力去對抗別國侵略，這樣的內耗只會令中國陷入被列強欺負的境地。沒有共識的多黨執政是非常危險的，尤其在民族差異、知識水平差異、地緣差異很大的中國。 另外希望大家清楚，壹個政策，包括科技、民生等，想要拿到成效經常不是3-5年就可以搞定的。頻繁的換黨派換領導，會導致民衆信心波動、政策失效、資源浪費或分散，繼而導致發展動力不繼。老話講新官上任三把火，多黨輪政的時候，新黨派的政權爲了選舉，很容易選擇短期利好的行政措施來爭取選票，比如爲了轉移國內經濟不景氣的矛盾建立假想敵啦，比如爲了盡快提高國民好感度放棄投資長期的基建規劃而采取能快速收效的大肆發放民生福利方法啦。再舉多壹個例，現在中國常常被誇基建快，這背後不只是科技或者勞動力肯吃苦或者政府有資金的原因，搞過工程的人都知道，工程通常會有很大的時間在于爭取土地權。建國早期的集權使得中共很早就掌握了全國的土地所有權，于政府而言，建基建就減少了很多不必要的阻力和資金支出，這種效果在超級工程中更明顯。同樣土地收歸國有，妳想想這壹點在其它多黨執政、各自代表各自階層利益的國家來說，想做到有多難。 中式的民主走了壹條中庸的中國特色民主，就是壹黨專政的民主，壹黨專政保證了執政人群在核心價值取向的壹致性，避免了過大的政治分歧。如果妳們看過中共黨章，擱置關于中共壹黨執政、反分裂國家這些讓妳們台灣人反感的爭議地方，就會發現中共黨章是符合最廣大群衆需求的，是正義性質的。 中國民主大體同KZbinr講的差不多，只不過我覺得youtuber（也許刻意）忽略了中國民主的監督制度和中國仍然並還將長期在政治體制改革這個事實。新中國成立後，壹直在逐漸自己的完善民主制度。就現在而言，中國是有政協和紀委的，政協代表黨外人士的意見，紀委類似香港的廉政公署，都是監督執政黨的群體。另外中國的官員人中也有非共産黨的，參加人民代表大會的代表們雖然是選上去的，但是人大代表階層是不局限的，人大代表的意見會被充分討論甚至得到擁護采納。相反，多黨體制下黨派爲了選舉大多數成員大多數是善于辯嘴的從事法政人員的精英派，難以保證基層群衆的訴求，還容易缺乏從事理工科工作的技術人士。還有壹點，壹黨執政也並不會影響黨內存在改革派和保守派，我不認爲這和多黨作用下的互相監督有多大區別。 綜上，中國國情決定了中國的民主必須走不同西式的民主，以中庸的方式找到民主和集權之間的壹個平衡。我不想畫筆墨去評判中式民主和西式民主誰更優越，我覺得不能輕言高低。 沒有壹個國家的政權制度是已成不變的，更何況中國的文化傳統講究，治國不壹道便國不法祖。ouTube在講解中國民主的時候隨意無主線的穿插不同時期的中國民主制度，(也許刻意)混淆視聽，給不懂情況的人壹種中國曾經等額選舉、沒有他黨監督就是不民主的假象。另外，關于好多人提到了沒有行駛過投票權這件事，爲什麽我廣州的表妹說她在大學時投過政協的票，我有身爲中共黨員的同學在畢業後在企業也投過關于人大代表的票呢，社區的同胞可能工作忙就忽略左吧

[@adbest11]

说得很好，共产党就是虚伪，但这套还是很实用的。组织部往往比普通老百姓更了解一个官员的能力和适应性。全世界批评共产党选举的时候，我往往举公司和工会的例子，工会主席是职工选的，但ceo永远不是选的。而是背后势力推举的。

[@benzhangzhu8571]

可以理解成，你做为普通的职工，要进公司的管理层，起码要业务能力强，得到公司多数人的认可，就可被提拔进管理层，可管理层的决策，当然只是管理层的考虑，而不是基于普通职工的意愿，但管理层的决策，同样是不能被管理层多数人反对的情况下强制推行。

[@金纪政]

以前我们大学突然要选人大代表，我们全体学生就突然有了选举权去全校组织投票啦，然后票就是印好的，就直接印了两个要选的人的名字。

[@君君-b6t]

民主精英集中选举制度，中美一个样子。

[@machomanportland3552]

这是邓小平和江泽民时期为了跟着西方国家混wto，加入世界发展，故意演戏给他们看的，现在就是所有假面具被拆穿了！！！索性撕破脸不演了而已

[@MsDebbie0611]

@@君君-b6t 怎麼會一樣，歐美是各黨黨內選舉然後讓你選，中國是自己一個黨內選舉你也沒得選

[@inyoursin]

中國的法律條文寫的非常漂亮,有些甚至比台灣更好更棒,差別只在於這些法律條文都是為黨服務. 台灣有個政黨堅決反對總統民選,很不幸的這個黨出了個內奸,讓總統民選過關了,然後那個內奸被逐出黨外了,當初堅決反對總統民選的人,做了兩任的民選總統. 很多事情,把時間軸拉長,就能看到一些很荒謬好笑的狗屁倒灶事件.

[@peace-s9e]

二十年前李登辉还开会大喊:“登辉相信二十一世纪中国一定会走向统一”，然后台下观众掌声一片，二十年后的李登辉喊“钓鱼岛是日本的，台湾是日本的”

[@tiaola2186]

inyoursin 你可拉到吧，来大陆看看再说

[@inyoursin]

@@tiaola2186 我說中國法律條文寫的比台灣更好更棒,你反對啊,看來是我誤解了.

[@-ashesoftime1966]

@@inyoursin如果是成人了，讲话就有理有据点，别这么阿Q，给人很宝宝（SB）的感觉！！！

[@chrisshen2779]

「代表自己利益的人」這裡不認同。民主代表由民主做主，依據選舉職位，選出有能力、最適合擔任這個職位的候選人。所以國民自己也要持續增加自己的視野與思考角度。例如總統職位，我們就不可能選個草包。現在回頭想，如果草包當選了，新冠肺炎能守得住嗎？！ 我覺得北歐國家是更為成熟的民主。

[@starkshiu9841]

現在提請表決： 同意的請舉手。 不同意的請舉手：讓我們懷念他⋯

[@jiansun380]

看到湾湾这么智障我就放心了。不过你们是对大陆多不了解啊，还是说你们就是为了故意黑大陆？

[@starkshiu9841]

哦 是哦

[@jiansun380]

@@starkshiu9841 来来来，给你个机会，你举一个这种需要怀念的例子，一个就好，拜托！大陆的新闻也有啊，投票的时候也并不是每一次都是全票通过，你搜索来看一下嘛，动动手指的事，不要把自己搞得跟个弱智一样好吗？而且这种全票通过我们年轻人自己其实也在反思，所以要改革嘛。其实你们批评本来是没问题的，做错了改批评就批评，错了改正嘛。但是！抹黑就是你们的不对了！特别是这种什么消失，什么器官，说出这些无脑跟风的话只会显得你很智障。大陆报道台湾虽然不全面，但再怎么样也不会无脑抹黑，造谣啊，在大陆造谣是犯法的！反观台湾，各种抹黑，造谣而不用负法律责任，而且还信者甚重，真是悲哀，更可悲的是还不自知，天天用民主自由来蒙蔽自己的双眼。而大陆人呢，正因为你们说我们不民主自由，所以我们翻墙找资料，搜索世界各地的资料来看，独立思考，认真分析，才发现所谓的民主自由也不过如此，它有它的好处，它也有它的坏处，但是你们这些被洗脑的人永远看不到坏处，还洋洋得意，真是可悲可叹。

[@starkshiu9841]

好啦好啦，很棒，關我屁事你們國的事幹嘛一直跟我說？

[@starkshiu9841]

jian sun 你在鬼叫小心六四坦克壓死你

[@sonic3989]

中国的民主制度确实存在着很多的问题。 我想现在从自己做起，参与选举， 去鼓励周边的人参与人大选举， 让更多的人有选举的意识， 虽然我知道这么做收效甚微， 但是总有一点能够唤醒一些沉睡的人， 沉睡的人就可以唤醒更多沉睡的人， 人越多就会越发现真相的不对， 就越有改变制度的可能。 （要选举当地户口登记下就行了，没有视频那么麻烦要审查。）

[@美國是世界和平的唯一]

选个毛，人都不认识，乱投票吗？那样有意义?我现在连省长市长都不知道是谁，如果是候选人，更不可能知道他是谁了，这要怎么投票怎么选？

[@samhuangsanjia]

这个事情，应该是政府去做，而且要立法去做，不是某个人去推动。 如果某个人太积极去做这件事，恐怕会被地方官僚给盯上，他们会觉得你在损害他们的乌纱帽。你千万注意安全。 中国的三权分立做得很差，民主不太可能了。到了稍微高点的层级，就不会有民主的，红二代三代四代，利益集团内部的早就定好了，接班人只会在那群人中间产生，选举是不可能的。

[@keithurban2755]

@@美國是世界和平的唯一 人民需要主动去了解呀，人民如果都对民主和选举没有追求，那么你的选票也没有任何意义

[@mango_sweet7420]

@@keithurban2755 他们都不演讲诶。我就没见过他们争取过选票。真的就是不认识他们，你说咋选，也不知道通过什么途径能够了解到他们。除了百度上那些资料，我们能和这些人也不熟啊。

[@zhujiahong-ej5mv]

是的，还有太多人在被蒙骗中，主要中国通讯给你控的死死的，

[@timtomli]

我很民主，不同意的舉手。

[@足利義滿]

沒有 沒有 沒有 通過！

[@Keres1023]

沒有 沒有 沒有 通過(鼓掌)

[@qlucky6218]

全 票 通 过

[@ivanasen7216]

timtomli 举完手以后，脑袋安好？

[@神帥-e9n]

Ruqing Xu 舉完手 砍了你的腦袋

[@typenew6818]

我觉得中国的制度优越处不在选举，而是在于领导班子是从下至上的升级制度，最后担任政府高层的都是超级人才（也是超级人精），而且这样的政府执行力会很强，政策也不会摇摆不定，政府会出台五年，十年，十五年计划，这是让中国经济发达的基石。

[@typenew6818]

@jack chen 毛新宇都不在中国的政治体系内。你多了解一下再发言吧。🐸🐸

[@xiwinnie2023]

我看是超级奴才吧。。习近平学历也就是个小学。当然你硬要说是博士我也不反对

[@bingzhang1060]

平心而论，到现在为止，没有一种选举制度是完美的，只是容错率的高低

[@ggyy311]

本來有人的地方就沒完美的，你說這話說廢話一樣呀🤣

[@001-z9e]

很多人都知道中国特色社会主义，却不知道中国这两个字的含义和重要性，中国的主体民族是汉族，汉族是多个民族文化的糅合，这样一切就很明了，学习任何国家先进的地方，而不是好的坏的一起照搬，现在我们看到了西方制度的真相，确实很烂，中国也不会认为自己制度多么好，当然比西方强，我们现在需要做的是探索未知，中国特色社会主义是核心，在这之上不断改革，因为已经没有了学习对象，所以我们要自己去实践，错就退，对了就迎难而上，我想这也就是为什么中国需要一个强权领导人。而对于西方来说，这真的很难，他们认为自己的制度是最好的，西方一神教思想很难接受其他事物，更喜欢排除异端，也被称作零和思维，不是你死就是我活。每个人都看过那种美国有钱人控制国家题材的电影电视剧吧？尤其是最新的那个“不要抬头”，每个人都在感叹美国政府的愚蠢，却没有作为。实际上，美国人认为美国政府是邪恶的，愚蠢的，也许他们的未来就是电影中那样，但并没有什么意义，因为他们只会认为其他国家比自己的国家更加愚蠢无知，所以我很好奇中国人有没有考虑过这个话题？

[@歌九-j7v]

哈哈哈，每个地方都一样，没有什么是完美的，就我现在看到的每一个国家都有很大的弊端，只是弊端的大与小，国内这种一党专政，党政合一我说不出好不好，但我知道这会带来极端的腐败，而且人民没有多少反抗的机会，反抗了也没有获胜的希望，这也保持了稳定，当然是既得利益者的稳定

[@DrHe-uy5wz]

其实，我理想中真正的民主应当是人民直接参政问政。各地建立市政厅，市政府及部门的相关重要政策决策和实施等由具有一定文化程度和社会阅历的人民参与，这样是最直接的民主，虽然不是选票，但比选票更直接，而且还是一种精英政治，因为参政议政的人民需要有一定文化程度和社会阅历，最大限度保障参政议政的水平问题。

[@timurborjigin4205]

支持你，而且内地现在有明面上的民主党派，代表各阶层群体利益，同时增设无党籍席位，这样问政形成类似于议会的结构，对懒政的执政党官员有罢免机制的话，是对政治有很良性的促进作用的。但是估计不可能看到了。

[@DrHe-uy5wz]

@@timurborjigin4205 现在的民主党派只有协商，而且没有任何主导权，也没有什么实际的监督权，所以更多的是摆设

[@chulinfei0508]

谋大事者不与众谋

[@王梓-n3w]

"有一定文化程度和社会阅历的人民" 这个标准太好了，太具体了，太好定义了，我七大姑八大姨都是有一定文化程度和社会阅历的人，一下子我们全家都有参政的本事啦。既然我们都有参政的本事了，为啥我七大姑八大姨平时工作，却没本事当一个公司的小主管？哈哈哈