【最新】不当！定額減税ｽﾀｰﾄ後に｢貧しいが一切貰えず｣｢貰う方が3万円損失｣等の現実/共稼ぎ節税､住民税0円スキームとは【会社員･パート･年金受給者･扶養･非課税世帯/調整給付金/わかりやすく】

Рет қаралды 408,332

Күн бұрын

Пікірлер: 600

@otakuCPA 3 ай бұрын

・2024/7/2追記　対象外への救済措置→「【超最速！】定額減税対象外だった個人事業主の専従者や控除過大で税金0円の人など救済措置＆申請方法」kzbin.info/www/bejne/nJCYg5Z6r8mqfJY ・2024/6/14追記　続編､逆に二重取りする方法→「【New朗報】定額減税で大儲け！ﾊﾟｰﾄ主婦･扶養家族が給付金の二重取り方法 or 全く貰えない人」kzbin.info/www/bejne/kJ7baaZvpcuXqZo ・減税に対して「もらう」という表現は日本語として間違っていますが、今回の定額減税は給付金も伴っているため、わかりやすさ優先で「もらう」「もらわない」という表現も使っております。・7:16 子供2人を妻の扶養に移した時、夫の住民税が26万円で変わらない理由は、15歳未満は扶養控除が適用されないので、夫にとって扶養に子供がいてもいなくても住民税は同額になるからです（一方、妻の方は、均等割が免除になるかどうかの判定計算のため、15歳以下の子供がいた方が有利）・9:39 合計所得には、給与所得のほか事業所得、不動産所得、譲渡所得、雑所得なども合算されます（だから｢合計｣所得と呼びます）・12:12 『自治体職員向けＱ＆Ａ』問2-5-10だけを読むと住民税減税分も不足額給付で出る可能性は高いと思います。ただ、どちらになっても｢共稼ぎ節税｣での扶養の家族構成を変更する必要はない、という意図で今回の動画を作成しております。

@nonnonnono-j8x 2 ай бұрын

「受け取る」事を「もらう」と言います！！「get」「accept」の和訳です…

@ladyrady4868 3 ай бұрын

税理士ですら、説明時に「かもしれない」とか「おそらく」といった表現を使っている。個々のケースで細分化してみるとこの制度は複雑すぎて国民は誰も理解できません。インボイスと同じで企業側にも余計な手間を強いる非効率な制度です。

@shigechi-1728 3 ай бұрын

インボイスでは税務署職員めっさ怒ってた。今回は、役場、税理士、社労士、給与計算の担当者等ブチ切れやわ。もちろん相談を受ける税務署員が今回もブチ切れ。

@ym7347 2 ай бұрын

正直税理士としても一回きりの政策の為に制度の概略ならともかく個別案件の為にいちいち時間割いて詳細調べるなんてやってられないですからね。国民としてできる事は選挙行って意思表示する事だけです。

@user-il6hj8us6e 3 ай бұрын

マイナンバーで口座登録させたのこういう時にパッと給付するためじゃないのかよ。絶対に有意義な用途では使わない、という強い意志を感じる。

@GG-yn8ws 3 ай бұрын

マイナンバーはマイナンバーで「プライバシーがぁ」「人権がぁ」「安倍政治がぁ」とアホみたいに騒ぐ人たちがいるからね😂

@user-iz6kd2mg8b 3 ай бұрын

@@GG-yn8ws実際問題、マイナンバーで何も便利になってない自治体多いからね。住民票とかコンビニで取れない自治体まだいっぱいある。

@user-vq5yx3tq2l 3 ай бұрын

⁠@@GG-yn8ws そらメリットの方「だけ」享受でき「ない」なら騒ぐ人が正論だろう

@GG-yn8ws 3 ай бұрын

@@user-vq5yx3tq2l どんな制度も気にくわない人なんて一定数いるよ。その度に騒ぐ人が正論なんて言っていたら切りがない。笑

@user-fk4ul9mc5l 3 ай бұрын

これはマイナンバー関係ないよ政治的に（支持率的に）どうしても減税にしたかった、ことでムチャクチャになった一番の原因は増税メガネと揶揄しすぎた国民だけどね

@user-rl7pl9qp7z 3 ай бұрын

消費税を1年間無税とかのほうが圧倒的に簡単で経済効果もあった気がします

@ながとみ 3 ай бұрын

値札付け替えたりレジうちの問題があるから簡単にできないって答弁してた記憶だったら、会社の明細に減税明記させる手間とか、今回経理の被る手間とかどうなるんだよって言う民間の実態を全く考えられないんでしょうね

@tuget4869 3 ай бұрын

わかったうえで、やらないんやで...

@JI-di7wo 3 ай бұрын

消費税減税すると、売り上げが伸びるから法人税が増えるし、貧困対策に使う予算も減るし、何よりも国民みんな幸せになるからね。なんで自民党って国民が幸せになることはかたくなにやらないんだろうか。

@fit_for_my_first8506 3 ай бұрын

＞自民党って国民が幸せになることはかたくなにやらないんだろうかやらないというよりできないが正解でしょうね理由①財務省官僚たちが出世するには増税を勝・ち・取・る（国民負担を増やす）ことだから ※勝ち取るって財務省官僚は誰と戦ってるのかってね・・・理由②プライマリーバランス黒字化、裏を返せば国民赤字（貧困）化が最重要目標だから ※骨太方針2024を見ても明らかですが、これからも大増税を控えてます理由③政治屋（自民党を筆頭）がその財務省に逆らえない状態にあり、財務省の意向に従うしかないから ※消費税を意地でも下げないのは（歳入の柱である税収が減るのが嫌な）財務省と（輸出還付金の恩恵が減ってしまう）経団連による圧力が大きい自民党、統一教会、経団連、財務省、これらのずぶずぶな関係性を考えると、自民党が政権取ってる限りは日本は堕ちて行くしか道がないです・・・この4団体のうちに我々国民が介入できるとしたら、次の選挙では自民党に投票しないことですかね。

@user-so5bl1fg8p 3 ай бұрын

@@JI-di7wo みんなが幸せになると一部の富豪がさらなる富豪になれないから。

@sato2662 3 ай бұрын

全国民に４万円支給すれば簡単なのに。この定額減税の仕組みをみると、岸田政権かなりポンコツですね。

@user-zy1te6ns1u 3 ай бұрын

非課税世帯は既にガバガバもらってますけど

@user-ip9ef6ug9s 3 ай бұрын

ポンコツだから、不景気なのにインボイスを延期せずに強行し事務負担増加、企業倒産件数増加。ただでさえ事務経理が混乱しているところで、この複雑怪奇のクソショボい減税しさらに大混乱させるのは、さすが増税裏金脱税クソメガネ。

@gentleman5762 3 ай бұрын

減税しろ減税しろって言ってたの国民だからなあ。給付しろって言ってたら、給付だったと思うよ。

@raiasublack 3 ай бұрын

働いて税金納めている人が優遇されるのは別に良くないか？逆に納めてない人に金ばら撒くのは…

@user-jh5fu1pw8h 3 ай бұрын

全国民はダメでしょう、金持ちがもらうことになる

@kibunya123 3 ай бұрын

役所と経理担当は、はぁ～？ってなってると思う、、インボイスも然り。手間だけ増やして実にならない、、、消費税２％下げた方が気が利いてる、、、ほぼ手間なしで国民全員が恩恵を受けれる。増税メガネはそろそろ限界、政権交代しないと本当に日本は将来が無い。

@user-lk6lm8wd9g 3 ай бұрын

実際に役所もはぁーっとなってます。さすがです。

@ch-qe6tz 3 ай бұрын

ほんとにその場限りの思いつきの政策ばかりで、国民を舐め切ってる。

@user-jz8ix3di5d 3 ай бұрын

インボイスの時と一緒で「こういう場合はどうする？」の洗い出しがぜんぜんできていないですよね。しかも複雑になると解っているのに突っ込んでいっているのが笑えないです。

@maxiriev179 3 ай бұрын

数字がどう動いてるか、わからいように導いて、納税失敗を理由に追徴課税を意図的に増やそうとしてますね。そして最初に政府に潰される個人事業主。そこをつぶす権力者のメリットはなんだろう？

@user-ix6hm4xm4m 2 ай бұрын

結局、こうした方が4万円支給より安くできるからわざわざやってんでしょ。本当に過去最低の総理と思う。

@user-ix6hm4xm4m 2 ай бұрын

@@めいたんていこなそだから全員が申請しないから安くなるんだよ

@sage2774 3 ай бұрын

決めるやつの労力は最低限もらうやつの手間は極大

@Area088 2 ай бұрын

ホンマそれ

@user-lo5bh7hf7s 3 ай бұрын

さすが👍財務省のポチ、岸田！

@dckimukou 3 ай бұрын

少しでも払いたくない圧が財務省方針なんでしょうね。。ちなみに住民税1万円ってやつも最大1万円らしくて自分は7000円減税でした (住民税の請求書から確認

@user-gj7nj5ti8d 3 ай бұрын

やる事なす事悪い方向にしか行ってないよな( ・∇・)

@hypos8846 3 ай бұрын

⁠@@dckimukouその残った3000は給付金としてもらえるでしょ、所得税側の残りがあれば合算して万円単位に切り上げでそれとも引ききれないパターン以外で半端な数字になることなんてあるんか？

@jinsoumiyano6405 3 ай бұрын

物価高騰による、家計負担の軽減という大義なら、消費税の10％を減税するのが一番公平で効果があるように思うが。それか以前のように、国民一人に10万円給付でいいのでは。

@hypos8846 3 ай бұрын

消費税減は高収入であるほど受益大きいからむしろ公平性の観点では1番取れない方策では経済の活性化の観点ではもちろん効果は大きいと思う個人的には公金受取口座設定した人にはそのまま振り込んで設定してない人は来年の確定申告で自分で申請でいいんじゃないのって思う

@g.f7084 3 ай бұрын

減税って言ってるのに税金払ってない方が多くもらえて狂ってる減税って建付けにしたいだけのせいで給付じゃなくて減税という無駄な手間かかることした無能施策

@別部穢麻呂 3 ай бұрын

今回の定額減税で、公認会計士、税理士の方々がたくさんKZbinで解説されていますが、海外赴任のケースは初めて知りました。まだまだいろいろありそうですね。

@toruishikawa6799 3 ай бұрын

無能な首相で国民が不幸になる

@GooPunch_ 3 ай бұрын

無能なのではなく、明らかに悪意をもって国民を不幸にしているように見えますね。少なくとも彼の飼い主は日本国民ではなく他の誰かです。

@user-ip9ef6ug9s 3 ай бұрын

ここまで無能どころか、害悪レベルの首相はいない。日本の首相史上最悪の歴代1位だと思う。

@shigechi-1728 3 ай бұрын

毒枠沈を世界一うたせて国民死にまくってるのに、国民がまともに怒ってないからな。図に乗ってやりたい放題や。

@user-fv3ym9ri4e 3 ай бұрын

自分のエゴと自己満足しか考えないクソ偽眼鏡のためだな

@user-oz9ne7su8e 2 ай бұрын

工作員としては一流

@sirunasitantan8115 3 ай бұрын

たった一回なのに異様な複雑さ

@user-gj7nj5ti8d 3 ай бұрын

要らん手間増やしてるだけやん( ・∇・)いらんことし〜

@AiRobi 3 ай бұрын

今回の減税は「令和6年増税メガネ対策ポンコツ減税制度」と語り継いでほしいと願います。

@kk-eh9ox 3 ай бұрын

小会社社長の身内で全くの無資格ですが給与計算を任されています。今回の定額減税でパニックになっています。社長はやっといてねといってまったく定額減税を学んでくれなくて丸投げだし、職員さんからはあれってどういう制度？私はお金もらうにはどうしたらいいの？申請があるって聞いたけど会社はやってくれないの？給付が２回あるってホント？とか色々聞かれて、わけがわからなくて、お金のことで間違えられないしやることも多いし、とお腹が痛くなっています。年末調整を任せている税理士さんにいろいろ聞いていますが、あまりにも職員個人の事情に左右される内容なうえにまだ国がはっきり決めていないこともあって不安だらけです。私よりも年上の職員さんに家庭の事情を色々確認しなくてはいけなくて「なんであの人にいろいろ探られなきゃいけないの」とひそひそされています。シンママさんだから確認事項が多くて間違わないためにと聞いたのですが…弱音をこんなところですみません。分かりやすく解説して下さって本当に本当に助かります！ありがとうございます！がんばります…やるしかないけど…ほんとに泣きたいです…

@user-ck7hc6iq5g 3 ай бұрын

岸田はロクな事しない。。この定額減税に対する無駄な労務費やシステム改修にかかるコストもあるだろうことくらい、少しその道に詳しい人に聞けば「やめておけ」という助言をもらえるだろうに、やはり「聞く耳」が無いんだろうなと想像してしまう。しかも一年だけ。ほんと。。

@user-zp8cs2ph9s 3 ай бұрын

今回の減税は、減税のイメージを悪くさせようとしてなのか、稚拙な方法で減税したのかわかりませんが、いずれにしても、財務省やその影響下におかれている閣僚や議員に一定の責任があるように思います。政府閣僚の信認は地に堕ちたのですから、財務省に歯向かって消費減税で物価対策をしない限り、汚名返上は難しいかもしれませんね。

@himimi4582 3 ай бұрын

なんでいちいち国は難しくするんでしょうね。

@user-ru7no9ee2j 3 ай бұрын

国民に理解を放棄させるためです

@user-qx6ey4le6y 3 ай бұрын

事務職員の仕事を増やし雇用を維持するためと思ってます。

@user-nn5ze5pf5f 3 ай бұрын

自分達の裏金はなーなーで意味がわかりません

@funnyyellow2 3 ай бұрын

住民税ゼロ円スキームが存在している事自体がおかしいと思う。

@user-oo8zu5gu4b 3 ай бұрын

はぁ～、なんでこんなめんどくさい減税考えたんだか😅経済効率性何も考えてないよ～💦 いつもわかりやすい説明有難うございます😊✨こちらを見てなかったら皆目理解不能💧😱 消費税無くせばみんな平等に貰えるのに…🤔

@mic2787 3 ай бұрын

消費税を減らしたら、トヨタなど輸出企業の消費税還付金が減るので絶対に自民はしない。

@user-ss4yh8uk5t 3 ай бұрын

給付じゃ無くて減税しろって意見があっあからでは。次回以降は給付にもどるんだろうな。

@kyohsuke 3 ай бұрын

マイナンバー口座に一律給付でよかったのでは・・・？

@user-ip9ef6ug9s 3 ай бұрын

そのほうが政府ごり押しのマイナンバーカードも普及するし、国民も納得する人が多いのにね。

@kalno3778 3 ай бұрын

受け取りのためにカード取得が必要というのはもはや「任意」という前提が崩れるのでそれ(取得ゴリ押し)は出来なかったんでしょうね保険の資格証みたいな代替手段を用意するのも難しいでしょうしカードなくても給付金受け取り専用の口座を１つ登録するだけで国民側は過不足なく事足りるのですけどね

@user-wy1td2nb9h 3 ай бұрын

@@kalno3778ただ健康保険証はもうマイナンバーカードになるので作らないといけないのと、持ってない場合は申請書などの対応は出来るかと思います。

@aosanori863 2 ай бұрын

一括給付なんて、貯金に回るだけだからやらないんでしょ。実際、定額減税でさえ「貯金に回す」って言ってるんだからね。

@user-so5bl1fg8p 3 ай бұрын

私も住民税減税は少なくとも受けれません😨なぜ、、給付にしなかったの恩着せメガネさん、、

@_42_59 3 ай бұрын

住民税０円スキーム、子どもを扶養に入れて低収入であることが必要ですが、こんなバグがまだ残ってたのかと参考になりました。他の社保や税率をいじる前に、今さらこんな複雑な制度はやめにしたらいいのに

@user-kg8rh5yp2t 3 ай бұрын

住民税０円スキーム、すごく参考になりました。

@user-zn3ov8im8o 3 ай бұрын

ある程度会計事務所で税金かじったり、税務署で働いてたりしましたが定額減税をすると単純に所得の計算が難しくなり、所得税が減るということはその3万円所得が増えて社会保険とか来年度の税金も見据えるとどこかで調整しないといけないとか？とか考えると単純に確定申告してる人は来年度に支障がでそうですね😢 単純に親にそこら辺の説明ができないので質問されても正直説明もお得かとかもできず、、、。こういう解説助かります😊

@tkc-vy9bn 3 ай бұрын

ここまで詳しい先生は殆どいないと思います。お疲れ様でした。

@grangranblue 2 ай бұрын

マイナンバーで口座登録全世帯に平等に10万円でいいじゃない　仕組み複雑すぎて給付金だけどもらえない世帯もあったり複雑にすればするほど払う気がないのだよ

@sagaadayo 3 ай бұрын

面倒くさいので、減税は無かったことにしてます。減税されてたらラッキーくらいに思ってます。動画は見ます。

@frechan22 3 ай бұрын

何度聞いてもわからないので、今回は諦めた・・・・宝塚記念で当てたい・・・

@user-ux5rb3jt3z 3 ай бұрын

息子(年収約200万)と同居だけど扶養でない人です。私自身も、パート収入と雑所得で約200万の年収ですが、寡婦控除で非課税です。福祉関係の仕事で頑張っているのに、何か空しいです。

@user-ce2uf8vc8c 3 ай бұрын

私は何ももらえませんでした。会社から減税の対象外と言われ、役所からは給付金の対象外と言われました。どうしてこんな制度なのか、全くの不平等で腹立たしいです。

@sanokaa8632 2 ай бұрын

うちもです。去年事業所の外回りの工事をして経費が増えたので去年に限りたまったま所得が均等割のみになった上家族を扶養家族にしている関係で、両方該当しないと思われます。本当に頭にきます！収入少なかったのに…

@tama-bx2ou Ай бұрын

私も減税対象外で給付金も対象外でした。なんで普通に一人4万円給付にしてくれなかったのか。

@tuget4869 3 ай бұрын

マジで欠陥政策ですねそもそも、課税世帯４万で非課税世帯７万の時点で不公平感があった

@user-gj7nj5ti8d 3 ай бұрын

頭がカラカラだかな( ・∇・)

@Love-li1pc 3 ай бұрын

同僚に税の話しとかは、このチャンネルが一番わかり易い!と紹介させていただきましたー。いつもありがとうございます😊

@YUMAI73-p0ns7y5 3 ай бұрын

「話」と「話し」の違いは、小学校で学習します。

@KitagawaTak 3 ай бұрын

うわぁ～身内に非課税者と課税者が同居している世帯があるので動揺を隠せません😅 本来ならウン十万くらい給付があるはずなのに、４万だけかぁ・・・・・・・・ポンコツ減税だな～（笑）解説が分かりやすいので理解も早かったです！ありがとうございます‼

@jgptwmdatjgptajgptglgcfv 3 ай бұрын

「ポンコツな減税なのだ」👍 減税と記載しろ　増税も記載しろと言ってみろ　岸田

@yash.2989 3 ай бұрын

減税を選択したのは良かったが、やり方がまずかった。1年間の消費税廃止とかだったら景気はどうなっていただろう。

@nonnonnono-j8x Ай бұрын

うちは給付金の確認書が届きました！！来月の中旬に振り込みされるそうです…

@funi2346 3 ай бұрын

定額減税といっても、所得税、個人住民税からの減税に分かれ、更に、定額減税と調整給付金に分かれているのでややこしい。このややこしい話を山田真哉先生は分かり易くまとめており頭がさがります。これから、源泉徴収簿や源泉徴収票の作成が生じますが、定額減税額の余白欄への記入の仕方がいまいち不安です。特に、住宅借入金控除が多額であり年調所得税額を0表示した場合の書き方が不安です。

@user-hz7rf3ur5c 3 ай бұрын

今回の話しとても勉強になりました。税の仕組みは複雑で分かりにくいため、このように具体的なケースの説明は有り難いです！

@user-hy3fq9zj1e 2 ай бұрын

ややこしくするより、消費税を減らせば一発解決なのに…😢

@type85fukushi 3 ай бұрын

いつもとてもタメになる動画をほんとうにありがとうございます。どうしてもこの制度の勉強すると「俺こんなことに時間使ってなにやってんだろ？」と思ってしまいます。先生のおっしゃる通り、税制って軽々しく動かすと大変なんだと思いました。

@user-wr1rw5xj4b 2 ай бұрын

令和7年3月確定申告で赤字の個人事業者で、所得税が発生しないものは、給付金を申請する期限切れとなり、国内に住んでいても何ももらえないのですね。よくこんな仕組みを、作った政府はすごいとおもいました。あきらめます。妻との住民税減税2万円だけでもラッキーでした。

@user-un1yu2ml5x 3 ай бұрын

役員に所得税減税対象外ですが月次減税しろと国が言ってますと説明したらアホやろ言ってた

@kaoruko358 3 ай бұрын

フリーの経理代行をしています。先生！分かりやすい動画、本当にありがとうございます😭 毎日毎日、クライアントさんじゃない方からも定額減税を聞かれて困っていました😥 今度から、こちらの動画を見るように伝えます。

@kurogoma_in 3 ай бұрын

地方創生推進事務局の自治体職員向けＱ＆Ａ（第４版）の問2-5-10に住民税が0円であっても所得税が課税されている場合には調整給付の対象となる旨が記載されていますね。それよりも年103万以内の専従者給与をもらった人が調整給付の対象外となるのが一番違和感。

@yoozoonet 3 ай бұрын

妻の5.000円スキームは、一見、住民税が安くなり、お得のようですが、　一方の夫の児童手当での所得制限（扶養家族で所得基準変わる）で、扶養家族が0人になり、最悪、所得制限が下がり、子供の児童手当がもらえなくなる事態も発生し、それとどちらが良策か検討が必要ですね。

@user-gj9jq1ce2k 3 ай бұрын

うちはそれで児童手当なくなったんで、、間違えました〜!と修正していただきました😂 今年から所得制限ないからスキーム使っても問題ないんじゃないですかね？😂

@yoozoonet 3 ай бұрын

そうですね！今年からは児童手当の所得制限撤廃ですね！確かにです！

@poyokei 3 ай бұрын

あーもーめちゃくちゃだよおおおおおおって感じしかないですよね。なんでこんな制度なのに止められないんでしょうか……。

@take7473 3 ай бұрын

解説本当にありがとうございます！会社では担当部署にいるので助かります！

@uozaki07225 3 ай бұрын

払ったお金の還付なので非課税世代なんて考慮しなかったら良かったのに。

@user-zk4pw3mh7s 3 ай бұрын

ほんとそれ

@gentleman5762 3 ай бұрын

還付なのか？還付だったら、12月に年末調整でほかのといっしょに還付でいいと思うんだが。

@giovannidon3910 3 ай бұрын

それですね。非課税世帯や住民税ゼロ世帯にも配ろうとするからややこしくなる。

@user-lv4ed9hr1d 3 ай бұрын

非課税世帯　消費税もちろん払ってるよな　その他でも　考え方としては課税されてはいるけど　税額が0円という事じゃなかったか？　知らんけど　　基本的に納税は国民の権利だからね　払いたくなければ払わなくても良いのだよ　　憲法に納税が義務だと書いてあるけど　それは間違いだからね　　法律で納税を国民の義務としているのは　ソ連邦と北コリア　日本だけだからね　日本国憲法　GHQの草案をかってに変えたらしいね

@pie_du_matou 3 ай бұрын

どこよりも速くて具体的で分かり易い解説に感謝！！岸田の公開マスターベーションに付き合わされる国民はぶっかけられ損でただただ迷惑

@user-in6dh3kz9e 3 ай бұрын

日本国籍と永住権保持者だけ全員に給付すれば平等なんじゃないんですかね。以前やってた自立支援金とか非課税世帯給付金とか、外国人留学生とかにもあげてましたからね。ありえん。税金払ったこともない短期滞在者に、金をばら撒く必要は全くないと思います。

@user-en6ow4mw8z 3 ай бұрын

ずんだもんが本音なんですね。わかります。

@user-uo4rd8jc2t 3 ай бұрын

私が正しく均等割のみ負担していて、住民税部分について今後どうにかなるのか気になります。先生の動画で勉強しながら、旦那の住民税決定通知書を見て、定額減税部分の確認、ふるさと納税部分も違いがないか確定申告書も取り出して確かめたりしました。また、次回の動画も楽しみにしてます。いつも為になる情報ありがとうございます。

@user-cm4ec1zb4h 3 ай бұрын

消費税減税が唯一無二の公平な実行性のある政策。

@exmixex 3 ай бұрын

こんな減税じゃなくて消費税５％にしてくれたら、よっぽどみんな嬉しいし国内経済もまわるとおもいますけどね。

@user-ff7fs2vu9l 3 ай бұрын

減税なんだから非課税世帯が減税されないのは普通だとおもうけど、非課税世帯なのに減税されるというパターンがあるのが変な事になってると思う。

@user-bm7uv4fc6r 2 ай бұрын

阿部ちゃんから貰った１０万円もまだ残ってるんだけど、給付金でよかったと思う。これで何か不備があって脱税だなんて言われたら、たまったもんじゃない。

@useruseruseruseruseruseruser12 3 ай бұрын

わざわざ手間増やす理由は何ですか？本当に複雑でややこしいなｗ

@user-bb6dl3rf8d 3 ай бұрын

同居してるけど扶養じゃないケースに該当しています。私の場合ですが、両親ともに足が少し不自由で家では動けるけど外出時は車椅子を使用するので同居しています。あくまで一例ですが、こういったケースの人ももらえない、受けられない人が出ているならお得意の『検討』をじっくりしても良かったのでは？少し感情的になって思わず書き込みしてしまいました。

@lmolmollmo 3 ай бұрын

住民税0円スキームについて、とても勉強になりました。これからも動画更新楽しみにしております。

@kunikawa3078 3 ай бұрын

給料計算やってます。給与計算ソフトがあるし、自分では完璧に理解したつもりでいました。でもまだ知らなかった、分かってない事があったんですね。勉強のため、次回の配信を楽しみに待ってます。よろしくお願いします。

@holo-156 3 ай бұрын

この動画を見て、政府への不満とか役所や経理の方への心配とかいろいろ思うところはありますが、率直に専門家の方の知識とか考察すげー！ってなってます！私は、この制度について職場の人たちに教えてあげようとネットの情報を探しまくってみましたが、先月時点では全くと言っていいほど情報が無かったですからね… 山田さん、また新しい情報を心待ちにしております！！

@user-kx7mc2bc6n 3 ай бұрын

とにかく税金とりたい姿勢はさらに伝わった。

@user-fz5lt6jm1n 3 ай бұрын

人口10万人くらいのところ想定して事務がどうなるかやってから実現すればいいのにと思う。減税するところ、給付金出すところとも、事務量が増えるだけじゃなく苦情もいくだろうから大変だろうな。

@user-vf1ti3qu8v 3 ай бұрын

これ民間も大変ですけど、市区町村の給付事務も地獄ですよね減税が重複してないかの確認もそうですけど、何より不足分の給付を各人にどういう形で行うのか全く不明という恐ろしい状況

@user-iv7zt6xf9o 3 ай бұрын

こうやって見ると黙って配れや！って思う

@ulmiha5514 3 ай бұрын

自分のパターンがちょうど両親非課税パターンだったので給付か減税どっちかはあるよねって話ばっかでうちの両親分どっちも無理じゃないとうすうす感じていました。解説ありがたいです。

@kawax99 3 ай бұрын

我が家も非正規の娘が同一世帯にいるのので、給付金がもらえません。母親（別世帯）も扶養に入れているので、住民税非課税世帯の母親も給付金がもらえません。

@fish8472 3 ай бұрын

素晴らしい内容でした！いつもありがとうございます😊

@prostudio99 3 ай бұрын

一部ついていけないところがありましたが、分かり易いご説明ありがとうございます。まー　複雑ですね。『扶養じゃない同居の非課税親』がもらえない　や　『海外赴任の父、の国内居住扶養世帯』　がもらえない　はなんじゃ！　っていう感じですね。そもそもこれを実施するために経理処理にかかる費用がすごいんじゃないの？　政府は税金使って何をやってんだ！

@TK-jr9ko 3 ай бұрын

所得税と住民税を収めている人だけに、シンプルに４万円戻す制度にすれば良かったと思います。共稼ぎ節税スキームで給付を受けられないのは、ある意味、自業自得ですね。

@YUMAI73-p0ns7y5 3 ай бұрын

納　める【小学５年生国語】

@sora-un9dn 3 ай бұрын

解説ありがとうございます！ほんと複雑ですね

@user-ql1zk1ci1c 3 ай бұрын

いつも情報ありがとうございます😀

@guitarmassima 3 ай бұрын

海外単身赴任のケースに当てはまる私ですが、会社が減税分もらえないの不公平ということで出してくれました

@user-tb6ub3zs9e 3 ай бұрын

間違えても罰則ないのであれば、給与ソフトの設定に計算は任せて年末調整が終わったら例年通り市役所に給与支払い報告書を提出するしかないかと… 親を扶養にしている場合、年末調整計算時点で親の所得はあくまで概算なので、後で実際の合計所得が市役所側でわかり住民税の変更通知が翌年秋頃届いたりしますよね。そんな感じで最終的には市役所で子供以外の扶養者の所得を一つ一つ確認して間違いが見つかると税務署に報告して税務署から修正するよう通知が送られて来るとか？それとも間違ってても修正なしで見なかったことになる？どちらにしても、とてつもなく費用がかかることは間違いない。それも税金から出ていくわけだし。そのかかる費用分を上乗せして金額増やしてマイナンバー口座に振り込んだほうが国民受けも良かったでしょうね。一般人は発信されたものを後追いで理解していけばいいけど税理士会計士、市役所職員等々聞かれる側は返答に困る事ばかりだけれど何とか情報収集して発信しなければならない。山田先生、通常業務も沢山こなされているだろうに…身体崩されませんように

@jiji6980 3 ай бұрын

住民税０円スキームなんてあるんですね！知らなかった…該当するので、詳しく調べてみます！ありがとうございます

@mr03911gt1 3 ай бұрын

感動しましたｗ　従業員に教えてあげよう

@tarobance789055 3 ай бұрын

ガソリンのトリガー条項の発動は、「手間がかかる」とか「地方の税収入が減る」とか言ってやらないのに、石油元売会社（所属している石油連盟はトップクラスの自民党へ献金先）に補助金バンバン投入してますよね。定額減税は手間がかからないとでも思ってるのかどうか知りませんが、ひとり４万円給付（非課税）のほうがはるかにわかりやすく事務負担も少ない。こういう時こそ作らせたマイナンバーを活用すべきなのではないかと。

@no1kz 3 ай бұрын

増税メガネ！　に対する仕返しですね。

@yukikonakanishi3683 3 ай бұрын

そもそも、税金をはらっていない世帯に給付している時点で、「減税」　では無いよね。どうしても「減税」にしたいなら税金を払ってる人にしか関係ない話になるはず。　給付と言われたくないから無理矢理「減税」にしたんなら非課税世帯に給付するな。

@tks5138 3 ай бұрын

政治に関心がある小金持ち以上しか恩恵のない素晴らしい政策だ。次回も、辞眠盗に投票しよっと👍

@gomachanLovely 3 ай бұрын

マジで参考になります❤❤❤

@lla9693 2 ай бұрын

「物価高騰対策」の政策だと岸田は言っていますが「対象外の人をいかに増やすか」が相当盛り込まれた政策ですね。岸田らしいというか財務省らしいというか… ちなみに対象外のうちの一人です。期待はしてなかったので「やっぱりな」と思った程度でしたが… 消費税減税の方が余程効果的なのに絶対しないですよね。「聞く力はどこへやら…」と言われることが多いようですが「きちんと聞いていてあえて国民が望むことをしない or 逆のことをしている確信犯」と考えたら合点がいきます。

@user-bm7km7yt8y 3 ай бұрын

山田先生、新たな情報有難うございます。例の、年収の少ない青色事業専従者も、結局、救済措置無さそうですね？

@otakuCPA 3 ай бұрын

いつか何かしらの発表があると思っているのですが…

@user-bm7km7yt8y 3 ай бұрын

ご回答有難うございます。「対象外」と説明するのも気が引けますしね💦

@ish1444 3 ай бұрын

時折難しい制度について大変参考になっております！現在社会保険の扶養範囲でダブルワーク中です。自分なりに調べましたら、所得税は年末調整や確定申告で申請給付になりそうです。手続きの注意点などありましたら、また動画のアップよろしくお願いします★

@me77888 3 ай бұрын

共働き節税の事、もっと早くに知りたかった〜　本当、子育てには厳しい税制度だよね

@AS-ut6lk 3 ай бұрын

なぜこんなに複雑にしたんだろうという言葉しか出てこない。今年限りなのでもう何も考えずやろうと思っている。

@user-zm8zi9ij5c 3 ай бұрын

今年の新入社員は仕事始めたことによって親の扶養から外れていて、でも去年の所得がないため今年の住民税は発生しないので、住民税1万円分損する？制度がボロボロ過ぎる

@ゆーん 3 ай бұрын

その場合の住民税は、去年親の扶養控除の対象者だと思うので、親の住民税減税に加算されると思いますよ。

@user-zm8zi9ij5c 3 ай бұрын

そうなんですねそうすると4月から実家出て一人暮らし始めました！という新人には1万円払われず、扶養者がいなくなった親が1万円得するから本来の目的である物価高騰対策とはかけ離れた結果になってしまうんですね

@kazuinside23 3 ай бұрын

つい先日、特別徴収の案内を会社から貰って、6月分の欄に税額が載っているので驚いて市役所へ電話で聞き、対象外と知りました。均等割だって住民税ですよね！！おかしいですよ😭

@sityou2525 3 ай бұрын

決定通知見て６月０円じゃない人がいたから市町村に問い合わせたら均等割だけの人は減税されない、非課税世帯は給付金があると聞いている等ふわっとした回答をもらってなんかもう全部面倒になった

@coka9797 3 ай бұрын

定額減税がなければ、税金についてこんなに学ぶ機会がなかったかもしれません。これは、税金について学習させようという意図なのかとも思ってしまいます。

@tendenkochan 3 ай бұрын

一度に４万円減税されるわけではないのに４万円セール意味ある？バカかと思った。

@TachanI-hk1ub 3 ай бұрын

子供をどちらの扶養に入れるか社会保険のほうは自由と言われていますが、セットの健康保険がうるさく配偶者の所得証明を求めてくるので通常のサラリーマンは難しいですね。あくまでも自営業のみのスキームかなと思われます。

@Hinata-cj7zj 3 ай бұрын

住民税0円スキームを娘が中3で知るというショック・・・。

@rin-es9gi 3 ай бұрын

早生まれなら高1まで使えますよ　ただ児童手当が高校生までになると扶養控除がなくなるのかな？

@error5291 3 ай бұрын

順を追って説明されているのを聞いているおかげで、聞いている内は私でも内容を理解することができました。でも明日になったら、また理解が難しくなるんだろうなぁ…

@user-tf8ee8ci9g 3 ай бұрын

まさにうちがそれ‼️何も貰えません😱💥💦😭😭😭

【二重取り！】定額減税で大儲け！ﾊﾟｰﾄ主婦･扶養家族が給付金で二重取りのやり方 or 全く貰えない人【アルバイト･会社員･年金受給/所得･住民税･調整給付/100･103万円の壁/わかりやすく解説】