No video

最新ステルス爆撃機B-21レイダーの性能はどれほどか?歴史からわかる爆撃機【日本軍事情報】

  Рет қаралды 742,994

日本軍事情報

日本軍事情報

Күн бұрын

■新チャンネル「投資のおうち」はこちら↓↓
/ @user-oe5xj4qy2l
■日本軍事情報の作者・午後正午にコーヒー一杯分の応援していただけるメンバー↓↓
/ @日本軍事情報
コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
【日本軍事情報作者・午後正午が配信する別チャンネル紹介】
■日本げーむ情報↓↓
/ @日本げーむ情報
■午後正午の日常↓↓
/ @gogoshogo
■宇宙とサイエンスの動画は「日本科学情報」↓↓
/ @日本科学情報
■日本軍事情報チャンネル登録はこちら↓↓
/ @日本軍事情報
■ツイッター
/ gogoshogo3
■インスタグラム
/ gogo_shogo
■ホームページ
gogoshogo.com/
■企業様、コラボの相談はこちら
info@gogoshogo.com
世界の軍事ニュースを理解しやすいように、軍事情報の基礎知識をお届けします。
※正確な情報をお届けするように心がけておりますが、あくまでも趣味の情報チャンネルです。情報の正確性については保証できませんのでご了承お願い致します。
By Airwolfhound - commons file, CC BY-SA 2.0, commons.wikime...
By Onetwo1 at English Wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
Автор: Ivan Z - File:Pechora radar in the snow.jpg, cropped, CC BY-SA 3.0, commons.wikime...
De Potushaft - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, commons.wikime...
Sizuru - 自ら撮影, CC 表示-継承 3.0, commons.wikime...
By 海上自衛隊, CC BY 4.0, commons.wikime...

Пікірлер: 309
@user-wt2sn9dc3x
@user-wt2sn9dc3x 3 жыл бұрын
「アメリカとことを構えるつもりなら最低限これらの対策を取らないといけない」 これこそ抑止力
@hakaiduu1
@hakaiduu1 3 жыл бұрын
技術的蓄積は軍需産業以外でも重要なことです。営業職でもサクセスストーリーばかりが上司への点数稼ぎになる会社は、あまり成長しません。つまり、着地点に向かって本気で仕事した結果、成功も失敗でも全員で情報共有できるチームワークが大事ですよね。最近の日本の結果主義では、越えられない壁が見えてきてるのに、それに気づかない上の人たちが多すぎる。
@user-fo1id7cg2o
@user-fo1id7cg2o 3 жыл бұрын
投資家にとって結果が総て
@user-ur9fv4cj4j
@user-ur9fv4cj4j 3 жыл бұрын
越えられない壁って何ですか?従業員を即戦力として求めて使えないなら解雇って言う時代に、長期間の経験を共有化出来る様な長い目で従業員を見守れる企業って有るのでしょうか?
@xeele
@xeele 3 жыл бұрын
頑張ってりゃ褒められる社会 ↓ 無能ながんばり屋と有能な怠け者がいて 結果が怠け者の方が上であってもがんばり屋の方が褒められる ↓ 結果上に無能が集まる のルーティンじゃね
@user-fc5ov6pt3u
@user-fc5ov6pt3u 3 жыл бұрын
@@user-ur9fv4cj4j @..
@seijiroshimbo1283
@seijiroshimbo1283 3 жыл бұрын
自衛隊の上層部ではなく、政治家と国民の多くが自国防衛の重要性に無関心であり、それが最大の問題ではないでしょうか。 そして税が財源とする誤った認識により国防費を捻出しない予算の問題。 菅総理だけでなく尖閣常駐を標榜していたのに、むしろ中国に明け渡すかの様な行動を取った売国奴安倍総理。 自衛官に挑戦を求めるのは根本が間違っています。
@AkijiExpress
@AkijiExpress 3 жыл бұрын
B29ってそんな性能の高い爆撃機だったのか...それが大量に日本上空にやってきて爆弾をばらまいていたなんて、なんと恐ろしい...
@LP-Superveloce
@LP-Superveloce 3 жыл бұрын
やっぱ資材が沢山あっただけあってその名は伊達じゃないね。
@user-bl6te6fj7r
@user-bl6te6fj7r 3 жыл бұрын
開発費が原爆以上かかったからねしょうがないね
@deepnews2929
@deepnews2929 3 жыл бұрын
それでもエンジンは高高度でギリギリで回っていたと、学研の本では見たが。離着陸時と同じ?
@user-cz3rk7uv7f
@user-cz3rk7uv7f 3 жыл бұрын
空飛ぶ要塞なんて言われていたほどだからなぁ
@user-jm9kz7ng3e
@user-jm9kz7ng3e 3 жыл бұрын
開発費が30億ドル 当時の日本の国家予算がその2倍くらいです
@renkon2018
@renkon2018 3 жыл бұрын
なるほど、午後正午さんだったのか 初めて知ったわw
@DeletedUser911pldodosa
@DeletedUser911pldodosa 3 жыл бұрын
あっかーん!
@guitalala7124
@guitalala7124 3 жыл бұрын
力 = 正義
@user-vf9lg6ui9h
@user-vf9lg6ui9h 3 жыл бұрын
攻撃=防御
@sawakuro3156
@sawakuro3156 3 жыл бұрын
資源=力
@user-xc4nh5jx9e
@user-xc4nh5jx9e 3 жыл бұрын
経済力=軍事力
@user-rw5jp6bk9y
@user-rw5jp6bk9y 3 жыл бұрын
俺=金欠
@user-ud2yq6jj1b
@user-ud2yq6jj1b 3 жыл бұрын
@@user-rw5jp6bk9y 知らんがな
@TINMANSAN_
@TINMANSAN_ 3 жыл бұрын
「第3者から見た失敗は実は軍や国家にとって、重要な経験となり、さらなる技術開発に繋がる。そして、これを絶えず繰り返し世界最強の軍隊を保有するアメリカ。軍事に限らず、ネット関連技術や、あらゆる技術開発で世界をリードし、世界ダントツの経済力を誇る理由がそこにある。失敗を恐れないという無謀な挑戦心ではなく、挑戦を全て経験とし、次に活かす前向きな姿勢は私たちの日常にも取り入れられることなのかもしれない。」 学ばさせて頂きます。感謝します!
@user-zd2nh1tt8v
@user-zd2nh1tt8v 3 жыл бұрын
アメリカは、ある製品を作ろうとして失敗しても、それを利用した何かを作るというところがあるからね。あんまり例はしらないが、最強の接着剤を失敗して何度でもはがせるノリにした、強心剤作って失敗したけどバイ〇グラとかかな
@user-zr5vn1od2t
@user-zr5vn1od2t 3 жыл бұрын
爆撃機って、勝ちに傾いた状態から「絨毯爆撃」とかに使われるイメージだったんですけど。 割と初期の段階なのにこんなのに侵入されたら、詰みですね…。怖っ…。
@serasroni3762
@serasroni3762 3 жыл бұрын
出来るぞ!っていう時点ですでに防衛になってる。当たり前の追及の結果ですよね。
@user-up4vz1pj6g
@user-up4vz1pj6g 3 жыл бұрын
このチャンネルを子供の頃見てたら絶対人生変わってた
@user-ox2jl2sb7p
@user-ox2jl2sb7p 3 жыл бұрын
僕は未成年です
@gyopicyan999
@gyopicyan999 3 жыл бұрын
絶対ミサイルとかロケットとかの開発者を目指してたわ。 安易にコンピューターエンジニアなんかにはならなかったw
@MoriChill
@MoriChill 3 жыл бұрын
一つのメディアみたいなもん
@LP-Superveloce
@LP-Superveloce 3 жыл бұрын
今の子供は良いね〜
@Carefreetake
@Carefreetake 3 жыл бұрын
失敗は成功の母であり、失敗から学ぶことを怠らないアメリカはやはり強いですね。 緻密な情報と論理的整合の取れた説明の午後正午さんの投資チャンネルには期待ですね。 さっそくチャンネル登録しました。
@user-ex1tw4id9r
@user-ex1tw4id9r Жыл бұрын
日本は失敗したら開発中止ですからねww
@notti-if3km
@notti-if3km 3 жыл бұрын
AI製品の導入~リリースアウトまで担当した事があります。 事業用AIですら、導入工数(導入費)、運用後のメンテナンスに時間がかかります。 軍事用のAIが一般的となった場合、パイロット育成に掛かったお金は メンテナンス作業員の増加・育成が必要となり、運用トータルコストは左程変わらないと思います。
@jejejemm9096
@jejejemm9096 3 жыл бұрын
人間のパイロットを「保管」しとくには一人当たり年間2億かかりますぜ
@skdjrufhxjid
@skdjrufhxjid 3 жыл бұрын
このBGM大好き
@user-cv9do5yt3w
@user-cv9do5yt3w 3 жыл бұрын
完璧なステキさで うっとり聴き惚れております😌
@soth8216
@soth8216 3 жыл бұрын
失敗を恐れないのは愚かなことですが、失敗を恐れすぎて何もしないのもまた愚かなことですね。
@user-xt9fk5ey2b
@user-xt9fk5ey2b 3 жыл бұрын
いかにも爆撃機と感じるB52が好きだな(^^)
@luckymimi7
@luckymimi7 3 жыл бұрын
横田に来ないかなぁと飛んでるの見るけどオスプレーと輸送機ばっかりw こないだは珍しく早期警戒機が着陸してた
@jfhyusdfhynhusdfhguy2611
@jfhyusdfhynhusdfhguy2611 3 жыл бұрын
言葉の節々から、客観的な物の見方をしている事が伝わる。 情報の質がめっちゃ良い。
@puu-san
@puu-san 3 жыл бұрын
最新技術と低コストの両立、ようやく実現ですね。
@user-qn5im4lk1r
@user-qn5im4lk1r 3 жыл бұрын
勉強になりました
@SUPER-SUZUME
@SUPER-SUZUME 3 жыл бұрын
敵の防空網が生きている状態でも大量の爆弾抱えて上空で長時間待機できるステルス爆撃機は、先行して侵入する特殊部隊にとって頼もしい存在でしょうね
@igaguri9128
@igaguri9128 3 жыл бұрын
軍事衛星「みーっけ」
@user-xb3ty2i
@user-xb3ty2i Жыл бұрын
​@@igaguri9128 どんな確率やねん
@taichii1120
@taichii1120 Жыл бұрын
まあ現実はそんなに優しいものではないと思います ステルスとはいえ完全に存在を消せるものではないのでおおよその見当をつけて安価な対空兵器で攻撃をして着実に機体を減らせさえすればアメリカへのダメージはそれなりに大きいですし
@user-jl1ks9jg1r
@user-jl1ks9jg1r 3 жыл бұрын
今は解体されて跡形も無いが、日本にはかつて B21スペシャル があった。 うち1機がロケットブースターによる離陸を試み大破する事故を起したが、無事修理され前線に復帰した。 一説によれば事故機のパイロットを勤める嫁が天然ではないかという話が上がっている。
@sysop.google
@sysop.google 3 жыл бұрын
リアル伊予ちゃんに若い頃渋谷の道玄坂の裏で会ったよ。 伊予ちゃん車運転してて、Uターンしようとして電柱にゴツンと バンパーぶつけて、あわてて降りてきて、私に何故か謝ってた!(天然)
@gsuzukin-carrier4299
@gsuzukin-carrier4299 3 жыл бұрын
まだしっかり現存してると思うが、sataビルダーズのほうが好き
@user-jn2fq5ko4b
@user-jn2fq5ko4b 2 жыл бұрын
B21はF35のエンジンを2基装備しています。B25もエンジン2基です。その他F35の技術を転用して大幅のコストダウンしています。 乗員は2名です。無人機モードもあります。
@gyopicyan999
@gyopicyan999 3 жыл бұрын
殺し合いは嫌いだけども、兵器は大好き。
@user-jt1yi9ff6y
@user-jt1yi9ff6y 2 жыл бұрын
21分28秒の言葉好き
@user-sf7qi7hb5s
@user-sf7qi7hb5s 3 жыл бұрын
B1-Bの進化系も見てみたい
@user-te8xx3gz8b
@user-te8xx3gz8b 3 жыл бұрын
使われる言葉の意味!物事!事象の本質!大変勉強になりました!✨👍😆 動画投稿ありがとうございました✨ 新チャンネルのほうも登録させていただきましたよしなに!
@user-gk8wc8fo4c
@user-gk8wc8fo4c 3 жыл бұрын
B17かっこいいなぁ♪ 無骨で「The爆撃機!」って形してる! 小さい頃に父親の持ってた「メンフィス・ベル」のビデオ何回も観てたな♪
@user-jm9kz7ng3e
@user-jm9kz7ng3e 3 жыл бұрын
追いつくことすら困難なはずのB29を480機も撃墜した日本軍本土防空部隊
@user-vt9ug2dc7v
@user-vt9ug2dc7v 3 жыл бұрын
雷電とかが有名ですね!
@boagaffe4918
@boagaffe4918 3 жыл бұрын
そんなに撃墜したんだ
@user-ur9fv4cj4j
@user-ur9fv4cj4j 3 жыл бұрын
でも、本土爆撃を阻止出来なかったし、たった480機の撃破ではアメリカに日本本土爆撃を諦めさせる事は無理でしたね。結果的に日本全土の小さな町まで焼き尽くされて、降伏しましたね。日本はアメリカと言う宇宙人と竹槍で戦ってた様なものですね。此れは自虐史観では無く正史です。日本軍とアメリカ軍の戦いで最初に異様な数字が目に入って来るのは日本軍の異常な戦死率ですね。日露戦争迄は其の異常な戦死率を乗り越えて勝ちを取ってましたが、アメリカの前では根こそぎ戦死させても惨敗を繰り返して日本本土進攻迄後一歩でしたね。
@user-ls8xt7om9v
@user-ls8xt7om9v 3 жыл бұрын
@@user-ur9fv4cj4j 2000年対外戦争で負けていなかったので、負け方を知らなかったんでしょう。
@____________314
@____________314 3 жыл бұрын
さすがに480機は盛られてる気がする。
@jihara19
@jihara19 3 жыл бұрын
B-52Hのエンジン換装の詳細が手に入ったら動画で見てみたいですー
@KiraKira_Blade
@KiraKira_Blade 3 жыл бұрын
ここ最近の米軍兵器が予算通りのコストで仕上がった試しが無い訳ですので当然今回もそんな未来しか見えません ところでB-2ってなんか文鳥みたいな機首で可愛いよね
@KM-hk9hw
@KM-hk9hw 3 жыл бұрын
待ってました
@user-hs9zk6re5s
@user-hs9zk6re5s 3 жыл бұрын
アメリカの挑戦と経験は、兵器開発の参考になる。
@balkanthe5142
@balkanthe5142 3 жыл бұрын
確かに、私たちはかつて中国の先行者と言うロボットを笑っていたが、本当に中国が先行者になりつつあるね。失敗は経験。失敗は財産。安全に失敗をしない事も大切だけど、新しいことをやる為には失敗を経験として受け入れないと行けないね。
@user-zd1fx4fo7d
@user-zd1fx4fo7d 3 жыл бұрын
どこからこんなに情報が出てくるんだろうか?
@taiga-beat
@taiga-beat 3 жыл бұрын
ステルス戦車ことPL01も取り上げて欲しいですぞ。
@gefallenerengel198
@gefallenerengel198 3 жыл бұрын
車の自動運転でもそうだけど、AIで制御して人身事故になった場合メーカーが責任を負うのか所有者が責任を負うかという問題がありますし。 どれほど完璧なAIを作ったとしても、最終的な意思決定は人間が行わないとダメですね。 現状では、人間の補助にとどまりそうですね。
@yasudan7690
@yasudan7690 2 жыл бұрын
人間よりは信頼できそうだが。 故障や設計ミスが問題だな。 結局、複数使って信頼性確保するしかない。 設計も複数使って競争選択が必要。 ライバルが居ると真剣味が違う。 (笑)
@user-jn6tm8qd4q
@user-jn6tm8qd4q 3 жыл бұрын
女性パイロットが爆撃に行った国の夜景が綺麗だったて怖い。
@ksite2513
@ksite2513 3 жыл бұрын
自衛隊にも米軍の完成されたものの輸入ばかりに頼らないで失敗できる余裕が欲しいね
@urauraking
@urauraking 3 жыл бұрын
面白いです。
@schafmahmah
@schafmahmah 3 жыл бұрын
B1のコクピットを見せてもらった事とパイロットに簡単な質問をした事がありますが、パイロットは大変だと思いました。 航続距離が搭載能力も大切ですが、これからはやはり無人化ですかね?!
@user-tr8dm6ig2x
@user-tr8dm6ig2x 3 жыл бұрын
シンゴジラでてた爆撃機ってほんとすげーな
@rmjtajpdjwj
@rmjtajpdjwj 3 жыл бұрын
落とされまくったけどな
@user-xd6sg4jp9x
@user-xd6sg4jp9x 3 жыл бұрын
エジソンではありませんが、”失敗はプロセス” これがないと革新的な技術が望めないのですね。 改めて認識させられました。 日本軍事情報さんへのお願い 米国は次期超音速爆撃機についての情報がありませんでしたが、極音速ミサイルに置き換えると考察されているのでしょうか? 宜しければ、次回動画にでも分析・考察をお願い致します。
@yasudan7690
@yasudan7690 2 жыл бұрын
普通は配備する前に検証で失敗の改良改善する。 配備で試験して、ダメだしするのが軍人のやり方。 責任問題なんだろうな。一応、完成で責任を回避。 (笑)
@user-vw2qf5fr9i
@user-vw2qf5fr9i 3 жыл бұрын
公表してることは実はB21はもう配備して いて、次世代の爆撃機完成してる説
@localphotographer8725
@localphotographer8725 3 жыл бұрын
F117的な。
@user-wp1qo5zj2i
@user-wp1qo5zj2i 3 жыл бұрын
F117は退役してるはずだけど米軍基地上空でたまに目撃情報がある ちょっとだけ機体の形が変わってるF117も目撃されてて、無人飛行してるかもしれないって考察されてる
@user-zd2nh1tt8v
@user-zd2nh1tt8v 3 жыл бұрын
@@user-wp1qo5zj2i なるほど、リーオーにモビルドールシステムを入れて実験してるようなことをやっているのでしょうか。
@nakchauchau
@nakchauchau 3 жыл бұрын
スカイネットがじわじわ現実になりつつあるのか。
@user-jj1vz6pb8f
@user-jj1vz6pb8f 3 жыл бұрын
ジョンは君だ! あとは頼んだ!(笑)
@user-rw5jp6bk9y
@user-rw5jp6bk9y 3 жыл бұрын
けど、そこまで高性能なAIは確か作ってはいけなかったはず……
@user-myzkxtbdaqjwtltpkamtphaam
@user-myzkxtbdaqjwtltpkamtphaam 2 жыл бұрын
B21のデザインが超カッコいい。笑
@enchanter.m9233
@enchanter.m9233 Ай бұрын
ジェットエンジンであるなら燃焼後燃料残渣や濃度から大体の位置は把握できそう。もしくは軍事衛星からの上からの探索はどうなのでしょう?
@51area48
@51area48 3 жыл бұрын
新規開発と託けてb2の再生産計画なんじゃあ・・・最近、中露の軍事的台頭に効果的な回答が西側に出せているとは思えないな全部アメリカありきなんて狂ってる
@user-xd9to5lo2f
@user-xd9to5lo2f 3 жыл бұрын
ロシアの台頭?
@beau116
@beau116 3 жыл бұрын
@@user-xd9to5lo2f ワロタw
@user-of8fq3lq2k
@user-of8fq3lq2k 3 жыл бұрын
最重要=ステルス
@kingstone9408
@kingstone9408 3 жыл бұрын
B29すごいね
@user-zz2dr6vv6k
@user-zz2dr6vv6k 3 жыл бұрын
B52はもっと凄いよ。未だ捨てたくても捨てれない。
@hotelakasakasakasuinakasak8057
@hotelakasakasakasuinakasak8057 3 жыл бұрын
18:01 MAVやんけ
@S3-AI
@S3-AI 3 жыл бұрын
この時間に?(嬉)
@nekonekon
@nekonekon 3 жыл бұрын
オハヨゴザイマス こんどは無人ウィングマンや無人給油機とかやってほしいな('ω')
@fps3780
@fps3780 3 жыл бұрын
ズムウォルトと、フリゲート艦って実際の所どうなんだろう。
@user-ur9fv4cj4j
@user-ur9fv4cj4j 3 жыл бұрын
簡単に言えば失敗してますね。ですが、コメントの通り失敗の経験を生かしてますから実験艦としては優秀ですね。今も使ってる事が其れを証明してると思います。
@user-rn7tj4vp9y
@user-rn7tj4vp9y 3 жыл бұрын
最強戦闘機国産を一番目に開発を
@kumo3582
@kumo3582 3 жыл бұрын
計画ではB-52を75機+B-21を100機の175機編成じゃなかったっけ?
@user-ur9fv4cj4j
@user-ur9fv4cj4j 3 жыл бұрын
B-21が100機でも十分驚異的な調達数だから。
@user-sz2fo9bn4s
@user-sz2fo9bn4s 3 жыл бұрын
B2何回か着陸しっぱいしてたよなw
@Picanhadopapaimolusco
@Picanhadopapaimolusco 3 жыл бұрын
で?
@takuanatto
@takuanatto 3 жыл бұрын
@@Picanhadopapaimolusco 出
@user-dt5vm6ui2m
@user-dt5vm6ui2m 3 жыл бұрын
ボンバーの開発は果てしなく続いていくのか?
@user-jq3st1rz4u
@user-jq3st1rz4u 3 жыл бұрын
サブチャンネルの声ビックリするくらい明るくてビックリしました笑
@superetendard2098
@superetendard2098 3 жыл бұрын
このBGM聞いたらなんかそわそわする😵💦
@denden-daiko
@denden-daiko 8 ай бұрын
90年頃シアトルのボーイングフィールドで開催された航空ショーにB2爆撃が実働状態で披露された。ありゃ形だけじゃなくて、その超低速超低空からUFO以外の何者でもないっていう実感を得た。と言うか飛行機とは到底思えない違和感でした。
@ILOVE_Namazu
@ILOVE_Namazu 3 жыл бұрын
中国が作ってるやつも取り上げてほしい
@whiterunguard8021
@whiterunguard8021 3 жыл бұрын
わあい、新鮮な日本軍事情報だぁい
@user-mg8kt3ic2k
@user-mg8kt3ic2k 3 жыл бұрын
第二次世界大戦の時のような軍艦が現代にないのは何故なのか動画にして欲しいです
@user-ie4oe9zt3t
@user-ie4oe9zt3t 3 жыл бұрын
戦艦大和の射程が40キロといくらか。止まっている相手に対し十に一つぐらい当たる 対して駆逐艦ミサイルの射程は短いものでも100キロ 止まっている相手はおろか、移動する飛行機にもほぼほぼ当たる どっちが強い?
@igaguri9128
@igaguri9128 3 жыл бұрын
湾岸戦争あたりまで、アメリカの戦艦は活躍していましたよ。 もし帝国海軍が存続していて、尖閣周辺で戦艦がにらみを利かしていたら中国はちょっかいを出してこなかったと思います。 ミサイルとか最新技術じゃない、防衛は相手をビビらすことが出来るかどうかがネックです。
@user-dz4hc2ph7v
@user-dz4hc2ph7v 2 жыл бұрын
@@igaguri9128 まぁ戦艦にはもうビビらないと思うけどね
@yasudan7690
@yasudan7690 2 жыл бұрын
大艦巨砲は海上を動く砲台ですね。海から陸地の拠点を攻撃する。 戦艦同士で戦うのは同じ戦艦同士だから肉食恐竜同士みたいなものです。 航空機の爆弾や魚雷やミサイル攻撃を駆逐艦でするか、航空機でするか 長距離ミサイルでするかで、戦艦は的に成るだけに成ったので無用の長物化。 でも、後進地域やミサイル搭載で有効な海上移動発射基地となって運用が行われている。地対艦ミサイル性能が上回れば存在できなくなります。 ウクライナ危機の黒海のロシア軍艦も米国がウクライナに対艦長距離ミサイル供与すれば良いだけ。数隻撃沈してから交渉すれば、穀物輸出妨害を排除できる。 米国は穀物不足を長期化させて、自国優位を保とうとしているのかも?
@luckymimi7
@luckymimi7 3 жыл бұрын
米国はどこにそんな金があるんだよといつも思うけど 日本が30年変わってないから金銭感覚すら追いつけないんだよな😓
@yuumetal2363
@yuumetal2363 3 жыл бұрын
1:52 まるでお隣
@user-ej2bh2js8o
@user-ej2bh2js8o Жыл бұрын
戦闘妖精・雪風
@user-rw5jp6bk9y
@user-rw5jp6bk9y 3 жыл бұрын
その内、ギガントとか作りそうだなwww
@OTINTIN
@OTINTIN 3 жыл бұрын
日本の武器は信用出来ないからなぁ…
@user-iw1db9ck4i
@user-iw1db9ck4i 3 жыл бұрын
別に中国は先進国ではないでしょう。
@world-military
@world-military 3 жыл бұрын
B-2は過去に墜落事故も起こしています。 ステルス化のため、垂直尾翼と水平尾翼がなく、操縦はほとんどがシステムによる補助がなければできない機体です。 そして、世界一高い2000憶以上もする爆撃機です。
@tianlaiwang2532
@tianlaiwang2532 3 жыл бұрын
轰炸机里的战斗机
@tomotomo378
@tomotomo378 8 ай бұрын
台湾危機のシュミレーションで、中国の補給艦隊を長距離ミサイルで攻撃する爆撃機が一番 活躍するって結果が出たって言ってたね。日本も島嶼防衛用に中国の補給船団を長距離 攻撃する爆撃機ってのもありかも。単なる長距離地対艦ミサイルの方がコスパいいかな?
@user-iu2cm7ro1q
@user-iu2cm7ro1q 3 жыл бұрын
無人機にパルスレーザー砲装備していたら最強やな
@ahace111
@ahace111 3 жыл бұрын
もはやエスコンで草
@user-gc6pe5cd5h
@user-gc6pe5cd5h 3 жыл бұрын
震電の開発にもっと早くからもっと力を注ぐべきだった…
@user-vb1un2uo9s
@user-vb1un2uo9s 3 жыл бұрын
兵士を財産というか資源というか大切にした国と、薄い鋼板で体当たり戦法で優秀なパイロットも消耗品と考えた国との戦い。戦う前から勝負はついてた
@user-zg5ox6ft6b
@user-zg5ox6ft6b 2 жыл бұрын
b29見た目が恐ろしい
@teolaj
@teolaj 3 жыл бұрын
全軍共通のネットワーク...
@41066sitororo
@41066sitororo 3 жыл бұрын
サンダーバード思い出した
@user-tz9zr4ib4i
@user-tz9zr4ib4i 3 жыл бұрын
アメリカが飛行機に与圧室を作ったのに対し日本は...
@user-ix7li5vu1h
@user-ix7li5vu1h 3 жыл бұрын
@@mpngmggpmd8690 結局十分に戦力化出来てないからなんとも……確かにジェットエンジンを開発できたのは当時としてはすごいことなんだけど、それに比べて確かな技術で、十分な性能を持ってるB-29を大量生産したアメリカの方が合理的な判断出来てて優秀なんだよなあ…
@mannschnee8016
@mannschnee8016 3 жыл бұрын
乗組員たちがTシャツ一枚で過ごしてる写真が、印象的だった。
@unity4869
@unity4869 3 жыл бұрын
@@user-ix7li5vu1h 大量生産出来る資源がないのよぉ
@bemenaign5361
@bemenaign5361 3 жыл бұрын
B-29のTシャツ1枚の乗員の写真、あれエノラゲイだったかボックスカーだったかで、核爆弾の崩壊熱で機内が温められてたとかそんな話じゃなかったか
@user-fd4dp8wd6h
@user-fd4dp8wd6h 3 жыл бұрын
@@mpngmggpmd8690 ドイツから譲ってもらった技術でな
@sos5636
@sos5636 3 жыл бұрын
宇宙人対策もお願いします!
@k244441
@k244441 3 жыл бұрын
B-1は低空高速侵入がメリットでしたがレーダー技術の向上で低空侵入は逆にデメリットとなり、ステルス技術の向上で低空侵入する必要が無くなったのが退役の大きな理由。低空高速侵入を主としたトーネードなどの攻撃機も実戦では使い物にならないと後継は全く別の攻撃機か無人機に代替されています。B-52は自由落下爆撃から巡航ミサイルや対艦ミサイル、滑空誘導爆弾の大量搭載による攻撃が出来るようになった事で長寿命になったのでしょう。B-21が同種のB-2と用途的に用済みとなったB-1を代替するのは解りますがB-52はかなり粘るのでは?と思います。
@user-of8fq3lq2k
@user-of8fq3lq2k 3 жыл бұрын
メッサーシュミットについての動画ありますか?
@adgjmptw7239
@adgjmptw7239 3 жыл бұрын
B2スピリットは超高額で、その値段は機体と同じ重さの金塊の値段と同じ、って何処かで聞いたことある。
@nekonekon
@nekonekon 3 жыл бұрын
AIの世間への認識はAIで動作させる領域やレベルを区分けさせてますが、何にAIを使ってるのか。という区別が一般人にはできないのであって、午後正午さんの言うAIは将来的な利用でのAIと言う言葉を使う一つの究極的なケース。という意味でとらえて言った方がいいですよ('ω')
@user-dx2ps9te3t
@user-dx2ps9te3t 3 жыл бұрын
新井紀子先生の本いいですよね!
@daisukesugio5623
@daisukesugio5623 Жыл бұрын
ロケットで飛びそこねて地位を築く飛行機じゃないことだけを祈っている。
@KUROnene29
@KUROnene29 3 жыл бұрын
こう言うの見ると人間って恐ろしいな
@kona1ibelminiy892
@kona1ibelminiy892 3 жыл бұрын
中島飛行機の爆撃機富嶽は、B29の1、5倍の大きさでB29は航続8千キロ、ロシアはその半分、富嶽は航続距離約2万キロを作る予定が零戦、隼が40機作れるので取止め、昔の飛行機工場跡の、建築現場で富嶽のエンジンらしきが見つかっています、戦後朝鮮戦争で米国が設計図が有りましたので富嶽を作り推力が、急いでいたので米国の飛行機のエンジンでも、即作れ無かったので、足らずをジェットエンジンを追加でつけて、朝鮮戦争に向いましたが、大きすぎて役にたたなかった、ネットにでていました、ステルス塗料は日本の家庭用の高級な電子レンジの内に塗っていたのを米国が発見して、ステルス塗料は日本製です、レーダーも日本の八木宇田アンテナを研究して英国が発明したのがレーダーです、
@user-eg2zv4uo7v
@user-eg2zv4uo7v 3 жыл бұрын
午後正午さんの素晴らしいところは、たんなる軍事情報で終わらずに、その兵器の存在意義とかロシア中国を盲目的に過敏にとらえる人に、もっとこういう観点からでも考えられるから、一つの情報だけじゃなくいろいろ視点から物事を検討して考える大切さを教えてくれてる気がします。軍事ごとはお堅い頭になりがちですが、午後正午さんの動画は経営者なら見るべきなんじゃないでしょうか。午後正午さんは他のチャンネルでもユーモアたっぷりですし、凡人の私から見ても分析をする優れた方というのは、午後正午さんのような方なのかなぁと思います。
@user-go7iu9ow7y
@user-go7iu9ow7y 3 жыл бұрын
エンディングの音楽なんてやつですか?
@user-jn2fq5ko4b
@user-jn2fq5ko4b 3 жыл бұрын
B-21サイズのステルス機は大きすぎてUHFレーダーに写りません。 ステルス戦闘機は写ります。
@kazuhikohirakawa4530
@kazuhikohirakawa4530 2 жыл бұрын
日本は参式戦闘機が完成すれば、主要敵国CKNの距離からして兼用できますね
@masakatsunomura
@masakatsunomura 3 жыл бұрын
集計ソフト、ドミニオンが、取りざたされている 今。 AI戦闘機・AI爆撃機は少し怖いですね。
@user-zd2nh1tt8v
@user-zd2nh1tt8v 3 жыл бұрын
脅威度判定、私を作った国は私が使えなくなったら私を廃棄する。優先破壊目標、、、
@Yukkuri_Empire104
@Yukkuri_Empire104 3 жыл бұрын
なんか凄いなぁ こうやって宇宙人の円盤飛行機みたいになっていくのね。俺たちがみていたのは宇宙人ではなく、未来の俺たちね。納得した。←?
@user-wp1qo5zj2i
@user-wp1qo5zj2i 3 жыл бұрын
早期警戒機の末路が円盤UFOやで(大嘘)
@RX78004
@RX78004 3 жыл бұрын
22世紀の地球破壊爆弾装備の育児ロボ=artificial intelligence😱
@igaguri9128
@igaguri9128 3 жыл бұрын
ドローンは動画では軽視されているようですが、私にはそうは思えません。 最近では、イランで自爆ドローンによるタンカーの艦橋へピンポイント攻撃が成功しています。 例えば、尖閣周辺で航行している中国漁船や海警局船舶から大量のドローンが襲ってきたらどうなるでしょう。 聞いた話では、アメリカ海軍大学院の研究で、たった8機のドローン攻撃にイージス艦が迎撃できないというシミュレーション結果が出ているとか。 通常の防衛システムがドローンには通用せず、CIWSで対処しても4機程度の攻撃を許し、戦闘不能に陥るのだそう。 ドローンはステルス爆撃機なんかより圧倒的にコストが安いので、ウイルス攻撃に続く脅威になる可能性は十分にあります。 そして、今最高のドローン統合運用技術を保持しているのが、インテルと、中国、、だそうです。
@user-dz4hc2ph7v
@user-dz4hc2ph7v 2 жыл бұрын
その研究に関してちょっと誤解してるよ。あれ入港直前でレーダーやら切ってる状態だからね。
@Mayashi
@Mayashi 3 жыл бұрын
UFOはステレスなのかな
@ataki2642
@ataki2642 3 жыл бұрын
この飛行機はレーダーに映る可能性はどれくらい? 限りなくレイダー
@toyonakamasafumi5696
@toyonakamasafumi5696 3 жыл бұрын
B52、あれこれ他の爆撃機の欠陥が見つかりまくってまだまだ現役。2045年まで現役続ける事になりましたね😅…。正に爆撃機の三浦知良というか爆撃機の山本昌というか😅…。
@soundonly6739
@soundonly6739 3 жыл бұрын
米B-52 露ツポレフ 中ツポレフ ツポレフ、驚異のシェア
@user-sl2kl4jq5r
@user-sl2kl4jq5r 2 жыл бұрын
でもグーグルアースからは逃れられない
@superetendard2098
@superetendard2098 3 жыл бұрын
映画MA☆SHのレイダー伍長
@santamaria2058
@santamaria2058 3 жыл бұрын
エヴァみたいな形になったな。昔のアニメ版の
@user-wf4eh3ti8d
@user-wf4eh3ti8d 3 жыл бұрын
日本ゲーム情報の午後正午に声が似てるなー 気のせいか…
@aman5151
@aman5151 2 жыл бұрын
せこぽんさんに返信この声午後正午さんです
潜水艦のメカニズム 原子力の意外過ぎる弱点とは!?
38:50
メカのロマンを探究する会
Рет қаралды 229 М.
CHOCKY MILK.. 🤣 #shorts
00:20
Savage Vlogs
Рет қаралды 29 МЛН
WHO CAN RUN FASTER?
00:23
Zhong
Рет қаралды 42 МЛН
Amazing and shocking production process! Top 5 amazing craftsmanship in Japan
1:44:10
世界の主力爆撃機を一挙公開【日本軍事情報】
17:30
日本軍事情報
Рет қаралды 161 М.
Forgotten Prototypes: 1950s Experimental Planes | Full Documentary
2:51:57
Found And Explained
Рет қаралды 1,1 МЛН
Next-Gen Russian Aircraft: Post-Soviet Prototypes | Full Documentary
1:35:14
Found And Explained
Рет қаралды 336 М.
CHOCKY MILK.. 🤣 #shorts
00:20
Savage Vlogs
Рет қаралды 29 МЛН