Зум окуляр Celestron Zoom 8-24. Покупать или нет?

Зум окуляр Celestron Zoom 8-24mm. Нужен ли зум окуляр любителю астрономии? Окуляр для телескопа. Как выбрать окуляр? Астрономия для начинающих. Обзор окуляра.
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ KZbin - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
Астрокамера:
- ASI 120 MC (ZWO)
Окуляры:
- Окуляр Celestron Plossl 25 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!

[@deeperhtcdesire]

На все видео твои ставлю палец вверх, молодец побольше бы таких годных видео в инете...

[@Sinatra1990]

Большое спасибо за обзор)

[@KarloT7]

зум хорош для новичков. когда заметил, что пользуюсь только 18 и 8. купил Ed окуляры таких размеров. п.с. Ed starguider окуляры, всем советую.

[@Grigorych]

У меня такой-же, тоже доволен что купил.

[@metuglecon]

тоже такой окуляр в своё время купил, но не скажу что он мне понравился... ...так скажем он нужен что бы приглядеться и поставить другой окуляр. Но опять же не жалею что его преобрёл. И как автор и сказал - я тоже данным окуляром пользуюсь постоянно, но когда требуется что то по лучше разглядеть, то ставлю без зума и под конкретную задачу. А он просто универсален и даёт в принципе не плохую картинку.

[@ms_pechataem_v_dushe]

Полезно!

[@oksana4066]

Спасибо !

[@irinaandreeva8307]

Спасибо большое за неизменно интересные обзоры и советы, Артем! У меня 2 зума - точно такой же Celestron в таком же кейсе (приятно видеть, что настоящий спец наблюдает с таким же)), заказывала его по интернету не помню откуда - то ли из Китая, то ли из Германии)), и Левенгук, покупала в СПб в большом астромагазине. Левенгук, пожалуй, полегче и качеством не хуже. Вращается мягче. Но стоил мне в 2 раза дороже. Но речь не о том. Прекрасны и удобны оба. Действительно, другие окуляры перестала использовать.

[@KOPT1978]

Если Вы хотя бы раз посмотрите в окуляры от таких компаний как: TeleVue, Pentax или explore scientific, то поверьте на слово - Вы перестанете пользоваться своим зум-окуляром. Поэтому все познается в сравнении. Но одно точно. По планетам лучше Пентаксов и Наглеров от TeleVue - ничего нет.

[@user-iy8kv5vn2c]

Покупала на али, отличный окуляр, особенно по холоду зимой в Сибири сильно окуляры не наменяешь. Спасает только так)

[@user-ut1hk4yb8c]

У этого окуляра есть ещё один большой плюс! Под наглазником находиться Т-резьба, позволяющая через Т-кольцо подсоединить его к зеркальному фотоаппарату.

[@MURSERG]

Вот открыл для себя Америку..... спасибо подсказал. 2 месяца пользуюсь, а под наглазник не заглянул.

[@N0bus]

то есть присоединять камеру не к фокусеру, а к окуляру? и фоткать в окулярной проекции?

[@user-wo3ii1yv2l]

Дмитрий Зуев получается бюджетный тревел-зум

[@splav187]

Привет, расскажи пожалуйста, как именно ты производишь гидирование? Как именно снимался юпитер?

[@C2H5OH-2H2O]

Ну хз. Для дипская чем меньше стёкол, тем лучше. Для планет 8 мм может оказаться маловато. Имхо, у такого окуляра два плюса - возможность прикрутить зеркалку и удобный поиск объекта. На 3,2 вручную замучаешься искать. Приходиться ставить 20, потом 8, фокусироваться и в 3,2 смотреть. Либо два искателя на трубу цеплять.

[@andreytyushin9920]

Доброго времени суток. Интересует такой вопрос: столкнулся с необходимостью покупки короткофокусного окуляра для наблюдения планет и мелких дипскаев вроде "кольца" Лиры или "совы" Большой медведицы. Насколько зумы хороши для таких объектов, или может лучше купить один окуляр, миллиметров на 6? Кроме всего имеется 2х и 3х барлоу и окуляры 20 мм и 32 мм. Заранее спасибо

[@user-yv3ey4cu3l]

Хороший окуляр,брал на Али.

[@user-nz4pl1rl4i]

ПРИВЕТ ТЕБЕ ДРУЖИЩЕ!СМОТРЮ ТЕБЯ В 24 ГОДУ ЗАГОРЕЛСЯ ЭТОЙ ТЕМОЙ ТОЛЬКО СЕЙЧАС,СОБИРАЮ СЕБЕ ТЕЛЕСКОП СКАЙ ВОТЧЕР СКАЙ МАКС 127ОЙ. СЕЙЧАС ЖДУ ШТАТИВ ПОД НЕГО.УЖЕ ЕСТЬ 6 РАЗНЫХ ОКУЛЯРОВ ПОД НЕГО И ОДИН НА ПОДХОДЕ .ДА Я НОВИЧЁК В ЭТОЙ СФЕРЕ ПРОСТО ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ЛУНУ .ИНТЕРЕСНО!!!

[@Koyper]

Я тоже только сейчас купил телескоп хотя уже 6лет собирался да все никак ) только у меня поскромнее рефрактор 100мм и 2 окуляра 10мм и 25мм плессла

[@Kefa_1981]

линзой Барлоу тоже можно подобрать "среднее" увеличение.

[@user-rw4xq5eb7e]

а среднее между средним? Лишь бы поспорить только....

[@user-hn5qq5bp4f]

А сколько градусов по обзору луна? Чтоб понять примерно угол обзора окуляра

[@rutanhanger2001]

А вот это увеличение оно плавно меняется? и по чучуть?

[@jeanjosephbourge9416]

Hi sir , can i using this ocular for my gosky 20-60x60 ?

[@aldyaaldya]

зум не искажает изображение или же съедает свет?

[@sergeyasgo]

Есть зум 21-7, я ставлю сначала 26, нахожу объект и затем ставлю зум))

[@Астрономлюбитель]

А з лінзой барло поле зору стане ще вуще?

[@sarsant1]

Объективы с зумом темнят А объективы - фиксы нет. Может и окуляры-с переменным зумом съедают часть света ?

[@Volodimir2201]

Окуляр "Селестрон зум" бесспорно хорош. Остаётся вопрос, имеет ли смысл покупать окуляр стоимостью в 145 € для телескопа-игрушки за 20 € ? Ответ очевиден. Буду покупать когда-нибудь качественный телескоп, тогда, видимо, куплю и такой окуляр к нему. :-)

[@user-ou2fi8xt8w]

Порочный подход. 1.25 он везде одинаков. Можно оснастку докупать постепенно и к приходу хорошего телескопа он будет полностью упакован.

[@user-wo3ii1yv2l]

У фотографов есть понятие «тревел-зум». Я думаю это как раз и относится к этому окуляру

[@rihard_e3939]

Да окуляр неплох, в начале им только и пользовались, только у нас зум от Meade, но по внешности такой же как и у вас. Потом потихоньку стали докупать окуляры серии celestron x-cel lx и в сравнение с ними зум уже не так хорош, хотя может зум от Celestrone лучше))) Кстати заметил, что на астрофорумах , по-крайней мере раньше, зумы вообще опытные пользователи советовали не покупать, отрицательно о них в основном отзывались.

[@dart-fruts]

meade не производят своих окуляров, закупают у определенной фирмы и перепродают под своей маркой

[@alekscat6147]

Я два раза смотрел в телескоп, купил дочери в подарок, по этому хочу убедиться что все понял правильно - вопрос- можно ли этот зум вставить в увеличитель барлоу? Имеет ли смысл, даст ли он увеличение.

[@polinka20123]

Конечно можно. Но будет ли толко от этого-зависит от фокусного расстояния телескопа.

[@izobretatel1964]

👍

[@Tapok2000]

Баадер 8-24 планирую через месяцок-другой взять. 5 минут счастья.

[@user-sw7mb1ke1d]

Взяли в итоге? Марк3 или Марк4 взяли ? Что скажите о нём ?

[@user-sw7mb1ke1d]

Я хочу для трубы зрительной такой купить себе

[@Tapok2000]

@@user-sw7mb1ke1d Да взял, 4й. Мне прям очень понравился, искажений нет, трансфокация. одни плюсы. Так что рекомендую.

[@user-sw7mb1ke1d]

@@Tapok2000 а вы с какого города ? Посмотреть в него ) не продаёте ? Я бы купил

[@Tapok2000]

@@user-sw7mb1ke1d не продаю. на астрофорум идите, там много чего продают.

[@user-mm1vz7wt3c]

Скажите пожалуйста он подойдёт к подзорной трубе celestron ultima 100,спасибо

[@user-dn9le3lb8k]

На ультиме окуляр накручивается по резьбе, а этот в фокусер вставляется. Не подойдет. У меня была ultima 100.

[@user-od4uc2mp8z]

с этим зумом можно видео луны с приближением снимать ))) а так мне кажется револьверная насадка на 4 окуляра будет лучше

[@vzdrijen]

На сколько сильно удобней управлять ШК чем рефлектором?

[@dart-fruts]

управлять монтировкой надо, а не трубой

[@MURSERG]

2 месяца пользуюсь, насторожила такая непонятная вещь. При небольшом встряхивание внутри болтаются механизмы, в крайних положениях слегка, а в середине довольно ощутимо. Закрадывается мысль о браке или так у всех?

[@ekaterinaanikeewa4741]

У всех. Ну или у большинства. У моего тоже дребезжат линзы при встряхивании.

[@blackbird5709]

Zoom-окуляры это в первую очередь окуляры для ленивых. Мне не трудно переставить вручную с 21мм на 7мм. Иметь возможность смотреть на 10мм и 11мм? Да вы даже разницу не заметите ни по увеличению, ни по углу. Картинка у зумов хуже, чем у соответствующих фиксов, стоят дороже. Если использовать короткофокусные рефракторы в качестве подзорной трубы, тогда наверно смысл есть брать.

[@IgorDz]

А у него инвертированная картинка (ну т.е если двигать телескоп вниз, то будешь видеть движение вверх) или нормальная?

[@user-rw4xq5eb7e]

+IgorD это обычный окуляр. Без призмы. Картинку перевернутой или не перевернутой делает не окуляр. Посмотрите видео как наблюдать наземные обьекты

[@user-ve7lk3sy3j]

Во-во, перевернутую картинку делает вращение земли - слишком большая скорость и картинка не успевает остановится, потому и переварачивается.

[@badrieliava2159]

2021год

[@veza2007]

Подскажите zoom окуляр на ступеньку выше этого

[@joganndepnos9550]

Baader 8-24

[@user-gd5co6pl3u]

А то что там есть Т-резьба никто не заметил?

[@haqqssi8095]

SVBONY 1.25 " телескоп Окуляр окуляры Астрономии Plossl 40 мм Полностью Multi Зеленый Металл С Покрытием для Телескопа Астрономии F9122A--A можно Окуляр окуляры Астрономии проста взять руку использовать kak труба Монокуляр телескоп бинокль. ? смотреть природу it d

[@Tapok2000]

Вот купил телескоп, МАК, с наблюдениями пока получается туго, окна выходят на северо-запад, погода часто ненаблюдательная (Москва). Практического смысла в телескопе не вижу в принципе, даже если есть время и место понаблюдать, но забавно, ещё забавно допиливать телескоп, сейчас взялся сам делать моторизацию, на шд с драйверами, энкодерах и генератор импульсов прикручу. Потом посмотрим, что из этого выйдет. Деньги тратятся приятно, купил херню - толку ноль, чтобы что то открывать нужны хотя бы, уверен, десятки тысяч бачей, но приятно на середце, греет, прям как старый мотоцикл надраивать.

[@user-dp1kc7xr9c]

Как же я тебя понимаю, та же проблема с северо-западом. Самая худшая сторона наблюдений в северном полушарии.

[@promix17]

Балкон выходит на юг, но живу на севере Москвы, засветка не лучше

[@gippopotamius]

MAK - достаточно мобильные телескопы. Почти из любого города только планеты можно наблюдать. Летом можно взять на море, под южным небом наблюдать ото сказка. Опять же повод выбраться за город. Можно совместить шашлыки с компанией друзей и наблюдения.

[@ZloyVorchun]

@@gippopotamius шашлыки и наблюдения телескопа-вещи несовместимые. Если шашлык- то обязательно алкоголь. А если выпил- особо не понаблюдаешь. Ни боковое зрение ни прямое тебе не помогут, когда глаза в пучок))) помнится, как я обмыл покупку телескопа- час не мог Луну поймать, пока не плюнул.))))

[@gippopotamius]

Да у нас как то не принято на наблюдения ездить с алкоголем, даже не астрономам, а поехавшим за компанию, тоже не положено. А шашлыки зачем? Так в серой зоне засветки кафешки большая редкость. Хорошо если можно в деревенском доме приютиться, а нет, так палатки и машины и костер.

[@arthurtiger5857]

А его используют в паре с линзой Барлоу?

[@alekscat6147]

Ответ так и не получил?

[@alekscat6147]

Пробывал комбинировать? Эффект есть?

[@shermatov4632]

Там внутри перед окуляром стоит обычная линза Барлоу.При изменении расстояния между окуляром и Барлоу изменяется и фокусное расстояние . Так из обычного Барлоу 2х можно сделать 3х

[@user-ii8qc7yj6s]

Где купить окуляр зум ?

[@viacheslavsaienko4827]

Сергей Чебукин Amazon в районе 60-80 $

[@user-yy6lz7gg1o]

Ты забыл еще из минусов указать что при смене фокусного расстояния надо регулировать фокусировку.

[@Tapok2000]

Это как сказать, что на работе надо ещё и работать.

[@alena311979]

Я куплю

[@user-rb4xx5zm3z]

ЕЛЕНА ХНЫКИНА что купиш?

[@user-un2pj4wd2x]

с алиэкспрес кто-нибудь покупал подобное? как качество?

[@user-rw4xq5eb7e]

+илья седов норм. Можно брать. Только продавца с рейтингом получше ищите.

[@user-un2pj4wd2x]

а стоит ли приобретать такой окуляр для телескопа из "черного списка" AstroMaster 130 EQ или лучше приобрести какие то другие окуляры что бы раскрыть весь возможный потенциал телескопа? спасибо.

[@gippopotamius]

Поле зрения на "длинном фокусе" zoom окуляра в два раза меньше чем у дешевого широкоугольного окуляра. Польза от zoom окуляра, только тогда когда неудобна по каким либо причинам смена окуляров. Иметь такой окуляр очень полезно, но это не предмет первой необходимости. А так, окуляры обычно переживают телескоп, или используются с несколькими телескопами. А AstroMaster 130 не является последним телескопом у любого астронома.

[@TMichman]

Есть неплохой зум окуляр от свбони. Не фонтан, но за свои деньги вне конкуренции

[@dart-fruts]

для дипская в глухой деревне подойдет?

[@metuglecon]

нет... ...хотя смотря что ты хочешь увидеть.

[@dart-fruts]

а что можете посоветовать для дипская этим летом? ну там галактика треугольник, андромеды, и другие объекты

[@metuglecon]

...ну я использую что либо широкообзорное... ...для меня мало окуляров не бывает. Для дипская за зумом сильно не гонись. Ну это опять же лично моё мнение. Я не так давно астрономией увлекаюсь, да и выезжать не часто получается. Про окуляры для дипская почитай лучше на сайтах, там народ эту тему бывает мусолит. Там узнаешь какой фирмы лучше купить и как не обмануться. Наверное уже знаешь что от типа стекла многое зависит. И обязательно найди видео этого автора - там рассказывается как можно схитрить слинзой барлоу.

[@dart-fruts]

спасибо за совет

[@metuglecon]

я пользуюсь для дипская простым окуляром от левенчука с 25 зумом и углом в 50 градусов... ...кажись так. Выбрал его по простой причине - он лучше передаёт картинку. Но народ на них ругается... ...хз почему... ...может мне такой хороший просто попался.

[@sergeyavtor8419]

цена?!!!

[@ZloyVorchun]

Да "ни о чем"! 11 тыс.в нет-магазинах.

[@user-cg9ke4zj9o]

есть секта рефлекторщиков и рефракторщиков. Еще можно выделить секту любителей зум-окуляров и их противников. Лично мне зум-окуляры не подходят ;)

[@Tapok2000]

Если апертура большая, то норм)

[@user-cg9ke4zj9o]

Какая разница какая апертура? поле зрения телескопа зависит от поля зрения окуляра и увеличения телескопа. От апертуры зависит диаметр выходного зрачка..

[@Tapok2000]

От апертуры зависит яркость изображения, я к этому.

[@user-cg9ke4zj9o]

Tapok2000 ааа, ну это да. такие бюджетные зумы действительно немного темнят из-за большого количества стекла. с большой апертурой картинка поярче будет.

[@MrAlistill]

Спасибо !