👮‍♂️📵 ЗУПИНИЛИ ВОДІЯ НЕ ПРОПУСТИВ ПІШОХОДА з доказами проблема

Сьогодні з'ясуємо чи має право поліцейський під час несення служби використовувати власний телефон!
Технічні прилади поліції наказ №1026 👉 zakon.rada.gov.ua/laws/show/z...
Необхідна література при спілкуванні з поліцейськими 👉 t.me/a_d_club_shop
✅ Юридичний захист водіїв на дорозі, телефонуй 050-970-57-54.
Порушують ваші права, складемо скаргу. Склали незаконний штраф, ми його безкоштовно оскаржимо.
✅ Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FA...
✅РЕКОМЕНДУЮ: Оформлюй автоцивілку на hotline.finance: hotline.finance/s/dimapoltava
Промокод: DIMAPOLTAVA10
📬 Цікаве відео "ПРО ПОЛІЦІЮ" присилайте мені телеграм [phone]
📸Пошта: [e-mail]
Якщо відео було корисним ставимо 👍 + коментарій 💬, тисни на 🔔, щоб одразу отримати повідомлення про нові відео матеріали!
✊Хочеш підтримати мій канал, долучайся Patreon ​ / dimapoltava
🎥 Завжди фіксуй дії поліції.
☎️ Телефон гаряча лінія МВД : 0800 500 202
⚖️ Основні закони:
🔸Підстави зупинки авто: zakon.rada.gov.ua/laws/show/5...
🔸Перевірка документів: zakon.rada.gov.ua/laws/show/5...
🔸Докази ст. 251 zakon.rada.gov.ua/laws/show/8...
🔸Мій Instagram / dimapoltava_
🔸Мій Фейсбук: / burmakadima
📧Питання реклами: [e-mail]
👮‍♂️📵 ЗУПИНИЛИ ВОДІЯ НЕ ПРОПУСТИВ ПІШОХОДА з доказами проблема
#поліція#патрульнаполіція#видеорегистратор

[@DimaPoltava]

✅ Юридичний захист водіїв на дорозі, телефонуй 050-970-57-54. Порушують ваші права, складемо скаргу. Склали незаконний штраф, ми його безкоштовно оскаржимо. ✅ Умови вступу в наш клуб: docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScLsagfQ1HRhEBWbdQ9z3oJHh8hNJvAQtVob5hIlhFADVGNcw/viewform

[@olegmir5263]

є цікаве відео про дніпровську поліцію - як вам надіслати

[@user-rx4vv6hb3g]

​@@olegmir5263 Скільки читаю коментарів, від дімона немає коментарів, одно чую підпишіться та платіть 💰💰💰💰💰 фу, фу ,фу

[@Immortal_XXI]

Скільки вже можна, це терпіти? Потрібно перевірити всі поліцейських на знання законів. І посадити ті комісії, які допустили цих неуків до роботи.

[@bazarnov91]

Персональна подяка Дмитру Полтаві за відсутність надмірної реклами в даному відео! 💪

[@user-jp1bi1tl1t]

С..а..., це тільки у нас людина повинна вчити посадову особову силової структури, спорити з ним? Як тільки КОЖНА людина буде знати і виконувати свої права і обов'зки і відстоювати їх - тоді мабуть і таких "поліцейських" не буде.

[@user-sy9533]

Этого мусора надо уволить, где его камера для фиксации .или начальника

[@mekolac2680]

Превышение служебных полномочий, нарушения закона. Это не полицейский, это бандит в погонах которого нужно наказать за превышение служебных полномочий и разбой на дорогах и не знание законов.

[@user-mw8km8pn4d]

Наша полиция одела новую форму (которая кстати не соответствует той, что описана в законе о Нац. полиции), но все повадки остались старые... При чем как бы водитель не доказывал свою правоту, опираясь на законность и право, полицейские все равно по беспределу закошмарят и сделают то, что захотят. Почему? Как мне кажется в этом вопросе нужно разбираться, отталкиваясь от правосубьектности, в которую обманом загнали украинский народ.

[@alexgorbunov645]

Класне відеро, дякую. Дуже чітко видно, що після того як поліцейський переконався, що працює реєстратор в зупиненому авто, то різко поступив виклик.

[@user-ec2hv3rt8c]

Дякую вам за інформацію

[@LoaderHard]

почему он с личным гранатомётом не ходит, а только с табельным оружием? интересно было бы узнать у него

[@user-mg1hv9mo2i]

Гальмо у формі 😂😂😂

[@user-sv2it3tm6n]

Один момент особистий телефон, а інший момент - копіювання чи перенесення інформації з одного пристрою на інший. Там має бути процедура, зазначається хто це робив, щоб не втручалися у матеріали при копіюванні і можна було знайти особу, яка це робила.

[@advokat_boltik]

Я не доверяю нац полиции

[@DimaPoltava]

👮🏻‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@user-bv2td8rd3w]

красава!

[@OLEGZH354]

А если сделать так, что бы полицейский направлял в суд все нарушения водителя и доказательства. А суд бы рассматривал и выносил приговор...

[@user-ru4iv5kp8s]

Они отправляют в суд. Приходит штраф по почте. Нас даже никто не слушает. Плати .

[@user-zx5vy1rh8y]

Поліцейський-особа уповноважена на виконання функцій держави !!Держава-це МИ !! Які МИ,така поліція!! Не давайте хабаря ,не буде свавілля !!Зобачили,що поліція принижує гідність українця, ЗУПИНІТЬСЯ і запитайте про ситуацію!!!РАЗОМ -МИ СИЛА!!!

[@user-ep7gu8ez3i]

Корисно!!!))))

[@user-vz5mg3td2q]

Петрович в нас виклик 😂😂

[@DimaPoltava]

Сьогодні з'ясуємо чи має право поліцейський під час несення служби використовувати власний телефон! Технічні прилади поліції наказ №1026 👉 zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text

[@user-td9pe9ex7h]

А де той пішохід котрого не пропустили?

[@user-mp6yc4hj3v]

Да нет никакого пешехода. Они просто остановили думали лоха развести. Но по факту мусора обосрались. Потому что они прекрасно понимают что никаких доказательств у них нету.

[@sergiyserg1598]

Риба гниє з голови, коли нагорі кругова порука і корупція, дає можливість внизу робити безчинство

[@DimaPoltava]

Необхідна література при спілкуванні з поліцейськими 👉 t.me/a_d_club_shop

[@romanskyba2738]

Відстоювати свої права щораз ваще...

[@user-vq7ho8cd6c]

Дякую за материал

[@user-dq4mv5yp2g]

дякую за розяснення

[@user-lj7yp7pz1c]

Вежливо пишу - оборотни в пагонах так и остались ...и порядка у нас никогда не будет ...

[@Ukrop-ge2ud]

Як набридли вже ось ці всі недоблогери. Припустимо! (що водій порушив пункт пдр) і відразу після зупинки поліцією починають вмикати всі камери які є в автомобілі і починати предявляти свої вимоги: приведіть мені 2х понятих, 2 свідків, присяжних і головуючого суддю в кучерявому парику. Потім на проекторі покажіть відеодокази, тільки такі щоб через затоноване вітрове скло було чітко видно колір очей водія, бо внакше то не я був за кермом. І можливо після всього цього я через скло автомобіля предявлю вам посвідчення водія! І то тільки для того щоб заявити клопотання про перенесення розгляду справи, бо мені зараз не зручно....

[@dmytros3211]

Коментар зі семи слів на підтримку контенту в просуванні алгоритмами ютубу

[@GloryVSU]

Були мусора 30 років, та й залишились!!! Назву поміняли ось і вся реформа!

[@artemtsysyk]

Я тоже с полтави!

[@user-oj1ip1px1p]

Той випадок, коли поведінка водія викликає більше відрази, ніж поведінка поліцейського

[@Serenkiy-volk]

Хотел сказать когда я учился то инструктор нам рассказывал ,что при остановке полицейским на дороге жезлом то он указывает куда или где должен остановиться водитель; а не ехать до ближайшей парковки!

[@12345qweet]

🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍

[@12345qweet]

Димон лучший 🔥🔥🔥🔥👍👍👍👍

[@aleksandr5738]

А со своей квартиры тоже нужно выходить?

[@user-jt3eg9wb7j]

Ну не вийшло розвести на постанову водія, тоді вони поїхали далі шукати нову жертву... ((( ГАНЬБА!!!

[@user-sd4ru2kz7k]

Мiнiстр мае Або НЕГАЙНО навести ЛАД, Або нехай йде за РУСЬКИМ кораблем! Ми платимо страшеннi зарплати долбоолбам,за виконання обoв'язкiв, якi вони не виконують !!!

[@albertas9796]

🙏

[@user-sd4ru2kz7k]

Народе! Не МОВЧИ! МОВЧАННЯ ВБИВАЕ!!! Ми вже домовчалися з управлiнням краiною понад ТРИДЦЯТЬ РОКIВ!!! Тепер маемо вiйну!!! Зараз прогресивну молодь знищить вiйна, а ми залишимось в авторитарнiй прорашкинiй державi з отакими слугами!!!

[@sds2625]

Діють за принципом «прокатить, або ні? зараз спробуємо»

[@user-zh3xz7ug1q]

Дяка за працю. Але як мусарню реформувати?

[@user-mx7jv4eb8l]

Мусора не на того нарвались , вот и дрыснули , номер не прошол .

[@MrGutory]

коли у провопорушенні є постраждала сторона, то вона (пішохід) має це засвідчити, а якшо постраждалої сторони нема(пішохода що свідчив би на водія про ненадання переваги), то і порушення нема.

[@Bambinik]

Мусор дал заднюю

[@user-ek7ig5vf3n]

Ок. Допустимо поліцейський виносить постанову, я оскаржую в суді і тоді поліція показує відео вже на робочому ноутбуці в суді. Тоді яка позицію буде суду?

[@jd-chnl]

Ну таке собі...аби по патякати, шо одному, шо іншому. Знято на реєстратор, показано на телефоні. "А то був не я", "я не відмовляюсь, але не покажу". Хотілося б щоб усе було ідеально, і реєстратор зареєстрований, і великий екран для водія, щоб показати відео водію, і в часі його повернути і від третьої особи показати і т.д. і т.п. але так не буває, хіба шо у фантазіях. Має бути якийсь компроміс з обох сторін. Не розумію нафіга торгуватись якщо провинився. "Чуєш, нє, оу!" Так і пре європейськістю, а до себе рідненьких поваги вимагаємо. У даному конкретному випадку я не бачу щоб поліцейський вів себе неадекватно, сюжет з пальця висмоктано, аби було.

[@lyusilyudmila8068]

Так, але, якщо водій проїхав (не пролетів ~60км/год) по зебрі, біля якої стояли люди не завдаючи перешкоди пішоходам (може бабці якісь зустрілись і патякають там з півгодини) а поліцейському здалось, що водій не надав перевагу пішоходам, які стояли вкрай переходу, то де там порушення? Але ж поліцейський може вбачати в даній ситуації порушення... Я, звісно пригальмовую перед пішохідним завжди, мало чого в тих людей в голові, може спізнюється хтось

[@mukolaiovuch]

Незгідний з вами! Поліцейського почали по законах заганяти і той зморозився від водія, цей сюжет просто як наука для більшості водіїв відкрийте книги законів і прочитайте та запам'ятайте найважливіші статті і наша поліція буде морозитись від вас. Бо більшість водіїв так би мовити в юридичному плані нулі і наші доблесні полісмени цим користуються

[@jd-chnl]

@@lyusilyudmila8068 Пішоходи, до речі, відчувають себе безсмертними, кидаючись на перехід з фантазіями про те, що їм на дорозі мають вклонятися, забуваючи про те, що в пдд чорним по білому написано, що рух по переходу можна починати лише впевнившись, що ваші дії не заважають руху автомобілів та не створюють аварійної ситуації.

[@jd-chnl]

@@mukolaiovuch Ви мабуть неуважно прочитали мій коментар, або не зрозуміли його. Наголошую, у даному випадку поліцейський вів себе адекватно на мій погляд, у водія не було жодних причин вести себе по хамськи. Закони мають знати і ті хто за кермом, і ті хто у формі. Ставити на місце потрібно, але тих хто того заслуговує. Конкретно дана ситуація не варта того, щоб так надриватися на мій погляд. І до речі що таке "незгідний", це щось угорською?) Ви не перший таким словом користуєтесь, я в захваті від нових слів, що з'являються протягом року)

[@jd-chnl]

@@dimonsinkin8524 Яким таким? Ми з тобою не браталися, тому тикати дружині своїй будеш

[@user-sm9lj3fg9x]

Скільки разів говорив що в поліцію набирають всі відходити нашого суспільства , це дно позор тобі моя Україна за таку поліцію..Поки поліція не буде нести відповідальність за ліві протоколи буде такий бардак в поліції

[@user-fd9zs6gp6z]

Подскажите, если владелец автомобиля инвалид 2гр., он должен занести свою машину в специальный реестр, где находятся все транспортные средства, которые принадлежат людям с ограниченными возможностями?

[@user-fd9zs6gp6z]

@@dimonsinkin8524 вот я не знаю и спрашиваю)

[@Mir-777]

Шайка Лейка !!!!! Банда

[@darktamplier1]

Де їх беруть , цих , недополіцейських , відбірні барани , людина , діло каже , а він рогами вперся і своє гне )))

[@nemaluy]

А сам пішохід може бути свідком?

[@user-ni6lg4sl6o]

Полицай должен указать, кого я конкретно не пропустил на пешеходном переходе. Имя, фамилия и т. д. Хотя бы Петренко Мыкола, Крыжополь, Любая 48.А так просто развод . Члены и членом Верховной Рады просто поняли, что надо дать полицаям законно кошмарить водителей, приняв глубоко коррупционные статьи, на кшалт страховки(какое отношение к безопасности дорожного движения имеет наличие или отсутствие полиса). Зато ничего не надо доказывать-нет страховки-штраф. Просто однажды власть подумала, почему они ездят по дорогам бесплатно и ввели полиса. Просто и главное законно. Как и ремень безопасности. Безопасность- это право водителя. И мор( извините) лицо со сниженными когнитивными функциями вдруг решило, что наличие значка, оружия а главное бумажки непонятного образца, даёт ему право царька на дороге.

[@ivanzhukov2745]

В доказательствах нарушения этого пункта Правил есть один нюанс, на который не обращают внимание ни полицейские ни блогеры. Дословно этот пункт Правил звучит так "18.1Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека." Из смысла этого пункта водитель нарушил если не пропустил пешехода, находящегося НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ (а не на тротуаре возле перехода), создав ему препятствие или опасность. Для того, чтобы выяснить, было ли создано препятствие или опасность пешеходу, нужно, как минимум, выслушать пешехода. А если пешеход находится метрах в десяти от пересекающего его траекторию движения автомобиля, то о каком препятствии или опасности для него можно говорить. Даже если он побежит то не успеет броситься под колёса, автомобиль проедет. А если пешеход остановился в непосредственной близости или даже отскочил от проехавшего автомобиля, тогда можно сказать, что его движению проехавшим автомобилем было создано препятствие, а может и опасность. Тогда будет нарушение. Поэтому видео это одно, а мнение пешехода это другое. И только в совокупности нужно оценивать эти доказательства. Если пешеход скажет, что его движению через пешеходный переход не было создано препятствие, а тем более опасность, что он даже не замедлил шаг, то нарушения этого пункта Правил не будет. Но полицейские на это не обращают внимание и им лень останавливать пешехода. Тогда начинается вот такой цирк. Водитель в видео стал обращать внимание на этот нюанс. Но больше времени потратил на то, чтобы добиться доказательства, полученного законным способом.

[@user-cq2nn7mn4t]

Дитина за водієм.Я бив би того мусора,проходячи повз.

[@user-cq2nn7mn4t]

Донька впевнена в діях батька....

[@madara_nation]

Чую дзвін не знаю де він. Що один, що і другий. Ну таке

[@user-ve6mo2cg7c]

Як пішохід скажу, якщо цей дядя не пропускає людей , що переходять дорогу, то грош йому ціна за кермом і щє й відео потребує... (((

[@user-ve6mo2cg7c]

@@dimonsinkin8524 мы же не про криминал, а классическую административку. Часть водителей не пропускает пешеходов. Это факт. Некоторые даже педальку в пол прижимают при этом. Это и есть культура.

[@user-zo7xm8ms4r]

А якщо, пропускає?

[@user-pd7ic6gj9y]

Якщо Президент Зеленський сказав,що нiкому нiчеВо не должен,то чому люди повиннi його службам?

[@MrMangust73]

А аварийку когда включил?)

[@vladimirorlov9834]

Якщо водій не хоче виходити з автомобіля ,щоб ознайомитись з доказами ,це його проблеми, ніхто не зобов'язаний створити умови для того,щоб він побачив своє правопорушення. В ст.268 КУпАП ,особа має право знайомитись з доказами ,а оцінює докази поліцейський і на свій розсуд виносить постанову. В данному відео не потрібний,безглуздий діалог, видно,що водій не розуміється в законодавстві ,але передивився таких відео пробує щось мурчати,так само и коп ,ще не дуже впевнено користується своїми повноваженнями.

[@user-iu9xo5zr7e]

не зобовязаний

[@KINO-ou8iq1yj6y]

Водій порушник. Шкода що розвелося дуже багато " розумних порушників ". Їздять п'яні, сліпі, обдолбані калічать людей, дітей а ти їм докази іще і на сертифікований реєстратор маєш надати - це повний брєд! Народ, ви самі підтримуєте порушників поки біда не торкнеться вас. Коли постраждають ваші рідні і без доказів на водія як вам буде???

[@saneksamil8896]

А твои уже пострадали?

[@TriTon468]

​@@saneksamil8896 не зарекайся, все под Богом ходим, никто на дороге не застрахован от мажора или наркомана, порядок должен кто-то контролировать, но полиции, как к контролёрам доверия нет, это банда разводил.

[@user-jp1bi1tl1t]

яка різниця хто постраждає, закон один для всіх - сказано на сертифікований пристрій - виконуй, демагогію вдома жінці будеш розповідати

[@saneksamil8896]

@@user-jp1bi1tl1t Ага,один для всех,ты по ходу с другой планеты...

[@user-sd4ru2kz7k]

Водiй порушник лише в тому разi, коли його вина доведена! Е рiшення суду,складено постановку, або протокол!!! ЗАКОН ПОНАД УСЕ!!! Якщо Ви хочете жити в правовiй державi, то вашим слугам все прописано ЗАКОНОМ й вони мають виконувати ЛИШЕ ТЕ,ЩО ПРОПИСАНО ЙОМУ ЗАКОНОМ !!! А ВСl ПЕРЕСlЧНl мають робити лише те, що НЕ ЗАБОРОНЕНО ЗАКОНОМ!!! Тобто з точнiстю до навпаки вiдносно особи владних повноважень!!! Лише так це ПРАЦЮЕ!!!

[@stashinskij-volodymyr]

Хто підскаже ? Поліція по три рази їздить селом і пинить всіх хто їдить,чи мають вони право ганяти по селі і всіх зупиняти ?

[@mindalex]

Не знаю, как кому, но я считаю, что и водитель не прав и полиция. Если ездить по правилам, то шанс быть остановленным полицией снижается в миллион раз. Да, надо, чтобы все соблюдали закон и Полиция в том числе, но и водитель как общается, противно просто. И да, пешеходов надо пропускать, когда они имеют преимущество и да, аварийку тоже нужно включать и сразу, а не после напоминания. Водитель пытается корчить из себя умного и требовать знать назубок все полицейскому ,а у самого рыльце в пушку по пдд. Я никого не оправдываю, просто справедливости ради. Часто вижу, как игнорят пешеходов, а когда таких негодяев останавливают, как в этом случае, то начинается или важные речи или блеянье овечки, что я ж никому не создал помеху, пешеход еще не вышел, он только подходил. Надо просто уважать других людей, а то вроде этот водитель, и некоторые ему подобные не ходят пешком и дороги не переходят. Что посеешь, то и пожнешь.

[@blacklight4715]

Мусор нелюдина, а окупант

[@user-bm7vu6uw6o]

Водій дибіл порушив і щось доказу. Тобто якщо його зіб'є алкаш, то він невинен томущо не сертифікований телефон. Водій знає що порушив, а доказує протилежне.

[@user-zo7xm8ms4r]

А якщо не порушив?

[@user-bm7vu6uw6o]

@@user-zo7xm8ms4r порушив просто не визнає телефон, він це добре знає.

[@andriyzimenko3020]

те кто не пропускает пешиходов находят следы гвоздя на своей лялечке , по другому они не поймут. как они так и мы.

[@EdvardGorsak]

Основная масса пешеходов не понимает, что автомобиль не может остановится моментально. Очень плохо, что пешеходов не штрафуют. Пешеход должен понимать, что в первую очередь он находится на проезжей части для автомобилей. А то думают, что зебра их может защитить. В итоге прощаются с жизнью, а водителя сажают в тюрьму и это в основном по вине пешеходов.

[@andriyzimenko3020]

@@EdvardGorsak я не буду с этим спорить мое авто под 3 тонны весит, но когда я становлюсь пешеходом , то поведение проскакивателей меня просто бесит!, я за тотальный видео контроль всех переходов и светофоров . Дебилов надо учить мегаштрафами и лишнием прав . Эти же персонажи ведут себя в Европе как шелковые)..., там с ними не церемонятся.

[@user-xx7qv7tl1n]

Дебілько...пдд не тільки для водіїв а й для пішоходів також..

[@user-te2mb8ne9o]

Водій молодець! Діма👍!!!

[@Bosjak63]

Учите правила и ни кто вам голову морочить не будет У меня водительские права с 86 года, за это время меня останавливали всего три раза , один раз ещё в ссср и два раза в Германии Всё потому что не нарушаю ! Пора у вас ввести правила поведения как в штатах: Yes, sir no sir ok sir Если хочешь дискутировать - ствол к затылку и мордой в пол, в суде объяснят популярно.

[@vladimirponomarenko6120]

То то кончений мусорок йди в півнячий куток!

[@plaha2986]

Я вважаю що докази повинні бути будь які з телефона чи ні.

[@user-td9pe9ex7h]

Є Закон,а те що ви там вважаєте то вже Ваші проблеми,пан поліцай...

[@IhorMaksymenko]

зная мусоров когда они подделывают документы, постановы, подписи, для них ничего не стоит подделать видео и стоять в том раёне и разводить всех на пешехода и всем показывать одно и тоже видео

[@plaha2986]

@@user-td9pe9ex7h до чого тут пан поліцай) недолугі закони. Вже і гроші ніхто не вимагає як раніше і всеодно все не так)

[@user-td9pe9ex7h]

@@plaha2986 а до того,що прості люди вважають що потрібно жити по закону,а поліцаї вважають по-іншому

[@user-hu6mu2ix4x]

Поки не буде фінансової відповідальності від цих півнів, толку не буде!

[@user-hy1gw4fl4w]

Молодец паренек

[@user-uc5gm1du3r]

Развести не получилось сразу задание. Спорить можно если законы знаешь а мусора их даже не читали.

[@mim2990]

У автора відео є реєстратор, хіба вони не заборонені з початку війни? Їх вже і не дозволять походу

[@nalsur9826]

Водитель тут не прав и уклоняется от ответственности. В законе сказано , будь які фактичні данні . Фактичні дінні поліцейский надав. А ділі починається розгляд справи розгляд всіх обставин та прийняття рішення.

[@lada4911]

мусор -закрий смердючий рот

[@LoaderHard]

прав закон. если полицейский в тебя стрельнет не с табельного оружия, а с собственного гранатомета - его посадят, потому что ему можно только то, что ему разрешено законом. использовать собственный телефон - это коррупционная тема, которая никак не повышает безопасность на дорогах. зачем на это тратить мои налоги? государство должно помогать гражданину, а не штамповать постановления со скоростью света вне всяких законов, как только ты показал водительское, чтобы начальник не ругал и премию получить. полиция должна служить народу, а не своему начальству.

[@LoaderHard]

а в этой ситуации вообще нужно не видео, а показания тех пешеходов, что водитель действительно их не пропустил. может они стояли маршрутку ждали или сами пропустили водителя. если нет пострадавшего - какой смысл кого-то наказывать? просто потому что нужно план по постановелениям выполнять? такую логику может поддерживать только муссорская подстилка и прочие заинтересованные. в итоге, с такой страны все кто зарабатывает - уедут, потому что одно дело ты - отстоишь свои права, а вот твоя мама, папа, дети, супруга - нет. им мент всегда наврет и разведет. если в стране нет безопасности и комфорта - она обречена на нищету, войны и забвение. и никакой патриотизм не поможет. пора это понять, а не защищать ментовской беспредел. в западных странах полиция занимается преступностью, тебя остановят только если ты что-то очень серьезное сделал. ты можешь всю жизнь проездить и ни разу не столкнутся с полицией. а у нас кроме преступности еще есть преступники в погонах, которых вся страна ненавидит и призирает. когда ющенко отменил даи - нормально ездили и без них. и дтп сами оформляли и на дорогах было спокойнее. нужно поставить камеры, а этих бесполезных на фронт. они не нужны.

[@user-fy6ct3df9o]

Прочитай уважно ст.251 КУПАП с самого початку і до кінця. Тільки уважно там все пояснюється що таке фактичні донні

[@user-sd4ru2kz7k]

Е рiшення Верховного Суду, не дозволено використовувати власнi гаджети при виконаннi службових обов'язкiв. Рiшення ВС обов'язкове для використання для службовцiв!

[@sdalliance6552]

ПОЛІЦІЯ МАЕ ЗМОГУ ЗКАЧУВАТИ ОСОБИСТІ ДАНІ НА ВЛАСНИЙ ГАДЖЕТ !!!!!!!!!!!!!!!!! ЦЄ ЗАКОНО ??????????????????????????

[@ivanshram1363]

Дима водитель неправ

[@sdalliance6552]

ПОХ ЯКИМ ЧИНОМ ВОНИ МАЮТЬ ДОСТУП З ВЛАСНИХ ГАДЖЕТІВ ???????????????????????????????????????????

[@chernobyl_explosion]

Разрешение на копирование видео информации в каком виде выдаётся? В письменном или как?