Zur Zukunft des ‚Demokratischen Friedens‘ - mit Herfried Münkler, Navid Kermani und Michael Zürn

Diskussion im Rahmen des Salon Sophie Charlotte 2023 "Aufklärung 2.0" am 13.5.2023 in der BBAW.
„Das Völkerrecht soll auf einen Föderalism freier Staaten gegründet sein“ - so lautet der zweite Definitivartikel aus Kants Schrift „Zum ewigen Frieden“. Welche Logik und welches Bild der internationalen Politik verbirgt sich hinter Kants Vision? Und fällt der demokratische Frieden der Zeitenwende zum Opfer? Oder ist es möglich, die Kantischen Überlegungen auch angesichts des Krieges in der Ukraine konstruktiv zu nutzen? Und was können diese Überlegungen zum Verständnis anderer aktueller kriegerischer Auseinandersetzungen wie beispielsweise in Syrien oder Tigray sagen?
Diese Fragen diskutieren die Politikwissenschaftler und Akademiemitglieder Herfried Münkler (HU zu Berlin) und Michael Zürn (WZB Berlin) mit dem Autor und Orientalisten Navid Kermani unter Leitung der Journalistin Stephanie Rohde.

[@steinvolk4999]

Sehr erhellend und geistreich. Vielen Dank.

[@BS-ph1vb]

Alle drei Persönlichkeiten können wunderbar und wortgewandt über die Theorien von Kant und Co. resümieren. Da hört man interessiert zu. Herr Münkler ist immer herausragend in meinen Augen. Jedoch wenn es um die aktuelle Geopolitik geht fehlt mir wirklich die Weitsicht, die sich hoffentlich auch im öffentlichen Diskurs einstellen wird. Ich wünsche den Herren mehr Mut und weniger Gegenwartsgestotter.

[@karsten7400]

16:00 was wird hier diskutiert? Die Thematik ist teilweise so trivial. Wir hatten halt null glaubhafte Abschreckung, also militärisch. Das Ganze ist natürlich eine Art Gleichung: je stärker die ökonomische Verflechtung, umso uninteressanter ist es einen Krieg anzufangen. Ob oder wie sehr sich ein Krieg dennoch lohnt, hängt dann auch von dessen Opportunitätskosten ab. D.h. im Idealfall hat man Handel UND Abschreckung (hohe Opportunitätskosten für den Angreifer).

[@TURNCABLE]

Nachdem die Herren ihre Hahnenkämpfe, wer über Kant mehr weiß, beendet haben, wird es interessant.

[@zweizylinder1]

Der einzelne Mensch ist überwiegend friedlich, nur in der Menge in der er sich stark fühlt, wir er gefährlich.

[@hawkiebaby]

Das ist Blödsinn.

[@antonfaust6685]

Der einzelne Mensch, kann einzeln nicht überleben! Zylinder

[@ulrikeorso5397]

Ohne Russlandbashing gehts nicht - brauch ich mir nicht anhören. Diese Sichtweisen ist weit weg von jeder Vernunft.