ZWIĘKSZ PRĘDKOŚĆ INTERNETU 2X - WiFi MESH

[@Kaczka123]

Przy takim ustawieniu jakie pokazałeś na filmie (7:46) nie zrobiłeś żadnego mesha ani nie wykorzystałeś żadnego protokołu roamingu sieci przez co twoje urządzenia klienckie same decydowały kiedy się przełączyć a kiedy nie, To dlatego mogłeś mieć problem z przełączanie się (15:24). 2:55 Im wyższa częstotliwość tym więcej kanałów może się na niej zmieścić co oznacza że więcej sici wifi może nadawać bez zakłócania siebie przykładowo na 2,4ghz jest dostępne w europie 13 kanałów, na 5ghz do 48 kanałów, 6ghz jest dostępne do 59.

[@byKOGR]

Faktycznie błąd z mojej strony z określeniem mesh. Poprawię sie na następny raz, dzięki za czujność! (Człowiek uczy się na błędach )

[@Ari9310]

Co też jest turbo zabawne bo na 2,4GHz wszystkie sieci wifi mają albo okolice 1, albo 6 albo 11 kanału natomiast dla 5ghz jest to 36-48 (ja jako jedyny mam 36-64) albo 100-112, widzę jedna sieć się wybiła; ma 116-128. Miało być tyyle kanałów, każdy coś dla siebie znajdzie... a tym czasem na 5ghz jest gęściej niż na 2,4ghz bo wszystkie wifi działają albo na 36-x albo na 100-x kanale ;/

[@KapoWielki]

​@@Ari9310 temu winny jest algorytm "auto" wyboru kanału w routerze/AP. Wbrew temu co mogłoby się wydawać nie jest on wcale taki auto i wiele routerów kanał na auto ustawia tylko przy włączeniu/resecie i później już tak zostaje. Najczęściej polega to na pomiarze kolejnych kanałów zgodnie z zasadą czy "kolejny jest lepszy" jeśli jest taki sam, to najlepszy jest niezmiennie ten pierwszy - stąd zagęszczenie w niższych numerach kanałów. Producenci zostawiają jeszcze czasami przestrzeń na "bufor" więc zamiast kanału 1 zostanie ustawiony 2 lub 3 ale to już niuanse. Sam algorytm nie jest skomplikowany i naprawdę niewiele routerów robi ponowne przydzielenie kanałów dopóki komunikacja właściwie nie padnie.

[@pf-studio]

czyli wygląda na to że żadnego MESH'a nie zrobiłeś... i zanim wywalisz te "papierki" z pudełek z instrukcjami warto je przeczytać :)

[@marcin246813579]

Generalnie z meshem to na razie ma mało wspólnego. Każdy z EAP-ów działa jako osobne urządzenie. Wiąże je tylko nazwa sieci i hasło. Pełen mesh to obsługa standardów 802.11 k/v/r. Przy teście iperf brakuje szerokości kanału oraz modelu karty sieciowej użytej do testów. Brak też odległości do nadajników. Wypadało by powiedzieć trochę więcej o 655 wall gdyż ma jednak słabsze anteny niż reszta. Dodatkowo przy tego typu teście mógłbyś pokazać narzędzie do sprawdzania propagacji sygnału w kontrolerze . Jako mesh do domu to omada jest za droga i zbyt skomplikowana a zastosowanie pokazane na filmie nie ma sensu.

[@Nethrus]

U siebie w domu mam omade tylko normalnie na suficie wiszą, internet jest dksłownie wszędzie a z powodu takiego że w środku nie ma zasięgu gsm więc trzeba sie wifi ratować

[@mbugajsky]

Woo, Grzesiu, super że się rozwijasz 😁 Fajnie, że pojawiają się partnerzy, może wreszcie uda Ci się wrócić do regularności

[@marcinwachcinski1096]

Łapka na zachętę ale popełniłeś sporo błędów które już inni też zauważyli przez co te AP wypadły blado

[@robalone123]

Szkoda jednak że nie pokazałeś na wifi6 jak działa Mesh w trybie jednej sieci gdzie sam ap steruje przełączaniem (2.4,5,6) urządzenia konsumenckie takie jak telefony czy też laptopy średnio same z siebie zarządzają przełączaniem między sieciami...

[@jacekstolecki4898]

Testowałem te rozwiązanie głównie z uwagi na fakt że mam u siebie mocno rozbudowaną sieć dla dwóch domów opartą o Omade z kontrolerem OC200. Niestety średnio mi się to sprawdziło. Postawiłem na rozwiązanie konkurencji, mianowicie 3 x Asus Zen WiFi XT8 - wyszło drożej niż TP-Link, ale ważne że działa bez zająknięcia. Wszystkie urządzenia działają poprzez połączenie ethernet 1Gb / ustawione sztywno w aplikacji.

[@goorthiss]

Możesz przetestować Seamless Roaming (Fast Roaming) czy te AP wspierają protokoły roamingowe 802.11k/r/v. Jestem ciekaw czy przełączenie między AP nastąpi bez utraty pingu lub czy nie zerwie połączenia VoWiFi.

[@WojtriX]

Fajna współpraca, ciekawe sprzęty nic tylko dalej tak!

[@gnajmacz]

Ale fajny ten zewnętrzny, można pobierać materiał przy ognisku 🔥

[@tatageek]

Dobry film. Polecam tego jutubera 😉

[@artixprabuty]

O wow w końcu film

[@byKOGR]

Trochę to trwało 😅

[@zmeczoneoczyjackaopor3612]

kto siedzi tylko po kablach biceps w górę

[@ArusHear]

To nie jest żaden Mesh... Mesh jest gdy AP łącza sie miedzy sobą bezprzewodowo Cytując z strony TP-Link'a Urządzenia Omada Mesh Omada Mesh umożliwia bezprzewodowe połączenie punktów dostępowych w celu zwiększenia zasięgu bez używania dodatkowych kabli. Ułatwia to rozmieszczenie urządzeń. A dwa odnośnie roamingu: §Omada Mesh, Płynny Roaming i Logowanie przez Portal wymagają użycia kontrolera Omada SDN. Sprawdź Poradniki Użytkownika Kontrolerów Omada SDN w celu uzyskania informacji o metodach konfiguracji.

[@misiukosta]

To nie jest żaden mesh. Za pomocą kontrolera omada można uruchomić fast roaming na tych access pointach i wtedy działa to całkiem fajnie.

[@marcin5240]

Tylko na urządzeniach wspierających standard 802.11r.

[@tomaszj.7591]

ja właśnie zwróciłem EAP610-outdoor, o ile w 5GHz prędkości były ok, to w 2,4 GHz były tragiczne. Potrzebowałem do ogrodu przede wszystkim do urządzeń IOT właśnie na 2,4 GHz. Po prostu bardzo kiepski zasięg.

[@nanka5472]

Powiem tak.. Bardzo bardzo bardzo słabe meshe tp-linka (choć dla mnie to punkty AP, a nie meshe). Albo źle przeprowadzony test? Sama nie wiem. Prędkości z 500 spadają na 40? Nie jest to dla mnie dopuszczalne nawet na oddzielnych punktach. Mam mesh Xaiomi 2000(mesh po kablu, by oba urządzenia zaczynały od 1gb, a nie przechwytywały już zmniejszoną prędkość) x2 urządzenia, 1 podpięty przy routerze (router wifi off) drugi na 1 piętrze i wszędzie mam od 1000Mb do 750/700Mb czyli jakiś 30% spadek w dwóch miejscach spadek o 60%. Tu pokazywane spadki były w granicach 80/90% w domu przy chyba nowym budownictwie, które ma cięższe mury. Tu masz trzy osobne urządzenia, ktore nie umieją w domu utrzymać 50% prędkości pierwotnej. Jedynie co by mnie zaciekawiło to urządzenie zewnętrzne jako jedyny godny do kupienia u utrzymuje piertowną prędkość.

[@SzesciennaGeometria]

ja do testowania prędkości w sieci lokalnej czasem używam opespeedtest odpalonego na dokerze, nie muszę się oglądać ile ISP daje

[@playlista_]

2:31 prosto i szybko wyjaśnione dzięęęki :D bo się zastanawiuałem co to za różnica :]

[@awokadosky]

Z tego co sie orientuje, to nie jest WiFi mesh, poprostu utworzyłeś 3 sieci o tej samej nazwie. W mesh'u to AP decyduje o przepinaniu urządzeń, a w twoim przypadku to klient to robił. Klient ma zazwyczaj problem z przepinaniem automatycznie, często trzyma połączenie aż do utraty zasięgu.

[@awokadosky]

A dla IoT proponuje osobną sieć, najlepiej oddzieloną od reszty twojej sieci. Nigdy nie wiadomo jakie różne nietypowe urządzenia zbierają dane o reszcie użytkowników.

[@apito5775]

Mesh to to nie jest, zwykłe access pointy na jednej sieci. Kupowanie urządzenia (tu akurart nie miało to znaczenia) na AX3000 gdzie idzie przez gniazdo gigabitowe to tylko strata kasy. Wkręcić jeden więcej na schodach po kablu i wsztstkie AP mogą być nawet ac1200 jak chodzi o dostęp do internetu 500MB. Switch PoE, który zasila tylko jedno urządzenie, bo drugiego się nie dało. Ogólnie dobry przykład jak nie należy kupować i łączyć sprzętu.

[@kuflik]

To zaden mesh przecież skoro normalnie po kablu na gwiazdę spięte jest. Mylenie pojęć.

[@marcin5240]

Tak. Kilka ap w jednej sieci ethernet, nadających to samo ssid, ewentualnie zbiorczo sterowane z kontrolera, to nie mesh.

[@mondelas2000]

Hej jak byś mógł ciągnąć kable po domu to byś sobie zrobił na każdym piętrze ap i wtedy byś miał super.

[@eridar6928]

W końcu nowy odicnek

[@arivaldarivald3212]

Może dla IoT użyj starego AP/routera, i daj im osobną sieć WiFi? Z dodatkowych zalet to osobne regułki na firewallu im możesz dać.

[@Junekwsk]

Czyli wkładam w naścienny 600zł, sufitowy 1000zl i mam wielkie G.... Jak to była reklama TP-LINK to się powiodła 🤣🤣

[@mariuszelloxpx]

Mam ax3 pro jako główny dwa ax3 jako podrzędne, wszystko spięte przełącznikiem gigabitowym. Samo przełącza, w każdym pomieszczeniu po kilkaset mb/s. Co ciekawe po kupnie nowego routera wystarczy tylko wpiąć kabel i nowy punkt nadawania gotowy bez konfiguracji.

[@CZARNYEU]

Mesh rozwija skrzydla własnie na DualBandzie. 👍👍

[@misiekthcteam]

Dlatego robi się 2.4/5GHz do użytku ogólnego i oddzielną sieć 2.4 GHz dla iot którą po dodaniu urządzeń się ukrywa.

[@MrAxorPL]

Hej. A można WSZYSTKO w domu zrobić na automat ? Chodzi mi WSZYSTKO ustawić na np Grzegorz_2.4Ghz i Grzegorz_5Ghz. Czy wtedy nie będzie w całym domu niby FULL ZASIĘG ?

[@tvszyszka03]

GRZESIU SIE SPRZEDAŁ XDDDDD

[@aleeeeeq]

where sprzdanie jak w sumie to słabo te AP wypadły w filmie xd

[@Michal22012]

Siema Kogr coraz fajniejsze filmy robisz👍👍👍

[@XYZ-qb7iu]

Niee nigdy nie spotkałem sie z takim problemem A po co ci wifi nie lepiej po kablu?

[@_Momeq_]

W dzień matki odłączasz jej internet. SIGMAAA XD

[@byKOGR]

Spokojnie, materiał był nagrywany z miesiąc temu XD

[@Regis-gry]

ehhh, niestety, mój operator "plus" wciska mi kit ciągle że przeciążoną sieć mają, dlatego internet wolny, bardzo do 8Mb/s

[@PiotrK2022]

O, Grzesiek... Myślałem, że zniknąłeś z Internetu. 😄😄

[@byKOGR]

Nic z tych rzeczy ^^

[@kostek9383]

kiedyś ten tplink to był OK, teraz tak jak widać na testach i kreskach zasięgu........ trzeba chodzić za antenami 😂😂😂😂

[@Rebrov.]

biedny ten sponsor odcinka ;) co z wifi7 ? 3 dni temu akurat przyszły 2x DECO BE95 ;)

[@uzurbator9211]

O wiele lepiej kupić sprzęt od Cudy, mesh to bajka w ich wykonaniu.

[@grudzin9163]

Jakiś konkretny sprzęt bo przyznam szczerze że próbowałem na cudy x6 i nie specjalnie się mi spinało pomimo wielu prób

[@duzaliteraf7373]

1 sekundę temu Brak wyświetleń Brak komentarzy Brak polubień Pierwszy

[@eremas]

Kurs Ubuntu Server poproszę.

[@AdrianuX1985]

Do tego frytki. ;-)

[@byKOGR]

i koniecznie z kepuczem :3

[@kurwamacjebanapizda]

Kto używa wifi w dzisiejszych czasach.