Языковые универсалии - Тестелец

Источник - postnauka.ru/video/44745
Что изучает лингвистика универсалий? Какие принципы лежат в основе языка? Почему дети быстро осваивают родной язык? На эти и другие вопросы отвечает доктор филологических наук Яков Тестелец.

[@user-fn4nq8gu1c]

Спасибо. Вспомнил молодость и спецкурс Типологического языкознания, где Гринберг был одной из икон 😊

[@muravei1818]

Было очень интересно! Спасибо!

[@user-bb5kk5lt6u]

Учусь на лингвиста, обожаю лингвистику. И эта тема лично мне очень интересна.

[@elena_n]

Пока не стала смотреть видео на этом канале, была уверена, что лингвистика скучнейшая наука для занудных очкариков. А сейчас запоем смотрю видео и балдею от абсолютно новой для меня информации. Потрясающе интересно. Целый новый мир.

[@Slavik111]

Читаю сейчас учебник автора по синтаксису, хочется больше лекций!

[@universum9876]

Огромная благодарность 👍🏼

[@LongDistanceCall11]

Темы очень интересные затронуты. А вот идеи, высказанные в конце, по-моему довольно далеки от истины. Как раз именно заглядывая в языки, название которых видишь впервые, узнаешь, насколько все грамматические концепции отличаются, и нет ни глаголов ни тем более падежей, например. Да что редкие языки племен, даже в японском на самом деле не существует таких понятий о частях речи, тех категорий грамматики, к которым мы привыкли с нашими европейскими представлениями. Досаточно учить японский не в российском вузе у рсскоязычного препода, а у японцев, чтоб это понять.

[@Sauer_Rulau]

есть ссылки на русскоязычные архивы базы данных языковых универсалий, о которых автор говорит с 7:43 ?

[@user-ur4eg7wo4u]

Спасибо

[@user-dg3qk2qm6t]

1:10 Отлично Об этих индейцах я давным- давно читал. А ещё есть племена, которые напрочь не боятся высоты. Ходят по балке на уровне 20-го этажа и хоть бы хрен. И ещё были очень изощренны в деле смертельных пыток немцев.

[@elena_n]

Вы о чем вообще? Причем тут язык и пытки? Не уловила

[@user-or3bv4eq6l]

Слушаю, испытываю удовольствие, как ребёнок от сказки. На наших филфаках, делаю вывод, слишком мало общего языкознания, теории языка... Всё сводится, в итоге, на наших филфаках, включая иняз, к филологии... Даже сравнительно-типологического языкознания в части родственных языков в курсе исторической грамматики мало... Очень жаль.

[@user-ej4xf2lu3r]

Кто-нибудь, интересно, знает о вавилонском столпотворении и причинах оного?😀

[@bogdanmaster3603]

короче. Люди хотели такую башню построить чттоб до неба. Как-то так. Но проект не утвердили в небесной канцелярии.

[@user-zn2ye6il7i]

Любой язык не отделим от памяти. Поэтому универсальная структура языка состоит в универсальной структуре памяти как таковой. Например, есть разница в памяти пчелы и макаки. Соответственно у этих языков разная сложность структуры. К тому же сам язык в своей структуре должен обладать памятью (чисто математический аспект, в отличии от физиологии памяти, - физиологическая память это аппаратная часть, а математическая память это программная часть или говоря иначе - языковая память) . Так вот, - в основе универсальности языка лежит универсальность памяти. Сложность физиологической памяти напрямую влияет на сложность памяти языка. О пространстве, времени и скорости языка, как аспектах измерений, я не стану говорить в этой краткой реплике.

[@irinasher7269]

...в отличиЕ... .....неотделим...соответственно, (запятая).... ну, и так далее....

[@user-zn2ye6il7i]

@@irinasher7269 был такой суфийский мастер - Мирзабай. Он говорил,- посмотри какая она умная школу закончила с золотой медалью, институт с красным дипломом, книги умные читает, - своего ума совсем нет.

[@stangichin6593]

Так почему японцы не смогли расшифровать навахо? Как будто кликбейт

[@Vakeriya]

потому что расшифровывали английский, а не навахо

[@user-lh5lo4kc2w]

Как странно, что люди, занимающиеся лингвистикой, не оттачивают свою речь.

[@ivanivanov5530]

Крайне странно слышать от лингвиста то, что существуют языки, в которых "в общем отсутствует совсем грамматика" (3:16).

[@elena_n]

Я что то даже представить такое не могу. Как? Наверное какие то очень экзотичные языки.

[@ivanivanov5530]

@@elena_n Язык - это система, и он просто не может функционировать без грамматики (правил, по которым эта система работает). Лектор, возможно, имел в виду только морфологию. В таком случае действительно, есть немало языков с очень бедным словоизменением (вьетнамский, китайские языки и т. д.). Но грамматика - это не только морфология, и об этом г-н лектор должен прекрасно знать.

[@universum9876]

@@elena_n _что-то_ _какие-то_

[@elena_n]

@@universum9876 заипали вы, знатоки русского языка. Я НЕ просила о консультации.

[@paritet256]

Смеркалось

[@Rostislav_Chaplynsky]

Под занавес провозглашён вывод: "Какое-то количество универсалий существует". Ну, просто "гениальный" вывод, ради которого весь огород городился.

[@user-pk6dn6zm7w]

Тема интересная, но лектор...мля:(

[@nikitanet4767]

Скучно,да? Так же скучно как Гугл,Яндекс ,переводчики , сири,согласен это скучно.

[@olegkirovskii2720]

Как известно, Гугл-переводчик стал гораздо лучше, когда из команды повыгнали всех лингвистов и наняли больше специалистов по машобучу

[@gi1dor]

Мда, утверждения про криптоанализ конечно громкие, но хотелось бы послушать на эту тему все же криптолога, а не лингвиста, а то пересказ без доказательств

[@user-pc6uh2dt4v]

А у японцев, не было ни одного словаря навахо? Ни одного лингвиста, ни императорской академии наук, ни университетских библиотек.

[@ownyou9606]

Монолог уровня "ящитаю". Лингвистика такая лингвистика.

[@AlexMSQ]

own you ящетаю, да? Сири! Я считаю!

[@menestrul]

Абсолютно все монологи из разряда "ящитаю". К этому толкает само значение слова "монолог".

[@PKing87]

Скукота...