Non penso che gli immigrati siano una 'specie invasiva' nel senso ecologico del termine, ma un titolo come il tuo, inutilmente polemico, fa presagire che la tua posizione sia altrettanto ideologica di quella del commentatore.

Ah finalmente era ora di aprire un canale di scienza politicamente scorretta 😎😎😎! QI medio decisamente sotto e borderline se messo a paragone (con ricerche scientifiche effettuate negli Usa e censurate)

Che ci siano delle differenze fra bianchi e neri è innegabile: basta analizzare le conquiste scientifiche, sociali ed economiche tra i due gruppi etnici. Il guaio è che stiamo importando tutto il Terzo Mondo in Europa per due finalità: 1) per compensare il suicidio demografico dei popoli europei. 2) Per abbassare il costo del lavoro "non vuoi accettare il salario di 2 euro all'ora ? al tuo posto, lavorerà l'africano sbarcato con i barchini. O ti adegui alla nuova realtà o morirai di fame" (in barba a tutte le lotte che furono portate avanti dai nostri nonni/padri). Saluti.

E non ti hanno ancora chiuso il canale?😂😂😂

Ride che caxxo ride , ridi in bacch a cuss

Oramai è accertato che prima di noi vi erano altre forme intelligenti..anche più di noi Saluto

Migliori ????!!!! Se deliri di superiorità problema tuo , non mettere in mezzo altra gente, il titolo del video é indecentemente razzista .. e non solo il titolo

Ma come si fa a dire che siamo uguali se noi abbiamo geni Neanderthal e loro no e se loro hanno fino al 19% di geni di homo ergaster?

Gli ebrei haskenaziti sostengono di essere più intelligenti per una percentuale maggiore di geni Neanderthal (il naso in comune c’è 😅)

è una domanda lecita e di buon senso ma "proto razzista"? mah...

Buon per te, allora te ne puoi mangiare (tu) quanta ne vuoi. Buon appetito

Questo ritaglio ha troppe parti clippabili hahahahah

Prima occorrerebbe una definizione chiara e comune di cosa si intende per "razza" e "specie" (e non vale copiaincollare da wiki), altrimenti ogni considerazione è e rimane vaga e inconsistente. Sarebbe anche il caso di definire "sapiens" e magari anche "sapiens sapiens", ora affossato, ma un tempo fu coniato ad hoc per giustificare imbarazzanti gap evolutivi. Suggerirei che la spiegazione non faccia troppo leva sulla genetica, considerando che un 1,4% di differenza nel genoma tra noi è gli scimpanzè (e anche circa 50% con una banana) ci ha permesso di spedire su Marte un trabiccolo che pensa anche per conto suo, è evidente che sfugge qualcosina, che abbiamo ancora molto da imparare in campo genetico. E non solo.

Evoluzione e selezione: le varianti si verificano di continuo, forse in modo non proprio casuale, ma sta di fatto che alcune hanno successo, in quanto idonee all'ambiente (climatico, culturale, ecc...), altre invece regrediscono perché inutili o dannose. Certamente gli europei, diciamo pure i sapiens africani stanziatisi in Europa, soggetti a condizioni climatiche più difficili, si sono evoluti sviluppando anche capacità mentali differenti. Dal punto di vista fisico la stessa cosa: non c'è da stupirsi quindi della resistenza nella corsa degli etiopici, come peraltro non mi risultano campioni di nuoto neri. Riguardo il discorso dei capelli rossi, oppure di altre caratteristiche simili sviluppatesi autonomamente, pensiamo solo come alcuni mammiferi, quelli marini, abbiano assunto caratteristiche morfologiche simili a quelle dei pesci. Se non è adattamento all'ambiente questo!

Fantozzi, anche razzista (sput!)

Basta segnalo il video!!! Come si fa a dire che gli africani sono poco intelligenti ma ben piazzati? Come si fa a dire che gli asiatici sono mega intelligenti ma bassi e fisicamente poco dotati? Come si fa a dire che gli europei sono 50 e 50? Ah no aspe'...😂 ! Non sarà che ogni etnia ha delle capacità superiori rispetto ad un'altra? Africani: super fisico Asiatici: super intelletto Caucasici: un po' fisico e un po' intelletto Ecc... Mado, offendersi per queste cose lapalissiane, crescete un po' susu

Siamo 8 miliardi, 50 anni fa eravamo 2.5 miliardi, tra 50 anni quanti saremo? Il pianeta reggerà? Gli abitanti del Costarica non distruggono la foresta ma fanno arrivare turisti inquinatori da tutto il mondo? Non è autoregolarsi è business

Quindi il confronto culturale .la condivisione di nuove tecniche .lo scambio di manufatti .la condivisione di esperienze .conoscenze .tra i vari clan .che in Europa erano agevolati dalle brevi distanze ..non hanno influito sull evolversi degli individui ? Solo il DNA ha un peso sullo "sviluppo" ?

Solo 💜💜💜 per Giacomo

Le differenze sono culturali, il vantaggio è dato dai valori nella nostra società che ha saputo evolversi rispetto ad altri. Non si può discriminare per colore della pelle, ma tenere gli incivili per quello che sono ed evitare che facciano danni non è razzismo, ma un dovere.

Nessuno è superiore a nessuno

Guarda, non è una questione di razzismo però è ovvia una cosa. Una persona che arriva qui in Italia ha bisogno di un lavoro di almeno un 1.500 euro per vivere decentemente e il lavoro non si trova. Poi metti che queste persone sono senza documenti per cui diventa impossibile inserirle in un posto di lavoro regolare. Alla fine i casi sono due: o queste persone sono soggette a schiavismo e vanno a lavorare per 3 euro l'ora oppure diventano dei delinquenti. E soprattutto nel secondo caso è un problema che si riversa sulle spalle degli italiani. P.S. - Vatti a vedere un video video di Simone Cicalone su cosa succede nella metro di Roma e così ti rendi conto del degrado a cui siamo arrivati con tutta questa gente che non ha un lavoro e deve campare comunque.

Comunque accoppiarsi fra parenti non ha mai portato a niente di buono😂

Perchè non dire alla latina ADN come fanno Spagnoli, Francesi e Portoghesi INVECE DI FARE I LECCHINI ALL'INGLESE?

Darwin, fu Darwin a teorizzate la selezione sociale delle formiche.

Razzista contro i Neddy?

Lo dice come se fosse lì.

Come i Bangladesh a Marghera provincia di Venezia siamo invasi. Qualcuno faccia qualcosa. Mandate la disinfestazione invivibile

Hai una gran pazienza. specie aliene invasive, fa ridere soltanto leggerla 😂

Ma allora perche in sud america non ci sono neri? Ma c'è un altro fenotipo se la latitudine è la stessa? Poi non mi è chiaro il contesto, 100.000 anni fa sulla terra cerano 30.000 perosne, questi discorsi evolutivi funzionano applicati a cosi poche persone sparse per 2/3 continenti? 30k di pesone non sono nemmeno un capoluogo di provincia sparso per milioni di km2.

Ma da africani quanto tempo ci abbiamo impegnato a diventare chiari? E successivamente a acquisire fenotipo asiatico? E poi quello sud americano?

hahaha... ho letto il titolo... hahaha... STUPENDO!!!

@giacomo Ma quindi dobbiamo dedurre che i ritardati che segnalano il video senza averlo visto hanno più geni Neandertaliani che li rendono più stupidi di coloro che il video lo guardano fino alla fine prima di giudicare o segnalare?

Scusate la mia infinita ignoranza al riguardo ma ascoltando un po' di questa estrazione del lotto i dubbi che avevo al riguardo mi si sono amplificato ulteriormente dato che ogni tanto ci sono nuove scoperte che smentiscono le precedenti e questo mi induce a farvi un piccolo appunto.. Sarebbe molto più apprezzabile e dignitoso che da parte vostra nelle delucidazioni di date di ambienti di cambiamento e di quant'altro sia accaduto all'inizio del tutto diciate PENSIAMO DOVREBBE ESSERE COS'I... non È COSÌ!!! Saluto

Sconcertante come sia pieno di commenti interessanti, ma che per poterli leggere bisogna per forza cambiare le impostazioni e ordinarli dal più recente. Non sono commenti volgari, razzisti e nemmeno irrispettosi (almeno non la maggior parte), ma anziché essere d'accordo su tutta la linea, muovono qualche critica, talvolta sensata, talvolta meno. E' davvero questo il modo migliore per approcciarsi agli altri, nascondendo ogni parere contrario? Anche perché poi al loro posto troviamo quelli di chi paragona le persone a campi di patate.

Benché vada di moda come pseudonimo in ambito razzista usare il nome "Franz" potrei aver capito chi è e il tutto mi fa' ancora più ridere

Dai!!! Facciamo un canale di eugenetica e darwinismo sociale! 😂

Varie università, tra cui Salamanca, hanno fatto ricerche statistiche sui ritrovamenti di stragi tra tribù di sapiens con ritrovamenti anche di bambini uccisi (Monte Carmelo, Israele, Kenia). Alcuni reperti sono in università USA. I dati delle ricerche fatte, mai pubblicate scientificamente, avrebbero portato nei primati (gruppi di uomini tribali e moderni, scimmie) ad un analogo risultato: il 2% dei decessi dei gruppi di primati è frutto di violenza interna agli stessi gruppi, tribù eccetera. Come se ci fosse un dato comune che riportasse all'antenato unico, la proscimmia, violento e un po' cattivello. Un risultato difficile da accettare per noi uomini moderni, ma che spiegherebbe facilmente sia i comportamenti violenti che le guerre tra tribù o popoli. Naturalmente non c'è nulla a comprovarlo scientificamente, neppure, credo, nella genetica. Oppure risale al cervello "rettile"?

La genetica dice una cosa. Ok. Ma nelle tombe e nei reperti lasciati dai neardenthal gli archeologi hanno trovato un forte culto dei morti (con doni), collane e abbellimenti personali, anche resti di possibili strumenti musicali. Si può supporre un passaggio quasi più culturale che genetico. Anche i sapiens amavano abbellirsi con collane di conchiglie, dipingersi ecc

Accusare di razzismo uguale uguale a come farebbe un ragazzino delle medie qualcuno con palesi problemi di schieramento politici/socio-culturale probabilmente causato da famiglia e ambiente amicale, non solo abbassa il livello della qualità del discorso, ma denota scarsa capacità di rispondere nel merito del discorso senza andare ad attaccare la persona che ha detto una stronzata. Puoi fare meglio di così? Giacomo, crediamo ancora in te

Ciao Giacomo, non ho capito onestamente. Perché prima dici che prendiamo il 50% dei geni dei genitori e poi solo il 25%? Mi sfugge il passaggio.

La probabilità di aver ereditato un 50% con il nonno e lo 0% con la nonna solo per l'assortimento indipendente è una cosa talmente poco probabile anzi estremamente improbabile è 1 probabilità su 8.388.608 quindi solo lo 0,0000119 e per gli statisti questa è una probabilità troppo piccola che per loro è una probabilità trascurabile cioè che nella pratica non si verifica mai che tutte le 23 copie di cromosomi solo del nonno o solo della nonna si allineino nella stessa direzione. Quindi in teoria sarebbe possibile ma estremamente improbabile che gli per gli statisti è una probabilità trascurabile quindi nella pratica non avviene mai.

Proprio non capisco dove sia il razzismo nel credere che ci siano culture diverse e che qualcuna di queste possa addirittura non piacersi o avere più difficoltà a integrarsi. Dire il contrario non è progressista, vuol dire tapparsi le orecchie come faceva Dustin Hoffman in Rain Man. E no, non sono a favore dei porti chiusi e nemmeno contro l'immigrazione. Abbiamo allargato progressivamente il concetto di razzismo partendo da quello vero, ovvero la convinzione che ci fossero differenze genetiche tra razze, a quello odierno che comprende un po' tutto. Così se uno dice che l'immigrazione di massa porta con sé anche dei problemi, ecco che viene subito bollato. Sembra più un sistema per chiudere sul nascere ogni possibile discussione. Anche sulla questione che non serve il benessere per fare figli mi sembra affrontata con troppa superficialità. I dati a riguardo sono molto più interpretabili, anche se per benessere non bisogna pensare solo ai soldi che uno porta a casa, ma anche al tempo libero che può dedicare ad altro oltre che al lavoro. Poi c'è la sicurezza economica, anche quella conta più dell'ammontare dello stipendio. Oggi fare figli mi sembra più come l'andare al cinema o allo stadio per vedere la partita: vivere bene è una cosa superflua davanti alla necessità di sopravvivere e non soccombere nel mondo del lavoro. Probabilmente è una questione naturale, nel senso che la nostra generazione è stata abituata sin da subito a considerare il lavoro come unica fonte di scopo per la nostra vita: il lavoro è l'unico dovere sociale, l'unica cosa a darci un'identità.

Ma essendo i sapiens e i Neanderthal di specie diverse, la loro prole non dovrebbe essere stata non feconda? Discorso tipo il mulo...

riformulando in maniera più scientifica e razionale la domanda del razzista: quando sarà possibile identificare una specie umanoide diversa da noi Sapiens? Quali dovrebbero essere le condizioni perché ci sia una nuova specie umana/umanoide? W gli X-Men e bravo Giacomo ottima risposta al razzista, ironica e divertente

Provate a vederla cosi, in europa ci stavamo liberando dei credenti con l'aumento dell'istruzione media molto lentamente negli ultimi 50-70 anni, purtroppo la stragrande maggioranza degli immigrati da africa e medio oriente sono creduloni ignoranti alla stregua dei nostri nonni, sai che bello dover sopportare adesso un altro tipo religione parassitaria che non fa altro che aumentare , immagino solo i problemi quando saranno il 30-40% della popolazione, già io adesso esco in giardino e sono obbligato a sentir parlare arabo avendo purtroppo vicini cosi che non sembra si sforzino a imparare e parlare italiano

Basato il razzista

A me fa riflettere sempre una cosa a riguardo: i romani ( perché magari pensare ai primi uomini in Europa non rende troppo l'idea essendo molto lontani nel tempo). Noi italiani con i romani c'entrano in realtà molto poco e siamo prossimi ai "barbari" (franchi e longobardi). Poi vabbè, se parliamo di religione peggio mi sento: il cristianesimo è una religione orientale con protagonista un individuo che praticamente migra. Da lì, il cristianesimo viene diffuso in tutto il mondo (quasi sempre con la forza). Gesù specie aliena, sarà contento Biglino 🤣

Franz: "magari qualche studio sociologia, economia e storia farebbe bene" Io giusto qualche ora fa stavo preparando un esame di sociologia: 🤨

Mi immagino queste storie d'amore incredibili tra un Sapiens e un Neanderthal alla Giulietta e Romeo