Kant: por onde começar? (guia para iniciantes)

No video

Kant: por onde começar? (guia para iniciantes)

Рет қаралды 2,033

2 ай бұрын

Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @afilosofiaexplica
Afinal, qual é a melhor ordem de leitura para iniciar os estudos em Kant? Qual livro ler primeiro? Existe uma ordem de leitura correta a respeito do pensador alemão? No vídeo, o prof. Filicio Mulinari apresenta os pormenores dos estudos kantianos para você, leitor iniciante.
LIVROS DO KANT:
O que é Esclarecimento?
amzn.to/3VLfRFT
A religião nos limites da simples razão.
amzn.to/3VORyqI
Metafísica dos Costumes.
amzn.to/4ekLVI1
Crítica da Razão Pura:
amzn.to/3KLDTdu
Crítica da Razão Prática
amzn.to/3VLfP0J
Crítica da Faculdade de Julgar
amzn.to/4ejnxGu
COMENTADORES:
Pascal, G. Compreender Kant.
amzn.to/3RwUhCr
Guyer, P. Kant.
amzn.to/3VmT1mu

Пікірлер: 36

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Seja membro deste canal e ganhe benefícios: kzbin.info/door/3FIqFB135Y4X-mV6H9BKiAjoin

@faaffoof6017 Ай бұрын

AMEI O VIDEO, SERIA MASSA SE TIVER DE HEGEL!!!

@Razao_e_Reflexao Ай бұрын

Kant é uma leitura desafiadora, mas recomendada para aqueles que gostam de conhecimento. Ótimo vídeo!!

@AntonioItaloRodriguesCunha Ай бұрын

Cuidado com comentadores. A maioria pode distorcer a obra do autor ou enche-la de vieses. Por mais que seja difícil, leia, leia, leia o original. Será árduo, mas é o objetivo final, portanto pra quê demorar em leituras rasas de introdução, manual e comendadores. Vá na fonte e beba água limpa. O conteúdo está lá finalizado pelo autor, não suje o conteúdo dele com intermediários.

@Thiagoo662 Ай бұрын

Uma coisa que não entendo é quem diz que Kant escreve mal, pra mim é uma das melhores escritas da filosofia. Acho que confundem a dificuldade com escrever mal. Já vi muita gente falando dessa suposta falta de habilidade do Kant com a escrita kk

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Concordo plenamente contigo!

@joaocfernandes627 Ай бұрын

Kant tem uma escrita árida, há um rigor e sistematicidade nele bem protuberantes. Alguns tomam a dificuldade posta por e em seus livros como sinônimo de "escrever mal".

@AntonioItaloRodriguesCunha Ай бұрын

Mas quem escreve bem mesmo é Andam Smith, o mesmo foi elogiado por Kant.

@luigimariotti2770 Ай бұрын

excelente, prof!! vale a pena tbm o livro do Mario Ariel G. Porta - O pensamento de I. Kant?

@user-ok2ju7th5l Ай бұрын

filosofia Jorge professor 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

@afilosofiaexplica Ай бұрын

✌🏻

@Mozarteen Ай бұрын

Muito obg, amigo ;)

@manoelmessias8832 Ай бұрын

Vamos lá!

@afilosofiaexplica Ай бұрын

🔥🚀

@brusander Ай бұрын

Ótimo vídeo!

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Obrigado 😊

@leandroa.r.deoliveira5979 Ай бұрын

Fui obrigado a começar com A Crítica da Razão Pura, nesse semestre, na disciplina de Teoria do Conhecimento.

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Eita! Pancada! Mas relaxa que também comecei pela CRP e sobrevivi tranquilo hahahaha

@pauloperes9378 Ай бұрын

Filício, na sua opinião quais diálogos de Platão são indispensáveis? Muitos deles não são vendidos separadamente como Eutífron, Críton, Mênon...

@gabriellima9012 Ай бұрын

república, fédon, timeu, fedro, banquete, sofista, parmênides

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Eita, Paulo! Baita pergunta! Mas respondendo sem pensar muito: - Apologia de Sócrates; - A República; - O Banquete; - Fédon; - Fedro; Ainda incluiria o Hípias Maior e o Crátilo, caso queira estudar Filosofia da Linguagem. ✌🏻

@CesarAugusto-vz9sc Ай бұрын

Professor, Sto. Agostinho foi um importante filósofo para o período pré medieval e para a religião Católica. Nesse sentido e na sua opinião, para quem deseja pesquisar este filósofo, faz sentido ter em mente o pensamento kantiano em termos de acompanhar a evolução do pensamento filosófico ou seria um percurso desnecessário, e nesse caso, o recomendável seria focar apenas no período de Agostinho? Abraço.

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Olá, César! Tudo bem? Kant é importante para qualquer um que queira entender melhor a História da Filosofia. Porém, para compreender o pensamento de Sto. Agostinho, é bastante indiferente. Acho que seria mais produtivo focar sua leitura em Platão e no neoplatonismo (influência direta do pensamento agostiniano).

@lucascandido5749 Ай бұрын

Professor, o que vc acha do :Kant e o problema da metafísica" do Heidegger e do "Kant e o fim da metafísica" do Lebrun?

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Acho ambos SENSACIONAIS! Embora discorde de algumas partes (de ambos), achei uma leitura maravilhosa. Ampliou enormemente minha visão sobre Kant.

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Ps.: o do Heidegger foi bem difícil de compreender no início.

@lucascandido5749 Ай бұрын

@@afilosofiaexplica uma coisa que eu queria saber tbm era sua opinião sobre a tradução da edições 70 da metafísica de Aristóteles. Adquiri essa faz um tempo.

@OzianyVieira Ай бұрын

"Kant: por onde começar? (guia para iniciantes)" recomendo que seja por: "A Crítica da Razão Tupiniquim", Roberto Gomes. : Se você não é "Apenas um rapaz-latino americano", talvez, e só talvez, seja prescindível...

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Rapaz, esse livro é ruim demais. Tá doido! Rsrs

@OzianyVieira Ай бұрын

@@afilosofiaexplica Tô não! Rsrs. Uma das maravilhas de um exercício contraintuitivo chamado "Como pensar" e não "O que pensar".

@afilosofiaexplica Ай бұрын

Lembro que li o livro do Gomes no início da faculdade. Achei o máximo na época! Porém, depois, fui vendo que o que tinha ali não possuía muito fundamento. Acho que vou até fazer um vídeo aqui para o canal retornando essa polêmica (sim! O livro foi bem polêmico na época).

@OzianyVieira Ай бұрын

@@afilosofiaexplica Excelente iniciativa! Porque este excerto: "Achei o máximo na época! Porém, depois, fui vendo que o que tinha ali não possuía muito fundamento." possui um alto potencial de ajudar as pessoas a enriquecerem seus respectivos (auto)filtros que são - imprescindíveis - ao processo de boa lavra cognitiva. Sucesso!