la conoscenza e l'analisi delle fonti è la base di ogni scienza
@teologiaproКүн бұрын
assolutamente d'accordo
@antoniobrigo66563 күн бұрын
Non è facile trovare queste interessanti analisi e considerazioni, complimenti!
@teologiapro3 күн бұрын
grazie Antonio
@mariaadeledg45574 күн бұрын
Grazie!
@MarcoBarbero234 күн бұрын
molti parlano senza avere nemmeno sfiorato una fonte
@TheoKunz-234 күн бұрын
sehr interessant, danke!
@teoLOGHIA4 күн бұрын
#josephusflavius
@theologi1234 күн бұрын
❤❤❤
@teologiapro4 күн бұрын
Lascia un commento qui sotto e fammi sapere cosa ne pensi del video!
@deutschpianist4 күн бұрын
interessante, grazie
@theologi1238 күн бұрын
👍🏻
@TheoKunz-238 күн бұрын
😊
@MarcoBarbero238 күн бұрын
#apocalisse sempre interessante
@alessio08918 күн бұрын
❤❤❤
@Maria85-y2k9 күн бұрын
personaggio molto interessante ☺
@baphomet504216 күн бұрын
Non avete considerato il fatto che Giuseppe Flavio considerava semmai come Messia Vespasiano e tutti gli altri come falsi bugiardi, visto che sono stati tutti uccisi,assieme ai loro seguaci, dai romani. Inoltre non avete considerato il fatto che anche le testimonianze storiche da lei citate, sono state scritte e modificate a loro piacimento dai monaci amanuensi cristiani: quindi DI SICURAMENTE STORICO NON C'È NULLA! Sicuramente l'unico personaggio storico che ha fatto tutte le cose che i Cristiani più tardi attribuiranno a Gesù è stato il galileo Giovanni di Giscala, che fu l'unico personaggio storico a farsi re a Gerusalemme bloccando i riti sacrificali nel Tempio che aveva occupato, che generò a mio avviso anche il mito ebraico di Yochannan ben Zakkai.
@drizztdourden106019 күн бұрын
Quindi prima dell'Ottocento nessuno parlava ebraico a parte qualche rabbino o studioso?
@musicomane3321 күн бұрын
San Paolo parla di "chi vive secondo la carne e chi vive secondo lo spirito", indicando una opposizione tra le due dimensioni. Come si deve considerare? Come si può superare questo dualismo, dal momento che è evidente che il corpo è soggetto alla corruzione e al disfacimento, mentre l'anima è pensata come potenzialmente immortale?
@teologiapro15 күн бұрын
Grazie per l'intervento e la domanda. L'antropologia paolina è alquanto complessa; gli ho infatti dedicato un nutrito paragrafo all'interno del testo "Il respiro dell'anima. Distinzione teologico-filosofica tra anima e spirito". Sinteticamente direi che nel linguaggio paolino psyché (anima) indica l’indole naturale dell’uomo, cioè l’uomo in quanto tale, e pnêuma (spirito) l’interiorità nella sua parte superiore arricchita dalla Grazia ed unita allo Spirito Santo. L’anima sta dunque dalla parte del mondo, lo spirito invece proviene ed appartiene a Dio, quindi il problema dualistico non sarebbe tra anima e corpo ma tra spirito e corpo/anima. Più interessante in ottica dualista è il passo che contiene la cosiddetta “antropologia ticotomica paolina” in 1Ts 5, 23. Lo scoglio interpretativo non è attualmente stato superato, ma alcuni esegeti pensano che in questo punto Paolo affermi una distinzione tra anima e spirito. Ma poiché si tratta di un testo senza paralleli nel Nuovo Testamento e il tono del discorso non è didattico, i più pensano che l’Apostolo non sia qui impegnato a proporre un’antropologia precisa. La sua preoccupazione è quella di dire che TUTTA la persona debba conservarsi irreprensibile per la venuta del Signore.
@antonelloscano608122 күн бұрын
Poche parole chiare e fondate. Avanti così. Grazie
@teologiapro22 күн бұрын
Grazie a te
@karmenkallas175523 күн бұрын
Quante brutte traduzioni si sono stratificate nei secoli...pure se in buona fede il detto "traduttore traditore" è sempre ricordato. Buona sintesi ho lasciato l'iscrizione 😊
@teologiapro23 күн бұрын
grazie 😊
@Maria85-y2k23 күн бұрын
non conoscevo #odocasel 😊
@Maria85-y2k23 күн бұрын
bello
@Maria85-y2k23 күн бұрын
mi piace, grazie #teologiapro
@gigliolacasali907224 күн бұрын
Infatti, significa rivelazione...
@teologiapro23 күн бұрын
esattamente
@theologi12324 күн бұрын
very interesting, thanks a lot
@theologi12324 күн бұрын
phenomenology is a very interesting topic, thank you!
@theologi12324 күн бұрын
phenomenology is a very interesting topic, thank you
@theologi12324 күн бұрын
This video is really useful, thanks
@theologi12324 күн бұрын
This video is really useful, thanks 😉
@theologi12324 күн бұрын
really interesting, thanks
@theologi12324 күн бұрын
really interesting, thanks!
@theologi12324 күн бұрын
really interesting, thanks
@theologi12324 күн бұрын
Soul and spirit: two important and complex concepts
@teologiapro24 күн бұрын
Yes 😊
@MarcoBarbero2324 күн бұрын
perchè, qualcuno lo crede ancora?!?
@teologiapro24 күн бұрын
temo di sì 😅
@TheoKunz-2324 күн бұрын
@@teologiapro 😱
@deutschpianist24 күн бұрын
immaginavo...
@MarcoBarbero2325 күн бұрын
Da secoli questo libro esercita un fascino irresistibile e micidiale. Credo sia importante l'avvio di un filone che informi accuratamente, magari con una panoramica degli studi fatti e degli accademici che si sono cimentati. Attendiamo il #sequel 😏
@teologiapro25 күн бұрын
si, grazie Marco. Si pensava proprio ad una serie di video dedicati.
@TheoKunz-2325 күн бұрын
Danke
@TheoKunz-2325 күн бұрын
interessant #offenbarung #johannes 😊
@theologi12325 күн бұрын
👍🏻🤩
@teologiapro25 күн бұрын
Lascia un commento qui sotto per farmi sapere cosa ne pensi del video!
@antoniobrigo665625 күн бұрын
Interessante approfondimento e "rivelazione".
@teologiapro25 күн бұрын
grazie
@deutschpianist25 күн бұрын
#apocalisse un libro molto interessante
@Bruno-qe3hk25 күн бұрын
interessante, grazie!
@teologiapro25 күн бұрын
grazie a te 😊
@Luigi-m8z26 күн бұрын
a mio avviso conciso ma completo
@teologiapro25 күн бұрын
grazie
@Maria85-y2k26 күн бұрын
sintesi di questo genere sono troppo rare... grazie per l'utile iniziativa