Ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@murieltimmermans3821 Күн бұрын
En révélant de telles relations entre ces monuments, vous révélez en même temps l'ingéniosité et le rapport à la terre de nos ancêtres ... Vous avez enchanté ma journée. Merci !
@RogalDorne55 2 күн бұрын
Merci pour votre travail mais cela n explique pas pourquoi on retrouve le mètre à Tiahanacu.
@florencepetit-barreau4178 2 күн бұрын
Merci pour ce reportage passionnant, qui invite au questionnement. Le constat de ces alignements, géométrie et mesures pousse à me demander le "pourquoi". Pourquoi ces anciens ont-ils choisi de placer des mégalithes à ces endroits précis ? Pour que leurs connaissances ne se perdent pas, qu'elles soient gravées dans le paysage, tout comme pour la grande pyramide de Khéops ? Mais pour quelles raisons vouloir absolument fixer ces savoir dans la pierre et le paysage ? Ne suffit-il pas de les transmettre, génération après génération ? A moins que l'on craigne un cataclysme qui anéantirait de nombreux hommes, avec eux les dépositaires de ce trésor ? A moins que l'on sache que, de façon cyclique, les générations récentes perdent le savoir des plus anciennes, comme une fatalité ou une tare collective récurrente ? Se pose aussi la question des instruments de mesure. Les Celtes en possédaient-ils ? Etaient-ils capable d'en élaborer ? A ma connaissance, on n'en a jamais retrouvé, ni sur le territoire de la Gaule, ni ailleurs. Sauf le mécanisme d'Anticythère. Redécouvert dans les années 50, il représente de façon mécanique le système solaire. Il fut retrouvé dans un bateau coulé vers 50 ACN. Mais de quand datait-il exactement ? Il était peut-être bien plus ancien. Sa facture montre qu'on ne pourrait le reproduire que de nos jours, grâce à nos technologies de précision... Les découvertes que vous présentez ici, Monsieur Leplat, font fonctionner mon imagination, et en écoutant votre reportage, de nombreuses hypothèses me sont venues à l'esprit. Pourrions-nous imaginer que les sites choisis par les Celtes pour ériger leurs mégalithes étaient ceux d'une civilisation bien plus anciennes, totalement disparue de nos jours, mais dont quelques traces auraient subsisté il y a 2000 ans ? Nos ancêtres auraient alors érigé des autels et petits temples sur ces lieux marqués par, selon eux, d'anciens dieux... A moins qu'ils aient été très intuitifs, et aient perçu en ces lieux précis des énergies particulières. Ils auraient alors érigé leurs pierres en fonction de ce ressenti. Ce qui suggérerait que la planète est traversée de courants d'énergies se déplaçant de façon "logique", "mathématique". Peut-être les principes mathématiques et géométriques sont-ils encodés dans toute la Création, et donc dans la planète et en nous également. Inconsciemment, nous les suivons, y répondons. Nous bâtissons-donc en des endroits particuliers, à des distances en corrélation avec ces principes, selon des proportions qui les suivent, elles aussi. (Ce qui semblerait s'être totalement perdu à notre époque, où l'on construit même sur des lieux traversés de courants qui affaiblissent les organismes et rendent malades...) A ce sujet, j'ai eu un jour l'occasion de visiter le village de Chaussée-Notre-Dame en Hainaut avec un groupe de géobiologues. L'un d'eux a montré un petit monument dédié à la Vierge, et construit par son grand-père, un vieil homme qui n'avait aucune connaissance de la géométrie ni des courants telluriques. Spontanément, intuitivement, il a bâti son petit mausolée sur un lieu où régnait une énergie particulière et bénéfique. En outre, la construction répondait à des proportions mathématiques précises (nombre d'or, etc), alors que le vieil homme n'avait fait aucun plan.
@alexandreboucher5471 3 күн бұрын
J’aime mais j’ai du mall à comprendre!!!! Et pourtant j’ai bossé sur des gros chantiers!!! (St lazare, le tunnel qui traverse paris, la réunion pour transformer un quai commercial) la je me dis que les anciens étaient très intelligents
@ArteSortilegio1000 3 күн бұрын
Félicitations, vraiment bon travaille de géométrie sur le cercle et carre de les anciens, bon réveillon de Année, BONNE CONTINUATION
@jessylefresne4929 3 күн бұрын
Merci !
@jessylefresne4929 3 күн бұрын
Merci !
@zembla9248 3 күн бұрын
époustouflant !
@quentinbrunet4620 3 күн бұрын
Ca devait être tiré par un ou plusieurs éléphants
@rickydlayaute5387 3 күн бұрын
Good job Quentin !!👏👏👏👍😎🏁🐆
@gillesgallas427 3 күн бұрын
Très intéressant ! Je me demande si on va retrouver un jour les calculettes du néolithique... C'est une boutade, mais tout de même sur quel support pouvaient ils faire leurs calculs ???
@eveasion8756 3 күн бұрын
Il vous manque la pratique de la geobiologie sacrée..dommage, ca pourrait completer vos travaux -j'etais au festival de paimpont cet été avec Deimian ( "l'etrange rendez vous" )Jerome Maury,steph.. ou j'ai fais des ateliers sourçiers -avec les baguettes,on trouve aussi des cavités ,des reseaux telluriques mais surtout le reseau sacré par excellence: dit "la vouivre"...qui serpente sous les menhirs et les eglises..Je pense qu'un reseau" vouivre "passe au travers de la porte d'Ayu Marka au perou..je connais un megalithe'en dordogne(24) qui a une porte de ce genre( rare ,voire unique en france) et ou j'ai detecté ce reseau sacré, entres autres -Stephane ira des que possible dailleurs -
@franckfaupin 3 күн бұрын
merci Quentin pour vos explications afin on sort du hasard et de ses bêtises que l'homme est resté animal jusqu'au néolithique...
@gerardmartin1130 3 күн бұрын
Y-a-t-il un scientifique qui a regardé cette démonstration et qui doute encore ou argumente sur le hasard ou la chance ???🤔
@Mr137-dw1ox 3 күн бұрын
Merci pour l'outil, c'est top 👍 !!! Du coup l'alignement de 4 points près de chez moi a une chance sur 1 million! Sans compter que sa longueur totale donne la grande année precessionnelle en mètre, qu'il suit une longitude du méridien à 366°, que nous avons des valeurs entières en centaines de mètres et qu'apparait π .
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
Hello, il faut bien évaluer les incertitudes de mesurer et intégrer tous les points similaires dans la zone pour le calcul. Le choix des points est délicat, je ne sais pas de quoi il s'agit dans votre exemple, mais il y a plein d'endroit ou l'on trouve en France des chapelles alignées par exemple. Les méridiens à 366° sont assez difficile à soutenir d'un point de vue probabiliste, j'ai essayé de tester en intégrant toutes les cathédrales de France, Belgique par exemple. Et il en ressort que ces dernières se trouvent plutôt sur une grille à 364° dont Aveburry pourrait marquer un des épicentres. www.messagedelanuitdestemps.org/exclusivite-film-les-lignes-dor-geometrie-366-marc-bielli-sylvain-tristan/
@Mr137-dw1ox 2 күн бұрын
Bonjour, très intéressant ces cathédrale sur un méridien de 364°, je n'en avais pas entendu parlé. Pour l'alignement que j'évoquais, j'espère bien qu'il soit statistiquement le plus efficient de France. Sur la pointe du Médoc, c'est-à-dire la zone au nord-ouest de Bordeaux, entre la Gironde et l'océan, wikipédia ne recense que trois sites mégalithiques. À ceux-là j'ai ajouté une pierre non répertoriée que j'ai trouvé par hasard, ≈ 1,5m x 4,5m. Et ces 4 points sont alignés avec une stupéfiante précision, j'ai mis 20m pour être large, mais j'aurais pu compter 10m, sur près de 26 km. Donc on a bien 4 points sur 4. Si j'ai fait une erreur de raisonnement je serais intéressé à savoir laquelle. J'en parlais sur Monde Mystérieux avec Hervé et Fred, à ≈ 26 min kzbin.infosv313XeA_M8?si=kWxtUBX3oCOJQT10
@ARTEFACT-TV 2 күн бұрын
Alors si tu as 3 ou 4 dolmens alignés sur 21 km et qu'il n'y a que ceux là, oui, c'est imparable. Ce qu'il faut essayer de trouver, c'est si d'autres dolmens sont répertoriés dans des inventaires anciens par exemples. A la limite, même 3 dolmens sur 3 sur une même lignes c'est déjà exceptionnelle sur cette distance là. Comme ça on ne peut pas te reprocher d'intégrer une pierre non répertoriée. Et pour cette pierre, il y a peut être des textes qui en parlent quelques part dans des archives du 19ème ou début 20ème, au début de l'archéologie. Pour approfondir il faut étudier l'orientation et les distances...
@bougotfred3710 3 күн бұрын
A chaque fois c'est pareil, des sujets inintéressants mais.... ARRÊTEZ DE NOUS CASSER LES OREILLES AVEC CES MUSIQUES TROP FORTE QUI GÂCHE TOUT LE PLAISIR . C'est vraiment pénible!!!
@M.S.O8614 3 күн бұрын
Sertain dolmen on été remplacer par des croix catholic, donc il faux les prendre en compte ,la ou je suis sa se remarque 😊
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
Et bien il faut être sur à 100 % qu'il y avait un dolmen si l'on veut faire cela, et pouvoir le documenter par des photos d'archives, des textes... Sinon, cela fausse le test, car tout les calvaires Chrétiens ne sont pas poser sur d'anciens mégalithes.
@M.S.O8614 3 күн бұрын
@ARTEFACT-TV oui on peux les voir vu qu'il on été récupéré par les locaux ou mis les pierres sur le coté
@paulc9171 3 күн бұрын
En effet il faudrait les ajouter aux 37. Par ailleurs Carnac étant connue pour ses menhirs on peut légitimement supposer que de nombreux dolmens n'existent plus. Certes on peut ne pas en tenir compte pour des figures géométriques complexes mais là on parle de 4 points sur une ligne. Il y en peut-être eu plus dans l'alignement, ou peut-être plus en dehors de l'alignement. C'est dommage de ne pas ne serait-ce que le mentionner.
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
Nous avons bien creusé cette question, et il y a assez peu de dolmen qui ont disparue, car contrairement au menhirs, il était souvent invisible dans cette région, car surmonté d'un cairn, parfois recouvert de terre. Ce n'est que depuis le 19ème siècle que ces dolmens ont commencé à être fouillé pour chercher de l'or à l'intérieur par exemple. Beaucoup de menhir ont disparue dans les alignements d'Erdeven, mais relativement peu de dolmens. Dans l'alignement, comme nous avons pu le montrer, la construction géométrique de la ligne repose sur un tracé simple avec un compas et une équerre, et il semble que tous les points soient bien présents et que cet alignement n'en contenait que 4. C'est un peu comme si nous avions retrouver la géométrie d'un carré. Il n'y a que 4 coins.
@paulc9171 3 күн бұрын
@@ARTEFACT-TV Alors pourquoi @M.S.O8614 dit que certains ont été remplacés par des croix catholiques ?
@NicoleAndre-g8s 3 күн бұрын
bonjour tout d'abord je salue votre travail que je trouve trés complémentaire de celui de M.Pouillard..c'est un régal et souligne votre capacité mathématique. alors ....peut être que vous l'avez déjà exposé mais je n'ai pas encore tout vu de vos vidéos..mais ...j'ai regardé votre doc sur les mégalithes chez vous je crois en Auvergne et bien sûr celui sur la Bretagne. il est mis, calcul à l'appui, en évidence les liens entre les structures d'un site. avez vous pu trouver un lien mathématique et géométrique entre les sites à l'échelle nationale? mondiale ? vous avez réveillé ma curiosité !!!! la question en dehors des mathématiques que je me pose avec toutes ces structures que ce soit les pyramides ou les menhir ou dolmens..est de comprendre pourquoi (surtout à l'époque supposée des menhirs) quand on a de telles connaissances on reste dans des habitations archaïques? et pourquoi quand on a toutes ces connaissances astronomiques ,mathématiques et géométriques a t on besoin de les matérialiser et de faire pointer quelques chose que l'on sait déjà avec des moyens tres complexes ? si ce n'est dans la recherche d'un effet car faire de tel ouvrage en vivant dans des cahuttes juste pour que le soleil éclaire le fond du dolmen à tel solstice .. cela semble fou...un tel travail juste pour cela ? il doit y avoir autre chose de grand à découvrir ......ça ne colle pas ! Le but recherché avec les dolmens est peut être similaire que celui avec les pyramides mais je crois d'après tout ce que je vois qu'on ne sais pas réellement dans la date exacte des constructions.....la chronologie est sans dessus dessous😂...et encore non révélée!!!! je suis très gourmande de vos exposés qui ne sont pas farfelus et très instructifs et heureusement que je n'ai plus de petits enfants à l'école j'aurais du mal à lui dire d'apprendre ses leçons !!!!! belle journée et de bonnes fêtes de fin d'année ! Nicole.
@SiegfriedGony 4 күн бұрын
... "et nous devons en prendre la mesure", quelle belle conclusion ! Merci, vous avez éclairé ma journée !
@ysatis9005 4 күн бұрын
La Création est une merveille qui nous prouve qu’une intelligence supérieure est à la base de tout. Bravo Quentin pour toutes vos (re) découvertes brillantes. Vous êtes un éclaireur sur le chemin.
@mftoulon 4 күн бұрын
T'es le meilleur ❤
@Scud-er-s8v 4 күн бұрын
He''o! Rien dans vos propos ne vient heurter ma petite compréhension des maths, géométrie, probabilités. Je vous remercie pour vos publications. Connaissez vous le réseau Hartmann? Peut être aurais je le plaisir d'assister à l'une de vos conférences... Santé, bonnes fêtes !
@lougeai6137 4 күн бұрын
👍❤️
@claudeclovisleriche8002 4 күн бұрын
Merci Quentin pour votre travail si intéressant qui nous fait progresser avec vous
@ericventalon6113 4 күн бұрын
Ok mais sur le terrain ? C incroyable
@irenecharles6999 4 күн бұрын
Merci Quentin j’adore. Bravo pour votre travail. Je vous souhaite une bonne fin d’année. A très bientôt.❤❤❤❤❤
@ericventalon6113 4 күн бұрын
Comment faut il pour les aligner ? Methodes ?
@AbdouSalamabouyahya 4 күн бұрын
Intéressant. Quels peuples prenaient en compte l'idée qu'on est dans un système solaire ?
@nestormackno2897 4 күн бұрын
Salut..! C'est toujours un plaisir..! Aussi intéressant qu'exaltant...bravo et merci...!! Et surtout : pour NOUS tous , bonne continuation à toi et tes collègues...en quête..!!
@gwada-rb4gz 4 күн бұрын
Merci pour ton travail continue ❤
@PAM2-3 4 күн бұрын
Salut ! Mon problème c'est de savoir qui de l'énergie ou de la géoformation a réussi à placer l'île de Paques aux distance s de Phi sur l'équateur penché ?
@Mr137-dw1ox 3 күн бұрын
Oui l'île de Pasque c'est très étrange ! Et s'il n'y avait que sa position sur l'équateur penché à 16180 km de Gizeh ce ne serait qu'un beau "hasard", mais l'île en elle-même est un cour de géométrie de par sa forme, son orientation et sa taille !!!
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
Bonne question, mais il est très difficile de répondre. A mon sens c'est en raison de ses propriétés que l'Ile de Pâques à été identifié comme une ile sacrée et qu'un peuple à décider de mettre en avant son caractère particulier avec ces Moäis.
@marie-lucile6126 4 күн бұрын
Très beau documentaire bravo ! Est-ce que toutes ces constructions ne seraient-elles pas conçues par une intelligence artificielle ?
@williamullern3751 4 күн бұрын
Votre documentaire est passionnant. Et pour rebondir j’ai une question : quand vous dites que les dolmens sont alignés, vous considérez que compte tenu de la faible distance on est sur un plan ? Ou bien avait-il conscience de la (presque) rotondité de la terre ? Ces questions sont finalement fondamentales. Mon opinion est que la terre est sphérique. Mais quand on étend les recherches bien plus loin, on se persuade qu’ils connaissaient le caractère « rond » de la terre ... enfin, c’est juste une opinion 😅😅
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
De toutes évidences, l'analyse des dispositions géométriques suggèrent que ces peuples avaient connaissance et conscience de la forme et la taille de la terre. Certaines organisations mégalithiques semblent avoir été corrigé en fonction de la rotondité de la terre, et notamment de la déformation des angles et des distances d'une géométrie sphérique par rapport à un plan. C'est par exemple le cas d'un groupe de Dolmen en Ardèche du coté de Bidon. kzbin.info/www/bejne/gYC9loqifbqmhrM
@marinetteboulangerdurotoy5096 4 күн бұрын
Le rapport d' Osiris Pi / Phi ² était parfaitement connu.
@dim_rgr 5 күн бұрын
S’ils cherchaient les points hauts, ce sont les points hauts qui sont géométriquement alignés/anglés, de base, sans intervention humaine… et là c’est bien du hasard et pourtant c’est le cas. Comme quoi c’est possible…
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
Et bien, tout indique qu'ils cherchaient des points hauts pour faire de la géométrie. En effet, sur la ligne il y a une infinité de possibilité pour poser les 4 dolmens avec visibilité de l'un à l'autre. Regarder le profil du terrain ici : kzbin.info/www/bejne/poPHd5SaYtSEipo Les arpenteurs ont bien choisie 4 points en adaptant la position sur chacun des plateau pour avoir une géométrie exacte et des distances exactes. Le point haut est juste l'indicateur d'une méthode d'arpentage par visée optique et mesure des angles.
@dim_rgr 3 күн бұрын
@ARTEFACT-TV vu la multitude de dolmens/menhirs dans ce coin, il y a forcément des liaisons mathématiques, fortuites ou non, c'est de l'interprétation sans preuve formelle (aucun écrit des bâtisseurs). Théorie intéressante, qui reste hypothétique. Avec 1000 menhirs, on va forcément trouver quelques uns alignés, quelques uns en figure géométrique, ect... Le hasard mathématique des grands nombres.
@ARTEFACT-TV 3 күн бұрын
Justement, nous avons une zone avec relativement peu de dolmen, une trentaine, du coup nous avons pu calculer la probabilité de voir se manifester un alignement de 4 dolmens. C'est là toute la force de ce travail local. Le hasard n'est pas envisageable dans notre cas. La stats, la rétro-ingénierie pour comprendre la géométrie et les mesures sont un ensemble d'une solidité exceptionnelle.
@didierfaure8605 5 күн бұрын
Bravo, je trouve que le travail de vulgarisation progresse d'années en années. Ca devient plus simple a saisir meme si ca reste complexe. Un jour ca deviendra irrefutable !
@lsmpascal 5 күн бұрын
Belles images. On a assez rapidement envie de couper le son pour ne pas s’infliger de telles niaiseries numerologiques. Ne pas oublier qu’avec les math, si on veut trouver quelque chose, on y arrive toujours. 4 ou 5 nombres suffisent pour trouver tous les autres.
@ARTEFACT-TV 5 күн бұрын
Encore faut il le prouver.... Chose que nous faisons : www.messagedelanuitdestemps.org/calculateur-de-probabilite-davoir-un-alignement-entre-des-monuments-similaires/ Le bilan est que non, on ne fait pas ce que l'on veut, ni en géométrie ni en mathématique.
@tomtom-vg7ru 5 күн бұрын
Petite précision, il semble que ces dernières années ont révélées beaucoup sur les continents américains, les épidémies à répétition depuis les années 1500 ont destructées les sociétés et renvoyées certaines dans un mode de vie nomade , ou bien, avec l’apparition du cheval de toutes nouvelles sont apparues.Si j’ai bien compris ce que j’ai lu, il y a eu des cités de quelques milliers d’habitants dans les appalaches par exemple, qui cultivaient, et apparemment étaient sédentaire.( national géographic)...c’est en note au fait que vous dites que certains monuments semblent avoir exister dans des sociétés de chasseurs cueilleurs.
@chapipatachmout3690 5 күн бұрын
Absolument stupéfiant. Merci pour ces explications très accessibles 👍. Un travail incroyable
@hpdepasse5997 6 күн бұрын
soit les points hauts sont les références et donc les distances entre ces points sont aléatoires puisque naturels, soit la géométrie des objets a été déterminante et les points hauts sont des constructions, mais pas les deux simultanément, du moins pas avec une grande précision. or il ne semble pas que les points hauts soient artificiels. si je peux volontiers entendre un lien entre l'orientation d'un monuments avec un évènement astronomique, l'utilité d'utiliser pi ou la racine de 10 m'échappe. un sorte de jeu de construction entre générations de druides n'est pas exclu à priori mais reste un argument faible.
@ARTEFACT-TV 5 күн бұрын
On n'utilisant que des points hauts il y a des possibilités considérables pour poser un monument. Si l'on regarde juste sur cet ligne le profil de dénivelé, vous verrez qu'il y a plein de points hauts qui permettrait de faire un alignement, et seulement 4 ont été choisi en respectant des distances bien précise. De plus, chaque point haut offre une surface d'environ 1 hectare, et l'on voit clairement que le dolmen est posé à un endroit précis sur la zone haute. Certains point haut on aussi été renforcé par l'ajout d'un cairn, ou de terre. Que vous ne compreniez pas pourquoi ces gens utilisaient √10 n'enlève rien au fait indéniable, cela ne fait que nous inviter à réfléchir plus profondément.
@Slimciné 6 күн бұрын
👏🏻👏🏻 😱 Vidéo absolument fantastique comme d'habitude avec Quentin Leplat.... Un nouveau regard qui ouvre de nouvelles questions ? Comment est-ce possible une précision sur une telle distance ? Avec quels moyens techniques ? Pourquoi ? Qui ? Le transport de monolithe de plusieurs tonnes ? Leur disposition et leur mise en place ? Etc... Tellement passionnant mais triste de voir que certains sont détruits pour construire des routes. Tout un héritage en danger ⚠️⚠️
@aumproject 6 күн бұрын
Construisez un menhir, fabriquez ensuite une haute tour en bois et faites y un feu qui se verra de loin, quelques kilomètres plus loin répétez l'opération, quelques kilomètres plus loin placez vous de façon à voir les deux feux alignés, si le terrain s'y prête, placé où vous êtes, construisez un nouveau menhir... Vous venez de réaliser votre premier alignement de menhirs, félicitations vous venez de gravir l'un des premiers échelons de l'ingénierie néolithique.
@ARTEFACT-TV 5 күн бұрын
Aligner est une chose qui a évidemment été faites par nos ancêtres... mais respecter une orientation de la ligne par rapport aux axes cardinaux c'est autre chose. Ensuite, respecter les distances, c'est encore autre chose. Déterminer une distance en relation avec un métrologie désormais connu, le yard mégalithique, c'en est une autre... Disposer l'ensemble des monuments du secteurs à partir de principes géométriques et des distances c'est une planification qui demande des compétences de géomètres de très haut niveau. Bref, ce que nous découvrons là bouscule tout ce que nous croyons savoir de ces peuples d'avant.
@aumproject 5 күн бұрын
@@ARTEFACT-TV Alors là je veux bien vous croire, je suis de ceux qui pensent que le récit du déluge décrit en effet un évènement réel et qu'une civilisation fort avancée existaient bien avant la nôtre, les survivants du cataclysme ayant conservé un petite part du savoir ancien. J'exposais juste une façon probable d'alignement lorsque l'on n'a plus aucun moyen technologique à disposition.
@clementpetres6272 6 күн бұрын
Fantastique, bravo Quentin pour ce travail et grand merci pour ton généreux partage. Quel plaisir de voyager à tes côtés dans ces mondes anciens !
@pierrecarriere5121 6 күн бұрын
Fascinant Pourquoi les anciens tenaient ils absolument à connaître les dimensions de la Terre et de la Lune? Pourquoi tenaient ils tant à connaître à l’avance les éclipses? Merci Quentin pour ce superbe documentaire
@Fvckyovcollabo 6 күн бұрын
Connaissez vous la verge de jersey ? Pour les mesures de la terre...
@Fvckyovcollabo 6 күн бұрын
Sur les tablettes en bois d'Ahmim, les fractions de la forme 1/n sont écrites comme la somme des nombres rationnels hekat, 1/3, 1/7, 1/10, 1/11 et 1/13
@Fvckyovcollabo 6 күн бұрын
Une conclusion par Table d'expressions de 2 du papyrus Rhind qui reprend tout cet excellent de travail, donnant un sens astronomique a ces fractions égyptiennes
@Fvckyovcollabo 6 күн бұрын
Le fait que Orion est une constellation qui annonce l'hiver et la période de la chasse... Quel est le rapport en Egypte ? Moisson du nil?
@Fvckyovcollabo 6 күн бұрын
Question : la croix chrétienne est faite d'un quadruple carré et triple carré. Est ce la cas des cathédrales et églises ?
@thierryboitel1430 6 күн бұрын
J'ai regardé avec attention vos documentaires, remarquablement réalisés, mais dubitativement. Avec celui-ci vous m'avez tout à fait convaincu. Un grand merci