LA COUDÉE ROYALE ÉGYPTIENNE AU JAPON

[@claudeclovisleriche8002]

Merci Quentin pour ce beau travail qui se poursuit au cours des années et nous révèle des précisions fondamentales. En fait, il nous rapproche chaque fois un peu plus de la Connaissance.

[@mwapatwa5653]

Merci Quentin pour le partage de vos recherches

[@KMT-20-cent]

Belle découverte et je pense aussi que cette information est de premier ordre.

[@mftoulon]

Bravo merci !

[@ericescudier9813]

Merci, continuez! Santé!

[@Rendar-vx9py]

Bonsoir, Merci Quentin pour cette vidéo. A 2'50'', vous présentez : 1 shaku (pied) = 0.303 m 1 ri (lieue) = 12960 shaku -> soit 3927 mètres (ou 7500 coudées) Et si on étend à une échelle un peu plus grande, on remarque que : 8 ri (lieues) = 103680 shaku (pieds) -> soit 31415 mètres (ou 60000 coudées) -> 8 ri (lieues) équivalent à 10000 𝝅 (mètres) ou 6 x 10000 coudées

[@ericescudier9813]

Merci!

[@ph.so.5496]

Et 3927 égale 1500 multiplié par le carré du nombre d'or. Exactement !!! Il y a donc un lien avec la coudée royale égyptienne puisque celle-ci est égale à 2 fois le carré du nombre d'or. Chacun, japonais ou égyptien, n'aurait-il donc pas pu trouver leurs mesures de façon indépendante puisque chacune pouvait être trouvée à partir de la division du cercle ? En 6, par les égyptiens (0, 5236), et en 12 par les japonais (0, 2618) ? Belle trouvaille en tous les cas. Et merci pour l'info.👍😃

[@ericescudier9813]

Merci!

[@claudeclovisleriche8002]

Merci pour cette info qui vient vérifier cette découverte

[@ferdinandkornelis4160]

Fallait là trouver celle-là

[@ep7503]

Je pense plutôt qu'ils ont abouti aux mêmes résultats lié a l'usage de 'divines' proportions et permettant avec une canne de faire des cercle et carrés inclus.

[@charlesmagne2847]

Un zététicien : Ce n'est pas possible, les égyptiens ne naviguaient pas sur les océans du monde, on le saurait, et de plus, n'avaient pas de bateaux de haute mer. Ils n'ont donc pu aller au Japon, sinon ils seraient aussi allés en Amérique du Sud. Il faut préciser que les égyptiens mesuraient avec plusieurs coudées aléatoires, et les japonais avec différentes baguettes, ce n'est tout de même pas la même chose.

[@pascaltremblez388]

Je pencherai plutot pour le contraire, ce sont les asiatique qui ont importés leur mesures en egypte. Tout d’abord deux personnage me le font penser ( j’eviterai akhenaton, trop sujet a polémiques) 1) Imotep, le premier grand architectes, le premier a utiliser ces mesures sur la pierre, et meme a utiliser la pierre tout court, il est appelé ” celui qui vient en paix” et ce n’est pas le nom que l’on donne a un indigene du pays, mais plutot a une personne d’origine étrangère. 2) keops, bien que l’on ne sache pas grand chose sur lui, sa seul representation est une statuette qui est franchement asiatique, pommettes haute, oreilles decollees , yeux amandes, poches sous les yeux et sa coiffe ressembles etrangement a une coiffe cérémonial qui existe toujours en chine. De plus rien que les mesures de la chambre du roi de la pyramide de cheops respecte les mesures du tatami, le jô, 1/2, il en va de meme pour la ”brique” d’imotep. Et les exemples sont nombreux, comme le ra qui vaut 0,06 litre soit 1/30 de ichigo (180 ml) toujours utilisé aujourd’hui.....

[@sp7409]

Qu'en disent les historiens japonais ?

[@alexandreunknow4592]

Salut Quentin, le Japon est bourré de kofun(dolmen), j'y retourne dans peu de temps si tu veu des photos esites pas

[@marcaujouannet2612]

encore une découverte qui envoie les trolls dans les abysses

[@charlesmagne2847]

Ils sont déjà dans un enfer !

[@fauremichel1807]

Ces concordances sont éloquentes , probablement les Egyptiens d'il y a 6000ans avaient une antiquité donc on ne sait rien ! Et idem pour les japonais d'aujourd'hui ils ont une antiquité j'imagine de 6000 ou 8000 ans et bien ces gens là jadis avaient une antiquités eux aussi. J'ai l'impression qu'elle était mondiale l'Antiquité de l'Antiquité ! Cela expliquerait les point commun aux quatres coin du monde. Pour finir je remarque que les Egyptiens , sud américain apprécient le soleil et les japonais l'ont sur leur drapeau. Oups c'est pas un argument viables juste une intuition.

[@hughshin2174]

cela prouve que les égyptiens et le japonais avaient les mêmes proportions morphologiques à lambda prêt (voir revu morphologique 1903 page 663)......

[@ARTEFACT-TV]

Il me semble peu probable que l'on retrouve la même valeur de la coudée avec ce niveau de précision. Et en définitive, les unités de mesures n'étaient pas étalonnées sur le pied ou la coudée. Ce sont les noms donnés à ces unités qui nous induisent en erreur. Le nom "Pied" permet de situer l'ordre de grandeur en pratique. Mais les pieds étalons métrologiques ne furent jamais étalonné sur un pied d'un roi. La coudée royale fut déterminé par Thot via "une formule d'exactitude". C'est ce que les rare textes nous donnent comme information. (Voir A Zivie à ce sujet). Cordialement