В вашей книге на странице 66 формула 2.15: Схкр=Схр(1-ka.b.×Sп.ф./S)+∆Cx там точно после единицы стоит знак минус?
@АлександрСайготин-ю9б2 ай бұрын
Как купить
@ОСТРОВВОЗМОЖНОСТЕЙКИВЕРИЧИ2 ай бұрын
Здравствуйте Павел! Подскажите как приобрести книгу "как построить деревянный самолёт" На сайте я так понимаю это старая информация!?
@ErikTajiev2 ай бұрын
Здравствуйте не могу найти в Узбекистане сплав д16т могу ли собрать самолёт из д16?
@ErikTajiev2 ай бұрын
Здравствуйте розница д16 и д16т можете объяснить пожалуйста или же могу ли собрать самолёт от д16 ?
@leog18192 ай бұрын
Извините, а не подскажете где можно найти/купить программу для двухлопастного винта, которую вы использовали?
@RuslanTrachuk2 ай бұрын
Для вертикального оперения нужно делать пересчет Су на другие числа Re или только Сх?
@Gabitus-ro7bb2 ай бұрын
Про нерасчетные расчеты оперения верно.Так погиб чешский самолет .По моему "Джонотан" Желтого цвета .Классической схемы.Стоял не огороженный на полосе одного из МАКСов .Публика перла тучей постоянно подсаживая друг друга на это оперение или пробуя его на прочность.Но самолет стоически выдерживал все .Правда позже узнал из газет ,что у него отвалилось ГО. Вот так. Самолет не любит концентрированных точечных усилий.В отличии от боле е-менее равномерного воздушного потока.И распределении веса по большой площади .
@АлексейКаплин-ф3х2 ай бұрын
Еще бы пару слов про рассчет безстрингерной кострукции, с работающей общивкой
@ИгорьКривуцкий-ы5й2 ай бұрын
Очень оригинально и толково! Метод попадает под определение "все гениальное - просто"!
@Иван-б7с7л2 ай бұрын
Дай бог Вам здоровья! Какой преподаватель! С удовольствием смотрю и изучаю
@razam14102 ай бұрын
А что за самолет на заставке ? Вроде ЯК, но со " звездой"
@gsp8253 ай бұрын
А что вы скажете насчёт использования в качестве редуктора - стандартный моторные привод распредвала? Отношение 1:2, подъём винта как раз вверх по вертикали,городить редуктор не нужно, просто вывести с привода распредвала доп шестерню наружу блока и крепить на неё винт. А ?
@gsp8253 ай бұрын
Получается вы из Д16Т сделали простой Д16. А потом он сам плавно превратился снова в Д16Т. Верно я понял?
@ПавелЧумак-л5ж3 ай бұрын
Да, именно так
@gsp8253 ай бұрын
@@ПавелЧумак-л5ж а книга ваша новая уже вышла?
@angeoplease3 ай бұрын
Очень интересно.Спасибо.Помогли вспомнить курс СМ из далёких 80-х,когда учился в техникуме.А тема постройки СЛА меня интересует с тех же студенческих лет,но так и не довелось воплотить мечту в реальность.Но,Ваши ролики вернули надежду,всех Вам благ,здоровья и успехов во всем.
@ПавелГеворков-п2л3 ай бұрын
+1
@ПавелГеворков-п2л3 ай бұрын
+1
@ПавелГеворков-п2л3 ай бұрын
+1
@KarlOzols3 ай бұрын
Спасибо ❤
@ErikTajiev4 ай бұрын
Юрий Иосифович лонжерон крыло можно из нержавейки сделать? Будет ли прочнее и крепче?
@ПавелЧумак-л5ж3 ай бұрын
Понятие "Нержавейка" Растяжимое. Хромансиливые стали это тоже нержавейка. Все стали с содержанием хрома больше 13% не ржавеют. Укажите марку стали и я Вам дам ответ.
@umidxoliqiv96584 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉Павел вы мастер своего делла я тоже сабираюс сделат самаделний самолят детитская мечта как свами свазиватса можети дат савет от чего начат много времини я патписивалса вашу канал жду ответа спасиба
@ПавелГеворков-п2л4 ай бұрын
+1
@drowosek-M4 ай бұрын
Павел Иосифович, опять не заметил перехода от первой картинки с реальной нагрузкой к равномерно распределенной нагрузке. Это допущение неприемлемо для подкосного крыла, потому что может уменьшить нагрузку на внутреннюю часть лонжерона, нагруженную кроме изгиба еще и сжатием, что очень опасно. Допущения в минус неприемлемы.
@drowosek-M4 ай бұрын
Павел Иосифович, но тут все показано в допущении равномерного распределения нагрузки по размаху. Это надо бы указать. Для подкосного крыла это допущение не очень подходит.
@drowosek-M4 ай бұрын
Павел Иосифович, Ротакс-503 - замечательный и выносливый мотор, его вполне достаточно для полета 2-местного самолета. И наш Бекас, и А-20 успешно начали летать именно с ним. Свой первый полет сначала на ХАИ-48, а затем и Бекасе мне довелось выполнить именно с этим мотором. Для серьезного маневрирования его конечно не хватало, эта возможность появилась уже с 582-м.
@ПавелЧумак-л5ж4 ай бұрын
503 прекрасный двигатель. И при высокой весовой культуре можно построить и двухместный. Но для начинающих это достаточно сложно.
@иванпетров-в1ы1я3 ай бұрын
@@ПавелЧумак-л5ж с конца 90-х годов все двигуны на Западе проектируются в программах-симуляторах ДВС. И окончательная доводка на диностенде. Симулятор даёт погрешность 7%. Математика для этого была изобретена в 18-19 веке. Математические решения дифф. уравнений нестационарных газовых потоков - в 50-60-70х годах прошлого века(метод характеристик, метод Годунова и др.). Объединение физики и математики для расчетов ДВС произошло в начале 80-х годов. А в 90-х компьютеры вышли на требуемую мощность для 1-D и даже 3-D расчетов. Сейчас не проблема создать с нуля хороший поршневой ДВС. Проблема что инженеры здесь уже умерли от старости или разъехались в другие страны. И к тому же с 2005 года РФ полностью утратила производство поршневых ДВС для авиации.
@ЛеновоЛеново-о8ш4 ай бұрын
Как же рады тебе жители домов , над которыми ты выдрючиваешься !
@vuazen15 ай бұрын
Позволю себе не согласиться с вашими рассуждениями. Эту схему не нужно рассматриваать относительно точки А. Она тут не причём. Подкос в средине крыла. Следовательно полуплоскости одной плоскости уравновешивают друг друга. И в точке а сила теоретически равна нулю. В данной точке можно рассматривать лишь силы сзатия и растяжения при грубой посадке. Подъёмная сила рассматривается лишь условно по принципу а вдруг. И так для простоты восприятия. Да не нужно подражания в России система мер метрическая. И кг на М воспринимается более объенктивно. Ньютон не даёт физического восприятия нагрузки. Что такое ньюто это мужик. А вот килограм каждый представляет что это. Так вот для простоты представим что угол между крылом и подкосом 30гр. Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов а катет лежащий против угла 30гр равен половине гипотенузы. Переносим катет на САХ. Крыло прямоугольное Сах( средняя аэродинамическая хорда) будет в районе крепления подкоса. Подкос это гипотенуза. А следовательно его нагрузка в 2 раза выше подъемной силы. Отсюда и будем плясать. Не надо сложных формул и расчётов простая арифметика.
@IamHIXTO5 ай бұрын
Винты - это профанация. Дзусы потому и придумали, что на них вибрация не действует.
@РусланЧепига-р7я5 ай бұрын
Доброго здоровья! Павел вы можете рассчитать мне передаточное число редуктора и спроектировать толкающий воздушный винт для аэролодки? Диаграмму момента и мощности двигателя могу дать. Спаси Христос!
@Технология-с4д5 ай бұрын
Добрый день. Очень полезное видео, не смог найти в вашем канале расчет толщины листа для зашивки лобика свободнонесущего крыла. Желательно при переменных сечениях по размаху
@ПавелЧумак-л5ж5 ай бұрын
Толщина обшивки выбирается из условия прочности крыла на кручение. После нескольких роликов по аэродинамике я перейду к прочности и жесткости планера, и в первую очередь крыла. Если вы планируете заниматься самолетами всерьез, я рекомендую купить мою книгу "Сопротивление материалов авиационных конструкций" она пока имеется в свободной продаже. Издательство Инфра-М. В легком самолете нет такого узла, который нельзя было бы рассчитать используя данную книгу.
@elgato35025 ай бұрын
Доброго дня. Дякую за чітке і доступне пояснення. Скажіть, будь ласка, що це за сплав Д1, який Ви використовували для виготовлення корпусу саморобного редуктора?
@ПавелЧумак-л5ж5 ай бұрын
Сплав Д1, мало отличается от сплава Д16. Он чуть-чуть слабее Д16.
@Pilot-4926 ай бұрын
ни один из моих 3-х аппаратов не имел подкоса...летали прекрасно, брал 300кг нагрузки
@ПавелЧумак-л5ж5 ай бұрын
Значит правильно все рассчитали и спроектировали.
@АлександрВладыкин-ы7и6 ай бұрын
... по тангажу на рули высоты, а у сам-та с полностью поворотным стабилизатором - на стабилизатор через бустер.
@ВасилийВинокуров-ъ4м6 ай бұрын
Какой лучший, деревянный или карбон?
@юрийвасильев-з7н7 ай бұрын
забудь о ротексах. . . теперь только иж юпитер. . . . и сортир! Андрей Орлов (Орлуша). Утро было пасмурным и хмурым В даль, в туман, подальше от земли От причала мировой культуры Уходили в море корабли. Первым, ощетинив грозно пушки, Ржавой чешуёй как жар горя, Гордо шёл авианосец «Пушкин», В трюмах - тридцать три богатыря. Следом, на войну и мир готовый, С сизой дыма бородой густой Крейсер плыл огромный, но не новый - «Граф Лев Николаевич Толстой», А за ним кильватерной полоской - Три эсминца, всем внушая страх - «Бродский», «Маяковский» и «Чайковский» Медленно плелись на всех парах. Чайки на лету лишались чувства, Мухи отделялись от котлет, Видя баржи «Русское Искусство» «Достоевский» «Горький» и «Балет». В родину и скрепы крепко веря, Оркестровый загрузив десант, Шёл за ними «Гергиев Валерий», На носу неся гвардейский бант. В каждый порт входившие без страха, Ласканные славой и рублём Посланы по направленью «нахуй» За военным русским кораблём. - Как же мы без вас?!! - им вслед рыдали. - Родненькие, вас-то, вас за что? - Вас же всей планетой почитали! С кораблей не отвечал никто… Словно бог войны великолепен, В триколор раскрасивши трубу, Нахуй уплывал «Zахар Прилепин» Со сквозной пробоиной во лбу. Альбатрос над серым морем носится, Глядя, как идёт красив, толков Бесогон, герой, оскароносец С именем «Никита Михалков». Строй неровный, но довольно длинный, Золочёный словно образа, Проходя вдоль острова Змеиный, Вдаль отвёл стыдливые глаза. Без оркестров, тихо и понуро, Чуя, что давно пробито дно, Уплывали «Русская культура», «Русский цирк» и «Русское кино». Гордость, славу, символы державы, Испытавшей вдруг крутой облом, Провожал в поход орёл двуглавый Сломанным под Харьковом крылом На последней лодочке - Герасим Тупо вёз топить своё Муму И мычал: - Я русский, я прекрасен, И за что мне «нахуй» - не пойму!
@иванпетров-в1ы1я3 ай бұрын
А как же двигун "Урал"???
@иванпетров-в1ы1я3 ай бұрын
Нельзя уплыть тому, чего нет!
@erwe10547 ай бұрын
Для россии нужно добавить возможность посадки на неподготовленные площадки.
@юрийвасильев-з7н7 ай бұрын
так тюрьма народов это и есть сплошно засранная территория- площадка. . .
@erwe10547 ай бұрын
@@юрийвасильев-з7н 🤔😂😂😂
@А.Костромин7 ай бұрын
Спасибо, очень познавательно для начинающих.
@АндрейЗмей-з6ю7 ай бұрын
Какая познавательная конструкция у немецких самолётов…🤓
@erwe10547 ай бұрын
Стрингеры впоследствии были усилены металлическими уголками
@АндрейЗмей-з6ю7 ай бұрын
@@erwe1054 в примере говорилось о шпангоутах
@АндрейЗмей-з6ю7 ай бұрын
@@erwe1054 стрингера ответственные за общую продольную прочность?
@erwe10547 ай бұрын
@@АндрейЗмей-з6ю Шпангоуты оказались с избыточной прочностью по этому стрингера были усиленны методом прклепывания металлического уголка Следующим этапом было запланированы работы по замене обшивки стальными листами, чтобы повысить сигму на кручение, но к сожалению в тот момент союз распался, предприятие закрылось а люди стали торговать резинговыми тапочками.
@АндрейТкачев-л6э7 ай бұрын
Да можете вы внятно говорить, но это же ужасно
@VladislaV-5 ай бұрын
А смотреть никто не уговариваеи
@bekberganatajanov62567 ай бұрын
Привет из Узбекистана! Желаю вам долгих лет жизни.Спасибо.
@family51557 ай бұрын
Где взять информацию о влиянии числа Рейнольдса на аэродинамические х-тики крыла?
@ПавелЧумак-л5ж7 ай бұрын
Этот вопрос хорошо изложен в 7 номере журнала АэроМастер за 2004год. Стр.103.
@АлександрТокарев-ц5ш7 ай бұрын
Спасибо!
@dmytromykhailiuta7 ай бұрын
Почему и относительно чего относительні массі составніх частей ? Спасибо.
@alexeypakhomov83037 ай бұрын
Относительно взлетной массы, если к примеру взлетная масса 250 кг, то масса крыла авиэтки примерно 250*0,26=65кг
@ПавелЧумак-л5ж7 ай бұрын
Предполагаемая взлетная масса берется за единицу. И все доли берутся от нее.
@ПавелЧумак-л5ж7 ай бұрын
Да
@dmytromykhailiuta7 ай бұрын
@@ПавелЧумак-л5ж , понял, спасибо !
@toly19617 ай бұрын
С какой целью интересуетесь?
@СергейИванов-в1ъ9ы7 ай бұрын
Спасибо, очень информативно.
@andrey_v17 ай бұрын
Здравствуйте, Павел! Очень нравятся Ваши видеоуроки! Скажите, пожалуйста, будете ли Вы рассказывать про аэродинамическую часть проектирования? Выбор профиля и расчёт подъёмной силы и силы сопротивления, к примеру?
@ПавелЧумак-л5ж7 ай бұрын
Да. Начну через 2 ролика
@reconb207 ай бұрын
Павел Иосифович, огромное Вам спасибо за наглядность и простоту изложения материала! Скажите пожалуйста, а будет ли у Вас ролик про расчёт фюзеляжа ферменной конструкции?