Благодарю! Класс!

Интересный лектор на протяжении полутора часов рассказывает, как современные креативные деятели вовсю эксплуатируют классическое искусство. Как-то с новизной в современном "искусстве" напряженно

"Удобно придти в музей и попасть в предсказуемую среду, но нас та поджидает ... "сюрприз""..... нужно изменить свои привычки." Ну что сказать на подобное заявления, якобы куратору пчелкиной, только пожелание. Пусть твой мужик устроит тебе в спальне совместно с парочкой девиц сюрприз, так называемую современную инсталляцию. Чтобы понимала, что такое среда обитания и как ты ее загаживаешь своими больными фантазиями. Но самое печальное, что все прекрасно понимают, что подобные пчелкины делают это за ради бабла, за ради него готовы и говно признать искусством....

Спасибо Александру за его позицию

Классная лекция, хороший лектор, спасибо!

Александр Бутягин прав на 100%.

1:48:24 Это не оскорбление, это банальная констатация факта... Диагноз, если хотите. 🤓

1:33:59 Девочке, похоже, не дают покоя "лавры" Греты Тумберг... 😆

22:37 🙂 👍

Есть искусство "для людей", а есть " искусство" для повыпендриваться... И это "разные звери" Им нечего делать "в одной клетке". Есть музеи, а есть выставочные залы Одни для всего, что уже доказало своё право быть признанным в качестве классики, а другое - для экспериментального и прочего там можно и нужно - хоть на голове ходить, хоть инсталляции с дерьмом в баночках устраивать. Но подсовывать одно вместо другого там, где этого не нужно - глупо и не тактично... ИИХО.

хочется сказать,уберите свое современное овно из классических экспозиций и выставляйте на временных выставках,а лучше СРАЗУ НА СВАЛКАХ!!!

Отдохновение души! Неподражаемый Бутягин! ❤😊

Господи, что она несёт?!

Тупая арт журналистка Олимпия - апофеоз невежества!

Современное это чаще всего фуфло. Когда то это был всплеск момент. Но повторять все эти глупости.. Это просто потуги..

Похоже, Бутягин не только хороший лектор, но и мужик геройский ))

Выступление г-жи Пчелкиной путано и беспомощно. Удивляет тезис о том, что посещение музея - это приключение, и музей - это новый храм. Совершенно игнорируется образовательная роль музеев. А в образовании, как известно, важно усвоить основы. Это фундамент. Далее можно и нужно экспериментировать. На новых площадках.

Нам продемонстрировали попытку разумного диалога и на человеческом языке с рептилией, чирикающей на своем новоязе. Перед нами образец анархистско-глобалистской повестки. Они жаждут «революций» в музее, «ударов током» и пр. ахинеи. Объяснять им что-то, дискутировать бессмысленно, поскольку разные не только ценности, но и понятийный аппарат - «искусство для потребителя»… Разговор с этой публикой короткий: не нравится в НАШЕМ музее, брысь в гельмановскую галерею; не разделяешь наши ценности, пулей за Лошак.

Ради "чувственного восприятия" Анны Пчелиной и ей подобных "новаторов" разрушать хрупкие древние произведения исскуства?? Экспонаты в музее не для того, чтобы их сохранить для настоящих и будущих зрителей?? А собрать все по цвету, по размеру задача для ясельного возраста! Да, уровень современного исскуства недосягаем!))

Все очень просто, на выставки их, якобы «современного» искусства, ходят только они сами, его «творцы», вот они и пытаются этот отстой пропихнуть всюду и навязать его. А классическое искусство эти паразиты ненавидят поскольку прекрасно понимают что сами они создать ничего не в состоянии, они могут только ломать и разрушать, что очень откровенно эта вот дама и высказала. Если ничего не умеешь, подаешься в «современное» искусство: не способен написать оперу равную классикам, уродуешь их произведения «новым прочтением», не можешь создать скульптуру или живопись, лезешь к классикам с новым «взглядом». Прибежище бездарей. Речь этой дамы это просто бессмысленный набор штампов которые уже давно набили оскомину и сами стали давно ушедшим хламом.

В целом довольно мерзко комментировать политику отдела Современного искусства ГЭ в условиях, когда главный инициатор всех этих "ужасных современных выставок" не может ответить на эти доводы. Жаль, что у Бутягина с Озерковым не было публичных дебатов, сейчас это выглядит как пляски на костях, вы уж извините. Но поскольку консерватизм -это новый тренд последних двух лет, думаю у господина Бутягина блестящие карьерные перспективы.

Бутягин как историк молодец, хотя и зиганул.

Александр Бутягин!

Феноменально все:профессиональные знания, общая эрудиция-история, политика, мемуаристика, яркий современный лексикон. Счастлива, что это видела и слушала!

Мое уже большое уважение к Бутягину стало бесконечным.

Спасибо огромное. Всегда исключиткльно интересно слушать Александра Бутягина

Зачем такое кокетливое начало?

Неужели "искусствовед", оппонент Бутягина, не видит, что если рядом с шедеврами поставлена золотая уродливая скульптура в длинными ушами, зрители не могут наслаждаться шедеврами, погрузиться в их атмосферу? "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"

Что значит буква f на выставке?

Люблю слушать Бутягина!

Ах какой молодец Бутягин! Умен, принципиален и смел! И Профессионал!!!

Милые девушки-феминистки, и примкнувшие профессора не надо вспоминать про демократию в формировании музейной экспозиции Эрмитажа. Следующим этапом вы посчитаете сколько там мужских и женских образов и потребуете уравнять их количество! Без этого демократии не бывать! "... всегда готов обшикать Федру, Клеопатру, чтоб только слышали его."

А почему надо теснить дорогостоящие шедевры в музеях? Сделайте их копии и разместите для прикола в своих современных галереях. Пусть их посетители смотрят на них при необходимости. Может поймут разницу и пойдут в Эрмитаж.😊

Искусство не может опуститься до уровня понимания профана. Профан должен расти до понимания искусства. Ведь есть книжки бля малышей, есть книги для среднего возраста, а есть литература для серьезного, понимающего читателя. Измененное сознание к которому призывает милая поборница актуализации искусства, к "диагностике" среди современных экспонатов-приколов творчества искусственного интеллекта неуместно в Эрмитаже. Оставьте музею функцию сохранения, изучения и пропаганды высокого искусства. А "приколы" выставьте в новых пространствах из бетона и кирпича и устраивайте кому требуется эстетические допинги и "встряски" ! Только за свой счет, а не за счет великого искусства.

О, как согласна с Бутягиным по-поводу "Дамы с горностаем". Это один из самых потрясающих женских портретов.

Оч. Часто произведение совр. Искусства просто приглашение к " базару" мржду посетителями. Для этого длинное пояснение тоже не помешает.😂

❤❤❤❤❤❤❤

Сколько словес))) на самом деле с реформ 1960-х когда использование средств искусства в различных социальных, политических, экологических, музейно- галерейных, торговых акциях-проектах стали нагло именовать собственно искусством ничегошеньки не помнялось. Еврокультура и само понятие культуры стоит на месте и даже откровенно продолжает деградировать. Рубеж 2008 с его появлением нового в области архитектуры параметризма, осмыслений взаимоотталкиваний классицистического и барочного мышления указал явно и однозначно на необходимость социальноценностной ориентации всего что хочет называться искусством. Но разве допустят этого барыги-галеристы? Нет!!!! Новое?! А куда девать то что они закупали весь 20 век? Нет! Вот и слушаем дядечку с его лекцией о том как важно самореализовываться собственно эту мантру с 1920-х все слушаем и читаем и пока конца капитализма не видать будем слушать, пока совсем все не разрушиться, окончательно обветшав и выродившись.

Спасибо. Благодаря вам мы поняли, что современное искусство действительно дегенеративно😂. Зачем только его в музеи пропихивать? Хотите чтобы все были как вы?

Имел удовольствие лично присутствовать на лекциях Ильи Аскольдовича... Рад возможности лицезреть - теперь в интернете...

Почему индус это гражданин Индии и почему постоянно кто-то что-то одевает вот что непонятно

Обожаю лекции господина Доронченкова.❤ Когда-то именно его лекции меня подтолкнули изучать искусство чуть глубже.

Я за то, чтобы проводили эксперименты, но на отдельных площадках. Ведь вполне можно использовать не оригиналы древних экспонатов вместе с образцами современного искусства и делать из них отдельные инсталляции. Зачем влезать в устоявшееся? Это первое. И второе, возможно для столичных жителей классический музей - старая застывшая форма, которая приелась, а для тех кто, может быть, за всю жизнь один раз сможет приехать в Санкт-Петербург или Москву, это единственный шанс познакомиться с вечным. Через интернет, конечно, можно тоже посмотреть, но увидеть вживую - это совсем другой опыт. Я родом из Перми, и там тоже есть свои музеи, но посещение традиционных экспозиций Эрмитажа оставило на мне неизгладимое впечатление.

Вот русскому искусству оно надо быть современным? Зачем??? И чем простите искусство Мане, которое лектор тоже упорно относит к современному искусству, опираясь еще на постулаты 1920-х, современное? Вполне себе реализм, но Репин это не то, а Мане современное. Не надо сюда тащить прошловековой рынок запада, пусть сами дожевывают то что накопили, а скорее всего просто скоро будут выкидывать на помойку истории,а возможно и просто реальную мусорку. Там этому "современному искусству" вт.п. 20 века самое место.

Вот все и вскрылось. Я давно говорю студентам, что идет намеренная кампания по разрушению отечественного художественного образования и метода создания реалистичнской большеформатной картины! Зачем?! А нужен рынок, нужно, чтобы люди не были индивидуальны, не могли найти способов и средств выражения для своей личности. Ибо все это "современное искусство" - просто способ лишить индивидуальности, даже тени мысли и понятия о человеческом достоинстве, гуманизме как таковом! Глядя на реально написанное мы и себя воспринимаем реально, анализируем действительность, выстраиваем историческую и дичностную перспективу, а что мы воспринимаем глядя на... Арт-объекты? Ааааааааа точно мы должны проникнуться уныло-говенной фразой:"ну это искусство, наверное, каждый имеет право на самовыражение, художник так видит, вы не понимаете и не разбираетесь в современном искусстве оно ведь иное-особое" ню-ню)))))

...неужели за 3 года только два наших комментария?! Ромчик🎩📕 из Саратова С наступающим 2024 годом 🎨🖌🎄!

Ну прямо влюбилась в Александра. Умный, интересный мужчина. Такая редкость в наше время: ум и невероятное обаяние.

смотрю каждую лекцию Бутягина таким же запоем, как кто-то смотрит сериалы. спасибо!

Спасибо за этот фильм

Про Лошак смело