Илья Доронченков: Как сделать русское искусство современным? Выставки Дягилева 1890-х годов

[@ТасмиляМаксимова]

Феноменально все:профессиональные знания, общая эрудиция-история, политика, мемуаристика, яркий современный лексикон. Счастлива, что это видела и слушала!

[@EvgeniiaDolinenko]

Обожаю лекции господина Доронченкова.❤ Когда-то именно его лекции меня подтолкнули изучать искусство чуть глубже.

[@saratovanimals9054]

Наконец-то нашла идеальный канал по искусству 🎉🙏

[@IrinaQq]

Лекции Доронченкова всегда глубоки, интеллектуальны, несколько ироничны и однозначно нескучны. Спасибо

[@НатальяПыпина-я3т]

Спасибо за проделанную колоссальную работу. Очень интересно❤

[@TheZorachan]

Прекрасная лекция, спасибо большое!!

[@saratovanimals9054]

Шикарная лекция!!🙏🙏🙏

[@ГуляДм]

Спасибо за выпуск:) очень приятно слушать профессионала👍🏻

[@АлексейГорегляд-к8б]

Имел удовольствие лично присутствовать на лекциях Ильи Аскольдовича... Рад возможности лицезреть - теперь в интернете...

[@cafedutempsperdu]

Добрый день. Огромная благодарность, что удалось записать такую важную для истории искусства лекцию. Будем ждать продолжения с такими же божественными лекторами.

[@ВикторияКолоколова-п4т]

Спасибо за лекцию! Было очень интересно!

[@lladushka_l]

Прекрасно 😅вы красавчик 🎉

[@irinakoetseval6145]

❤❤❤❤❤❤❤

[@olgaiushkova2454]

вопросы правда очень "в тему"

[@aleksbellov]

Радикальный жест Малевича в том, что своим черным квадратом он победил солнце ( символ традиционной культуры ), Со временем квадрат трансформировался в пиксель и стал основой всей компьютерной графики. Постмодерн поднял квадрат на флаг и стал деконструировать все, что возможно, в итоге не осталось ничего. На смену ему приходит метамодерн и признает основой всего колебания. Утром каждого дня Солнце восходит на небосвод и побеждает черный квадрат . Своей работой я показал именно это. kzbin.info/www/bejne/d326aWCqmNGFfs0si=NMaVVsdzxVM9dw8U

[@ЕленаБем-ц1й]

Вот все и вскрылось. Я давно говорю студентам, что идет намеренная кампания по разрушению отечественного художественного образования и метода создания реалистичнской большеформатной картины! Зачем?! А нужен рынок, нужно, чтобы люди не были индивидуальны, не могли найти способов и средств выражения для своей личности. Ибо все это "современное искусство" - просто способ лишить индивидуальности, даже тени мысли и понятия о человеческом достоинстве, гуманизме как таковом! Глядя на реально написанное мы и себя воспринимаем реально, анализируем действительность, выстраиваем историческую и дичностную перспективу, а что мы воспринимаем глядя на... Арт-объекты? Ааааааааа точно мы должны проникнуться уныло-говенной фразой:"ну это искусство, наверное, каждый имеет право на самовыражение, художник так видит, вы не понимаете и не разбираетесь в современном искусстве оно ведь иное-особое" ню-ню)))))

[@Навь-н1н]

Зачем нам человеческое достоинство? И неужели мы не можем выстроить историческую и личностную перспективу, глядя на современное искусство? Если мы его отрицаем, то мы как раз отрицаем историю, по-моему

[@oksanatulpa7984]

Они писали современников . Сейчас практика выставок , частично сохранилась от СССР . То есть , если вы член МОСХа , а чтобы туда попасть уже помимо высшего профильного образования ( у меня , например в дипломе реставратор ПСТГУ - это не подходит , хотя училась я рисовать с 12 лет как и Нестеренко и более того мы с ним одно время были в одно классе в школе на кропоткинской , но потом я по болезни ее покинула ) Так во у тех кто закончил Художественные ВУЗы по профилю живопись и в Академиях там градации по жанрам, те при наличии выставок часто получают членство Мосха , ( как и скульптора и даже фотографы , но там другой профиль . И вот эти люди имеют право на льготные выставки ( помещения , в СССР они были бесплатными как и мастерские ) и государственное заказы , но государственные заказы у нас сейчас как и в СССР в основном профильные . То есть если раньше сотнями ваяли Ленина и он был обязателен для членства и для госзаказа почти для любого , то сейчас сотни Александров Невских , Суворовов и дальше на патриотическую тему . То есть никого не интересуют даже реальные этюды с войны , хотя я знаю таких кто писал в Афганистане . В уж простите писать Цискаридзе - вообще себе в убыток , как и весь остальной бомонд им это не надо , а у художника нет ни времени , ни лишних денег на холсты и краски . Да это бизнес , И там такая же борьба за заказы как и везде . А уже реальность бытовой жизни , типа продавцов в универсаме или женщин в провинции обсуждающих убой кроликов - интересны только как типажи

[@elenakugay1558]

😅😅

[@elenakugay1558]

😅

[@lapa8787]

Но не обязательно быть членом мосха и быть востребованным художником

[@JameBlack]

Лол

[@МаргаритаМурадова-с5ш]

Зачем такое кокетливое начало?

[@ЕленаБем-ц1й]

Вот русскому искусству оно надо быть современным? Зачем??? И чем простите искусство Мане, которое лектор тоже упорно относит к современному искусству, опираясь еще на постулаты 1920-х, современное? Вполне себе реализм, но Репин это не то, а Мане современное. Не надо сюда тащить прошловековой рынок запада, пусть сами дожевывают то что накопили, а скорее всего просто скоро будут выкидывать на помойку истории,а возможно и просто реальную мусорку. Там этому "современному искусству" вт.п. 20 века самое место.