大清為何讓袁世凱領兵？

[@angus860]

颱風天要幹嘛?當然要來看一下天豪公開課

[@LongKui333]

天豪是统派还是独派的？我看了这么多期愣是没看出来他是支持哪一方的。

[@xingxingliu3551]

​@@LongKui333谁强他支持谁

[@qianhing8854]

@@LongKui333李老师还是很客观的，不是那种煽动者，没必要让李老师表态，认真看视频就行了😊

[@吃了恐龙鞭的台湾人]

我看你们还在演习哎，呼吁台湾人能够停止文攻武赫

[@LongKui333]

@@qianhing8854 没有让李老师表态的意思。也没有必要。像李老师这样没有被洗脑的，学得了真正中华历史的人，道理自然清晰。

[@henrychang70]

聽天豪老師說歷史是享受，如同看劇看小說，不想停，廢寢忘食加憋尿。 謝謝天豪老師持續帶給大家引人入勝的歷史課

[@leecehao]

感謝支持❤️

[@alexlui9031]

最喜歡老師講清末民初的歷史故事! 不斷為讀書時代所不知道的空洞填塞, 為從前中學老師輕輕帶過的史實作補充!! 謝謝老師!

[@rwlegacy018]

颱風天就在等李老師的週更！

[@cheung4131]

台風も李先生の学生です。

[@Mukden-v5b]

自临榆祝台湾朋友平安无事

[@kumartin22]

在最後一段，老師在講解時，還聽到外面颱風呼呼的吹嘯聲，真的是颱風天！

[@只想玩-b3f]

老师讲的历史，听上去就很公正❤

[@angelbear1612]

袁世凱‥‥‥他叔祖袁甲二和堂叔們的社會關係‥‥‥‥‥靠著家族關係，官場"有關係"重要能力‥‥‥‥官場關係網護身多重要‥‥‥ 袁世凱是天才； 但也包括他家族背景給他的官場入場卷，否則普通人，多天才都只能爬上一個階級

[@chia-wei_tso]

天才也需要先有背景，才有關係

[@taisongxiang1598]

那么他祖父什么关系

[@鄭長崙]

普通人當個縣老爺應該可以

[@acutocn]

​@@chia-wei_tso二十六岁就督朝鲜，放历史上也是能数得上的

[@3716-e9o]

他的恩主是吴长庆，吴死后留给了他一支部队，所谓的庆字军，然后在甲申政变中带领庆军血洗汉城，崭露头角，走上了枭雄之路。

[@the19920418]

颱風天 有老師的故事 真棒!!!

[@user-AMT_C_Dada]

老佛爺臨終前 ： 遇事不决，量子力學...... 啊不是，是軍機先決。 小李子 ： 喳~~~

[@黃冠瑋-h1o]

左宗棠是跟著湘軍的，後來部份湘軍就跟左宗棠收復新疆，然後就是“甲申易樞”、奕訢倒台，另一支滅太平天國的淮軍就開始主導海防，雖然左宗棠後來也在福建參與了“船堅砲利”的新政，海防的失敗在於甲午戰爭 看了此集才知袁世凱出身淮軍，被袁世凱出賣的光緒帝，據說在軟禁他的“瀛台”，喜歡對著有袁世凱畫像的靶射箭！過去我從不知袁世凱設有“保定軍校”，這是民國初年大批軍閥的出身，也包括蔣介石在內，但“保定軍校”也很快在民國12年（曹錕賄選當選總統那一年）就不再招生，此軍校初期有許多日本教官

[@ox6542]

也不能算出賣吧，變法派企圖拉攏他但是失敗，他本來也不是康黨的。

[@末莉の山路不吃線峠日]

根本拿他來當槍使！他要是殺了慈禧，你覺得以後光緒會承認自己弒母，還是推給替死鬼袁世凱？ 更何況維新派所有決策都沒跟袁討論也沒有讓他加入，根本就是貪圖他手上的兵而已，但凡一個有腦的政治人物都不會蠢到跳進火坑吧？

[@白熊君O-O]

看完這段還真的很“佩服”袁世凱“，從駐朝鮮當監國開始就在為自己的人生舖路（也許是這時跟日本人打交道眼界大開），也沒因因對，也不滿足一小小浙江道台，反而眼光敏銳用盡一切手段拿到“練新軍”的許可（真的袁世凱迎合人際關係真強👍。我想當初如是胡燏棻拿到也很難混的比袁世凱好)。更因戊戌政變的選擇“正確”（無論他有沒有真的去透過榮祿告密，反正都是一次很精準的判斷，至少選對邊👍)。處理義和團能把老佛爺的“拳民是安份良民.. 22:30 ”，很精準的區隔，既能給老佛爺獻忠誠也能給洋人交代，真👍厲害。總之一般人都給袁世凱是負面的印象，至少看了這集，袁世凱的“眼光 志向 做人”都是沒話說的人才😂

[@gshengliu6300]

跟蒋光头都是起家于练兵或者军校！教员的枪杆子里出政权，真的是真理！

[@chun-minchen464]

謝謝老師豐富了我的知識😊

[@leecehao]

很開心您喜歡這個故事😄

[@rickwang6308]

我可以捐款給李老師，讓後面牆壁補好嗎? 我每次看影片都會一直忍不住看左邊牆壁

[@walterlam5150]

太精彩了，謝謝天豪老師🎉

[@chiang_paul]

謝謝老師的分享與解說❤讚👍

[@wngmv]

有个问题想问下：李老师讲中国历史讲得我很喜欢。台湾人有多少喜欢听这些历史呢？比如可以说清朝也是台湾政府所以台湾人关心，但是再早些，比如唐宋那些，或者近代史（民国）您是怎么看的呢？纯粹就是因为精彩，还是说涉及民国也算台湾历史的一部分？

[@劉建志-o1e]

老你您好，想聽您說列寧奪權後統治蘇聯的故事謝謝！

[@leecehao]

好的 近期內會安排

[@GQD538]

如果袁當年真的告密，我覺得有兩個想法： 1. 勤王對大清有益處，但他不想要大清更好，他只想更亂使自己得到未來的機運。 2. 他認為勤王也無法撼動太后，持續等待時機，選邊站。 以他之前接近榮祿的手法，雖然財大氣粗，但也不失為一個官場手法，所以我認為他應該是選2。

[@fumibox3513]

袁世凱非常了解中國官場生態和文化，擅長察言觀色，知道如何在這個環境求生存，他也是一個很會把握機會的人，但私心和野心太大。

[@donaldlee8249]

這段時期的大清歷史和土耳其歷史對比來看特別有意思

[@DanielTFLu]

謝謝！

[@leecehao]

感謝您一直以來的支持 這是莫大的鼓勵

[@delyblue]

太好了，颱風天看老師的片

[@KJason-twkr]

這陣子剛好在複習民初系列

[@alexchen9988]

颱風天上片，老師太厲害👍🏻

[@ooozzz3089]

據説上片要上天台😂

[@joe08162001]

狂賀老師30萬訂閱🎉

[@leecehao]

收到您的祝福 非常開心

[@user-embed]

颱風天上片，老師太厲害

[@腌和哈]

注意安全

[@crackersai]

終於更新了😆

[@鍾裕朋]

謝謝老師

[@DxDy777]

袁世凯对于荣禄，是执门生礼。 相当于认“父”。师父师父，师者为父。 戊戌变法期间，袁世凯对荣禄的汇报，也就有了基础。

[@bobotea01]

老師真是客氣， 自己的廣告 最後才帶上兩句話

[@andywoo8554]

李老师，咱们众筹贴墙纸如何？

[@eddylau6370]

有老師的故事 真棒!!!x2

[@劉阿賢-n5x]

老師真的猛 等下回

[@Hame-k5b]

不愧是一步步成為皇帝的男人 手腕之高

[@wngmv]

我觉得你在映射某小学博士 但是我没有证据

[@taisongxiang1598]

​@@wngmv你们真的脑子里就这么点东西

[@kukukuro5342]

跟國民黨的李登輝境遇很像 作風也像、最後都把自己的主子給滅了

[@shuanyang9430]

好看

[@robertem2463]

建議老師可以放一些圖片照片邊講解 感覺更生動

[@changvicente3829]

颱風天最好的update

[@hydropump2085]

老师讲的太精彩了😭😭😭😭

[@琛-s2d]

袁世凯老家项城，在东汉时期属汝南郡。他也自称汝南袁氏，和袁绍攀亲戚😂

[@paullee-sl9it]

講的有條理，有宏觀。

[@UnKaku-xr4jl]

應該是京郊[法源寺]吧

[@swaggy8514]

颱風天，老師再上一期吧！🎉

[@吟遊詩人-w9l]

颱風天就是一邊吃泡麵，一邊聽老師講古😀

[@mugshot777]

颱風天就是要聽老師上課

[@zyz1876]

为什么李鸿章死前要推荐袁？是否还有其他人选？

[@wang8383]

18:26 這些人的名字都超耳熟根本都是後來的北洋軍閥

[@seseseye]

还有你们的中华民国大总统

[@邓焱中-g2j]

讲得好

[@无名氏-u8h]

前排！

[@阿魔-i3w]

讚

[@fiee123]

介石：我呢？

[@趙育陞-i2v]

老師，不好意思一直注意你的頭髮，我的頭髮也是這幾年禿然開始髮際線往上飛，看到老師的頭髮我就想阿...以後會不會也這樣...

[@wolfsrlay5019]

按讚看完廣告支持

[@谷歌游客]

晚清历史很有研究价值和警示意义

[@wang8383]

12:00有道理 比孫大炮哥強上100倍耶😂

[@Xperias007]

褻瀆國父，賞五丈紅🤔

[@wang8383]

@@Xperias007 這是實話啊做辦公室跟外跑的經驗袁世凱的能力確實都比孫中山強

[@高月華子]

可惜要恢复帝制当皇帝，走了倒退路，被人骂，不然就是一个英雄

[@wang8383]

@@高月華子 他如果我當初按照那些 約定走的話 他當然他的大總統任期 把滿清政府的屁股給擦乾淨哪會有這些事啊

[@王國松-y6g]

颱風天 讀歷史。快哉快哉

[@kmliu6656]

出類拔萃的油條~~~

[@strongerwaylgy1691]

点赞李老师再说

[@还没有冷呢]

沙发！

[@mhzlove3000]

天豪會講解慈禧太后和光緒帝兩人逝世不到一天之謎嗎 近代有對光緒帝解剖 光緒帝死於砒霜 究竟是誰下毒 請天豪老師可以講解嗎

[@botjiang]

想起来安州牧的北洋篇了😢

[@林志勳-b1m]

就像對於政治錯綜複雜 只要懂得會好的方向很會觀察很會玩政治 都是屬於高手中的一流 不管從朝代跟現在的民主自由言論 都懂的會玩

[@locustsD]

孙淳实在是太帅了，把袁世凯演成男神了

[@alvinsa2706]

給你按個讚，謝謝!

[@chihfeng1975]

颱風天說袁世凱，讚喔😂

[@zsytssk5176]

袁世凯真是有能力有野心的官场老油条.

[@gshengliu6300]

这点跟张作霖有点像！但是张作霖文化低了点！

[@jojo_9898]

👍👍👍👏👏👏🎉🎉🎉

[@妙村]

之後可以來個德意志簡史嗎

[@user-ov9ds4bz4b]

讲得真好，订阅了

[@dmchang1009]

辛丑和約的談判過程並沒有太大問題，慈禧只要自己不當戰犯，讓自己繼續掌權，其他一切好說；而八國聯軍的共識是： 1) 維持清朝領土完整。中國太大了，列強根本不想負擔直接管理的行政成本，更不想讓原先一個大好完整市場被競爭對手給拆分。列強當中只有俄國、德國想要多佔些土地，俄國已經趁機佔領東北全境（列強聯手反對俄國這種趁火打劫的行為），而帶隊的瓦德西直接不甩德皇指示，反對逼中國割讓土地給德國。維持清朝領土完整一事也是後來門戶開放政策的前身。 2) 盡快收兵。打仗燒錢，沒人（俄國除外）想要當冤大頭繼續攻佔中國廣大疆域，更擔心還要翻山越嶺越過太行山繼續打下去。 3) 恢復貿易。大家出來混還不是都為了錢。 4) 嚴懲戰犯。雖然大家都知道慈禧是罪魁禍首，但由於慈禧對維持清朝統治甚為重要，所以對李鴻章提出的拳亂之說也就睜一隻眼閉一隻眼。 5) 讓清朝正式道歉。包括派專員出國道歉，還要立牌坊教育大眾此事，這事也很簡單，派宗室出國道歉，蓋個牌坊更是小錢。 6) 讓清朝賠償負擔得起的鉅款，好長點記性。賠錢之事反正有洋海關背書，問題也不大。 既然大家都沒有太多意見（俄國除外），那就趕緊簽約閃人吧。 至於俄國死佔東北不還一事，最後在英國鼓動下，由日本小老弟出頭教訓俄國，也就是日俄戰爭。

[@DavidDONG-ib8xl]

俄占东北和日占东北有不同吗？

[@gshengliu6300]

@@DavidDONG-ib8xl 有！俄国是只想给远东有个缓冲区，日本是想以东北为基地灭亡中国！

[@吳承瑾-v5k]

背景雜音錄到颱風天強風吹到窗戶的聲音，等颱風過後聽才注意到

[@wang8383]

21:17 難怪在一些架空人物的清末 電視劇 裡面都會出現他的存在

[@anthonywhite7766]

精彩

[@enlin2125]

放假聽課囉

[@dog2667]

袁世凯家事很好，早年也浪荡过，落魄过，年纪大了确实对机会把握很好

[@gshengliu6300]

不称帝的话，国父就是他，孙大炮头衔就没了

[@chen-yulee1102]

袁世凱最近很多翻案，甚至有人認為他才是真正中華民國國父，不知道老師怎麼看？

[@阿專輯]

成敗論英雄

[@AlexZhu-fi3zm]

@@阿專輯中華民國國父？被國民黨呼嚨瞎掰已經覺醒的台灣人沒興趣，孫文的民國也從未實質有效的統治過中原大陸，而當時的台灣的確是日本統治的領地

[@高月華子]

不当皇帝恢复帝制就是一个英雄

[@小熵]

九霄龍吟驚天變，風雲際會淺水游！😂😂😂

[@s9818]

有軍事實力但思想不是 且最終稱帝直接讓自己的名聲一輩子抬不起頭

[@triff331]

來不及頭香了

[@Toooy484]

謝謝你😮

[@李弘斌-w5x]

颱風天的食糧！

[@RCTUN748]

終究還是無法第一個

[@binladan911]

以前課本只有簡單描述袁世凱掌權．推翻清朝．稱帝．失敗後過世，完全沒有提到他的生平和貢獻

[@dbb699]

9:57 此處是否有誤？根據分析密薦袁世凱片，保薦袁世凱的應該是劉坤一

[@dbb699]

甲午戰後是誰密保了袁世凱? 孔祥吉 村田雄二郎 《袁世凱》傳記，是一個日本記者佐騰鐵治郎的作品，此書原藏於日本外務省外交史料館，各國內政類，編號為1－1－1－41。 [1]二00二年我們在東京大學講課之餘，發現了它。幾年來不斷地圍繞這本書進行調查研究，並將研究此書的心得及其價值，向清史編委會主任戴逸教授反映。戴逸教授亦主張在中國國內重新出版。 袁世凱（1859－1916）字慰廷，號容庵，河南項城人，是中國近代史上的一個關鍵人物，也是晚清中朝關係史上一個至關重要的人物。 他在清末官場幾次跌倒,幾次復出,頗有戲劇色彩。尤其是甲午戰爭之後，他非但沒有因為戰爭失敗而像北洋其他將領被牽連，反而被清廷破格拔擢，委以練兵重任。究竟是誰在此關鍵時刻向朝廷保舉了袁世凱？對於這樣一個重要問題，史學界的回答眾說紛紜，似是而非。而佐藤鐵治郎的《袁世凱》一書中曾認為，袁世凱在甲午戰爭之後的命運，與日本全權大臣伊藤博文在馬關條約談判時對袁氏的讚揚頗有關係。佐藤鐵治郎在書中稱：

[@dbb699]

明治二十八年四月日清議和成後，清全權大臣李鴻章與我全權大臣伊藤博文及陸奧宗光座談。李謂人才難得。我伊藤大臣問李曰：「袁世凱現任何事？」李曰：「小差事，無足輕重。」伊曰：「以袁世凱之才，僅任無足輕重小事，無怪人才也。」李之書記遂紀入李日記中，豈知一語閒談，遂影響於袁世凱​​者不淺。 袁世凱自日清戰​​後，隨營解散，無所事事。適李鴻章由馬關議和回，李書記輩編李與伊藤，陸奧之談詞以聞，清各報亦多載李日記。清之朝野上下，?我伊藤氏答李鴻章之言，皆以袁世凱為一時人傑。於是袁世凱三字，遂振振有聲。留心人才者，鹹欲一?其人。袁知負時名，遂幹當道名公，希有建白。清方大挫之後，二三老臣為國求賢，於兩宮前保薦袁之才略，旋奉旨召見。 其實，袁世凱在甲午戰爭之後被朝廷重用，與伊藤博文的讚揚並無直接關係。 甲午戰爭前，袁世凱長期在朝鮮充當總理朝鮮交涉通商事務大臣，直到這場戰爭爆發前夕，才經清廷同意被調回國內，改由袁氏之親信唐紹儀代辦總理朝鮮交涉通商事務。袁世凱於甲午六月，離開漢城，踏上歸國旅程。當他到達天津向李鴻章報到之後，並沒有再像以前那樣受到重用，北洋許多官僚對袁世凱懷有戒心。例如李鴻章之親信張佩綸，曾在給軍機大臣李鴻藻密信中，指責袁世凱乃「小人之有才者」。 [2]因此，李鴻章曾經阻止袁世凱赴京活動，而令再回到朝鮮去。 [3]袁世凱對李鴻章的冷漠態度很有意見，曾託其堂弟袁世勳往翁同?府上疏通，翁氏日記光緒二十年七月十六日記曰： 袁世勳敏孫為袁慰廷事來見，慰廷奉使高麗，頗得人望，今來津不得入國門。李相保令赴平壤。欲求高陽主持，因作一札予高陽，即令敏孫持去。 [4] 因此，直到光緒二十年七月初一日（1894年8月1日），中日戰爭正式爆發之後，清軍水陸交綏，前線吃緊，李鴻章才給袁世凱派了一個差事，要他去山海關外幫忙營務，協助週馥辦理轉運局事務，即負責向前線轉送軍需物資等事務。隔年，在周馥奉命回關後，袁世凱則全面負責轉運局事務。戰爭期間他既沒有在前線與敵交鋒，也沒有在李鴻章身邊出謀劃策，可以說，在整個甲午戰爭進行的過程中，袁世凱因為不在重要崗位，故並無突出表現。 此時，身為袁世凱頂頭上司的李鴻章，則因消極作戰，割地求和，引起朝野上下不滿。有不少京官主張廢約再戰，甚至有人建議殺李鴻章以謝天謝地。因此，隨著馬關條約之簽訂，李鴻章在北洋權勢已成昨日黃花，袁世凱亦只好於光緒二十一年四月請假回河南彰德省親。

[@dbb699]

然而，袁世凱此次在彰德省親時間並不太長。光緒二十一年閏五月初一日河南的地方衙門接到清廷緊急命令，要河南巡撫劉樹堂傳知袁世凱「迅即來京，交吏部帶領引見」。 [5]依清代慣例，凡是皇帝頒布旨令，要帶領某人引見，就意味著這位被引見的官員一定先為某要員保薦，皇帝採納之後，才有這樣的緊急指令下頒到省。袁世凱真是吉星高照，前程似錦。那麼，究竟是誰在清廷勞民傷財、割地賠款的情況下，向清廷保薦袁世凱的呢？ 對此，多數論者都認為是直隸總督李鴻章的提攜，但也有人稱是督辦軍務大臣李鴻藻，或督辦軍務大臣榮祿保舉。然而，近日由清檔中檢出的附片卻與此傳統說法全然不同，該奏片稱： 密薦袁世凱片 再，查北洋前敵營務處浙江溫處道袁世凱，名家之子，於軍務及時務均肯留心講求。前在朝鮮多年，聲績懋著，早在朝廷洞察之中。臣抵關津後，與該道時常往來，見其膽識優長，性情忠篤，辦事皆有條理，為方面中出色之員。宋慶及各將弁多系袁世凱先人舊部，莫不願同袍澤，樂聽指揮。請旨飭下河南撫臣，迅催袁世凱銷假來營，商辦裁留、歸並事宜，臣與宋慶得資臂助，該道亦藉盤錯，以底於成。時此時局艱難，知兵文臣甚少如袁世凱者。 伏願皇上擢以不次，俾展所長，及其年力正強，得以功名自奮，庶立尺寸之效，仰酬高厚之恩。近日每嘆才難，得一才而不即重用，使其精神歲月，消磨於循資按格之中，未免可惜。 臣自憾衰老，無能為役，深思以人事君，不敢蔽賢。謹附片密陳，伏乞聖鑑。謹奏。 [6]

[@dbb699]

此奏片所述內容，長期以來學者們並未予以足夠重視。因為該奏片與原折分離，既無日期，亦無作者。但是，由於該片始稱「臣抵關津後，與該道時常往來，見其膽識優長，性情忠篤，辦事皆有條理，為方面中出色之員」； 又稱「臣自憾衰老，無能為役」。而當時奉命到關外督師的大員不是別人，正是兩江總督、湘軍的領頭人物劉坤一。 劉坤一在淮軍一敗塗地、日軍長驅直入的危迫情形下，於光緒二十年十二月二日（1894年12月28日）被光緒皇帝任命為欽差大臣，所有關內外防剿各軍，均歸其節制。這是光緒皇帝與翁同?為首的帝黨為了挽救戰爭危局，阻止日本侵略者猖狂進犯所採取的一項重大的戰略決策。命下之日，劉氏籲籲皇帝收回成命，而光緒帝卻答以「現值軍務緊要，統帥需人，劉坤一從前帶兵多年，威望素著，是以特授為欽差大臣，該督惟當仰朝廷眷注之意，盡心辦理，毋事故辭」。 [7]劉坤一在朝廷嚴命之下，出關督師。袁世凱此時正在關外前敵營務處，負責轉運事宜，故得以與劉坤一相交往。然而，湘軍也同淮軍一樣不堪一擊，短短數月便被日軍擊潰，狼狽而逃。劉坤一處境頗為難堪。

[@dbb699]

在《馬關條約》互換完畢後，劉坤一於光緒二十一年四月二十日（1895年5月14日）遞上「和局已成,自請嚴議折及開去差事片”[8]。並請求朝廷將自己部下中此次前敵失職統領，革職嚴懲。 [9]而同時，劉坤一又向朝廷上書保薦袁世凱。本文上引劉氏之薦章，對袁世凱多所讚許，用語亦頗誠懇。這位年長的統帥，顯然是把袁世凱當作傑出人才向宮廷推薦的。 此外，應該說明的是，袁世凱隸屬於北洋營務處，長期聽從李鴻章的調遣，本應由李鴻章保薦，才順理成章。而此片卻由劉坤一遞上，很是不同尋常。劉坤一對北洋整體來說，並無好感。他於銷差以後寫了一封信給榮祿，頗能表達他對李鴻章及北洋的不良印象。其信曰： 「中倭之戰,或戰或和,始終出於合肥一人之手,朝廷多方遷就,外間莫得端倪,結懷憂憤。… 弟忝持兵柄，莫濟時艱。來?勿劇求退雲雲，自是良朋規勸之議，何敢再有所陳。唯弟決計乞身，並非去勞就逸，實以年衰力道，將來隕越堪虞。計自抵榆關，未離醫藥。夜則耿耿不寐，晝則忽忽若忘，訓至眠食日虧，起居無度。不夢而作囈語，不飲而有醉容；當躬每不自知，旁觀為之失笑，以此臨戎行，膺疆寄，慾不貽誤，其可得乎！弟以庸才而荷重寄，兢兢業業，垂四十年?免咎戾，乃至晚節末路，身敗名裂，當亦我公所不忍見也。 或謂北洋之事，出於有意，未免深文；但老年至荒，而不知止足。以至公私交困，其將何以自解耶。弟於朝貴，素鮮聲援，所持以無恐者，聖明在上，王在軍機，公在督辦處，得以通誠，冀蒙體卹。 ”[10]

[@ABACUStoPC]

袁是晚清中少有的實力派大臣，在幾次關鍵的抉擇時刻，總能準確判斷局勢，讓自己轉危爲安，這也是他厲害的地方。我覺得和孫文相比，他更瞭解中國官場和社會的黑暗，不相信理想化社會靠一朝一夕就能實現。當然他沒有孫文的無私，政治視野無法超越自身的權力欲和野心，最後走錯一步全盤皆輸

[@lanjian45]

他才能比孙文强的多，孙也不无私。

[@hungvien7910]

孫文也是自私好嗎？自己當總統是總統制，別人當的是內閣制。自私到宋教仁看不下去，吵了起來。

[@angelbear1612]

@@ABACUStoPC 對！ 孫文只是勾結外國能手。 清末革命：1908年光緒死前，時人多不支持革命，多數人支持立憲，更沒幾個知道孫文。 辛亥革命：陰差陽錯，四川暴動武漢空虛，跟孫文無毛關係都沒有。 黃興的貢獻還比他大。 南北議和：其時孫文能著日本人給的錢，大量報刊宣傳自己革命成就，國人才知孫文。 宋教仁案：明明可以通過法律途徑合法爭取，孫文偏要發動非法的二法革命，國人大多不支持二次革命。卻給北洋出兵有名，取代南方各省革命黨人政府。 改組國民黨：變成向孫文個人崇拜的獨裁政黨。 陳炯明“叛變”：陳炯明支持聯省自治，成立民選省議會，保境安民。孫文只想北伐，用廣東子民的性命，換他個人權力欲望。 孫文勾結蘇聯勢力，在廣州成立分裂政權，顛覆當時的中國政府；其後建立的是個人崇拜的獨裁政權。

[@ABACUStoPC]

@@hungvien7910 那個年代不是光靠個人魅力能定國安邦的，孫一生反帝制和推行民權的理念，這一點足夠可以概括他的生平。探索共和體制，為大局放棄臨時大總統，這些孫都做到了，當然經歷了教訓孫也發現權力不集中沒法辦做事，二次革命前後也做了一些鞏固個人權力的事情，這也是當時時勢所迫。另外，我上邊留言説的是袁世凱不是孫文。袁不相信民主政體，最後為了私欲稱了帝，說袁沒有孫無私，應該沒有説錯吧

[@hungvien7910]

@@ABACUStoPC我只能說你被教科書洗腦太嚴重了啦，你一個留言被三個人反辯。

[@莱猪吃核食]

有家国情怀的历史老师

[@申花是冠军]

斗胆给个意见，如果可以的话还是配个麦克风，这样收声会比较好

[@BobbyZhang]

中国人祝各位兄弟国家的朋友们台风天注意安全😂

[@三非]

虽然都是很熟悉的历史，不过李天豪娓娓道来，也挺有味道

[@kkbao7124]

建议大家看下电视剧《天行健》

[@jerryho1209]

45秒時的字幕是寫「光緒二十年，也就是1895年春天」，這應該是光緒二十一年吧！

[@劉夏來-m8g]

晚節不保

[@xuxu-ex5nf]

我觉得李老师可以借鉴一下另一个KZbinr 二爷故事 的叙述方式，感觉更容易接受一些

[@susuq1207]

不觉得哎～每个人都有自己的特色，李老师的风格很好。而且二爷是故事会，李老师是不带个人感情色彩地陈述、介绍各种历史观点，严谨客观性更好。

[@xuxu-ex5nf]

@@susuq1207 只要是人说话，不带个人感情色彩是不可能的，就好比你说的这段话，说是每个人都有特色，但其实倾向性意见很明显了

[@AtifHieder]

“吃袁大人的饭，穿袁大人的衣 ”我就感觉非常离谱，去维基百科上看都这样写，这里谢谢解惑

[@Ah-Yuan]

放假上檔 好時機

[@FreebirdKitkat]

视频封面里的这位是演员孙淳吧

[@南加南]

要麽是“不得不”，要麽是“只有他”

[@slumerville]

I clicked to find out the signs of saving too much. The talk is all about not to save too much.

[@daoyi-tridition]

【袁家军】什么军？

[@vincemac5798]

老袁可是很厲害的

[@jiaminzhu406]

我也一直好奇，清朝皇室怎么就突然（还是一点一点）没兵权了？ 期待

[@xitang2577]

蒙古骑兵在二次鸦片战争被打的灰飞烟灭，八旗军队和绿营在太平天国战争期间被消耗殆尽

[@gshengliu6300]

太平天国运动！

[@xitang2577]

@@jiaminzhu406 八旗军队在对外战争和太平天国运动中消耗殆尽

[@watchman835]

李天豪会不会是李鸿章的重孙

[@kasa5368]

原本封面第一眼就覺得有點雜，擋到字了，改成這樣好點

[@黑骑士-i4u]

天豪老师还有各位历史爱好者，本人有一种感觉就是中华民国北洋时代和国民政府时代仿佛两个完全不同的时代。北洋时代虽然内战也频频发生，但是双方基本上是点到为止，哪怕像张勋这样公然颠覆政府的行为也是下野、入使馆避难，一年半载后就可以出来。相比之下国民政府时期的国共内战，则是以将对方斩尽杀绝为最终目标。国民党提出:宁可错杀三千，不能放过一个。共产党是:宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。同样外敌部分也完全不同，北洋时代，帝国主义列强也干涉中国内政，但多是经济倾销或者外交施压。即便日本逼迫中国签订二十一条，也是外交恐吓为主。而段祺瑞向日本借来一亿四千万的西原借款，最终不了了之。这种事情如果发生在三十年代，日本必然出兵。但是日本竟然也吃了哑巴亏。我想知道北洋和国民政府时代，为什么会发生如此大的转变？无论内外环境都变的无比惨烈。

[@truezyf]

应该与国际局势有关。1910-1940不正好是两次世界大战间的30年吗？两次大战期间各国经济、军事、国力、思想都有了很大变化。

[@kevinmiller9760]

额。。。因为国民政府和共产党干的那事叫做''革命''。。。。。 意识形态加持下战争烈度完全不一样的, 为什么德国日本明明工业跟英法看上去差不多但是部队战斗力差距这么大? 因为这两法西斯国家军队都是意识形态武装过的, 大部分民用工业是需要给军工让步的, 对各种所谓国际条约也是睁一只眼闭一只眼, 所以明面上看上去差不多的工业水平但是体现到军事上就是天差地别。