k poznani musi dojit kazdy sam svou vlastni cestou.. jiny zpusob neexistuje.. pokud nekdo stale veri na letajici vesmirnou bramboru s prilepenou vodou necht si veri ale necht zaroven proveruje a vystavuje myslenkove koncepty z pozice protezovaneho systemoveho narativu vstric realite prostredi.. ne! vazne se netocime a vazne neletime nezivym prostorem kamsi do nekam.. uz se proberte ovecky..

je fascinujici po tom vsem, co dalaji muslimove a africani v zapadnioch zemi, ze se najde nekdo v čr a mysli si ze jsou to jen ojedinele pripady nemajici nic spolecneho s rasou nebo vyznanim.

Mám tu argument proti ankapu (nebo pro, záleží jak se na to díváte). 1. lidé mají vysokou poptávku po automobilové dopravě, počet aut na osobu roste ve všech zemích světa, jako příklad této poptávky můžeme dát i Amsterdam, kde i přes skvělou cyklo infrastrukturu a MHD stále lidé jezdí hodně autem a míra vlastnictví aut v NL je vysoká 2. v ankapu určuje infrastrukturu poptávka x nabídka 3. bude se tedy stavět hodně silnic a infrastrukturu pro auta (ala USA) 4. kvůli dopravní indukci bude více a více lidí muset jezdit autem až nakonec všichni budou jezdit autem => v ankapu bude skoro nemožné využívat alternativní způsoby dopravy (pěšky, na kole, MHD, vlaky), protože na to nebude dostatečná poptávka, aby to zaplatila (zvlášť když především tyto způsoby dopravy využívají chudší lidé, co nemají na auto). Vítejte v automobilovém pekle (nebo ráji, záleží jak se na to díváte :D)

Vědomí není proud uvědomování něčeho. Vědomí není nějakým mišmašem pozorovatele a pozorovaného. Pozorovatel a pozorované nejsou jedna věc, jelikož pozorovatel zůstává ale pozorované se proměňuje. Navíc vědomí si neuvědomuje pouze předměty uvědomování ale také je schopné si uvědomovat že si uvědomuje tj. uvědomovat si sebe sama a činit rozhodnutí. Platon říká že to co se nepohybuje samo od sebe nemá duši. To co se pohybuje "samo od sebe" je pohybováno duší. Duše není pohybování tělem stejně tak vědomí není uvědomování si věcí. Duše je stálé vědomí, uvědomování je také stálé ale předměty uvědomování se proměňují. Protože se vzájemně vylučuje aby aby bylo něco zároveň stále a zároveň naprosto proměnlivé je jasné že se jedná o dvě jsoucna, jedno je subjekt tj. vědomí, duše která si stále uvědomuje a objekty uvědomování které se stále proměňuji.

Jsi fakt tupé, ušaté torpédo. Dnes je umožněno každému kriplíčkovi tvořit videa.

Vidím tu spoustu komentářů, že je Milan skvělý debatér a rétor, ale že se nedá poslouchat, kvůli jeho aroganci atd. Nedělá ho právě to, že vystupuje arogantně a agresivně špatným debatérem? V jeho argumentech cítím hrozně emocí (třeba je to jen můj pocit a subjektivní zkušenost, která do debaty, přeci nepatří, ale působí to tak na mě) - odkaz na část s kouřením a nulovou zkušenosti. 😄

Tyvole... zrovna jsem u tý části o fajčení cigaret a... bude Milan litovat, až bude v šílených bolestech umírat na AIDS, nebo mu to mrdání do prdele za to stálo? Nebo je to zjevné? :))

Tak jestli tohle měla být debata, tak more já jsem asi papež twl. Debatní deník no to je mi věc.... ten kožich musel na škole dostávat asi dobrý pecky😅

Tohle je největší mentál..Jak ztrácí kontrolu, s tématu na téma, úplná nula.. Bože to trýzní na to čumět..

Debata naprosto o ničem, sestříhaná. Moderátor je absolutně nepřipravený, vůbec neví, co říká. Zde je nesestříhaná debata s Petrem Lukešem a hned vše vyzní naprosto jinak. Pan moderátor by se měl na své setkání více připravit, aby mohl pádně argumentovat. kzbin.info/www/bejne/p36Th5mFi5trorc

Socialistický gay si myslí, že stát bude lépe rozvíjet společnost a ekonomiku než volný trh!? Vážně!?

S názorem na Žaluda zcela souhlasím..... Když děláš věci správně, člověk si mnohdy ani nevšimne, že jsi vůbec něco udělal........ Ale chybu rád každému o hlavu omlátí.....

Asi to tu Urza (uz) nebude citat, ale straaaasne vela casu zabil tym, ze jednu vec opakovak tri az pat krat pocas jednej odpovede... A podla mna mal v tom zasiahnut Tim, lebo neverim, ze to nepocul

Milan je naprostý debatní pokrytec, a o jeho apelu na zjevnost, na který má právo pouze on, ani nemluvě. Jak může být toto mistr v debatování, opravdu nechápu...

pravděpodobně asi pražáci

Spíše to bylo tak, že jsi čekal jaká to bude legrace a těm hloupým a naivním plochozemcům s absolutní neznalostí čehokoli o zemi a fyzice to pěkně nandáš. Jenže bohužel, z těch debat jsi vyšel tak trošku jako truhlík a tady už to nezachráníš a neokecáš ani s posilou a pokud nemůže protistrana argumentovat, tak můžete trollit hlouposti jak libo aby jste vypadali hrdinně. 😅👍

Když se kruh (měsíc) bude pohybovat po nebesích, která jsou rovnoběžná s plochou zemí, pak se z kruhu (měsíc je v nádhlavníku) musí při pohybu v jakémkoli směru stávat elipsa, dokonce z něj bude úsečka bude-li na horizontu. To se neděje. Jak by toto vysvětlili?

2:28:23 NÁMITKA -> tendenční otázka 😅

Filozofie je úplně nejzbytečnější studium, protože filozof můžete být i bez studování, takový fyzik nebo chemik je něco jiného….

Každá debata o povinné školní docházce nakonec skončí u sporu o to, zda si o sobě dítě dokáže správně rozhodovat, či ne. Možná kdyby se pokaždé začalo rovnou tímto problémem, ušetřila by se hodina debaty :) Nebo ne?

Urza vzdy dela ze sebelepsiho argumentu oponenta, oponenta ktery tematu nerozumi. Mozna, ze kdyby se vyjadroval konkretne- viz namotani uzivani drog v tematu stavebnictvi. Pritom konkretne v Turecku, firmy odrbavaly stavby nemovitosti, pricemz si od zakazniku vzaly castku, jakoby stavby odrbane nebyly. Takze selhal statni dozor a tim padem selhal stat. Kdyby stat prisneji dbal na dodrzovani nastavenych pravidel, ti lide by neumirali. Oni nejsou vsichni jako ty, Urzo. Uz to pochop. Bez kontroly by spadlo tech domu nasobne vice a nyni bude mnohem prisnejsi prave tento dohled. Jako kdyz si prasatka stavi domecky.

Time, moc povedená debata. Díky za to. A jak říkal Milan na konci, že by bylo potřeba dny na dobrání se něčeho, tak to není zas tak špatný nápad. Co takhle domluvit Urzu a Milana a dát si trialogový Debathon. Za to bych ti to normálně udělal ústy.

2:23:18 mazec... Absolutně souhlasím s urzou - protože Milanovi haze do vidle to že lidi jsou různí a jsou i takoví kuřáci... Kdežto urza že zkušeností zmiňuje souvislosti, které pozoroval - mmnt 2:27:54 teď najednou jakoby poprvé slyším "většina"... To je celkem podstatné...

Time ta otázka už tady parkrát padla, ale proč zrovna Milana bereš jako svého "debadního coache"?

1:06:25 Jak ze to neni dukaz? Tak vy tvrdite, ze lodicky mizi za horizontem (objektivnim zakrivenim zeme) :DDDD

1:03:20 To je uplne jedno, jak byla daleko, je to perspektivni jev. Totalne vydlabane kedlubny tpc. JASNE ZE ZRAK I OPTIKA MA SVE LIMITY, ALE JDE O PRINCIP

1:02:40 Tady to bylo krasne videt, jak jste uplne v prdeli :DDDDDD

1:00:30 Jojo, takze budu poslouchat vsechny autority.. Ty jsi smudla :DD

44:50 Jenze nikdo neni vzhuru nohama, to mas jen vyplachly mozek.. Vis vubec jak vypada koule? Nekdo LOGICKY byt vzhuru nohama v jednu chvili byt musi. Takze pekna vira :DDDDD

Se mi libi, jak to hned vsechno googlujete. :DDDDDD google patri tem stejnym lidem, kteri vam vymyvaji mozky kouli, tvori i zesmesnujici obsah rotujici palacinky ve vesmiru , jsou to ti stejni lidi.. Maly veci ovsem..

32:30 topograficka rovina je to, na cem zijes - rovina vcetne nizin, hor, rek, jezer....

24:05 Ono totiz kompas musis drzet vodorovne a vzdycky ti ukazuje pouze na sever :)))

Ochraňme Milany před STD a zakažme jim homosexuální styk!

18:35 Prej cizi terminy :DDDDDDD

Tpc a ten capek v bilem triku jak overil, ze je slunce vzdalene 150 milionu km? A jeste je to plynny obr ve vakuu bez prepazky :DDDDDD

Ono je problem, ze jakmile uz zvednete zadek z toho gauce a fakt si to jdete zmerit podle jejich oficialniho polomeru, tak pak pochopite, ze je to rovina :) Pokud budete merit v idealnich podminkach, tak vzdycky dohlednete neskutecne daleko, daleke fotografie 400 a vice km to jen potvrzuji. Na zemekouli DANEHO polomeru 6300 km plus minus je to NEMOZNE!.. BTW na 20 km uz ma byt 30 metru zakriveni.

Time diky za video. Ze subjektivniho hlediska bych rekl, ze cast s dotazy vyrazne zlepsila dynamicnost cele debaty a ze publikum take konecne dostalo sve odpovedi na jejich otazky. Mozna by priste bylo lepsi, kdyby debata byla rozdelena do bloku, kdy na kazdem konci bloku muze publikum reagovat a aktivne se zapojit :).

PS: 15letý se asi umí rozhodovat lépe než 7letý. 35letý v tom taky bude si lepší než 20ti letý. A 50ti letý ..... . Tak asi v každém věku jiná práva😂. A nebo, nechme to na nich ať se učí s chyb✌️

Milan nechápe Urzovi argumenty, páč o ANKAPU neví nic. Nechápe vůbec z čeho pramení argumenty, že by se menšiny mohli mít v ANKAPU lépe. Až na konci se možná trochu chytil, když mluvili o ekonomii. Dejme mu čas😂

Dokonale je vidět co je Trunečka zač. Jeho mantra je regulace, kontrola. Zákonítě je obdivovatel federalizace EU. V tomhle pořadu ze sebe udělal naprostýho hňupa. Tohle video mu otlučou o hlavu mnohokrát po dobu po kterou se bude vyskytovat v politice. Trunečka přesně vystihuje dnešní způsob politiky EU, díky níž evropa míří k bezvýznamnosti a chudobě.

1:05:00 tak treba stredni skola vyzaduje od 15 leteho ditete souhlas zakoneho zastupce, milan chce tvrdit ze 15 lety neni dostatecne kompententni na to si vybrat obor ktery chce, ale musi ho mit schvaleny rodicem? trochu me mrzi ze je urza fixovan tak na deti a nezminil minority kterym stat aktivne ublizuje treba uzivatele/vyrobce drog.. tam proti tomu moc neni co rict.. 2:30:00 rekl bych ze milan celou dobu jede ciste jen apel na emoce, to jak furt zminuje kuraka v "Strasnych bolestech" je ryzi apel protoze na bolest je dost limitovana v medicine diky drogam, druhy faktor je ze na bolest by vubec umiral nemusel kdyby stat treba nezakazoval eutanazii ale tak hadam ze podle milana je lepsi kdyz ty kuraci umiraji v strasnych bolestech prootze zivot je cenejsi nez aby jim dovolil tu eutanazii :D

Urza je bůh 🫡😂

38:48 - Zatím mi přijde, že Urza strašně utíká od tématu. V podstatě na otázku "jak by ankap pomáhal lidem z vyloučených lokalit" odpovídá způsobem "jiné menšiny se budou mít líp" nebo "děti jsou taky utlačovaná skupina". Za mě je to zatím dost slabý výkon a nedivím se, že Milan vypadá otráveně, když se s ním Urza vlastně odmítá bavit. 43:30 - A karta se obrátila, Milan sám sebe chytil do pasti. :) Jak prohrát debatu s Urzou v jednom pojmu: "Standard oil, indické školství, ochrana zaměstnanců,..."

Ten mladej STAŇÁK je taky kvalitně.... :D :D to je asi základ ve STANU :D no škoda že se nedostali k víc tématům, ale chápu že je to těžký, když ten klučina nepochopí nic z toho co Urza říká

Hodně pozitivně hodnotím produkční hodnotu toho videa i zvuku.

Debaty s Milanem jsou asi fajn, pokud se nesnaží debatovat. Jestli tohle vyhrává debaty, tak jsou soutěžní debaty zdiskreditované. Prostě odpad. Ale jakmile přestal debatovat, začalo to dávat hlavu a patu a nepůsobil jako úplnej lobotom

Sorry, ale Milan není nic jiného než arogantní dement, který nedokáže používat ani výrokovou logiku a to by chtěl vychovávat ostatní, podle něj ty blbjejší. Podle mě on je ten nejblbjejší.

Kdyby zemědělství nebylo dotované, tak by se zvedli ceny potravin adekvátně k poměru ostatních služeb a komodit. Práce na poli by pak nebyla považována jako podřadná práce.

Působí to na mě, že Milan vyjadřuje až moc svoje pohrdání a aroganci ve svých výrazech a přístupu v této debatě. Je to dost rušivý element. Zkuste třeba 1:11:43 - 1:12:08 se zaměřit na jeho výrazy. Dokoukám to do konce, abych si pak na závěr udělal názor sám, ale už delší čas se mi nestalo, že bych musel video stopovat nebo vracet kvůli tomu, že mě tohle vyrušuje tak moc, že to nedokážu sledovat. Škoda no. Pokud to byl tvůj mentor Time tak trochu tě v tom vidím též , když jsi byl na počátku tohoto kanálu. Měl si podobně nepříjemné vyjadřování, kterého ses naštěstí zbavil a teď se tě dobře poslouchá.

2:25:00 v týhle části Milan považuje za naprosto zjevný a intuitivní, že člověk, kterej kouřil celej zivot, bude na smrtelný posteli, kde umírá na rakovinu, litovat toho, že kouřil. Bez důkazů, ano působí to jasně i bez důkazů, ale teď si představme, že tihle lidi dostanou další šanci a mohou prožít život znovu. Myslíte, že drtivá většina v tomhle dalším životě kouřit nebude? To už není tak zjevná odpověď, drtivá většina to asi nebude. Takže zjevně to možná říkat budou, ale to neznamená, že je to zjevně pravda!