Не очень умное и очень спорное сведение философии к психологии и гносеологии. Сугубо в рамках просвещенческой парадигмы
@timothysimon852813 күн бұрын
Уважаемый, плохо понимаете диалектику Гегеля и Платона. Гегель списал законы функционирования диалектической логики из второй части платоновского "Парменида". Можете убедиться буквально построчно: Семёнов В.В. Логика платоновского «Парменида» и логика Гегеля // Платоновские исследования. Вып. I. Платоновское философское общество. РГГУ - РХГА. Москва - Санкт-Петербург. - 2014. - С. 185 - 198.
@valerykaravkin996313 күн бұрын
Я, Каравкин Валерий Иосифович, 1953 г. рождения, как и Вы защитил диссертацию по Гегелю: "Система основных категорий в эстетике Гегеля (критический анализ)". Спасибо! Восхищен, как Вы понимаете (уверен), не всё принимая дословно. Вы проделали такую колоссальную работу, которая достойна награды! Убежден в этом. (г. Витебск)
@valerykaravkin996310 күн бұрын
@@trufanovsn С нетерпением жду Вашу "Систему классической философии". Убежден, не разочаруюсь!
@user-vx7mz4lq6k18 күн бұрын
Супер!!!!. Спасибо за Ваш бескорыстный труд. Следующим этапом развития будет ИИ (AI), который все перелопатит. Все знания мира и предоставит новые методы осознания целостности картины мира, тем самым дополнит энциклопедию Гегеля. А может все перевернуть.
Я не дождался дефиниции "классической философии".Что это за зверь такой? Постоянное перепрыгивание с "философии" на "классическую философию".
@vl6247Ай бұрын
Молодец Сергей Николаевич, что сделали цикл лекций. Диалектика требует, чтобы был изложен последовательный процесс развития, а для усвоения его требуется и возвращение и повторение. Для людей, желающих развить мышление данные лекци и необходимы. Гегель в "Феноменологии духа" ставил такую задачу и Вы ее решаете. Спасибо.
@ia7142Ай бұрын
Конечно интересны начала филисофии,Время пришло собирать разрозненное по частям в целое и возможно посмотреть на мир как на одну общую личность,разделившую себя на части болеее глубоко? Много лишних повторов,достаточно раза сказать об этом,всем ясно.
@user-zr2vq8ho6kАй бұрын
Готовлюсь, к экзамену
@user-ue5bx7hb4mАй бұрын
Сердечно благодарю Вас, за такие понятные лекции. Мне это поможет в написании теории иконописи. Пишу иконы 30 лет. Вы совершенно верно описываете. Я как художник созерцаю. И как верующий человек обращаюсь к учению церкви, как свидетельству, имеющее системное представление о Боге, человеке и мире . Сердечно благодарю.
@user-de5mo8ch3v2 ай бұрын
Если искуственный интелект, как вы говорите, будет основан на понятийном мышлении, то это может плохо кончиться для человечества. Т.е. такой интелект будут сам себя определять до тех пор пока не замкнется в себе , сам себя будет воспроизводить и поддерживать свое существование и не будет нуждатся в человеке. То такая система будет руководствоваться своими интересами в принятии решений, у нее будет своя мораль и своя воля отличная от человеческой, что неизбежно приведет к конфликту интересов. Так что ИИ основанный на рассудочном мышлении это оптимальный вариант для людей как формы жизни. Возможно когда нибудь в будущем человечество обретет другую форму и содержание.
@user-de5mo8ch3v2 ай бұрын
Не стоит удивлятся что философия в россии деградировала как и многогие другие сферы жизни
@v.-p.2 ай бұрын
Поехали по словарю элементарной психологии ))
@user-de5mo8ch3v2 ай бұрын
Немного не правильно у вас на схеме развития самосознания. У господина есть эго, а у раба нет эго, тем самым раб выше господина. Каким образом можно достичь всеобщего самосознания в обществе? Всем людям стать рабами общества, т.е. построение социализма?
@user-de5mo8ch3v2 ай бұрын
Получается Гегель из за своей осторожности и трудности написанного им текста поспособствовал тому, что классическая философия пришла в упадок? 😊
@localface13102 ай бұрын
У меня всего один вопрос: почему дипломированные филосовы обладают удивительной способностью растягивать малую информацию на большой хронометраж ? Заметил что и мой преподаватель и этот говорят очень много, однако информации в 10 раз меньше чем слов
@lekspoli2 ай бұрын
Да вы филосоВ 🙄
@user-de5mo8ch3v3 ай бұрын
Получается на Гегеле закончилась класическая философия и начались какие то фантазии.
@user-mw1ib6tg9v3 ай бұрын
Кто знает где преподает этот Ученый???
@SOFIST_STEPANOW3 ай бұрын
Есть только миг Настоящего. В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы сил молекулы ДНК и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие. Ничего не существует. Существует несуществуещее значит творится. Всё творится в Настоящем.
@user-de5mo8ch3v3 ай бұрын
А как формируется идеальный образ у человека? Ведь у каждого человека свой идеальный образ, свое мировозрение на жизнь. Может быть это врожденный индивидуальный образ, как допустим индивидуальные отпечатки палцев.
@user-dp7ee4ki3w3 ай бұрын
Очень интересные лекции. Достойные ответы на сложные вопросы. Отличный пример передачи знаний жаждущим. Спасибо!
@user-fq8pi8hg3k3 ай бұрын
А вот интересно:вы просто говорили, что вы человек религиозный и имеете веру: а какую пользу или дополнение к вашей религии приносит философия?
@abdulrahmansethi41713 ай бұрын
Здравствуйте у меня есть к вам предложения как с вами можно связаться?
@user-de5mo8ch3v3 ай бұрын
Дух это чувство самого себя. Дух как субъект. Сознание это чувство самого себя и своего иного. Дух как отношение субъекта и объекта. Самосознание это душа. Т.е. чувство самого себя и своего иного , как предмет или как объект исследования. Или как самостоятельное или независимое , само себя продуцируемое. Дух как объект. Разум это знающий самого себя дух в понятии. Разум это знающий субъект. Тогда интелект это всеобщий разум или можно сказать это божественный разум или разум как абсолютный дух. Тогда воля это абсолютная идея абсолютного духа. Реализация духа в самом себе и для себя.
@user-de5mo8ch3v3 ай бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваши труды, вроде бы они помогают в понимании философии Гегеля. Я так понял вы не согласны с т.н. философией марксистов. Скажите , применима ли вообще философия Гегеля к общественным процессам? Если применима, то как можно применить эту философию, чтобы разрешить противоречие между капиталом и трудом?
@plushpv4 ай бұрын
Благодарю за ваш труд! С большим удовольствием прослушал вводный курс лекций. Скачал ваши книги, буду изучать философию Гегеля по ним. Жду продолжения курса!
@walterkraft6664 ай бұрын
Супер! Все ясно и плнятно. Без религиозного мракобесия.
@user-qy9jq3gb7s4 ай бұрын
Огромное спасибо за Ваш труд!
@user-oe3pe6pq3e4 ай бұрын
Концовку душа не принимает. Недалеко курс ушел от того что читали мне 55 лет тому назад.
@FREE_PALESTINE6404 ай бұрын
Так ведь введение в классическую философию, а классика она не меняется Исправьте меня, если я глупость сморозил:)
@user-oe3pe6pq3e4 ай бұрын
@@FREE_PALESTINE640 классика при социализме - это классика социализма, а не философии
@ecce_homo19.54 ай бұрын
@@user-oe3pe6pq3eно та классика была рождена не в социолизме.
@user-oe3pe6pq3e4 ай бұрын
Слабовато про дух. Душа первична и вечна, тело дается на одну жизнь!
@Aries20564 ай бұрын
Очень доступное изложение, но, думаю, что эту лекцию надо прослушать еще раз.
@Aries20565 ай бұрын
Буду слушать дальше. Очень интересная лекция.
@nadezhda3185 ай бұрын
готовлюсь с вашей помощью ко 2 семестру! спасибо!
@user-fd2yf9ko7t5 ай бұрын
Шикарные лекции!
@user-ci4bg5hf2h5 ай бұрын
Лекции пока не смотрел, но книгу вашу по Гегелю читал - "Наука логики". Спасибо! Помогла в свое время.
@karabulut99975 ай бұрын
Сергей Николаевич, спасибо за лекции! Вот они, фундаментальные знания. Если бы еще были тесты или темы для эссе по материалу лекций! Для закрепления👍🏽 Отдельное спасибо за освещение существующих проблем, амбиции и творческую энергию. Ждем следующих встреч!
@user-uk8qz2ek5i5 ай бұрын
❤А где гарантия, что Вы( никому не известный философ?) Правильно поняли Великого Гегеля?
@user-vq3xw7le3s6 ай бұрын
...почему это, физические процессы между нейронами...идеальное...
@marchenkoev6 ай бұрын
Спасибо Сергей Николаевич! Сайт перестал работать, и я не могу найти куда перечислить финансовую благодарность для вас
@OILAnsvver6 ай бұрын
Комментарий для продвижения видео в рекомендациях, спасибо за лекции.
@ayrvedawelt6 ай бұрын
Невероятно интересно. Всю психологию и мистику можно просто забыть.❤
@user-iw5mu6fs8l6 ай бұрын
Спасибо за ваш огромный труд. Хотелось бы получить рекомендации по литературе!
@user-ii8uz7bq2s6 ай бұрын
Здравствуйте ! имеет ли Смысл выделять особо Анализ логический , психологический и Философский ? Потому что такой вопрос возникает когда наблюдаешь разных людей например Карла Юнга , Эриха Фрома , Фрейда , Шопенгауэра , В.Гегеля , Карла Маркса , каждый из них что то ценное и глубокое сказал ! ))
@pareyli916 ай бұрын
Спасибо!
@OILAnsvver6 ай бұрын
За один только монтаж видеоролика можно большое спасибо сказать как минимум. Колоссальная работа проведена для улучшения качества подачи материала для слушателей.
@oxi.las19736 ай бұрын
Сергей Николаевич, спасибо, заинтересовали!
@user-bc2ii7wk9b6 ай бұрын
Вы очень нужное дело делаете Сергей Николаевич. Огромнейшее спасибо. Сильно будем ждать следующие лекции!
@user-vl2ck5iq6e6 ай бұрын
Спасибо! Спустя 25 лет после института стало интересно повторить курс философии.