6 ай бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@AbdullohDadajonov-bx6so 13 күн бұрын
Умина,памоч,
@user-qv9cj9bg8w 21 күн бұрын
В каком месте разместить измерительное сечение (технологическое отверстие)? ГОСТ и методические рекомендации противоречат друг другу
@Giletto588 23 күн бұрын
Добрый день! Подскажите, говорят, что если вентилятор находится в середине сети, то его необходимо подбирать на полный напор, но не совсем понятно, должен ли вентилятор в таком случае дополнительно оснащаться устройства для преобразования динамики в статику или можно просто поставить вентилятор и каким-то образом динамика перейдет в статику? В чем суть данного подбора на полное давление? Спасибо!
@cat4536 26 күн бұрын
подскажите упрощенный расчет радиального зазора диаметр вентилятора 1726 мм.
@MarhaboSaitova Ай бұрын
Заказат можна и сума
@viktorlevchenko4337 2 ай бұрын
Вы знакомы с cdf Open Foam?
@user-pq9sx5kd7q 2 ай бұрын
Здравствуйте. Нужен совет. Ограничен габарит. Регулировка ПЧ. Как изменяется на графике характеристик кривая частоты? Перемещается параллельно диагональным линиям? Имеет ли смысл разгонять электродвигатель более 10% от номинала (например 1450 заставить работать 2000) и как это скажется на работе электродвигателя (ток, напряжение)? На характеристиках вентилятора, можно ли экстраполировать графики P и Q? Возможно лучше взять мотор 2900 повышенной мощности и уменьшить частоту на 30%. Буду признателен за ссылку на литературу, которой не нашел для регулировки ВЦ с помощью ПЧ. Хотел бы купить несколько часов Вашего времени для обучения. С уважением.
@user-bs5fs7il6s 2 ай бұрын
Здравствуйте. Вот последовательность Ваших действий: Находите на шильдике двигателя значение номинального тока. При работающем вентиляторе с вент.сетью с помощью токовых клещей определяете реально потребляемый ток в фазе. Если ток равен номинальному с шильдика или превышает его, То дальнейшие действия возможны только при замене двигателя той же частоты вращения на более мощный. Если ток потребления меньше номинального, то есть возможность с помощью частотника повышать частоту вращения, контролируя токи потребления в одной из фаз. При использовании частотника, производительность вентилятора пропорциональна частоте, давление - квадрату частоты, мощность - кубу частоты. Например, если давление вентилятора реально равно 500 Па, а требуется 600 Па, то частоту потребуется повышать в 1,1 раза. Если менять двигатель на более мощный, то лучше той же полюсности (четырехполюсный на четырехполюсный), при повышении частоты он будет лучше охлаждаться. Двухполюсный будет регулироваться вниз по частоте и его охлаждение будет хуже ( поскольку двухполюсники, как правило, меньшего габарита и рассчитаны на более интенсивное охлаждение.
@user-lc1lt1ln7v 3 ай бұрын
Здравствуйте! А есть пособие для расчета радиального со спиральным корпусом ?
@user-bs5fs7il6s 2 ай бұрын
Здравствуйте. Таких вентиляторов очень много и они очень разные, предназначенные для решения разных задач. Универсальное пособие сделать невозможно. Надо читать книги по вентиляторам, например, Бруно Экк. Найдите в интернете и скачайте. Там много полезной информации.
@user-me8xs7qb4g 3 ай бұрын
Здравствуйте.Скажите есть ли разница откуда вентилятор забирает воздух со стороны двигателя или наоборот.
@sultant.s6848 3 ай бұрын
Здравствуйте. Спасибо большое за видео. Примерно только понял . Но для облегчения задачи помогите подобрать вентилятор. Нужно сделать вытяжной стол 1×2метр для промышленного парового утюга. имеется вязаная ткань имеющие свойства скручиватся, если его выровнять и дать горячий пар из утюга то она сохраняет форму. Задача вытяжки держать скрученный ткань на поверхности перфорированного стола. Есть заводские столы с вытяжкой 0.7квт но уних максимальный размер 0.80×1.5метр. мне нужен 1×2 метра. Помогите пожалуйста подобрать вытяжку
@user-bs5fs7il6s 3 ай бұрын
Так сходу задачу не понял. Что Вы имеете ввиду под вытяжкой? Догадываюсь, что снизу есть что-то типа зонта с отсасывающим вентилятором, над зонтом перфорированный стол, на котором лежит вязаный материал. Если так, то надо знать, какие воздуховоды (поперечные сечения, длины) находятся в вентиляционной системе, сколько паскалей давления теряются на просасывание материала, какие требуются скорости воздуха для продавливания материала? Ещё очень важно, как подается воздух в помещение. Ведь если вентилятор будет высасывать через стол воздух из помещения, на его место должен поступать воздух для замещения ушедшего воздуха. Или у Вас система рециркуляционная и удаляемый через стол воздух возвращается назад в помещение?
@sultant.s6848 3 ай бұрын
Здравствуйте. Спасибо большое за видео. Примерно только понял . Но для облегчения задачи помогите подобрать вентилятор. Нужно сделать вытяжной стол 1×2метр для промышленного парового утюга. имеется вязаная ткань имеющие свойства скручиватся, если его выровнять и дать горячий пар из утюга то она сохраняет форму. Задача вытяжки держать скрученный ткань на поверхности перфорированного стола. Есть заводские столы с вытяжкой 0.7квт но уних максимальный размер 0.80×1.5метр. мне нужен 1×2 метра. Помогите пожалуйста подобрать вытяжку.
@user-ih1xs8pz6g 3 ай бұрын
Здоровья вам! Очень нравится с вами обучаться, спасибо за знания ❤
@taratyrkin 3 ай бұрын
6 февраля надо купить на выставке.
@allgood5069 3 ай бұрын
После словосочетания "грубо говоря" должно быть произнесено то самое грубое слово о котором вы предупреждаете, а у вас обычные слова. Зачем вы нас обманываете? Уважайте подписчиков...
@user-ih1xs8pz6g 3 ай бұрын
Огромное спасибо, что делитесь знаниями❤
@Ivan.Rosenberg 3 ай бұрын
Проблема в том, что производители называют одинаково вентиляторы. Нужно чтобы каждый называл по-своему , как у везы - ВРАН. И когда ты покупаешь по проекту ВРАН - то будет он только от одного производителя. А тут кто хочет может назвать ВР 86-77 и все
@user-fp5qq1ur3z 4 ай бұрын
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли с вами как-то связаться? Возможно по электронной почте. Мы занимаемся изготовлением аэролодок. Компания начинающая. Хотели бы обсудить с вами идею ветродува для лодки с использованием вентилятора. Если вам интересно такое направление, хотелось бы получить вашу консультацию. Буду благодарна за ответ!
@user-bs5fs7il6s 3 ай бұрын
Здравствуйте. Это не моя тематика. Это воздушный винт или винт в кольце. Относится к авиационной отрасли. Например, какой-нибудь авиационный институт. Тема не новая и хорошо изученная. Успехов вам!
@user-fp5qq1ur3z 3 ай бұрын
Спасибо большое! Будем пробовать в направлении авиации!
@user-bs5fs7il6s 3 ай бұрын
@@user-fp5qq1ur3z Ещё можете обратиться в ЦАГИ, в московское подразделение осевых вентиляторов. Начальник по вентиляторам там Сустин или Митрофович В. В.
@user-uz7vc5yj1x 4 ай бұрын
Вы сказали, что наилучшим местом корректного измерения производительности, является сам вентилятор, в его сужающемся коллекторе. Но, как в моём случае, мы измеряем на испытаниях воздуховодов потери воздушного потока, путём нагнетания воздуха переносной системой в герметизированную вентиляционную шахту и сами данные снимаются в прямом участке круглого воздуховода, сразу после вентилятора и перед подачей в саму шахту, вентшахты разного сечения, место произвотства замеров одно и то же, одного сечения, показатель паскалей нагнетания всегда выставляем один и тот же 1005-1010. Как в таких случаях производится правильное измерение, на ваш взгляд и понимание.???
@user-bs5fs7il6s 3 ай бұрын
Здравствуйте. В Вашем случае после вентилятора есть отрезок прямого воздуховода, в котором Вы проводите измерения давления вентилятора. Туда через стенку можно вставить трубку Пито и измерить скоростной напор в центре сечения. Если этот скоростной напор достаточно большой (например, больше 20..30 Па), то уже можно измерить скоростной напор в нескольких точках сечения, осреднить по точкам и по времени и получить оценку средней скорости потока в сечении. По этой скорости уже получите расход воздуха через вентилятор и, соответственно, утечки воздуха через негерметичности при заданном давлении вентилятора. Но более качественно и надежно мерить расход воздуха, поставив перед вентилятором измерительный коллектор-расходомер. Я такую установку разработал примерно в 20..21 году. Она есть у К.Е.Таратыркина. Можете связаться с ним, проконсультироваться или посмотреть, что это такое.
@user-uz7vc5yj1x 3 ай бұрын
За ответ благодарю. В нашем случае, именно так и происходит, вставляется Пито и производится измерение в течении 1 мин., но не неподвижно в центре воздушного потока, а плавно двигая трубку вниз, вверх. После чего фиксируются показатели, либо, в случае превышения потерь, выясняется причина, устраняется и вновь проводится измерение.
@user-uz7vc5yj1x 3 ай бұрын
Вы пишите, " Поставив ПЕРЕД вентилятором, измерительный коллектор-расходомер." Может быть всё таки ПОСЛЕ вентилятора, ставится такой коллектор, если он конечно есть в наличии, чего в нашем случае не предвидится, даже, учитывая наивысшую степень его серьезности и важности.???
@user-uz7vc5yj1x 3 ай бұрын
Благодарю за ответы. С уважением, Артём.
@user-bs5fs7il6s 3 ай бұрын
Здравствуйте. Я написал именно то, что хотел написать. Я привык отвечать за свои слова и поступки. Вы пишете о "наивысшей степени серьезности и важности", но не понимаете проблем измерения производительности после вентилятора, а их достаточно. Подумайте, повозитесь с литературой и тогда поймёте. Желаю всего наилучшего.
@user-ve5cs6kl8k 5 ай бұрын
Люди сволочи 11 000 и 200 лайков
@Mi-pv1vt 5 ай бұрын
Здравствуйте. Нужна помощь. Надо после измерений кроме протокола, дополнительно заполнять таблицу, внутреннее требование , в которой надо указать полное давление вентилятора. Вентилятор в сети. При замерах полного давления напора получаем к примеру 200 Па а на всасе к примеру 300. То есть давление полное вентилятора получается отрицательное.( 200-300=-100) . Заполнять таблицу с отрицательным давлением? Как бы не правильно, или полное давление вентилятора измерять надо только на стенде?если только стенд, на какой документ можно ссылаться или все таки слаживаем полные давления всас и напор вентилятора?
@user-bs5fs7il6s 5 ай бұрын
Здравствуйте. Для детального понимания измерений Вы можете вернуться к моим соответствующим предыдущим выступлениям, а то возникает ощущение, что Вы вообще не в теме и ничего не смотрели. В качестве подсказки могу подчеркнуть: если Вы всё правильно измерили, то обратите внимание на знаки измеренных величин.
@romanblinov6049 5 ай бұрын
Здравствуйте! Подскажи пожалуйста этим прибором можно проверить давление в помещении или разряжение? И еще при замере трубка Пито нужна или нет? Я так понял ,что трубка Пито нужно если замеры делаешь воздуховоде . Приходили делали замеры в помещении, трубку Пито высовывал товарищ через окно на улицу, а другой шланг был в помещении. Вот что-то я этому не доверяю, показало 12паскаль разряжение , хотя работало три приточки
@user-bs5fs7il6s 4 ай бұрын
Здравствуйте. Не знаю, может уже поздно отвечать на вопрос, но всё же. Трубку Пито использовали для Вас, чтобы продемонстрировать сложность измерений. Трубка Пито, действительно, нужна если есть течение воздуха и надо разделить скоростной напор и статическое давление. В Вашем случае хотели, видимо, определить перепад статического давления внутри и снаружи помещения (но при этом окна должны быть закрыты). Для этого достаточно одну трубку дифференциального датчика давления оставить внутри, а вторую - вывести наружу. Но нужен достаточно чувствительный прибор для измерения малых разностей давления.
@stakproduct 6 ай бұрын
Добрый день. А можно поднять тему Определения виброперемещений на вентиляционных установках? Как проводят испытания и как правильно заполняется акт приведённый в госте. Спасибо
@user-bs5fs7il6s 6 ай бұрын
Здравствуйте. Что касается ГОСТов и как ими пользоваться, то лучше внимательно читайте и обращайтесь к авторам. Я же занимался конкретными измерениями вибраций. Начинать надо с понимания того, что вы измеряете. Поскольку мы имеем в виду вентилятор, то рассматривать надо динамические нагрузки на подшипники, несущие ротор: подшипники двигателя или узла вала. Сила определяется ускорением радиальным в плоскости вращения и осевым (составляющими). Частотные спектры ускорения покажут, какие возможны проблемы: насколько велик дисбаланс, жёсткий ротор или упругий, какие формы колебаний возможны в упругом роторе. Если вы с этим сможете разобраться, то приведёте систему в нормальное состояние. А дальше уже ГОСТы.
@stakproduct 5 ай бұрын
@@user-bs5fs7il6sспасибо. Я ни сколько не занижаю важность и глубину раздела вибрации. Конечно опыта такого нет как у вас. А вы могли бы сами заполнить акт как это должно выглядеть на любом новом радиальном вентиляторе по вашему мнению?) очень бы помогло разобраться.
@user-pp2oc6xi2c 6 ай бұрын
Буду благодарен за ответ. На аэродинамических стендах какого типа Вы проводите испытания, получая такие КПД и делаете выводы о работе конструкций вентиляторов? Или используете выводы из переведённых с английского учебников 30-х годов прошлого века? Зараннее спасибо!
@user-bs5fs7il6s 6 ай бұрын
Здравствуйте. Испытания провожу на стендах по схеме "С", поскольку считаю её самой простой, универсальной, с минимальным числом проблем. Мощность измеряю моментомером, что позволяет определять потребляемую из сети электрическую мощность, мощность на валу и, соответственно, кпд вентилятора и двигателя. Что касается специальных книг, то лучше всего обращаться к первоисточникам, если возможно, а не к перепечаткам. Это не часто удаётся, но полезно.
@jesseocean5507 6 ай бұрын
Наконец понял, откуда шум на пониженной скорости радиального вентилятора
@konstantin-svahuman8630 6 ай бұрын
В одном видео вы говорите назад загнутые лопатки создают высокое давление. В другом показываете кривую ппо которой давление этих лопаток в 3 раза меньше ЧЕМУ ВЕРИТЬ?
@user-bs5fs7il6s 6 ай бұрын
Здравствуйте. Верить надо в другие вещи, а к моей информации надо относиться критически. Такие заявления должны быть очень конкретны, например, там-то и тогда-то было сказано это, а в другой раз... и так далее. Иначе я не смогу Вам ответить. В целом же, я всегда говорю и пишу не в размерных величинах (объемный расход, давление, мощность), а в безразмерных, поскольку размерные величины зависят от диаметра рабочего колеса, его частоты вращения, в частности. Сравнения надо производить в безразмерных величинах.
@mrSanders. 6 ай бұрын
а подскажите какой вентиллятор для системы фильтрации лазерного гравера нужен
@user-bs5fs7il6s 6 ай бұрын
Здравствуйте. Я не смогу ответить на этот вопрос, поскольку слишком много неизвестных мне влияющих факторов (например, установочная мощность, геометрия области, длина воздуховодов, фильтрация, шум и другие). Лучше Вам обратиться к поставщику оборудования (у него должны быть рекомендации) или посмотреть аналоги.
@mrSanders. 6 ай бұрын
@@user-bs5fs7il6s да я хочу сам себе собрать. так как считаю цену на заводское просто неадекватной. по факту каких то супер технологий там нету. просто металлический шкафчик или ящик с фильтрами а насосом. просто возник вопрос. вентиллятры в таких системах стоят на всос, тоесть после фильтров и указывают в характеристиках 30-90 мБр. зависит от размера установки. сколько не искал, не нашел вентилляторов с такими характеристиками, 90мБр это ведь 9000кПа? установки по типу тайфун700 , тайфун 1100, ну и все остальные по этому типу. что за вентилляторы такие "волшебные" можете подсказать? ну или какое по вашему мнению там могло бы стоять и полноценно работать? роторного типа улитки?
@user-bs5fs7il6s 6 ай бұрын
@@mrSanders. Здравствуйте. Вообще-то, Вы сами себе придумываете проблемы. 30..90 мБар - это 3000..9000 Па. Такое давление для малого вентилятора высоковато, но реально. Однако не в этом дело. Вентилятор, конечно, надо ставить после фильтра, чтобы упростить задачу, чтобы он был чистый и долго работал. Потери давления в фильтре зависят от того, насколько чистый воздух на выходе нужен, т.е. какой степени очистки надо ставить фильтры. Это Вы сами должны решить. Потери давления в фильтре зависят от нормальной скорости воздуха на его поверхности, т.е. чем больше поверхность фильтрации, тем меньше потери давления в фильтре. Поэтому при правильной организации входа воздуха в фильтр, можно увеличить поверхность фильтрации, существенно уменьшить потери давления в фильтре и, таким образом, снизить потребное давления вентилятора. Например, вместо 3000 Па получить всего 500 Па. Надо знать требуемый расход воздуха для фильтра и марку фильтровального материала. По этим данным производители фильтровальных материалов смогут Вам подсказать площадь поверхности фильтрации или фильтр. Вентилятор надо использовать радиальный со спиральным корпусом с рабочим колесом с загнутыми назад лопатками, поскольку основное сопротивление будет на входе. Вот и всё. Дальше - сами.
@mrSanders. 6 ай бұрын
@@user-bs5fs7il6s большое спасибо за ответ
@ccjx_space 6 ай бұрын
🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Спасибо!
@HudoifedoR 6 ай бұрын
Спасибо!
@88Superphysics88 6 ай бұрын
Нужен радиальный центробежный вентилятор высокого давления малого размера. Можете подсказать?
@88Superphysics88 6 ай бұрын
Нужен радиальный вентилятор с максимальным давлением для распыления. Можете что нибудь предложить?
@user-tz5qw7wl3d 6 ай бұрын
Спасибо!
@nicolas24872 6 ай бұрын
Спасибо!
@maxrantsen1392 6 ай бұрын
Вячеслав Георгиевич, здравствуйте! Спасибо за Ваш труд, который способствует более детально задаваться вопросами профессии. Я инженер-проектировщик ОВиК, на одном из моих объектов возникла ситуация. На вытяжную систему местных отсосов был подобран вентилятор ВР 80-75-3,15-ВК1(0,25/1500/380)-УХЛ1 на рабочую точку сети 1839 м3/ч, 252 Па. Результаты замеров показали, что данный вентилятор выдает расход в 1512 м3/ч (давление ПНРшики не замерили). Была произведена корректировка расчета аэродинамики, в результате необходимая рабочая точка имеет параметры 1839 м3/ч 477 Па. Был подобран вентилятор того же типоразмера и производителя, но с увеличением мощности электродвигателя - ВР.80-75.3,15.1,0.ВК. (0,55/1500/380) УХЛ1, т.е. расход нужно обеспечить тот же, а давление с данным электродвигателем согласно аэродинамическим графикам вентилятора должно составить 601 Па, с последующим дросселированные, с выходом на давление 477 Па. После установки нового вентилятора в сеть, был произведен замер скорости. Он составил 1200 м3/ч, с фактическим значением тока на электродвигателе 1,06 А, при номинальном значении согласно каталога 1,65 А. Возникли вопросы и есть некоторые подозрения, что заявленные характеристики вентилятора не соответствуют факту. 1. При каких условиях один и тот же типоразмер и модель вентилятора, при замене электродвигателя на более мощный будет выдавать расход воздуха меньше, чем с менее мощным двигателем? Есть ли вероятность, что вентилятор с более мощным двигателем ушел в зону нештатной работы вентилятора, в зону вращающегося срыва? 2. Возможно, что истинная рабочая точка вентилятора при работе на данную сеть лежит левее зон «хороших» КПД, левее области под графиком вентилятора? 3. Фактически ток меньше номинального. Значит ли это, что вентилятор недогружен сетью (из обсуждения с наладчиками)? 4. Что в работе вентилятора в сети являет определяющим фактором? Рассуждения таки, что вентилятор должен обеспечить расчётный расход сети и создать необходимое давление. Вентилятор вращается с заданной частотой (в данном случаи равной частоте вращения электродвигателя, исполнение 1), при этом его потребляемая мощность - это произведение полного давления и расхода (с учетом КПД). На электродвигатель приходит электричество с определенным значением силы тока, его мощность - есть произведение силы тока на напряжение. В одной связке - рабочее колесо, корпус вентилятора и электродвигатель - что будет определять истинную необходимую мощность - это вентилятор, при заданной частоте и запросом на подвод необходимой мощности на валу, или это электродвигатель, с постоянным значением напряжения и силой тока? Есть мнение, что электродвигатель с вентилятором и сеть должны быть взамоувязаны. Физически вентилятор вращается с одной частотой и имеет в рамках одного типоразмера твердый физический конструктив. И чтобы на одну и ту же сеть вентилятор одного типоразмера стал бы обеспечивать другие, бОльшие параметры давления недостаточно сменить только электродвигатель. Необходимо менять либо типоразмер, либо частоту (либо частотником, либо следующее твердое значение частоты, например, с 1500 об/мин до 3000 об/мин). В комплексе вентилятор и электродвигатель имеют определенную аэродинамическую характеристику, те в рамках «кривых мощности», или «кривых равно мощности» при конкретном значении мощности, (при постоянной частоте?), которые отличаются от кривых полного давления вентилятора (а какое соотношения динамического и статического давления вентилятора будет на «кривых мощности?»). А по этим кривым значение КПД вентилятора может быть разным, с насыщением КПД в определенной мощности, но суть в том, что на эту кривую мы накладываем характеристику вентиляционной сети и ищем рабочую точку, при которой вентилятор обеспечит требуемые параметры давления и расхода воздуха, при этом фактический ток должен быть равен номинальному, если точка попадет в область «хороших» КПД во все тех же рамках кривых равной мощности. При этом, на данной кривой вентилятор может иметь разные, но взаимосвязанные значения расхода и давления, в пределах данной кривой. Утверждение в том, что на «кривых равной мощности» ток электродвигателя должен быть равен номинальному току, потребляемая мощность электродвигателя должна быть постоянной, по «кривой равной мощности» КПД вентилятора (не электродвигателя), эффективность использования мощности электродвигателя вентилятором (рабочим колесом) меняется, в результате чего получается цепочка в виде кривой сочетаний развиваемого давления и расхода вентилятором. Получается в моем случаи, что вентилятор прежнего типоразмера, но с более мощным электродвигателем стал работать на меньшей мощности, меньший фактический ток, т.е. на «иной», меньшей кривой мощности. Заниженная производительность нового электродвигателя вентилятора в 1200 м3/ч в той же сети говорит о том, что вентилятор, работает при «плохом» КПД, двигатель потребляет меньше тока, меньше мощности, в связи с чем изначальная аэродинамическая характеристика вентилятора с новым электродвигателем уже не может быть принята во внимание при подборе на существующую вентиляционную сеть. Прошу указать спорные моменты.
@user-bs5fs7il6s 6 ай бұрын
Здравствуйте. В 1992 году был выпущен справочник "Вентиляторы и воздушно-отопительные агрегаты", в котором приведены полноценные аэродинамические характеристики вентилятора ВР-4-75 (то же, что и 80-75). Вентиляторы имели 5 исполнений по относительному диаметру рабочего колеса: Д= 1,0; 1,05; 1,10; 0,95; 0,90, - и, соответственно 5 аэродинамических характеристик (для фиксированной частоты вращения). Для заданной Вами производительности 1840 м3/час при Д=1 никак не получится полное давление 250 Па. Это во-первых. Во-вторых, аэродинамическая характеристика вентилятора определяется его геометрией (заданной аэродинамической схемой) и от двигателя очень мало зависит (только через скольжение). Просто увеличить мощность двигателя, ничего не меняя в геометрии рабочего колеса, - это бессмысленно. Если бы при этом увеличили диаметр колеса до Д=1,1 , то тогда можно было бы получить в рабочей точке требуемое давление. Но при этом всегда надо проверять геометрию проточной части вентилятора на соответствие аэродинамической схеме (например, диаметр колеса, зазор между входным коллектором и передним диском; я об этом рассказывал в одном из выступлений). Сейчас на рынке много "мусора", у которого, кроме названия, мало что соответствует аэродинамической схеме. Не которые поставщики вентиляторов рисуют желаемые Вами аэродинамические характеристики вентилятора, зная, что Вы не станете их реально проверять. Подтверждением этому является приобретенная Вами замена первого вентилятора: результаты стали хуже, чем у первого. Это связано, скорее всего, с неудовлетворительным качеством второго вентилятора. Проверьте аэродинамическую характеристику второго вентилятора в какой-нибудь лаборатории, наконец, и пусть поставщик оплатит расходы, если вентилятор не соответствует заданию. Вот примерно так.
@maxrantsen1392 6 ай бұрын
@@user-bs5fs7il6s Вячеслав Георгиевич, здравствуйте! Спасибо за ответ. "Просто увеличить мощность двигателя, ничего не меняя в геометрии рабочего колеса, - это бессмысленно" это стало очевидно, если взглянуть на аэродинамические характеристики вентилятора у порядочных производителей, на графики с указанием всех необходимых параметров для самостоятельного подбора. Дело в том, что графики у поставщика подобранного оборудования в каталоге представляют собой ОсьY давление, ОсьX расход и характеристики вентилятора в рамках одного типоразмера - кривых равной мощности. Линий полного давления вентилятора при заданной частоте вентилятора нет, линий КПД нет, как нет и графиков исполнений по относительному диаметру рабочего колеса. Подбор осуществлялся поставщиком по тому, что было представлено в каталоге, результат подбора представлял из себя просто точку (выше/ниже) относительно кривых мощности, дополнительной информации по запросу на подобранное оборудование поставщик не предоставил - по итогу оказался перекупом от другого перекупа. Как Вы правильно заметили, увеличение мощности электродвигателя без увеличения частоты или относительного диаметра (либо типоразмера вентилятора) ни к чему не привело, только к тому, что новому электродвигателю легче работать с меньшем потреблении электрической мощности. Справочник, к сожалению, в интернете не нашел, только в библиотеке, еще не посетил. Вы в своих видео упоминали компанию Мовен - вот в каталогах этой компании есть необходимая маркировка вентилятора, с исчерпывающим наполнением аэродинамических графиков вентилятора. Мной была взята инициатива пере подобрать вентиляторы на другую серию (усовершенствованного ВР.80-75 , а именно - ВР 86-77) в компании со своим производством, был осуществлен предварительный выезд на визуальный осмотр того что они производят. В качестве примера, распаковали один вентилятор из того, что было на складе - ВР 86-77-4,0-1,05-1,1/1500. По ссылке на видео и фото, можно увидеть входной коллектор и зазор между входным коллектором и рабочим колесом - kzbin.info/www/bejne/n2ndaoFqpq-GoNU&ab_channel=MaxRantsen , drive.google.com/drive/folders/1aKizL7-8N5PWc2mMXn6CGS8zvt5p7sGK?usp=sharing. Данные вентилятор на фото/видео материале соответствует ТУ 4861-001-58769768-2014, ТУ 28.25.20-018-58769768-2021, но в сети их не обнаружил. Зато есть в свободном доступе РМ 38.14.008-94 "ВЕНТИЛЯТОРЫ РАДИАЛЬНЫЕ (ЦЕНТРОБЕЖНЫЕ) И ОСЕВЫЕ. ЭКСПЛУАТАЦИЯ И РЕМОНТ", хоть отменен, но в документе есть информация по нормируемому зазору между входным коллектором и рабочим колесом, в Тб.4.1, равный 2.0+2.0 ( те. 4 мм. в сумме? на фото/видео явно больше), правда для вентилятора Ц4-75, а согласно Вашим видео и Мовеновскому каталогу предшественниками вентилятора ВР 86-77 были ВР-80-75 и еще старше - Ц4-75. Как Вы считаете, ссылаясь на визуальное представление и конструктивные черты, представленный вентилятор может соответствовать заявленной маркировки вентилятора ВР 86-77?
@user-hz7tw2nq8k 6 ай бұрын
Конструктивней талант
@user-ts5pm5sz4q 6 ай бұрын
Это лекция для проектировщиков для простого народа нужно как легко сделать вручную вентилятор среднего давления тупой
@Sasha-sy9dp 7 ай бұрын
большое спасибо, а я хотел для приточки домой с запасом взять радиальный вентилятор 160мм и 600кубов для канала 120мм. Просто думал понижу обороты регулятором раз в 5.... И будет очень тихо. Но послушав вас, решил этого не делать и взять 300 кубов, с понижением до 150
@ccjx_space 7 ай бұрын
Спасибо! ❤❤❤
@user-vm5nc6ts3x 8 ай бұрын
Здравствуйте! А Вам не приходилось участвовать в разработке вентиляторов для садовых пылесосов? Листва и мелкий мусор проходят прим через улитку у них. kzbin.info/www/bejne/rZmtfoJolLeYn9U kzbin.info/www/bejne/l2rblaVuqpysoc0
@user-bs5fs7il6s 7 ай бұрын
Здравствуйте. Задача имеет не одно решение. Можно просто повторить вентилятор аналогично показанному в роликах фирмы. Тогда это будет так называемый "пылевой вентилятор", т.е. вентилятор будет предполагать транспортировку не только листьев, но и крупного и довольно жесткого мусора (хотя в видео работник аккуратно отодвигает крупные ветки от пылесоса). Такой вентилятор имеет довольно низкий КПД, это плата за транспортировку мусора через рабочее колесо. Кроме того колесо должно быть сделано из твердой стали, устойчивой к повреждениям, особенно передних кромок. Можно сделать вентилятор с довольно высоким КПД и весь всасываемый мусор сразу же, до рабочего колеса, подавать в накопитель, где всё осядет и дальше уже будет стоять вентилятор. Такая схема будет более экономична и долговечна. У меня есть шрёдер для перемалывания веток, так каленый нож после сорока минут работы всё равно надо подтачивать. В любом случае, для решения такой задачи надо сначала определиться с типом привода, его полезной мощностью, частотой вращения рабочего колеса (зависит от привода), отсюда возникнет расход воздуха и разрежение на входе. Попросту, нужно хоть какое техническое задание, хоть для себя. Иначе с места не сдвинуться. Вот пока всё, что могу. Всего наилучшего.
@vinogradkbr702 8 ай бұрын
Спасибо за интересную тему. Если возможно пожалуйста объясните какой лучше применять винтилятор для распыления фунгицидов для защиты сада на 12 -24 вольт? С уважением.
@user-bs5fs7il6s 7 ай бұрын
Здравствуйте. Есть так называемые осевые струйные вентиляторы (посмотрите в американском интернете "jet fans"). Это вентиляторы, которые предназначены для работы без сети, в свободном виде. Их задача - создать интенсивную струю воздуха на выходе. В эту струю можно вводить либо мелкодисперсную жидкость (капли), либо пылеобразное вещество. Надо только определиться с дальностью, на какое расстояние требуется дуть (например, высота и удаление дерева)? От этого зависит выбор размера и частоты вращения вентилятора, следовательно, потребляемая мощность. Вот пока всё. Всего наилучшего.
@coolmaster3539 8 ай бұрын
Отдичные пояснительные ролики👍а вы занимаетесь обучением удалённо?
@user-bs5fs7il6s 8 ай бұрын
Здравствуйте. Я не преподаватель, никогда не стремился им быть. Я практический аэродинамик с неплохим багажом знаний. Всю жизнь учился у очень знающих специалистов. Стараюсь делиться этими знаниями. Основные важные моменты за пределами стандартных изложений вентиляционной специальности уже изложил в своих занятиях. Дальше говорить просто так бессмысленно. Могу отвечать на интересующие слушателей вопросы (желательно, не совсем примитивные). Если Вас что-то интересует, напишите, постараюсь ответить. Желаю всего самого наилучшего.
@user-rr9xb5nr1p 8 ай бұрын
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как убрать восьмёрку на большом радиальном вентиляторе
@user-rr9xb5nr1p 9 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/gJXXXmCalL15ftU подскажите пожалуйста как подключить к сети этот винтелятор (для чего нужен провод с маркировкой "Т" ??? Спасибо Большое!
@komaxa22 9 ай бұрын
Сам люблю изобретать "велосипеды" и обожаю таких людей.Безусловно это целое,новое направление. 3д принтеры в помощь эмпирическим поискам.
@marmotmarmotov813 10 ай бұрын
лист фанеры, приведенный в движение, тоже создаёт воздушный поток,а он то к которому из трёх типов вентиляторов относится?а ионный очиститель воздуха?
@user-ux6vc4qu6s 10 ай бұрын
проще посмотреть на лопасти грузового американского самолета там тоже типа цветка только разрезанный
@Vladimir_Java_dev 11 ай бұрын
Здравствуйте. Прикидываю какой вентилятор можно купить готовый или заказать под изготовление для домашней приточки. Производительность нужна где-то 80м3 на перепаде под 200Па (до 150Па фильтрА + 50Па - на преодоление сопротивления в вент канале) и еще чтобы шум был по возможности небольшой - 30дБ или менее. Осевые вроде Вентс ТТ-125 имеют низкую производительность на перепаде под 100Па, а радиальные (от того же Вентс) - избыточную производительность. И те и те сильно шумят. Убирать обороты пробовал, но там производительность падает гораздо быстрее, чем снижается шум. Чисто интуитивно подумалось, что для моего случая подошел бы низкооборотный (1500-2000 об * мин^-1)тангенциальный вентилятор с крыльчаткой с загнутыми назад лопатками небольшой высоты (== колесо в профиль малой толщины, сантиметра 3) и большой длины - то есть допустим сантиметров 5 внутренний ( входной) диаметр и сантиметров 25 - наружный. Попробую сделать макет с таким колесом, а от вас хотел бы узнать в ту ли сторону копаю.
@user-bs5fs7il6s 10 ай бұрын
Здравствуйте. Тангенциальные (у нас они называются диаметральными) с загнутыми назад лопатками не делают. Не получится. Под Вашу задачу готовых решений не найдете.
@Vladimir_Java_dev 10 ай бұрын
@@user-bs5fs7il6s я попробовал напечатать колесо, "пальцем в небо". Сделал с назад загнутыми лопатками. 12 лопаток, входной диаметр 5 см, наружный - 13см. Далее где-то 1см "отступ" и на диаметре 14 см "бортик" высотой 1.5см. Высота лопаток 3см. Встаёт вместо штатного пропеллера вентилятора Вентс ВКО-150. Между колесом и корпусом вентилятора где-то 1.5мм. Поток ниже, чем от вентилятора, а шум - сильно ниже. Отдельная история балансировка колеса. Добился чтобы вибрация от включенного не нагруженного двигателя и двигателя с этим колесом была одинаковой. Поток достаточный, а давление не достаточное. Буду делать "двухступенчатый" вариант. Мне бы где подсмотреть расчет этих колес. На что влияет длина лопаток - есть ли разница если лопатка будет короткая (5мм) по длине или будет более длинной, 4см например. Как часто нужно ставить эти лопатки и т.п.
@artemriazantsev8869 11 ай бұрын
Здравствуйте, Вячеслав Георгиевич! Было бы здорово увидеть ролик с вашими объяснениями по теме: "Спрямляющие аппараты вентиляторов". Интересно услышать, что это такое, виды исполнений, критерии применяемости и полезные ссылки на литературу, где можно узнать о проектировании подобных изделий. Заранее спасибо!
@user-bs5fs7il6s 7 ай бұрын
Здравствуйте. Я не забыл об этой теме. Просто она очень сложная и ёмкая. Я долго обдумываю🙃, но скоро доложу.
@reghby4632 Жыл бұрын
поток меняет направление под 90 градусов 2раза
@user-sc6hf2qi9w Жыл бұрын
Отлично
@user-ug9vl8ey2z Жыл бұрын
Добрый день, Вячеслав вопрос к вам, можно ли на базе центробежной крыльчатки в улитке, собрать что-то похожее на квадрокоптер с использованием композитных материалов для облегчения и высокооборотных bldc электромоторов.
@user-bs5fs7il6s Жыл бұрын
Здравствуйте. Можно. Я проверял. Можно получить коэффициент тяги, как у осевых машин, но у таких вентиляторов коэффициент производительности заметно выше, чем у осевых аналогов. Кроме того, диаметр может быть меньше, чем у осевого. Но спиральный корпус для этой задачи не годится. Ну и в завершение: я не занимаюсь специальными применениями и соответствующими задачами. С уважением, В.Г.