Спасибо тебе за твои видео

Этот спор все не утихнет уже два десятилетия. Тесты в этом видео ничего не доказывают. Начнем с цифры. Как суммирует DAW (или цифровой микшер) ? Последовательно - канал за каналом и промежуточную сумму хранит в аккумуляторе. Каждая сумма такая - это один отсчет в PCM. Сколько бит в аккумуляторе? Если 32, то это мало. не помню точно, но в Roland VM-7100/-7200 аккумулятор 59 бит при том, что в канале 32 бит с плавающей запятой. Там включаются разные режимы мастера (с лимитером без лимитера, все пресеты не помню). Если мы хотим тестировать сумматор в цифре, то нужно знать форматы. Fixed Point уже почти нигде не используется. Везде Floating Point 32 или уже 64 (двойная точность). FP 32 мантисса 24 бита (23+ знак) и порядок 8 бит. Виртуальный DBFS 1500 Дб. Перегрузить формат нельзя (клипануть там например в самом виртуальном микшере). Но ... есть ошибка представления. Так как мантисса 23 бита то представить число большей точности нам нельзя - разрядов у калькулятора не хватит. Если сумматор 32 fp то он будет поглощать тихие сигналы в диапазоне примерно от -48Дб и тише. a+b+c не равно c+b+a ошибка ассоциативности. Мы помним что цифровой сумматор суммирует последовательно (это же "элементарная" операция, как говорили "специалисты" в нулевые). В таком сумматоре 32fp тихий сигнал не смешивается с громким, а им же и поглощается!. То есть доп искажуха квантования в сумматоре. Сумматор 64fp будет делать тоже самое. Но ... мантисса 53 бита (52 + знак) а порядок 11 бит. Все современные daw 64fp. Если сумматор с аккумулятором 52 бита, то эффекты поглощения тихих сигналов станут ниже -144дБ (24 бита). Поэтому когда деревья были маленькие (в нулевые годы) все daw были 32FP и проблема суммирования была серьезной и теоретически обоснованной. В cubase 5 уже 15ый бит при тесте с переменой вавок на треках (с одинаковыми vst плагинами эквалайзерами) и двумя миксдаунами не бился. Основная масса народа тестировала на противофазу - а это ничего не показывает. Особенно эффект поглощения тихих сигналов громкими. А также межплагинный транкейт. Тогда разница между цифровой и аналоговой суммой была значительна в пользу последней. После перехода на двойную точность, на высокий semplerate (352 кгц и выше) на блокирование части ядер многоядерного CPU под DSP (в обход OS), как сделано в Pyramix, нужда в аналоговом суммировании ушла. Если только не нужен какой-то спец винтаж. Поэтому автору ролика не нужно начинать "не понимать" зачем нужны аналоговые сумматоры, начать нужно с глубокого понимания проблем цифры. С истории вопроса. И тогда все станет ясно. И еще момент. Через аналоговый сумматор нужно писать микс в реальном времени. Обычно сравнивают оффлайн миксдаун куба с аналоговым сумматором. Алгоритм оффлайн миксдауна может иметь косяки. Что мешает записать цифровую сумму в реальном времени в файл? А потом сравнивать...

То что нужно!

когда человек умер, он об этом не знает, но всем вокруг грустно, то же самое когда он дурак. Автор даже не удосужился посмотреть технические характеристики приборы и увидеть, что там только 2 трансформатора на выходе, которые можно и нужно разгонять мастер гейном. Сиди на плагинах и будет тебе счастье.

фаб фильтр это не только эквалайзер, зачем в него пихать дээсер, и сатуратор когда он и так есть отдельно, вы же сами так восхваляете этот баланс и простоту. И овер сеплинг есть отдельно в других плагинах фаб фильтра. А насчёт задержки это просто наебало и распил денег ни какого не допила тут нету и не пахнет, и хватит как маленькая девочка верить в принца если у него конь белый как и он сам. Так же как и вы пока у вас 872 подписчика вы будет пользоваться банальным анализатором и кричать со всех щелей про задержку. А когда вдруг если их станет х100 вам просто рекламщики деньгами рот заткнут и о Боожее этот про q4 ноу хау лучший эквалайзер в мире!ахаха да это ирония ребята, без негатива)

Спасибо за наконец то критический обзор) А то я думал у меня у одного баг. Я работаю в cubase. И подумал может это особенность моей системы. Но у меня еще обнаружилась такая штука - когда включаю режим спектральный на pro q4 , задержка становится очевидной на слух. НО, когда включаю и выключаю плагин - cubase видимо перестраивается и компенсирует. Но однозначно это какой то недопил первой версии.

Буквально вчера сравнил задержку про q4 и суз, и был шокирован таким раскладом… Фабфильтр опять показали вектор направления для TBTech. И вскоре мы увидим кирхоф со всеми этими плюшками но учтенными багами и критикой. Пока заставляю себя ехать на про q4, а рука интуитивно тянется к кирхоф. Уж очень нравится работа ограничителя шкалы в дБ, например в про q4 запросто улететь в -30, чего невозможно у конкурента. Также нравится байпас бэнда двойным щелчком

Совершенно не согласен с мнением, что звуковая карта влияя только на тебя не влияет на того кто потом будет слушать трек созданный тобой, не находите?

Вчера взял такой себе для UAD-2! Думаю не разочарует!

У меня тоже где то такой же валяется. Надо бы откопать 👍☺️

Согласен. Вчера приехал саб. Сегодня послушал и да, я был глух по низам...

Лучше снимите ролик про процессор в ПК, какое он влияние оказывает на звук, или же процессор чисто отвечает за производительность

да просто лучше слышно что ты делаешь и все ...

крутой видос

Какие интерфейсы подойдут конкретно для записи , используя внешний преамп ? вопрос конвертации ,преобразования. Хотелось бы маленькую коробочку с топовыми преобразователями можно даже с единственным моно входом RCA 🙂.

я на тактильных ощущениях завязан

Даже обсуждать нечего...нужен саб обязательно...это понятно когда включаешь свое в кавычках гениальное произведение сведенное без саба...в систему с сабом как сразу все кос яки наружу...если нет возможности контролировать низ при сведении, то в этом деле не помогут никакие референсы...хотя везде будет играть более менее сносно...но как только включаешь с сабом...то все становится понятно...короче при покупки саба я сразу услышал мои проблемы...и решаются они сейчас на раз...без беготни и проверок на всяких системах...мало того переслушал море референсных треков и открыл для себя много чего интересного...

Отличный прибор для профессиональной работы!!!

Работал им несколько лет. Вокал рок, попса, дикторство. Все клиенты были довольны. Решает не железо, а люди.

спонсор выпуска - шаурма

Вопрос откуда с 800-ста подписчиками у вас столько денег на все эти штуки 🤯

Спасибо огромное за сравнение! Плагин даже без разницы в цене проработан на отлично,и аналогу не уступает. При необходимых настройках он прекрасен как на сведении,так и на мастеринге . Он дышит,как живой прибор ,и это делает его в применении просто универсальным. Артефакты,по-моему,- ему даже в плюс ,так как в миксе они в некоторых моментах придадут сигналу ещё больше жизни.

Спасибо, интересно и полезно...

Записываю микрофон через зв. карту в слабый, но бесшумный ноутбук. Всё остальное в мощный ноут без зв. карты. О (не) влиянии зв.к. догадался. Вы всё наглядно подтвердили. Спасибо.

Очень крутой, информативный и главное простой по форме ролик.Спасибо!Лайк и подписка.

За-сто-лом сидели Сабвуферы бухтели Басом звукарь угощал своиииих гостей Все расхаливали сабик и звукарь доволен был АЧХ свое всё время он хвалиииил Ели мясо звукари сабвуферы качали О чем реп музончик пел они не понимааали. 🔊🔊🔊🎼🎵🎶🎵🎶🎵🎵

прикол с зеркалом - высший пилотаж 👏👏👏

Автор молодец. Единственное , сопрано, тенор, бас и тд это спектр частот, которые будет тюнить автотюн. Это меняет восприятие того, что будет делать тюн

кстати, мониторы тоже не влияют на качество рендеринга, вывод - можно сводить на компьютерных калоночках.. или вообще в ноутбучные динамики.

Это его хлёбалово... ппцц...

Точно подписка

Круть всегда интересно послушать базу! Спасибо

Там важную роль играет динамический диапазон, особенно слышно в разнице в работе с пространством. Транзиенты звучат лучше и вся мелочь, которая делает звук фирмой, но ход мыслей понятен. А еще АЦП и ЦАП ОООООООООчень важны(именно их качество)! Поставил лайк.

Вообще автор большой молодец, подписался )

Для особо одаренных, коих тут набежало в избытке, поясню, что рендер в DAW можно делать вообще при отсутствии аудиокарты )

В комментариях конечно цирк с конями )) Автору видео желаю железной выдержки, на все эти бредни отвечать ) Я б не выдержал наверное

Видеоряд,сделан качественно. Содержание ..ну тут уже вопрос. Видел я на ином канале, как по ачх, снятого с ноймана, делают " звук ноймана" ,на микрофонах "байфели" и прочих . Как??? А как же транформатор, капсюль, схемотехника,?? Если у человека читающего и смотрящего это видео не возникает вопросов.... Пожалуйста - берите недорогую карту и всё будет в порядке, если вы не знаете и не слышали хороший звук, тогда и дорогая и дешёвая карта для вас будут одинаковыми, нужны условия для прослушивания и опыт. Читая комментарии, вижу,что многие люди понимают что из Запорожца, не сделать БМВ, хотя по 4 колеса с мотором. Если вам нужно оцифровывать звук и этот звук должен быть качественным, то нужен классный оцифровщик, и хорошие преампы. Студийный звук - это не про экономию. Тут и мониторная линия и а рэковой стойке с железом ( хотя у некотоых нет разницы с плагинами😂, ну да аналог и цифра - это же равно,да?) . Весь тракт от шнуров и до мастер секции - всё важно и помещение в том числе. Разные исходники получаются и сводить одно цдовольствие,если всё записано отлично и качественно. Если дома писать музыку - можно не заморачиваться, семлы ,лупы ,vst - всё качесвенно и доступно+ если разонравится - не потеряете много в деньгах. Нужно понимать ,для чего вам нужен тот или иной аппарат и повышается ли качество вашего продукта. А прослушивания на площадках, не совсем корректное сравнение. Сейчас много музыки сделанной левой пяткой - популярностью пользуется. Возможно это и на руку приверженцам теории - куплю студию за 100 $😮.

А чего только чаю в эфире так громко похлебал? А чего не пожрал чего с треском и плюясь-рыгая?))))))))) пппц пошли блогерА. Перданул бы еще...

А можно чай до эфира пошвыркать? Абсолютно лишнее.

существуют в природе дауны которые задают этот вопрос?

Не имеет саб смысла если вы сводите в квартире.

Комментаторы ))) Речь в ролике не о мониторинге , а о том , что карта ФИЗИЧЕСКИ напрямую НЕ влияет на звук никак , в тех случаях если не использует в процессе свои DSP и если вы НЕ используете её для процесса записи . Косвенно - да влияет - ибо чем лучше мониторинг тем больше вы услышите деталей и сможете в принципе добиться лучшего результата. Если образно ( в нашем частном случае ) - аудиокарта (+ динамики ) - это окошко , глядя в которое вы управляете процессами внутри компа , и от прозрачности и чистоты этого окошка зависит то что вы через него разглядите. Да - конечно качественный контроль НЕОБХОДИМ для профессиональной работы ! Но как ни парадоксально - качественные дорогие аудиоинтерфейсы и качественная акустика в гораздо большей степени необходимы начинающим , чем опытным людям , работающим с музыкой и звуком десятки лет ))) Опытный человек и так понимает как должно звучать и если будет необходимо - сможет добиться приемлемой звуковой картинки и через ноутбучные динамики + наушники без всяких внешних звуковых карт . Теперь немного конкретики. Некоторые музыкальные эпизоды к художественным фильмам и цирковым номерам я ваял лёжа в кровати в наушниках подключенным в дырку ноутбука . Эти эпизоды в контексте фильма ничем не отличаются от тех , которые я долго и кропотливо выводил и на Мосфильме и Синелабе и прекрасно слушаются и в кинозалах и на ТВ . P.S. Но реально - я не рекомендую заниматься подобным экстримом людям работающим с музыкой и звуком менее 20 лет!!!! Опасно для психики и вообще здоровья!!!!!!

Ну а сведение - вещь сугубо субъективная , особеннов наше время 😊

Ну кстати да , пока не стал с сабиком сводить , не было слышно басса 😂

Спасибо, старик! Образцовое видео для отправки вопрощайкам, коих тьма))

Дружище, я с тобой полностью согласен, я так понимаю холивар начался из-за "профессионалов", которые пытаются оправдать покупку своей дорогущей карты) Не знаю, правда или нет в интернете пишут что на 10 000 человек с абсолютнвм слухом есть тольдо до 5...Это оооочень мало, и сам я встречал людей абсолютников очень мало. По этому не принимай близко к сердцу, чем больше споров, тем лучше видео продвинется. Удачи в творчестве 🤗

👍

Что-то ты бро фигню сморозил несусветную, единственное в чем с тобой согласен, что твое видео очень поверхностное

DSP тоже важен при обработке звука в компе. Еще момент - у той же Антилопы шикарные возможности нарушить звук в наушники при записи голоса. У некоторых есть вариант ADAT sход/выход для отправки сигнала на железки по цифре, клок, который в некоторых ситуациях тоже оказывается далеко не лишним. Все зависит от задачи и кто как привык работать. Спасибо за ролик. Наверняка, кому-то будет полезен и убережет от переплат при выборе звуковой карты!

Завалы ачх, это когда звук превышает, а провалы это когда тише