Beau bébé, même si je pense que l'avenir des chars et plutot dans la miniaturisation et la vélocité, au vu de la durée de vie d'un char sur un champ de bataille tel que l'Ukraine.
@jeanjacqueshoffmann7585Ай бұрын
Très intéressant ! Un peu rapide mais très documenté et concret ! Merci.
@BriselanceАй бұрын
04:23 Oh purée ... notre poste le plus performant était justement le moins répandu, et la procédure d'utilisation des deux autres était faite à zob. À croire que quelqu'un avait conçu exprès une procédure aussi longue, fastidieuse et peu pratique que possible.
@GilbertPinАй бұрын
Laisser l'ennemi s'investir financièrement dans ses conquêtes ! Puis l'attaquer pour le ruiner des profits engrangés. La guerre moderne entre les grands empires ne ressemble en rien à une guerre avec un proxi.. LES EMPIRES NE S'AFFRONTENT PAS ELLES SE RUINENT.. 🇺🇲🇷🇺
@crishamedet4863Ай бұрын
4:45 : Ce char FCM 2C était trop haut : il aurait fallu diminuer sa hauteur.
@PapebabaSeck-r9i2 ай бұрын
Armee russe victoire ❤❤❤victoire ❤❤.
@BekaReffa2 ай бұрын
فيديو رائع و مشوق ،و شرح مبسط مفهوم و جميل ،بالتوفيق ،متابعك من الجزائر 🇩🇿❤
@bodoille5362 ай бұрын
0:20 Parce qu'ils n'ont plus que des vieux char rouillés pour remplacer les dizaines qui sont détruit chaque semaine ?!
@Delta66-jz1vl2 ай бұрын
Bonne présentation, claire, concise et sans esbroufe. Merci
Venu ici après avoir vu ces chars dessinés dans "chronosquad". Merci.
@warsillustrations42273 ай бұрын
Je ne connais pas du tout, qu’est ce donc ?
@claudecros42523 ай бұрын
@@warsillustrations4227 une BD française où le "tourisme dans le temps est largement développé et où des agents spatio-temporels se chargent de régler les problèmes liés à des touristes fugueurs ou à des contrevenants venus d'autres époques". le char y fait une brève apparition à une époque et un lieu inadéquat.
@jeanclaudedenis93 ай бұрын
Ou l'on s'aperçoit que les BCC pouvaient sarticuler en formation divisionnaire hélas la doctrine du haut commendement et Gamelin avait perdu le principe de la dispertion et de la cocentration !...
@kazaar016004 ай бұрын
Je suis sure que les Russes n'avaient pas pensés aux drones quand ils ont développés le BMPT comme soutient anti-infanterie. Les Ukrainiens utilisent assez peu de RPG et autres finalement. Un drone à 200€ qui largue une tête creuse sur le toit du char et on en parle plus. Cette guerre en Ukraine nous a appris beaucoup de choses sur l'inutilité des blindés dans cette guerre moderne. La guerre de Tchétchénie aurait due alerté les Russes puisqu'ils ont pris une branlé avec leur T72 80 90.
@F-104L4 ай бұрын
Très bonne vidéo ! Quel char magnifique ! La bonne vieille "Gloire de la France" !!!
@AntikVous4 ай бұрын
Et dire qu'en à peine deux ans d'un conflit localisé, le MBT hypertechnologique a perdu sa suprématie sur le champ de bataille, détrôné par des drones de chez Action.
@philippebestetti5 ай бұрын
Superbe reportage
@CédricAppriou5 ай бұрын
Mon grand père était dans la brigade amphibie indochine du nord dans le tonkin
@ayanokoji3695 ай бұрын
Il est trop beau
@Gerf675 ай бұрын
Toujours est-il qu'en Ukraine, les T90 n'ont pas fait long feu. Modernisés ou aniciens modèles, tous ont subi de lourdes pertes... Efficacité de ces T90 non prouvés
@RoroBar-k8e5 ай бұрын
En quoi est ce qu'un brouilleur IR aura une incidence sur des missiles guidés par câble et utilisant des viseurs optiques (Eryx, Milan et TOW) ???... bah, aucune...
@Pandemic-world5 ай бұрын
en attendant ils prennent une fessé en Ukraine le système ne doit pas être au point
@sixty96546 ай бұрын
Beau travail.
@xGonniX6 ай бұрын
Salut, très intéressant la vidéo, néanmoins je ne crois pas que le MMP soit foncièrement un fire and forget étant donné que le tireur peut faire action sur la munition filoguidée jusqu'à la dernière seconde.
@bodoille5366 ай бұрын
Le " " "fleuron" " "...il ne faut pas trop abuser non plus... 😅
@bastiendtt6886 ай бұрын
Le MMP n'est pas un fire and forget. Il est également relié par fibre
@Bobbybobjohnson6 ай бұрын
Facile à détruire , ces un t64 pimper
@Keiser-h4z6 ай бұрын
Marrant quand tu sais quand vrai le terminator est une daube à cause des double canon, pas precis, problème mécanique à cause des vibrations. le blindage c'est 0 aussi.
@Tetsujinfr6 ай бұрын
Les T90 se font démonter depuis 2 ans. Et l'équipement mentioné, même si il fonctionnait correctement, est inefficace contre les drones. Game over T90
@F-104L6 ай бұрын
Vidéo très intéressante, merci !!!
@F-104L6 ай бұрын
En 2024, il semble que quelques T-55 ait été utilisés par l'armée Russe en Ukraine.
@Monkey_D._Wassim6 ай бұрын
Belle vidéo. Bon travail.
@TM-ej5pw6 ай бұрын
Je pense que ce genre de technologie et utile uniquement sur un grand champ de bataille a découvert sans bâtiment. Dans un centre ville tu sort un missile antichar tu le tape au cul et c'est terminé
@EtreGenerique6 ай бұрын
Zvoulais dire qu'il rezemble au mammouth dans alerte rouge.
@LOLOBOTS006 ай бұрын
Cette bête qui ne sert a rien 😂
@PauletteBaraton-e9n6 ай бұрын
Comme tous les matériels russes ils ne peuvent pas et ne vaut mieux pas qu'ils soient engagés face à des matériels OTAN leurs systèmes de conduite de tir peuvent être brouillés et en fait des cibles faciles et on voit en Ukraine que des missiles SS qui n'auraient aucune incidence sur les matériels OTAN suffisent pour ces engins et c'est pour ça qu'ils ne sont pas engagés.
@DudyD23166 ай бұрын
Salut, est ce que c’est vrai que ce système peut capter les signaux de certaines caméra ou appareil photo ? J’ai vu des commentaires la dessus et rapportait que des journalistes était pris pour cible de ce chars à cause de ce système. Croyant que c’est des système d’attaque. Chouette vidéo, merci et prenez soins de vous.
@maoui20616 ай бұрын
juste efficace pour tirer sur des bus de civils..
@carlosfernandes26986 ай бұрын
Les terminators sont tellement terrifiants que les russes préfèrent les garder dans les hangars et ne pas les montrer même dans les défilés militaires . Auraient ils peur qu’ils tombent en panne 🤣🤣🤣
@curtisekwa61373 ай бұрын
Vous aimez à vous moquez du matériel militaire des autres ce qui curieux aucun de vos armées n'ont aucune victoire seule, sans coalition aucune et pire ces victoires sont avec 10milliards plus de ciblage de civil que l'armée Russe en ukraine...
@carlosfernandes26986 ай бұрын
Le matériel militaire russe a prouvé en Ukraine qu’il est très loin de valoir ce que les « experts » pensaient …. y compris les armes soit disant « imbattables » .
@wAlla6445 ай бұрын
@bellatatiana1971 Bonjour Bella Tatiana merci beaucoup pour cette magnifique expérience, j'apprécie beaucoup vôtre prestation, continuer vos efforts en gardant la bouche bien ouvert, qui sait, peut être qu un jour Mr Poutine viendra y mettre quelques choses à l'intérieur.❤
@LaurentBessondelyon6 ай бұрын
Enfin..... un tireur milan a eu une formation...... J'ai tiré deux milans et avec blocage de vue..... Touché car le gars (moi) tient compte du mouvement du char même si il ne le voit plus !
@relaxationsoothingmeditaio88936 ай бұрын
Good
@sebastien75356 ай бұрын
🇨🇵 merci 😍✝️🇨🇵
@RobertJaqui6 ай бұрын
On aimerait bien avoir un taux d'efficacité sur le terrain.
@You2345yihyh6 ай бұрын
5 pour cent de taux de réussite a peu près. Ça permet d’envahir 20 pour cent d’un petit territoire voisin en 3 ans, ce qui est pas si mal finalement 😂 voilà qui plaira aux africains fan de Poutine.
@ClodeGeffard-on7ml7 ай бұрын
Un bon javelin😂😂😂
@nazairepitti-ff8hp7 ай бұрын
Voilà un outil de combat
@jeannemard11197 ай бұрын
Efficacité garantie... Au bout de vingt-sept mois de guerre, on n'en n'a pas encore vu un seul dans les faubourgs de Kyiv.
@mjt1067 ай бұрын
Excellent 👌. Avec les drones c est plié pour tout en fait… Le mode Terminator va faire mal!
@LegendEater7 ай бұрын
ils sont dépassés mais quest ce qu'ils étaient badass