Venu ici après avoir vu ces chars dessinés dans "chronosquad". Merci.
@warsillustrations422729 күн бұрын
Je ne connais pas du tout, qu’est ce donc ?
@claudecros425229 күн бұрын
@@warsillustrations4227 une BD française où le "tourisme dans le temps est largement développé et où des agents spatio-temporels se chargent de régler les problèmes liés à des touristes fugueurs ou à des contrevenants venus d'autres époques". le char y fait une brève apparition à une époque et un lieu inadéquat.
@jeanclaudedenis9Ай бұрын
Ou l'on s'aperçoit que les BCC pouvaient sarticuler en formation divisionnaire hélas la doctrine du haut commendement et Gamelin avait perdu le principe de la dispertion et de la cocentration !...
@kazaar01600Ай бұрын
Je suis sure que les Russes n'avaient pas pensés aux drones quand ils ont développés le BMPT comme soutient anti-infanterie. Les Ukrainiens utilisent assez peu de RPG et autres finalement. Un drone à 200€ qui largue une tête creuse sur le toit du char et on en parle plus. Cette guerre en Ukraine nous a appris beaucoup de choses sur l'inutilité des blindés dans cette guerre moderne. La guerre de Tchétchénie aurait due alerté les Russes puisqu'ils ont pris une branlé avec leur T72 80 90.
@F-104LАй бұрын
Très bonne vidéo ! Quel char magnifique ! La bonne vieille "Gloire de la France" !!!
@AntikVous2 ай бұрын
Et dire qu'en à peine deux ans d'un conflit localisé, le MBT hypertechnologique a perdu sa suprématie sur le champ de bataille, détrôné par des drones de chez Action.
@philippebestetti2 ай бұрын
Superbe reportage
@CédricAppriou2 ай бұрын
Mon grand père était dans la brigade amphibie indochine du nord dans le tonkin
@ayanokoji3693 ай бұрын
Il est trop beau
@Gerf673 ай бұрын
Toujours est-il qu'en Ukraine, les T90 n'ont pas fait long feu. Modernisés ou aniciens modèles, tous ont subi de lourdes pertes... Efficacité de ces T90 non prouvés
@rustyjames13783 ай бұрын
Et pourtant, les russes restent en dessous au combat.
@RoroBar-k8e3 ай бұрын
En quoi est ce qu'un brouilleur IR aura une incidence sur des missiles guidés par câble et utilisant des viseurs optiques (Eryx, Milan et TOW) ???... bah, aucune...
@Pandemic-world3 ай бұрын
en attendant ils prennent une fessé en Ukraine le système ne doit pas être au point
@sixty96543 ай бұрын
Beau travail.
@xGonniX3 ай бұрын
Salut, très intéressant la vidéo, néanmoins je ne crois pas que le MMP soit foncièrement un fire and forget étant donné que le tireur peut faire action sur la munition filoguidée jusqu'à la dernière seconde.
@bodoille5363 ай бұрын
Le " " "fleuron" " "...il ne faut pas trop abuser non plus... 😅
@bastiendtt6883 ай бұрын
Le MMP n'est pas un fire and forget. Il est également relié par fibre
@Bobbybobjohnson3 ай бұрын
Facile à détruire , ces un t64 pimper
@Keiser-h4z3 ай бұрын
Marrant quand tu sais quand vrai le terminator est une daube à cause des double canon, pas precis, problème mécanique à cause des vibrations. le blindage c'est 0 aussi.
@Tetsujinfr3 ай бұрын
Les T90 se font démonter depuis 2 ans. Et l'équipement mentioné, même si il fonctionnait correctement, est inefficace contre les drones. Game over T90
@F-104L3 ай бұрын
Vidéo très intéressante, merci !!!
@F-104L3 ай бұрын
En 2024, il semble que quelques T-55 ait été utilisés par l'armée Russe en Ukraine.
@Monkey_D._Wassim3 ай бұрын
Belle vidéo. Bon travail.
@TM-ej5pw3 ай бұрын
Je pense que ce genre de technologie et utile uniquement sur un grand champ de bataille a découvert sans bâtiment. Dans un centre ville tu sort un missile antichar tu le tape au cul et c'est terminé
@EtreGenerique3 ай бұрын
Zvoulais dire qu'il rezemble au mammouth dans alerte rouge.
@Maître-lo4 ай бұрын
Cette bête qui ne sert a rien 😂
@PauletteBaraton-e9n4 ай бұрын
Comme tous les matériels russes ils ne peuvent pas et ne vaut mieux pas qu'ils soient engagés face à des matériels OTAN leurs systèmes de conduite de tir peuvent être brouillés et en fait des cibles faciles et on voit en Ukraine que des missiles SS qui n'auraient aucune incidence sur les matériels OTAN suffisent pour ces engins et c'est pour ça qu'ils ne sont pas engagés.
@DudyD23164 ай бұрын
Salut, est ce que c’est vrai que ce système peut capter les signaux de certaines caméra ou appareil photo ? J’ai vu des commentaires la dessus et rapportait que des journalistes était pris pour cible de ce chars à cause de ce système. Croyant que c’est des système d’attaque. Chouette vidéo, merci et prenez soins de vous.
@maoui20614 ай бұрын
juste efficace pour tirer sur des bus de civils..
@carlosfernandes26984 ай бұрын
Les terminators sont tellement terrifiants que les russes préfèrent les garder dans les hangars et ne pas les montrer même dans les défilés militaires . Auraient ils peur qu’ils tombent en panne 🤣🤣🤣
@curtisekwa6137Ай бұрын
Vous aimez à vous moquez du matériel militaire des autres ce qui curieux aucun de vos armées n'ont aucune victoire seule, sans coalition aucune et pire ces victoires sont avec 10milliards plus de ciblage de civil que l'armée Russe en ukraine...
@carlosfernandes26984 ай бұрын
Le matériel militaire russe a prouvé en Ukraine qu’il est très loin de valoir ce que les « experts » pensaient …. y compris les armes soit disant « imbattables » .
@wAlla6443 ай бұрын
@bellatatiana1971 Bonjour Bella Tatiana merci beaucoup pour cette magnifique expérience, j'apprécie beaucoup vôtre prestation, continuer vos efforts en gardant la bouche bien ouvert, qui sait, peut être qu un jour Mr Poutine viendra y mettre quelques choses à l'intérieur.❤
@LaurentBessondelyon4 ай бұрын
Enfin..... un tireur milan a eu une formation...... J'ai tiré deux milans et avec blocage de vue..... Touché car le gars (moi) tient compte du mouvement du char même si il ne le voit plus !
@relaxationsoothingmeditaio88934 ай бұрын
Good
@sebastien75354 ай бұрын
🇨🇵 merci 😍✝️🇨🇵
@RobertJaqui4 ай бұрын
On aimerait bien avoir un taux d'efficacité sur le terrain.
@You2345yihyh4 ай бұрын
5 pour cent de taux de réussite a peu près. Ça permet d’envahir 20 pour cent d’un petit territoire voisin en 3 ans, ce qui est pas si mal finalement 😂 voilà qui plaira aux africains fan de Poutine.
@ClodeGeffard-on7ml4 ай бұрын
Un bon javelin😂😂😂
@nazairepitti-ff8hp4 ай бұрын
Voilà un outil de combat
@jeannemard11194 ай бұрын
Efficacité garantie... Au bout de vingt-sept mois de guerre, on n'en n'a pas encore vu un seul dans les faubourgs de Kyiv.
@mjt1064 ай бұрын
Excellent 👌. Avec les drones c est plié pour tout en fait… Le mode Terminator va faire mal!
@LegendEater4 ай бұрын
ils sont dépassés mais quest ce qu'ils étaient badass
@aimgorge4 ай бұрын
Comme beaucoup de technologies russes, ça marche beaucoup moins bien en réalité qu'en théorie
@Etalon-du-cul4 ай бұрын
Ah ! Et tu te base sur ton expérience personnelle ou les conneries que tu entends à la télé ? Comme Pujadas qui annonce tranquillement que les Russes utilisent des pièces de musée de la fin de la guerre de 40 sur le front Ukrainien par exemple.
@noma28434 ай бұрын
Oui des yeux rouges sont entassés en vrac dans la boue ukrainienne..
@Moncopteamoimeme4 ай бұрын
La Russie est meilleure j'aime beaucoup ❤❤❤❤❤
@Baguidera56914 ай бұрын
Avec tout ça les medias mainstream occidentaux font croire que les russes sont techniquement dépassés.
@tonnydelavega24654 ай бұрын
Le grand absent dans la guerre en Ukraine ça reste quand même le A-10 😢😢😢
@AntitrollRusse4 ай бұрын
3027 chars détruits plus tard ... On se demande si les gros yeux rouges du T90 servent à quelque chose 🤣🤣🤣🤣🤣
@ToTO-jd6gg4 ай бұрын
Non, mais ils ont des tourelles éjectables!🤣
@renardierceleste51913 ай бұрын
sur ces 3000 véhicules détruit, peu sont des char et très peu sont des T90 et une fraction sont équipés du Shtora donc pas très logique comme réflexion..
@AntitrollRusse3 ай бұрын
@@renardierceleste5191 Non les 3085 à aujourd'hui sont bien des chars ... Les blindés légers sont près de 10 000 détruits.
@renardierceleste51913 ай бұрын
@@AntitrollRusse autant pour moi mais il n'en reste pas moins que ils ne sortent quasi jamais les T90
@AntitrollRusse3 ай бұрын
@@renardierceleste5191 au début de la guerre ils ont engagé 50 t90 BM , la plupart sont retournés en atelier pour défaut de tourelle, très peu en fait sont alignés. L'essentiel des chars Russes détruits sont des T72 , au point que les Russes ont ressorti des vieux clous, t55 , T62 , T64 dotés de canons dépassés et de blindage à l'ancienne qui ne tiennent pas devant des munitions modernes .