48 долг А 3 р тебе вернули

То есть маржа не может быть больше 100% по определению. Познавательно.

Валовый доход - это вся выручка. Себестоимость - это стоимость сырья и производства товара, включая все накладные расходы. Чистый доход или прибыль иначе называют маржой. То есть на 100 руб выручки приходилось 70 руб. прибыли или маржи, после 40% скидки осталось 60 руб выручки, при этом 30 руб моржи, что составляет 50%.

Ответ 23. Сумма всех умножений в левом столбце равна сумме всех чисел справа

Странно у меня другой ответ получается. Закупаем на заводе товар за X Хотим иметь маржу 70%, следовательно товар нужно выставить за ценник X*1.7 (но вот беда никто не покупает) Пришёл начальник - давайте сделаем скидку -40% от цены на полке, следовательно (X*1.7)*0.6=X*1.02 (и это стали покупать) Начали считать маржу (ей же считают от закупочной цены X) и она у нас получается 2% (1,02)

А нах ты прибавил то что отдашь к тому что получишь??? Зри в корень тебе надо где то родить 48 рублей, и вот 3 из них тебе может быть отдаст подружка;) итого чо потратил то отдашь

А на пальцах нельзя показать ?

Дизлайк. Автор сам себе придумывает условия. В понятиях плавает. Допустим... Допустим... Экономика как и математика требует точности... Если умничаете, то для начала внимательно почитайте финансовый словарь с определениями

Либераст. Иноагент.

Ты не правильно считаешь.математик из тебя ни какой.лабуду я знал эту ещё 25 лет назад.ты устарел.

решение то есть, но если вместо икса подставить эти ответы, то уравнение не равно 6,5 против 2,4 выходит.

Маржа не в процентах. Маржинальность в процентах)

А еще накладные расходы надо в себестоимость включать

Вот и вопрос на кой эта инфа водителю, не страдай ерундой.

Ты уволен

А можно наоборот: 4×10=160 отнять 2×4=8 152 итого

Прикольный способ, первый раз его увидел.

Из 48 надо вычитать 3 валера

Капец сложно объяснил, приплёл расходы. Расходы фиксированные, чем больше продал - больше выручил, ничего не продал - вышел в убыток. Маржа в контексте задачи была в прибыли пологаю, иначе невозможно посчитать никак. А так, если себестоимость 100, продаём за 170, то есть 70% навариваем. В условии задачи не было ничего про расходы, это невозможно посчитать, не зная всех параметров, в т.ч. самих расходов и количества проданного товара. Математика точная наука, иначе быть не может. А если мы скидку делаем на 40%, то продаём не по 170, а по 102, то есть на 2%, а не на 70% дороже. Так что тут маржа имелась в виду именно прибыль в 2% после скидки

Прибыль и доход - это одно и то же, автор путает доходы и выручку. А цена товара - это не себестоимость плюс маржа. Себестоимость - это стоимость производства товара. Маржа - это по сути и есть прибыль. То есть задачу нужно было решать так: цена продажи товара - 100 рублей. Из них маржа 70 рублей, далее делаем скидку и получаем стоимость товара 60 рублей. При этом маржа остаётся 30 рублей, так как скидка делается именно за счёт маржи. Таким образом получаем маржу 50% от стоимости товара

Модуль здесь зачем. Можно писать с начала 6 потом 5

2%

Не верно, то есть перед первым ударом нет времени замаха

Может быть сдача была 1 рубел

Некорректно составлен вопрос к задаче! Сколько маржи останется относительно чего? Можно самому себе придумать и решить по другому. Правильно звучал бы вопрос: с какой маржинальностью будет продан товар после применения скидки. Задачи тоже политики начали придумывать что-ли?

Я бы график посмотрела

2%

Не понял, почему наценка это 50% себестоимости

Маржа - это разница между ценой и себестоимостью (накрутка). Имеем 70% маржи. Т.е себестоимость 100 руб, 70% маржи = 170 руб это цена продажи. Даем скидку 40% от цены продажи: 170×0.6 = 102 рубля - это цена продажи. 102-100= 2 рубля или 2%.

Перепутал прибыль и доход. Прибыль это доходы отнять расходы. Доходы это все, что поступило на счет. Чистая прибыль это доходы отнять все расходы и налоги.

Капец. За сколько продали - это не прибыль а доход. Продажа минус расходы - это не доход а прибыль.

Кажется, автор доход и прибыль перепутал.

хмм. тут я узнал, что не знаю, что такое маржа. но в убытке я все равно не останусь, так как я оперирую наценкой, а маржа для меня всегда была её синонимом.

Похмелье. Утро. Математика. Верните мне пиво, и уберите видео... 😂

Обана! А это что за задача? И как её решить?

Математика утром- лучший выбор

Расуждение не правильное Все те минятурние фигури встроено останутся катедами и их сумма будет всерогно 7. И в начале 5 фигур и их сумма катеров 7 а гипотенузи 5 нечего не меняется.

Доброго времени суток. В интернете много разъяснений материала по математике, но это сайт считаю лучшим! Четко, конкретно, ничего лишнего. В результате все доходчиво и понятно. Искренняя благодарность создателю.

Как наперсточник перекрутил, передернул... Зачем простейший пример так усложнять. Может у него душа болит?

Как хорошо что я школу закончила в 2010 году ( 9 классов)

Взял у Яна в долг 25000₽ Взял у Якова в долг 25000₽ и того 50000₽ Дал в долг 3000₽ Павлу. Вернул Яну и Якову по 1000₽. С получки отдал Яну и по Якову по 24000₽ и того 50000₽ теперь долга нет. И тут мне Павел принëс 3000₽. Теперь я в плюсе. 🎉🎉🎉😊😊😊

Если показать какой ты бываешь умным в 9 классе и получить 5 то это норм. Но где это пригодится во взрослой жизни? Сдачу посчитать? Огород вскопать? Или тема для разговора в баре?

👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

Это называется кошмар бухгалтера.

Ответ не красивый Задорнов был прав!!!

Я всоровно не понел

гипотенуза- это минимальное расстояние, а "потолка" сверху при "ступенчатом/фрактальном" может быть любой, даже бесконечной

Следую логике автора, прежде чем включить свет в комнате нужно знать принцип работы светодиодной или люминесцентной лампы, да еще понимать как добывается электроэнергия и каким образом попадает к вам в квартиру. БЕЗ ЭТИХ ЗНАНИЙ . Выключатель НЕ ТРОГАТЬ!!! =))

Ижначадьно не верное задание

Конкретный вопрос - конкретный ответ. Пути равны.