Привет, можешь подсказать с каких источников брал информацию для изучения нейросетей?

Спасибо огромное! Не смотря на то, что вас вообще не слышно, всё получилось.

Очень классный ролик) Это наверное первый ролик по плюсам где есть код в описании. Но лучше вместо double** использовать std::vector<std::vector<double>>, при использовании указателей могут возникнуть проблемы с памятью, которые обычно очень тяжело найти, особенно в большом коде. Кстати в Гугл драйве нет скрипта на паскале, или я его просто не нашёл. Если он там есть напите пожалуйста путь к нему, или разместите его.

Исходник прикрепите пожалуйста 🙏

Ну ты гений блин, как ты думаешь, на чём написан tensorflow? Плюсы+гпу+симд+мультитреад. Другими словами ты сравниваешь кривые плюсы с плюсами на стероидах.

а почему нельзя было пользоваться классами, но можно было структурами? Их же можно использовать одинаково

Кто ты воин ?

Полагаю tensorFlow использовал видеокарту для расчёта или расчёт в несколько потоков на процессоре. Что не было реализовано на плюсах. Вот и разница в скорости.

А как это сделано? Хоть куски кода бы закинул.

Не корректное сравнение - разные сети (функции активации) поэтому и время такое странное. Вычислительно сигмоида намного тяжелее релу. Чтобы сравнивать инструменты(ЯП) - заготовка(прога с данными) должна быть одно и той же по всем параметрам.

Сравнил C++ в 1 поток и C++ в несколько потоков ))

Хотелось бы взглянуть на этот питоновский вариант. Я раньше уже, наслышанный о мощи питона в нейронках, посмотрел инструкцию по созданию простой нейронки по распознаванию чисел. Воспроизвёл у себя. Тоже интересно было сравнить с тем, что получилось у меня на Java. В итоге питон по скорости проиграл даже не в разы, а на порядки. Может такой кривой вариант попался, хз. Через numpy сделано, все дела... Позволю себе дать ещё совет автору. Поразбирайте внимательно ваш сишный вариант, может найдёте, где криво. Ну не должно быть такой разницы в скорости. Библиотеки для питона на тех же плюсах пишут. Я тоже изначальный вариант на Java, который делал по видео, сначала оптимизировал, ускорив раза в два в однопотоке, а потом ещё и масштабировал, чтобы все ядра проца загружал. В итоге разница производительности и качества кода с изначальным вариантом просто пропасть.

За то что признаёшь кривость кода на C++ лайк, многие зазнаются и начинают пропихивать питон как более быстрый яп, хотя это в корне не так.

-На пайтоне вы можете написать все что угодно, но на плюсах вы можете написать пайтон.

наверно есть возможность оптимизировать библиотеки на с++ так, чтобы обучение было быстрее, ведь сам по себе язык гораздо быстрее питона

бэк пропагейшен это единственное вообще что стоит посмотреть, как реализовано на плюсах, что ж ты её пропустил то

Плюсы сразу файл скомпилируют и пользователю не надо питухон устанавливать.

Куда идём мы с Пятачком - Большой-большой секрет!

Неожиданно. Максимально неожиданно. Почему ты решил записывать такие уроки?) Привет, кста

Как же сильно ты вернулся. Увы, я уже успел до 4 курса доучиться...

норм обучил нейросеть на 52 картинках

54

Давай больше о c++ видео))

Хорошо, добавили ссылку на исходник.

Приятно смотреть и понимать всё не вникая. Бро ты запарился, сделал всё сложное простым. Буду изучать твой код более детально чтоб учиться кодить

Зачем функции "ErrorCounter" класса "network" принимаемые значения "prediction" и "lr", если в выполнении самой функции они не используются? Также получается что и в "BackPropogation" не нужен "prediction".

Так где этот Source.cpp из первой половины видео, сука?!

Я Вставил код и все нормально круг работает , как бы на как только вместо этого обьекта вставляю другой код с sfml библиотекой то вижла не видит и не находит exeфайла , что бы запуститть в чем может быть проблема?

спасибо брат , братан, боули , если бы не ты то я не знаю что бы и делал

пытаюсь установить на Release версию, убрал -d в дополнительных зависимостях, ничего не происходит. Даже библиотеку не находит

Привет, выпусти пожалуйста курс по разработке и на с++ пж я подписан

32:02

Я показал это видео своей бабушке, но она ничего не поняла...

О господи. Это первое видео, которое реально помогло мне. Спасибо огромное!

даже бабушка не поймет, имхо, ужасный код, и особенно смутило чтение картинки, довольно косячно, саму нейронку конечно обьяснил, но код вырвиглазный

красава спс тебе .микрофон громче подкрути

продолжение будет?

Понял ничего. Показал бабушке,уебала сковородой меня и сказала идти пасти коров дальше(((

Или, возможно, можно как-то сделать с твоим кодом обучение на нескольких ядрах проца? Слишком долго, хотя проц i5-12400. Может, не то что-то сделал? Можешь на гит дать ссылку этого проекта?

Получилось очень классно! Респект

И так , сдача исходный код , или как решить эту проблему 14 числа а я не могу даже поле сделать , (оно просто не находит файл) , можно

Я бы постааиль тебе миллиарды лайков если бы это было возможно . Ты просто чудо 👍

Напишите пожалуйста этот код

один хуй не работает

Объяснение без объяснения :). Самое используемое объяснение для всех функций - "идем дальше". Очень похоже, что автор сам ничего не знает, код откуда-то слямзил и использует его. Поэтому и ничего не объясняет. Надеюсь автор никогда никого ничему не будет обучать. :)

можете скинуть полный код

2:44 сигмоида = 1 / (1+ е^-x) => производная сигмоиды = e^-x / (1 + e^-x)^2

О, отличная музыка!

Спасибо за видео. П.с. Твои понравившиеся комментарии в конце видео перекрывают другие всплывающие ролики по бокам. Успехов!

Лучшее объяснение