a może by Pan dołączył do Pana Grzegorza Brauna?

Świetny film! Jestem z Europy i muszę powiedzieć, że pan Wyatt Finn jest dla mnie wielką inspiracją. Zacząłem inwestować w kryptowaluty z nim, jako przestraszony inwestor, który nie chciał stracić pieniędzy. Jestem bardzo szczęśliwy, że mogę powiedzieć, że teraz jestem bardzo dochodowy i kupuję swój pierwszy dom za kryptowaluty. Jestem bardzo wdzięczny za całą wiedzę i informacje, które pan Wyatt przekazał mi w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Zacząłem w styczniu 2024 r. z zaledwie 10 000 USD, a dziś mój portfel jest wart 337 000 USD...

Zdymisjonowany na niby Wieczorek jest nadal ministrem Nauki. SKANDAL!!!

Polska lewica to lewica rozporkowa, sześcio kolorowa i zamordystyczna w kontekście wolności słowa. Lewca poprostu została strollowana i jest karykaturą

Kolektywiści wszystkich opcji łączmy się.

Fajny ideowiec. Tak właśnie jest, że ideowcy są odłupywani. Tak po stronie lewicowej, jak i nominalnie wolnorynkowej (Korwina-Mentzena). Inaczej trochę w PO i PiSie, gdzie podobne procesy można było obserwować wcześniej, a obecnie są skonsolidowane wokół przywództwa i władzy. No, jeszcze stosunkowo niedawno gowiniści odpadli z jednej strony, a większość przeciwników aborcji z drugiej.

Strasznie pocięte to

Ludowa historia tobtak naprawde walenie w kosciol a nie obrona praw biedoty.

Dobre

Współczesny liberalizm to paskudna ideologia, ktorej glownym hasłem jest kasa ponad wszystko. Oczywiscie kasa dla tych znajdujacych sie u góry drabiny spolecznej. Dlatego uważam, ze lewica z prawica znalazłaby wiele punktow wspolnych, aby liberalizm zwalczac. Najlepszym przykladem wspolczesnej mysli liberalnej jest rzad Kanady Justina Trudeau, ktory w imie ekonomicznej "oplacalnosci" naklanial niepełnosprawnych obywateli chcacych zyc i proszacych panstwo o pomoc do odebrania sobie zycia, wykorzystujac bardzo frywolne prawo do eutanazji w tym kraju. Gdy dowiedzialem sie, ze Trudeau ustepuje ze stsnowiska premiera Kanady pierwszy raz od dawna poczulem, iz jest to ewidentnie dobra wiadomość, mimo ze swiat polityki to masa odcieni szarosci, tak w tym przypadku widze same pozytywy tego wydarzenia.

Antysystemowcy nie powinni posyłać dzieci do szkół bo to mainstream ;)

Bardzo to ciekawe. Ma racje Pan Woś, że z prawicowcem, prędzej można znaleźć jakąś płaszczyznę porozumienia. Może z tego to wynika, że człowiek wierzący łatwiej akceptuje swoją omylność. Super się słuchało.

Radykalny Pasywista Wielki, Rafał Woś Wielki

Rafał Woś w top formie! Cenię go, ale czasem ma tendencję do zacietrzewiania się. W tej rozmowie dał popis wiedzy, błyskotliwości, inteligencji. Pan Pęzioł sprawnie poprowadził rozmowę. Niemniej, Panie Ludwiku, coś mi zawsze nie pasuje. Czasem Pana słucham i melodia niby mi się podoba, ale często ucho drażni jakaś fałszywa nuta. Czy nie jest tak , że czasem jest Pan dla zasady przekorny?

Ciekawa rozmowa. Wypada jednak trochę skorygować to, co powiedział zaproszony gość. Profesor Dudek dał się pociągnąć za język w wywiadzie dla podcastu Didaskalia. Powiedział, że charakterze p. Nawrockiego źle świadczy na przykład zwolnienie jednego z historyków IPN za publikowanie w wydawnictwie Europejskiego Centrum Solidarności. I sprzeciwił się traktowaniu pracowników naukowych jak chłopów przywiązanych do właściciela ziemi. Później paru innych uczonych zainteresowanych IPN-em wsparło pogląd p. Dudka. Ale dla osób stojących zboku dalej nie jes jasne, czy mamy do czynienia ze zwykłym konfliktem personalnym, czy zmową milczenia wokół rzeczy procesowych. Pojawiły się już konkretne zarzuty, ale teza „Nawrocki najbardziej niebezpiecznym człowiekiem na scenie politycznej” wydaje się mocno na wyrost. O ile dobrze pamiętam,doszło do mocnego konfliktu między prawicowym środowiskiem związanym z PiS a owym Centrum. Wspomniane zwolnienie mogło więc wynikać z przyczyn koniunkturalnych, a nie z wielkiej gotowości do stosowania autorytarnych metod.

A takie pytanie jeśli chodzi o przekaz głównego nurtu i decyzje władz za czasów pandemii- czy Pan jako konserwatysta uważa, że całkowicie słusznie została podjęta decyzja ograniczenia wiernym dostępu do kościoła a przez to do osobistego uczestnictwa we Mszy świętej- zostały wprowadzone obostrzenia jedna osoba na 15m². Pytam się bo w środowiskach konserwatywnych, szczególnie w Konfederacji (uznaję, że to konserwatyści) ta decyzja władz była krytykowana.

Więcej takich rozmów. Bardzo dobrze się słuchało, choć moim zdaniem, teza o śmierci lewicy jest przedwczesna.

Zacny fizjolog znaczy filozof ;) uważam że nie doceniany, za przyczyną tego Pana zwerbalizowałem swoje kosmate chaotyczne archaiczne mysli w fazie prechistorycznych wizji i stałem się lewakiem to znaczy jeszcze bardziej PiSowcem

No i Gość dosyć sprawiedliwie i wyważenie, za to Gospadarza, według mnie, zaraziła potężna konfofobia charakterystyczna dla środowisk, które poznałem niestety zbyt blisko.

Społeczeństwo przed prawicowo-lewicowe racz nam zwrócić Panie

Rozmowa niezmiernie ciekawa. Acz jako "konfiarz" nie zgadzam się z krytyką autora kanału względem środowisk na prawo od PiSu: jest to baaaardzo duże uogólnienie.

Klasowy komentarz taktyczny o charakterze liberalno- autorytarnym, z odchyleniem anarchoetatystycznym.

Nieraz przychodzi mi ochota by bronić tezy na Rejtana, że PiS to jednak prawica ponieważ obecnie dychotomia lewica-prawica nie jest określana przez politykę gospodarczą lecz kulturowo-obyczajową. Ale od razu przypominam sobie o kimś takim jak Rafał Woś i mi ta ochota natychmiast przechodzi...

Warto dodać, że liberalizm lewicowy i prawicowy to dwa różne zjawiska, o różnych korzeniach. Lewicowy to liberalizm amerykański (obyczajowy), a prawicowy - europejski (gospodarczy). Brak symetrii na linii lewica-prawica (ową „lewicową ławeczkę”) widać było ostatnio na przykładzie Pauliny Matysiak. To jej się dostało za współpracę z Horałą. Dzięki za ciekawą rozmowę. :)

Ta rozmowa to prawdziwa uczta intelektualna. Bardzo ciekawa, bardzo dziękuję Gościowi i Prowadzącemu.

Myślał pan nad rozmową z dr Napierałą?

Pytanie #1: dlaczego mydli się oczy niewłaściwym użyciem terminu "liberalizacji", który służy do opisania skrajnej postępowości (wręcz wynaturzonej w swym braku autorefleksji i biegu wstecznego), która jednak z źródłosłowem niewiele ma wspólnego - bo charakteryzuje się bezkompromisowością aż do zamordyzmu?

Ja też ok 2 lata temu wyleczyłem sie z korwinizmu a pierwszym przejawem tego że liberałowie a nie lewica to nasi glówni wrogowie bylo Lex TVN a wcześniej podatek od zyskow z reklam. Wtedy lewica zaczeła mowić językiem typowo liberalnym i sprzecznym ze swoim programem wyborczym

Dobre. :D

Dawno tu nie byłem. Takie słuchowisko by mnie ominęło!

Pyszna fabułka! Doceniam nakład pracy przy tych efektach dźwiękowych XD

"Chłopak dziewczyna normalna rodzina" czyli nie specjalnie zmądrzałeś przez te dwa lata kiedy mnie nie było.

Kim jest Miki?

Zaj€biste, świetne

wy się śmiejecie ale Lalka też była najpierw wydawana jako żart i w rozdziałch

Te Pana słuchowiska są rewelacyjne.

Zarąbiste! 🖤🖤🖤 Genialna modulacja głosu.

Wysokiej klasy słuchowisko. Przypomina mi (nieco) kasety ojca z "Nie Tylko Dla Orłów" albo "60 Minut Na Godzinę". Chcemy dalszych części. Miłego wieczoru..

Ale to jest dobre!

Moje zainteresowania uśmiechniętym dworem sprowadzają się do sprawdzania, czy wciąż stoi czy już się zawalił w cholerę, więc nie znam wszystkich dramatis personae, ale postaram się nadrobić :D

Coś cudownego

Świetne! Czekam na ciąg dalszy!

Obejrzałbym film na podstawie tego scenariusza ;)

Oho Rzym. To powinno być tematem ankiet społecznych. Współcześni politycy są w większości co najmniej niesmaczni i nierozsądni. Ankieta wśród mężczyzn, jak często myśli Pan o imperium rzymskim? Pisząc komentarz minęło pierwsze kilka minut filmu i nie ogarniam już :(.

Swoją drogą te wady i przywary "anty-systemu" bardzo mi przypominają wady... nastolatków. Zauważ, że podobnie zachowuje się właśnie dojrzewająca młodzież, wygłasza skrajne poglądy, pokazuje jaka jest niepoprawna i niepoddające się normom. Czyli pajdokracja.

Socjalizm tożsamościowy to inżynieria społeczna, celem tej operacji było skłócenie lewicy, to już się kończy.

Skuteczność przesuwania czegoś w rodzaju okna overtona z tego, co pamiętam, została potwierdzona eksperymentalnie w eksperymentach na mniejszych grupach niż całe społeczeństwo. Jednocześnie faktem jest, że radykalne treści tego okna nie przesuwają, bo są zwyczajnie odrzucane. Tego rodzaju socjotechnika polega na prezentowaniu poglądów tylko nieco oddalonych od poglądów grupy, której poglądy chcemy zmienić, tak żeby mogli je uznać za słuszne i za własne poglądy.

Naprawde, kto w POLSCE zwraca sie w kierunku Rosji?? Kto konkretnie?

Moja ewolucja poglądów w wielu punktach przebiega podobnie:). W szczególności poglądy dotyczące papieża Franciszka, bojowości Kościoła, krytyki zachodu, nierówności majątkowych, antysytemu i "guru" antysystemowych (tu zabijanie krytycznego myślenia , o którym pan wspomina, oraz wręcz "sekciarske" relacje tam panujące, bardzo zaczęły mnie odpychać od tych środowisk), socjalizm tożsamościowy, wykorzystania lewicy przez liberałów. Ciekawe czy jest to jakaś ścieżka, którą więcej osób idzie? Zanim nie wysłuchałam pana felietonu, myślałam, że tylko ja tak mam:)