Super...naprawde super rozmowa. Moglabym sluchac i sluchac ,taka interesujaca i energetyczna rozmowa a czas błysnął niepostrzezenie.
@truskawkowyninja4678Күн бұрын
Taaaaaaaa. A nie macie jakiś ważniejszych problemów?
@SowinowКүн бұрын
8:30 z którego wyrazu zdania "pomogę ci przy dzieciach" można wywnioskować to, że ten hipotetyczny mężczyzna uważa, że rolą kobiety jest zajmowanie się dziećmi? Z tej wypowiedzi widać tylko że w chwili obecnej to kobieta sie nimi zajmuje. Proszę o wytłumaczenie.
@KrzysztofMMajКүн бұрын
„Zajmę się dziećmi” wskazuje na to, że dochodzi do podjęcia się obowiązku. Pomóc to może dzieciak rodzicom przy myciu naczyń i o to tu z grubsza chodzi, a mianowicie że język może sugerować istnienie relacji hierarchicznych lub zależnościowych.
@Sowinow15 сағат бұрын
@@KrzysztofMMaj Przepraszam, zacytowałem tylko to co ta Pani powiedziała. Celna uwaga z tymi naczyniami, ale trzeba to było powiedzieć swojej gościni. Poza tym to nadal nie wiem jak można wywnioskować czyjś pogląd na wychowanie dzieci, a raczej kto w związku ma to robić, na podstawie tego zdania.
@WW-ec5kvКүн бұрын
- pomogę ci przy krowach - lepiej zajmij się dziećmi
@Paula-AnnaКүн бұрын
wspaniała rozmówczyni! czy Pani Majewska prowadzi jakieś SM, oficjalny profil na FB, można gdzieś ją obserwować? :)
@KrzysztofMMajКүн бұрын
Tak! Językobranie: facebook.com/Jezykobranie
@Paula-Anna15 сағат бұрын
@@KrzysztofMMaj super, dzięki! :)
@slimokotКүн бұрын
Świetna rozmowa, więcej tej Pani!
@dawidmikulec7020Күн бұрын
Niezwykle przyjemnym jest oglądać dyskusję dwóch osób, które uważam za autorytety w dziedzinach, w których poruszają się na codzień i które śledzę z osobna. Więcej! 🙏
@bunkiernaukiКүн бұрын
Oglądać i słuchać, jak oni mówią! Dla nas to też duża przyjemność 🙂
Świetna rozmowa, dzięki! Gościni ma dar porządkowania i tworzenia syntezy skomplikowanych tematów.
@fire-artpro7192 күн бұрын
Jaka durna kobitka😢.... Większość zwierzat ogarnęło ze dzieci powinny sie w wiekszosci czasu rozwijac przy kobiecym opiekunie.... Jej troska i opiekuńczość daje najmlodszym poczucie bezpieczeństwa... Samiec dba o to zeby to bylo możliwe w jak najlepszych mozliwych warunkach..... A ta przemoca nazywa stwierdzenie " pomoge Ci przy dzieciach" ... Do kopalni ja najnizej jak sie da.... Za miesuac zmieni zdani
@michakijowski65802 күн бұрын
Matko jedyna kto u was te szorty ciął? Rozmowa w całości jest genialna, a tu świetna prelegentka została przedstawiona w co najmniej niefortunnym świetle i miejscu wypowiedzi 😢
@bartomiejmrowczynski6232 күн бұрын
Ta rozmowa to jest coś genialnego i każdy z jej fragmentów powinno się omawiać osobno jako godzinny wątek. Gratuluję
@pastorro902 күн бұрын
Bardzo ciekawa rozmowa. Bardzo dużo jest odnoszenie się w praktyce do osobistej karty praw. Ale ujęła mnie szczególnie „piczka-zasadniczka 22:34 😂
@KrzysztofMMaj2 күн бұрын
Przejąłbym to określenie chętniej, niż się do tego przyznaję
@bunkiernaukiКүн бұрын
@@KrzysztofMMaj 😂
@rhodesianbrushstroke2 күн бұрын
Kiedy autyzm wejdzie za motzno.
@Adrian-ee1cm2 күн бұрын
Krzysztof ze skarpetkami z Ironman'em zamiast z Jamnikami?!?! Potwarza! Chamstwo!! Krzysztof do spowiedzi!!
@KrzysztofMMaj2 күн бұрын
Nie wiem, czy AGH jest gotowe na chaos zajamniczenia 👀
@bunkiernaukiКүн бұрын
@@KrzysztofMMaj tak jesteśmy gotowi, dajesz 😄
@user-dj8gs2qr2m2 күн бұрын
Wydaje mi się, że aby nie tworzyć potworków typu kierowczyni, trzeba zrobić porządek z zawodami zakończonymi na -a dotyczącymi mężczyzn. Kierowca, sędzia, mają żeńską końcówkę, a więc przekierujmy je na kobiety: ta sędzia nie sędzina (czy sędzina to starsza pani przycupnięta na kamieniu i dziwiąca się światu?), ta kierowca nie ta kierowczyni (to też brzmi okropnie). Teraz tylko wymyślmy męskie formy. Kierowiec. To proste. Więcej zabawy jest z sędzią. Na przykład sędziuś jak dzidziuś, skoro była sędzina jak babina. Sędziec. Brzmi dostojnie. Albo sękacz. To by się spodobało panu Jarkowi i cukiernikom. I cukierniczkom, rzecz jasna. Jest wiele możliwości:)
@KPJ25Up2 күн бұрын
*cipo każe🙅♂️😡❌ pokażę ci 👍☑️
@michakijowski65802 күн бұрын
Słuchając was czuję się jak na darmowej terapii. Bardzo przyjemna i merytoryczna rozmowa 😊
@patrykborowiak1362 күн бұрын
Jak ktoś kto tego nie używał może się wypowiadać? Nie raz miałem na tinderze tak, że po gadce stwierdziliśmy, że to nie to i bajo.
@CorneliusMagnus2 күн бұрын
No dokladnie. Standardowe nie wiem, ale sie wypowiem, bo cos tam wiem jakie sa formy jezykowe
@bERNI_3KКүн бұрын
A musisz być dokładnie w takiej sytuacji, żeby się wypowiadać? Wiele scenariuszy, w których się nie uczestniczyło, można sobie wyobrazić.
@kubaacocieto44332 күн бұрын
Myślę że to duży błąd używać wyłącznie bezpłciowych zwrotów nie opisujących kategorycznie różnych doświadczeń w korzystaniu z aplikacji randkowych. Kobiety i mężczyźni mają calkowicie odmienne doświadczenia i traktowanie samych odrzuceń na zasadzie "odrzuca osoba osobę" całkowicie pomija sedno i istotę problemu, bo w obu przypadkach ma to diametralnie różny impakt i charakter. Odnoszę się do shorta. Jak w wywiadzie jest to uwzględnione to dobrze, ale i tak trzeba traktować shorta jako osobną treść.
@aethyr97992 күн бұрын
Nie każdy mężczyzna i nie każda kobieta są dokładnie tacy sami oraz osoby homoseksualne istnieją, więc użycie słowa osoba jest perfekcyjnie trafne, już powinni wszyscy rozumieć, że upraszczanie rzeczywistości to nie jest właściwa droga
@kubaacocieto44332 күн бұрын
@@aethyr9799Używanie wyłącznie formy nieprecyzującej o kogo chodzi (osoba) dosłownie implikuje uniwersalizm doświadczeń i neguje rozróżnienie na płcie czy orientacje.
@aethyr97992 күн бұрын
@@kubaacocieto4433 Nie powiedziałbym, że "neguje", jedynie oszczędza czas, z drugiej strony używanie formy precyzyjnej dosłownie implikuje, że każdy mężczyzna/kobieta postrzega świat i związki tak samo oraz odczuwa tak samo, co jest nieprawdą. Jeśli mówi się ogólnikowo i akurat nie zagłębia w temat, to moim zdaniem lepiej użyć formy uniwersalnej, aby nie spłycić danej płci do jednolitej grupy. W pierwszej kolejności każde z nas jest osobą, dopiero później płcią, pewne zjawiska jak najbardziej mogą być uniwersalne, to nie tak, że mężczyzna i kobieta to dwa osobne gatunki.
@CorneliusMagnus2 күн бұрын
@aethyr9799 aha, czyli jak uzywamy formy kobieta lub mezczyzna "cos tam", to to implikuje ze kazdy przedstawiciel danej plci odczuwa dane zjawisko dokladnie tak samo, ale kiedy uzywamy formy osoba, to juz wtedy nie implikuje to, ze kazda osoba bez wzgledu na plec odczuwa dane zjawisko dokladnie tak samo? Mozesz wytlumaczyc jak to dziala? Moim zdaniem jest to niespojne logicznie.
@aethyr97992 күн бұрын
@@CorneliusMagnus Forma "osoba" odnosi się do jakiegoś czesto występującego zjawiska, nie do każdego jednego przedstawiciela gatunku. Nie przesadzajmy. Natomiast osoba wyżej twierdzi, że kobiety i mężczyzny mają kompletnie inne doświadczenia w tworzeniu związków, w związku z czym jai rozumiem najlepiej byłoby podzielić te doświadczenia na męskie i żeńskie używając formy precyzującj. Według mnie byłoby to ogromną generalizacją wykluczającą kobiety z przeżywania związków w sposób stereotypowo męski i vice versa.
@pawelbjanowski2 күн бұрын
Powtórzę inne komentarze ale naprawdę, świetna rozmowa. Dla "ścisłowca" właśnie ekstra. Napakowana konkretami :D
@bunkiernauki2 күн бұрын
Zgadza się. Przykładów tyle, że każdy znajdzie coś dla siebie.
@KrzysztofMMaj2 күн бұрын
I tak powinny wyglądać lekcje języka polskiego, gdyby nie był ten przedmiot historią literatury...
@tomaszgosztya98233 күн бұрын
Ale bzdury
@HanSor893 күн бұрын
Bardzo przyjemnie sie tego Pana słucha.
@nataliajagielska65913 күн бұрын
Uwielbiam Małgosię ❤️
@bunkiernauki2 күн бұрын
My również 🤩
@Krzysztof-jv5ev3 күн бұрын
Kurde chyba za dużo zioła spalilem bo kompletnie nie wiem o czym on gada :D
@fatdoomguy59823 күн бұрын
Dobra rozmowa ;-)
@szalonybialywilkbiegnacypr50863 күн бұрын
Więcej betonozy
@666Tomko3 күн бұрын
4x as czech i understand what he says and he heve a point lol never give that reason the give you shouts ok but not how to read it not albhabet nothing just gg gut luck he is right.
@xejdikmiecik41373 күн бұрын
Ciekawa alternatywa dla niepoprawnego zwrotu wspomnianego przez biednego Bralczyka
@Asdd924.3 күн бұрын
Krzysztofie, dziękuję za tę rozmowę. To bardzo ważna sprawa.
@hubertkrzyzanowski28283 күн бұрын
Wspaniała rozmowa! Cudownie się słuchało <3
@bunkiernauki2 күн бұрын
Oj tak, nas też wciągnęła ta rozmowa.
@radoslawr5253 күн бұрын
Świetna rozmowa. Pokazuje , że język to ludzie. Dzięki rozmową Krzysztofa z polonistami widać jak piękny jest język polski. Szkoda, że szkoła tego nie zrobiła.
@bunkiernauki2 күн бұрын
Czego szkoła nie zrobiła, zrobi Bunkier Nauki 😉
@agatarek_official3 күн бұрын
Doskonała rozmowa, dziękuję ❤
@agatarek_official3 күн бұрын
❤🤌🏼
@bijgomeza39493 күн бұрын
<''/========/-
@radoslawr5253 күн бұрын
Świetna rozmowa. Słuchając rozmów Krzysztofa o języku zauważyłem, że mówiąc o języku często mówimy o ludziach.
@aethyr97993 күн бұрын
Kom dla zasięgu
@jarekdronex36033 күн бұрын
To typ kobiety, ktora od rana do wieczora kombinuje do czego sie przyczepic 😂
@rodacy50864 күн бұрын
Jaskiniowcy nie mieli z tym problemu.
@karol1Күн бұрын
I rozumiem że intelektualnie na tym poziomie zostałeś
@MrPlacka714 күн бұрын
jeżeli to kobieta naciska na posiadanie dzieci to niech nie oczekuje, że facet rzuci pracę żeby pomagać przy opiece nad dzieckiem. Facet poczuje się odpowiedzialny za rodzinę i będzie więcej pracować a nie mniej bo dziecko w domu czeka. Jeżeli kobiety tego nie rozumieją to niech adoptują dzieci w związkach homo, w końcu to rzekomo kobieta tylko zrozumie kobietę...
@JuliaW2204 күн бұрын
Ludzie nie mają problemów
@gushuman4 күн бұрын
Brzmi jak szukanie dziury w całym, ale domyślam się, że to przez wyrwanie z kontekstu… Wydaje mi się, że cięcie takich „sensacyjnych”, czy wręcz prowokacyjnych shortów nie jest najlepszą strategią…
@aethyr97993 күн бұрын
Oczywiście że tak, już wychodzą komentarze osób widocznie zaangażowanych w tę całą durną wojnę płci... Żenujące
@aethyr97994 күн бұрын
Ciężko zrozumieć temat z tak okrojonym kontekstem jak w tym shorcie, brzmi dziwnie i trochę absurdalnie
@Jedittee4 күн бұрын
Zaraz się chopecki zesrają xDD
@Exkajer4 күн бұрын
Nie zesrają, po prostu nie obejrzą całości bo szort ich skutecznie zniechęci
@aethyr97994 күн бұрын
Takie puste prowokacje to zwykły ragebait i nic nie wnosi do dyskusji
@Sowinow4 күн бұрын
Przemocą? Aha
@bazejwojdyna32644 күн бұрын
O pozar parku Biebrzańskiego to byla tragedia,spaliło się miliony kleszy i komarów😅