21 күн бұрын
2 ай бұрын
4 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@fabiorossi2531 19 сағат бұрын
Grande come sempre.
@lucamartinelli192 3 күн бұрын
ingegneria tedesca
@IlGerardone 3 күн бұрын
Una fotocamera ASSOLUTA. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@LucaLindemann 4 күн бұрын
Buongiorno Gerardo, il video è di 3 anni fa e quindi magari son cambiate delle cose nel frattempo: io sono un Canonista di lunga data (42 anni) con una collezione di macchine analogiche e qualche digitale. Se dovessi avvicinarmi a Leica (un mito fino ad ora irraggiungibile per me) mi consiglierebbe comunque sempre una R4 (o R6) con un 50/2? Corretto? Perché mi hanno proposto una Leicaflex con lo stesso obbiettivo ma non mi è chiara la differenza (Leicaflex è ancora più "analogica" della R4-6, giusto?) Grazie e ottimi video come sempre: sto scoprendo il mondo Leica grazie a lei.
@IlGerardone 2 күн бұрын
Leicaflex é la M3 della serie R. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@LucaLindemann 4 күн бұрын
Buongiorno Gerardo, il video è di 3 anni fa e quindi magari son cambiate delle cose nel frattempo: io sono un Canonista di lunga data (42 anni) con una collezione di macchine analogiche e qualche digitale. Se dovessi avvicinarmi a Leica (un mito fino ad ora irraggiungibile per me) mi consiglierebbe comunque sempre una R4 (o R6) con un 50/2? Corretto? Perché mi hanno proposto una Leicaflex con lo stesso obbiettivo ma non mi è chiara la differenza (Leicaflex è ancora più "analogica" della R4-6, giusto?) Grazie e ottimi video come sempre: sto scoprendo il mondo Leica grazie a lei.
@IlGerardone 3 күн бұрын
Leicaflex rimane la prima della serie, una macchina ottima, praticamente priva di elettronica. Nei modelli successivi l'elettronica si è fatta sempre più strada. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@gioacchinofasiol839 5 күн бұрын
la leica del 130 vale quanto un appartamento mi sa……
@IlGerardone 3 күн бұрын
E non ha il bagno.... Cordialmente. Gerardo Bonomo
@eraclefigliodizeus 6 күн бұрын
ma una fm2n può montare ottiche AFD?
@IlGerardone 6 күн бұрын
Assolutamente sì. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@perasto66 7 күн бұрын
La macchina, con i suoi limiti (tempo di posa ad esempio), con che peperonata sullo stomaco hanno pensato di non mettere una filettatura sull'obiettivo ? In questo modo per buono che sia il prodotto, sembra un invito a non comprarlo.
@IlGerardone 3 күн бұрын
Sono d'accordo, ma non è detto che implementino la nuova versione, se ci sarà. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@Buggered71 9 күн бұрын
Tra comprare questa e convertire una polaroid 120,anche guardando ai costi(300€ pilaroid contro le 200 scarsi per lomo)quale converrebbe utilizzare?Io preferisco avere controllo totale ma anche qualità migliore con la lente della 120
@IlGerardone 8 күн бұрын
Ti sei risposto da solo. Io preferisco la, Lomo, comunque. Cordialmente Gerardo Bonomo
@alessandroalberto6431 9 күн бұрын
Interessante ! Basta solo che quando si fanno foto piuttosto impegnative, a distanza ravvicinata, la pellicola che esce quasi subito dalla macchina non si infili sotto gli occhiali facendo il solletico al naso !!!
@IlGerardone 8 күн бұрын
Basta usare le lenti a contatto... Cordialmente. Gerardo Bonomo
@gabbo2332 10 күн бұрын
Buongiorno, scatto da parecchio tempo con queste pellicole e con questa macchina, la uso anche su Banconottico grazie al dorso sempre lomo per poter agganciare la mia 4x5.. volevo informarla che esistono anche pellicole in bianco e nero e sono STUPENDE! Hanno una resa bellissima!
@IlGerardone 9 күн бұрын
Pienamente d'accordo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@gianbattistamalvestiti5734 10 күн бұрын
Bel video....
@IlGerardone 10 күн бұрын
Ti ringrazio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@LittleHarley 10 күн бұрын
Buongiorno vorrei chiederti un informazione, conviene acquistarlo? Ne vale la pena? Oppure acquistare un pannello luminoso Kaiser e con un treppiede e una reflex con un obiettivo macro fotografare il tutto? Grazie mille anticipatamente.
@IlGerardone 10 күн бұрын
Buongiorno, sono due cose differenti, un modello include una staffa per fare le scansioni col cellulare, l'altro solo il gruppo luminoso e di trascinamento, che è molto valente, ma prevede ovviamente una reflex e un sistema di aggancio della medesima. Il Digitaliza + in questo momento è out of stock e costa 75 Euro, l'altro, che integra la staffa per il cellulare 99 Euro. Entrambi comunque permettono una perfetta planearità dei negativi, sia 135 che 120 e anche le perforazioni e i numeri di fotogramma. Quindi la reflex e l'obiettivo macro sono imprescindibili, il sistema di illuminazione ed eventualmente di trascinamento sono comodi ma non sono la parte fondamentale della spesa. Mi tenga aggiornato. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@LittleHarley 10 күн бұрын
@IlGerardone io ho tutto l'occorrente mi manca solo l'obiettivo macro così posso (scannerizzare) diciamo, ho un bel treppiedi robusto che lo posso usare come colonna portante per la reflex (come ha fatto vedere lei in un suo video dove lei ha un ingranditore se non erro) il mio dubbio è comprarlo o no. Oppure mi compro solo obiettivo macro e vado di reflex avendo una Nikon d7200. Quale è la risoluzione migliore? Io ho quasi 200 diapositive e quasi 6000 negativi tra formato classico e altri formati.
@IlGerardone 10 күн бұрын
@@LittleHarley La Nikon D7200 va benissimo, l'obiettivo macro è fondamentale. Scansionare con lo smartphone non è la soluzione migliore. Per quanto riguarda la sorgente di illuminazione, un Kaiser led con i gradi Kelvin corretti costa intorno ai 90 Euro. Poi esistono piani luminosi più economici. Se vuole farmi avere il suo numero di telefono per parlarne me lo faccia avere: [email protected] Cordialmente. Gerardo Bonomo
@lucaduri1104 10 күн бұрын
Il maestro Gerardo -nel mio cuore- è al pari di Alessandro Scheraggi❤
@IlGerardone 10 күн бұрын
Non conosco, lo prendo per un complimento. Grazie. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@lucaduri1104 10 күн бұрын
@@IlGerardone maestro non conosce il fitness influencer Scheraggi? Hihihi ❤️
@IlGerardone 10 күн бұрын
Ho una ignoranza priva di lacune.....
@fabiopirrera4758 10 күн бұрын
Ciao Gerardo, davvero interessante questa fotocamera, non conosco bene il marchio...bella l'ottica e molto belle le foto. Che obiettivo monta ? 👍👏👏👏
@IlGerardone 10 күн бұрын
Ciao Fabio, un 90mm f/8 - f/12 con lenti in cristallo ottico, minima distanza di fuoco 30cm. Nel video è tutto spiegato. Lomo è un marchio che merita di essere approfondito. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@fabiopirrera4758 10 күн бұрын
@IlGerardone grazie
@IlGerardone 10 күн бұрын
@@fabiopirrera4758 Figurati
@francescolai7170 10 күн бұрын
In pratica hanno ripreso la fuji instax wide uscita credo nel 99 e hanno aggiunto più funzioni. Molto interessante Saluti
@IlGerardone 10 күн бұрын
@@francescolai7170 Corretto, hanno aggiunta un gruppo lenti in cristallo ottico e diverse funzioni pratiche estremamente interessabti. Io l'ho trovata molto valente e creativa. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@AlessandroCensi82 13 күн бұрын
Posso usare la stessa soluzione per pellicole a colori? Sto per prendere il lab box e vorrei poter sviluppare sia bn che colori
@IlGerardone Күн бұрын
Può usare LAB BOX per lo sviluppo colore con i chimico C41. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@giacintoboccia9386 13 күн бұрын
Il vero problema di Bellini è la scarsissima quantità di informazioni sul sito, dove scrivono poche righe per ogni prodotto. Dovrebbero usare delle scale (un po' come fa Rollei per le varie pellicole) per descrivere i prodotti in modo analitico, o almeno una descrizione estesa come quella che dà l'importatore inglese.
@IlGerardone 13 күн бұрын
Buongionro Giacinto, io sono convinto che ci stanno lavorando. Attualmente, concordo anch'io che dei datasheet, su questa eccellente chimica italiana, aiuterebbero gli utenti. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@contarex1 16 күн бұрын
la presentazione di Gerardo è sempre interessante. La nuova Rollei mantiene il frontale della Rollei 35 classica, le dimensioni invece appaiono più abbondanti, sicuramente a causa dell'autofocus, da apprezzare l'offerta analogica, che si affianca alla nuova Leica M6 e la nuova Pentax mezzo formato, il che sottointende una rinascita della pellicola. L'autofocus elimina quello che era il punto debole della 35 Classica, ovvero la mancanza di un sistema di messa a fuoco, ottima ad esempio nella Olympus Miju. A mio parere da provare, un saluto a Gerardo
@IlGerardone 15 күн бұрын
@@contarex1 grazie. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@francocorolla4135 17 күн бұрын
Le telemetro voiglander possono essere una valida alternativa a livello di risultati? Anche come qualita' ottica e sistema esposetrico?
@IlGerardone 15 күн бұрын
@@francocorolla4135 le Bessa sono ottime fotocamere con ottimi esposimetri e ottime ottiche. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@user-kf4rb5eu7p 17 күн бұрын
Grazie per questa bellissima "lezione". avrei un quesito da sottoporle.
@IlGerardone 15 күн бұрын
@@user-kf4rb5eu7pMi dica......
@ciuuc1 17 күн бұрын
Buongiorno Gerardo, io ho una Bessa con solo i tempi: 25_50_100_125 + B+T (probabilmente una versione più vecchia della sua, obiettivo Voigtar anastigmatic 10,5 f 6,3, curiosamente la ghiera di messa a fuoco parte dalla scritta Ritratti(in Italiano!), poi 2,5mt._3mt_Gruppi7 mt._10mt.per finire con sempre la scritta in italiano Paesaggi. Ora mi sto' rompendo la testa per capire come vedere l'avanzamento per il 4,5x6 (ho anchio il riduttore a questo formato, ma non riesco a vedere i numeri per il 4,5x6 nella finestrella centrale, vedo solo quelli per il 6x9, sto impazzendo, la macchina dietro è identica alla sua, ma non riesco in nessun modo a vedere i numeri dei fotogrammi del 4.5x6, perchè rimangono in basso, rispetto alle finestrelle rosse, che sono in alto, e fanno vedere solo il 6x9. NON sò come risolvere.....Grazie
@IlGerardone 17 күн бұрын
La finestrella centrale vede il 6x6, non il 6x9. È possibile che sia stato sostituito il dorso e aggiunto arbitrariamente la cornice per il 6x4, 5. Ho bisogno una foto del dorso. [email protected] Resto in attesa. Cordialmente. Gerardo Bonomo Il gio 14 nov 2024, 00:20 KZbin <[email protected]> ha scritto:  @ciuuc1 ha commentato il tuo video VOIGTLÄNDER BESSA: 80 ANNI BEN PORTATI.  @ciuuc1 Buongiorno Gerardo, io ho una Bessa con solo i tempi: 25_50_100_125 + B+T (probabilmente una versione più vecchia della sua, obiettivo Voigtar anastigmatic 10,5 f 6,3, curiosamente la ghiera di messa a fuoco parte dalla scritta Ritratti(in Italiano!), poi 2,5mt._3mt_Gruppi7 mt._10mt.per finire con sempre la scritta in italiano Paesaggi. Ora mi sto' rompendo la testa per capire come vedere l'avanzamento per il 4,5x6 (ho anchio il riduttore a questo formato, ma non riesco a vedere i numeri per il 4,5x6 nella finestrella centrale, vedo solo quelli per il 6x9, sto impazzendo, la macchina dietro è identica alla sua, ma non riesco in nessun modo a vedere i numeri dei fotogrammi del 4.5x6, perchè rimangono in basso, rispetto alle finestrelle rosse, che sono in alto, e fanno vedere solo il 6x9. NON sò come risolvere.....Grazie Rispondi Gestisci tutti i commenti Se non vuoi più ricevere email relative a commenti e risposte, puoi annullare le notifiche.© 2024 KZbin, LLC 901 Cherry Ave, San Bruno, CA 94066  Address not found Your message wasn't delivered to [email protected] because the address couldn't be found, or is unable to receive mail.LEARN MOREThe response was: The email account that you tried to reach does not exist. Please try double-checking the recipient's email address for typos or unnecessary spaces. For more information, go to support.google.com/mail/?p=NoSuchUser ---------- Forwarded message ---------- From: gerardo bonomo <[email protected]> To: KZbin <[email protected]> Cc: Bcc: Date: Thu, 14 Nov 2024 00:27:21 +0100 Subject: Re: Nuovo commento su "VOIGTLÄNDER BESSA: 80 ANNI BEN PORTATI." ----- Message truncated -----
@lucacapomagi4829 18 күн бұрын
Oggetto fantastico e mono bagno geniale! Posso miscelare solo 150 A e 150 B così da non sprecare prodotto, o addirittura 75+75+h2o? Ultima domanda giuro: rispetto ai passaggi tradizionali, c’è differenza nella qualità dello sviluppo e perché dovrei preferire il metodo trafizionale?
@IlGerardone 18 күн бұрын
Usa e getta. 150ml di acqua, 75ml di A, 75ml di B. Risultato con punteggio da 1 a 10: 8. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@lucacapomagi4829 18 күн бұрын
@@IlGerardone nel senso che se invece non diluisco il risultato è migliore? O che i risultati migliori si hanno con il metodo tradizionale con più passaggi? Grazie
@IlGerardone 18 күн бұрын
@@lucacapomagi4829con i passaggi tradizionali, naturalmente. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@cassetta-pirata2654 18 күн бұрын
Sono molto curioso. Io ho sempre in tasca una rollei 35s. La uso con 800 o 1600 iso cosi da poter lavorare in hyperfocale. Quando posso uso uso un metro per lavorare a diaframma aperti. vorrei provare questo modello con autofoucus…
@IlGerardone 18 күн бұрын
AF imbattibile. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@fg95able 20 күн бұрын
Ciao Gerardo! Ho riesumato e sistemato questa macchina di mio nonno! Ho un solo dubbio: dici che la finestrella sul dorso, filtrata di rosso, serviva per visualizzare la processione delle esposizioni. Al minuti 4:40 Però dici anche che funzionava con pellicole ortocromatiche. Con le pellicole odierne, come posso sapere la numerazione se la finestrella deve essere chiusa per evitare di rovinare il negativo?
@IlGerardone 20 күн бұрын
Ciao FG, di fatto la carta di protezione delle pellicole PANCROMATICHE è più che sufficiente ad evitare che aprendo la fimestrella o anche tenendola sempre aperta, la pellicola si possa velare. anche le vecchie pellicole ortocromatiche erano comunque avvolte nella carta, se non non avrebbero potuto esibire i numeri di fotogramma. Potrebbe essere, ma è una mia ipotesi, che la carta fosse più sottile e che il rosso impedisse il passaggio della luce pancromatica; ma al contempo, una volta che la pellicola era nuova o completamente riavvolta, comunque avrebbe dovuto vedere la luce pancromatica, anche se, in effetti, il primo e l'ultimo fotogrammi sono annegati almeno all'intero di due spire di carta e quindi insensibili alla luce. Difficile quindi dare un giudizio assoluto se è stato scelto il rosso piuttosto che un materiale trasparente, ai tempi dell'ortocromatico. In ogni caso, per concludere, ti garantisco che con le pellicole pancromatiche, quindi il 99% delle pellicole disponibili sul mercato non avrai problemi di infiltrazione. Tienile chiuse quando non usi la macchina, giusto per sicurezza, perchè la fortuna è cieca ma la sfi....nestrella ci vede benissimo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@maurizioubaldi3634 20 күн бұрын
salve Gerardo complimenti per il tutorial , una domanda ma quanto puo' costare quella vaschetta termostatata per lo sviluppo ? ? e chi la vende grazie
@IlGerardone 20 күн бұрын
Salve Maurizio, Jobo è la marca, sono "fondamentali per lo sviluppo del colore, moltomoltomolto meno per lo sviluppo del bn dove, al netto della temperatura di sviluppo che deve essere di 20°C e che volendo può essere termostatata mettendola a bagno in una semplice bacinella con acqua a per esempio, 22°C, arresto e fissaggio devono essere intorno ai 20 gradi, quindi non nenessitano di termostatazione, soprattutto se si lavora in una stanza con temperatura di 20 o più gradi. Per i prezzi, ecco il modello entry level: www.ebay.it/b/Jobo-cpe/29993/bn_7005204177 Coedialmente. Gerardo Bonomo
@danielecagnasso5529 20 күн бұрын
Buongiorno Sig. Bonomo. Ho letto diverse critiche qui nei commenti e non mi trovo d’accordo soprattutto per chi la fotocamera, oltre a non averla vista, non l’ha neppure provata. E poi smettiamola di pensare che un’oggetto sia di valore solo se è di ottone, demonizzando sempre la plastica…..i materiali evolvono grazie al cielo. Io personalmente non la comprerei ma perchè non sono il target ideale ipotizzato per questa fotocamera….peraltro quante fotocamere vengono fatte oggi nel mondo del digitale che non comprerò mai…quindi….questa proposta non mi sembra affatto balzana. Io penso che sia comunque positivo tutto quello che oggi viene fatto di nuovo nella fotografia a pellicola. Più case produttrici ci si mettono più probabilità si ha che i costi nel tempo si abbassino un pò (mi riferisco oggi soprattutto alle pellicole). A proposito di pellicole, ho trovato molto carina la “ricordella” del n. di fotogrammi caricati (chi si bobina le pellicole da sè, come me, lo troverà certamente utile). Saluti
@IlGerardone 20 күн бұрын
Buongiorno sig. Cagnasso, la ringrazio per il tempo che ha voluto dedicarmi; come ha evinto dalle mie risposte, io ho cercato, in modo propositivo ed eductao di far valere le mie osservazioni positive che ho messo nel video, ma al contempo ho anche detto diverse cose negative sulla fotocamera. Le risposte, che non dipendono da me, e che potrei filtrare o bannare - ma io sono per la totale libertà di pensiero e di espressione - sono molto personali. E' un fatto che non sarebbe possibile dare un giudizio su un prodotto senza prima averlo provato. Ma è altrettanto un fatto che la Rollei 35 che ha iniziato la sua avventura nel 1966 ha avuto immensi proseliti ed è considerata a ragione iconica. Comprendo quindi il "malumore" di molti miei iscritti che si ritrovano - vitualmente - con una macchina simile ma non fabbircata in Germania - anche se la maggior parte delle Rollei 35 vennero all'epoca fabbricate a Singapore... Il punto comunque, ed è quello che io vorrei far comprendere anche a chi è in disaccordo su questa fotocamera, che il progetto è costata io immagino cifre IMPORTANTI, e che se qualcuno oggi ha investito sul progetto prima si è informato sull'aspettativa di vita della pellicola e - come si desume dalla chart che mostro quasi alla fine del video - la domanda di pellicola è in crescita aritmetica. Tutto questo a significare che anche chi non vuole questa fotocamera o altre fotocamere di ultima generazioni come la Pentax 17 o le Lomo, dovrebbe comprendere che innanzitutto vanno a colpire target differenti - io ho 66 anni, il target di queste macchine sono le generazioni Y e Z innanzitutto - e che questo aumenterà la domanda di pellicole, che, appunto, sono fondamentali per TUTTI i possessori di fotocamere, cge siano nuove, usate o dei primi del 900 ( vedi formato 120, nato ai primi del 900, ancora in produzione. Detto questo, avendo comunque dovuto accettare certi confronti, alcuni ai limiti della scurrilità, la ringrazio profondamente per il suo pensiero, educato, costruttivo ma soprattutto asettico, non di parte. Detto questo, avendo provato e con più pellicole e in diverse situazioni la Rollei 35 AF, io personalmente me la comprerei, mi ha convinto in pieno. Poi bisogna trovare i 1000 Euro....... e convicersi di avere in mano un prodotto nuovo di fabbrica, evoluto, assistito, garantito, ma che costa il triplo di una precedente Rollei 35 usata. Meditate gente, meditate... I miei più cordiali saluti. Gerardo Bonomo
@tatallomanoni 23 күн бұрын
Ma riavvolgere la pellicola è questione di un minuto o meno. Per il resto è proprio un segno distintivo di Leica. Comunque grazie. Chissà se a Milano in quel negozio dove ti ho visto recensire le Leica hanno la R6.2.
@IlGerardone 23 күн бұрын
Basta andare sul loro sito, mi sembra di aver visto una R6, ma i prodotti che i negozi fisici mettono sui loro siti, un minuto ci sono, un minuto dopo sono prenotati. Per correttezza, in Italia ci sono anche altri punti vendita. Quello di cui stiamo parlando è indubbiamente tra i migliori se non il migliore, ma non sono nelle condizioni di sbilanciarmi. Di sicuro hanno oltre 40 anni di attività, e questo è un fatto. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@tatallomanoni 23 күн бұрын
Gerardo buongiorno Ma la M-P non è migliore della M6? Così sapevo.
@IlGerardone 23 күн бұрын
Io le ritengo sovrapponibili, non apprezzo della MP il cilindro zigrinato di riavvolgimento pellicola, tipico di Leica; preferisco il manettino a scomparsa della M6, ma siamo nel mondo dei sofismi. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@lucacapomagi4829 23 күн бұрын
Ho comprato una Laica MP (proprio in quel negozio) ma nella confezione non ho trovato il tappino liscio ma solo quello con la fessura. Normale?
@IlGerardone 23 күн бұрын
Non ho mai visto una MP con corredo nuovo di fabbrica. Non so rispondere, mi mancano elementi. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@tatallomanoni 23 күн бұрын
Ora va meglio. 😂 Comunque mi piacerebbe prendere una Leica. Difficile scelta tra: Leica iiig Leica M3 Leica MP Pensa che sto comprando su un sito una Officine Galileo Condor I copia Leica. Che ne pensa?
@IlGerardone 23 күн бұрын
M6. 0,72 Ha il miglior esposimetro integrato al mondo. Senza batteria funziona su tutti i tempi. Non ha guarnizioni. E ha una assistenza sia ufficiosa in Italia che ufficiale a Wetzlar. Fuori garanzia ovviamente, ma sono pochi gli oggetti che dopo 44 anni dalla loro presentazione sul mercato hanno ancora TUTTI i pezzi di ricambio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@tatallomanoni 23 күн бұрын
E allora? Esiste anche il 6x6. O il 6x7. Ci fossilizziamo sul formato ora? Cordialmentissimo.
@IlGerardone 23 күн бұрын
@@tatallomanoni non ci fossiliziamo. Ho solo voluto ribadire l'importanza di Barnack nella storia tecnica della fotografia. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@tatallomanoni 23 күн бұрын
La fotografia va ben oltre l'attrezzatura, in quanto arte. Molti su buttano sul vintage a rullino, ma di lusso, che più che altro fa moda. Ma va altrettanto bene una reflex economica. Le foto belle nascono in testa e terminano su carta. E non conta con quale strumento vengono realizzate. Belle le Leica ma superiamo questo feticismo.
@IlGerardone 23 күн бұрын
Sono d'accordo. Ma Oskar Barnack ha inventato il formato 35mm. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@emanuelequerci8921 24 күн бұрын
Per me la Rollei 35AF è una cagata pazzesca!
@IlGerardone 24 күн бұрын
Detta da Villaggio è una battuta. Detta da lei sul mio canale è una scurrilità. Si astenga, per cortesia, sia più costruttivo o più demolitivo e spieghi cosa non la convince. La ringrazio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@alcideboaretto1301 25 күн бұрын
Sempre bravo Gerardo! Anch’io amo la pellicola. Ma questa Pentax mi sembra una boiata. Con meno soldi si compera un gran usato. C’é solo l’imbarazzo della scelta.
@IlGerardone 25 күн бұрын
Grazie. E' dedicata alle generazioni Y e Z che comprano solo oggetti nuovi, non sanno che cosa è l'usato. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@alcideboaretto1301 25 күн бұрын
Questa non é una Rolleiflex, né una Rollei, ma un scimmiottata da parte della ditta Mint. Grossa in modo spropositato, con delle cavolate come gli improbabili numeri memo della pellicola: 12, 16, 24, 27, 36. 😂😂😂 Facile prevederne un flop!
@IlGerardone 25 күн бұрын
Non solo assolutamente d'accordo, le due prime tirature, con finitura silver e black sono già andate in sold out. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@ciuuc1 24 күн бұрын
....e poi?@@IlGerardone
@IlGerardone 24 күн бұрын
La prima produzione è già sold out. Non l'hanno pensata per noi Alcide, ma chi ha 40 anni meno di noi. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@IlGerardone 24 күн бұрын
@@ciuuc1 Ritengo faranno una seconda produzione. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@ciuuc1 24 күн бұрын
@@IlGerardone mi scuso per l'intrusione,ma egregio Gerardo, chi ha 40 anni meno di noi, continuerà a "fotografare" con lo smartphone. Il sold out è stato venduto a collezionisti, la seconda produzione non andrà certo in esaurimento. Ripeto, questo è come per Pentax 17 un clamoroso flop commerciale...ma tanto i Cinesi se lo possono permettere... Tutto ciò detto è mia opinione personalissima, vedremo quante ne venderanno. Intanto vorrei sapere quante Pentax 17 hanno venduto in Patria Italica....dopo 3 o 4 mesi dal lancio.
@plutodeiplutis 26 күн бұрын
Ottimo, grazie. Video salvato
@IlGerardone 26 күн бұрын
Mi fa molto piacere. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@TecnologiacreativaMario 26 күн бұрын
ma come mai ci si dimentica sempre della Rollei XF 35 con Sonnar f2.3? Oltretutto l'unica rangefinder invece che a stima e oltretutto con filetto per filtri 46mm
@IlGerardone 26 күн бұрын
Veramente nel video è citata e mostrata....... E se ne parla molto bene. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@TecnologiacreativaMario 26 күн бұрын
@IlGerardone cavolo evidentemente ho problemi di demenza senile! È una delle macchine con cui mi diverto di più (peccato solo sia automatica)
@IlGerardone 26 күн бұрын
@TecnologiacreativaMario non è demenza senile, sono io troppo prolisso. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@andreagatti9626 27 күн бұрын
Peccato per la mancanza della filettatura per i filtri, una brutta e poco comprensibile scivolata
@IlGerardone 26 күн бұрын
Pienamente d'accordo, anche se è possibile mantenerli davanti. Anch'io non ne comprendo il motivo, anche per un eventuale filtro protettivo. Davvero un peccato. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@alcideboaretto1301 27 күн бұрын
Caro Gerardo, ho seguito attentamente la tua presentazione ed è sempre cosa piacevole. Non vedo perchè non abbiano mantenuto le dipensioni delle versioni originali Rollei. E' esageratamente spessa. La definirei una scatola da scarpe! Con la stessa spesa mi cerco un buon usato della originale e ci risparmio. Non ne intravedo un successo anche se l'aspetto (dell'originale) è accattivante.
@IlGerardone 27 күн бұрын
Hanno aggiunto il flash e altri ammenicoli. Concordo sul fatto che non è più tascabile. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@PERLA62 27 күн бұрын
A me tutto sommato piace, il problema non è il costo della macchina, ma i prezzi delle pellicole, soprattutto per un ragazzo di nuova generazione che vuole imparare l' analogico diventa una spesa non indifferente..
@IlGerardone 27 күн бұрын
Pienamente d'accordo sul fronte dei negativi colore che tra l'altro, sono i più richiesti dai giovani, senza contare il C41 e le scansioni. Il bianco e nero, per esempio le pellicole Rollei ( in 9 differenti declinazioni e sensibilità, si attestano sui 7/8 Euro, 120 e 135/36 pose. Accettabile. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@alcideboaretto1301 27 күн бұрын
Mi é scappata la diretta, peccato! Adesso seguo la registrazione con grande interesse. L’ho sempre desiderata. Da giovano costava troppo…
@IlGerardone 27 күн бұрын
Ciao Alcide. Non era una diretta. Macchina notevole. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@giuseppemoltisanti7268 27 күн бұрын
Ammiro la recensione , molto bella come sa fare lei maestro, sarebbe bello se anche altri brand come nikon e company, si svegliassero per fare delle reflex analogiche. Cordialmente Giuseppe
@alcideboaretto1301 27 күн бұрын
Non lo fanno perchè non c'è mercato. E' cosa da pochi intenditori. Nikon (che adoro) ha prodotto nel 2000 la Nikon S telemetro (costava 14 milioni di lire e oggi si trova attorno ai 2.000 euro. Merita). Poi per il solo mercato del Giapponese sempre Nikon ha prodotto la replica della più professionale SP sempre a telemetro. Capolavori assoluti. Stante le ridotte tirature i prezzi allora proibitivi oggi sono abbordabili. E poi c'è sempre l'usato. Una Nikon F (non può mancare nel corredo di un nikonista) la si trova intorno ai 400 euro con il cinquantino.
@IlGerardone 27 күн бұрын
Stiamo aspettando, voci di corridoio, una terza fotocamera analogica entro la fine del 2024. Scartando tutti i player nati col digitale e anche Fuji, e anche Canon, mio parere personale, rimangono due soli brand: Leica, ma ha già rifatto la M6 nel 2022, e...... Nikon. Nikon ha la particolarità da sempre, di mantenere l'attacco F del 1959; con l'apposito adattatore è possibile montare le ottiche F o Ai o Af , D o G anche sulle ultime mirrorless. Come dire, Nikon è la più"coerente" e forse nostalgica, e la fotocamera 35 mm usata oggi più richiesta sul mercato è la Nikon FM2. Quindi....... speriamo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@IlGerardone 27 күн бұрын
@@alcideboaretto1301 per la rimessa in produzione richiamarono perfino il personale ultra settantenne che era già in pensione e tutti aderirono con entusiasmo. Ma nel 2000 il mercato era già concentrato sul neonato digitale. e 14 milioni erano un prezzo improponibile, Se non ricordo male venne prodotta in 2.000 esemplari. Grazie per la tua attenzione, Alcide. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@Antonio-xg2zf 27 күн бұрын
Dal confronto col Tessar sembra che quest'ultimo sia decisamente migliore sull'alone del faro del treno. E' così anche su altre foto?
@IlGerardone 27 күн бұрын
Le macchine erano decentrate, La AF ha preso in pieno il punto nodale della lampadina. Sì, è così anche sul negativo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@Antonio-xg2zf 27 күн бұрын
@@IlGerardone Grazie del chiarimento.
@IlGerardone 27 күн бұрын
@@Antonio-xg2zf Figurati, comunque se guardi le altre foto, dove però mancano luci puntiformi, la risoluzione, specie negli ingrandimenti con la diottra in decimi di millimetro, è impressionante, infatti la pellicola si è impressionata..... Cordialmente. Gerardo Bonomo
@Stesalti 27 күн бұрын
Anche se non incontra il mio gusto, ho apprezzato come sempre, il sarcasmo e la competenza delle recensione. La cosa che mi da gioia e' sapere che nel 2024 marchi storici come Pentax, Rollei, Leica, abbiano avuto il coraggio di produrre fotocamere analogiche. Pentax e Rollei credo che siano destinate prevalentemente al mercato asiatico. Viva l'argentico!! E anche Gerardo Bonomo
@IlGerardone 27 күн бұрын
Posso garantirti che se la provi ti farai venire gli occhi a mandorla e la comprerai..... Cordialmente. Gerardo Bonomo
@Stesalti 27 күн бұрын
@ 😂😂😂 bene ha fatto Leica a rifare la M6 esattamente come l'originale.
@IlGerardone 27 күн бұрын
@@Stesaltid'accordissimo. Ma è per una classe e un mercato diverso. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@IlGerardone 27 күн бұрын
E poi Wetzlar esiste ancora, Braunschweig no
@Stesalti 27 күн бұрын
@@IlGerardoneanche questo e' vero. Ma va bene tutto. Purche' sia analogico
@lucaduri1104 27 күн бұрын
Maestro....se lei fosse un appassionato di fotografia ma non conosce il mondo Rolleiflex e vorrebbe comprarne una.... quale comprerebbe?
@IlGerardone 27 күн бұрын
Rolleiflex 2.8 F. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@fabiopirrera4758 27 күн бұрын
Molto bella, bella recensione 👍👏👏👏
@IlGerardone 27 күн бұрын
Ti ringrazio. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@massimocarloni4401 27 күн бұрын
Questa fotocamera quando scatta sembra fare il verso di un'anatra.
@IlGerardone 27 күн бұрын
Si basa sull'audio del mio video o l'ha provata personalmente e ha già visto i suoi negativi? Comunque la vendono con un'arancia in omaggio per gli appassionati di cucina. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@massimocarloni4401 27 күн бұрын
@IlGerardone sull'audio del video, sembra quello. Un verso non fa la bontà o meno del negativo. 😌
@IlGerardone 27 күн бұрын
@@massimocarloni4401 Provi a sentire il rumore dal vivo, ha ragione, un rumore non fa la qualità, che, come ha visto dal mio video, è straordinaria. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@lucaduri1104 27 күн бұрын
@@IlGerardone Ahahahahahahahah
@ciuuc1 27 күн бұрын
Che delusione, i cinesi sono furbi, continuo a preferirei le mie Minox, e le vere Rollei 35. 1000 euro per un af scarsuccio a quanto pare....ma per favore! Ci prendono per i fondelli, ovvero pensano di prenderci per i fondelli. Mai la comprerei.@@IlGerardone
@giacintoboccia9386 29 күн бұрын
11:08 Ma lei è sicuro che la scala non intenda: 1x esposizione normale; 1/2x metà esposizione, ossia uno stop sotto 2x doppia esposizione, ossia uno stop sopra
@IlGerardone 26 күн бұрын
Corretto. butkus.org/chinon/bronica/bronica_etr_ae_finder_e/bronica_etr_ae_finder_e.htm cordialmente. Gerardo Bonomo
@massimiliano.cavalieri 29 күн бұрын
con questa luce sembri Dario - argentico
@IlGerardone 29 күн бұрын
Non potevi farmi complimento migliore. Profondo Rosso ha segnato la mia passione di cinefilo. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@davideiovino6806 Ай бұрын
Grandissimo Gerardo, grazie per questo video.
@IlGerardone Ай бұрын
Ti ringrazio, Davide. Cordialmente. Gerardo Bonomo
@diegocastelli8324 Ай бұрын
Buonasera sig. Gerardo, ho sviluppato il mio primo rullino Kodak tri-x 400 ed è andato tutto meravigliosamente bene grazie ai suoi tutorial. Il suo lavoro sul suo canale è davvero prezioso, grazie ancora per la passione e professionalità che ci regala facendoci innamorare di questa meravigliosa arte.
@IlGerardone Ай бұрын
Grazie mille! Cordialmente. Gerardo Bonomo