@ceciliadonde4981 che bellissima riflessione! Grazie. Non so dirti però se Gauguin fosse un conoscitore di Dante, ma l'evocazione è comunque molto interessante.

😂😂😂 hai ragione @Gritez! E capisco benissimo anche il fastidio e l'antipatia che questo gruppo di avanguardisti scatenati possa provocare… io a fine lezione sono sempre esaurita!

@ hai tutta la mia solidarietà 😄

@giuliodanteguerra7029 hai ragione!

@emanuelecanepa6312 sono contenta di avertela fatta conoscere, allora. È una persona di valore, punto di riferimento imprescindibile per migliaia e migliaia di insegnanti di storia dell'arte! E andiamo in America a rana… ma io non sono sicura di arrivarci…

Grazie 😊

@deborahfilippo1476 io leggo sempre il racconto autobiografico del suicidio di Borromini, perché è necessario parlare di certi temi, anche se fa paura… E l'arte è uno strumento meraviglioso anche in queste occasioni…

@deborahfilippo1476 io sono andata a seguire anni fa una conferenza di Emanuela, ma da semplice uditrice. Dal vero insieme non ancora… ma ci stiamo lavorando, sarebbe bello!

@@RaffaellaArpiani ed io con voi ... chissà

@biagio6047 la questione è talmente complicata che non credo di poter aver nulla di sensato da aggiungere. Elgin aveva avuto il permesso. La Grecia era occupata. Il Partenone era in rovina e non aveva in quel momento nessun valore simbolico. Forse il senso è: dare un senso simbolico alle testimonianze artistiche. Se ce l'hanno, automaticamente vengono protette. Quando ne sono prive, sono in balia degli eventi…

@@RaffaellaArpiani io temo che le cause siano molto banali invece, e si tratta di rapacità e opportunismo. Se nessuno ha ancora toccato le piramidi è perchè non lo possono fare, altrimenti le ammireremmo invece che in Egitto in un "bel" museo inglese o americano. Non credo affatto alla generosità, alla buona volontà di queste figure, ripeto rapaci e opportuniste. Tanto è vero che infatti, molti sono i paesi che richiedono da anni e anni la restituzione delle proprie opere, e sono veramente poche quelle rese, e questo non è certo per preservarle perchè Italia, Grecia, Egitto, e tante altre non sono certo occupate. I musei si proteggono con avvocati e potere, devono farlo perchè sono per lo più dei razziatori prepotenti che fingono spesso, e tutto il mondo a crederci, di aver trovato nei propri depositi questo e quello, ma in realtà sono i primi ad assoldare tombaroli e ladri per acquisire molto materiale. Non solo, emblematico è il bombardamento di Montecassino, dai documenti è emerso da anni che tutti sapevano che non c'era proprio nessuno all'interno se non migliaia di persone civili, i comandi alleati erano informatissimi. Ora la vulgata è ferma alla motivazione ufficiale che dunque quel bombardamento è stato usato per dimostrazione... Mi chiedo quanto tempo reggerà questa altra bugia, come ha retto quella precedente o forse ancora di più? Emblematico davvero di come resti impunito certo potere: un luogo pieno di civili, con zero forze militari, un luogo storico, un luogo santo, eppure, eppure è andata come è andata... Tanto è rimasto impunito quel fatto che non credo nessuno oggi si occupi di ricercare il numero di morti, si vede che il dictat è "non cercate quello che è troppo scomodo". La questione degli scavi archeologici è molto ambigua, un paese veramente occupato non permette certo a nessuno di prelevare alcun che.

@@biagio6047 non entro nella questione Montecassino, perché non sono preparata. Per il caso che porto, cioé i marmi di Elgin, parliamo della Grecia occupata dalla Turchia fino al 1821. In quel caso i "potenti", cioé gli ottomani, non avevano alcun interesse a trattenere in terra occupata pezzi di marmo di una cultura che non era la loro. Così l'inglese se li è portati via, per farsi bello con la sua nazione e per proteggerli. È un caso veramente unico.

@@RaffaellaArpiani non voglio discutere

@@RaffaellaArpiani anche perchè non sono aggiornato. ma fino a qualche anno fa la grecia chiedeva la restituzione e non mi pare sia mai avvenuta... é un po' come se il medico che ti salva la vita poi decide per te vita natural durante perchè si sente in diritto di farlo...

@elisabettaprivitera6351 grazie del tuo desiderio di ascoltarci proprio il 24 dicembre! E grazie del "buone vacanze"… cercheremo di ritagliarcele davvero! Auguri ricambiati

@fulviodelucis6336 nessun problema, tanto la registrazione c'è

@vitolamonica6573 pazienza!

Bello e interessante video. Grazie , Raffaella e buon Natale a te e ad Emanuela Pulvirenti 😊

@@vitolamonica6573 grazie a te!

@@vitolamonica6573grazie, buone feste!

@mtmmtm6226 grazie!

@biagio6047 credo che l'intento della perlinatura fosse rendere l'effetto di un'acconciatura ordinata, tipo a trecce, che probabilmente era impiegata. Ma ricorda anche i riccioli. Per quanto riguarda le colonne, i rocchi, cioé le parti di colonne, erano tenuti insieme da colature di bronzo interne, cioè a secco.

@@RaffaellaArpiani grazie. io però intendevo come erano fissate con gli altri elementi, ossia con la base e con l'architrave.

@marinaterribile6896 una delle due non c'è più e l'altra adesso sta così così… e sono davvero il nostro valore aggiunto!

@emanuelecanepa6312 io ho sviluppato una curiosità importante nei confronti di Marcantonio Raimondi!

@Eugenio-o8n a cosa ti riferisci? L'allestimento troppo pieno? L'illuminazione? La presenza di troppi testi? Però ci sono 100 opere che difficilmente lasciano il Museo Munch di Oslo!

@emanuelecanepa6312 grazie!

@augustomarini9563 hai colto il nodo centrale dell’operazione (chiamala come vuoi): decidere cosa sono le opere, chi lo decide, quale valore hanno, a cosa servono ecc.

@emanuelecanepa6312 graaaaaazie! ❤️ Questo è uno dei miei capitoli preferiti! Amo quell’opera e penso che la storia sia troppo attuale! ❤️

@fulviodelucis6336 sono curiosa di sapere se ti piacerà!

@Jexph grazie!

@sarabenecchi1739 grazie a te per averli colti!

@voydiamante grazie per averlo apprezzato!

@maddalenabuccolieri6192 la tua riflessione sullo scotch apre a nuove interessanti questioni. Ma capisco benissimo i tuoi dubbi. Il paradosso è che io non ritengo Comedian un'opera particolarmente interessante, però diciamo che fotografa molte questioni di oggi. Grazie di aver detto la tua!

Grazie a te per concederci queste riflessioni❤

@marcoruocco non sono esperta di colonizzazione di quelle zone, ma io so che gli achei che hanno colonizzato le zone del sud Italia partivano dal Peloponneso, quindi erano per lo più di area dorica. Anche se ci sono state colonizzazioni in fasi diverse, alcune provenienti dalle isole o dalle coste dell'Asia Minore.

@@RaffaellaArpiani Mi rifacevo ad una slide da lei utilizzata, che ovviamente non ho osservato a sufficienza. Riguardandola le da perfettamente ragione: gli Ioni fondano Cuma e poi Neapolis, ma sono gli achei a colonizzare e fondare la zona di Poseidonia. Torna tutto! Grazie ancora 😘

@tonno500677 a te!

@ILUVPSEC mi fa piacere! Grazie anche alla tua prof!

@biagio6047 grazie mille, io vado sempre per semplificazioni, ma le influenze di cui la nostra cultura gode sono molteplici. Grazie!

@@RaffaellaArpiani è ovvio, o si semplifica o si fa ad ogni frase una parentesi e il video finisce per non finire più. l'ho scritto perchè chissà mai che qualcuno leggendo si incuriosisca.

@@biagio6047 grazie ancora una volta!

@taniarozhko4204 a te!

@Elena-qx5qw mi fa piacere. E grazie!

@valeriamangiaracina326 grazie!

@biagio6047 è un artista che amo moltissimo e cui ho dedicato troppe poche lezioni online. Mi rifaccio sempre in classe!

@biagio6047 il discorso è lungo e complesso, ma si giustifica con la prima riga del tuo commento: io, ad esempio, non so nulla di fisica e per questo non oso dire nulla. Perché con l'arte, invece, si ritiene di poter dire la propria solo perché possiamo vedere le opere? Non è una critica che ti rivolgo, tutt'altro, ma è semplicemente un dubbio. Si vede che tu ci metti molto pensiero e lo apprezzo, ma provo a risponderti con le parole di Michelangelo: "Non si dipinge col pennello, ma col cervello." E le idee non sono premiate se sei amico di, ma superano la storia solo se hanno un vero valore. Grazie comunque di questi tuoi preziosi spunti di riflessione.

@@RaffaellaArpiani la sua risposta è assolutamente vera, e non voglio farle perdere tempo, però l'arte ha a che fare anche con il bello, anche. La fisica è scienza, quindi non basata sui gusti ma solo su dimostrazioni ripetibili. Allora, molto banalmente, se io risolvo una delle equazioni impossibili, o ancora, se domattina mi rivolgo ad un giornalista perchè divulghi la mia decifrazione del lineare A, questa cosa farà il giro del mondo e io non dico che vincerei un nobel, ma ci andrei molto vicino. Se attacco una banana al muro e chiamo un giornalista quest'ultimo se lo immagina anche lei cosa mi risponderebbe... ahahah. Per avere una dimostrazione di quanto sia ormai falsa l'arte contemporanea, ovviamente solo quella che si vende a cifre dai 6 zeri in su, perchè poi ci sono ancora artisti validissimi ma che si devono dare un bel da fare, basta prendere l'elenco di questi artisti e guardare da dove vengono, genitori, amici e messaggi "paraculi" che esprimono e che quindi vengono glorificati per motivi politici, non artistici. Quindi io forse avrei dovuto specificare che in particolare il mio disgusto è proprio per robe come la banana o Banksy, non certo per opere come quelle di Gasparro. Capisco benissimo le strategie di "artisti" come Bansky, ma li se c'è un arte è esclusivamente comunicativa e politica; certo tutta l'arte è comunicazione, ma allora, torno alla risposta che mi darebbe il giornalista... quindi, per me oggi prima si diventa famosi per qualcosa, e poi si diventa "artisti", o al massimo si viene selezionati perchè i nostri messaggi politici piacciono ai giornaloni benpensanti. Ribadisco, non so nulla, è vero, ma qui non si parla di arte ma di politica.

@maurizioboerci8892 l'entusiasmo fa parte del mio carattere e spesso è un gancio emotivo importante per i miei studenti più giovani che devono affrontare una materia per loro ancora relativamente nuova. Queste sono lezioni, non spettacoli. Ma se riuscissi a "vendere" ai miei ragazzi l'idea che nel mondo antico, a loro così lontano, c'è tanto di meraviglioso da imparare, ne sarei non solo felice, ma orgogliosa. Ben vengano le televendite di lezioni di storia dell'arte.

Cara Raffaella, si immagini di essere insieme agli studenti di fronte ad una meraviglia come Apollo e Dafne di Bernini. Non trova che per lasciar andare la fantasia dei ragazzi ed avvincerli, qualche pausa, qualche silenzio, una voce bassa possa essere utile? Io lo penso, ma con questo non intendo criticare il suo entusiasmo, voglio solo riflettere insieme a Lei..

@@maurizioboerci8892 grazie delle tue riflessioni. In effetti qui sul canale trovi una mia lezione anche sull'Apollo e Dafne… valuta tu se ho trovato il tono giusto oppure no. 🙂

@it7ary bene! Grazie a te! ☺️

@idonotsmoke l'opera permette dei commenti molto divertenti.

@idonotsmoke come ha scritto qualcuno, lui ha messo di forza la sua banana davanti a quella di Warhol!

@pamelasaralliartista grazie mille di aver voluto contribuire al discorso, fornendo la tua visione delle cose.

@RaffaellaArpiani Prego 🤗

@antoniopompili5795 ero consapevole che parlando di Comedian mi sarei attirata gli strali dei nemici dell'arte contemporanea, pazienza. Baudrillard smaschera le logiche del mercato, paradossalmente proprio come questa banana…

@biagio6047 no, non posso consigliarle nulla

@@RaffaellaArpiani peccato

@Nathan-t6c esatto!

@RaffaellaArpiani 😄✌🏻

@valterdigiacomo9544 la loro intenzione era quella di provocare reazioni forti e nel bene o nel male credo ci siano riusciti

@valterdigiacomo9544 temo di non aver capito

@christianpianoforte grazie a te!

@valterdigiacomo9544 non so se te ne rendi conto, ma il tuo è un commento totalmente futurista.

@antoniovagnini584 Cattelan mette in discussione anche la figura dell’artista, giusto

@imlet, hai ragione!

. ))

Ecco...

@mr.humbert3411 è vero, lui ha tendenza a rubacchiare le idee. E ottimo anche il parallelo con i calciatori strapagati!

@elisabettaprivitera6351 grazie a te per questi ulteriori riflessioni!

@valterdigiacomo9544 non credo di aver capito…

@vitolamonica6573 hai colto dei punti importantissimi, che però avevano già fatto emergere altri artisti ben prima di lui… grazie!