Los Salarios en el Imperio Español

[@danielHernandez-tl5gr]

¿Alparecer el imperio español no manejaba una de las monedas mas fuertes de la epoca a nivel mundial, el real de acho? ¿Alcaso las trececolonias inglesas despues de independizarse no utilizaron como.primera moneda el real de acho, q habra sucedido? ¿Al parecer es falso segun algunos econosmistas que los salarios mas altos de mineria se encontraban en el imperio español ?

[@olivercromwell432]

respondiendo a tus preguntas por partes 1)era la mas fuerte porque tenia el mayor gramaje en plata por la abundancia de ese material que habia en las colonias perdon virreynatos, 2)la mayoria de paises utilizaban la plata como moneda de intercambio les daba igual quien las acuñaba o de donde se extraia con tal que tengan el gramaje que indicaban 3)el unico que comento sobre los salarios fue humboldt y solo comparo el salario de los mineros de nueva españa,(no de todos los virreynatos) con los mineros de prusia que como expuso el autor del video no era la prusia de los tiempos de bismarck

[@tomasgarcia8209]

Y lo más triste que estos "hispanistas" cuando van a su "madre patria" son tratados con desprecio. Tal vez si le lamen el zapato bien sus amos españoles se compadezcan y les den la nacionalidad.

[@tomasgarcia8209]

@@JuandeMariana1994 Habla de las empleadas domesticas latinoamericanas en España como abusan de ellas. Crees que aqui no leemos noticias. A las personas con rasgos indigenas que las patean y escupen en el metro, todo está en internet.

[@tomasgarcia8209]

@@JuandeMariana1994 Mentira no es, lo que pasa es que la verdad hay que ocultarla para cumplir tu sueño húmedo hispanista de volver a ser los amos. No lo volverán a ser.

[@carlosg8103]

​@@tomasgarcia8209Hacer generalizaciones esta mal

[@ГонзалоЙовера]

@@JuandeMariana1994 claro por eso se usa “machi picchu” o “tira flechas” como insulto.

[@eversorium7302]

​@@tomasgarcia8209link?

[@LegionPolítica99]

Otra cosa que cabe recalcar es que Papua nueva Guinea fue Colonia inglesa y siguen conservando millones de sus tribus nativas sus idiomas costumbres y cultura

[@LegionPolítica99]

@@hernancortes8309 es para quitar esa imagen de que los ingleses mataban a todo lo que sea diferente que si mataron mucho pero siento que los satanizan mucho cock

[@arminrobertokrausetoledo461]

​@@hernancortes8309por eso los virreinatos causaron más daño.

[@LegionPolítica99]

@@raulorihuelalinde1491 no entiendo pero bueno 👍🏿

[@LegionPolítica99]

@@raulorihuelalinde1491 sos hispanista?

[@LegionPolítica99]

@@raulorihuelalinde1491 eso explica mucho

[@persied7118]

Una cosa és un grupo y otra muy diferente que la mayoría de la población nativa y mestiza defienda a los "saqueadores" y "colonizadores", porque si ir a un sitio, hacer ciudades, infraestructura, una lengua nueva y explotar los recursos es colonialismo, que hicieron los romanos, porque lo suyo fue peor y nadie le exige nada a Italia

[@GatoMestizo.]

Falacia de equivalencia, Italia no tiene nada que ver con el imperio romano, incluso se llevan más de un milenio, el imperio español y España no, además de estar en épocas históricas completamente diferentes, además de seguro a los mayas les gustaba que los tirarán a los cenotes cuando se resistían a la colonización española.

[@LegionPolítica99]

Los españoles fueron buenos no cabe duda pero aún así cometieron atrocidades y no todo es como lo pinta el hispanismo

[@persied7118]

​@@GatoMestizo.gracias por contestar, me sonaba que era una falacia pero no sabía cual

[@LegionPolítica99]

@@juancarlosteheran8762 oye tú qué eres de los pocos hispanistas no tóxicos dime quién fue Tupac amaru?

[@er-yc4qb]

El imperio español era rico. Porsupuesto wue si. Los hacendados y nobles . Los blancos eran ricos. Los nativos apenas si sobrevivian bajo el abuso y la miseria.

[@escarlatavillarreal]

También había nobleza indígena que conservaban sus propiedades.

[@Chesnxr1922]

@@escarlatavillarreal La nobleza indígena, y qué hay del llano pueblo quechua y nahuatl?

[@escarlatavillarreal]

@@Chesnxr1922 ¿Sólo quechua y náhuatl? Todo el Tercer Estado durante el Antiguo Régimen del Imperio español, trabajaban en el campo, hacían labores artesanales, y hacían otras profesiones, para las «Repúblicas de Indios», trabajaban en un comienzo lo que eran las «encomiendas», que después se transformaron en el «sistema de reparticiones» donde se daban tributos, tenían elementos heredados de la «Mita» del Tahuantisuyo.

[@Chesnxr1922]

@@escarlatavillarreal Reitero, decir que los ind1g3nas eran bien tratados en el virreinato solo porque la nobleza de los imperios conquistados tenían privilegios no tiene mucha coherencia

[@escarlatavillarreal]

@@Chesnxr1922 Lo del buen trato se da a las declaraciones de Isabel I de Castilla en 1504 y la sanción de las Leyes de Burgos por parte de su cónyuge, Fernando II de Aragón y V de Castilla en 1512 y las otras leyes que le siguieron como las Leyes Nuevas, quienes se agrupan como Las Leyes de Indias. No necesariamente porque había nobleza indígena, habría un buen trato, el buen trato estaba allí, dictándose en aquellas leyes, aunque tengan algunas falencias para nosotros hoy en día. Y no, no quiere decir que sólo porque había «Derecho indiano» todo fue de color de rosa en el Imperio español como se malinterpreta por parte de algunos pan-hispanistas y de los antihispanos que se van por el sentimentalismo e ideología que por la razón.

[@SUPERMAN1987.]

Y que me dices de las universidades que construyo el imperio español.

[@salimchavez3599]

Más de lo mismo, solo los penínsulares y criollos tenían acceso a ellas. Para la nobleza indígena existían los llamados "colegios de caciques" (esto en Perú, desconozco como fue en otros lugares), que tenían un fin más evangelizador que de educación. Y ni que hablar del resto de la población.

[@SUPERMAN1987.]

@@salimchavez3599 como lo sabe?

[@salimchavez3599]

Una simple búsqueda por Internet

[@elijahblade3406]

Las mineras que contaminan Cajamarca en Perú han sido permitidas porque se les ha consultado a los nativos o a la población para poder explotar?

[@edtur5351]

excelente respuesta...saludos..

[@Arcabucero360]

tan pobre y miserable era el imperio español que duro casi 3 siglos 😅

[@arminrobertokrausetoledo461]

Supieras cuanto duraron las dinastías chinas jajajajaja

[@almayik8232]

Que algo dure siglos no quiere decir que sea exitoso o próspero, muchos reinos e imperios duraron siglos y siendo la mayoría de sus territorios sumamente pobres para su epoca

[@er-yc4qb]

En el imperio español habían muchos ricos. Pero porque no buscas alguna historia de un indio Rico o con derechos

[@er-yc4qb]

Latinoamerica está divida en dos . Los explotadores y los explotados . Los blanco no por casualidad son los millonarios de hoy y los indios los más pobres con muy raras excepciones

[@horusscorpio]

​​@@JuandeMariana1994Roma duró más que el imperio español apesar que estaban en mala posición

[@devotioiberica3273]

-"compara los sueldos con los de la Prusia de esa época que era pobre y no con la de Bismarck" evidentemente los mide con paises de su época, no con los de después de la revolución industrial y cientifica, que tenian más medios. Logicamente.En el siglo XVIII no tenia Iphone, conlusión: el imperio español era miserable. Lo mismo los hospitales, no habia en aquella época las medicinas de ahora, se hacia lo que se podía que era más que en otros países. En definitiva: deje de tomar por tontos a los que vean estos videos.

[@susanaiglesias1937]

Mira, es que para personas que no tienen ni idea como tú no merece la pena ni explicárselo te vas a reportado por desinformación y te lo piensas dos veces a la próxima ponte a trabajar cómprate una vida

[@ricardouriostegui9510]

Los salarios, las prestaciones laborales, la jubilación.