Раньше было лучше или восприятие прошлого в Китае - Сергей Дмитриев | История Китая | Китаеведение

Почему в Китае долго считали, что лучшие времена давно прошли? Почему долгое время не было стремлений изменить что-либо? Могли ли китайцы открыть Америку, и почему этого не произошло?
Об этом рассказывает Сергей Дмитриев, китаевед, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела Китая Института Востоковедения РАН, заведующий сектором древней и средневековой истории Китая, доцент УНЦ «Философия Востока» Философского факультета РГГУ.
Благодарим Московский государственный лингвистический университет за предоставление студии для проведения съёмок.
👉 Наши ролики можно смотреть раньше на несколько дней в VK Видео в нашей группе: public1...
#НаукаPRO #Китай #китаеведение

[@Comrade_Nemo]

Про зайца и пень, класс! Спасибо!

[@ДМИТРИЙПристромов-к2д]

Спасибо, большое, за Сергея Викторовича. Всегда интереснейшие лекции.

[@bigcatboss3300]

Великолепная лекция. Как всегда все четко, по делу и без воды.

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊

[@AbakhanAbakhan]

Серёга = 😎👍👍

[@anitchlikadze3451]

Сергей Дмитриев ❤👏

[@mallminot]

Спасибо.

[@tsegorah]

Думаю, на 99% исход экспедиции объясняется экономикой. Европейцам было важно сокращать торговые пути и избавляться от посредников. У Китайцев южная Азия уже была под рукой, и их монополию долгое время никто не нарушал

[@llamerr]

Ничего себе, оказывается в книге Вернора Винджа Глубина в небе, цивилизация Чжэн Хэ была названа как раз в честь этого исследователя.

[@kastus77]

Ну не только в Китае так считали. Если что - Библия практически только про это

[@colyma]

у Сергея стильная ханьская сорочка!)

[@ИванСурменко-в4д]

Блин :Дмитриев как Дробыш -из все розеток! Но! Как всегда узнал шото новое!

[@Вадим-н8п]

Не "шото" а чой-та. Говори граматна.

[@ИванСурменко-в4д]

@Вадим-н8п ах ты ацкий сатона!

[@ferroud]

Прям как наш престарелый вошть, всё возвращает как было при бабушке 👵🏽😆, а пенсы скулят о прекрасном совке, только пломбир никак по 20 копеек не сделает )

[@СергейМихайлов-м3м]

Уважаемый кандидат наук господин Дмитриев, когда Вы говорите про древнюю историю Китая, которую Вы лично никогда не видели своими собственными глазами, Вам необходимо понимать и ощущать разницу во времени между прошлым и настоящим, чтобы в головах зрителей рождались правильные образы. 800 лет назад... 1000 лет назад... 3000 лет назад... Для Вас всё одинаково, как будто это вчера произошло. Кто всё это видел? - Никто! Не надо превращать историю в историческую фантастику.

[@Sergey_Dmitriev_]

Для Вас история - это только то, что Вы сами видели? Невелика

[@СергейМихайлов-м3м]

Любой учёный, историк, физик, химик, математик, лектор, диктор, учитель... Все они передают слушателям не пустые слова, а свои мысли и образы, которые рождаются у них в головах. И вот эти образы должны быть правильными. Иначе, получается не правда, а ложь. В лучшем случае, научная фантастика.

[@Sergey_Dmitriev_]

@СергейМихайлов-м3м Вы не поверите, но я передаю образы, которые считаю правильными )

[@СергейМихайлов-м3м]

@@Sergey_Dmitriev_ Отлично! Обмен мнениями состоялся. Что может быть лучше? Я узнал ваше мнение, Вы узнали моё.

[@коппочесноку]

❗❗❗Польза и вред философии!? Как известно, слово «философия» переводится с греческого, как «любовь к мудрости». Поэтому, когда люди стараются углубиться в какую-то тему, а не смотрят на нее поверхностно, это похвально. Но какую опасность может таить в себе философствование? В Слове Бога Библии в письме Колосянам 2:8 написано: «Смотрите, чтобы никто не поработил вас с помощью философии и ложных рассуждений, основанных на традициях людей, на взглядах этого мира, а не на учениях Христа». Как видно из этих слов, есть большая опасность думать, опираясь на «ложные рассуждения». Почему? Потому что тогда приходишь к неправильным выводам. Например, некоторые люди говорят: «Воспринимайте меня таким, какой я есть. Меня не переделаешь. Я таким родился!». К чему приводит такое рассуждение? К тому, что человек вместо того, чтобы прикладывать усилия и меняться в лучшую сторону, просто оправдывает свои неправильные действия или черты характера. Поэтому, если человек хочет угождать Всевышнему, то он должен учитывать Его законы и принципы, изложенные в Библии. Но что, если его точка зрения не будет совпадать с точкой зрения Бога? Он не станет философствовать, оправдывая себя, а будет изменяться в согласии с волей Бога. Вот что по этому поводу сказано в другом библейском отрывке: «Больше не позволяйте миру формировать вас, но меняйтесь, обновляя свой ум, чтобы понять, в чём состоит воля Бога, и лично убедиться, что она добрая, приятная и совершенная» (Римлянам 12:2).

[@YuryS2008]

Ссылка на авторитет - это последнее дело. Доведите простыми словами вашу мысль

[@user-jd6li3qz7l]

​@@YuryS2008 Оно не умеет

[@guugle]

5:00 а мы знаем эту ситуацию, эта ситуация сейчас в РФ

[@igor6555]

такая же, если еще не хуже