07 Melyik a jobb? Szénkonzol vagy a fólia (saját vélemény)

[@nickrat8857]

Megint csak azt tudom mondani, hogy jó a videó! Köszi!

[@martinhuszar1559]

Nagyon sok okosságot lehet elcsípni a videókból csak így tovább. Én annyit szólnék hozzá ehez a témához hogy szívesen használnék szénkonzolt viszont én az ásványi köveket preferálom, és úgy hallottam konzollal nem működik annyira, tudom te dohányt szívsz de szívesen venném ha megtudnád erősíteni vagy cáfolni ezt az infót.

[@SmokeandShisha]

Köszi, bocs valamiért kimaradt nálam ez a hozzászólás. Lesz konzolos köves, épp azt tervezem következőre leforgatni, igaz akkor is nyáron fog már lemenni, mert nagyon előre tartunk az anyagban. Szerencsére.

[@magnat300]

Én 10 éve vizipipázok , az első 6-7 évben csak alúfólia volt mostmár van többfajta szénkonzolom is de ha valaki tudja , hogy kell jól tömni és pakolgatja a szeneket fóliával egyszerűen intezivebb az iz és nekem a füst is mindig nagyobb volt.. nem mellesleg a tömés is tovább tartott.. A szénkonzol annyiban jó , hogy azzal állandóan mindig jó tömésed van kb else lehet rontani.. de ahogy az egyik kommentelő irja a konzollal kicsit hiányzik a pipa feeling... jó videó!

[@SmokeandShisha]

Nekem is nehezen ment a váltás, de a teraszra lerakott WPC miatt ami műanyag alapú fa muszáj volt, ugyanis az arra leeső szén meglátszott volna rajta. Így egy biztonságos megoldás kellett a pipázáshoz és a szenek kezeléséhez. Így lett kipróbálva a Kaloud Samsaris Vitria és a hozzá tartozó akkor még az egyes Kaloud Lotus (ez kb. 6 éve volt). Pár hónapon belül, egyszerűen nem voltam hajlandó már vesződni az alufóliával és azóta sem hiányzik. Nekem csak pozitív hozadéka volt a konzolnak, pedig előtte 14-15 évet végig pipáztam fóliával. Sajnos a gyümölcs tömés is áldozatául esett a dolognak, de arról még szeretnék forgatni és néha jó volna visszatérni rá! :-)

[@balintberente5476]

Körülbelül egy éve használok Lotus 2 Replikát, és nemrég kezdtem el újra elővenni a fóliát. Kicsit meguntam a tiszta, "laborízt". Nem volt meg a jellegzetes pipa feeling.

[@SmokeandShisha]

Én meg féltem a szőnyeget, a padlót. "Tyúkketrecet" meg nem akarok rakni a kerámia köré. Én már akkor eladtam e lelkem, amikor megvettem az első nem arab shishámat egy Brodatort. Az már nyugati feeling. Sajnos a minőség oltárán fel kellett áldozni az originál hangulatát az egésznek. Félúton meg már nem áll meg az ember! :-) Egyébként én a szénkonzolra 6 éve azért álltam át, mert a kertbe leraktunk WPC-t, ami műanyag alapú fa padló, ami bírja a napot, a vizet, a mindent csak a forró szenet nem. Így kellett egy biztonságos megoldás arra, hogy lehessen pipázni az épülő teraszon, de ne tegyük tönkre a drága padlót. Shihsa Messe-n meg kedvezményesen lehetett venni Kaloud Samsaris Vitriát meg hozzá Lotus konzolt! Nem bántam meg azóta sem! :-)

[@C0ffe3man]

A Na Grani nak van egy relativ olcsobb Szenkozolja ami nagyon jo minösegu, alternativa kent aki dragalja ezt a fajtat.

[@fizika4140]

Szia, először is, remekek a videók, :) mádoszor pedig lenne egy kérdésem: eddig mindenhol azt láttam, hogy lotus 1-es konzolnál úgy tömnek, hogy relatíve kicsit túltömik a kerámiát, hogy a konzol ráüljön a dohányra. Ez szerinted nem olyan jó módszer, mit amit te mondtál, hogy a konzol alatt maradjon a dohány szintje? Válaszod előre is köszönöm

[@SmokeandShisha]

Köszi!!! Lotusnál nem probléma, mert a kis gömbök miatt marad még elvileg kis levegős hely és nem lesz nehéz szívni a pipát. Én, és még sokan nem szeretjük tisztogatni állandóan a szénkonzolt ezért nem szeretjük ha hozzáér a dohány az aljához. Bár a német piacra készült dohányok általában jól bírják ezt a közvetlenebb hőátadást, de ha nem is égnek meg, számomra nagyon erőteljesek tudnak lenni. Sokszor tapasztaltam azt, hogy akik "túl tömik" azoknak a nem rendesen letisztított maradék elszenesedett dohány volt már a "hőpajzs". :-) Szóval, mint a shisházásban szinte mindig, nincs (szerintem) mindenkire és mindenre érvényes szabály, lehet mind a kettő módszerrel finomat csavarni, ízlés kérdése. Pl. Yaponához aki Lotus 1-t használ, az nem is tudja máshogy, mert akkor nem fér bele gyakorlatilag dohány (5-8 gramm csak), ezért én pl. nem mélyedős, lapos aljú konzolt használok a Yaponához. Nekem ez nagyon bevált, mert 14-15 gramm dohánnyal 80 percet tudok kényelmesen füstölni. Szóval szerintem nem olyan jó módszer hozzáérinteni a dohányt a konzolhoz, de sokan úgy szeretik. Nagyobb felhőket lehet fújni úgy az biztos. Próbálgatni kell, de dohány, konzol és fluidum-hatás (ez csak vicc) kérdése is mikor melyik jön be jobban!

[@fizika4140]

@@SmokeandShisha Köszönöm a választ, akkor elkezdek kísérletezgetni, mert eddig fel sem merült bennem, hogy konzolhoz lehet így is tömni.

[@aldasipal2388]

Szia az lenne a kérdésem hogy egy amy delux 009.01 unio vízipipa már felső kategóriának számít?

[@SmokeandShisha]

Hatàreset. Nem látom a V2A jelzést, alumínium széntálca? 18.8 csőcsatlakozás is hiányzik. Szilikon tömítéssel csatlakozik. Együtt nekem sok hiánynak tűnik! És az együttön a hangsúly! De közelről nem ismerem.

[@imperatorscipioafricanus]

Szénkonzol használható sisha kavicsos kerámiához is?

[@SmokeandShisha]

Persze! Egy éve akarunk arról forgatni, de mindig csúszik

[@imperatorscipioafricanus]

@@SmokeandShisha Hát, szívből remélem hogy ez mihamarabb megoldódik és végre sínen lehet a forgatás mint József Attila (ez csúnya volt, bocsi mindenkitől aki olvassa) u.i.: Az 5.-ik és 6.-ik részekben (Szénizzítók és kerámiák, Kerámiákról 2. Rész) mi a háttérzenék címe? Rendkívül nyugtatók, pipázáshoz tökéletesek lennének. Előre is köszönöm a választ!

[@SmokeandShisha]

@@imperatorscipioafricanus Fogalmam sincs mi a zenék címe, ilyenkor már nekem nincsenek meg a snittek és a zenét is fogalmam sincs, honnét bogarásztam ki, sajnos mivel csak no copyright zenéket lehet felrakni, ezért nem olyan dalok vannak fent, amiket itthon is hallgatok, mégha próbálom is a lehetőségekhez képest választani a kellemesebb vagy épp dinamikusabb zenét. Na megyek forgatni! 🙂

[@davidgazi9777]

A videoban latottak alapjan ma ugy dontottem,hogy veszek egy phunnel keramiat. Vettem hozza szenkonzolt is,mert ami volt az ugye nem jo hozza. Ha ezt korabban tudom,hogy ilyen jo..... :)

[@vitya22]

Én annyival egészíteném még ki, hogy az alufóliának nagy előnye a konzolokkal szemben, hogy bármilyen kerámiára alkalmasak szinte, a konzolok függnek a dohánytartó méretétől, de szerencsére a legtöbb gyártó odafigyel rá, hogy konzollal kompatibilis méretű kerámiát vigyenek a piacra. Emelett megjegyzem, hogy én is konzol párti vagyok inkább, azoknak az előnyöknek köszönhetően amiket te is felsoroltál :)

[@SmokeandShisha]

Igen. De pl. a Kaloud Samsaris meg nem alkalmas fóliára! Szóval, valamelyik erre valamelyik arra jó csak, de a fólia egyértelműen több kerámiára. Szerintem a későbbiekben erről még lesz szó, már le van forgatva a következő 6 rész, annyi minden hangzik el bennük, hogy nehéz megmondani pontosan mi is. :-)

[@tynew2996]

@@SmokeandShisha varhato kulon quasar 1-rol? En vettem egyet, de erdekelne a velemenyed milyen egy lotusz egyhez kepest. Ugy hallottamna szilikon tolcser vissza tudja fogni az izeket, igy nincs viszonyitasi alapom sajnos.

[@SmokeandShisha]

@@tynew2996 Annyira lesz, hogy már egy hónapja leforgattuk a Quasar 1 és RAAS videót, már csak ki kell várni! :-)

[@SmokeandShisha]

@@tynew2996 Nem lehet a kettőt összehasonlítani, mert a Lotus 1 csak egy konzol a Quasar 1 meg tölcsér és konzol együtt. Én nem szeretem a szilikon "kerámiákat", de a teszt alatt nem tapasztaltunk íz visszafogást, így nem volt különösebb problémánk a Quasar 1-el, most jó árért egy korrekt megoldást kap az ember és nekünk 14 grammal muzsikált szépen. 2 szénnel indítottunk, de az csak ba beindításhoz kellett, utána végig 1 szénnel perfekt volt. Nekem nem lett kedvenc, de nem tudom leszólni, működőképes találmány.