1. Gorgia: sul non essere

[@rosalbafilardi3261]

Sei bravo senza se e senza ma.Ho 83 anni e pur avendo frequentato il liceo classico anche ai miei tempi c’erano professori non bravi e mi portai questo vuoto filosofico da allora e tu mi hai aperto un nuovo modo di apprendere la filosofia.

[@MatteoSaudino]

Che onore Rosalba

[@simonazavagli7463]

Bravissima anche lei che sente la necessità di colmare i suoi vuoti filosofici! Che signora meravigliosa!☺

[@alessandropecchini6275]

10 con lode! Questo è il top del top del top del top che si può desiderare.. Lei professore è un vero mago nello spiegare, i suoi video per me (e credo anche per molti altri) sono una manna per studiare e comprende la filosofia.

[@chiusaperferie]

38 anni, da sempre lettrice di saggi ma non ho mai studiato filosofia in vita mia, diplomata presso un istituto tecnico. Ho iniziato per caso leggendo un libro di mio nipote 16enne. Mi sono appassionata ed eccomi qui. Grazie per le tue spiegazioni chiare, che uso come efficace integrazione al testo scolastico di mio nipote.

[@darklake5185]

Sei un grande, mi stai aiutando tantissimo a studiare, spieghi in modo molto chiaro e semplice. Grazie

[@denisravagliii]

Che dire studiare accompagnati dai suoi video sembra di essere in classe sua. Grazie mille chiarissimo ed eccellente spiegazione

[@sebastianoalfano6701]

Grazie mille, non ho capito nulla di quello che ha spiegato il mio professore

[@roberto_fretel4009]

A noi manco ce l'ha spiegato ahahah, da solo col libro non capivo niente

[@francescovoltolina325]

i presocratici sono così ricchi di spunti e così attuali,purtroppo il mio prof ai miei tempi liceali non ha voluto affrontarli,ma grazie a lei ho l'opportunità di conoscerli,grazie continui così!!!

[@lorellaridenti1501]

Ascoltare le sue lezioni è divventato il mio passatempo preferito, grazie

[@carlaperez7046]

Spiegazione meravigliosa !!!😍grazie sempre professore !!!

[@billanonpotreimaicapirebon9917]

Mi sono persa...ma le sue spiegazioni sono coinvolgenti 😍

[@ninapinelli9795]

Bravissimo professore mi ha fatto capire come si spiega la filosofia e come la dovrebbero spiegare...purtroppo molti prof dovrebbero seguire le sue lezioni prima di entrare in classe👏👏👏

[@MatteoSaudino]

Grazie!!!

[@michelataccini7695]

Grande grande spiegazione... Come sempre bravissimo!!

[@holyfang_3983]

Video stupendo ho recuperato 10 giorni di assenza con i suoi video prof. Grazie mille :)

[@MatteoSaudino]

Grazie Lorenzo

[@Luna-vk1ex]

Grazie ai tuoi video, la filosofia è più chiara e appassionante 📜

[@mattiaguzzi1773]

sei un grande🔛🔝

[@ludibinoinprogress]

grazie Professore grazie infinite io con lei apprendo più in un video spiegato così che dalla vita stessa, lo so è commovente la cosa, ma come dice appunto Gorgia mi sembra di aver capito che quello che sto dicendo è inspiegabile 😄👍🏼...bellissimo!! lei è stata dopo Sadhguru una delle mie scoperte più importanti le auguro il meglio 😊🙏

[@lou2583]

Grazie mille davvero 🙏🏼🙏🏼

[@nick_4683]

Mai visto un professore con queste capacità comunicative, nato per insegnare

[@cleliavassalotti9557]

Sto preparando l’esame di storia della filosofia antica e i suoi video mi sono utilissimi Grazie professore!

[@AngeloRomilio]

Bravissimo non aggiungo altro...

[@giorgioc4415]

Professore, io studio design. Con questo video mi ha spiegato perché tutti i discorsi sugli oggetti spesso mi sembrano delle cazzate :)

[@MatteoSaudino]

Ahahah

[@vincenzo4045]

Amo quella barba.

[@robertofranzini3248]

Bravissimo...👍

[@alexze8ini611]

Ma Gorgia faceva merenda con Lao Tzu? Sorprendenti le similitudini col tao te Ching. Complimenti per il canale, e per le tue capacità di trasmettere concetti e informazioni, che arrivano chiari e netti.

[@fmdocx]

Le riflessioni sulla conoscenza del mondo continuano ad essere molto attuali. Nell'ambito dello sviluppo dell'intelligenza artificiale c'è stato uno scontro sin dall'inizio delle discussioni anche se c'è da dire che i risultati negli ultimi 8-10 anni hanno dato molto più credito alla visione di Gorgia.

[@biagio1245]

Anche oggi, si segue una delle sue lezioni. Unico professore che ascolto a scuola finita! Ahahaha

[@MatteoSaudino]

😊😀😀

[@Niesus]

In tutta sincerità e rispetto è molto difficile da capire.

[@filippoperna1255]

Grazie prof appena ho letto il libro di testo sono rimasto spiazzato ma grazie a questo video non è così difficile

[@fathy.g_]

Date un Nobel a quest'uomo!

[@mattia4643]

Grazie mille prof mi servirà molto per l integrazione di domani un saluto dalla calabria

[@antoniodambrosio9469]

Grazie mille!!

[@carnelobrunochiofalo]

esistenza,spazio,tempo sostiene hume sono nomi;idee astratte;nominalismo dunque;tutto cio di cui parliamo è esistente o concepito come tale;le idee innate non sono tali ma frutto della esperienza.Kant sembra esserne sconvolto ;non ha voluto recepire il messaggio.questa interpretazione è in linea con le considerazioni di Russell .ciao a+++

[@hahahlakers6090]

Prof il migliore ❤️❤️❤️

[@gmarcobarbieri423]

Gorgia numero uno.

[@Massimiliano69]

interessante questa lezione sul Gorgia di Leontini !! Mi fa venire in mente che, come dicono i fisici, in effetti quello che noi vediamo intorno, se lo prendiamo tutto per intero è a somma zero. E' un vuoto che ha subito una metamorfosi , si è trasformato ma è rimasto vuoto. Ora il vuoto è qualcosa che esiste ma non si manifesta, quindi è come se non esistesse. Se non chè a causa di una di queste metamorfosi dal vuoto possono scaturire delle entità che possono accedere al piano dell'esistenza ma per un periodo di tempo e per uno spazio limitati; tale è in effetti il nostro Universo osservabile. Il Tutto, preso appunto nel suo insieme infinito ,illimitato nel tempo e nello spazio è equivalente al Nulla. Ossia ad una esistenza che è e non è allo stesso tempo. Se siamo un osservatore dentro questo Tutto vedremo esistere cose ,finite e limitate nel tempo e nello spazio. Il Tutto-Nulla esiste-e-non-esiste nello stesso tempo, dipende dall'osservatore. Dalla prospettiva di un Dio che assumiamo possa vedere il Tutto nella sua interezza, nella sua infinita vastità (essendo esso probabilmente Egli coincidente con il Tutto) Egli vedrebbe il Nulla. Invece dal punto di vista di una entità osservatrice , essendo ella una piccola parte del Tutto, vedrebbe qualcosa. Come in effetti noi vediamo; per noi le cose esistono. Nel Nulla c'è Tutto, è questione solo di riuscire a tirarlo fuori perchè è un Nulla indistinto ,indeterminato e perciò è equivalente alla non esistenza. Diciamo che una cosa esiste quando è determinata ,occupa un posto, un volume di spazio e la sua esistenza è anche nel tempo, ossia persiste nel tempo per almeno un certo periodo. Se invece una entità à indeterminata è equivalente ad una entità non esistente. Complimenti per la trasmissione.

[@micheleragona726]

Great!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@elisaildegarda6165]

Molto interessante, grazie.

[@tecnobeat]

Che telecamera utilizzato, ottimo risultato.

[@daviderestani808]

Avviso subito che Gorgia è il mio Filosofo preferito in assoluto, ma da 5 anni sto cercando di trovare un punto di incontro/scontro con la filosofia di Nietzsche. Sarebbe come mettere dinamite con altra dinamite

[@salvissimoottantatre4712]

Bella lezione professore!

[@ettoregravante8460]

Ciao Matteo, bella lezione!

[@MatteoSaudino]

Ettore Gravante GRAZIE Ettore

[@elisaildegarda6165]

Gentile professore, ha anche spiegato Boezio di Dacia ( il danese ), sul Sommo Bene? Grazie

[@MatteoSaudino]

No, per ora no

[@Tshabalalamathers]

Complimenti per la spiegazione! Anche se sono un nichilista però rimango sempre un po' perplesso da alcune dimostrazioni di Gorgia, però non è di certo colpa sua, è colpa dell'autore ahahahahah

[@svetlanaiourieva1014]

Complimenti

[@MatteoSaudino]

Svetlana Iourieva grazie😆

[@svetlanaiourieva1014]

Guardi che La seguo e La stimo..complimenti.

[@MatteoSaudino]

Svetlana Iourieva sono onorato

[@svetlanaiourieva1014]

E tutto meritato grazie

[@AntonioProce]

Sublime Professore critica ai sofisti o taoisti tutto è niente solo confusione è proprio qui che gli speculatori trovano terreno fertile a differenza dell' Logos vedi Parmenide dove l'essere e ed il non essere non è netta separazione del vero è falso

[@lucaperix5521]

COMPLIMENTI PER LA LEZIONE Ho notato dei problemi nelle argomentazioni riportate da Sesto Empirico a sostegno della prima e della seconda tesi. Prendiamo prima in esame l'argomentazione che sostiene che nulla esiste. Questa argomentazione si basa sulla seguente implicazione: - se qualcosa esistesse allora sarebbe l'essere o il non essere o l'essere e il non essere assieme L'intento è quello di dimostrare la falsità della condizione necessaria al fine di dimostrare la falsità della condizione sufficiente. Nell'intento prova a negare l'esistenza dell'essere asserendo in maniera analoga che se l'essere esistesse allora sarebbe eterno o generato o eterno e generato assieme e con lo scopo di dimostrare che l'essere non esiste prova a negare i tre disgunti. Per dimostrare che l'essere non puo essere eterno dice che se fosse eterno sarebbe senza principio e quindi infinito ed essendo infinito non può stare nello spazio quindi non puo esistere, vengono però confuse l'infinità temporale e l'infinità spaziale, se qualcosa è eterna allora è infinita a livello temporale nel senso che sarebbe ingenerata e imperitura ma questo non implica che essa sia infinita anche a livello spaziale. In altre parole il fatto che qualcosa sia eterno non è condizione sufficiente affinche sia priva di limiti anche spaziali. L'esistenza di qualcosa di eterno che non nasce e non muore e che però è una massa finita non è paradossale. Percui l'intera dimostrazione riportata da sesto non è un argomento deduttivo valido. Riguardo l'argomentazione che vuole dimostrare che la realta se esistesse non potrebbe essere pensata: Tutta l'argomentazione si basa sulla seguente inferenza: Non tutti i pensieri rappresentano cose reali allora non tutte le cose reali sono pensabili. Questa non è un'argomentazione valida perche se esiste un pensiero che rappresenta qualcosa che non esiste non sarebbe condizione sufficiente affinché tutte le cose reali non possano essere pensate infatti tutta la realta potrebbe essere pensabile e anche tutto cio che non è reale potrebbe essere pensabile. Anche questa argomentazione è fallace

[@MatteoSaudino]

Complimenti a lei per l'intervento

[@lucaaltamura3922]

Temporalmente o fisicamente la domanda che si pone è da chi o cosa sarebbe stato generato. Per questo non esiste. Sulla seconda tesi bello spunto

[@pseudoscienze7847]

Sono previste delle video lezioni su feyerabend?

[@MatteoSaudino]

ad ora no perché sono concentrato sul programma scolastico. in futuro....

[@dzedong]

io studiai Kuhn e Feyerabend durante il quinto anno del liceo scientifico. era avanti la mia professoressa?

[@paolofanti4423]

Non ho capito perchè se l'essere è eterno allora è necessariamente anche infinito.L'eterni tà si riferisce al tempo mentre l'infinità allo spazio quindi come possono essere in relazione?

[@MatteoSaudino]

+Auro Pirotti è una manifestazione spazio temporale

[@faustatani4253]

👍

[@biancapinci454]

A che libro fa riferimento? È per caso il abbagnano fornero?

[@MatteoSaudino]

In questa classe ho proprio Abbagnano Fornero

[@biancapinci454]

Infatti ho ritrovato la stessa cronologia e mi è stata molto utile graziee!

[@alessandromaltese8973]

grazie, sposami

[@susannavaccaro794]

Buongiorno, vorrei conoscere " il fine" che potrebbe sfuggirmi nel dare importanza ,valore, ad un grande dono*,(a chi non lo merita* ma lo vuole o nè ha bisogno) riconosciuto tale ,per purezza *,bellezza, o rarità. È abuso di potere o ha in sè il potere della conversione,trasformazione o altro? Stavo pensando all' olocausto rituale che da secoli viene perpetuato come rituale {da religiosi o pagani o alla richiesta fatta ad Abramo). Cosa non sò,devo capire ancora ?} Grazie

[@caterinacapocelli8839]

Prof Saudino aspetto una sua lezione su Bacone! :)

[@gazmendmicaj9265]

professore quale consiglio mi dai Georgia mi piace come considera non esistono principi imputabili , Socrate per la sua tenacia senza morale che vita e come non essere vissuto aspetto vostro consiglio grazie

[@MatteoSaudino]

+gazmend micaj io considero Gorgia in un padre della laicità, ma alla fine scelgo la virtù socratica

[@gazmendmicaj9265]

+Matteo Saudino grazie prof cercherò di seguire sempre la virtù buon natale

[@gabrielestrazzella8306]

Buona sera, innanzi tutto la voglio ringraziare per tutti i video di filosofia che fa che trovo molto interessanti e appassionanti, in secondo luogo volevo fare un'osservazione sulla visione di Gorgia sull'essere e il non essere; penso che questo inghippo metafisico venga superato da un'autore che si chiama Renè Guenon nel suo libro 'gli stati molteplici dell'essere' in questo libro viene fatta un'attenta analisi metafisica prendenso spunto dalla speculazione indiana della scuola dell' Advaita Vedanta, se ha letto questo libro sarei curioso di sapere qual'è il suo pensiero a riguardo. Grazie per la sua dedizione.

[@MatteoSaudino]

Gabriele Strazzella grazie, non lo conoscevo. Metto tra le cose da fare😊

[@mismagius17]

Professore, ha già parlato di Feuerbach?

[@MatteoSaudino]

ThingsThatYouWouldLikeTrue vi sono due lezioni

[@miriammastroianni6374]

Bellissima lezione, professore! Ha un film su Socrate da consigliare?

[@MatteoSaudino]

Miriam Mastroianni vi è veramente poco a parte il film di Rossellini per la tv francese

[@miriammastroianni6374]

Matteo Saudino mi sono resa conto solo ora di aver commentato sotto il video sbagliato 😂 Grazie mille! 💕

[@concettamineo565]

Professore, Le rendo atto che è uno dei pochi che, parlando di Gorgia ( ma mi riferisco anche ad altri uomini illustri SICILIANI ( Vedi Empedocle, Archimede, Diodoro Siculo ecc) non li definisce" greci" bensì per quello che erano, cioè Siciliani, non solo perché vi erano nati , ma perché la Sicilia non era colonia di Atene ( né politicamente, né culturalmente, né economicamente) ma costituiva una realtà assolutamente autoctona.. basti vedere la sconfitta che Siracusa inflisse ad Atene (415-413 a.c.) determinandone il definitivo declino, in concomitanza con le guerre del Peloponneso.. molto ci sarebbe da dire, ma rimando alle vicende storiche che ne riportano gli avvenimenti..

[@bkey95]

Ma come fa , attraverso l atto del pensare e dunque del pensato, a concepire il non essere se proprio il non essere non puo essere, ma lo si definisce anche se non è definibile ? È un paradosso, che ha un solo antidoto che è dato dal dubbio e dunque non di una definizione unica della realta

[@ilkafka85]

Qual è il manuale di riferimento? Grazie

[@MatteoSaudino]

Qui è La filosofia di Abbagnano Fornero

[@ilkafka85]

@@MatteoSaudino Grazie

[@fernandobianchino1899]

un pensiero non esiste di per sè , ma generato .

[@ila.art.studio]

GRAZIE!!!!!!!!!!

[@federicamariadefeo3597]

Salve professore potrebbe fare una lezione sul Giorgia di platone?

[@AstroLabio1]

Giorgia la cantante dei Platone?

[@daniele5540]

Salve prof, se ognuno di noi adegua il suo pensiero alla realtà, dunque potremmo dire che ognuno di noi vive in una propria realtà allineata con il suo pensiero. La domanda è: "esiste una realtà universale che prescinde dal pensiero umano?". La ringrazio in anticipo.

[@fredserpente]

trovo delle assonanze tra Gorgia e, dall'altra parte del mondo, Nagarjuna ...

[@vincenzoanzoletti1296]

Follia....

[@biagio1245]

Bellissima follia

[@simonazavagli7463]

Quindi Gorgia aveva già compreso la fisica quantistica ?

[@MatteoSaudino]

Inconsapevolmente 😂

[@federicafusco508]

io che continuo a non capire la seconda 😔✋🏼

[@PeachDragon_]

Non é conoscibile perché se la mente non é realtà allora la realtà non puó essere mente. Se io immagino un drago, quel drago rimane inesistente, dunque la mia mente non influisce sulla realtà, ció significa dunque che la realtà non puó influire al cento per cento sulla mente, dunque la realtà non puó essere completamente conosciuta dalla mente

[@carmelostrada1169]

Non ho capito la parte del "se l'essere fosse eterno sarebbe infinito e quindi non sarebbe da nessuna parte". Se l'essere fosse infinito non sarebbe in un posto preciso ma sarebbe dappertutto e tutto sarebbe "essere".

[@veronicaburanello7243]

No è qui che sta la debolezza del ragionamento di gorgia

[@gerardocerrito3486]

C’è una cosa che proprio non capisco, quando Pamenide o Gorgia parlano dell’essere a chi alludono? Ad un Dio? Oppure all’essere in quanto insieme di tutte le forme viventi?

[@lauraarlotta5831]

Peccato le domande e o le riflessioni dei ragazzi non si sentano

[@Pepito_Sbazzeguti87]

Aveva ragione Kant

[@annapedrocchi3511]

per quando l'encomio di Elena?

[@MatteoSaudino]

anna pedrocchi la prossima settimana💪😁

[@susannavaccaro794]

Cos' è per lei " il dono"?

[@alberto_cavallarin]

Salve professore, non mi è chiaro un passaggio, gorgia dice che l'infinito non è da nessuna parte, ma esso non è ovunque, in ogni luogo?

[@MatteoSaudino]

alberto cavallarin l'infinito non è contenibile in un luogo, spazio, quindi non è

[@alberto_cavallarin]

Matteo Saudino mi è chiaro il ragionamento ma non sono troppo convinto della validità, ci ragionerò su, grazie mille, continui così!

[@61percentodicarica]

Buongiorno prof.! Non ho mai capito perchè Gorgia associ all'eternità temporale anche una dimensione spaziale. mi spiego: se l'essere è, dovrebbe essere o eterno, o generato, o eterno e generato. prendiamo in considerazione il caso in cui l'essere è eterno. perchè, per essere eterno, deve essere infinito? se non considerassimo i moti geologici (che non credo Gorgia conoscesse) potremmo pensare a una montagna, o a un sasso isolato, come a un'entità eterna nel tempo, ma sia la montagna sia il sasso hanno dei confini precisi. Oppure l'acqua del mare: il mare è eterno, ma ha dei confini

[@Alessandrocr85]

L’Essere-il tutto-l’uno infinito,eterno ed increato È, perchè non può non essere. La parola “nulla” non ha referente,è solo una concezione astratta peculiare della mente umana.

[@MagroFrancesco]

Il positivo significare del nulla direbbe Severino

[@Ibisco-Lavier]

Non esiste l'essere uno e infinito esistono gli esseri

[@elmachicobaby]

obbella nasti

[@gerardocerrito6329]

Quando Gorgia dice " se l'essere è illimitato o infinito non può essere in nessun luogo specifico e se non è in nessun luogo specifico come fa ad esistere?" La risposta non potrebbe essere "visto che è infinito e in tutti i luoghi quindi esiste"

[@Pepito_Sbazzeguti87]

Protagora mi è piaciuta ma Gorgia mi sembra che voglia solo prendere in giro Parmenide. In realtà alcuni suoi passaggi logici sono forzati. Parolaio direi che è la parola giusta.

[@sergioanzaghi5190]

Gorgia da chi ha appreso la notizia? Chi ci dice che il nulla abbia un'età? Ho la sensazione che contempli il tempo oltre la sua vita questo è impossibile.

[@sergioanzaghi5190]

Enigma risolto.

[@fernandobianchino1899]

illusionismo linguistico . Da ragazzo si scherzava tra di noi dicendo : se io sono io se tu sei tu chi è più stupido della compagnia io o tu ? chi aveva capito non rispondeva .

[@svevasavi3067]

Ma allora perché si dice eterno è generato insieme se è generato avrà pure un inizio

[@MatteoSaudino]

Sveva Savi può essere: eterno, generato, eterno e generato In tutti i tre casi non è

[@xlolloyxlolloy5235]

Grazie mi hai fatto prendere 4, vabbè dai scherzo non è colpa tua, anche se la prof mi ha dato 0 punti anche se ho risposto a una domanda ispirandomi alla tua spiegazione.

[@MatteoSaudino]

La prossima volta usa il libro o la spiegazione della tua professoressa

[@xlolloyxlolloy5235]

Si grazie mille comunque non c'è problema, ho capito gli errori fatti

[@emanueleconcettobaldari2374]

xlolloy xlolloy non preoccuparti