Esteblistado no esta actualizado le faltan varios aviones como el chek-mate
@rninesaver8079 Жыл бұрын
@@carlosmolina9202check mate isn't even put in producing
@СергейОрлов-и7л Жыл бұрын
The rating was compiled by patients of the clinic for the mentally ill
@ydcc9011 Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@ЖорикВартанов-й4п Жыл бұрын
По заказу пентагона😂
@MovvGyuu11 ай бұрын
@user-bq3sฃฃฃฃ❤❤ไฟ// k7ks7z
@robadfanbas459410 ай бұрын
Exactly. They are all excellent but it is impossible to say which is the best. Today, speed no longer counts, but maneuverability and agility.
@justicecchimedza465510 ай бұрын
What do you know? you can't even compile what's in your neighbours grocery drawer.
@ТатьянаБочкова-ч9с Жыл бұрын
Лучший боевой самолёт это тот, что показал свои качества в реальном бою.
@ValterScot Жыл бұрын
Согласен. Рейтинг- полная хрень
@пяточок-й6г Жыл бұрын
Этот рейтинг по ценам видать,самые дорогие как всегда америкосовские))
@jroger1336 Жыл бұрын
Лучший боевой самолет-тот который выполнил задачи и вернулся на базу. У первых двух экземпляров, так называемого топа, так называемого рейтинга, небоевых потерь авиации больше чем их участия в боях.
@heikesteiner78099 ай бұрын
Danke!
@deepak80571738384 жыл бұрын
How you decide which is Best ? which characteristics you used? Are you engineer or pilot? why i should believe, there is no fact just pictures with length and weight.
@witoyoarjuna1002 жыл бұрын
SU-57 is my favorite, saya suka bentuk desain sama sound nya itu. pokok nya burung besi bgt lah
@fliegerhorst89 Жыл бұрын
Русские и китайцы молодцы!! 🌼❤ Остальным - не плакать! 🍦
@z.d.f61572 жыл бұрын
Su57-su35😍 Creativity in design, grace and lightness
@poyrazefedogan83932 жыл бұрын
Su57 better then su35 /:
@AvroBellow4 жыл бұрын
The MiG-31 isn't a multirole fighter, it's a long-range, all-weather, supersonic interceptor.
@daliborkudrna4374 жыл бұрын
Mig-31BM is multirole original 31 is not.
@yvanchaine32234 жыл бұрын
Never the less, it's not a fighter.
@daliborkudrna4374 жыл бұрын
@@yvanchaine3223 And what is it then? Of course its a fighter. Original Mig-31 is long range fighter interceptor and Mig-31BM is multirole fighter because they add precision bombing capability to him.
@NOLAgenX4 жыл бұрын
Yeah, it’s a fighter. There are different fighter roles, but they are all fighters.
@kalu89984 жыл бұрын
Or stratosphere interceptor
@multzumesc3 жыл бұрын
When you say "compared", I expect price, maintenance price, weapon capacity and diversity, maneuverability, range, what can achieve, how fast can be deployed, , and ultimately how many battle won over a period.
@Jm-qd6vb3 жыл бұрын
Me too. Not just showing us useless videos
@JoanLorenzo793 жыл бұрын
He said “Compiled” not Compared. Listen carefully.
@ChristopherDwane3 жыл бұрын
@@JoanLorenzo79 still, if you're going to give only a few types of specs on these planes why would you choose length and weight and not something like top speed, armament, and something else that sets it apart from aircraft?
@syedhassan32633 жыл бұрын
Precisely. All those factors, yes. Eventually, only its success rate in battles counts. Most of these 'whizzo' machines will never actually be deployed in battle. Nations will buy and maintain them at a huge price. Already obsolescent, in a short while they will be obsolete
@JoanLorenzo793 жыл бұрын
@@ChristopherDwane Think again, don’t you get it? Do you? he can do another video o the topics that you want, that’s just the appetizer. Another video another thousand views: that means another money.
@ЮрийСтарцев-э5х3 жыл бұрын
Су-57 первое места самолёт номер 1
@ЛеонидЗаморов Жыл бұрын
Были бы представлены в ролике ТТХ , можно бы было сравнить...
@SHTBlackStar2 жыл бұрын
top1=szu-57, top2=J-20
@StudioR103 жыл бұрын
I’m here for the thumbnail!
@otyliciu4 жыл бұрын
MiG-31 is a dedicated look-down/shoot-down capable interceptor, designed to protect Russia's vast northern expanses from the threat of submarine and/or bomber-launched cruise missiles coming in from the high arctic. It is top of its game in the world, in that regard, but NOT a "fighter" in the sense of being an aircraft specifically concerned with wresting air superiority from other fighters (in most scenarios, it would never realistically expect to encounter short-ranged 'fighters' over the vast Russian arctic). While an impressive aircraft in its time, the F-15C/D/E would not be a realistic contender with the 4.5-gen' and beyond: 4.5-gen' and above would likely render it completely blind with their advantage in embedded EW tech. Rafale and E2000 I am okay with except that I would have put Rafale over E2000. Both are multi-roles, with at least as much emphasis on air superiority as other roles, although the Rafale is the stealthier aircraft (the E2000 was not particularly designed for stealth at all whereas the Rafale was designed with the mantra, "as stealthy as possible without compromise to performance"). While the F/A-18C/D were true multi-roles in the sense of having adequate dog fighting capability, the F/A-18E/F sacrificed much of the legacy series' dog fighting performance in favor of greater capacity for air-to-surface ordnance (remember, they were designed to replace not just the F/A-18C/D but, in a single type, the A-6E). The F-35, likewise, is a strike aircraft 'capable' of air-to-air combat...similar, in turn, to the J-20. The only real "fighters" on this list, in terms of aircraft with a primary or, at least, "equal" (where multi-role) emphasis on air superiority, are the F-15C/D, E2000, Rafale, Su-35, Su-57, and F-22. To make up a list of ten, in terms of ten aircraft with primary or at least equal emphasis on air superiority, I'd expand to: MiG-29 "Fulcrum-C," F-16C/D, F-15C/D Su-27 "Flanker-B," E2000, Rafale, Su-35 "Super Flanker," Saab Gripen-E (bizarre omission - arguably top of the lot in EW capability), Su-57, F-22. That's if you were picking single aircraft for a single pilot. On a force-wide scale, taking budget into account? Su-57 may well be more practical than the F-22, just as the T-34 was more practical than the Panther.
@Aleks_Lodki3 жыл бұрын
a wonderful unbiased comment , I fully share your opinion
@santimoygiri70873 жыл бұрын
The biggest comment I have ever seen.
@dadsmidnightcreation67943 жыл бұрын
and the medal for the biggest dickhead goes toooo
@potatopower7072 жыл бұрын
the f-15 is definitely a competitor for 4.5 gen aircraft... the rafale, gripen, and typhoon all have giant vertical rudders that basically destroy their stealth. also, what makes you think that the su-27 is better than the f-15? The f-15 has a better t/w, better dogfighting capabilities, a better radar, better missiles, and better range. The su-27 has an AoA limiter of about 29 degrees, while the f-15 does not have an AoA limiter, and the su-27 and bleeds speed much quicker than the f-15. the top speed of the f-15 is mach 2.5, while the su-27 has a top speed of about, from what i could find, mach 2.35. the su-27 is also a much larger aircraft.
@dadsmidnightcreation67942 жыл бұрын
@@potatopower707 I've flew both the typhoon and f-15 and boy o boy did I have wet pants both times absolutely incredible. I'm due to fly on the Virgin galatic in 2025 and it's going to be out this world ( literally ) I'm so lucky to have the chance to go into outer space 😇😇😇😇
@themistoklischristodoulidi8674 жыл бұрын
Ming 31/Su 35/Su 57...and Greek Pilots...Inferno..😉😉😉
@NickosSuper4 жыл бұрын
and Su-30sm)на счет греческих пилотов тоже согласен!турки хорошо запомнили это)))
@albaida47486 ай бұрын
@@NickosSuperfrensh mirage yes
@frankprior93762 жыл бұрын
Su-57 gave me the best impression. He seem so smooth 👌
@serdarsahin383310 ай бұрын
su 25
@MrSUMAD10 ай бұрын
@@serdarsahin3833 su 47
@serdarsahin383310 ай бұрын
@@MrSUMAD MAYBE
@ИгорьМитьковский-я1щ4 жыл бұрын
Такой обзор 1 апреля должен был выйти)))
@ХалитАлбогачиев-е1х4 жыл бұрын
Согласен бро. Ему не самолеты сравнивать, а писи в садике,блять.
@ОлександрШепель-з8к4 жыл бұрын
Да, СУ57 побывал во всех горячих точках мира!!!
@СашаГригорьев-в4с3 жыл бұрын
@@ОлександрШепель-з8к сколько су57 в Рашке? 5? 7?
@laborielabraham63153 жыл бұрын
9
@megafinn40853 жыл бұрын
@@СашаГригорьев-в4с 1 принят на вооружение
@Armandosweden3 жыл бұрын
You completely forgot the Swedish JAS-39 Gripen E that is an INCREDIBLE multi-role fighter (Hunting,Attack and Survilance) STOL (Short Take Of And Landing) It recently outmanuver and scored 2.5 per unit against US F-15!!!
@Armandosweden3 жыл бұрын
It was A recent Combined Warexercise between the U.S and sweden where The "Kill ratio" was incrediblie 2,5 F-15 per 1 JAS 39 Gripen E!!!
@umbramodo86723 жыл бұрын
Sweden . The best military technology. The best intelligence, reconnaissance and counterintelligence...But they prefer to be quiet about that...
@ba-ev9tn3 жыл бұрын
I'm french and I say Bravo to Sweden to have built a so efficient fighter !!
@parveshbisht49553 жыл бұрын
@@umbramodo8672 the weakest people
@TheKatakali2 жыл бұрын
With the MBDA Meteor and IRIS-T a absolutly deadly machine
@vovakyzia1353 жыл бұрын
Су57самый лучший из всех самолётов.
@kaktus63642 жыл бұрын
не, раптор по сильнее будет, может даже старый томкет сможет за сушкой погонятся
@kaktus63642 жыл бұрын
@@ИванУчаев-л7к причём здесь ф 35 если мы про раптор говорили 🤨
@ИванУчаев-л7к2 жыл бұрын
Су-57 более манёвренный, чем f-35 и раптор
@kaktus63642 жыл бұрын
@@ИванУчаев-л7к я бы поспорил, да и прикол ф35 в том, что ф35 сушку намного раньше найдёт, а пилоту су прийдётся глазами а не радаром его находить
@ВалерийМуськин11 ай бұрын
Конечно ьы же проверил это на диване@@kaktus6364
@honda4708 ай бұрын
J20 looks so nice, but has never been tested by the war, need to certify it is workable during the real battle field
@wowo3124 жыл бұрын
" Su-57 vs F-22 , F-15 vs Su-35 , TYPHOON vs J-20 , F-18 vs RAFALE " . These're great combinations.
@chieftainofthemoroccosindi16853 жыл бұрын
the stupidest rating I've seen
@wowo3123 жыл бұрын
@@chieftainofthemoroccosindi1685 www
@chieftainofthemoroccosindi16853 жыл бұрын
@@wowo312 I'm about the video.
@anthonygonzales27532 жыл бұрын
As others have said, the Mig 31 is a interceptor. My major disagreement with this video is about the F15. With a combat record that it has and years of service it should have been at least at number 6. It's a better fighter than the F18...
@titan12862 жыл бұрын
I agree with your first point but the F18 is superior to the F15, If we are talking combat record then yes the F15 is better but the F18 is more maneuverable, it has newer technologies and is largely multirole for attack, dogfighting, Navy and more.
@keithohlstrom8942 жыл бұрын
@@titan1286 KO
@gaborjanos50263 жыл бұрын
Sziasztok, szerintem az F-35 Lightning II jobb mint az F22 Raptor, de harci teszteken a Felon (SU-35) legyőzte mind a kettőt, a gépekben a gyár által delegált berepülőpilóták ültek. Azon kívül a SU-57 képes ember nélkül, kötelékben is repülni...Technikai adatokat is közölhettek volna...
@Dima-yr2yq3 жыл бұрын
Как Рашка за кудахтала обидели не ихняя хуй ня лучше оказалося металлолом 😂😂😂
@secondtonone18442 жыл бұрын
Good content keep it up friend ☺️
@ediutama66814 жыл бұрын
Indonesians prefer Russian-made fighters; Indonesian Airforce had operated Soviet-built fighters and bombers in 1960s, such as MiG15, 17, 21 and Ilyushin 16. Now in our inventory are Sukhoi-27s and 30s withe 35s scheduled to be sent in near future. However, we have also been operating US-made F-16s, British Hawk and C-130s, four A400Ms will also come soon. We have sufficient experience in operating Russian-made fighters thus it is somewhat difficult to accept that S-35 is put on the 8th place...
@adjigoming06242 жыл бұрын
Ow
@cua71802 жыл бұрын
Indo need to decide which direction we would go. Now we also bought Rafaele. Too much variations. High cost of training & maintenance
@starseed80872 жыл бұрын
So Indonesians prefer crap. We see in the Ukraine war how crap russian technology is
@ediutama66812 жыл бұрын
Crap? Get serious bro, we've got sufficient experience using Soviet- and Russian-made hardwares...see, even today you can still see MiG-21 fighters remain in the operational inventories in some countries, stand ready alongside 4.5 generation fighters.
@gh057w01f2 жыл бұрын
@@starseed8087 no kidding supply them with some US and European tank defense and they done also they can't have any moral left.
@business3574 жыл бұрын
And the F-16 didn’t make the list. It’s an older fighter and still a strong fighter.
@alimunim75424 жыл бұрын
F 16 is the best flying machine ever made
@abhisheksrivastav19514 жыл бұрын
Indian Mig fucked F16
@MartinTankishev4 жыл бұрын
@@alimunim7542 MiG-29 is better. Proof of this is the new MiG-35, which is currently being developed. It is based on the MiG-29.
@umbramodo86723 жыл бұрын
@@abhisheksrivastav1951 Indian Mig fucked F16... with an pakistanian pilot inside who just was busy praying for ramadan
@alijamal18513 жыл бұрын
@@abhisheksrivastav1951 ya tea is fantastic lolzzz
@nilsfrantz55303 жыл бұрын
Very bad ranking. Amazing, can't resist commenting. Ranking probably based on inappropriate criteria. Always difficult to rank but the Europhiter Typhoon better ranked than the Rafale from Dassault Aviation is really not serious. Likewise the F-35 better classified than the excellent Sukhoi SU-57 ... For me, in a very general way, for multi-role: Rafale Dassault excellent on many aspects / Sukhoi SU-57 very powerful also / F-22 for its stealth (without post-combustion) (interest of the stealth limited in many situations) (very very expensive plane).
@jackieblue7873 жыл бұрын
..The F35 was a money pit, political grift. Similar to the Litorral warships seasoned sea admirals BEGGED congress NOT to build. The did anyway.. Wasteful cost SHOULD be the first consideration. Edit...turns out, F35s are only good for airshows.
@Buntyfighter3 жыл бұрын
Junk Chengdu on 4th seems bribed video
@raphaelklaussen19513 жыл бұрын
The ranking was based on utter ignorance. Whoever did the video has no idea about jet fighters, he just compiled other videos and made this one, that is all. He could do the same comparing chocolate cakes or hair styles.
@grymstertube3 жыл бұрын
Su57 is junk.
@raphaelklaussen19513 жыл бұрын
@GeBoi Correct, this video was made by parasites who know nothing and just copy and paste other people's work. They do that because KZbin does not check intellectual property violations, there are many junk videos like this one.
Quand vous mettez le fer a repasser le plus cher du monde à la deuxième place on a des doutes sur le sérieux du classement .
@taiger81974 жыл бұрын
Number 1 : Toyota Camry
@TheGoodwin324 жыл бұрын
Land Rover.
@juan_matus4 жыл бұрын
ford edsel...
@fince094 жыл бұрын
nissan march^^
@titiodorigues67764 жыл бұрын
Nissan (Autotec Japan) Be-1.
@Nasser-x6i4 жыл бұрын
Kia Rio
@josefmayr8705 Жыл бұрын
Danke für das tolle Video
@ЧеловекМужчина-т2м3 жыл бұрын
Чисто патриотическое американское топ! помоему тут самолёты выбрались в топ по паспорту и внешней красоте! с какого перепуга рафали, ф15, ф18 и ещё некоторые лучше су35?
@taiza4613 жыл бұрын
А с чего это ф 15 и ф 18 ХУЖЕ сьарого советского су 35 ???
@skilim76153 жыл бұрын
@@taiza461 советский?)))серьезно?)))сырой?)))
@dmitrijsbeberins95843 жыл бұрын
F-35 у которого 250 недоделок, один из лучших?
@АнатолийРезуненко-д1ц2 жыл бұрын
С КАКОГО ПРЕРЕПУГА СОВЕТСКОГО? ЧЕМ ОНИ ЛУТШЕ?
@user-kc3pr8zj6r2 жыл бұрын
Они по мирным лучше всех работают. Такая у них классификация.
@11kulibin113 жыл бұрын
Как только F-22 сделает кобру Пугачева!) Сразу станет первым!) А пока он первый по стоимости....
@-Nitrino Жыл бұрын
Кобра Пугачёва это секретное оружие? F 22 его стратегия убрать цель до того как сам будет обнаружен. В контактный бой ему и вступать не придётся. Технология делает разницу. Петля классная история на парад!
@АлексейАзиков-ж9г3 ай бұрын
Что сможет сделать ф22 без сопровождения(ДРЛО, интернет)?
@СтасСтасикович-п4п4 жыл бұрын
Нет смысла ставить рейтинг,всегда решается в реальном бою.Не дай бог.
@Ramons5774 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂
@SuperSlant4 жыл бұрын
@@Ramons577 Надо же, он против человеческих смертей. Действительно, до слёз.
@Ramons5774 жыл бұрын
@@SuperSlant då ahujennij reiting Да ахуенный рейтинг 😂🤡😂💩с кресла можно упасть ☠️☠️☠️
@SuperSlant4 жыл бұрын
@@Ramons577 Ты действительно уверен, что понял контекст?
@mehrdadbagheri3903 жыл бұрын
😳😳
@china-trip2 жыл бұрын
Wow... !!! My best friend, Great Good... !!! I wish you every day of your development.
@Rus-he3mw1le5s4 жыл бұрын
Су 35 как минимум на 3 месте! Это рейтинг безмозглого человека!
@Rus-he3mw1le5s4 жыл бұрын
А по манёвренности американцы и рядом не валялись!
@ДмитрийДунюшкин-б9ы4 жыл бұрын
@@Rus-he3mw1le5s - Аминь!!!
@ПётрЦыганов-р4м4 жыл бұрын
За то по тяго вооруженности,дальности и авионике
@winibam39894 жыл бұрын
Су 35 еще недосамолет. Летает да и ладно.
@БорисЛобанов-л2э4 жыл бұрын
Это вообще не рейтинг. Личное мнение какого то вододела.
@MartinTankishev4 жыл бұрын
The Su-57 is better than the F-35 and F-22. The Su-35 also deserves a top spot in the rankings. And nowhere did I see the MiG-29, which, although old, is one of the most successful fighters.
@campruselljohn85703 жыл бұрын
dreaming!?
@davidsmith-bh9vv4 жыл бұрын
I’m glad we have the rite to voice our opinions but we don’t know the real specs of any of these aircraft.
@VũNgo-Hanoi4 жыл бұрын
The Big1 the exterior copied F35,.
@gato-grande4 жыл бұрын
@@VũNgo-Hanoi Bariloche Argentina Bariloche Argentina
@densleycunningham72083 жыл бұрын
@david smith specs doesn't matter, how they perform in real combat is what matters especially aircrafts of equal specs not like the USA who used their Air Suppiority to Bully smaller nations.
@davidsmith-bh9vv3 жыл бұрын
@@densleycunningham7208 sorry you missed my point
@ibrahimhajjiali3172 жыл бұрын
The Su-57 is incorporated with 3D thrust vectoring controls that give the aircraft better agility and maneuverability at high speed and altitudes. The Su-57 3D thrust vectoring control capability is deemed to be better than that of the F-22 Raptor.
@Олег-ж7б4г2 жыл бұрын
як це,авионика на су 57 французька,а краще ніж у раптора))))
@ibrahimhajjiali3172 жыл бұрын
@@Олег-ж7б4г Write in english what you say?
@СергейКузьмин-о8и Жыл бұрын
@@Олег-ж7б4г Рамсы попутал дружище.Ыранзузского там ни чего нет.Это на суперджетах французские движки были ( и то только горячая часть), теперь и этот недостаток устранили.
@dmitriysvistunov6043 Жыл бұрын
@@Олег-ж7б4г на гиляку дуй, скотиняка. Точнее в Бахмут защищать ридную мойву. 😂
@davidguy9197 Жыл бұрын
not remember that the F22 made a strong impression against the Rafales in November 2009 .... it has been improved since?
@CutPryce3 жыл бұрын
When it shows the number 1, the F-22 Raptor, after it states country of origin as USA, the video footage is of a F-15E, not a F-22.
@iosifmakrinakis92274 жыл бұрын
Su 35 no 8?You have no idea of fighters.
@najihahyani6624 жыл бұрын
at least big 3 i guess
@nenadmilenkovic75754 жыл бұрын
@iosif makrinakis He made this list as he wanted, even if he doesnt know nothing about airplanes..
@Hanss88144 жыл бұрын
Chinese Chengdu junk in top 5 ??? Hahaha , that country can not have the capabilities og making a microwave last more than 3 years . A joke .
@jjjbbb16814 жыл бұрын
@@Hanss8814 you just like a joker,funny
@mwurslin71524 жыл бұрын
@@mohamadoubambaniang7734 The other countries are looking at other fighters because we won't sell the F22 to ANY foreign country... Not even our closest allies... And countries like Turkey were taken off the list for sale of F35 because they broke an agreement to not buy air defense systems from Russia. Japan is developing their fighter from the Northrop/Douglas YF23 that competed and lost against the F22 for the USAF contract. The F22 crash problems were caused by an inadequate life support system causing pilots to lose consciousness... It's been updated and no crashes since.
@klaushaunstrupchristensen72524 жыл бұрын
Ridiculous. Everyone knows that the Sopwith Camel is the best, and that Snoopy is the second best pilot.
@Edward.H.Visser4 жыл бұрын
Biggles and Buck Danny are the best pilots!
@manuelromeroomercho57694 жыл бұрын
No es tan cierta esa encuet
@MrJdsenior4 жыл бұрын
Cute comment, but kidding aside, the REAL Red Baron was a seriously formidable many times over ace pilot. When he was finally shot down, he was buried by the enemy (us) with honors. It was a different time, that's for sure. And now you've got me singing that stupid song...10, 20, 30 ,40, 50 or more ... Cheers. Oh, and the Baron flew a Fokker triplane. There used to be a joke that ended "Yes mam, but these 'fokkers' were flying Messerschmitts. You can probably get the gist from that.
@editor.ivan044 жыл бұрын
SU 57 best F35
@MrJdsenior4 жыл бұрын
@@editor.ivan04 I think you are attempting to bring seriousness to a sarcasm/silly comment thread. ;-)
@thestrokepatientengineer Жыл бұрын
Good day thanks for the support and help 🙂
@zeknight43524 жыл бұрын
Roses are red Violets are blue I came for the thumbnail and so did you
@labechamel752 жыл бұрын
The Dassault Rafale is under estimated. It has won all the very last worldwide competitions: singapore, south korea, switzerland and india. It deserves to be at least on the podium!
@saifffdewannn26082 жыл бұрын
🤣🤣
@ramelwithnoballs66452 жыл бұрын
that aircraft shouldnt even be in the top 10 , and what about the f16?
@TOXXIC_VENOM66662 жыл бұрын
It's not even close to the SU-57 F-22 or F-35 stop doing drugs
@labechamel752 жыл бұрын
@@TOXXIC_VENOM6666 your drug is the anglo-saxon propaganda that you swallow without having a critical mind
@TOXXIC_VENOM66662 жыл бұрын
@@labechamel75 wasn't your country destroyed by the Saxons 😂 clearly you're a clueless individual
@maratkz19044 жыл бұрын
Сушки вообще то впереди всякого рейтинга, су 35 а су57 вообще вне конкуренций ближайщие лет 20-30
@АугустоПиночет-м7ж4 жыл бұрын
Гонишь что ли? Это хлам!
@qeeeqeqeqeqweqwewq4 жыл бұрын
ЭТО ТЕБЕ КИСЕЛЕВ СКАЗАЛ 😂😂😂
@ZZTOP4144 жыл бұрын
@@АугустоПиночет-м7ж по сравнению с чем?))) С украинской авиацией???)))
@C.chamaeleon4 жыл бұрын
Марат, ты со своими овцами на пастбище сравниваешь?
@АугустоПиночет-м7ж4 жыл бұрын
@@ZZTOP414 Ты свою пшеницу фуражную с украинской лучше сравни ослик!!! хаха
@wasimakhtar2625 Жыл бұрын
Good flying work with good manuevers 💙
@ИванИваныч-ы6д9ь4 жыл бұрын
СУ 57 👈🇷🇺👍✌
@СитиСити-ю7и3 жыл бұрын
Иди ударься об стенку, вася🤣 клоуны русские, вы только болтать умеете. Или на мирные не вооружённе народы бомбы сбрасывать.
@ЛюбовьКонакова-ь8е2 жыл бұрын
@@СитиСити-ю7и Это вы об американцах, как мирное население ковровыми бомбордировками.... в Ираке?
@TheY123214 жыл бұрын
The most funny part of this vid is specs of a-craft consisting only of lengh and weight. Sure these are quite major qualities, but for fighter air superiority a-craft there are much more fundamentally important qualities
@oopsm35744 жыл бұрын
The best pilot is the best plane.
@mertaltan544 жыл бұрын
Oops! M Best Pilot is TANGO-1 (Turkish) , search it 👍🏻 , this sitution Red Flag 👍🏻 Search Tango1 and Red Flag 🙌🏻
@DGH583734 жыл бұрын
не поспоришь. Самолет - инструмент в руках мастера.
@mertaltan544 жыл бұрын
Илья Пивоваров write English
@DGH583734 жыл бұрын
The plane in the hands of a good master is a weapon. A plane in the hands of a bad pilot is not a weapon.
@mertaltan544 жыл бұрын
Илья Пивоваров true 👍🏻
@sabinwaldemarpopescu50292 жыл бұрын
Super video .
@Юрийэлерон4 жыл бұрын
Я понимаю патриотизм автора, но не до наглядной глупости же !!! 🤣
@jackiejones62464 жыл бұрын
Where there is a stupidy or a patriotism?. F-22 and F-35 are on duty. even more, they fight! Russian and chinese 5th gen. machines are still deveoloped or in tests.
@Юрийэлерон4 жыл бұрын
@@jackiejones6246 Ролик не о дежурстве, или серийных, а о лучших истребителях !!!
@rusrast4 жыл бұрын
F35 не доработанный шлак.
@Adv24Rus4 жыл бұрын
@@rusrast А F 22 отработанный )
@andreyfillipov24834 жыл бұрын
@@jackiejones6246 Who are they fighting ? With third world countries that have neither air power nor air defense ? You only fight there, and so the spirit is not enough ! Even Kim was scared, and he just showed the missiles....
@soundofeden24863 жыл бұрын
On special versions of the MiG-25, 29 world records were set, including an absolute record for flight altitude - 37650 meters and speed - 3494 km / h. What can we say about Russian aviation of the 21st century. Subjective list
@blaizellee44412 жыл бұрын
Yeah we are getting a good look at Russian air superiority in Ukraine what a embarrassment.
@Jasoncraigza2 жыл бұрын
@@blaizellee4441 you are dumb to think Russia will use full force military equipment and soldiers for Ukraine.
@antonioperez10172 жыл бұрын
nice
@48013282 жыл бұрын
To big to heavy there’s a few fighters that would fly circles around them you want a Ferrari not a big old Cadillac
@СергейКузьмин-о8и Жыл бұрын
@@blaizellee4441 А мы очень хорошо видим голосование Украины и США против резолюции ООН запрещающей героизацию нацизма.Слава Украине и Хай Гитлер несется из ваших уст нескрываемо.
@huyo81134 жыл бұрын
Russia TV: 1 Su 57; 2 Su 35 Usa TV: 1 F22; 2 F35 Just 4 laugh. 🤣🤣🤣
@halinayuslin36314 жыл бұрын
RUIIEWS:IWNNI3.:8380YUMIYSNNIHUM.IKO.123IRI
@Alex_Manz Жыл бұрын
Как я рад что в западных странах такие "эксперты", какого будет их удивление когда самый слабый из списка МИГ-31 вооруженный гиперзвуковой ракетой в одиночку потопит авианосец с десятками F-35. Или Су-35 который легко вырубает своими РЭБ радары натовских истребителей, что и показали их встречи, когда на радарах Су хорошо видны были F-35, а вот те его не обнаружили. Про Су-57 там вообще беспилотный вариант внедряется, кроме того это единственный в мире истребитель способный управлять ударными стелс беспилотниками при помощи искусственного интеллекта, ну, конечно, гиперзвуковые ракеты, сверхманевренность, и мощнейшие системы РЭБ, которые показали что ПВО стран НАТО не способно его обнаружить на Украине, где этот истребитель активно тестировался.
@ElceBep Жыл бұрын
пусть продолжают верить в свою исключительность, это нам только на руку)
@gordoncosta Жыл бұрын
The fact that the F-15 is STILL in the top 10 after 47 years of existence is amazing and a credit to how powerful the U.S. air force is.
@kojisever7278 Жыл бұрын
🤣
@Насриеванилуфар-х3х Жыл бұрын
Вы ещё удивитесь,насколько сильны наши ребята,и,лучше,не спорте,а просто примите к сведению
@Насриеванилуфар-х3х Жыл бұрын
Наслаждайтесь
@horstpopescu1170 Жыл бұрын
Ihr habt ja auch genug Technik von den Russen gestohlen
@толькосчастье-м5г Жыл бұрын
Помню рейтинги готовности стран мира к епидемиям, США и Англия были на 1 и 2 месте, реальность показала, что они одни из хутших)))
@Tambletka4 жыл бұрын
С каких это пор миг-31 и су-35 на последних местах смешно,су-57 на третьем месте бред
@ВладимирТвердохлеб-ь8т4 жыл бұрын
Скрепы в чайнике ?
@fatfastfoodman48644 жыл бұрын
?
@DM-es2ku4 жыл бұрын
У тебя мозги промиты что ли?
@ketinder6864 жыл бұрын
А су57 на вооружении имеется?
@7rebeschi6284 жыл бұрын
eurofighter is the best f22 is strong as f22 in second place
@amgseo Жыл бұрын
Су-57 оснащен трехмерным управлением вектором тяги, которое придает самолету лучшую маневренность и маневренность на высоких скоростях и высотах. Возможности управления вектором тяги Су-57 3D считаются лучше, чем у F-22 Raptor.
@rajeshsanodiya81619 ай бұрын
😍i love Russia 🇷🇺
@oldman102610 ай бұрын
Halo, is this Music video and the Planes are backround statistics ? Great !
@maynardconde.29543 жыл бұрын
The Gripen NG should be the 8th in the ranking.
@qasimsohailsh88594 жыл бұрын
I think J-20 and Su-57 are superb..
@dudedude8694 жыл бұрын
j20 pos fail at dogfight
@qasimsohailsh88594 жыл бұрын
@@dudedude869 J-20 will be shoot all Nato and American fighters, time will show everything.
@ГеоргийГришунин4 жыл бұрын
Хаха......это же просто рейтинг самых красиво покрашеных самолетов по мнению аффтара с плохим зрением)))))
@rasyidhamka10544 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/j3eyaH2eeNWMoac
@ПетрПетрович7774 жыл бұрын
Только начал смотреть и немного в шоке от того, что самый быстрый истребитель в мире он поставил на десятое место. Что же там дальше будет?!))
@ПетрПетрович7774 жыл бұрын
Понятно после 8 места смысла нет смотреть это просто... kzbin.info/www/bejne/hGfXgK17a6mdbsk
@xenomorf87934 жыл бұрын
@@ПетрПетрович777 Может это был обратный отсчет?
@bonniemeier31604 жыл бұрын
@@rasyidhamka1054 p
@paulewallher2991 Жыл бұрын
An den Autor dieses Beitrages. Lesen Sie sich alle Komentare gründlichst. Dann werden Sie hoffentlich erkennen wieviel MEHR an Sachverstand notwendig war und ist um so ein spezielles Video richtig, gut zumachen.
@chanchinemil58984 жыл бұрын
С этим списком я категорически не согласен автор видео видимо что то курит Этот список полная Хрень
@ДмитрийДунюшкин-б9ы4 жыл бұрын
Chanchil... согласен с вами...где Су-30СМ,Су-33(27К), Су 37,МиГ-29СМТ,Миг-35,а... где?
@Ruslan.7304 жыл бұрын
Да он по ходу тормоз, пургу несёт, наши самолёты настоящие, не то что их игрушки
@German88714 жыл бұрын
МиГ-31 10 место......)))) хот эти самолёты и с 81 года на вооружении, но кажется до сих пор нет машин, способных двумя парами контролировать воздушное пространство протяжённостью по фронту до 1100 км. с самого начала ни каких вопросов не осталось. далее смотрел не более чем красивые картинки с самолётами.
@swij004 жыл бұрын
@@German8871 Миг 31 доработка Миг 25 1969года .
@zv894 жыл бұрын
@@swij00 тридцать первый совершенно другая машина. В корне. Всё равно, что паровоз доработка утюга...
@JJMcLoo4 жыл бұрын
"АВТОР ЧТО ТО КУРИЛ КОГДА СОСТАВЛЯЛ РЕЙТИНГ , ЯВНО НЕ ДЕШЁВОЕ"
@КонстантинКашин-ф9ж4 жыл бұрын
Ага,что-то типа дешёвой конопли....
@MrJdsenior4 жыл бұрын
WOW, a Russian channel that gives it straight. Kudos, dude! Nice job. Some nice Russian aircraft, as well. Always liked the looks of Russian jets.
@electroaimant54024 жыл бұрын
Yes, the SU35...what a beauty.Slim and elegant. I love it.
@MrJdsenior4 жыл бұрын
@@electroaimant5402 I was actually working for a subcontractor doing the FLIR for the YF23, the OTHER competitor in the Advanced Tactical Fighter competition. The 23 lost, our FLIR won and got put on the F22 platform (it was supposed to be a whole or nothing package win, but they changed it after they saw our capabilities). I was actually working in the building and lab where they were designing, integrating, and pre-testing that FLIR, but I was working on a different, much lower performance FLIR, on a boring build-to-print contract from GE...bummer. Whole point of that, finally (I know), is that the 23 was a much better looking bird than the F22, outperformed it in most respects, too, but contract awards are really fickle sometimes. My guess is this one had to do with current production levels and capabilities of the two companies, compared...who knows. None of the 5th gen fighters are gorgeous, by any standard (RCS considerations), but the 23 was DEFINITELY the better looking of the two, MHO.
@bryanhawk60524 жыл бұрын
@@MrJdsenior red hour glass!
@MrJdsenior4 жыл бұрын
@@bryanhawk6052 Bryan, I'm sure I SHOULD be getting that reference, but I'm at a loss. If it's a joke, sorry, because I am fully aware it ruins the whole thing to have to explain it to someone being slow on the uptake. Maybe it will hit me when I stop thinking about it. I have been accused of OVER thinking things many many times. ;-)
@MrJdsenior4 жыл бұрын
@@bryanhawk6052 Too much time, maybe? I await the DUH, and head slap that is likely coming.
@joelmull Жыл бұрын
It's not just the aircraft. It's also the weapons systems and the combination of those two plus other features like countermeasures, stealth, etc. A good question to ask is, "What's the range and dependability of their air-to-air missiles? And how are they guided?
@orjanarthursson3604 Жыл бұрын
Good point! It’s all things put together that make up the fighter plane.
@Danivagyok3 жыл бұрын
Dassault Rafale better than su-35 and F-22 Raptor better than su-57!?I want to see it.
@axelssdr2 жыл бұрын
Su 35,29,28,57 worst that the one of Ukrainian mig 29 :-) checked by Ukrainian AirForce. russian Hellicopter k 52 worth that Stinget :-) All legend about russian army,aircrafts ect is destroyed by Ukrainians :-)
@peterjanoska11224 жыл бұрын
Good joke ,my top ten 1.- Su-57 in your video is clearly visible ísť the best fighter ,2.- Su-37 , 3.- F-22, 4.- Eurofighter ,5.- Rafael ,6.- F-35, 7.- Jas 39 Gripen, 8-F - 16Viper, 9.-Su -27 ,10.- F-18 Hornet .Have a Nice day 😃
@ИСкрипко4 жыл бұрын
не дай нам Бог, когда нибудь, встретиться в бою...там будет видно кто на десятом, кто на третьем, кто на первом
@hellorhighwater38544 жыл бұрын
Согласен. Такие списки составляются ради просмотров. По каким критериям - не ясно.
@СергейАбрамов-с3с4 жыл бұрын
Su57 the BEST
@MsSoftLight4 жыл бұрын
из этого списка. на первом месте будут те самолеты, которых просто будет больше в боевом строю....
@вячеславВагин-к4т4 жыл бұрын
лучше конечно на практике не проверять , даже если бы сушка лучшей оказалась , война - хреновая вещь , это не спорт
@ZZTOP4144 жыл бұрын
только русские не хотят проверять, кто круче в бою... Остальные олени просто не в курсе что отгребут по полной!!!
@ValeriyRogachev Жыл бұрын
Ну список так себе. Пентагон, видимо, спонсировал. Су-57, превосходящий почти по всем параметрам F-35, вдруг много ниже последнего. И второй вопрос - а все представленные западные истребители вывезут против российской Р-37?
@gagida18294 жыл бұрын
I want to know where u got the thumb nail pic
@何禾禾-e9y3 жыл бұрын
韩国的最垃圾^_^
@gagida18293 жыл бұрын
@@何禾禾-e9y MGM?
@Vadim-gi4sg4 жыл бұрын
Рейтинг по стоимости))
@ХристоХристов-ь2т4 жыл бұрын
👍 точно
@ДмитрийДунюшкин-б9ы4 жыл бұрын
Рейтинг не по существу,нет Су-30СМ,Су-37, МиГ-29СМТ, Миг-35!!!??? Тоже мне знаток хренов!
@ЕвгенийИшков-э7м4 жыл бұрын
Браво!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@сергейпопов-п3м4 жыл бұрын
Аааа...Ты купишь ЗОЛОТОЙ молоток,чтоб лучше гвозди забивались????
@johnnord34063 жыл бұрын
@@ХристоХристов-ь2т !p
@mtthunderbeast45574 жыл бұрын
Nice F 15 at the beginning of the F 22 montage and where is the SU 37 at.?
@redbone44583 жыл бұрын
F35 It is a big obese hornet.
@sudhendugupte75622 жыл бұрын
Thanks for the info thanks.
@majeizyusop47323 жыл бұрын
Mig 31 is the best interceptor in the world no other can do better
@mohammadalizada73223 жыл бұрын
👍
@auhoren15433 жыл бұрын
True
@davidluo71273 жыл бұрын
j20 in fact is special bomber/AWAC/refueler killer
@solaebenezer87064 жыл бұрын
This is awesome air fighter get, with 360 rotational speed
@youngcthomaspaik28792 жыл бұрын
I think 10 years later KF 21 will replace one of the top 10 jets.
@불사영천2 жыл бұрын
젠22보다 더 좋습니다 이제 나와 무시해서 10대에 넣지 않했습니다
@아이언맨10082 жыл бұрын
South Korean Jet can’t replace to top 10 jets. How they win Russia? Also, they can be demolish 10 years later by people. KF-21 is not fighter now, it will replace at ROKAF on 2026. Replace to top 10 jets on 4 years by not good technology.
@渚-g1p2 жыл бұрын
Can not
@มนด-ถ5ฮ Жыл бұрын
นดนุ้ยสอน
@rendelbariuan75832 жыл бұрын
Lemme fix it 1. F 22 2. Su 57 3. J 20 it maybe not stealth becuz of canard wings in that case it will be 4.5 gen and mive down to No. 5 4. Su 75 5. F 35 6. Su 35 7.F 15 8. Jas 39 Gripen 9.F 16 fighting falcon 10.Eurofighter Typhoon
@getothechoppa1143 жыл бұрын
The raptor is just a beautiful plane!
@thxblxck39373 жыл бұрын
Beautiful and strong!
@getothechoppa1143 жыл бұрын
@@thxblxck3937 totally!!
@thxblxck39373 жыл бұрын
@@getothechoppa114 Russia dont even have a chance against US
@getothechoppa1143 жыл бұрын
@@thxblxck3937 no probably not lol. America's navy has more jets then most countries air forces lol
@thxblxck39373 жыл бұрын
@@getothechoppa114 😂
@Circle-ds3jf4 жыл бұрын
R u mad? Su-35 in no 8. how funny!!!
@MightyGuy-h1q4 жыл бұрын
List is a joke 😂
@virendraatrey91424 жыл бұрын
Yes
@zphsggpalem5824 жыл бұрын
Yes
@sK3LeTvM14 жыл бұрын
It's a gigantic joke.
@reneegiese63154 жыл бұрын
It’s propaganda
@edibadea16174 жыл бұрын
a joke that has 6.5 mil views
@SterianAlinaNicoleta2 жыл бұрын
Interesting jobs Beautiful ships
@sergejsteschin46073 жыл бұрын
Наши хвостом в перед умеют кобра та же полицейский разворот запросто, а эти только прямо😄
@mihaelmartsinovskiy26213 жыл бұрын
Каким образом все эти чудеса могут помочь в реальном боестолкновении,где выигрывает тот ,кто раньше обнаружит противника и пустит более точную и высокотехнологичную ракету и которого не могут засечь ,произвести радиолакационный захват и наведение средства ПВО потенциального противника.
@mihaelmartsinovskiy26213 жыл бұрын
При форсаже двух двигателей выделяется максимум тепловой энергии ,ракеты противника ее прекрасно видят тепловой головкой наведения , так что Отдыхай и кури бамбук,это не цирк с представлениями.
@ЛеонидЗаморов Жыл бұрын
Главное у них - неуязвимость, маневренность, ударная сила и , конечно, мастерство пилота (+удача). А развороты и задний ход - детские игрушки.
@arifmehdiyev57603 жыл бұрын
Су 57 супер
@tjjavier4 жыл бұрын
Really awesome cover photo. Looks like a Macross jet.
@ИванНеванин4 жыл бұрын
And fly, and take pictures. Both cheap and not painful.
@johandanforth3 жыл бұрын
From Independence Day movie, a Global Defender. Cool looking indeed.
@steevecelimene24357 ай бұрын
Bonjour, avec quels critères avez vous établi ce classement ? J'espère que ce n'est pas seulement avec la longueur, la masse... Un bon avion de chasse, ce n'est pas uniquement un bel avion puissant, manœuvrant qui va vite, c'est avant tout un vecteur, une plateforme qui embarque un système d'arme actif et passif efficace en vrai sous le feu. Les meilleurs sont ceux qui ont réussi à intégrer avec succès un système d'armes haute performance (radar, optronique, contre mesure, signature radar discrète-invisible, armement..etc), dans une cellule hyper fiable motorisée avec le bon réacteur (puissant, économique, super croisière). Tout cela à un coût d'achat et d'exploitation contenus... Avouons que cela est très compliqué car certains critères sont opposés aux autres, essayer donc de faire un cercle carré ;-) . Enfin, tant qu'à faire, il serait peut-être pertinent que le tandem vecteur-système ai été validé avec succès par l'épreuve du feu...pour de vrai. L'époque des dog fight entre avions puissants hyper manœuvrant est révolue, la majorité des engagements se font aujourd'hui au delà de l'Horizon, d'où l'importance d'avoir un gros puissant système d'armes fiables donc peu sensibles aux coutre mesures adverses. Construire de beaux puissants avions hyper manœuvrant qui font le show dans les meeting aérien est un chose, en construire qui traverseront l'épreuve du feu avec succès en est une autre. Cette description est pour moi ce qui se rapproche le plus d'un "meilleur avion de chasse". Certains avions de votre liste s'en approche, mais d'autres en sont pour l'instant encore loin et ne sont pas à la bonne place dans ce classement. Quelques exemples parmi d'autres: Les F35 sont de vrais furtifs dont les défauts sont petit à petit corrigés. a terme ce sera un bon chasseur bombardier malgré un coût prohibitif à l'achat et à l'heure de vol . Les pays qui en sont dotés sont aujourd'hui obligés de réduire les heures de vol par année au strict minimum, ce qui pourrait engendrer à terme un soucis de qualification pour les pilotes concernés et une difficulté à l'engager dans un conflit à haute intensité. Ne surtout pas oublier que le pays du constructeur garde la main sur les appareils. Hors de question de l'utiliser dans un conflit sans l'aval du pays qui vous la fournis... Les versions améliorées du Su 27 ont du mal à l'export depuis quelques années bien avant la reprise du conflit ukrainien. Et cela malgré des qualités indéniables. Des clients historiques à l'instar de l'Inde ont annulé des commandes de Su35 au profit d'avions européens. Le rapport indien consultable sur internet expliquant ce revirement pointe le coût non maitrisé de l'heure de vol, de la maintenance et les insuffisances du système d'arme des appareils russes. Ce pays ayant dans sa flotte militaire, des appareils russes et occidentaux, il peut donc les comparer . Exemple: Lors des vols d'entrainement mettant en œuvre les différent chasseurs de leur flotte, les Sukhoi était systématiquement détectés par les radars des chasseurs d'origine occidentale bien avant que les avions russes ne les voient... Le beau J20 chinois n'est pas encore à maturité en raison de soucis de motorisation (manque de puissance, de fiabilité, de sobriété, pas de super croisière et discrétion radar insuffisante des moteurs. Les motoristes de l'empire du milieu ont encore du retard par rapport à leurs homologues occidentaux, même si ils apprennent vite. Quid de la signature radar réelle? Idem pour le Su 57 que la propagande Russe surcote allègrement à la limite de la supercherie. Pour moi, un des plus beaux avions du monde, surpuissant, hyper manœuvrant mais malheureusement pas furtif...pour l'instant. Ceux qui ont pu le voir de près sur un meeting savent que l'intrados et l'extrados sont hérissés de rivets et de boulons pas suffisamment lissés, les joints entre les différents panneaux de la cellule ne sont pas sérés et régulier, ne parlons même pas de la peinture et de la motorisation. Ces détails à eux seuls, tuent la furtivité. Pire, c'est le seul aspirant furtif qui n'a pas de soute à armement entre ses nacelles à réacteurs. C'est pour cela qu'il a une taille de guêpe et de belles et pures lignes à l'inverse de ses petits camarades furtifs aux gros ventre (F22, F35, J20, aspirants furtifs coréens, japonais, turques..etc). Mais Bravo à Sukhoi pour le design et les performances pures. Malheureusement pas de soute = emport de l'armement sous pilonnes de voilure = Bye bye la furtivité ! N'étant pas fini, ni furtif et en même temps très cher à l'achat et à l'utilisation, le gouvernement russe préfère lui éviter avec raison l'épreuve du feu... J'espère que ces différents arguments que je pense objectifs et solides apporteront à certains de relativiser ce classement qui est pour moi plus théorique qu'opérationnel.
@SleeplessInDallas4 жыл бұрын
nice video, planes are beautiful, but which ones have actual combat experience?
@ВикторияПетрова-г1щ Жыл бұрын
У русских
@channel91083 жыл бұрын
Су 35 8 место не смешите меня вы с потолка этот топ взяли?
@sekundant1003 жыл бұрын
Он вообще в жопе должен быть.
@Tasha-lw2jn1hs5e3 жыл бұрын
@@sekundant100 , не может - там уже ты сидишь
@t.sukhov49944 жыл бұрын
I almost agree. Only the Su-35 I would move to the 5th place
@ЮрийБобров-к1ы3 жыл бұрын
1
@chuahengjear60652 жыл бұрын
My favourite super multi roles fighter jet is the one and only SWEDEN JAS-39 GRIPEN E👍👍👍💯💯💯👏👏👏❤️❤️❤️
@toivoalm94482 жыл бұрын
You are so right, nothing compares to it.
@mydogbrian48144 жыл бұрын
- And where does the Wright Brothers "Flyer" fit in all this? Show some respect man!
@Spacebaryonyx4 жыл бұрын
MyDog Brian its not like they put guns on the wright flyer
@mydogbrian48144 жыл бұрын
@@Spacebaryonyx- Well then,,, ? mabe they should have (machine guns), to level the playing field.
@ianian44573 жыл бұрын
the Saab JAS 39 Gripen was missing from this list.
@checkmate77452 жыл бұрын
she not a good aircraft
@toivoalm94482 жыл бұрын
@@checkmate7745 And you don't know anything about fighters! JAS 39 Gripen outruns all of the others.
@TheOldelwood3 жыл бұрын
Show me a plane that has a kill ratio better than the F-15.- or can outturn an F-16
@graphbobby3 жыл бұрын
The Gripen, Rafale and Eurofighter all have substantially better turn rate, both instantaneous and sustained, than an F-16 in most if not all situations (speed, altitude, etc.). The F-22 would probably also outmaneuver an F-16.
@Denis_Jumps3 жыл бұрын
Easy, an su-57 felon is the best plane for dog fight and its stealth, so it's hard to hit from long range
@boumgharmhand99563 жыл бұрын
The SU-35 smokes 5 F-15 and 5 F-16 every morning after his breakfast. Remember what happened in Syria's sky.
@pedromiguelalmeida44462 жыл бұрын
@@Denis_Jumps how many of them? we're speaking about operating figthers. how many su57 are on duty????
@pedromiguelalmeida44462 жыл бұрын
@@boumgharmhand9956 lol. against new radars & electronic warfare systems the su35 would be hit before his radar detected modernized F-15 and F-16 foes with real and experienced pilots...
@axelsteater Жыл бұрын
What exluded Saab JAS 39 Gripen ?
@emilraluca3 жыл бұрын
SU 57 exceeds by 10 classes F22 RAPTOR ... can not be compared