10 найкращих українських романів | Шалені авторки | Ростислав Семків, Віра Агеєва

27 квітня на фестивалі "Книжкова країна" в Києві ми записали другий публічний випуск каналу "Шалені автор(к)и". У цій дискусії наші ведучі Віра Агеєва та Ростислав Семків намагалися скласти ТОП-10 романів української літератури. Що з того вийшло - дивіться у цьому влозі.
00:00:00 Intro.
00:01:00 “Шалені автор(к)и” йдуть на дуже ризиковані експерименти.
00:02:11 Страшне слово “методологія”: як ми визначали 10 найкращих українських романів.
00:03:33 Короткий вступ про те, що таке канон і для чого він взагалі.
00:06:16 Навіщо було визначати десятку найкращих українських романів.
00:08:33 Чому у списку Віри Агеєвої Немає “Чорної ради” Пантелеймона Куліша?
00:09:18 Сильні українські романи починаються з “Царівни” Кобилянської.
00:10:43 “Перехресні стежки”: що було б, якби Франко писав лише романи і не розпорошувався на все решта.
00:14:08 Коли письменник творить політичні партії - це шкодить його романам: “Записки кирпатого Мефістофеля” Винниченка.
00:16:11 “Місто” Валер’яна Підмогильного: текст що має привертальну силу.
00:18:13 Чому у списку Ростислава Семківа немає “Невеличкої драми” Підмогильного?
00:20:16 “Майстер корабля” Яновського є в трьох центральних добріках класики українських видавців …але не в списку Віри Агеєвої…
00:23:05 “Скільки можна цього нудного Домонтовича?!” То “Доктор Серафікус” чи “Без ґрунту”?
00:24:53 Найдотепніший роман у списку: “Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швайцарію” Майка Йогансена.
00:25:39 Мають входити в топи, але не написали роман: Стефаник, Коцюбинський, Хвильовий, Григір Тютюнник.
00:26:20 Чи можна полюбити вродливого хлопця з комуністичними симпатіями: “Сестри Річинські” Ірини Вільде.
00:27:13 Чи є в наших списках романи Івана Багряного і Юрія Косача?
00:29:33 Лайфхак, як правильно читати “Три листки за вікном” Валерія Шевчука.
00:32:08 Last but not least: “Польові дослідження з українського сексу” Оксани Забужко.
00:33:07 А що читачі: рейтинг романів з наших соцмереж.
00:40:36 То, може, зробити 15, та й не морочитись?
00:43:12 Чого не вчили в університеті Віру Агеєву і Ростислава Семківа.
00:45:25 Запитання із залу: Які критерії визначення геніального твору?
_______________
Відео створено завдяки підтримці наших патронів на Patreon та спонсорів на KZbin. Дякуємо фестивалю "Книжова країна" на ВДНГ за простір для зустрічі і запису цього влогу.
Фото Віри Агеєвої на обкладинці: Оксана Тисовська.
Фото Ростислава Семківа на обкладинці: Олександр Бабичев для «Litosvita».
______________
Дивіться також:
Сучасна українська література: хто стане класиком?
• Сучасна українська літ...
“Чорна рада” Куліша: ґлорія українського лицарства
• “Чорна рада” Куліша: ґ...
Жіночий тріумф: "Царівна" Ольги Кобилянської
• Жіночий тріумф: "Царів...
Психологічний трилер Івана Франка
• Психологічний трилер І...
Винниченко: кирпатий Мефістофель і хлопчик, що вижив
• Винниченко: кирпатий М...
Місто як об'єкт пожадання: розмова про Валер'яна Підмогильного
• Місто як об'єкт пожада...
Україна завойовує моря: "Майстер корабля" Юрія Яновського
• Україна завойовує моря...
"Без ґрунту" Домонтовича: кохання та інтелектуальне волоцюжництво
• "Без ґрунту" Домонтови...
Ірина Вільде: фемінізм, УПА і львівські пляцки
• Ірина Вільде: фемінізм...
"Еней і життя інших": Юрій Косач зрікається Дмитра Донцова
• "Еней і життя інших": ...
Оксана Забужко: ще про дослідження українського сексу
• Оксана Забужко: ще про...
#шаленіавторки #література #канон #українськалітература #класика
_______________
Підтримайте нас на KZbin: / @shaleniavtorky
чи на Patreon: / shaleniavtorky
Telegram: t.me/shaleniavtorky/
Facebook: / shaleniavtorky
Instagram: / shaleniavtorky
Google podcast: cutt.ly/CZgDOEL/
Soundcloud: / shaleniavtorky
Megogo: megogo.page.link/CDb3/

[@shaleniavtorky]

Ми таки звели в одне ціле список, який на "Книжковій країні" обговорювали Ростислав Семків та Віра Агеєва. Вийшло трошки більше ніж 10 романів. 1. “Чорна рада” Пантелеймон Куліш 2. “Царівна” Ольга Кобилянська 3. “Перехресні стежки” Іван Франко 4. “Записки кирпатого Мефістофеля” Володимир Винниченко 5-6. “Місто”, “Невеличка драма” Валер’ян Підмогильний 7. “Майстер корабля” Юрій Яновський 8-9. “Доктор Серафікус”, “Без ґрунту” Віктор Домонтович 10. “Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швайцарію” Майк Йогансен 11. “Сестри Річинські” Ірина Вільде 12. “Тигролови” Іван Багряний 13. “Еней і життя інших” Юрій Косач 14. “Три листки за вікном” Валерій Шевчук 15. “Польові дослідження з українського сексу” Оксана Забужко

[@marinakulikova2326]

Дуже вам вдячна за цей список) після перегляду прочитала «Царівна» Кобилянської і залишилася у захваті! Дякую, дякую, дякую! Ви немов та Оксана з цієї поеми, котра хотіла створити збірку/перелік речей, котрі достойні бути прочитані жінками, щоб мати «маяк», орієнтир куди рухатися… зараз для ми ви - це той «маяк» ❤️

[@marianak7721]

1. Кобилянська "Царівна" 2. Франко "Перехресні стежки" 3. (Семків) Винниченко Записки кирпатого Мефістофеля 4. Підмогильний Місто 5. (Агеєва) Підмогильний Невеличка драма 6. (Семків) Яновський Майстер корабля 7. Домонтович Доктор Серафікус 8. (Агеєва) Домонтович Без грунту 9. Майк Йогансен "Подорож доктора Леонардо .... " 10. (Агеєва) Вільде Сестри Річинські 11. (Семків) Багряний Тигролови 12. (Семків) Косич Еней і життя інших 13. (Агеєва) Шевчук Три листки за вікном 14. Забужко Польові дослідження з українського сексу

[@annadubovyk6224]

Скільки в вас поваги одне до одного! Захоплююся вами і тим, що ви робите, вашею подачею!

[@user-tu7df3zf1f]

Так, навіть, коли лаються, це так мило. 💛💙

[@user-tu7df3zf1f]

Не знаю, буду пробувати ще, але мову Забужко, пересипану росіянізмами, англіцизмами і заплутаними реченнями, я абсолютно не сприймаю. Для мене не зрозуміло, що так всі помішані на тому 'польовому сексі'. Ведучі ж просто неймовірні! Слухати їх суцільне задоволення! Особливо, коли сперечаються. 💛💙

[@user-sj8qx3cq6u]

Надзвичайно вдячна за вашу титанічну працю💙💛. Нехай квітне український роман і вся українська культура

[@user-ug3hg7mh7e]

Мені хочеться вірити, що десь у паралельному всесвіті Григорій Тютюнник так дописав "Вир". Люблю. Ще Михайло Стельмах дуже подобається, в нього багато совка, але в цвлому ж так поетично

[@halynaripa2701]

Дякую, буду читати! Дуже люблю сучасну українську літературу, було б добре послухати вашу думку також

[@LesiaUkrainkaSh]

Ніби посиділа з вами, пороздумувала… Наскільки я ненавиділа 90-ті за відсутність укр книг, українського контенту, та українського всього…, настільки тепер ціную доступ до світил української літератури, геніальних авторів, висококваліфікованих науковців і неймовірних людей кількома кліками на екрані смартфону. ❤

[@yuliadanylenko789]

Ви жартуєте ? В 90 ті було ж українське телебачення дуже доброї якості , територія А, 1+1 , ictv, музика, фільмів було мало - але вони були. Це в 2000 і російським лайном нас залило.

[@user-ox9hs2tu3h]

Я вважаю, що треба зробити окремий список найкращих романів часів Незалежности.

[@user-dr2ye3by2k]

Марія Матіос. Букова земля

[@nataliastuchynska6961]

Яка ж чудова дискусія! Урок для кожного з нас як з повагою до себе і опонента відстоювати свою думку.. Обожнюю вас обох!

[@tetianachekaieva]

На "Книжковій країні" встигла лише на другу половину, тож із задоволенням послухаю зараз всю лекцію! Дякую за вашу роботу!

[@oksana9707]

Обожнюю цю пару геніальних людей! Титанічна робота! Дякую!!!❤❤❤

[@relaxinyou9967]

💙💛 "Література кожного народу - це найкраще дзеркало його життя."

[@bogrentsova]

Блискучий ефір! Неймовірне поєднання гумору та практичної користі. Обожнюю Шалених авторок. Дякую❤

[@vgvlada]

я із захватом слухаю їх, а ще захоплююся тим, яким милим мені здається пан Ростислав☺ почула багато нових книг, оскільки тільки зараз знайомлюся краще з нашою літературою, яку довго сприймала нудною через шкільні спогади

[@tatianapaziuk1573]

Пошукайте на ютубі лекції пана Ростислава. Отримаєте нові знання та насолоду

[@katerinaglushak4563]

Яка чудова "сварка"! Оце всі б вміли так сваритися... Дуже дякую за інтелектуальне та емоційне задоволення!

[@lizagrekoulova1409]

На мою думку, ще Волинь Уласа Самчука - малообговорюваний, але дуже важливий твір, цікаво написаний, титанічний твір.

[@olenachukhrii3578]

Дуже цікавий роман, погоджуюся.

[@olenaolenaolena7554]

1. Дякую і пані Вірі, і панові Ростислав у, а особливо тим, хто лишився за кадром і готував цю зустріч. 2. Дякую тому, хто докладно розписав зміст відео зі згадками усіх згаданих авторів. 3. Пані Віра - певно, єдина людина, під час перегляду/прослуховування відео доводиться повертатися зі швидкості 1,5 на звичайну...

[@user-bx7ru9oq5y]

Про швидкість - в яблучко 😂

[@volodymyr13]

Як на мене, то "Сад Гетсиманський" сильніший за "Тигроловів" і важливіший.

[@anfemai]

100%

[@svitlanastelmashchuk869]

Дякую!!! Було дуже цікаво слухати❤️

[@user-uh5lg1kp5o]

Обожнюю цю парочку😂, якщавжди ви надихає если мене на читання. Книжки вже кличуть мене❤

[@user-ek3zd7ry2n]

Обожнюю вас слухати, це така насолода для душі. Дякую. Дякую.

[@mykola6367]

Цілком згоден з Вірою Павлівною стосовно творів Валерія Шевчука. Нажаль дуже недооцінений письменник. Також цікава думка пані Віри стосовно роману "Листя землі" Дрозда

[@oksana9707]

Весь список підтримую. Щось люблю більше, щось менше. Але згодна з кожною позицією. Крутезна у нас література

[@ukrkomentar]

Було дуже цікаво послухати, вподобайка та коментар для просування якісного українського контенту

[@user-dr5lb6cw8x]

Дякую Вам,шановні!багато з вами названих книг читала і подумки сперечалась,або погоджувалась з радістю.ви-великі молодці,спонукаєте читати українську л-ру.Вона першокласна,вона чудова!👍👍👍👍шкода,що ми раніш її не читали.ще раз дякую за вашу просвіту.Здоров'я і наснаги!💪💪💪💪 Все буде Україна!🙏🙏🙏🙏

[@shaleniavtorky]

Дякуємо❤

[@user-nb3gz6ls2u]

які ви молодці, чудові подкасти! а цей просто перлина! енергійно, цікаво, інтелектуально!

[@tetianachekaieva]

Обожнюю "Царівну" і "Невеличку драму"! Дуже люблю "Подорож доктора Леонардо..." і "Майстер корабля".

[@olg836]

Неймовірно цікаво вже з перших хвилин!

[@anastasiiagaman9166]

які ви гарні, чудові! не зупиняйтеся, будь ласка!

[@user-tq7qt9xu1l]

Це ведичезна насодода слухати Вас пишатися Вами.! Дякую!!❤

[@artvek]

Дві години ночі ... передивляюся)) і це така насолода спостерігати як ви сперечаєтеся! )) і спосіб таки обрати собі книжки

[@oleghrozman4172]

Якби я складав список, то обов'язково помістив би туди: "Щоденний жезл" Євген Пашковський, "Поза межами болю" Турянський, "НепрОсті" Тарас Прохасько", "Втеча майстра Пінзеля" Єшкілєв, "Тіні забутих предків" Коцюбинський, "Дім на горі" Шевчук, Трилогія "Мазепа" Богдана Лепкого. І я вважаю, що "На Високій Полонині" Станіслава Вінценза повинна бути відома в Україні.

[@shaleniavtorky]

А якщо позицій лиш 10, то кого викидаєм?

[@oleghrozman4172]

@@shaleniavtorky треба перейменовувати список: не топ-10, а ТОП-20/ТОП-30.

[@shaleniavtorky]

@@oleghrozman4172 ніт)

[@user-ux1ny8qn4q]

Дякую за підбірку і формування читацького смаку Зрозуміла, що маю в домашній бібліотеці 3 романи зі списку і неодмінно планую їх прочитати❤

[@user-gu2tq2gj2c]

Піду втоплюся в ставку з качками - Домонтович один з найкращих українських письменників.

[@iryna3881]

Сотні разів дякую! Ще не подивилась, та подивлюсь обов'язково! Ваша робота надцінна.

[@user-wl5tu3qf2c]

Майстер корабля - це, безсумнівно, шедевр!

[@teogrymaly6629]

В'ячеслав Медвідь - "Кров по соломі" - дуже сильний і складний роман ...

[@chervonakalina671]

Я жодної з цих книг не читала. Чула тільки про деяких авторів.. виписала і тепер йду читати. Дякую за рекомендації, чекатимемо 20ку😅

[@user-gw3ln3pd8d]

Гірко. Теж не читала,краще знаю російську .Будемо надолужувати

[@allakalinichenko4338]

Шалена насолода, подяка величезна!

[@nataliiavyzir2515]

Як завжди,неперевершено! Дякую за інформацію! Особливо, за Юрія Косача

[@yanakanievska7687]

Дуже хочеться пройти академічний онлайн-курс з української літератури від пані Віри та пана Ростислава

[@shaleniavtorky]

Щоб академічний - то треба вступити в Могилянку... ) Але поза Могилянкою приблизно такий курс читався в Літосвіті. Кілька тижнів тому ми про них розповідали. Є сенс моніторити їхні новини

[@petrywagyd5689]

Дякую! Як завжди неймовірно цікаво!❤

[@user-dp6mq1dx9z]

Ви чудові. І список смачний.

[@user-dh5xk1im6m]

Це найкращий афоризм про літературу та диктатуру: Хороший роман передбачає свободу думки . Дякую за випуск !

[@yuliadanylenko789]

Дуже цікава лекція 🥰🥰🥰 у пані Віри талант розказувати про літературу так, що можна слухати годинами. Обов’язково дочитаю зі списку недочитане.

[@user-xy3sg7ng8t]

Дякую! В захопленні від дуету Шалених авторок. Мої чемпіони "Музей покинутих секретів" і "Амадока"

[@ViktoriaRo]

Погоджуюся, це корисні великі тексти з яких ще відкриваєш саму себе, але читачів таких, щоб від початку до кінця прочитати мало, а важливо щоб читали не тільки літератори і філологи, а люди інших професій, які дивляться на обʼєм великих текстів з жахом🤣. «Фелікс Австрія» Андрухович заходить читачам легко, а ось «Польві дослідження..» чомусь обурюють.

[@ivanshvets9848]

@@ViktoriaRoвони не обурюють, там немає нічого такого, їх важко читати, мова трохи за складна.

[@user-pl7to1we4q]

@@ivanshvets9848 💯 процентів - глибокі роздуми у великих, на сторінку й більше реченнях Оксани Забужко відлякують багатьох.

[@olenachukhrii3578]

Пані Віра сказала, що Дімаров нудний. Я роман «Прожити і розповісти» двічі перечитувала. Так мені подобається.

[@wojciechnowak477]

Чекаємо з нетерпінням!!!))) ❤

[@user-kq6kc5hb1m]

Запишіть будь ласка відео на тему "10 найкращих українських творів для шкільної програми"

[@shaleniavtorky]

Це дуже цікава ідея

[@halynaripa2701]

Так, будь-ласка

[@user-dr2ou6mn1z]

Дуже круто, дякую 👏🇺🇦🌹

[@user-nq3xg9xl5r]

Обожнюю перехресні стежки❤

[@user-ej2ld9hu4o]

Цікаво і повчально. Дуже дякую.

[@Diana.Martyn]

Це було дуже дипломатично, дякую:)

[@OlesiaFoxy27]

Неймовірне задоволення❤

[@user-nz8qd2bu2m]

Дякую за таке чудове відео ❤🎉 було так цікаво. Спершу склала свої і збіглися деякі позиції)) дуже круто! Дякую ☺️

[@oksana2270]

Дякую за вашу працю🙏🏻

[@oks.harchenko]

А щось із Уласа Самчука?

[@dariamelnychuk9873]

❤❤❤

[@user-xr1cn5is9d]

Дуже дякую!

[@artvek]

вау !!!!!!!!! дякую !!!!!!!!!! Ви обидвоє супер )))))))))))))

[@tatianapaziuk1573]

Мені здається, знаходячись у вашому полі , спостерігая , як ви спілкуєтесь, вже можна стати більш освіченим . Дякую

[@olexandervoznyak6625]

То так є,Сад Гетсиманськийс це є Глиба!!!

[@ColderfromBonet]

Обожнюю❤😊

[@user-rg7wm9fg3t]

Найважливіший, найцінніший роман для українців це "Холодний яр" Юрія Горліс-Горського

[@shaleniavtorky]

Але це не роман

[@mkashpur7697]

Було б цікаво подивитися на складений вами список українських творів, які ви рекомендуєте до перекладу і прочитання зарубіжною аудиторією. Не Курковом же єдиним.

[@shaleniavtorky]

А хіба він мав би бути іншим...

[@allatoll]

Не всі із зазначених творів читала. Ба більше, не всі читати планую. Декілька думок та оцінок з приводу творів прочитаних. "Царівна" О.Кобилянської-чудовий твір, але ж це-повість. "Андрій Лаговський" мені сподобався куди більше, ніж і "Перехресні стежки", і твір М.Йогансена. З творів В.Домонтовича відверто більше сподобалась "Дівчинка з ведмедиком", хоча "Без грунту", погоджуюсь-глибший твір. Ще дуже сподобався "Обвал" Ю.Мушкетика. Правда, це не модернізм.

[@shaleniavtorky]

Все ж таки за обсягом "Царівна" - не повість, хоч на ній так і пише)

[@vladyslavademianenko5962]

Дякую вам ❤

[@dariiazinchenko1645]

Дякую вам! Було дуже цікаво слухати!:) Особливо захоплююся витримкою і терпінням Ростислава перед, ну нехай буде, асертивністю Віри Агєєвої:)) Нагадує мені одну сімейну пару))

[@user-yj3rt2lm8w]

Питання: чому немає Миколи Куліша? Вважається генієм драматургії. Чи тут лиш романи?

[@shaleniavtorky]

Ви самі все правильно відповіли: Куліш писав драми, а тут ми говоримо про романи. Немає теж Коцюбинського, Стефаника, Тютюнника, бо вони писали коротку прозу, не романи

[@user-ug3hg7mh7e]

Обожнюю "Майстер корабля"! І він такий сучасний! Дякую, що нагадали, давно не перечитувала цей чудовий текст! А "Тигролови"! Це супер!

[@Nightbird-ml3zg]

Слава Богу, що втиснули Шевчука з його листками. І слава Богу, що є Гервасійович і Царівна. І Підмогильний най буде, хоч з драмой хоч з містом. Винниченко... можливо. Інші мене мало колишуть.

[@user-it6cv7on4e]

ооо включаю!

[@mariia_m]

Читаю третій том Сестер Річинських і так бісить, що комуністи хороші, ну ледь не найкращі в творі. А ще дратує "маленька господинька" щодо 22 річної жінки (якщо я правильно порахувала вік).

[@shaleniavtorky]

Подивіться наш випуск про Ірину Вільде.Там розказуємо, як у "Сестрах Річинських" з'явився цей вродливий і "правильний" комуніст.

[@olhadidukh7497]

Щиро дякую

[@mariia_m]

Багряний надто ідеологічний, а комуністи Вільде якраз. Дуже цікаво

[@shaleniavtorky]

Комуніст у Вільде, настільки "хороший", що нині попросту дратує читача. І, до речі, йшлося про те, що він "вродливий", а не "хороший"

[@mariia_m]

@@shaleniavtorky це моя думка про хорошого на противагу тому, що Багряний занадто ідеологічний. А Бронко в книзі змальований дуже хорошим і набагато кращим, ніж українські націоналісти. Чи це теж заперечите?

[@shaleniavtorky]

Ще раз: подивіться наш випуск про Вільде, і ви зрозумієте, чому Бронко такий аж "приторний"

[@mariia_m]

@@shaleniavtorky мені це нецікаво. Але ставити твір про комуніста вище за ідеологічний український твір Багряного - ваш вибір. У мене інший

[@shaleniavtorky]

@@mariia_m ну, якщо вам нецікаво зрозуміти, а просто позасуджувати - то що ж)) ніхто не боронить

[@user-tr1mg4le9u]

Слухала на одному подиху, але хотілося щоб не перебивали один одного, а хоча б по дві хвилини гоаорив кожний😊

[@shaleniavtorky]

Ну, по-перше, це буде нудно))) А но-друге, у нас обмежений час, якби кожен говорив по дві хвилини про кожен роман, ми б ніяк не вклалися в час😊 😊😊

[@ruslanagalkina8951]

Повністю згодна з думкою пані Віри про Багряного! 🌚 І "Польові дослідження з українського сексу" справді канон

[@irynamospaniuk2373]

А де «Волинь»?))

[@shaleniavtorky]

Не набрала достатньо голосів)

[@V.Bartovshchuk]

Жоден роман Уласа Самчука не ввійшов у рейтинг?

[@marianak7721]

Гомоеротичні стосунки за Агеєвою: - мастер корабля - андрій лаговський - доктор серафікус

[@nataliamoroz9114]

Я була!

[@shaleniavtorky]

Дякуємо!

[@user-eo6cy7qz4p]

А чому нема Агатангела Кримського?

[@shaleniavtorky]

)))

[@user-gu2tq2gj2c]

Багряний - незрівнянно цікавіший за Домонтовича, як на мене. Без Саду Гетсиманського українська література дуже багато що втратить

[@capitoshko]

Я не розумію захоплення Домонтовичем. Мова гарна. Зміст також. Але не захоплює

[@user-wl5tu3qf2c]

​@@capitoshko Доктора Серафікуса читали? Коли ні, то щиро раджу! Захоплює!

[@capitoshko]

@@user-wl5tu3qf2c читав. Зовсім не вразив.

[@mariia_m]

​@@user-wl5tu3qf2cчитала, гірше за Дівчинку з ведмедиком

[@shaleniavtorky]

​@@user-wl5tu3qf2cпогодьтеся, що "захоплює" - це дуже суб'єктивний критерій...

[@olhaolha5669]

А "Повість без назви"? Нічого з Загребельного? "Євпраксія", так. 15!

[@LiudmilaYamschikova]

Так де ж шукати ті 15 книжок спільного списку? Сваріться вже швидше? ;)

[@shaleniavtorky]

На вихідних повісимо, бо нема ради))

[@artvek]

запізно ) але хочу додати в топ - Володимир Рафєєнко Мондегрін пісні про смерть і любов !!! він вартий !!!!

[@shaleniavtorky]

Що з названого пропонуєте ним замінити?

[@artvek]

хороший список )) почала скуповувати ... ))) вам дякую )) а цей роман пані Оксани не сприйняла... навіть не продерлася з перших сторінок... сорі... його б і замінити )))

[@shaleniavtorky]

@@artvek із Забужко завжди так: треба "продертися" крізь якусь частину тексту, увійти в її ритм кількасторінкових речень... Але воно того варте)

[@artvek]

)) добридень ! якби замість цієї книжки пані Оксани була б якась інша.... я не знала що казати.... а цю мені не шкода.... а тексти Оксани Забужко я поважаю і люблю )) і за її громадянську позицію теж... але щодо цієї книжки залишаюся при своєму... ))

[@Baby_ananas]

Боже, своїм нудним Домонтовичем я підштовхнула людину втопитися. 😢 Але нудніше від Дімарова (з цього списку) годі й шукати

[@shaleniavtorky]

Дімаров не в нашому списку, а в читацькому

[@yurymaidania6222]

Чекайте на 11й

[@shaleniavtorky]

У підсумковому списку вийшло 15)

[@ivanshvets9848]

не погоджуюсь що "Місто" краще "Любого друга"... масштаб слабше, подій менше. Як би Радченко зросійщився під фінал, став червоним партійним щуром, от тоді може. А от Енеїда, так, краще оригінала) також погоджуюсь, що «Диво» Загребельного достатньо читати середньовічну частину

[@user-ej2ld9hu4o]

Дакно читав Мопасана, але мені він видався дещо плитким.

[@ivanshvets9848]

@@user-ej2ld9hu4o може дещо простий, але Пампушка Мопассана це зліпок\світлина суспільства, яке досі актуальне, і особливо зараз під час війни. Кожний день натикаюсь на схожі історії

[@user-tx5ef3tx4v]

Тут мова про українських авторів,а ми знову і знову дивитись на чуже

[@ivanshvets9848]

@@user-tx5ef3tx4vі чужому научайтесь і свого не цурайтесь 😊

[@ivanshvets9848]

@@user-tx5ef3tx4vі чожому научайтесь, і свого не цурайтесь 😊

[@user-sj9rz7ly3t]

З днем пам'яті і примирення ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко

[@user-yn7pb2fr5e]

дякуєм, навзаєм! багато там українців?

[@user-gu2tq2gj2c]

Я нарешті зрозуміла, в чому біда професури в оцінці творів - вони повністю ігнорують читачів як таких. Найвище за все вони ставлять стиль і форму (техніку) виконання тексту, а ту роботу і той час, який інвестують читачі в прочитання тексту - справа для них остання. От скажіть мені, на скільки читачу може бути цікаво читати замкнений цикл Серафікуса, навіть якщо він місцями гарно написаний? Всі ті потуги професора, котрі нікуди не приводять - розчаровують і обкрадають споживача. Нікого не хочу ображати, але це мені нагадує совіцьких офіціантів, котрі дивились на відвідувачів ресторану, як на непотрібне явище в їх діяльності.

[@shaleniavtorky]

Певно, вся справа в тому, що професуру цікавить на "споживач", а мистецтво. І це - правильно. Для "споживача" є маркетологи)))

[@1te-tiana]

Але так і не ясно чим якісна література відрізняється від попси і від занадто дивного.

[@shaleniavtorky]

Але й розмова була не про це

[@nadjasimon4850]

для мене самий жахливий роман Франка "Борислав сміється"... після цього романа я довго не могла пересилити себе та читати Франка...

[@ageyevavira9147]

Згодна цілковито! Це поганий роман. Але питання, чому ми в школі вчили найгірші твори наших класиків. Так же не лише з Франком. Нам формували комплекс національної меншовартости. Українське - це лише про село й проти "гнобителів", а про високе вам - зась. Тому нині маємо перечитати класику й вибрати справді вартісне й цікаве саме сьогодні. Бо лише класика витримує іспит часом.

[@nadjasimon4850]

@@ageyevavira9147 Вельмишановна, люба пані Віро! Ви дуже багато зробили для того, щоб відрізнити в українській літературі високоякісне від менш вартісного. Я не можу уявити більше українську літературу без Ваших книжок, до яких я знову і знову повертаюся - "За лаштунками імперії", "Марсіане на Хрещатику", "Мистецтво рівноваги"... Я особливо ціную "неокласиків", та взагалі "розстріляне відродження"... Саме Ви відкрли для мене Максима Рильського... Навіть мій чоловік, проф. східноєвропейської історії в Кельні, Ґерхард Симог, зачитується та захоплюється Вашими книжками... Сподіваюсь зустрітися з Вами особисто, можливо доля занесе Вас в західну Німеччину - Кельн, Бонн, Дюссельдорф...З великою повагою до Вас... Надія С.

[@igorkrasniy7785]

В оповіданні М. Кідрука ,, Моя література " присутня невеличка ,, інструкція " , як треба було свого часу читати ,, Борислав сміється " .

[@nadjasimon4850]

@@igorkrasniy7785 Ви маєте рацію... Кідрук примушує часом задуматися... полюбити цього письменника важко, але читати часом цікаво...

[@s.t.2683]

"автор" - людина, що створила чи видала з себе ідею. Ні автормен, ні авторвумен, ні авторхтосьтамще. Не тупіть. А "фемінізм" у "фемінізмка" не бажаєте переробить?)

[@shaleniavtorky]

Наш улюблений тип коментарів) Не зупиняйтеся)))

[@Nightbird-ml3zg]

Оце цирк!😆А здавалося, в Україні усі такі динозаври вимерли. Та оце забіг один динозавр з Юрського періоду. Чи, може, динозаврка?😉

[@user-js7ne9jm8z]

Нещодавно прочитала "Майстер корабля" і він мене не вразив. Може не зрозуміла.

[@shaleniavtorky]

По секрету: нашій адміністраторці Ользі він теж не подобається)

[@teogrymaly6629]

Забужко в літературі це як Євробачення в музиці ;)

[@romangrechanyi2005]

Найкращий роман Андруховича це Радіо Ніч!

[@user-ej2ld9hu4o]

Не погоджуюсь. Це все ще літературне хуліганство. А хотілося б літературної зрілості.

[@igorkrasniy7785]

​@@user-ej2ld9hu4o ,, БУ- БА - БУ " воно таке . І нема на то ради .

[@user-ox9hs2tu3h]

Андрухович був цікавий на початку своєї творчості, і поезія, і три його романи - Рекреації, Перверзії, Московіада! Все інше, написане потім - літературна фігня з матюками і хизуванням. Або відробляння грошей, але не література

[@romangrechanyi2005]

@@user-ox9hs2tu3h категорично не погоджуюсь!

[@shaleniavtorky]

"Радіо ніч" це якесь суцільне самоповторення

[@teogrymaly6629]

При всій повазі Оксана Забужко трохи зайва у цьому списку ... ну нема у неї літературного таланту.

[@13137713]

😂 найсмішніший коментар.

[@teogrymaly6629]

@@13137713 добре підвішений язик і талант самопіару ( а також підтримки певних фундацій) це не талант . "Музей покинутих секретів" схожий на голівудське кіно - яке , як відомо, робиться за певними сценарними шаблонами...