10 найкращих українських романів | Шалені авторки | Ростислав Семків, Віра Агеєва

[@shaleniavtorky]

Ми таки звели в одне ціле список, який на "Книжковій країні" обговорювали Ростислав Семків та Віра Агеєва. Вийшло трошки більше ніж 10 романів. 1. “Чорна рада” Пантелеймон Куліш 2. “Царівна” Ольга Кобилянська 3. “Перехресні стежки” Іван Франко 4. “Записки кирпатого Мефістофеля” Володимир Винниченко 5-6. “Місто”, “Невеличка драма” Валер’ян Підмогильний 7. “Майстер корабля” Юрій Яновський 8-9. “Доктор Серафікус”, “Без ґрунту” Віктор Домонтович 10. “Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швайцарію” Майк Йогансен 11. “Сестри Річинські” Ірина Вільде 12. “Тигролови” Іван Багряний 13. “Еней і життя інших” Юрій Косач 14. “Три листки за вікном” Валерій Шевчук 15. “Польові дослідження з українського сексу” Оксана Забужко

[@shatelei]

мої улюблені міс марпл і еркюль пуаро українського ютубу - кожне ваше відео наче детективне розслідування, слідкую з невпинною цікавістю)

[@chervonakalina671]

Не зрозуміла цінності "Польових досліджень з українського сексу" - там ні досліджень, ні сексу, ні сюжету... хоча есеїстику автора читаю із задоволенням.

[@irenekhomenko6359]

Вони неповторні кожен окремо, а коли разом то така крута синергія виступу, що відірватись неможливо!

[@olabander7199]

Завдяки книзі Ростислава Семківа «як читати класиків» я почала читати нарешті після великої паузи зі школи, дуже раджу всім і дарувати друзям

[@natashtobe]

Яке це щастя, що ви заснували цей канал. Пригадую, як у шкільну програму ввели "Майстер корабля" Яновського і я шукала цікаву інформацію пронього. Так я познайомилася з пані Вірою. З паном Ростиславом познайомилася вже на цьому каналі і дуже цьому рада. Бажаю вам, панове, здоров'я і стабільності! Дякую за працю!❤

[@annadubovyk6224]

Скільки в вас поваги одне до одного! Захоплююся вами і тим, що ви робите, вашею подачею!

[@ОксанаКовалишин-ч6з]

Так, навіть, коли лаються, це так мило. 💛💙

[@LesiaUkrainkaSh]

Ніби посиділа з вами, пороздумувала… Наскільки я ненавиділа 90-ті за відсутність укр книг, українського контенту, та українського всього…, настільки тепер ціную доступ до світил української літератури, геніальних авторів, висококваліфікованих науковців і неймовірних людей кількома кліками на екрані смартфону. ❤

[@yuliadanylenko789]

Ви жартуєте ? В 90 ті було ж українське телебачення дуже доброї якості , територія А, 1+1 , ictv, музика, фільмів було мало - але вони були. Це в 2000 і російським лайном нас залило.

[@verhovenko]

Книги українські були - просто не ті.

[@stanislavah6382]

@@verhovenko а як же твори Богдана Лепкого?

[@marianak7721]

1. Кобилянська "Царівна" 2. Франко "Перехресні стежки" 3. (Семків) Винниченко Записки кирпатого Мефістофеля 4. Підмогильний Місто 5. (Агеєва) Підмогильний Невеличка драма 6. (Семків) Яновський Майстер корабля 7. Домонтович Доктор Серафікус 8. (Агеєва) Домонтович Без грунту 9. Майк Йогансен "Подорож доктора Леонардо .... " 10. (Агеєва) Вільде Сестри Річинські 11. (Семків) Багряний Тигролови 12. (Семків) Косич Еней і життя інших 13. (Агеєва) Шевчук Три листки за вікном 14. Забужко Польові дослідження з українського сексу

[@tetianachekaieva]

На "Книжковій країні" встигла лише на другу половину, тож із задоволенням послухаю зараз всю лекцію! Дякую за вашу роботу!

[@vgvlada]

я із захватом слухаю їх, а ще захоплююся тим, яким милим мені здається пан Ростислав☺ почула багато нових книг, оскільки тільки зараз знайомлюся краще з нашою літературою, яку довго сприймала нудною через шкільні спогади

[@tatianapaziuk1573]

Пошукайте на ютубі лекції пана Ростислава. Отримаєте нові знання та насолоду

[@miladeco3819]

Пан Ростислав топ! Тішуся кожним їх спільним ефіром.

[@ОльгаГаврись-г2н]

Мені хочеться вірити, що десь у паралельному всесвіті Григорій Тютюнник таки дописав "Вир". Люблю. Ще Михайло Стельмах дуже подобається, в нього багато совка, але в цілому ж так поетично

[@akkauntlifecell5504]

А я знаєте, навіть Ю.Збанацького перечитав. Мій улюблений письменник з дитинства, що вже говорити за Стельмаха?!.

[@relaxinyou9967]

💙💛 "Література кожного народу - це найкраще дзеркало його життя."

[@tetianachekaieva]

Обожнюю "Царівну" і "Невеличку драму"! Дуже люблю "Подорож доктора Леонардо..." і "Майстер корабля".

[@lizagrekoulova1409]

На мою думку, ще Волинь Уласа Самчука - малообговорюваний, але дуже важливий твір, цікаво написаний, титанічний твір.

[@olenachukhrii3578]

Дуже цікавий роман, погоджуюся.

[@LK-uu9ls]

Так,в Уласа Самчука для мене все цікаве

[@volodymyrpavlovych112]

Величезна повага видатним ведучим!

[@bogrentsova]

Блискучий ефір! Неймовірне поєднання гумору та практичної користі. Обожнюю Шалених авторок. Дякую❤

[@rtrukhin]

Пані Віро і пане Ростислав, повага і вдячність за цю 10-ку. Ви можливо цього не повністю свідомі, але ви дуже сильно прямо зараз впливаєте на формування українського канону (щоб це не значило). Мені ніколи не подобалась і не подобається підбірка творів шкільної літератури тільки через одне - вони вбивають будь яке бажання читати загалом і навіть формують відразу до української літератури. Мені пощастило: я вчасно прочитав "Рекреації" і "Тигроловів", але багатьом ні. Тому вйо до роботи - міняти канон і усвідомлення української літератури як безперервно европейської. Подякував!

[@ТетянаЧорнобров]

Надзвичайно вдячна за вашу титанічну працю💙💛. Нехай квітне український роман і вся українська культура

[@ВікторіяДубова-м1с]

Обожнюю цю парочку😂, якщавжди ви надихає если мене на читання. Книжки вже кличуть мене❤

[@maryna_onopriienko]

Дуже вам вдячна за цей список) після перегляду прочитала «Царівна» Кобилянської і залишилася у захваті! Дякую, дякую, дякую! Ви немов та Оксана з цієї поеми, котра хотіла створити збірку/перелік речей, котрі достойні бути прочитані жінками, щоб мати «маяк», орієнтир куди рухатися… зараз для ми ви - це той «маяк» ❤️

[@chervonakalina671]

Я жодної з цих книг не читала. Чула тільки про деяких авторів.. виписала і тепер йду читати. Дякую за рекомендації, чекатимемо 20ку😅

[@НадіяБойко-и4у]

Гірко. Теж не читала,краще знаю російську .Будемо надолужувати

[@akkauntlifecell5504]

Аби це було швидше, то поєднуйте читання з прослуховуванням аудіокниг. Заодно не будете втрачати дорогоцінний час при роботі.

[@nataliastuchynska6961]

Яка ж чудова дискусія! Урок для кожного з нас як з повагою до себе і опонента відстоювати свою думку.. Обожнюю вас обох!

[@ЛюдмилаОстровська-х3г]

Майстер корабля - це, безсумнівно, шедевр!

[@НАКАНАЛІУВАНІ]

Запишіть будь ласка відео на тему "10 найкращих українських творів для шкільної програми"

[@shaleniavtorky]

Це дуже цікава ідея

[@halynaripa2701]

Так, будь-ласка

[@ОксанаКришталева-ъ8я]

Я вважаю, що треба зробити окремий список найкращих романів часів Незалежности.

[@СергійФедорець-м9з]

Марія Матіос. Букова земля

[@chervonakalina671]

надіюсь, туди не внесуть Люко Дашвар...

[@степан-з7ш7к]

​@@chervonakalina671 А що не так з Люко Дашвар?

[@Роман-п3я6и]

​@@степан-з7ш7к серйозно? 😅

[@shatelei]

+++

[@inna-sh3771]

Корисна інформація для вибору текстів для читання. Дякую.

[@oksana9707]

Обожнюю цю пару геніальних людей! Титанічна робота! Дякую!!!❤❤❤

[@марияжура-э6р]

Супер! Дякую за Ваш канал!!!

[@olenaolenaolena7554]

1. Дякую і пані Вірі, і панові Ростислав у, а особливо тим, хто лишився за кадром і готував цю зустріч. 2. Дякую тому, хто докладно розписав зміст відео зі згадками усіх згаданих авторів. 3. Пані Віра - певно, єдина людина, під час перегляду/прослуховування відео доводиться повертатися зі швидкості 1,5 на звичайну...

[@КатеринаКремінська-к5я]

Про швидкість - в яблучко 😂

[@olg836]

Неймовірно цікаво вже з перших хвилин!

[@mykola6367]

Цілком згоден з Вірою Павлівною стосовно творів Валерія Шевчука. Нажаль дуже недооцінений письменник. Також цікава думка пані Віри стосовно роману "Листя землі" Дрозда

[@Вика-м6з]

Це найкращий афоризм про літературу та диктатуру: Хороший роман передбачає свободу думки . Дякую за випуск !

[@allakalinichenko4338]

Шалена насолода, подяка величезна!

[@ЛюдмилаЛюдмила-п9п]

Обожнюю вас слухати, це така насолода для душі. Дякую. Дякую.

[@artvek]

Дві години ночі ... передивляюся)) і це така насолода спостерігати як ви сперечаєтеся! )) і спосіб таки обрати собі книжки

[@katerinaglushak4563]

Яка чудова "сварка"! Оце всі б вміли так сваритися... Дуже дякую за інтелектуальне та емоційне задоволення!

[@anastasiiagaman9166]

які ви гарні, чудові! не зупиняйтеся, будь ласка!

[@oksana9707]

Весь список підтримую. Щось люблю більше, щось менше. Але згодна з кожною позицією. Крутезна у нас література

[@КітШалфей]

Дякую Вам,шановні!багато з вами названих книг читала і подумки сперечалась,або погоджувалась з радістю.ви-великі молодці,спонукаєте читати українську л-ру.Вона першокласна,вона чудова!👍👍👍👍шкода,що ми раніш її не читали.ще раз дякую за вашу просвіту.Здоров'я і наснаги!💪💪💪💪 Все буде Україна!🙏🙏🙏🙏

[@shaleniavtorky]

Дякуємо❤

[@ЛарисаЗагорулькіна]

Це ведичезна насодода слухати Вас пишатися Вами.! Дякую!!❤

[@petrywagyd5689]

Дякую! Як завжди неймовірно цікаво!❤

[@ЛьвівЛьвів1-у7ч]

Цікаво і повчально. Дуже дякую.

[@yuliadanylenko789]

Дуже цікава лекція 🥰🥰🥰 у пані Віри талант розказувати про літературу так, що можна слухати годинами. Обов’язково дочитаю зі списку недочитане.

[@nataliiavyzir2515]

Як завжди,неперевершено! Дякую за інформацію! Особливо, за Юрія Косача

[@AssociationLettrés-dunion]

які ви молодці, чудові подкасти! а цей просто перлина! енергійно, цікаво, інтелектуально!

[@НатальяЮрчак-ч8с]

Дякую! В захопленні від дуету Шалених авторок. Мої чемпіони "Музей покинутих секретів" і "Амадока"

[@ViktoriaRo]

Погоджуюся, це корисні великі тексти з яких ще відкриваєш саму себе, але читачів таких, щоб від початку до кінця прочитати мало, а важливо щоб читали не тільки літератори і філологи, а люди інших професій, які дивляться на обʼєм великих текстів з жахом🤣. «Фелікс Австрія» Андрухович заходить читачам легко, а ось «Польві дослідження..» чомусь обурюють.

[@ivanshvets9848]

@@ViktoriaRoвони не обурюють, там немає нічого такого, їх важко читати, мова трохи за складна.

[@ТетянаК-у2м]

@@ivanshvets9848 💯 процентів - глибокі роздуми у великих, на сторінку й більше реченнях Оксани Забужко відлякують багатьох.

[@verhovenko]

Підмогильний - це було для мене відкриття сторіччя.

[@chervonakalina671]

що саме читали?

[@verhovenko]

@@chervonakalina671 та все читав, до чого дотягнувся. "Місто", "Невеличка драма", "Повість без назви" і ще багато..

[@oleghrozman4172]

Якби я складав список, то обов'язково помістив би туди: "Щоденний жезл" Євген Пашковський, "Поза межами болю" Турянський, "НепрОсті" Тарас Прохасько", "Втеча майстра Пінзеля" Єшкілєв, "Тіні забутих предків" Коцюбинський, "Дім на горі" Шевчук, Трилогія "Мазепа" Богдана Лепкого. І я вважаю, що "На Високій Полонині" Станіслава Вінценза повинна бути відома в Україні.

[@shaleniavtorky]

А якщо позицій лиш 10, то кого викидаєм?

[@oleghrozman4172]

@@shaleniavtorky треба перейменовувати список: не топ-10, а ТОП-20/ТОП-30.

[@shaleniavtorky]

@@oleghrozman4172 ніт)

[@ukrkomentar]

Було дуже цікаво послухати, вподобайка та коментар для просування якісного українського контенту

[@YuliiaKhudiakova]

Дякую за підбірку і формування читацького смаку Зрозуміла, що маю в домашній бібліотеці 3 романи зі списку і неодмінно планую їх прочитати❤

[@OlesiaFoxy27]

Неймовірне задоволення❤

[@ОльгаГаврись-г2н]

Обожнюю "Майстер корабля"! І він такий сучасний! Дякую, що нагадали, давно не перечитувала цей чудовий текст! А "Тигролови"! Це супер!

[@Євгеніііяяя]

Обожнюю перехресні стежки❤

[@ІринаКримська-ш3ю]

Ви чудові. І список смачний.

[@iryna3881]

Сотні разів дякую! Ще не подивилась, та подивлюсь обов'язково! Ваша робота надцінна.

[@artvek]

вау !!!!!!!!! дякую !!!!!!!!!! Ви обидвоє супер )))))))))))))

[@ColderfromBonet]

Обожнюю❤😊

[@wojciechnowak477]

Чекаємо з нетерпінням!!!))) ❤

[@ВікторДоброльожа]

Дуже круто, дякую 👏🇺🇦🌹

[@oksana2270]

Дякую за вашу працю🙏🏻

[@volodymyr13]

Як на мене, то "Сад Гетсиманський" сильніший за "Тигроловів" і важливіший.

[@anfemai]

100%

[@akkauntlifecell5504]

А як на мене, то обидва ці романи перевершив твір Багряного - "Людина біжить над прірвою".

[@Marta_Moontessa]

Дякую за випуск. "Диво" це був мій шкільний страшний сон) Я досі не можу пробачити тодішньому міністерству освіти, що поставили його в програму ЗНО 2008ого року, я витратила на нього всі січневі канікули, а потім його звідти прибрали. І до, і після я читала ще десь 6 романів Загребельного, і всіх їх було веселіше читати за "Диво".

[@halynaripa2701]

Дякую, буду читати! Дуже люблю сучасну українську літературу, було б добре послухати вашу думку також

[@vladyslavademianenko5962]

Дякую вам ❤

[@teogrymaly6629]

В'ячеслав Медвідь - "Кров по соломі" - дуже сильний і складний роман ...

[@dariiazinchenko1645]

Дякую вам! Було дуже цікаво слухати!:) Особливо захоплююся витримкою і терпінням Ростислава перед, ну нехай буде, асертивністю Віри Агєєвої:)) Нагадує мені одну сімейну пару))

[@Olena_Zp_Ukr]

Ооо, як приємно знайти серед романів саме ті, які зараз читаю/слухаю. Це - Сестри Ричінські та Тигролов.

[@Diana.Martyn]

Це було дуже дипломатично, дякую:)

[@ЛізаКобилецька]

Дякую за таке чудове відео ❤🎉 було так цікаво. Спершу склала свої і збіглися деякі позиції)) дуже круто! Дякую ☺️

[@svitlanastelmashchuk869]

Дякую!!! Було дуже цікаво слухати❤️

[@yanakanievska7687]

Дуже хочеться пройти академічний онлайн-курс з української літератури від пані Віри та пана Ростислава

[@shaleniavtorky]

Щоб академічний - то треба вступити в Могилянку... ) Але поза Могилянкою приблизно такий курс читався в Літосвіті. Кілька тижнів тому ми про них розповідали. Є сенс моніторити їхні новини

[@ОксанаКовалишин-ч6з]

Не знаю, буду пробувати ще, але мову Забужко, пересипану росіянізмами, англіцизмами і заплутаними реченнями, я абсолютно не сприймаю. Для мене не зрозуміло, що так всі помішані на тому 'польовому сексі'. Ведучі ж просто неймовірні! Слухати їх суцільне задоволення! Особливо, коли сперечаються. 💛💙

[@olhadidukh7497]

Щиро дякую

[@tatianapaziuk1573]

Мені здається, знаходячись у вашому полі , спостерігая , як ви спілкуєтесь, вже можна стати більш освіченим . Дякую

[@mkashpur7697]

Було б цікаво подивитися на складений вами список українських творів, які ви рекомендуєте до перекладу і прочитання зарубіжною аудиторією. Не Курковом же єдиним.

[@shaleniavtorky]

А хіба він мав би бути іншим...

[@bohdanvelemyr8775]

Яким боком курков до української літератури? Це не більше, ніж пародія на булґакова, який сам був пародією на літературу як таку. Не кажучи вже про решту його "чеснот".

[@Nightbird-ml3zg]

Слава Богу, що втиснули Шевчука з його листками. І слава Богу, що є Гервасійович і Царівна. І Підмогильний най буде, хоч з драмой хоч з містом. Винниченко... можливо. Інші мене мало колишуть.

[@akkauntlifecell5504]

Боюсь, що тих інших, ви особисто, теж не колишете😊

[@ГалинаФлорівнаДраненко]

ооо включаю!

[@Mamut-mama]

Піду втоплюся в ставку з качками - Домонтович один з найкращих українських письменників.

[@dariamelnychuk9873]

❤❤❤

[@ЛарисаЛюбота-з5ч]

Найважливіший, найцінніший роман для українців це "Холодний яр" Юрія Горліс-Горського

[@shaleniavtorky]

Але це не роман

[@mariia_m]

Читаю третій том Сестер Річинських і так бісить, що комуністи хороші, ну ледь не найкращі в творі. А ще дратує "маленька господинька" щодо 22 річної жінки (якщо я правильно порахувала вік).

[@shaleniavtorky]

Подивіться наш випуск про Ірину Вільде.Там розказуємо, як у "Сестрах Річинських" з'явився цей вродливий і "правильний" комуніст.

[@oks.harchenko]

А щось із Уласа Самчука?

[@lilianamalka356]

❤

[@mariia_m]

Багряний надто ідеологічний, а комуністи Вільде якраз. Дуже цікаво

[@shaleniavtorky]

Комуніст у Вільде, настільки "хороший", що нині попросту дратує читача. І, до речі, йшлося про те, що він "вродливий", а не "хороший"

[@mariia_m]

@@shaleniavtorky це моя думка про хорошого на противагу тому, що Багряний занадто ідеологічний. А Бронко в книзі змальований дуже хорошим і набагато кращим, ніж українські націоналісти. Чи це теж заперечите?

[@shaleniavtorky]

Ще раз: подивіться наш випуск про Вільде, і ви зрозумієте, чому Бронко такий аж "приторний"

[@mariia_m]

@@shaleniavtorky мені це нецікаво. Але ставити твір про комуніста вище за ідеологічний український твір Багряного - ваш вибір. У мене інший

[@shaleniavtorky]

@@mariia_m ну, якщо вам нецікаво зрозуміти, а просто позасуджувати - то що ж)) ніхто не боронить

[@nataliamoroz9114]

Я була!

[@shaleniavtorky]

Дякуємо!

[@allatoll]

Не всі із зазначених творів читала. Ба більше, не всі читати планую. Декілька думок та оцінок з приводу творів прочитаних. "Царівна" О.Кобилянської-чудовий твір, але ж це-повість. "Андрій Лаговський" мені сподобався куди більше, ніж і "Перехресні стежки", і твір М.Йогансена. З творів В.Домонтовича відверто більше сподобалась "Дівчинка з ведмедиком", хоча "Без грунту", погоджуюсь-глибший твір. Ще дуже сподобався "Обвал" Ю.Мушкетика. Правда, це не модернізм.

[@shaleniavtorky]

Все ж таки за обсягом "Царівна" - не повість, хоч на ній так і пише)

[@olenachukhrii3578]

Пані Віра сказала, що Дімаров нудний. Я роман «Прожити і розповісти» двічі перечитувала. Так мені подобається.

[@synesthesia_ukr]

Я не здивована, що пані Віра любить довгу прозу, а пан Ростислав пригодницькі романи. Не все читала зі згаданого, але спіймала себе на думці, що не було в тому списку чогось максимально химерного, улісского, щоб розірвати тканину твору. А якщо щось було, то поправте. Можу пригадати з такого "Фаршрутку" Семесюка і "Мондеґрін" Рафаєєнка

[@artvek]

запізно ) але хочу додати в топ - Володимир Рафєєнко Мондегрін пісні про смерть і любов !!! він вартий !!!!

[@shaleniavtorky]

Що з названого пропонуєте ним замінити?

[@artvek]

хороший список )) почала скуповувати ... ))) вам дякую )) а цей роман пані Оксани не сприйняла... навіть не продерлася з перших сторінок... сорі... його б і замінити )))

[@shaleniavtorky]

@@artvek із Забужко завжди так: треба "продертися" крізь якусь частину тексту, увійти в її ритм кількасторінкових речень... Але воно того варте)

[@artvek]

)) добридень ! якби замість цієї книжки пані Оксани була б якась інша.... я не знала що казати.... а цю мені не шкода.... а тексти Оксани Забужко я поважаю і люблю )) і за її громадянську позицію теж... але щодо цієї книжки залишаюся при своєму... ))

[@Тетяна_ТГШ_ІЯФ_ЛУ]

Питання: чому немає Миколи Куліша? Вважається генієм драматургії. Чи тут лиш романи?

[@shaleniavtorky]

Ви самі все правильно відповіли: Куліш писав драми, а тут ми говоримо про романи. Немає теж Коцюбинського, Стефаника, Тютюнника, бо вони писали коротку прозу, не романи

[@Багира-з2х]

Слухала на одному подиху, але хотілося щоб не перебивали один одного, а хоча б по дві хвилини гоаорив кожний😊

[@shaleniavtorky]

Ну, по-перше, це буде нудно))) А но-друге, у нас обмежений час, якби кожен говорив по дві хвилини про кожен роман, ми б ніяк не вклалися в час😊 😊😊

[@Mamut-mama]

Багряний - незрівнянно цікавіший за Домонтовича, як на мене. Без Саду Гетсиманського українська література дуже багато що втратить

[@capitoshko]

Я не розумію захоплення Домонтовичем. Мова гарна. Зміст також. Але не захоплює

[@ЛюдмилаОстровська-х3г]

​@@capitoshko Доктора Серафікуса читали? Коли ні, то щиро раджу! Захоплює!

[@capitoshko]

@@ЛюдмилаОстровська-х3г читав. Зовсім не вразив.

[@mariia_m]

​@@ЛюдмилаОстровська-х3гчитала, гірше за Дівчинку з ведмедиком

[@shaleniavtorky]

​@@ЛюдмилаОстровська-х3гпогодьтеся, що "захоплює" - це дуже суб'єктивний критерій...

[@olexandervoznyak6625]

То так є,Сад Гетсиманськийс це є Глиба!!!

[@bohdanvelemyr8775]

БРИЛА

[@bohdanvelemyr8775]

Дивовижні погляди на канон. Який визначає, виявляється, ніхто инший, як саме й тільки "академічна спільнота". Сам себе не похвалиш, ходиш увесь день, як обпльований. А що робити тим народам, які мають літературу, але зовсім не мають академічної спільноти? З причин, наприклад, окупації? А що робити тим народам, академічна спільнота яких перебуває надзвичайно далеко від будь-яких уявлень про адекватність, як це є тепер в Україні? Що робити в таких випадках? Залишатися без канону? Чи може краще буде подивитися правді в вічі й визнати очевидну річ: літературний канон формують винятково окремі інтелектуали-ентузіасти і вибір їхній затверджує, спростовує або виправляє - Час. Усе. Роль академічної спільноти полягає винятково в оприлюдненні офіційно вигідної версії канону, виходячи з суворих і жорстких критеріїв і вимог коньюнктури моменту. Друге. Визнавати автора приналежним до канону з причини його впливу на инших АВТОРІВ - впадати в дурість. Автор-бо, як відомо, пише аж ніяк не для инших авторів, але тільки - ДЛЯ ЧИТАЧА. Тому саме вплив на читача, особливо ж на майбутнього читача, може бути єдиним мірилом для канонічности автора. І не завжди цей читач - масовий. Але це вже инша тема. У 1960-х роках було виявлено раніше нікому невідомий шедевр - "Пісню про зубра" 1521 року створення. Який було видано настільки малим накладом, що його практично ніхто не прочитав. Аж до 1960-х. Відтак твір цей на инших авторів не справив ні впливу, ні враження жодного. З причини повної його їм невідомости. Чи не означає це, що твір цей не є канонічним? І що юнеско, яка визнала твір цей нематеріяльним надбанням людства, фатально помилилася? Питання не потребує відповіди - воно риторичне. * Робіть також правильний наголос в українському прізвищі ТокарчУк. На третій, на третій склад. Дивує також тотальне незнання представниками академічної спільноти найпростіших українських слів. Те, що московити називають латинським словом "баня", українською зветься ЛАЗНЯ. Якщо слово "баня" було використане зумисне для створення московитського колориту, тоді варто було це підкреслити - для запобігання суржику.

[@irynamospaniuk2373]

А де «Волинь»?))

[@shaleniavtorky]

Не набрала достатньо голосів)

[@YanaMushka]

дее де знайти час на те щоб все перечитати?😢

[@ВолодимирКасяненко-д6ь]

З днем пам'яті і примирення ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко

[@РоманГондз]

дякуєм, навзаєм! багато там українців?

[@Mamut-mama]

Я нарешті зрозуміла, в чому біда професури в оцінці творів - вони повністю ігнорують читачів як таких. Найвище за все вони ставлять стиль і форму (техніку) виконання тексту, а ту роботу і той час, який інвестують читачі в прочитання тексту - справа для них остання. От скажіть мені, на скільки читачу може бути цікаво читати замкнений цикл Серафікуса, навіть якщо він місцями гарно написаний? Всі ті потуги професора, котрі нікуди не приводять - розчаровують і обкрадають споживача. Нікого не хочу ображати, але це мені нагадує совіцьких офіціантів, котрі дивились на відвідувачів ресторану, як на непотрібне явище в їх діяльності.

[@shaleniavtorky]

Певно, вся справа в тому, що професуру цікавить на "споживач", а мистецтво. І це - правильно. Для "споживача" є маркетологи)))

[@СергейПеров-т5б]

А как же Иванычук?

[@ОксанаГоловчук-м3ъ]

Царівна і Стежки ніби ж повісті

[@marianak7721]

Гомоеротичні стосунки за Агеєвою: - мастер корабля - андрій лаговський - доктор серафікус