Тарас Бульба, Микола Гоголь і ґрант від царя | Шалені авторки | Віра Агеєва, Ростислав Семків

[@chizhik44]

Плакала від слів «чуєш, батько? Чую». Дякую

[@ЛюдмилаКоваленко-э1щ]

Дякуємо вам, шановні, за кожен випуск!👍🔥👍 Завжди цікаво слухати!💯 Україна ПЕРЕМОЖЕЦЬ!💯💙💛

[@РоманГондз]

Дякую вам дуже за постійну титанічну і цікавезну роботу! Однак нащо ж ви так з Мьортвімі душами і Запіскамі сумасшедшого - ви самі знаєте, що це чудові твори, де нема ніякого прославляння Імперії, а тільки навпаки люта сатира на всю Росію. Там само відбувається з Чеховим, коли на нього наговорюють заочно, не читаючи його взагалі, не знаючи, що він був українцем, визнаючи це. "Невартісними текстами" називаючи великі твори Гоголя ви обманюєте мене і глядачів. Найцікавіше, що себе ви не обманюте, бо видно цей легкий усміх на фразі "ми можемо сконцентруватися на справді вартісних творах", але глядачі справді подумають на хвилі лжепатріотизму, що все Гоголеве, де немає нашого степу і природи і ярмарки, - злочинне. Якщо в ранній своїй творчості Гоголь створив Україну - пишну, самоцвітну, яка дихає, то потім він створив Росію - темну, жадну, лицемірну, але чемну з виду. Чому б не дослідити весь корпус задля правдивого відтворення історії Російської імперії 19 століття?.. В цьому і є наша біда - ми віддаємо москалям те їхнє, на що вони більше не заслуговують, бо стали варварами. Хто ще має право претендувати на спадок російської літератури, крім України, Білорусь чи що? Балтія? Татари? Ні, звичайно, Україна має забрати собі всю цю вершину світової літератури і не треба цього боятися, хтось має зберегти для планети перлини російської літератури, і ми це будемо робити, зберігаючи і популяризуючи і досліджуючи спершу наші шедеври, плавно також досліджуючи москалів. Бо самих їх допусукати до чого-небудь не можна - спаскудять. Дякую вам дуже, пані Віро, пане Ростиславе, вся командо "Шалених авторок" за те, що ви завжди з нами з справою всього свого і нашого життя. Терпіння, натхнення і наснаги вам і всім нам!

[@raisaisa1789]

А це вже критичне мислення, що маємо формувати в учнів і .... в себе насамперед

[@dianka_says]

Я читала в оригіналі. Вважаю, що це надзвичайно цікавий досвід: спостерігати купу українських лексем посеред ніби російського тла. Це досить вказує на розділену ідентичність і місце українського у свідомості Гоголя

[@KostiantynAndrosov]

Ну не хотів він бути українцем, от просто свідомо не хотів. Мало б хто цього хотів, зрештою, живучи у імперії. Це було вкрай непристижно. Значно престижніше було визнати себе росіянином! Нікуди не потрібно тягнути людину проти її волі! Хай великий російський письменник Микола Васильович Гоголь лишиться росіянам. Україні доволі своїх великих письменників, котрі українцями і були, і цього хотіли.

[@vyacheslavdoroshenko1674]

Вважаю, що треба читати в перекладі (хоч раніше так не вважав). Ми ж не читаємо Сковороду тією мовою, якою він писав, адже її розуміти зараз важко. Те саме варто зробити з російською - забути її.

[@YellowTipTruck]

Дуже дякую за вашу важливу працю! Сил та наснаги!

[@kramarenko7270]

Дякую. Шикарні аргументи, щодо читання Гоголя в першій редакції і щото того, що Гололь думав українською

[@ЛесяПетровна-у9у]

Дуже люблю цю передачу! Дякую за вашу невтомну працю на ниві просвітництва!

[@ЖеняКиселева-б3ш]

Уклін за вашу діяльність, шановні автори каналу!

[@Гіацинт]

Після переглду вашого відео захотілось перечитати" Тараса Бульбу, по-новому глянути на всі деталі твору. Велика вам вдячність за просвіту!

[@allaholovko28]

Якщо вже читати,то тільки перша редакція в перекладі українською.Тільки українською,або ніяк.

[@innahlynianko422]

Лайк за ваші ефіри і не банальні розповіді про авторок і авторів😊

[@ОлександрПавленко-и9б]

Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.

[@NinaVasechko-jm5ei]

Дякую!

[@larysa.lebediuk]

Дякую за вашу працю. Це дуже цінно.

[@AghatangelA]

Коли був предмет «русская литература» замість зарубіжної - Гоголь вивчавсь там, а за 2 роки «Тараса Бульбу» читали ще раз, але вже на уроці української літератури. Але чітко памʼятаю, що його портрет висів у кабінеті «русского языка» між пушкіним й ахматовою. Школу закінчила у 2020 році…

[@annabarabanna7668]

Дякую. Чудовий сюжет.

[@irynapovkh4564]

дякую

[@LehAn4a]

Дякую Вам !

[@АллаЯрова-м4ж]

На запитання Віри Павлівни відповідаю: тільки в українському перекладі. До слова, літературознавці з Пряшівського університету спостерегли таку тенденцію з перекладами Гоголя в Словаччині: його українські лексеми на відтворення українського побуту виймають і замінюють російськими відповідниками.

[@olenaolenaolena7554]

Дякую! Як завжди цікаво! Гоголя читати - в українському перекладі! А можливо - у кількох перекладах. Шоб діти навчалися порівнювати і відчувати багатство мови.

[@katerynayavir4689]

Я вважаю, що це гарна думка читати Гоголя українською, але в перших перекладах

[@olena8089]

Читала в українському перекладі і дивувалась кількості "Україна", звірилась з оригіналом і, звісно, там в більшості випадків не було України ) А де можна знайти перший нередагований русскіми варіант?

[@nataliiachurpita8614]

Дякую 👏 Читати українською приємніше.

[@наталиятитуленко]

Читаємо у школі "Шинель " у перекладі українською Ніяких незручностей А починаємо розмову зі слів Розанова, а потім досліджуємо , у чому ж Гоголь переміг Віддавати Гоголя їм не можна ні за яких обставин

[@natalkamalynovska6574]

Вивчати в школі в українському перекладі. Хіба хтось впевнений, що розуміє російську на рівні образів і узагальнень? Грінченко про це більш ніж сто років тому написав (Дзвоник).

[@Aleksandrov162]

Авторка Агеева сделала утверждение, что речь в повести " Тарас Бульба " идёт о 16 веке. Но в 16 веке в Киеве ещё не было Киево - Могилянской академии. Здесь скорее 17 век, когда Гетьманщина вступает в войну с Королевством Польским, когда Пётр Могила ведёт переписку с царём и изучает киевские древности, а гетман Самойлович называет Алексея Михайловича - царём Всея Великия и Малыя и Белыя Руси. Время когда Гизель составляет Синопсис, а Феофан Прокопович познакомил шляхту с естественнонаучными теориями Кеплера и Ньютона, а также с работами по конституционному праву Монтескье и Локка. Исскуство перевода - искусство лжи.

[@natalkamalynovska6574]

@@Aleksandrov162 все вірно сказала. В творі київська бурса. Згадується повстання Остряниці, це 1638 рік.

[@ТетянаЯлова-к8ш]

Мене особисто тригерить московитська. Хотілося б, щоб мої діти її взагалі не розуміли, отже- український варіант.

[@olehhavrysh9881]

Гоголь - український письменник і має вивчатися в школі у курсі української літератури.

[@Kylewats]

1000000%

[@НаталіяІльїна-е9ц]

читаючи Мертві душі, вочевидь бачила, що синтаксис український і що автор "погано" знає російську

[@ІгорКуриленко-д1ъ]

Дуже вдалий дует! Дякую за те, що ви робите!

[@VyvirkaSira]

Твори будь-якого автора краще читати в оригіналі (тобто, тою мовою, якою вони були написані автором), якщо є така можливість. А от щодо Гоголя... Я нещодавно слухала його "Вечори на хуторі..." українською і просто танула від захоплення! Його твори української тематики варто таки читати українською! Та, може, ми (в Україні) колись нарешті забудемо про ту росіянську мову і звільнемо від неї нашу освіту, то тоді й не стоятиме питання якою мовою читати Гоголя. 😉

[@ТамілаТарасенко]

Якби Тарас Бульба не був самодуром і дав хлопцям пожити кілька місяців вдома й одружитись, рід би не увірвався. І жінка була б із невістками й онуками

[@nataliia87ful]

Це не сюжет романтизму😂

[@ОксанаТарас-э1л]

Щоб плодити обивателів і міщан?

[@nataliia87ful]

@@ОксанаТарас-э1л ви впевнені, що розумієтеся на літературних стилях й чому вони саме такі?

[@ОксанаТарас-э1л]

@@nataliia87ful А Ви впевнені,що питання саме в стилях?😍

[@shaleniavtorky]

Цікава інтерпретація 😅

[@Kylewats]

Микола Гоголь український письменник! Все інше фаріонщина!

[@mariiabila1343]

Нечуй-Левицький пише, що Гоголь основоположник російської світової літератури. Може вже досить українцям "зав'язувати мозки на вузол". Його батько писав українською, він - російською. Дітям треба вчити Гоголя в зарубіжній літературі українською мовою (моя дитина не знає російської і всім того ж бажаю).

[@elenatertyshnyk6571]

Цікаво яке видавництво друкує автентичний текст?

[@ГалинаЮсин-в2п]

Автентичний це який? Існує аудіозапис ''Тараса Бульби'' укр.мовою. Перша редакція твору Гоголя. У виконанні талановитого читця. Це і є автентичний Гоголь, оскільки він думав українською і як сказала не одна п.Агеєва та п.Семчук, а багато дослідників.

[@kotulkin]

в мене питання, чи варто Тараса Бульбу взагалі читати дітям, тим паче, якщо не помиляюсь, його вивчають доволі рано. Перечитувала його перед 24 лютого, і тоді в мене це викликало шок - як це ще не закенселили, стільки мови ворожнечі. А після школи - будь ласка

[@virasozanska5687]

Що ща бщдура,країна живе століття в неволі,боротьбі, а ви про яку "мову ворожнечі" Почитайте Біблію.,,То воюйте мирними словами Якщо воро роками живе мвж нами,наплодилося і кожний відросток вогнем дише.. Це слів не має. Школи української ще не має.,бо учітєля не можуть перейти ,то якою любо "узкою"буде вчити.? Ну? Кожна вчителька "всесвітньої" язика навчає українських дітей узкім. І вони не бачать там нічого українського, а все вороже до московитів..

[@shaleniavtorky]

Цікаво, а що з "мовою ворожнечі" у Шевченка, його теж у школі не вчити?

[@kotulkin]

@@shaleniavtorky , гадаю, так. Ну як свого часу переглянули в Британії Кіплвнга і т.д. Всьому свій час, в часи романтиків такі речі були ок, але зараз такі твори можуть завдати більше шкоди, ніж користі, бо не всі учні, на даль, будуть вивчати це з притомним коментарем

[@virasozanska5687]

@@kotulkin а пушкіна і вся класична літератури? Давайте і історія не лагідна.Ви взагалі гендернулися? А географія,фільми про Івасика Телесика,Тому не дивуйтеся ,що Україні не допомагають,закрили очі на геноцид,бо це їх хвилює,що Українці такі не поступливі.А що робити зБуяею, Ірпінь, Ізюм,Маріуполь Ви там щось береги загубили

[@romankononenko4516]

Нікалай Ґоґаль писав московитською мовою, відповідно він є представником московитської літератури та відповідно є москвоитським письменником. Може вже досить усіма правдами й неправдами намагатися тягнути за в українську літературу усіх московитських письменників українського походження на кшталт Нікалая Ґоґаля, Міхаіла Булґакова, Владіміра Каралєнка тощо). Тато Ґоґаля писав українською мовою й він був українським письменником, а Ґоґаль писав московитською мовою й він - московитський письменник. На останок, Ґоґаля вважаю варто взагалі вилучити з програми шкільної освіти, але якщо вже й додавати його то однозначно НЕ в програмуз української літератури (бо він не був українським письменником), а виключно в програму зарубіжної літератури й виключно в перекладі українською мовою (не хочу щоб мої діти взагалі знали московитську мову).

[@Kylewats]

А ти купуєшь в магазинах рашиські товари (зубна паста, бритви, шампуні і т.д.) Хто ти???

[@ІринаГерич-з7н]

Цікаво,чи правда,що Гоголя поховали живцем? Буцімто,летаргічний сон

[@shaleniavtorky]

Доки не винайдуть машину часу, вряд чи це з'ясується...

[@ТетянаШевчук-е5м]

якщо читати у школі, то українською. нема чого розширювати діапазон викоритання російської мови. поки що вона й так має загрозливу широту розповсюдження. Першу редакцію російською з лексемами, можна фрагментами, як додатковий матеріал та а філфаках. загалом, моя думка, що у школі забагато авторів та творів. діти всеодно не встигають все читати. я не кажу вже про аналіз та вміння виокремлювати самому важливі ідеї

[@ks875]

Я вважаю, що учням треба давати право вибору - читати або в оригіналі, або українською. Бо комусь перше, а комусь друге

[@ausblick8548]

Бульбу читати в школі не потрібно, щоб не заплітати мозги дітям - це твір для осмислення дорослими. А решту творів - в оригіналі (по можливості) і в класі "зарубіжна література", імхо.

[@KostiantynAndrosov]

Сама ганебна частина... Антиукраїнський козацький полковник, що прагнув підкорити Україну росіянам. Про що мова? Наші герої, вони в Куліша, а не Гоголя, просто їх треба більше розкрутити.

[@shaleniavtorky]

@@KostiantynAndrosov то ви випуск слухали?

[@Aleksandrov162]

Авторка Агеева утверждает, что в повести Тарас Бульба действие происходит в 16 веке. Но в 16 веке ещё нет Киево - Могилянской академии. Действие в повести Николая Гоголя происхтдит в 17 веке.

[@annabarabanna7668]

Суті не змінює. Обмовилась. Це історична повість а не літопис. Але очевидно, що до Хмельницького. Руського царя тоді ще не було, був московський в платив данину кримському ханові.

[@ageyevavira9147]

перепрошую, Могилянська Академія заснована 1615 року. Це 17 століття. І дія повісті теж тоді приблизно. Обмовилася@@annabarabanna7668

[@Aleksandrov162]

@@annabarabanna7668 Царь был. Вот королевич Владислав из Польши был избран боярами на царство Русское. Про дань крымскому хану часть лукавого украинского балабольства. Ясырь Крымского хана - многие тысячи украинских невольников .

[@volodymyrpavlovych112]

Все ж для справедливості: "Мертві душі" - це не тільки один з найкращих романів в російській літературі, але й один з базових текстів взагалі для розуміння росії. Тому і цей роман, і Гоголя в цілому ненавидів російський філософ-шовініст Розанов. Прочитайте Розанова "Опалиє лістья".

[@ЕкатеринаРомащенко-и7м]

Дякую!!!