►Zum Hörbuch: Erde.100Sekunde... ►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3 ✚Snapchat: SekundenPhysik ✚Facebook: on. YJFlNt ✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2 100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
Пікірлер: 1 300
@100SekundenPhysik4 жыл бұрын
►Zum Hörbuch: Erde.100SekundenPhysik.de
@OGLordCool4 жыл бұрын
Hörbücher sind für Leute die hören können und meine Musik auch
@Dichtsau4 жыл бұрын
dein kanal ist der beweis dass zeit wirklich relativ ist - die 100 sekunden werden jedes mal länger x)
@paschall_dreschsla36614 жыл бұрын
Konzentriert euch auf das hörbuch und nicht auf Klimawandelleugner. Außerdem ist schwul keine beleidigung😂
@paschall_dreschsla36614 жыл бұрын
@Ginas Secret LGBTQ Channel dann hat aber jemand dafür gesorgt, dass es (deiner Meinung nach) eine beleidigung ist. Da damit etwas komplett anderes gemeint ist. Ist es nicht schade dass jemand das Wort so schlecht geredet hat,dass schwule sich jz schämen müssen?
@paschall_dreschsla36614 жыл бұрын
@Ginas Secret LGBTQ Channel außerdem schade, dass du diese schlechtredung unterstützt...
@Caenen_LeagueTechnical4 жыл бұрын
Das 'Hochtemperatur' in Hochtemperatur-Supraleitern ist ein _relativer_ Begriff!
@Nefarian14 жыл бұрын
Hohe Temperaturen im Sinne von tiefen Temperaturen im Video?
@konstimagreis4 жыл бұрын
Hoch(-) war schon immer ein relativer Begriff...
@sevisymphonie56664 жыл бұрын
Du musst dir überlegen, die BCS-Theorie wurde 1957 von ihren Namensgebern Bardeen, Leon (und nicht Sheldon) Cooper und Schrieffer aufgestellt. Diese Theorie war bis 1986, also fast 30Jahre lang, unangefochten. Dann kommt ein Schweizer Physiker und ein deutscher Mineraloge und zeigen einfach, dass doch höhere Sprungtemperaturen (Temperatur bei der Supraleitung einsetzt und der elektrische Wiederstand auf einen nicht messbaren Wert abfällt) möglich sind. Danach ist die Sprungtemperatur von Materialien fast exponentiell nach oben gegangen. Es gab immer wieder neue Rekorde. Wenn das nicht schon wieder überholt ist, liegt der aktuelle Rekord bei sogar schon -23°C (also fast schon Tiefkühltruhe). Aber der Druck muss dabei 1,7 MegaBar sein, erst dann bildet Lanthanum-Hydride ein Metallgitter aus. sci-hub.tw/www.nature.com/articles/s41586-019-1201-8
@macdaniel60294 жыл бұрын
@@sevisymphonie5666 Jetzt bleibt nur noch zu klären was praxistauglicher ist: 1.700.000 BAR oder -260°C... Nur mal zum Vergleich: Der Wasserdruck am tiefsten Punkt der Erde beträgt grade mal 1100 BAR. Die kälteste Temperatur auf der Erde liegt bei -67°C.
@sevisymphonie56664 жыл бұрын
@@macdaniel6029 Ja ist wahrscheinlich nicht so technisch sinnvoll. Es gibt aber eben diese Hochtemperatur-Supraleiter-Keramiken, die Sprungtemperaturen haben wie sie in der Antarktis herrschen und dass bei Normaldruck. Gejubelt hat man ja auch, als man über 77 K (−196 °C) gekommen ist. Denn ab da konnte man flüssigen Stickstoff verwenden. Der ist viel billiger und viel leichter herzustellen als flüssiges Helium (4,15 K (−269 °C)), was man vorher gebraucht hat.
@100SekundenPhysik4 жыл бұрын
Wir wünschen euch frohe Festtage und sehen uns im neuen Jahr! 🎄💫
@Scherzkeks-eu5vx4 жыл бұрын
Danke euch auch
@paulantoni19344 жыл бұрын
Gleichfalls!
@januuschka4 жыл бұрын
Danke gleichfalls
@nedamoi41624 жыл бұрын
Danke ebenfalls.
@xiyisilix4 жыл бұрын
Danke Gleichfalls
@noahleithenmair21884 жыл бұрын
Wie immer sehr gut und interessant
@kasekuchenmitsahne95684 жыл бұрын
Mich würde ein Behind-The-Scenes mal interessieren. Zeichnet ihr das alles von Hand?
@100SekundenPhysik4 жыл бұрын
Käsekuchen mit Sahne ja, alles wird von Hand gezeichnet!
@troccolo12094 жыл бұрын
Ja ein behind The scenes wäre echt toll
@flavio5184 жыл бұрын
@@100SekundenPhysik Wie lange geht es, so ein Video zu produzieren(Von der Idee bis zum Upload)?
@Badslayer634 жыл бұрын
Würde mich auch darüber freuen
@DopeBoss4 жыл бұрын
Flavio Kym er hat schon mal gesagt, dass er gut 20h für ein Video braucht.
@legostopmotionstudio31394 жыл бұрын
Vielen Dank! Seit ihr nicht auch der Meinung, KZbin braucht mehr Kanäle die Physik so verständlich und präzise erklären
@hhoopplaa4 жыл бұрын
Könnte es nicht sein, dass du nicht viele Kanäle auf KZbin über Physik kennst?
@felistrix71634 жыл бұрын
Nein, nicht unbedingt. Ich kenne schon reichlich. 🙂
@snmp4 жыл бұрын
@@felistrix7163 Und der anspruchsvollste ist "Clixoom Science & Fiction"! 😂💦
@rikkardo93594 жыл бұрын
Veritasium
@MrVictizz4 жыл бұрын
seid*
@bubbleb15164 жыл бұрын
Cooper Paar Musste sofort an Sheldon denken
@Thorsten-S4 жыл бұрын
Mir kam da eher Cooper aus Interstellar in den Sinn. :-)
@randomperson-gd2ez4 жыл бұрын
Musste ebenso an Sheldon Cooper denken hehe
@VioDieHeisse4 жыл бұрын
Ja😉
@eddill26384 жыл бұрын
Habe das hier gerade gefunden: "Die Familiennamen der beiden Hauptfiguren lehnen sich an die Nobelpreisträger Robert Hofstadter und Leon Neil Cooper an; die Vornamen gehen auf den US-amerikanischen Schauspieler und Produzenten Sheldon Leonard zurück."
@klappstuhlabduhl59104 жыл бұрын
Same
@Demonblade364 жыл бұрын
Nachdem ich dieses Semester eine Vorlesung zu Supraleitung belegt habe, kann ich bestätigen, dass ihr das im Video echt gut rüber gebracht habt :) Allerdings ist das mit den beliebig hohen Strömen nicht korrekt; je höher der Strom desto höher das erzeugte Magnetfeld welches den supraleitenden Zustand bei einem endlichen Wert zerstört. (critical field, zerstört den Meissner state) Ein Vorteil der Supraleiter als Elektromagnet ist der kostengünstige Betrieb.
@maxmustermann53533 жыл бұрын
Danke, für die Richtigstellung! Hab mich schon gewundert. Sonst wäre das mit der Kernfusion wahrscheinlich um einiges einfacher, wenn man das überhaupt so sagen kann. Haben Supraleiter nicht auch einen seeehr geringen Wiederstand?
@peatsch27793 жыл бұрын
Ist das vergleichbar mit der lenzschen Regel bei Spulen?
@Demonblade363 жыл бұрын
@@peatsch2779 Nein, die Lenz'sche Regel bezieht sich auf eine zeitliche Änderung der Flussdichte bzw Stromdichte, während der Supraleiter sich selbst durch ein zeitlich statisches Magnetfeld zerstören kann.
@peatsch27793 жыл бұрын
@@Demonblade36 dankeschön
@flacheerdewissenschaftlerp66332 жыл бұрын
Graphenoxid ist sehr gut. Ist auch in der Spritze drin
@straussi44 жыл бұрын
How to: Am meisten "Supra" in 311 Sekunden
@cookiesw92704 жыл бұрын
Toyota supra?
@skydreamer_12384 жыл бұрын
bro is that a supra?
@cookiesw92704 жыл бұрын
@@skydreamer_1238 sprays and whipes glasses
@kd_johnny4 жыл бұрын
@@cookiesw9270 *Spits drink*
@MrMastermeier4 жыл бұрын
Ist nur Latein und heißt oberhalb 🤣
@MadMarco4 жыл бұрын
Die Hintergrundmusik ist immer so schön :)
@russianblizzards4 жыл бұрын
Ich möchte nicht übertreiben aber dank eurem Channel habe ich so viel über Physik gelernt wie in meinem gesamten Leben bisher. Die Videos sind einfach fabelhaft und jede Buch und Hörspielempfehlung war bis jetzt genial. Danke für den Content!
@FloWoelki4 жыл бұрын
Heftiges Video wie immer 🙌💪
@felixt.24074 жыл бұрын
Wow diese Videos hauen mich immer wieder erneut um. Von den meisten Themen die hier besprochen werden habe ich noch nie gehört, obwohl die Themen sehr attraktiv und extrem interessant klingen. Danke, für diese Aufklärungsarbeit die du hier betreibst. Du bist einer meiner Lieblingsyoutubekanäle und einer der Gründe warum ich überhaupt noch auf Yt bin :)
@zitronensquad41064 жыл бұрын
Ich habe 3 Wochen lang geguckt ob ein neues Video draussen ist😂
@rrustemkab09154 жыл бұрын
Haha ich auch
@felistrix71634 жыл бұрын
Und ich habe den Kanal dafür einfach abonniert. 🙂
@zitronensquad41064 жыл бұрын
@@felistrix7163 Ich auch aber es kommen keine Benachrichtigung und ja die Glocje ist auf aktiv.
@felistrix71634 жыл бұрын
Ich habe auf keinem einzigen Kanal die Glocke aktiviert, schaue KZbin nur über die Abo-Box und habe noch nie ein Video verpasst. 🤔
@teamcookie39874 жыл бұрын
Alle Videos von 100SekundenPhysik anschauen... Abi direkt fertig... Schlagzeile schlauster Mensch der Welt xD
@mailokirmes43504 жыл бұрын
,,hohe Temperaturen"😂
@mailokirmes43504 жыл бұрын
Yannick Karges ja schon klar klingt aber trotzdem recht banal
@Chrs314154 жыл бұрын
@@cleptomato5456 Nur die Zahl an sich. Die Temperatur bleibt die gleiche :*
@sevisymphonie56664 жыл бұрын
Für Supraleitung sind das hohe Tmperaturen. Du musst dir überlegen, die BCS-Theorie wurde 1957 von ihren Namensgebern Bardeen, Leon (und nicht Sheldon) Cooper und Schrieffer aufgestellt. Diese Theorie war bis 1986, also fast 30 Jahre lang, unangefochten. Dann kommt ein Schweizer Physiker und ein deutscher Mineraloge und zeigen einfach, dass doch höhere Sprungtemperaturen (Temperatur bei der Supraleitung einsetzt und der elektrische Wiederstand auf einen nicht messbaren Wert abfällt) möglich sind. Danach ist die Sprungtemperatur von Materialien fast exponentiell nach oben gegangen. Es gab immer wieder neue Rekorde. Wenn das nicht schon wieder überholt ist, liegt der aktuelle Rekord bei sogar schon -23°C (also fast schon Tiefkühltruhe). Aber der Druck muss dabei 1,7 MegaBar sein, erst dann bildet Lanthanum-Hydride ein Metallgitter aus. sci-hub.tw/www.nature.com/articles/s41586-019-1201-8
@opnv87664 жыл бұрын
@@blank6604 Stimmt aber im Vergleich zu den Temperaturen die wir vom Wetter kennen ist das schon lustig
@vinith86694 жыл бұрын
@@cleptomato5456 Wenn 0 Kelvin der Temperaturnullpunkt ist, dann ist -260° Celcius kein hoher Wert in der Kelvinskala.
@jannisholland47764 жыл бұрын
4:21 Zitat: "Wie das aber im Vergleich zu Supraleitern 1. Art bei solchen HOHEN Temperaturen abläuft und wie es zu verlustfreien Strom kommt ist bis heute nicht geklärt" :D Ja, -160°C, ich fang an zu schwitzen :DDD
@u_Finn4 жыл бұрын
Mich erinnert diese Musik immer an Professor Layton ^^
@MTheUnknown9814 жыл бұрын
Würde auch zu beiden passen.
@donaldduck45934 жыл бұрын
Idee für ein mögliches nächtes Video : Wie sehen Farben aus¿ Jeder Mensch könnte eine Farbe anders sehen.
@fragings69834 жыл бұрын
Neues video von 100SekPhysik. Tag gerettet:)
@Ox1Beerchen4 жыл бұрын
"Dieses unangenehme Hörbuch "😂😂😂😂 5:36
@minatic11484 жыл бұрын
Haha
@fritzliforpresident4 жыл бұрын
Heist dieser Kanal nun "100SekundenPhysik " oder "100SekundenLinkePolitik"? Die allgemeine politische Marschrichtung ist mir bereits aufgefallen, als ich die Windräder als Stromlieferanten gesehen habe. ;-) Bekanntermassen liefert dieses Milliardengrab mit aller Schönrechnerei nur unplanbare / unzuverlässige 20% führte uns zu den weltweit höchsten Energiekosten und bringt keinerlei Unabhängigkeit von Kohle und Atomstrom, der jetzt einfach aus Frankreich und Tschechien eingekauft wird. Der Gedanke liegt also nahe, dass die Finanzierung für die Videos aus der "politisch korrekten Ecke" kommt. Am Schluss dramatisiert sich dann das ganze zu einem politische Drift in die Richtung Links - Grüner - Gleichschaltungs - Antifa - Weltverbesserungskanal, was mit Physik nun gar nichts mehr zu tun hat. Hört das denn niemals auf? Muss nun auch diese Plattform für fehlgeleitete Wohlstands-Ideologien missbraucht werden? Es zeugt nicht gerade von Weitblick, wenn die vorgelebte Intellektuelle Überlegenheit dazu benutzt wird um Interessierte Mitläufer bewusst in die Irre zu führen.
@nosteinnogate73054 жыл бұрын
@@fritzliforpresident Ich glaube du warst ein bisschen zu viel in den falschen Kreisen unterwegs. Es gebt weder ein "großen linken Narrativ" noch einen "großen rechten Narrativ", in dem man (du) alles reinzwängen kannst. Er hat die Windräder wahrscheinlich genommen, weil sie schnell als Stromerzeuger zu erkennen sind oder einfach nur weil sie ein Stromerzeuger sind. Am Video ändert es nichts welche Art Stromerzeuger er genommen hätte. Wenn du dir vor Augen führst wie es wäre, wenn ein linker Verschwörungstheoretiker einen "großen rechten Narrativ" postuliert hätte, nur weil er ein Kohlkraftwerk dahin malt, siehst du vielleicht wie absurd das ist.
@1n0814 жыл бұрын
Ihr seid einer der Kanäle, die KZbin Deutschland noch sehenswert machen!
@jank52494 жыл бұрын
Obwohl ich fast nichts verstanden habe, fühle ich mich schlauer
@philip54634 жыл бұрын
Dies ist kein automatisch generierter Kommentar um den KZbin Algorithmus zu betrügen.
@Shulkerkiste4 жыл бұрын
Das war sau interessant :) Eine Frage hätte ich noch: Wie regen die geringen Gitterschwingungen die Elektronen an und warum können sie dadurch ihre gegenseitige Abstoßungskraft überwinden? Bewegen sich die Elektronen eines Cooper-Paars mit entgegengesetzten Geschwindigkeiten, weil sie sich wegen ihrer negativen Ladung abstoßen?
@Taunus-Tim4 жыл бұрын
In der Quantenmechanik lässt sich nichts mehr mit menschlicher Logik erklären. Wenn Cooper-Paare z.b. in entgegengesetze Richtung unterwegs sind, müssten die ja auf beiden Enden des Leiters raus kommen. Tun sie aber nicht. Das sind alles nur vorstellungsmodelle für dinge die sich lediglich mathematisch beschreiben lassen aber nicht mehr beobachtbar/nachweisbar sind.
@CheckItUpTV2 жыл бұрын
Tolle Fragen. Du hast genau die relevanten Logiklücken in der im Video gezeigten Erklärung entdeckt. Schade dass niemand sinnvoll darauf geantwortet hat
@ObachtMathe4 жыл бұрын
Wieder mal ein sehr spannendes Video, weiter so 💪🏻
@andre98974 жыл бұрын
Dieser Kanal bietet so gute Zusammenfassungen, wenn man sich für Physik interessiert aber kein Physikstudium anfangen möchte
@PrometheusJDX4 жыл бұрын
Hab in der Schule kaum was von Physik verstanden aber das Video hat es mir nahbar & sehr verständlich erklärt.
@marx22724 жыл бұрын
Glückwunsch zum veröffentlichen deines zweitlängsten Videos!
@batmon89643 жыл бұрын
Langsam werden die Videos immer komplizierter weil alles einfache und simple schon erklärt wurde😂
@immaheadout9064 жыл бұрын
Hey, beachte mich doch gar nicht ich kommentiere hier nur für den Algorithmus.
@joyo00764 жыл бұрын
Echt super Video Cool das ihr jetzt wieder mehr Videos bringt
@eierkrauler42074 жыл бұрын
Wie überwinden die Elektronen ihre gegenseitige Abstoßungskraft ? Hab das nicht ganz verstanden.
@Currentfavlist4 жыл бұрын
Ich auch nicht.
@bodycounter93864 жыл бұрын
Der Abstand der Elektronen als Cooper-Paar beträgt >100 nm. Bei diesem Abstand wird die Coulomb-Abstoßung vernachlässigbar klein. Die Elektronen bewegen sich in dieser Theorie sehr schnell durch das Metallgitter und die positiven Rümpfe werden durch die Wanderung des Elektrons deformiert/ausgelenkt, diese Deformation/Auslenkung dauert aber deutlich länger als die Bewegung des Elektrons am positiven Rumpf entlang. Die Auslenkung der Rümpfe kann ein zweites Elektron beeinflussen, das quasi ein Paar mit dem Elektron bildet, das die Deformation/Auslenkung verursacht hat.
@xhandril4 жыл бұрын
@@bodycounter9386 du hast mit Sicherheit echt Plan wovon du sprichst, aber das ist trotzdem noch viiiel zu kompliziert um das als Otto Normalverbraucher verstehen zu können xD Aber danke für den Versuch :)
@bodycounter93864 жыл бұрын
@@xhandril Stell dir vor du wärest blind und es gäbe ein Gewitter. Du könntest den Blitz nur anhand seines Donners identifizieren, obwohl der Blitz schon einige Sekunden zuvor am Himmel als helles Licht zu sehen war. Das helle Licht wäre quasi das Elektron, das sich schnell durch das Metallgitter bewegt. Das andere, paarbildende Elektron könnte sich aber nur anhand der Deformation des Metallgitters entlang orientieren. Diese langsame Deformation entspräche in meinem Beispiel dem Schall/Donner, dem du folgen würdest. Du wärest also in der Lage dem Gewitter über den Schall zu folgen, obwohl der eigentliche Effekt, der Blitzschlag, schon relativ lange vorbei ist und du von seiner Existenz gar nichts mitbekommen hast. Der Schall, den der Blitz verursacht, ist dabei auch nichts anderes als eine Deformation der Luft in Form einer Schallwelle. Bei der BCS-Theorie nennt man das eine Deformationswelle.
@xhandril4 жыл бұрын
@@bodycounter9386 jetzt macht das ganze schon viel mehr Sinn für mich. 1000 dank für deine Mühe und die sehr ausführliche erklärung
@Assasine-kq9yi4 жыл бұрын
Ein sehr interessantes Thema wo noch viel Forschung benötigt wird. Daher habe ich auch vor in die Richtung der Fusionskraft zu gehen, da dies vielleicht sogar die Erfindung des Jahrtausends sein wird.
@atsthivestmrblueskytm13684 жыл бұрын
Endlich wieder ein Video ❤️😍😍
@jornk.7024 жыл бұрын
Was ein tolles Video!! Mach weiter so! Du bist der tollste kanal hier auf YT. Ich freu mich immer über ein neues Video!!!
@VexMexIndustries4 жыл бұрын
ich verstehe in 314 sekunden physik mehr über ein solches thema als wie ich es bei unzähligen vorlesungen oder büchern gelernt hätte. Wahnsinn. Einfach verständlich und super erklärt, danke!
@shmerox76834 жыл бұрын
Ich weiß das passt jetzt nicht so zum Thema, aber Ich hab da so eine Theorie. Würde mich über eine Antwort freuen. Es heißt ja nichts ist schneller als Licht. 300millonen m/S. Was ist wenn nichts schneller als Licht sein kann wegen der zeit dilatation? Also angenommen Licht brauch 8min von der Sonne bis zur Erde. Dann brauch das Teilchen das schneller ist als Licht (tachyon) z.b. 4 min. Aber durch die Zeit dilatation reist alles was schneller als Licht ist in die Zukunft. Also brauch das tachyon 12min statt nur 4. Und ist so schneller als das Licht. Nur eben für uns langsamer. Also ist Lichtgeschwindigkeit nur eine art Barriere die bei der Überwindung etwas in die Zukunft schickt. Das ist meine Theorie Sorry für Rechtschreibfehler. Und ihr könnt mich gerne korrigieren oder nach fragen. Danke Nur noch mal zur Info. Das ist meine Theorie. Sie muss nicht zwangsläufig wahr sein!
@holish.t4 жыл бұрын
Keine schlechte überlegung🤔👍
@beigottdafurnyt-accerstell90784 жыл бұрын
Ja wegen der Zeitdilatation/Raumkontraktion kann nicht mit Materie schneller sein als Licht. Das ist nicht nur eine Theorie...
@houseofpoops31154 жыл бұрын
Wenn wir ganz genau sein wollen, dann ist das eine These und keine Theorie :)
@adekan914 жыл бұрын
Die Aussage nichts ist schneller als Licht ist keine bestätigte Sache also kann es gut möglich sein
@juke63664 жыл бұрын
Ein interessanter Ansatz, aber leider nicht möglich. Je mehr Geschwindigkeit ein Objekt hat desto höher wird seine Relative Masse. Folglich muss es mehr energie aufwenden um noch schneller zu werden und das geht soweiter. Letztendlich würde die Masse unendlich groß werden und dafür braucht man unendlich Energie. Dies ist aber nicht möglich, da das Universum keine unendliche energie hat und man keine Energie herstellen kann (1. Hauptsatz der Thermodynamik).
@c0l0x894 жыл бұрын
Ich kenne allerdings noch einen anderen Erklärungsansatz: Cooper Paare bestehen aus 2 Elektronen die nicht nur einen entgegengesetzten Impuls haben, sondern auch einen entgegengesetzten Spin (als 1/2 und - 1/2) Der Spin des gesamten Cooper Paares ist dementsprechend 0. Normalerweise sind Elektronen Fermionen und können immer einem Ort zugeordnet werden. Hat das Cooper paar allerdings den spin 0 wird es nichtmehr als Fermion, sondern als Boson (eine Eigenschaft von Bosonen ist ein ganzzahliger Spin) betrachtet. Es weist folglich auch Eigenschaften von Bosenen auf, wie z.b. Die Lokalisierung über eine Aufenthaltswahrscheinlichkeit. P. S. Ein sehr empfehlenswertes Video.
@liminal66694 жыл бұрын
Das haben wir gerade in Physik danke jetzt kann ich mit Wissen flexen😂👌
@liminal66694 жыл бұрын
@Elektronik mal einfach hmm okay thx
@USSteal4 жыл бұрын
3 monate warte ich schon, wird langsam zeit, dass ein neues Video erscheint!
@ladamiwu4 жыл бұрын
Super Videos aber benutzt bitte mal nen high pass filter. Bass übersteuert immer ein wenig :D
@Maxi-qr5eg4 жыл бұрын
Mit Abstand eines euer Informativsten und hilfreichsten Videos!
@SonGoku-eu2sv4 жыл бұрын
Trinkspiel: Bei jedem Mal wo „Cooper-paar“gesagt wird, eins trinken :D
@zwergxxlranjid94714 жыл бұрын
coopa pa *
@SeazBreeze4 жыл бұрын
Kuh-Papá
@PersonausdemAll4 жыл бұрын
SeazBreeze Klasse 🤗🤣
@paschall_dreschsla36614 жыл бұрын
Danke hierfür und danke für den Traum Wissenschaftler zu werden den ihr mir damals gabt dankesehr 100 SekundenPhysik😁
@marybaldaan70794 жыл бұрын
Ich liebe deine Videos. Sehr interessant und wenn sie mal ausnahmsweise nicht lustig sind, bringen mich die Kommentare jedes Mal zum Lachen 😁
@mrqwertzuiopasdfghmr4 жыл бұрын
Wie funktioniert das mit keramischen Leitern? Sind diese nicht eigentlich Isolatoren?
@mrqwertzuiopasdfghmr4 жыл бұрын
@Elektronik mal einfach Mich würden da die chemischen und physikalischen Effekte die dafür verantwortlich sind interessieren.
@jonasmrmcpouser69404 жыл бұрын
Jedes Video ist immer ein Highlight! Einer meiner absoluten Lieblingskanäle auf KZbin!
@besser-nicht4 жыл бұрын
Selten was neues zum lernen, aber immer wieder schön gemacht und gut erklärt. Nice work. Verlustfrei immer noch nicht da teil der Energie in ein Magnetfelder umgewandelt werden. Quanten Verschränkung könnt auch helfen
@Sad-vn6lr4 жыл бұрын
Noch nie so schnell auf ein Video geklickt🇹🇷
@thomasnilein43114 жыл бұрын
Physik ist sehr Interessant aber auch sehr verwirrend
@ragemoretv38044 жыл бұрын
Geil entlich mal ein neues video zum glück ändert sich deine qualität von deinen videos nicht
@ArkenGAMES4 жыл бұрын
*endlich
@sorenschleifenbaum90134 жыл бұрын
*englich
@Cookiemagination4 жыл бұрын
Man muss euren Kanal einfach mal für diese wunderschönen und einfach verständlichen Zeichnungen loben ^^ weiter so!
@tycood52574 жыл бұрын
Hier. Ein Keks für das tolle Video 🍪😁
@Hizungaya4 жыл бұрын
Nicht Verbote sondern die Wissenschaft bringt uns weiter !!!!! Danke für dieses tolle Video
@Hizungaya4 жыл бұрын
@Elektronik mal einfach Wissenschaft ist trotzdem wichtig !! Nach deiner Logik müsste der Mensch immer noch in der Höhle wohnen und grunzen... Massenvernichtungswaffe (Zerstörung) = Atomkraftwerk (beste möglichkeit viel Strom zu produzieren) Glyphosat (sehr schlecht für Insekten) = Weltweite Hungersnöte wegen zu wenig Nahrung Zu 5G kann ich nicht viel sagen und man müsste erst mal Prüfen ob es wirklich so schreklich ist wie es alle sagen. Alles mein Freundchen hat eine Schattenseite und nur deswegen sollte der Mensch nicht aufhören weiter zu Forschen !! Warum zum teufel magst du keine Atombomben ??!!! Wegen diesen Dingern haben wir immer noch keine Weltkriege !!! Ich bin mir absolut sicher das wir schon lange den 3ten Weltkrieg hätten ,hätte man die Atombombe nie erforscht und gebaut.
@Hizungaya4 жыл бұрын
@Elektronik mal einfach Dein erster Kommentar sagte mir das du gegen Wissenschaft bist und genau so habe ich dir geantwortet. Du willst Zukunftstechnik ?? Roboter die dir Helfen ?? Klar kein Problem ! Ich möchte auch gerne einen haben. Man muss halt weiter Forschen und der Mensch forscht in allen ebenen gleichzeitig und das ist gut so! AKWs sollen schlechte Stromlieferer sein ?? xD Zur Zeit bringen die mehr Strom als alles andere auf der Welt... Microwellen bringen nur die Moleküle zum schwingen was zu erhitzung des Gerichts führt....nix da mit Radioaktives Zeug oder was du da mir erzählen willst... Atombomben haben den Konvertionellen Krieg für lange Zeit beendet und das ist gut so!! Klar muss man jetzt eher auf Migrations ,Bio und Syber Krieg zurück greifen...anders kann man kein Krieg mehr führen.... Was hast du gegen Wissenschaft und Forschung ??!!
@Hizungaya4 жыл бұрын
@Elektronik mal einfach Was zum Teufel hat diese Merkel jetzt damit auf sich....
@abdel72224 жыл бұрын
Aber würde es nicht genauso viel oder sogar mehr Strom gebrauchen um solche Temperaturen auf solche große Strecken zu erreichen ...?
@rusakdurak65044 жыл бұрын
Versteh deine Aussage nich
@Maxell8254 жыл бұрын
Rusak Durak Ob die Energie, die zur Kühlung einer Stromtrasse benötigt und aufgewendet werden müsste, nicht die Menge an eingesparter Energie durch die verlustfreie Übertragung überschreiten würde. Das ist die Frage. Und ja, auch ich habe da schon drüber nachgedacht. Wobei die Kühlung einer solchen Leitung auf solch einer langen Strecke auch so schon sehr kompliziert ist.
@Taunus-Tim4 жыл бұрын
Kühlen muss man theoretisch nur einmal, da vom Leiter keine aktive Erwärmung ausgeht. Nachkühlen muss man nur die thermischen Verluste durch Wärmeübergang. Bei guter Isolation können diese Nachkühl-Verluste geringer ausfallen als die sonst anfallenden elektrischen Leitungsverluste. Ist eine Frage der Auslegung. Bzw. Muss wirtschaftlich entsprechend untersucht werden.
@abdel72224 жыл бұрын
@@Taunus-Tim naja ich gehe schon davon aus, dass durch die Abstoßung der Elektronen bei so eine Menge zu erwärmung der Leiter führt. Obwohl ich frage mich selber gerade, ob es doch bei so geringe Abstoßungen zu so krasse erwärmung führen würde. Abgesehen davon, die temparatur der Leiter nachdem es abgekühlt worden, muss sich wieder an Raumtemparatur anpassen. D.h die Wärme bzw Leitertemparatur wird halt steigen . Aber trz vielen dank, dass du geantwortet hast mega nett :)
@Taunus-Tim4 жыл бұрын
@@abdel7222 P= I^2 x R. Das ist die Verlustleistung im Leiter. bei R=0 ist die Verlustleistung ebenfalls 0 also KEINE Erwärmung.
@lexiwanowski74 жыл бұрын
Ich finde es gut , dass ihr es so schnell geschaft habt ein neues Video rauszubringen. DANKE 😀
@Joyexer4 жыл бұрын
Physicists be like: Hochtemperatur Supraleiter (-160°C) Kappa Edit: Correction
@Paul-ct5dy4 жыл бұрын
Joyexer minus
@Joyexer4 жыл бұрын
@@Paul-ct5dy wups
@Sniperbs_4 жыл бұрын
Gutes video⬆️👍
@yozei66364 жыл бұрын
Ich liebe es wie einfach es sich an hört aber wenn man es in echt probiert ist es schwer.... Willkommen bein 100SekundenPhysik Dennoch gutes video
@nello5404 жыл бұрын
Irgendwie stört mich das Wort Cooper-Paar
@PersonausdemAll4 жыл бұрын
Cooper-Paar
@nello5404 жыл бұрын
Person Aus dem All :)
@Numan73983 жыл бұрын
Es ist nicht komplett verlustfrei nur ist der Verlust sehr gering. Sonst müsste man bei manchen Rechnungen durch 0 teilen.
@glowingwolf4 жыл бұрын
Aber dann müsste man ja die Leitungen kühlen. Und das ist in großem Maßstab dich bestimmt nicht effizient.
@hiiamhiggs96604 жыл бұрын
Doch du darfst dir diese "Supraleiter" nicht als dicke Kabel vorstellen. Sie können millimeter dünn sein und trotzdem elektrischen Strom ohne Verluste transportieren. Wenn du also einen Lichtbogenschmelzofen (braucht krank viel Strom) besitzt dann musst du nur ein winzig dünnes Kabel auf dieser sehr tiefen Temperatur halten und schon spart man hunderttausende von Euro an Strom.
@albo51944 жыл бұрын
@@hiiamhiggs9660 trotzdem muss der Leiter auf der gesamten Strecke gekühlt werden, also viele Kilometer weit... bei diesen tiefen Tempertaturen halte ich das doch für sehr schwierig umsetzbar
@albo51944 жыл бұрын
@@hiiamhiggs9660 vor allem bezweifel ich, dass die Energie die zum kühlen benutzt wird dann so viel geringer wäre als die ohmschen Stromverluste im normalen Leiter
@hiiamhiggs96604 жыл бұрын
@@albo5194 Digger es gibt mitlerweile Supraleiter die man nur auf so ca -30° halten muss das ist echt heftig was die Physik-Forschung da schon gemacht hat außerdem gibt es schon seit 2014 in Essen so ein Suprastromleitkabel welches auch ökonomisch genutzt wird.
@glowingwolf4 жыл бұрын
@@hiiamhiggs9660 ich lasse euch nerds mal talken
@bluehorribledarkness17234 жыл бұрын
Ich bin ja physikalisch echt nicht so 'ne Leuchte, aber bei diesen Videos versteh selbst ich halbwegs, was gemeint ist, welche physikalischen Zusammenhänge bestehen, zu was diese führen, etc. Danke für diese guten, informativen Erklärungen :3
@dig_dus4 жыл бұрын
Geil, neues Video
@chomeles4 жыл бұрын
Super Video danke dass ihr aktiv bleibt !
@themischmasch4 жыл бұрын
0:11 und 3:44 : statt Strom muss hier von Spannung die Rede sein
@TheTentrex4 жыл бұрын
Da hat jemand in Physik so gar nicht aufgepasst. Bei beiden Beispielen ist Strom vollkommen richtig. Ich empfehle dir das Thema nochmal zu recherchieren, bevor du das nächste Mal einen Kommentar dazu verfasst. :)
@themischmasch4 жыл бұрын
@@TheTentrex Dir wiederum empfehle ich sowohl eine Recherche zu den Kirchhoffschen Regeln als auch einen freundlicheren Schreibstil :)
@oliverletz70054 жыл бұрын
Wie schaffst du es so perfekt, symetrisch und gleichmäßig zu malen und zu zeichen?
@faysal10644 жыл бұрын
Jedes Video bis jetzt geguckt und alle Videos haben mir sehr gut gefallen. Weiter so !
@oleurbanek28584 жыл бұрын
Man muss immer so lang warten und die Videos sind so kurz. Doch es macht so Spaß zu gucken, dass es sich lohnt.
@stefanplusplus9174 жыл бұрын
"Ku-pa-pa..."
@SeazBreeze4 жыл бұрын
Der Vater eines Kalbs: Kuh-Papá
@Taunus-Tim4 жыл бұрын
Kommt zur Familie Babapapa!
@mrx-ij8bj4 жыл бұрын
Ihr uploaded zwar selten, aber wenn, dass ist es jedes Mal unbeschreiblich gut und interessant 😍😍😍
@halid94574 жыл бұрын
Bis jetzt einer der besten Physik Kanäle. Ohne dir hätte ich nie mit Physik angefangen und weiß mittlerweile mehr als meine Physik Lehrer also nochmal danke für alles 👏👍👍
@wiesowofur83814 жыл бұрын
0:24 wieso Einsteinskarikatur? Er war nicht soooo überzeugt von der Quantenphysik.
@alexrotze24134 жыл бұрын
Wenn es um Quantenphysik geht, muss ich an erster Stelle an die spukhafte Verschränkung denken. Für mich hat das gepasst. Außerdem ist Einsteins Gesicht eher bekannt, als das von Heisenberg oder Bohr :)
@felistrix71634 жыл бұрын
Das ist dann wohl ein typisches Henne-Ei-Problem. Die Gesichter von Heisenberg und Bohr werden in solchen Illustrationen nicht verwendet, weil sie deutlich unbekannter sind und sie sind deutlich unbekannter, da ihre Gesichter so selten verwendet werden. 🤔
@Currentfavlist4 жыл бұрын
Hat nicht Einstein mit seiner Arbeit zum photoelektrischen Effekt wesentlich zur Begründung der Quantenphysik beigetragen?
@moritzj.50844 жыл бұрын
Ein sehr gutes und ausführliches Video !
@fghjasd81384 жыл бұрын
Der Moment wenn du zu früh bist um Kommentare zu lesen Danke für die Likes für diesen sinnlosen Kommentar :)
@letslike154 жыл бұрын
Dein Kommentar ist die edle Version von "Erster!!!1¡¡elf!!"
@fghjasd81384 жыл бұрын
@@letslike15 ich weiß 😂
@tumbler94284 жыл бұрын
Der Moment wenn Du Kommentare liest und denkst "Diesen Kommentar habe ich jetzt auch schon 1000 Mal gelesen" 😛
@shmerox76834 жыл бұрын
The Tumbler aber er hat trzdem 39 likes🙄
@fghjasd81384 жыл бұрын
@@shmerox7683 was kann ich dafür wie viele Likes ich habe, ich wollte es nur auch Mal ausprobieren 🤷 reg dich ab
@skruuul4 жыл бұрын
Jahrzehntelange Forschung von den schlausten Köpfen dieser Erde, für uns in knapp 6 Minuten erklärt. Ich liebe das Internet.
@panzerofthelake44604 жыл бұрын
cool. UnD waS isT miT inTeRnEt???
@alpay3894 жыл бұрын
ein physik video übers internet hätte ich auch seeehr gern.😁
@inmanibusdomini85504 жыл бұрын
Sehr gutes Video über ein interessantes und wichtiges Thema
@supertori85854 жыл бұрын
Ich kann nicht lesen, will aber Algorithmus zerstören
@feuerkot4 жыл бұрын
100 Sekunden Physik und dann noch Quanten einfach ein Traum ❤️
@standardsucuk88664 жыл бұрын
Auch wenn ich fast nichts verstehe, schaue ich diese spannenden Videos
@Selfkill74 жыл бұрын
Hab jetzt schon über die Jahre hinweg einige Beiträge zu Supraleitungen angesehen und je mehr ich davon anschaue, desto mehr bleibt jedes Mal hängen.^^
@tryerhd_21764 жыл бұрын
Mega Video 👍 Wie eine ganze Schulstunde nur kürzer und interessanter
@radioaktivman86614 жыл бұрын
Es ist so unerträglich das meine Droge immer nur alle 1 Monat kommt
@armadeya4 жыл бұрын
GD Radioaktivman alle 1 Monat?
@synox90974 жыл бұрын
Mal wieder super Video, und toll das der Intervall diesmal kürzer war als die zwischen den letzten Videos
@mattia99634 жыл бұрын
was grenzt an dummheit? -Kanada -Mexico
@DerRumo4 жыл бұрын
Ich hatte Supraleiter ja schon ein paar Mal in Schule und Studium, aber es hat noch niemand erklärt, was das eigentlich physikalisch heißt. Sehr schönes Video. Danke!
@patricediane79794 жыл бұрын
Ich habe eine Vermutung was den zweiten Supraleiter angeht: Die Schwingungen der Protone verlaufen bei bestimmter Temperatur gleichmäßig und somit verringern sich die Abstände zwischen den Atomen nicht und die Elektronen passen sich den gleichmäßigen Schwingungen an
@Suuupi14 жыл бұрын
Schön wieder ein neues Video zu sehen. Und dann noch mit vielen verschiedenen Begriffen, die gut erklärt wurden.
@timo10704 жыл бұрын
Frohe Weihnachten an alle die das lesen
@USSteal4 жыл бұрын
Superpostion!! Wie geil!!!
@galba95554 жыл бұрын
Ihr seid die besten,ich hab jeden Tag, wirklich jeden Tag geschaut ,ob ihr ein neues Video habt. 👍👍👍👍👍👍👍
@mariagreif15574 жыл бұрын
Sehr interessantes Video und gute Veranschaulichung
@michaelriecnik4 жыл бұрын
Ich liebe einfach diese Videos. 😘 Ist Mal wieder super geworden.
@landorianer50864 жыл бұрын
Weiß zwar nicht wie das Video sein wird aber kriegt schon mal ein like👍
@b_r_oss1094 жыл бұрын
Sher spannend und auch für Laien verständlich gemacht. Sehr gutes Video
@MajorFletcher4 жыл бұрын
Gutes Thema, danke für die Empfehlung. Werde ich mir gleich auf Audible holen 👍
@sascha.k47344 жыл бұрын
Wie immer ein TOP Video und sehr interessant. Großartig. Aber eine kleine Kritik hätte ich schon, ich finde dass der Sprecher manchmal zu schnell redet. Ansonsten TOP. Wünsche euch allen ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. 👍👌🎉🎄🎆