'10cm 물그릇'으로 버텨주길? 빗물터널, 첫 삽도 못 떴다 / SBS / 모아보는 뉴스

Рет қаралды 172,732

Күн бұрын

Пікірлер: 432

@jason_cha Ай бұрын

옥상은 물을 저장하도록 설계 되어 있지 않다. 물을 흘려 보낼 정도의 방수만 되어 있지. 전자 제품으로 비유하자면 생활 방수 수준이야. 그런데, 저기다가 물을 받으면 물의 무게 때문에 압력이 높아지고 미세한 틈을 찾아서 물이 침투하게 된다. 최상 층의 천정이나 벽으로 물이 새는 거지. 그러면 곰팡이가 피거나, 심하면 물이 줄줄 샐 수도 있고, 더 심하면 균열이 발생하고, 물의 하중 때문에 건물의 안정성에도 치명적인 영향을 줄 수 있다.

@sweetmintr8510 Ай бұрын

균열은 모르겠는데 하중은 문제 없음. 기본적으로 건물 구조설계를 정상적으로 했으면 물 10cm 무게는 이미 적용 가능하게 되어 있다.

@birth10n18 Ай бұрын

@@sweetmintr8510 현업에 있다거나 전문가가 아니라서 정확하게는 모르지만, 구글링으로 시설안전협회인가에보니 옥상은 평당 200킬로그램정도 본다고 하던데.. 이러면 100평 기준으로 20톤이잖아요? 100평이 330제곱미터를 넘는데, 그냥 330제곱미터라고하면 여기에 물 10cm면 330톤입니다. 옥상에 간이 수영장 만드는거야 무게가 특정 지점에 집중되니까 더 문제가 커지는건데(집안에 대형 수조를 놓는것도 마찬가지고), 옥상 전체에 빗물이 고이는거라고해도 10cm면 무게가 엄청나요.

@퐁퐁-v2j Ай бұрын

희대의 헛소리를 하고있네 강남건물주가 방수공사하나하는게 부담일까 10센치무게 몇일 가둬두는게 무슨 무리라고 무게도 애초에 건축설계상 건축법 잘 지켰으면 안무너지겠지~

@tartar8875 Ай бұрын

@@퐁퐁-v2j 희대의 헛소리는 누가하는지.. 있는놈들이 더하는데 방수공사비를 내가면서 추후에 누수위험을 떠안고 저걸 설치할까..

@bhluschrean Ай бұрын

@@퐁퐁-v2j 몇일->며칠 그리고 완전 방수라도 기스 하나로 다 날아갑니다.

@user-pj6ju3fy6i Ай бұрын

저거 아이디어 낸 사람 대체 누구임? 90평건물에 빗물을 10CM 저장하면 추가하중만 30톤인데 저래놓고 건물에 문제생기면 바로 모르쇠할거아님?

@DSLEE-os7pj Ай бұрын

옥상을 설계할때는 하중을 적게잡아.. 거기 있을께 없으니까. 그런데 거기다 물을 10센티씩 쌓아? 저런 사람때문에 삼풍이 무너 진거야! 석호필 직업이 구조 기술사야.

@galddeggajibbougganda Ай бұрын

시카시 보다 많은 비가 시간당 내리자나..

@chaostar88 Ай бұрын

@@DSLEE-os7pj 삼풍은 처음부터 부실공사였다......

@미숫가루찌개 Ай бұрын

@@DSLEE-os7pj삼풍은 원래 용도도 백화점이 아니었음...

@person___7 Ай бұрын

@@chaostar88 4층짜리 설계에 억지로 층을 하나 더 올렸다는 점이 비슷하지. 옥상에 예정에 없던 중량이 추가되었으니까

@정해진미래 Ай бұрын

옥상에 10cm 물 저장아이디어는 .....그로 인한 옥상층 누수 피해는 누가 책임지나요? 물을 담궈놓으면 있는 균열 없는 균열 다 찾아서 누수가 더 심해질텐데....

@user-qm3zi6lg9e Ай бұрын

옥상에 누수가 되면 그게 문젠데 걍

@user-so6gk4md8j Ай бұрын

누수가 되면 저거 안해도 애초에 누수됨 ㅋㅋ

@donghokkang Ай бұрын

노후든 뭐든 평소 표면에 2,3센티 수압은 겨우 버티는 상황에 놓인 결함은 배수만 잘되면 전혀 문제가 없지만 10센티는 일반적인 상황에는 문제를 느끼지 못하던곳에서 누수를 경험할 수도 있게 만듭니다.

@KimDung-Bro Ай бұрын

@@user-qm3zi6lg9e 노후되면 틈생기고 거기로 들어가는게 문젠데 옥상은 흐르게끔 냅두지 누가 고이게 냅뒄ㅋㅋ

@KGN20C Ай бұрын

@@user-qm3zi6lg9e 건축면적 100평짜리 건물에 10cm만 채워도 그 무게가 30톤이 넘어감. 건물 중에 가장 약한부분이 옥상임. 무게 받을일이 없으니까. 근데 그런곳에 30톤이 더해진다? 지붕에 간이풀장 올렸다가 지붕무너진 뉴스가 해마다 터지는 마당에 분명 멀쩡하지는 않을거임.

@user-gw6cx7uz1c Ай бұрын

옥상빗물그릇은 차후 새로짓는 건물들에 적용해볼 아이디어로는 괜찮음. 옥상정원도 가능할테고. 허나 10cm가 아니라 심지어 고작 5cm조차도 일단 옥상에 물이 차면 실금따라 물이 새기 시작할텐데 그걸 어떻게 하려고? 옥상 중량에 부담안가는 높이라고해도 옥상에 방수포나 페인트등 공사 해야 할텐데 그거 서울시가 지원할건가? 물받을 공간이 필요하다고, 누군가 지하철 터널에 빗물을 저장하자고 하면 할꺼냐고.

@털실이 Ай бұрын

옥상 방수가.. ㅋㅋㅋㅋㅋ 무슨 수영장인 줄 아나... 저거 아이디어 낸 놈 누구냐.... 건물주가 허락을 해주겠냐?? 이걸??

@user-uv2pd8xc5c Ай бұрын

입법을 하면 가능하지

@Twolee_ Ай бұрын

@@user-uv2pd8xc5c 입법이랑 건물주 개인의 재산권리랑 무순 그상관임 ㅋㅋㅋㅋ 강제로 시킬거임?

@털실이 Ай бұрын

@@user-uv2pd8xc5c 무슨 공산국가입니까?? 입법이게... 자유민주주의에서 제일 중요한게 먼지 아세요??? 개인의 사유재산 인정입니다.~

@user-uv2pd8xc5c Ай бұрын

개헌을 하고 입법을 하면 되지...국가가 필요할 시 개인으 자산을 유용할 수 있다 이렇게...

@털실이 Ай бұрын

@@user-uv2pd8xc5c 개헌을 해도, 헌법에 담을 수 없는게 있소.. 그게 바로 개인 사유재산이오... 자유민주주의에서 개인 사유재산을 침해하는 어떠한 법도, 허용이 안되오....예를 들어줄까요?? 개인 사유지에 대해서는 공권력도 행사가 안되는게 자유 민주주의요... 그래서, 개인 사유지에 있는 일반도로에 담장이나 개인팬스를 치고.. 개인 사유재산을 주장하는겁니다... 당신이 이야기하는건,, 자유민주주의에서는 행사할 수 없는 법입니다~

@gorgopaide8041 Ай бұрын

지들끼리도 똑같은 공사 하는데 전혀 소통을 안하는 ...지들끼리도 안하는 소통 국민하고는 하것냐고.?> 그리고 옥상 10cm는 물안요소가 많은디. 저거 했다가 ..건물 내부로 물새면 누가 책임짐.ㅋㅋ

@user-nc7lo2mv3u Ай бұрын

방수는 누가 알아서 해주고?

@봄여름가을-t9k Ай бұрын

옥상빗물 저장 아이디어는 좋은데. 그 물을 활용하는 용도가 아니라 잠깐 담아두는 것에 그만한 비용을 지출할거면 도심에 거미줄처럼 연결된 하수도중에 막힌곳 몇개만 뚫어줘도 그 역할은 하고도 남지 탁상공론에 부실시공 드러날까봐 시공사들 노심초사 밤을 지세우겠구만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-vt8mt4iv5l Ай бұрын

옥상방수 보면, 평소엔 문제 없다가 물에 완전히 잠길 만큼 비가 내리면 꼭 세는 곳 나오는 경우가 많음. 그럼 그로 인한 피해를 증명하기도 어렵고, 보상 해 준다 한들 그거 받아내려고 스트레스 받을거고 왠만한 건물주들은 잘 안해줄라 할 듯.

@nayachangse Ай бұрын

노후 건물들 비오면 누수 장난 아닌데 옥상에 물 모아두면 헐...

@dontcry-zg5wi Ай бұрын

공사비 문제? 밥처먹고 쌈질만 하던 것들이 임기말에 해외여행을 연수라 구라치고 가는 비용 먼저 빗물터널 공사비로 돌려라

@hotbar6218 Ай бұрын

그러게 대통령이 해외 나간 게 몇번이더라

@user-cn4bf5fcad72 Ай бұрын

@@hotbar6218대통령보다 시의원 구의원들이 더 문제임 개들은 진짜 세금으로 여행다녀오고 보고서에 다양한걸 봐서 좋았다 이러고 맘

@zizi1747 Ай бұрын

쓸데없는 대형 태극기 만들 생각이나 하는데,

@honeylee7022 Ай бұрын

@@hotbar6218킁킁이 난닝구원숭이가 취소시켰지?? ㅋㅋㅋ

@user-kg4uz1qd2j Ай бұрын

사실 공사비보다 주민반대가 더큼 해저드는

@oisobagi52 Ай бұрын

옥상 방수는 누가 책임지냐. 천장에서 물새면 서울시가 보상해주냐.

@tthwang3169 Ай бұрын

누후된 건물 옥상은 물이 모일 경우 누수가 발생할 수 있는데, 저 브라켓 설치를 위해서 앵커 박다가 방수층 깨지면 건물주만 피해지

@user-ke4hu4is2d Ай бұрын

모든 무게의 기준점은 기본적으로 물입니다. 물무게 무시하지마세요.

@user-yp2te7uf7g Ай бұрын

건물 옥상 보관은 정말 탁상 행정이네

@user-tn4jm5qc1x Ай бұрын

옥상에 두는건... 설치비용이 10억이지만 저거 건물 옥상방수 문제생기면 그거 해결해주는건 10억을 초월할 비용일거같은데..

@user-jt4jl3be2 Ай бұрын

어쩜 매년 마다 이 뉴스를 보는 거지... .. ㅅ

@user-bd9sq8ul4l Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 안그래도 옥상방수가 잘안되있는곳이 많은대 무슨 옥상에 물을저장하냐 . 물 건물 내부로 스며들어서 곰팡이 피면 무슨수로 보상받으라고 . 그리고 옥상 하중 못이겨서 무너지면 그건 그거대로 더 위험한거 아니냐

@user-zo6pe7hj8g Ай бұрын

공사비는 원자재가 올라서 업체가 선정이 안되는 바람에 금액올려서 다시 발주할려면 타당성 재조사를 받아야하는거라 삽도 못뜬거에요. 뭐만하면 비리래

@user-pq2ve3bq5j Ай бұрын

공사비가 왜없노 비리만 없애면 남는게 돈인데

@user-gw3up3tp9f Ай бұрын

공사비 문제가 아니라 뒷돈 받을 규모가 정해지지 않았는것 아닌가!

@joker-tj3lw Ай бұрын

옥상이 무슨 수영장이냐? 10센치 높이로 물 담았다가 누수나 하중은 어쩌고? 진짜 저 아리디어는 돌머리 ㅡㅡ“

@rh8008 Ай бұрын

10센티만 쌓아도 옥상 너비만 높으면 몇톤 되는건 금방임

@rick-fp5lt Ай бұрын

가뜩이나 비오면 옥상방수 걱정인데 옥상에 저걸??

@leeon736 Ай бұрын

건물 위에 물은 미친건가..

@진짜졸려 Ай бұрын

저거 사업설명 하는 수준이면 그래도 건축기사 이상은 따 놨을거 아닌가?? 나이 대충 보면,,, 그런데, 누수 점검도 하지 않고 대충 아무 건물 위에 올라가서 이렇게 설치할겁니다 이야기 하니?? 도대체 무슨 생각이니???? 공무원 때려치세요.. 그 머리 가지고 무슨 사업을 합니까!!!!!

@user-cmvn3je2 Ай бұрын

진짜 저 옥상 아이디어는 빡대갈 인가보네...ㅋㅋ 무슨 옥상이 수족관이냐. 벌레 하나 잡으려다가 그냥 다태워먹겠네[

@oxygen2236 Ай бұрын

전국적으로 침수 피해가 하루이틀 문제도 아닌데, 왜 아직도 해결이 안되는거냐. 기껏해야 1년에 한번이고, 침수 사고가 나도 며칠 지나면 조용해지니 모른척 넘어가는건가?

@maxkim1074 Ай бұрын

옥상에 방수가 버티겠냐 참 머리가 그거밖에 안되나

@user-xs3ml7tw2e Ай бұрын

피 같은 세금 저런 곳에 좀 팍팍 써라

@Twolee_ Ай бұрын

쓸려했음 ㅋㅋㅋㅋ 비서냄새맡다 살자한 원숭이가 취소시킨거지 ㅋㅋㅋㅋ

@오석찬-j4s Ай бұрын

@@Twolee_ ㄹㅇ 원숭이가 취소 시킨 예산 뺏어서 쓸려니 이제는 오세이돈이 초대형 태극기 설치해야 한다고 전부 취소 시키고 국민들 물지옥에 익사 시키고 있잖음

@user-lg8fn8fz3q Ай бұрын

빗물터널은 오세훈이 물난리 겪으며 2011년도에 서울 주요 침수지역들에 만들려고 계획 진행했었는데 박원순 임기 당시 돈 많이 든다고 그리고 환경단체들이 반대한다고 그러더니 결국 양천구 신월동 한곳만 진행되고 나머지 다 취소됐었음 그리고 오세훈이 빗물터널 다시 진행하며 이제 공사 시작만 남긴 했는데 완공되려면 최소 몇년은 걸릴일인게 문제고 이상기후는 본격화되고 있고

@user-qm8es6bi7g 27 күн бұрын

뭔 헛소릴 하냐 박원순 시장은 매년 봄에 하수관로를 청소하였다 그래서 어느 정도 비는 커버 가능했다

@JoeFB329 Ай бұрын

오세이돈 재임기간에는 닉값하려고 자꾸 공사 연기 되는거 같음

@user-ib6tq7fh4r Ай бұрын

옥상 방수재는 거의 우레탄이나 더 저가형 많이 쓰는데...그 용도가 물이 흘러가는데 버틸정도의 방수 수준입니다. 수영장처럼 물을 담는 용도가 아닙니다. 특히, 우레탄이나 액체방수나 비노출방수,복합 방수 등등..물 담는 용도의 방수가 아님..ㅜㅜ흘려보내는 용도입니다

@SueJungDJ Ай бұрын

박모씨 시장 시절에 지하 빗물 터널 공사고 뭐고 죄다 중단시키고 썩은 운동화탑 같은 거나 만들고...

@gr8ur866 Ай бұрын

4:31 전기통신 설비를 거기말고 터널 시작 위에 설치하면 안되는건가? 다른곳은 그곳에 설치해서 관리할때 따로 차선 막을거 없이 사람만 가서 정검도 하고 하던데 실제로 우리도 거기서 전기당겨오는곳에서 근무할때 차단기 내려가면 가서 올리고 했었는데

@watame6974 23 күн бұрын

1:09 오...

@blackbar6274 Ай бұрын

옥상 물그릇보니 간이풀장 설치했다가 천장무너진거 생각난다

@user-ws6un6fx1y Ай бұрын

옥상 누수는?

@niea_7 Ай бұрын

원래 논밭이었던 강남을 금싸라기 땅으로 만들면서 가장 외면되었던 침수처리체계...

@jhlim6161 Ай бұрын

돈 아껴서 빗물 터널이나 만들지, 오세훈은 무슨 백억 넘는 태극기 게양대를 광화문에 만든다고 삽질하고 있으니..

@yao6789 Ай бұрын

옥상 방수공사가 제대로 되었나 안되었나가 관건인듯 그리고 물 10CM이면 차후 콘크리트 균열 발생해서 누수 발생하면 모르쇠 할꺼면서 그럼

@user-xj6mh7hv4j Ай бұрын

2029년전에 지구가 인간을 퇴출시키지않을까 싶네요..

@user-ec5fb1rx2d Ай бұрын

옥상보관 부분은 괜찮은 아이디어인데... 어차피 며칠 계속 가둬두는 것도 아니고 길어야 하루정도 있을 건데... 근데 방수공사를 일제히 싹해야할텐데 그것도 결국 서울시가 부담할 돈

@user-ki8hf5ye4y Ай бұрын

터널 입구에 물이 차있는데 들어가는 운전자 들도 어이 없내요 비상등 키고 멈춰야죠 안에 상황을 모르는데

@62restroom79 Ай бұрын

왜 옥상에서 풀장 만드는 사람들이 문제가 되는지 모르는건가

@user-lx8kz3qh4i Ай бұрын

공사비 얼마길래요?

@user-ln1oq4ie6f Ай бұрын

땅 속에 ㅈㄴ 크게 지어야하는데 비쌀거 같아보이긴 함…

@틀니-q9o Ай бұрын

늦어도 좋으니 천천히 완벽하게 하시길...

@frankismet Ай бұрын

양천구가 가능한건 세수율하고 걷어들이는 세금이 서울에서 탑급이라 그런거임. 목동사는 대부분에 사람들이 사업보단 공무나 회사에 다니는 사람 비율이 높음. 해서 서부간선 지하사업이나 경인고속지하 사업도 늦어지긴햇어도 가능했던거고 강남이 돈이 많다고해도 경부지하사업 엄두를 못내는게 세수율이 안좋아서임.

@Fdal0214 Ай бұрын

고등학생때까지 양천구살았는데 3년마다 한번씩 집앞 골목길 무릎위까지 물찼던기억남ㅋㅋ 지금은 해결됐나보네 ㅋㅋ

@monomato Ай бұрын

우리 세훈이 형은 사주에 물이 없어서 물에서 뭘 자꾸 하려 한다던데.... 레알인가여?

@scktroy9582 Ай бұрын

여의도의 풍선 광화문의 국기 계양대 남산의 민간기업 이익 절취용 곤돌라 이용가치 없는 한강 수상택시 당연히 서울의 랜드마크,관광자원,유산등등 이러한 사업도 좋다.하지만 졸속 계획에 지속성 없는 사업등이니.. 이런 쓸데없는데 세금을 쓸 생각을 하지말고.. 기후변화로 새로운 도심 홍수에 대처할 수 있는 대비에 세금을 쓰도록.. 매년 발생하는 홍수인데.. 비용이 없어서 공사를 못한다라는게 말이 되는지? 비용마련을 위해서라면 시의원들 해고를 시키고, 공무원 줄이고, 시장 월급 줄이고.. 쓸데 없이 줄줄 새는 뒷돈만 챙겨도 엄청난 자금 확보가 가능할듯... 위의 알려진 4가지 계획만으로도 1천억은 될듯 한데..

@Thelon63 Ай бұрын

잠수교에 미친 공중보행로 설치할 돈도 있고 석렬이 용와대 두번 옮길돈은 있어도 저거 쓸돈은 없어..

@user-iu5be7kg4e Ай бұрын

방수가 문제네;; 재대로 방수했으면 상관없는데 생각보다 야매로 한 곳이 많은데다가 비가올 때 옥상에 흐르는 것과 아예 잠겨있을 땐 또 다른거라...

@watame6974 23 күн бұрын

옥상 10cm만 되어도 물 무게가 톤단위다 옥상에 물들어차면 문제 안생길거라 생각하나 ㅋㅋ 옥상은 물을 받기 위해 대비된 시설이 아니다 수영장인줄알아?

@user-pv1um9wr3u Ай бұрын

건물위에 빗물 저장은 애초에 건물이 버티냐도 문제인데 비가 진짜로 많이 올때는 별로 효과 없지않나? 빗물을 조금 저장만 할뿐 없애주는건 아니니까 조금만 있으면 다차서 똑같아질거 같은데

@Yanghyunjun Ай бұрын

터널 바깥벽에 사다리 깔거면 벽 전체에 다 박아라. 위로 올라갈 수 있는 한 줄이요? 오송에 저렇게 설계한 사람한테 물 채워 줄테니 한 가운데서부터 나와보라고 하자.

@to-ism Ай бұрын

지하에 뭐뚫는건 공사비용이 상상초월인지라.. 효과는 좋을지라도

@user-is4dq1mu9b Ай бұрын

해수면 몇 cm 상승할때 모두들 거게 무슨 영향을 준다고 코방귀를 뀌었지...그 몇 cm가 모든 도시의 배수시스템에 영향을 줌...결국 모든 도시들은 영향을 받고 홍수를 계속 격게 될거임...

@lucere14 Ай бұрын

옥상에 물 저장이라니... 옥상 방수는 주기적으로 해야하는데 그 비용은 지원해주나? 방수 깨지면 저 물이 건물 안으로 다 들어갈텐데 그 피해 비용도 지원해줄건가? 국가와 시에서 해야 할 일을 제대로 못해놓고 개개인에게 피해를 나눠서 부담하라는 말 밖에 안된다...

@jinkou3892 Ай бұрын

옥상 방수처리 제대로 안해서 건물에 이상생기면 누가 책임지냐? 시공사 부실 공사로 공사 책임 건설사 형사 처벌 하다가 또 1년이 지난 갈것 같은데 ㅋㅋㅋ

@독도강치 Ай бұрын

지하 설치한 배수로 굿 앞으로 더 잘해 놓기를 바랍니다 뭐 외상 방수 빗물 이사람들아 옥상 관리하는데 돈 많이 들어간다 누가 그걸 허락하겠나 지하 수로는 미국은 30 년전부터 만들었는데

@user-mw1ss9bf5e Ай бұрын

중학교 과학아카데미 장려상 수준 이다.... 서울시 치수정보기술팀장님....

@user-di9xl7ln6b Ай бұрын

옥상 하중은?

@LawJoon Ай бұрын

10cm는 견딘데잖냐 핑거프린스님아

@user-us1dw8qh9i Ай бұрын

현대, 인구 증가 이전에도 좋은 땅에는 단 몇 가구라도 마을이 있었다. 민가가 없이 방치되었던 동네, 그래서 신도시를 짓게 되었더라면 다 그런 이유가 있는 것. 이젠 어쩔수 없이 이런 원천 저지대에 집이나 상가를 구할 때에는 대한민국 이전엔 그 곳에 무엇이 있었는지 부터 찾아 본다. 아니라면 이런 자연재해 대책이 있기는 한지 체크할 필요가 있다.

@user-uy5st7wx8x Ай бұрын

옥상 10cm는 옥상 방수가 어떤지에 따라달라지는건데 어려운생각 하네

@rh8008 Ай бұрын

11만톤이 건물들에 추가 하중으로 생긴다는 건데 바람이라도 불어서 건물 흔들려봐 한쪽으로 쏠리는 순간 무너질 수도 있음

@user-cr2cs5bb4c Ай бұрын

비가 많이 올경우 구도심은 이런 문제에 취약할수밖에 없음. 구도심 재개발부터 재건축 다 좋은데 이제는 배수문제를 먼저 해결해야 할듯하다.. 장마철 지나가고 우기가 온다. 지금은 꾸준히 내리던 예전 장마가 아닌 한번에 쏟아붓는 국지성 호우다.

@mangodrink2 Ай бұрын

옥상방수 나라에서 다 해주면 가능한 정책일듯;;

@mingrazie9263 Ай бұрын

옥상에 물 모은다는 아이디어는 진짜......;;;

@patrick_2023 Ай бұрын

0.1m × 10kN/m3 x A = 옥상 슬라브가추가로 받는 하중일텐데, 과연 어디까지 감당 가능하련지

@user-gx5vc9nj5r Ай бұрын

우리나라 건물이 저 물 저장을 버틸만하게 지은건 아닌듯.....

@Ori-ol5xf Ай бұрын

맨날 도로 엎고 다시 깔고 할게 아니라 저기에 먼저 투자가 들어가야 할텐데

@jinjg3687 Ай бұрын

아무리 필요하다지만 터무니없는 공사비를 지출할수없잖아

@0karasking0 Ай бұрын

옷상에 빗물을 저장한다는 생각 한사람 누구인가. 아무리 방수공사를 해 놓았다고 하더라도 이건 아닌듯한데 ㅎㅎ

@skdifhskekdhjdjd Ай бұрын

비오면 안나가야지 그걸 왜 세금들여 해야하나.....

@ggg-ee2wh Ай бұрын

건물들 부실건설 걱정도 장난 아닌데 저거 했다가 건물 그대로 쓰러지면?

@lasercho4338 Ай бұрын

옥상 물그릇은 말이 되는거냐?

@cotton-ke7mp Ай бұрын

혈세 이상한데 쓰지말고 필요한 곳에 쓰지.. 앞으로도 비가 많이 올텐데;;

@aldebaranTNT Ай бұрын

옥상에 저거 설치 했다가 물세면 나몰라 할듯..ㅡ,.ㅡ 오세훈이 집에다 하면 딱이겠네..

@ttaeong Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 이게 벌써 몇년째인데 아직도 이러구 있냐 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ne3di9hk6f Ай бұрын

예산은 국개의원들 월급 줄이면 되겠네

@seobophil Ай бұрын

예전에는 일 못하는 것들이 안보여서 잘하는지 못하는지 아리까리 했는데 지금은 확실히 알겠네 일못하는 것들이 저런 중요한 일에 이꼬라지로 하는걸... 광화문 광장에 태극기 달 돈 보태서 지하에 수로 뚫는게 이득이다. 옆나라 일본만 봐도 안하는 이유 있을텐데 그걸 간과하냐?

@user-ov6ib9tc3x Ай бұрын

10억 4800개면 저거 한개 설치비가 20만원이네 ㄷㄷㄷㄷ

@uwin-rj4rj Ай бұрын

3:23 물세요

@peroxymonosulfate Ай бұрын

25만원 나눠줄 생각하지 말고 대규모 토목공사에나 세금 쓸 생각해야지 나라꼴 개판이다

@playsotation3161 Ай бұрын

침수 위험 자대를 표시하는 지도를 만들어야지

@gr8ur866 Ай бұрын

3:08 빌딩 물받이는 건물 하나에 20만원 밑으로 드는거네 근데 건물 피해 생기면 누가 책입지나 피해 완인 입증까지 해라고 할거같은데

@rh8008 Ай бұрын

방수 공사에 붕괴 우려에 침수에 다 하면 20억쯤 들겠지

@user-xo3nf5zu6y Ай бұрын

공사비가 문제라고? 경제적 손해액이 공사비의 다섯 배를 넘어야 시작할 꺼 같은데. 그 때까진 참아야 한다고 생각하지. 어차피 재선에 성공하지 못할테니 차기 진보계 시장에게 공을 넘겨줘서는 안된다고 생각하는거 아닌가?

@justinhan2167 Ай бұрын

옥상은..아이디어 낸놈 옥상에 꼭 설치했는지 확인이 필요...

@caffeinepocari4863 Ай бұрын

10년이 지나고 20년이 지나도 생각 없는건 나라의 평균적 지능의 문제다

@Rat.Hammer Ай бұрын

빗물터널 백지화한 시장님은 지금 어디계시려나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@AUTO_Handler Ай бұрын

인건비 개떡상해서 재건축도 못하고 있는 실정인데 대심도 공사는 더하면 더했지... 숙련 외노자 받아야 되는 때가 가까워지고 있다

@user-it9tk6yc9l Ай бұрын

애초에 건물이 견딜 수 있는지 여부도 문제지만 저걸 옥상에 설치해서 건물주가 직접적으로 얻는 게 없잔아 ㅋㅋ 뭐 홍수 덜 나는 건 알빠노고 당장 자기건물 누수문제 발생할 여지만 생기는 건데 할 이유가 전혀 없음.

@DuEDaM4 Ай бұрын

이미 있는 빗물이용시설에 좀 더 혜택을 주어 더 크게 만들도록 유도해야지 옥상풀장은 누구 생각임????ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-cx7gi4ux2i Ай бұрын

옥상 물그릇은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 그냥 시민들보고 마셔서 없애라고 하지

@user-cg2ig8hw8b Ай бұрын

저놈에 빗물 터널 설치 한다고 한게 십년은 넘은거 같은데

@joaseo7799 Ай бұрын

그니까 자꾸 차도를 지하로 만드니까 그러지…경부 고속도로 지하화도 무섭다

@user-sm7pf9kj6g Ай бұрын

백지화 시킨건 박원순인데 욕은 오세훈이 먹고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무능한 전 시장 때문에 오세훈이가 욕본다

@marley6180 Ай бұрын

시에서 감당이 불가능하다고 시민들에게 책임을 전가하려고 하는가 시에서 하는 사업은 아무리 3배로 불려서 입찰한다지만 시민들에게 전가하는건 올바르지 못한 처사다

@gr8ur866 Ай бұрын

왜 돈이 없어서 공사 시작을 못 한다고 하는거지 😢

@uwin-rj4rj Ай бұрын

상습칩수지역인 하남 송파 강동 강남 4개지역 알아서 빠지세요

@seungju2004 Ай бұрын

옥상 힘들거 같은데 가뜩이나 부실공사로 문제가 많은 나라에서 저걸 하자고? ㅋㅋ