A balesetben a Nissan vétlen sofőrje súlyosan, a baleset okozója könnyebben sérült.
Пікірлер: 25
@lmonoki3 жыл бұрын
Ja mindig használta az övet, maga mögött bekötve "csipogás" ellen..Ha be van kötve, nem fejeli le a szélvédőt, ez azért nem egy 30 éves Nissan amiben még nem volt piropatron az övben.. Csak sokan vannak úgy: csak átugrom három sarokra csirketápért, nem kötöm be magam..
@johny.tayl.73254 ай бұрын
40éves autón se fejeled ki a szélvédőt , hiába abba még nincs piropatron, max kicsit többet nyúlik mint a patronos fajta, de nem ennyit.
@Lackooo843 жыл бұрын
Hát most nem használta az övet az öreg. :D
@ZsomborZsombibi3 жыл бұрын
Sajna vannak akik rövidebb utakra nem használják az övet. Nekem annyira rutin, hogy még parkolón belül átállásnál is reflexből bekapcsoltam :) Szerintem egy másodpercet se veszt az ember indulásnál, ha szokássá válik: egy mozdulat az egész, és a kezemre úgyis a csatnál van szükség, hogy kiengedjem a kéziféket.
@Dunatv23 жыл бұрын
1:06 a nissan oldalan az ver?
@HateHVH3 жыл бұрын
Ahha
@zsz66598 ай бұрын
Felhőszakadás érkezett baleset alatt!
@SoulShadeHUN3 жыл бұрын
Ezentúl mindig beköti magát a Nissanos sofőr :D szegény...
@zhero17343 жыл бұрын
Kár azért a VW Polóért, ezek még mindig szép autók.
@nofarmersnofood24733 жыл бұрын
Headshot 😂
@urbonbonakiegysargachevrol78723 жыл бұрын
Bud Spencer még nagyobb headshotot ütött volna :D
@nofarmersnofood24733 жыл бұрын
@@urbonbonakiegysargachevrol7872 👍
@felix.36723 жыл бұрын
Van amikor a légzsák cseszi ki a szélvédőt, mert hülyén van kialakítva. Láttam pár olyan kocsit.
@zoltanszabo34553 жыл бұрын
Az általában az anyósoldali, a kormánylégzsák azért messze van a szélvédőtől.
@szekreny03 жыл бұрын
A nissan soforje gyalogolhat autópályán, ott s matrica a homlokán 🤕 Itt tatabanyanal mar 3 oraja nincs villany a vihar miatt 🤏🥺🕯
@jedy00023 жыл бұрын
mekkora ..... be volt kötve .... persze :D:D
@ShadowViewsOnly3 жыл бұрын
Hát mivel a sarka tört be az üvegnek, van rá esély hogy valóban be volt kötve az emberünk.
@marcivarga98653 жыл бұрын
@@ShadowViewsOnly ja csak annyi, hogy az öv a háta mögé volt hajtva xd
@ShadowViewsOnly3 жыл бұрын
@@marcivarga9865 Nem, mert rendeltetésszerű használat mellett is lehetséges ez a jelenség. Először is, honnan tudod, milyen öv volt abba az autóba szerelve? Mert én ültem már olyan autóban, aminek az öve olyan volt, hogy ha egy lepedővel rögzítettek volna az üléshez, többet ért volna. Másodszor, nézd már meg, a sarka van az üvegnek betörve, tehát emberünk vagy rendkívül magas, vagy nem csak előre bukott, hanem felfelé is mozgott, mégpedig felfelé közelugyanakkora nagysággal, mint előre. Úgyhogy ott valami más is kell legyen a sztoriban, mint hogy nem kötötte be magát.
@bagkri013 жыл бұрын
@@marcivarga9865 Erre gondoltam én is, mert, hogy a sofőr nem volt bekötve az tuti és képes a gyereket is hazugságra utasítani. Mikor az övfeszítő az ülésbe ránt meg sem tudsz mozdulni, nemhogy szélvédőt megfejelni.
@Lackooo843 жыл бұрын
@@ShadowViewsOnly Középen is be volt fejelve a szélvédő.
@R1ch8rd3 жыл бұрын
Gratulálok a toyota sofőrjének megcsinálta a balesetet.
@andrasnemeth61313 жыл бұрын
Mondták hogy forgalmi okból lassított ön szerint akkor az ő hibája,hogy a másik nem időben reagált hát ebben nem igazán értek egyet mivel mindíg olyan követési távot kell tartani,hogy az előttem haladó hirtelen fékezésénél, ha kell meg is tudjak állni. Nyilván vannak ebbe a szabályban is negatív dolgok pl büntető fékezés és nincs bizonyítékod rá autómatikusan te vagy a hibás aki hátulról nekimentél vagy index előtt nagy fék utána kanyarodik be stb. Vannak rossz történetek,de ebben nem tartom a toyota sofőrjét hibásnak az elmondottak alapján vagyis forgalmi okból állt meg.