15 КРУТЕЙШИХ КОНЦЕПТОВ БУДУЩЕГО

BRAIN TIME ► goo.gl/hejcDo
1) Hyundai Future Mobility Concept
• Hyundai x CES 2022 | M...
• Hyundai x CES 2022 | E...
2) Flowspace Pod
vimeo.com/634964293
3) Martini 6.0
• Servo Yachts - Martini...
4) TCL CSOT
• TCL Flexible Display @...
• TCL CSOT announces the...
5) Nuclear-Powered Sky Hotel
• Nuclear-Powered Sky Hotel
6) Panther KF51
• Rheinmetall releases P...
7) Air Yacht V2
• The Air Yacht V2
8) Hill HX50
• HX50: The Journey is a...
9) Mercedes Vision EQXX
• Digital World Premiere...
• VISION EQXX - Episode ...
10) Pearl suites
• Pearl suites
11) Alpine A4810 Concept
• A4810 Project by IED, ...
12) VeloX V (превью)
• Designpresentatie: Vel...
13) Renault Ellypse Concept 2002 (превью)
renaultstory.ru/renault-ellyps...
14) Matthieu Tarrit Polar Vehicle (превью)
www.coroflot.com/mattdgr/pola...
15) The Huntress (превью)
www.startupselfie.net/2022/06...
00:00 - Mercedes Vision EQXX
01:01 - Martini 6.0
01:46 - Hill HX50
02:36 - Hyundai Future Mobility Concept
03:36 - VeloX V
04:34 - Alpine A4810 Concept
05:30 - Renault Ellypse Concept 2002
06:21 - TCL CSOT
07:08 - Panther KF51
08:09 - Air Yacht V2
08:53 - Pearl suites
09:43 - Flowspace Pod
10:29 - Nuclear-Powered Sky Hotel
11:15 - The Huntress
11:55 - Matthieu Tarrit Polar Vehicle
По вопросам авторского права, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу: [e-mail]
Реклама и сотрудничество: club60235938?w=page-60... Dance of the Pixies by Machinimasound licensed under Creative Commons Attribution 4.0 int’l

[@Calamityjrx]

Самолёт-отель это сильно! Сразу старый анекдот вспомнил: а теперь пристегнитесь, и мы попытаемся со всем этим барахлом взлететь :)

[@kuba8211]

Суммы не забывай озвучивать))

[@user-sk9mz5ng8z]

Какие суммы, это концепты

[@kirim_saiyshi]

Что же за кисель в твоём черепке....

[@user-sk9mz5ng8z]

@@kirim_saiyshi это ты мне?

[@alyahewich3062]

"ЭТО" сколько стоит?!!🤔🤣

[@alyahewich3062]

"ЭТО" сколько стоит?!!🤔🤣

[@zik-pv1br]

Все это было уже в 80-е годы в журнале "Техника молодёжи" 🤷‍♂️

[@qwerty-qy1kt]

А зато мишустин сказал что у нас скоро появится пластмассовые чайники и кухонные комбайны, вот. И ещё пылесосы появятся , вот .

[@alexandrpugachov9617]

Ага. Незнайка на Луне тоже был.

[@user-cl7ge4kk3p]

Не, не, не может быть, это все конспирология, велосипед только вчера придумали на западе

[@user-xl4iu6ex2p]

техника молодежи поддерживала мировые тренды, таков был госзаказ;ну а мы думали, что это наше, родное

[@Diana-bw6se]

Похоже это тебе Ванга подкинула в журнальчик, "техника для нищей советской молодежи".

[@ASLoc.]

Крутейшие концепты будущего - с помощью двигателя крутим колеса и лопасти, как это необычно)))

[@user-wg8jc5kd7u]

😂

[@user-wu8qn8qt8z]

да да, там ещё и люди есть в самодвижущихся повозках!! O_O инновация!!.

[@lukyanov8437]

Однажды кто то посмотрел на солнце и решил изобрести колесо с тех пор всё началось и нечего особо не изменилось колесо одно и то же только вот дизайн меняеться😂

[@user-sx8ir9hs4o]

В точку!👍

[@SERG__ZV]

Так это ещё и работать не будет. Большинство представленных проектов дезайнерские. Какой то петя из 9 класса нарисовал а как оно работать должно уже пусть взрослые дяди инженеры думают.

[@master-men]

Ух ты, как круто то! прям всё так гладко и красиво.... А после нынешнего мега Кризисса, когда вернёмся на Паравозы Тоже Такая красота будет? Или технология типа фильма Кин-дза-дза ???

[@azat3724]

Всё будет норм. Проходили. Разве что халявчиков блогеров поменьше станет.

[@user-xv6kd9rn2h]

Концепт яхты с подвижным баластами отличный способ накопления дополнительной енергии через вакумные гидро насосами.

[@user-tr5ci8yy8w]

Есть только один Огромный минус всей этой игрушки...в разнице амплитуд волн, это красивое корыто развалиться после первых же сходящихся волн. А при 7 бальном шторме шансов не сгинуть у обитателей посудины практически равны Нулю. Видимо для этого и нарисовали вертолет.

[@user-xv6kd9rn2h]

На озера отлично подайдет например на иссык куль .

[@H.Ludens]

@@user-xv6kd9rn2h а там что, волны в 5 метров высотой и в 20-40 метров длинной? Нафига там эти навороты то?

[@user-xv6kd9rn2h]

@@H.Ludens 5 м редко обычн 1 м и интервал по 5 ,10м в среднем ,

[@KseniaRodina16]

Э . Слово энергия не можешь написать. Какое тебе будущее)))

[@Ivan_Ki]

Действительно классные разработки! Аж возвражают мечтание и мотивацию стремиться к ретрофутуризму!

[@anonim4012]

Это не разработки, а фантазии.

[@akimovvolodya]

Большинство показанного является бредом сумасшедших, для неполноценных пресыщенных жизнью идиотов.

[@user-wu8qn8qt8z]

70% вообще бесполезные вещи, для бесполезного отдыха, вертолет вообще тривиальный на 200%, а аэродинамика мерседеса это вообще о ни о чем, есть аэродинамические формы и по эффективнее. Самолет отель с ядерным двигателем это наркомания - для господ чтобы они не встречались с грязным плебсом на земле.

[@Ivan_Ki]

@@user-wu8qn8qt8z ни кто их идеальными "таблетками" от всех проблем и не называл. Однако их дизайн уже наводит на определённый образ мыслей и стиля. Вместо колхозной телеги, ты можешь пользоваться эстетически прекрасным транспортом, а если ещё и до ума двигатель доведёшь, то вообще великолепно будет!

[@user-wu8qn8qt8z]

@@Ivan_Ki "Однако их дизайн уже наводит на определённый образ мыслей и стиля" - дизайн бесполезных вещей? понты на пустом месте? O_o как знаете, каждый живет в своем мирке, у кого то понты это смысл жизни..

[@kakajanasgarov4462]

Когда смотришь новейшие технологии в мире, как же так мы до сих пор постоянно хвалимся и живём каменном веке?

[@user-ip1oy3xu9q]

Мысль живёт. 80% мировых изобретений родом из России, как выяснило американское издательство, основываясь на своих исследованиях. Но разве такие, как изобретатель телевидения Владимир Зворыкин, профессоры Пильчиков и Филиппов, создатель электрических жабр, лампочки Лодыгин, первый московский изобретатель сотового в 1954 и создатель первого персонального ПК из Томска нужны своей Державе?. как оказывается - нет. Даже Михайло Васильевич Ломоносов, учёный вселенского масштаба также, по большому счету, не был нужен Отчизне.

[@alexgold1066]

@@user-ip1oy3xu9q Ваши поверхностные и зачастую неверные выводы вводят в заблуждение не окрепшие ( и за частую легковерные ) мозги . У каждого из перечисленных эмигрантов ( но не все перечисленные вами учёные эмигранты ) были свои причины для эмиграции , хотя в основном это политические или меркантильные ( а то и оба сразу , тягу человека к комфорту ещё ни кто не отменил ) . В основном же вы пытаетесь обвинить послереволюционную Россию в нежелании поддержки таланта , а сами вы задумывались ЧЕМ она могла поддержать материально и переманить обратно , из США , того же Зворыкина ? Европа и Америка давно применяют против нашей страны ( и не только нашей ) практику выкачивания ,,мозгов,, основанную на ,,кошельке,, , надеюсь , что с ослаблением $ ослабнет и влияние запада . Индустриальный разрыв между ,,западом,, и Россией наша страна постоянно сокращает ещё с конца 19 века , а в 21 уже сам ,,запад,, интенсивно сокращает этот разрыв ( не без шизы в головах их правителей ) , чему лично я очень рад . И про Ломоносова вы зря .... ему по тогдашним временам тоже не плохо помогло тогдашнее правительство - из рыбаков поморов да в Академики . Учите историю и не делайте ложных и скоропалительных выводов , и уж тем более не пытайтесь ваши выводы навязывать массам ( вдруг ещё поверят 😄 ) .

[@soversus5374]

Вы путаете концепт (картинку) с технологией (реально работающим устройством). Сочиняйте бред и приписывайте себе лавры. Что вам мешает фантазировать и создавать картинки?

[@user-xq8zm6sc2i]

@@alexgold1066 да вам вечно кто-то мешает или кто-то виноват, а гадкая Америка палки в колеса ставят. А создать условия для сотрудничества и своих учёных не ага

[@user-dt4ot9ht8q]

@@user-ip1oy3xu9q Во-первых вы путаете Россию с СССР, а в о-вторых в СССР там далеко не 80% изобретений..... В России изобретение за последние 30 лет одно - как получить прибыль нихуя не делая....

[@vasilyyakimovskiy8125]

И все для богатых. И все для отдыха. И развлечения. Что-то реальность к тому не развивается. Чем дальше тем хуже для большинства.

[@user-he1hn8mh6k]

Люблю видео про концепты. Видео ТОП))

[@ruslanskozlovskis5355]

Вот пусть сотрудники Майкрософт и работают целый день на табуретке без спинки, может багов в винде меньше будет...

[@user-fc6ql9hy2j]

козлик тебе до майкрософта как козлу до луны ,мычал бы молча

[@ruslanskozlovskis5355]

@@user-fc6ql9hy2j Выперделся ? Годись собой

[@user-iu3pu7zk4z]

Ну так не смотря на баги винды, ты ж винду юзаеш. А не "очетесвенное", гавно , которое сделали в Китае

[@ruslanskozlovskis5355]

@@user-iu3pu7zk4z в юзерском исполнении альтернативы винде нет маки и пингвины требуют продвинутых знаний

[@wearefarmersusa]

Woow excelente diseño y funcionalidad. Deseo éxito en este producto y espero comprar algún modelo! Saludos!

[@dimagood7406]

А тем временем Co & Шваб ( он же швабра ) , крутейшими концептами настоящего быстрыми темпами сокращают население ячейки земли … как-то так ребята .

[@user-raf]

Спасибо здорово. Яхта вообще фантастика.

[@user-nk2tt8rq2d]

Это для богатых детей нашего будущего.

[@MaestroGuns]

как убить разом 5 тысяч человек, без смс и регистрации?! постройте самолёт такой вместительностью! Титаник тоже считался непотопляемым!

[@user-eb1hq6df6b]

и что?!

[@MaestroGuns]

@@user-eb1hq6df6b первым полетишь)))

[@user-el2ll8ic1i]

Как погубить страну не считая жертв? Поддерживать путина.

[@user-ih3su9jv6k]

Поздравляю с Новым Годом!Ьлагодарю за ролик!Всех Благ!Мира!Любви!Процветание каналу!Атланта👍👍👍💖💖💖💖💖💖💖💖

[@alexgold1066]

Фраза про вертолёт , который дешевле , потому что создан ,,с чистого листа,, способна впечатлить лишь ничего не понимающих в данной теме и серьёзно развеселить ( вплоть до смеха с летальными последствиями !!! ) специалистов в данной отрасли , т.к. удешевление любого технически сложного продукта выстраивается на возможности производства на массово выпускаемых деталях , чей выпуск уже отлажен , а себестоимость максимально снижена по причине большого объёма выпуска данной продукции ( штучная деталь - дорого , массовый выпуск - дёшево из за снижения издержек производства ) . Вертолёт ,,с чистого листа,, способен стать дешевле своих конкурентов лишь при тираже в сотни , а то и тысячи шт. ( и то не факт ) .

[@VITODO]

Да, но очень возможно, что они печатают его на принтере с листа))

[@user-wu8qn8qt8z]

"Вертолёт ,,с чистого листа,, способен стать дешевле своих конкурентов лишь при тираже в сотни" - может там прорывная технология вертикального взлета, воздушный шар например XD)) дешевле обычных вертолетов - ткань + буржуйка. пс никаких новшеств я не увидел, даже форма вертолета типичная, такие ещё в 80ых были..

[@olgakalita7572]

Я ничегошеньки не понимаю в ентой теме, но даже я обратила на это внимание и поняла , что это бред😂

[@ggru1981]

Не согласен, точнее не совсем. Сегодня появляются аддитивные технологии, и всякие детали, которые проектировщики прошлого не могли себе и представить можно сделать, при чем не дорого. Я приведу конкретный пример, у нас в городе выпускают здоровенные промышленные счётчики газа. Так вот, одна пластиковая шестеренка с монетку лет десять назад стоила по 5000 рублей. Просто комплект оснастки для прецизионного производства одной шестеренки стоил пол ляма, а тираж 50 штук в год. И хоть ты обосрись. А сегодня такие вопросы не стоят ничего по сути. Конкретно изделие вертолёт, это много тысяч такого рода деталей, у каждой тираж 1,2, 10 штук. Плюс сами по себе детали. Раньше собиралось всё из деталей, которые можно выточить, либо выфрезеровать. Некоторые целые модули можно даже спроектировать теперь одной деталью.

[@alexgold1066]

@@ggru1981 вопрос удешевления 1 - 2 ( десяти деталей ) в принципе не решает задачи удешевления НОВОГО изделя , где подобных специфических ( в силу своей новизны ) деталей сотни , а то и тысячи ! Не пытайтесь оправдать инженерно безграмотного дурочка автора .

[@user-iy2jh8vi7g]

1:47 вот уже 50 лет мечтаю о таком вертолете, аж с 10 лет!

[@oleg4473]

и мечтай дальше в недораше...

[@sergmihaylov1781]

@@oleg4473 хозла, у тебя сало отобрали?

[@user-ih1sn2fq4e]

Для начала победить жадность и алчность, скудоумие и напыщенность людскую. А после и за всё остальное можно подумать.

[@soversus5374]

После вы уже ни о чем думать не будете. Психиатрия решила перечисленные вами проблемы медикаментозно. Посмотреть на что похожи такие люди можно найдя видео. )

[@user-ih1sn2fq4e]

@@soversus5374 у вас в рашке так завжди. Як не сказали то у повітря перекоти.

[@user-qd1ne3ij8x]

Тупость непобедима. Какая нах жадность?

[@user-ih1sn2fq4e]

@@user-qd1ne3ij8x По себе судиш...

[@soversus5374]

@@user-ih1sn2fq4e , по тебе судит. Ты еще не все понадкусывал? )))

[@alexnilo190597]

Спасибо, что изменили плейлист!)

[@DARAD-View-now]

*_Вот это _**_8:10_**_ очень интересная модель! Летающая яхта._*

[@jannik8034]

бывает все .... что то пошло не так и что ... всегда доложен быть запасной вариант ... трусы снимите вместо паруса ....

[@DARAD-View-now]

@@jannik8034 Не могу спорить со специалистом :))

[@user-cl7ge4kk3p]

Невероятно, супер новый, глубоко-научто-продвинутый, нано-технологический, концепт которого вы так долго ждали. И это вертолет!!!!!!! А чё? Почему, лажа?

[@veronicaochneva9464]

онанотехнологический. Был у нас один такой онанотехнолог, сбежал недавно

[@user-tm1ne7vm7q]

Вуртолёт это дело простое. Я вот видел концепт летающего микроавтобуса с крылом парасоль и может разгоняться до скорости 600-800 км/ч. При этом вертикальный взлёт и посадка и никаких наружных вращающихся лопастей. Да, и что если вместо элетродвигателя поставить магнитный двигатеь. Главное, что они уже разработаны.

[@user-wu8qn8qt8z]

"летающего микроавтобуса с крылом парасоль и может разгоняться до скорости 600-800 км/ч" - наркоманы!! винтовые истребители второй мировой еле достигали 600-700 км в час с 1800 сильными движками на высотах под 5-10 км где воздух разряженный. "При этом вертикальный взлёт и посадка и никаких наружных вращающихся лопастей" - это уже попахивает магией и шарлатанством. "Да, и что если вместо элетродвигателя поставить магнитный двигатеь" - видно это уже такая привычная опробованная и доказанная вещь, что это даже не подвергается сомнению? "Главное, что они уже разработаны." - кто разработаны? фантазии? фантазий много, рабочих проектов мало.

[@user-tm1ne7vm7q]

@@user-wu8qn8qt8z На самом деле никакой магии и шарлатанства. Просто сам двигатель с вентилятором находится в корпусе. По бокам корпуса два воздухозаборника больших затянутых сеткой. Воздушный поток управляемый. На взлёте работает как воздушная подушка по нижним воздуховодам поднимает аппарат над землёй. Затем воздушный поток направляется в горизонтальный воздуховод для создания горизонтальной тяги. Кроме крыла там нечему цепляться за воздух. Поэтому такой разгон до 600-800 км/ч. На ютубе есть презентация эскизного проекта. Идея очень оригинальная. Никаких квадрокоптерных колец с винтами торчащими по бокам. Всё компактно и красиво. Проект позиционируется как региональный летающий автобус не требующий взлётной полосы. В частном порядке может быть как летающий мини дом.

[@user-wu8qn8qt8z]

@@user-tm1ne7vm7q "На взлёте работает как воздушная подушка по нижним воздуховодам поднимает аппарат над землёй" - Это какой мощности там двигатель? O_O Это какой то як-38 - самый бесполезный самолет. "Затем воздушный поток направляется в горизонтальный воздуховод для создания горизонтальной тяги" - это ж ЁЁ какой там запас мощности? чтобы поднять над землей и ещё придать горизонтальную скорость? O_O Для примера самолет миг-15 не мог себя поднять над землей своим двигателем - тяга была 2,2 тонны, а весил он всего 5 тонн!! Но при этом в горизонтальном полете мог набрать 1000 км в час и не падать. А то что описываете вы это какая то фантастическая вундервафля - ибо как ближайший аналог американский оспрей летает с максимальной скоростью 580 км в час(как истребитель второй мировой - быстрее только летает ту-95 - но у него расход топлива не проблема для вооруженных сил) - а крейсерская оспрея около 500 км в час - в режиме самолета. Я не верю тем цифрам которые вы дали, там что то либо - ценник космический, либо расход топлива как у боинга 747 при том, что везет груз на 100 кг, либо это фантазии разработчиков - чем охлаждается двигатель который поднимает вертолет? Это же уже дорогое удовольствие иметь двигатель который может поднять вертикально сам себя, это же не воздушный шар и не антигравитация. "Всё компактно и красиво" - вот такого быть пока не может на известных тривиальных технологиях - либо это самолет, либо вертолет с большими торчащими винтами(их может быть и 2 и 4 и 8 и 12 и сколько хочешь как у квадрокоптеров), либо самолет вертикального взлета с огромным расходом топлива как у av-8 и як-38. "В частном порядке может быть как летающий мини дом." - им хотя бы минимум поднять, летающий дом это они сильно замахнулись осваивать бюджет стартапа который никогда не будет сделан - я эту публику знаю, дай финансирование, а потом выхлоп ноль и скроются освоив средства. Дайте хотя бы название проекта? Чтобы оценить своими глазами?.

[@user-tm1ne7vm7q]

@@user-wu8qn8qt8z kzbin.info/www/bejne/sKOQg2WNebSCjac вот вам изучайте вместе со всеми комментариями.

[@user-wu8qn8qt8z]

@@user-tm1ne7vm7q Спасибо за ссылку, но это трэшатина, либо у них есть гравицапа с антигравитацией, либо они с физикой не дружат. Скорость полета 800 км/ч, Дальность под 2500 км, аэродинамика рейсового пазика который катает со скоростью 50 км/ч. Двигатель сзади как то умудряется поднять длинный самолет(хотя это не самолет а пазик с маленькими крыльями)? Заявленная грузоподъемность 7500 кг? Это какая там нужна подъемная сила? Где он топливо возит? Может я не прав, но выглядит не реалистично на 200%. Хотя может там какое ноу хау)). Самолеты с маленькими крылышками есть, они рассчитаны на полет на высотах свыше 8 км где разряженный воздух и скорость полета большая, но с вертикальным взлетом массой в 8 тонн и аэродинамикой холодильника впервые вижу))) Посмотрите на CELERA 500L - там чуть большее правдоподобно хоть как то, без гусениц и вертикального взлета, летающий образец.

[@altanika9545]

Больше таких видео! Жду каждый ролик с нетерпением!

[@KONSTANTIN_Nvk]

Ну хоть бы что - нибудь полезного. :-( например небьющийся смартфон, или табуретка, на которой спина не болит, или как защитить квартиру от вони за окном и от соседей, или высокоэффективный котёл малой мощьности, совмещённый с электрогенератором для дома в деревне. Задач для новых концептов вокруг очень много, но почему-то фантязёры сочиняют то, что никому не пригодится.

[@user-wu8qn8qt8z]

всё это уже есть..

[@user-yl2vm8ed9w]

вся колёсная техника такая крутая и навороченая, осталось только изобрести под неё нормальные дороги

[@Dragonoid_X1]

Прикольное в том что все что на этом видео кроме танка, велосипеда и автомобилей никогда не создадутся! Но по приколу если кто-то сам не создаст хотя бы готовый прототип.

[@user-wu8qn8qt8z]

велосипед тоже не практичный, он же слепой и куда такая скорость? Сколько стоит корпус из карбона? Для какого то велосипеда? Насколько удобно ездить лежа? Не все же велосипедисты мастера спорта. Что тут делает танк не понятно, в танке тоже нет никаких новинок, новый 130 мм ствол на старый корпус и всё..

[@andreynapalkow5520]

Танк - лишь способ продемонстрировать технологии.

[@user-sn7ex9qy9p]

Вертолет ,уже предзаказы. В Суоми уже ездит транспорт городской ,без водителей . Не смешно комментировать со страны находящейся в 19 веке?

[@user-kk8jq9jp5v]

@@user-sn7ex9qy9p А где сам вертолет? Не виртуальный. Хоть один.

[@abbosmirzaxojaev5251]

11:00 да, да, да... И с ним будет то же что и с ТИТАНИКОМ

[@user-wg2wl5ix8k]

Аналогично летающему отелю, последний аппарат как-то уж слишком оптимистично соединил корпус с гусеницами почти невидимыми элементами. Аналогично интересно из чего сделают сочленения поплавков на составном катамаране, как загерметизируют, сколько это проживет и сколько будет стоить?

[@user-wu8qn8qt8z]

Встал вопрос, а как этот катамаран переживет боковые волны с таким центром тяжести? Насколько там мощные подвижные элементы обеспечивающие перемещения? Ведь они по факту должны держать динамические нагрузки(в том числе и боковые) от веса корабля, немаленьких поплавков и волн одновременно - как я понимаю в поплавках должны находится как двигатели, так и запас топлива - как их ремонтировать и обслуживать в случае чп? А как переливать топливо ? Балки между поплавками и корпусом работающие на изгиб будут много весить, как и сама осадка судна будет больше, а значит сопротивление движению будет выше, и выше будет расход топлива или энергии. Всё это похоже на фантазии студентов, которые ещё не набрались опыта, чем на реальные проекты..

[@elcamino7580]

Катамаран фигня,они многого не учли,детские фантазии.

[@leoneedgolovenkin7244]

Вот посмотрел я видео - классно! Развитие, творчество, мысль!🤩 Глянул в комменты - сплошной пессимизм и безнадёга🤦‍♂

[@ThePrimananas]

Согласно притче о лягушках, люди делятся на две категории..

[@user-wi4xj9pv5v]

Это боты для нытья

[@leoneedgolovenkin7244]

@@ThePrimananas какие?

[@Wi-Pr]

@@leoneedgolovenkin7244 притча звучит так: Попали как-то 2 лягушки в крынки с молоком. Она из них, барахтясь в своей крынке думает: горлышко высокое, молоко жидкое, все равно не допрыгну. Перестала барахтаться и сдохла. Вторая в это время в своей крынке долго и упорно барахталась. В итоге молоко загустело и стало маслом. Лягушка столкнулась от масла и выпрыгнула из крынки

[@user-ku6wg3xl8q]

@@Wi-Pr жаль, что в той притче нет про третью лягушку))) которая бы синхронизировала действия двоих. А потом когда они бы все выпрыгнули запатентовала способ спасения при утопления в молоке. В жизни чаще так и есть - выигрывает увидевший ОБЕ стороны проблемы. Он подправит замечания "пессимистки", ослабит "переработку" оптимистки и затем сорвет приз))

[@vladimirlazarev2267]

2:34 Ну так а что в вертолёте крутейшего-то? 10:35 Гигантский самолёт подсмотрели в мультсериале 90х "Чудеса на виражах"?

[@user-wu8qn8qt8z]

там кризис творческих идей..

[@scorpion4329]

Судно классное ! 👍👍👍

[@user-yl3yp6gz7b]

Спасибо!👍

[@user-gx6cl1xf5g]

эти концепты так и останутся концептами на компъютере

[@88vok]

да ну брось вопрос баблаж

[@user-it1vx7zn7b]

В рашці точно. Звісно, як що тоді у оркостані ще будуть комп'ютери 😂😂😂

[@jevgenijamalecka5711]

А вы слышали о проекте Созидательное Общество? Если мы его построим, то есть обьеденимся в одну идею, то эти технологии и многое другое станет нам доступны

[@saintmichael2717]

@@jevgenijamalecka5711 слишком сложно реализовать, и слишком много испорченного нутра, на данный момент практически нереально это реализовать

[@SergeiGorkovenko]

Вариантов нет.. Как-бы нас не морозили, всё равно придём к объединению.. Как говорит Андрей Богомолов - "Ради шалости и Любви а иначе зачем?.."

[@user-me3ew4cd6g]

Летающий отель напомнил анекдот, где «Боинг построил новейший огромный самолёт, со всем что можно подумать на борту. И перед взлетом с пассажирами, выходит стюардесса и начинает рассказывать что есть: бассейны, рестораны, казино и т.д. и т.п. и в конце добавляет; - а теперь, со всей этой х..нёй мы попытаемся вздететь».

[@user-lexic]

Бери выше, тут по ходу по пути взлёта, он врезался в небоскрёб с абсерваторией и как то взлетел))))

[@vladimirvolkov5098]

@@user-lexic причем вместе с обсерваторией и небоскребом )))

[@user-iu3pu7zk4z]

Ну так пробуют и взлетают.И потом летают на этих самолетах.

[@MikeOsspantov]

Спасибо за видео.

[@olgamamedova6548]

НАВЕРНО ЭТО ВСЁ ПРЕКРАСНО НЕ ЗНАЮ НЕ ИНТЕРЕСНО. .. НУЖНО ДУМАТЬ КАК ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ ОТ ОНКОЛОГИИ ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ... ХОРОШИХ ДОСТОЙНЫХ ПЕНСИЙ,ЧТО БЫ ЛЮДИ ЖИЛИ,А НЕ ВЫЖИВАЛИ. .РАБОТЫ С ХОРОШЕЙ ЗАРПЛАТОЙ...ДОСТУНОЕ ЖИЛЬЁ. .. ЧТО БЫ МЕНЬШЕ БЫЛО СИРОТ... МИРА БЕЗ ВОЙНЫ. . БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ. ..

[@user-jr4im5zh1l]

130 км/час на велосипеде, вот уж правда капсула для самоубийства.

[@user-oh2qj2lg1v]

Это чтобы разбился и тебя не нашли

[@user-io1ds2no9p]

А, чем хуже мотоцикла?

[@alexgold1066]

@@user-io1ds2no9p Значительно хуже , на мотоцикле вы будете иметь гораздо лучший обзор и будете сосредоточены только на управлении этим ,,железным конём,, , в этой же ,,капсуле смерти,, минимум обзора ( только камера - монитор ) , без возможности нормального бокового обзора и с максимумом мёртвых зон , но вам же ещё предстоит выступать и в роли мотора этой ,,яичной скорлупы,, с колёсиками . Короче , НИ КАКОГО реального применения на дороге подобный транспорт не имеет , если только для них не начнут строить спец.дороги , но если эти дороги начнут появляться ( что в масштабах страны будет чистейшим убытком , т.к. это просто разбазаривание средств и экономических плюсов не имеет ) это будет поводом задуматься об психической адекватности правительства той страны , где они появятся .

[@soversus5374]

@@alexgold1066 , незабываемое ощущения человека, если сломается камера или монитор. )

[@user-wu8qn8qt8z]

130 км в час при условии что вы сухой тощий мастер спорта и не везете на борту ничего лишнего - не толстый клерк же из офиса ставит рекорд? Даже на авто безопасной на трассе считается скорость 90 км в час, чтобы и старик и молодой успели среагировать на резкие изменения обстановки, а не на гонщика формулы один коих за рулем не так много..

[@user-Tovarisch]

Игрушки для богатых... Вспомнились мне вполне жизнеспособные проекты СССР 60-70-х, вот они действительно ориентировались во благо Граждан, а не касты "избранных"... Спасибо за обзоры. Добра:)

[@user-it7yx2lb4q]

Авто тоже был игрушкой для богатых

[@invisibleastronaut8]

Толку от всего этого технологического прогресса, если люди как были рабами так ими и остались, только обертка сменилась теперь это наёмное рабство.

[@user-it7yx2lb4q]

@@invisibleastronaut8 эт выбор каждого

[@Wi-Pr]

@@invisibleastronaut8 думай, если рабом быть не хочешь

[@A.Eurofeev]

Умиляет когда.говорят про проекты СССР. В СССР от фотоаппарата , игрушки и до автомобиля всё было скопировано с запада. И не в лучшем качестве )

[@user-ls2zw5ul6d]

краса,сподіваюсь доживемо що б побачити)

[@user-fq4on5iq6u]

Ситуация когда концепты больше напоминаю детскую белиберду и зарисовки чем что то революционное🤦🏻‍♂️

[@The_old_rock-n-roller]

ничего нового и прорывного !!! это просто усовершенствование старых технологий !!! если бы вертолёт имел вечный двигатель - вот это прорыв технологий ...

[@user-rz4ht1wh9i]

Вечный двигатель разбивается об законы физики,самая главная проблема это износ деталий,а не сам двигатель )

[@itendai]

В нынешней экономической ситуации в ЕС, кибитка с осликом и шалаш на плоту- вот будущее евродизайнеров.

[@qwerty-qy1kt]

ТупойТыИдьёт хоть школу закончил?)

[@user-sx2ud6of7u]

Самый крутой концепт развития будущего описан в притче "Демон Кратий ". Этот концепт развивается несколько тысяч лет, ведёт к полной деградации населения Земли и пока не остановлен ...

[@lel083]

У Ваза есть огромное преимущество в будущем, перед остальными -конкурентами- марками. Он всегда останется похожим на автомобиль.

[@izabelgar5758]

Да, всегда останется похожим на автомобиль прошлого века

[@smokey140872]

Сомнительное "преимущество".

[@RadarGroupe]

Лучше бы сделали небольшой смартфон, 4,5-5 дюймов без ущерба производительности, автономности и не за бюджет небольшого государства. А то как небольшой смарт либо стоит под 100к, либо 512 мб оперативы и 4Гб пзу.

[@user-wu8qn8qt8z]

"Лучше бы сделали небольшой смартфон, 4,5-5 дюймов без ущерба производительности" - зачем он нужен? что жизнь это звонить и смотреть видосики? O_o Тогда это слишком куцый мирок. Смартфоны уже имеют избыточную производительность, их нагрузить нечем.

[@RadarGroupe]

@@user-wu8qn8qt8z вы о чем вообще?

[@user-ct5vs6mr5u]

Самая важная задача человечества -это не погибнуть от отходов своей жизнедеятельности .

[@Dryu_R]

Просмотрено;) Тренд будущего: Мета - Вселенная внутри тебя!

[@mohaa4444]

10:33 Вот это точно бред полный, плод фантазии чьего-то ребенка. Неприземляющийся самолет (имеет при этом колеса), может стыковаться с имеющимися самолетами - кто-то сильно что-то курит :)

[@user-lc9de8qz3z]

Круууто!!!

[@user-yh7lx3dp5i]

А в России будет все равно лучше. СТАБИЛЬНЕЕ. Ни дорог хороших, ни техники.

[@alexandermineev2111]

Помню в далёких 90-х была такая передача: "После 2000 года". Так вот там рассказывалось о всех технических новинках и разработках, выпуск которых планировался на нулевые, а также выдвигались различные теории, как мир изменится с их появлением! Классная была передача, только вот потом оказалось всё совсем не так, как представлялось))

[@soversus5374]

Вы просто не заметили, как человечество освоило и колонизировало солнечную систему. )))

[@user-wu8qn8qt8z]

В 60ых считалось что автомобили будут на ядерных двигателях и летать на лунную и марсианские колонии земли... что то пошло не так =_=.

[@denisfan8973]

Так ПУТИН пришел к власти и дешёвые ископаемые из России...!!!! Кукиш для Европы)))))показал

[@alexandermineev2111]

@@user-wu8qn8qt8z Просто холодная война закончилась))

[@user-wu8qn8qt8z]

@@alexandermineev2111 "Просто холодная война закончилась))" - как оказалось нет..

[@user-il5dh5sn1d]

СПАСИБО!

[@ansagan4107]

Лайнер судного дня проще орбитальный сделать, как по технологиям, так и по затратам =)

[@Just_silence]

Никто в гражданских целях не позволит ядерное топливо. Особенно когда оно над головой. Плавающие тарелки и арктическая станция очень даже реальны. Тарелка в особенности понравилась, ее можно и мобильной сделать.

[@Just_silence]

Я сделал очень необычный канал, вы такого еще не видели, очень нудна ваша подписка, цель 100 000 000

[@insektumi5]

А как же ледоколы? Чем не гражданская цель?

[@Just_silence]

@@insektumi5 Атомных ледоколов всего 12 в мире, они передвигаются не в густонаселенных регионах.

[@user-bu7ty3yz8n]

10:32 а зачем ему взлетать с земли, если прочат безпосадочный полёт? Пущай и строят в полёте, начать-то можно с малого...

[@user-wg2zk5xj3n]

Надо не создавать изощрённые летательные аппараты а постоянно работать над возможностью спастись из пассажирских самолетов при их падении!

[@user-mz5sp5lg9j]

Очень крутое видео

[@redchord9635]

Вертолёт крутой, дизайн хорош. Если он и правда 1300км пролетит, то это очень круто. Плавучие апартаменты тоже классная штука.

[@vova_ermak]

Лично мне больше нравится Ми-24ЛЛ, его дизайн мне намного больше нравится, но он и для других задач

[@titanfull9402]

Плавучие апартаменты конечно классные, но то как их тут продемонстрировали, вряд-ли он сможет таким существовать. Во первых слишком большая масса для такого типа техники отдаленно напоминающего самолёт. Плюс ядерный реактор. Сомнительная вещь которая только добавит массы, плюс масса изоляционного материала, топлива и также уже отработанного сырья которое будет храниться на борту, то есть также ещё больше массы. Да и находится в небе круглосуточно он не сможет. Ибо это дополнительные нагрузки на элементы, а также топливо. Придется постоянно заправлять этот гигант, а учитывая с его габаритами и массами, расходовать это топливо он будет в промышленных количествах, что обойдется недешево, а также делает невозможным заправку в воздухе. В общем, такое можно только в мечтах увидеть на нетрезвую голову

[@ariman115]

Странно что хорошие продукты всегда остаются концептами.

[@erkinzhumabekov2335]

Всё как футуристические. Надеюсь скоро увижу их в будущем. Если буду жить до 80 лет

[@user-nh2cy9wm6g]

Без нового танка конечно не обойтись, кто ж будет защищать новые яхты и самолёты богачей, от остального неимущего населения ..

[@HeupoceTb]

Чувствую что сейчас будет много различной военной техники разрабатываться.

[@TAKNT]

Турция уже представила военный катер без пилотный а 2024 году будет показано без пилотный Танк !!!

[@zatoichi6645]

@@TAKNT Это мелочи. Американцы демонстрируют президента в Украине -без мозгов.

[@user-tr5ci8yy8w]

Кроме вертолета, мертво рожденные концепт-фантазии. Причем, технологическая начинка этих гаджетов уже в открытую уводит творческий потенциал разработчиков в технологический тупик развития.

[@xxxyyy7167]

Оно и так: всё гениальное просто, а всё, что сложно - ложно.

[@user-vu6rw5zh1t]

МАЛАДЭЦ !!!!

[@vsegdasamposebe]

И да. Растянулся на дюйм и стал Огромным..🤣🤣🤣🤣🤣

[@REDNAKSI1]

Солнечные батареи для Арктики... Какой то сюр... Сколько длится полярный день? Сколько при этом идёт вьюга и бураны... Как всегда красивая картинка

[@user-kb6cm1hr8t]

Полярный вездеход.👍👍👍

[@user-fy5cs2qo5q]

Нет чтобы сделали машину которая будет ездить и сажать деревья))

[@user-dt4ot9ht8q]

Вы будете удивлены, но такая машина уже давно не концепт а реальность...

[@alexch1024]

Прикольно, посмотреть где, что курят 😉

[@user-gg3xs3ci2e]

Наша цивилизация уверенными "семимильными" шагами движется к своему закату ...

[@xilijetgames]

15 превосходных разработок, которые могут появиться в будущем!

[@andreynapalkow5520]

Увы. Это топтание на месте - вчерашний день.

[@catcherwords5101]

Летающий отель может быть только в концепте дирижабля - это всем очевидно! В концепте самолета, как они собираются его чинить?! Видимо Тома Круза позовут... )))

[@user-qt2qk7xf1f]

Интересный концепт отеля! Не однократно реализован на территории Украины, там как только международные наемники заселяются в отель, он взлетает на воздух! Жаль только мирное население иногда страдает.

[@bonusbonusso1338]

Как в фильме "Экипаж" с Филатовым.

[@Markeldo]

Электродвигатели в условиях полюсов Земли... Хаха... Где-то в Сибири от хохота подавился мужичок в трёх тулупах))) А ещё порадовал концепт от Мерседес: проехать может 1000км на зарядке и ещё аж 25 км от солнечной батареи. Всё, что нужно знать о солнечных батареях, похоже ))

[@user-sg6bx6ri3p]

Ветка вместо крышки канализационного люка, вот наши концепты. Крышка в очковом сортире, чтобы зимой тепло не выходило, вот наши концепты. Мусор в дорожной яме, вместо асфальта, вот наши концепты. Пуховые подушки на жигулях, вот наши концепты. Распил любого бюджета, вот наши концепты. Мы вперде, ура!!!

[@1alexkruglov785]

беда в вашем израиле

[@Neokrium]

А вы знали как себя раскрывают солнечные батареи в Полярную ночь? Эффективность 100500

[@MrEudgen]

А в Полярный день?

[@Zmey27alex]

давно заметил одну интересную вещь .... ребятишки из сегодняшних "фантастических" контор "разработчиков" , просто тырят идеи из советского журнала юный техник (от 80 до 40 лет давности) ....регресс а не прогресс , хотя и напичкивают технику новыми разработками в электронике и всё .... так что скоро увидите запорожец с электро-подъёмником зеркала бокового вида и независимой подвеской .... планшета

[@marksalies]

когда станет мало пресной воды, всё это будет не нужно

[@TORYTUZKOIN]

Врятли. Они решат эту проблему. В одной стране Европы(не помню в какой) в армейский поек ложат 10 таблетка и 1 таблетка действует так ( Берёшь находишь воду наливаешь в ёмкость и в объем на 1 литр-1 таблетка. И эта таблетка за 30-40 минут уничтожает все бактерии и каким то образом нейтролизует соль(если это солёная вода). Таким образом за 30-40 минут грязная вода превращается более мнение в питьевую. Это сейчас а в будущем придумают что то ещё)

[@andreyk9714]

А я хочу назад к дедушке в деревню) И велик без скоростей и мотик Иж-49))

[@user-wu8qn8qt8z]

Андрей!! Андрей успокойтесь!! Вы дома!! скоро отпустит!! Срочно санитара в палату!! XD))

[@user-sn7ex9qy9p]

Лучше повозку и осла в упряжь

[@user-nq1hl6wx4g]

А я хочу в отпуск на другую планету ,лет на пять😃

[@PUBGMobile-xr4oz]

Самый знакомый голос в мире у админа, откуда он интересно

[@user-dr7uc6fs1f]

Не обзор а реклама безумно дорогих ништяков для элитки, грабящих простой народ. Хорошо хоть про инвалидов не забыли, только у них денег нема

[@user-ny1qj3cw7p]

Горизонтальное положение солнечных панелей в последнем поекте для заполярья... Какая будет у них эффективность, если солнце движется вдоль горизонта?

[@dena5498]

а ещё снегом заметёт. Может они будут подъёмные и автоматизированные. Но скорей всего эта хренотень увязнет и её бросят чтоб выжить.

[@HULI.Ivanih]

Солнечные панели в заполярье такая же бесполезная дичь как и колонизация спутников юпитера.

[@bobododoo3925]

Летом вертикальное расположение солнечных панелей на фасаде дома дает 55-60% на пике от номинала.

[@bigsponsor]

Эти все свистелки и перделки просто для раздувания щёк и зарабатывания денег на лохах! Нефти с газом осталось на +30-40+ лет, а альтернативы так и не найдено.

[@bobododoo3925]

@@bigsponsor так писали все мировые экономисты еще до прихода Гитлера.

[@user-nw1nz6ne2t]

дирижбль такой конструкции , это настолько не эфективно, что и не обяснить вам) но красиво)

[@vasppolo5939]

10:52 -------------------------- Интересно что лучше: Титаник затонувший от айсберга, но с возможностью остаться на поверхности воды, или свергнуться с высоты в несколько километров? Тем боле что о безопасности в данном проекте умолчали! Я бы даже заплати мне не полетел на таком воздушном Титанике. А что это не что иное как Титаник и ежу понятно, только воздушный. (ассоциативное мышление)

[@user-yz9oz4rv3w]

Если внедорожники делать то кузов нужен для водителя и лишний вес убавится и проходимость станет лучше,

[@GABRIEL_Crimea_Russia]

А вы знаете сколько процентов от концептов потом идут в продажу?))) 1% ?

[@lel083]

А вы знаете, что практически все технологии созданы из концептов.

[@alexgold1066]

Вы к цифре 1 забыли прибавить как минимум один ноль ( а за ним ещё запятая и только потом ,,1,, ) 😁

[@vsegdasamposebe]

-«и крошечный Амолед экран на 6,7 дюйма» © Диктор. Ты рехнулся? Или заговорился?? Какой он нахрен крошечный?

[@uranosmakedonis4443]

В будущем будет только одна высокотехнологичность - система слежения , контроля , поиска и уничтожения непокорных новому миропорядку ...

[@singula3d]

А вообще хорошо, что люди всё еще мечтают

[@88vok]

людито где ? населения земли сколько ? накакую высоту Гагарин типоякобы подымался ? люди небывают такими

[@Wi-Pr]

@@88vok а теперь нормальным языком тоже самое можно?

[@user-wu9zf9mr4z]

Как бы китайцы уже серийно выпускают электромобили с пробегом 1000 км, например NIO ET7

[@glebaz2979]

ню-ню... "Возможно, появится на дорогах Китая через 2 года" - это по-вашему "уже серийно выпускают"? ню-ню (=

[@user-wu8qn8qt8z]

Нет проблем сделать электромобиль с пробегом 10 000 км, есть вопрос в целесообразности и цены..

[@kot_-_kot]

все круто, но теперь в Европе им бы дрова найти к зиме😂а то замерзнут как цуцики

[@generationsgengenerationsg9775]

В Амстердаме, если парковки не найти, Мерседес просто скурят!😂

[@gulliwer13]

Самый экологичный концепт с движком на водороде в производство не пойдёт -этим сказано всё о направленности тех кто рулит технологиями -экология их не интересует.

[@alexgold1066]

Дело не в экологии , а в том , что до сих пор ни в одной стране мира не создано ни одного конвеерно производимого водородного двигателя для транспорта ( в объёме хотя бы 100000шт. ) , нет нормальных сетей АЗС для подобной техники и не потому , что не хотят , а потому , что НЕ МОГУТ !!! Вся проблема в самом водороде , его очень трудно удержать в любом замкнутом объёме ( он просачивается/,,выдыхается,, из любого бака/баллона ! Представте ситуацию , что вчера вы заправили полный баллон водорода в свой авто , а сегодня утром его только 2/3 или 1/2 , а через неделю просто 0 ( ноль ) ! Хоть вы и не пользовались машиной всё это время , вам всё ещё нужен автомобиль с таким видом топлива ( а ещё он взрывается , да так что горящие бензовозы это просто ерунда ) ?

[@artureloranta7271]

танки должны в будущем быть экологичны - на батарейках...

[@Darius_999_]

С велоприводом 👍

[@user-go4cp1po9j]

Ух ты!!!!))))

[@qwerty-qy1kt]

А зато в России Лада приора без ремней безопасности и подушки безопасности)))

[@user-iv6zr7rf2h]

Приора отстой!!!!!! Копейка,ну или четверка праворукая вот эт техника....а приора пое...нь какая то из говна и палок!!!!!😂😂😂😂

[@ze275ro]

Запомните, если видете что-то с надписью концепт, можете сразу проходить мимо, потому что... да круто, но в итоге будет совершенно другое. Банально найдите сравнение вышедшего авто и концепт этого авто, вы сразу поймёте почему даже не стоит на них обращать внимания.

[@vugnali.iz.ada.podebyu.chertei]

Шедевры.

[@aleksandr_shamraev]

О каких новых разработках может идти речь, если нет принципиально нового двигателя? А все модификации двс и эд это не концепты, это переливание из пустого в порожнее.

[@Mr.Bear883]

Людям только бы отдыхать на природе с машинами ,но на создание этих машин нарушается экосистем

[@superZND]

Panter KF51 со 130 миллиметровкой? Видел я видео о том, что немцы совместно с французами разрабатывали танк с то-ли 130 мм., то-ли 140 мм. орудием и подкалиберными снарядами с повышенным удлинением, что позволило бы пробивать бронекапсулу обещаемой уже сколько лет Арматы в лобовую проекцию без каких-либо проблем. Причём, они уже испытывали ту пушку.

[@user-cp8bw8em3c]

Думаю они больше никаких танков делать не будут. Ни старых, ни новых арматрпробивалок )) Промышленность как сайгак скачет в опу.

[@alexgold1066]

@@user-cp8bw8em3c К тому времени когда подобная техника будет ( если сможет ) поставлятся в войска , на ,,армате,, и броня и капсула уже будут другие .

[@user-wu8qn8qt8z]

"что позволило бы пробивать бронекапсулу обещаемой уже сколько лет Арматы" - ну пробили вы бронекапсулу с обшивкой из кевлара ломом и что дальше? Танк не уничтожен, не выведен из строя, если лом вообще не срикошетил или не развалился при ударе об броню. Даже если попали в члена экипажа - машина не уничтожена и не выведена из строя. Лом не самое страшное оружие, боеукладка то за влд и капсулой. К слову пушка 130 мм и 52 калибра не сильно мощнее 125 мм, 56 калибров, что там может быть гораздо могущественнее?. Объем ствола немецкой пушки лишь на 5% больше чем у т-14 с 125 мм, это не перемога, нужно знать пороховой заряд.

[@georgvovk1179]

10:29 ещё один Титаник, если бы взлетел))

[@02phant]

Последняя станция похожа на казармы из StarCraft 2

[@yb8425]

Живу в рф, после 24 февраля перестал смотреть подобные видео так как сейчас все технологии идут мимо России

[@Tony-se7vw]

Как же ты оказался в комментариях?

[@vova_ermak]

Поэтому смотри на технологии СССР, многие из них могут выполнять задачи современных зарубежных аналогов. Из чего-то необычного могу посоветовать ВВА-14 и Проект 12322 Зубр. Мне они очень нравятся. Кстати посмотри на ПАК ДА, Су-75 и ПАК ДП. Думаю будут интересные аппараты

[@user-zv1fx8tl4m]

"Вкус очка" или как его там появился же и иранский автопром на подходе. ;)))

[@glebaz2979]

Подумаешь, цаца какая, то только мимо него шли, а теперь мимо целой страны! Шагай, Шура Тубыч! (=

[@Wi-Pr]

@@vova_ermak а может у них было что-нибудь кроме военки? А то не все мечтают на танке по городу разъезжать