15 КРУТЕЙШИХ КОНЦЕПТОВ БУДУЩЕГО

[@kuba8211]

Суммы не забывай озвучивать))

[@ИванМатусов-у6т]

Какие суммы, это концепты

[@kirim_saiyshi]

Что же за кисель в твоём черепке....

[@ИванМатусов-у6т]

@@kirim_saiyshi это ты мне?

[@alyahewich3062]

"ЭТО" сколько стоит?!!🤔🤣

[@alyahewich3062]

"ЭТО" сколько стоит?!!🤔🤣

[@zik-pv1br]

Все это было уже в 80-е годы в журнале "Техника молодёжи" 🤷‍♂️

[@qwerty-qy1kt]

А зато мишустин сказал что у нас скоро появится пластмассовые чайники и кухонные комбайны, вот. И ещё пылесосы появятся , вот .

[@alexandrpugachov9617]

Ага. Незнайка на Луне тоже был.

[@ИмануилФингоров]

Не, не, не может быть, это все конспирология, велосипед только вчера придумали на западе

[@Сергей-й6ы8г]

техника молодежи поддерживала мировые тренды, таков был госзаказ;ну а мы думали, что это наше, родное

[@Diana-bw6se]

Похоже это тебе Ванга подкинула в журнальчик, "техника для нищей советской молодежи".

[@ASLoc.]

Крутейшие концепты будущего - с помощью двигателя крутим колеса и лопасти, как это необычно)))

[@ИГОРЬГладкий-п4д]

😂

[@ИванИванович-о4н9у]

да да, там ещё и люди есть в самодвижущихся повозках!! O_O инновация!!.

[@lukyanov8437]

Однажды кто то посмотрел на солнце и решил изобрести колесо с тех пор всё началось и нечего особо не изменилось колесо одно и то же только вот дизайн меняеться😂

[@ДмитрийГолованев-и1г]

В точку!👍

[@SERG__ZV]

Так это ещё и работать не будет. Большинство представленных проектов дезайнерские. Какой то петя из 9 класса нарисовал а как оно работать должно уже пусть взрослые дяди инженеры думают.

[@Calamityjrx]

Самолёт-отель это сильно! Сразу старый анекдот вспомнил: а теперь пристегнитесь, и мы попытаемся со всем этим барахлом взлететь :)

[@master-men]

Ух ты, как круто то! прям всё так гладко и красиво.... А после нынешнего мега Кризисса, когда вернёмся на Паравозы Тоже Такая красота будет? Или технология типа фильма Кин-дза-дза ???

[@azat3724]

Всё будет норм. Проходили. Разве что халявчиков блогеров поменьше станет.

[@АндрейЛяшенко-ч6ы]

Что то среднее

[@Ivan_Ki]

Действительно классные разработки! Аж возвражают мечтание и мотивацию стремиться к ретрофутуризму!

[@No.Inkognito]

Это не разработки, а фантазии.

[@akimovvolodya]

Большинство показанного является бредом сумасшедших, для неполноценных пресыщенных жизнью идиотов.

[@ИванИванович-о4н9у]

70% вообще бесполезные вещи, для бесполезного отдыха, вертолет вообще тривиальный на 200%, а аэродинамика мерседеса это вообще о ни о чем, есть аэродинамические формы и по эффективнее. Самолет отель с ядерным двигателем это наркомания - для господ чтобы они не встречались с грязным плебсом на земле.

[@Ivan_Ki]

@@ИванИванович-о4н9у ни кто их идеальными "таблетками" от всех проблем и не называл. Однако их дизайн уже наводит на определённый образ мыслей и стиля. Вместо колхозной телеги, ты можешь пользоваться эстетически прекрасным транспортом, а если ещё и до ума двигатель доведёшь, то вообще великолепно будет!

[@ИванИванович-о4н9у]

@@Ivan_Ki "Однако их дизайн уже наводит на определённый образ мыслей и стиля" - дизайн бесполезных вещей? понты на пустом месте? O_o как знаете, каждый живет в своем мирке, у кого то понты это смысл жизни..

[@КонстантинДьяков-ь6х]

Люблю видео про концепты. Видео ТОП))

[@user-raf]

Спасибо здорово. Яхта вообще фантастика.

[@НиколайКлюев-у6х]

Это для богатых детей нашего будущего.

[@kakajanasgarov4462]

Когда смотришь новейшие технологии в мире, как же так мы до сих пор постоянно хвалимся и живём каменном веке?

[@ДмитрийК-р3ш1ь]

Мысль живёт. 80% мировых изобретений родом из России, как выяснило американское издательство, основываясь на своих исследованиях. Но разве такие, как изобретатель телевидения Владимир Зворыкин, профессоры Пильчиков и Филиппов, создатель электрических жабр, лампочки Лодыгин, первый московский изобретатель сотового в 1954 и создатель первого персонального ПК из Томска нужны своей Державе?. как оказывается - нет. Даже Михайло Васильевич Ломоносов, учёный вселенского масштаба также, по большому счету, не был нужен Отчизне.

[@alexgold1066]

@@ДмитрийК-р3ш1ь Ваши поверхностные и зачастую неверные выводы вводят в заблуждение не окрепшие ( и за частую легковерные ) мозги . У каждого из перечисленных эмигрантов ( но не все перечисленные вами учёные эмигранты ) были свои причины для эмиграции , хотя в основном это политические или меркантильные ( а то и оба сразу , тягу человека к комфорту ещё ни кто не отменил ) . В основном же вы пытаетесь обвинить послереволюционную Россию в нежелании поддержки таланта , а сами вы задумывались ЧЕМ она могла поддержать материально и переманить обратно , из США , того же Зворыкина ? Европа и Америка давно применяют против нашей страны ( и не только нашей ) практику выкачивания ,,мозгов,, основанную на ,,кошельке,, , надеюсь , что с ослаблением $ ослабнет и влияние запада . Индустриальный разрыв между ,,западом,, и Россией наша страна постоянно сокращает ещё с конца 19 века , а в 21 уже сам ,,запад,, интенсивно сокращает этот разрыв ( не без шизы в головах их правителей ) , чему лично я очень рад . И про Ломоносова вы зря .... ему по тогдашним временам тоже не плохо помогло тогдашнее правительство - из рыбаков поморов да в Академики . Учите историю и не делайте ложных и скоропалительных выводов , и уж тем более не пытайтесь ваши выводы навязывать массам ( вдруг ещё поверят 😄 ) .

[@soversus5374]

Вы путаете концепт (картинку) с технологией (реально работающим устройством). Сочиняйте бред и приписывайте себе лавры. Что вам мешает фантазировать и создавать картинки?

[@Элис-к6д]

@@alexgold1066 да вам вечно кто-то мешает или кто-то виноват, а гадкая Америка палки в колеса ставят. А создать условия для сотрудничества и своих учёных не ага

[@ЗлойМихалыч]

@@ДмитрийК-р3ш1ь Во-первых вы путаете Россию с СССР, а в о-вторых в СССР там далеко не 80% изобретений..... В России изобретение за последние 30 лет одно - как получить прибыль нихуя не делая....

[@СергейНезнамов-р7у]

Круууто!!!

[@ruslanskozlovskis5355]

Вот пусть сотрудники Майкрософт и работают целый день на табуретке без спинки, может багов в винде меньше будет...

[@Александр-н8х8я]

козлик тебе до майкрософта как козлу до луны ,мычал бы молча

[@ruslanskozlovskis5355]

@@Александр-н8х8я Выперделся ? Годись собой

[@БорисКреминский]

Ну так не смотря на баги винды, ты ж винду юзаеш. А не "очетесвенное", гавно , которое сделали в Китае

[@ruslanskozlovskis5355]

@@БорисКреминский в юзерском исполнении альтернативы винде нет маки и пингвины требуют продвинутых знаний

[@КаринаТюлькова]

Очень крутое видео

[@ОлегДыбкин-ф5в]

Для начала победить жадность и алчность, скудоумие и напыщенность людскую. А после и за всё остальное можно подумать.

[@soversus5374]

После вы уже ни о чем думать не будете. Психиатрия решила перечисленные вами проблемы медикаментозно. Посмотреть на что похожи такие люди можно найдя видео. )

[@ОлегДыбкин-ф5в]

@@soversus5374 у вас в рашке так завжди. Як не сказали то у повітря перекоти.

[@ВладимирП-м5и]

Тупость непобедима. Какая нах жадность?

[@ОлегДыбкин-ф5в]

@@ВладимирП-м5и По себе судиш...

[@soversus5374]

@@ОлегДыбкин-ф5в , по тебе судит. Ты еще не все понадкусывал? )))

[@ІнессаБілан]

краса,сподіваюсь доживемо що б побачити)

[@Goodddday7878]

А тем временем Co & Шваб ( он же швабра ) , крутейшими концептами настоящего быстрыми темпами сокращают население ячейки земли … как-то так ребята .

[@scorpion4329]

Судно классное ! 👍👍👍

[@vasilyyakimovskiy8125]

И все для богатых. И все для отдыха. И развлечения. Что-то реальность к тому не развивается. Чем дальше тем хуже для большинства.

[@ЛенаКочергина-я6с]

Поздравляю с Новым Годом!Ьлагодарю за ролик!Всех Благ!Мира!Любви!Процветание каналу!Атланта👍👍👍💖💖💖💖💖💖💖💖

[@ИмануилФингоров]

Невероятно, супер новый, глубоко-научто-продвинутый, нано-технологический, концепт которого вы так долго ждали. И это вертолет!!!!!!! А чё? Почему, лажа?

[@veronicaochneva9464]

онанотехнологический. Был у нас один такой онанотехнолог, сбежал недавно

[@alexnilo190597]

Спасибо, что изменили плейлист!)

[@user-yl2vm8ed9w]

вся колёсная техника такая крутая и навороченая, осталось только изобрести под неё нормальные дороги

[@MikeOsspantov]

Спасибо за видео.

[@user-iy2jh8vi7g]

1:47 вот уже 50 лет мечтаю о таком вертолете, аж с 10 лет!

[@oleg4473]

и мечтай дальше в недораше...

[@sergmihaylov1781]

@@oleg4473 хозла, у тебя сало отобрали?

[@altanika9545]

Больше таких видео! Жду каждый ролик с нетерпением!

[@alexgold1066]

Фраза про вертолёт , который дешевле , потому что создан ,,с чистого листа,, способна впечатлить лишь ничего не понимающих в данной теме и серьёзно развеселить ( вплоть до смеха с летальными последствиями !!! ) специалистов в данной отрасли , т.к. удешевление любого технически сложного продукта выстраивается на возможности производства на массово выпускаемых деталях , чей выпуск уже отлажен , а себестоимость максимально снижена по причине большого объёма выпуска данной продукции ( штучная деталь - дорого , массовый выпуск - дёшево из за снижения издержек производства ) . Вертолёт ,,с чистого листа,, способен стать дешевле своих конкурентов лишь при тираже в сотни , а то и тысячи шт. ( и то не факт ) .

[@VITODO]

Да, но очень возможно, что они печатают его на принтере с листа))

[@ИванИванович-о4н9у]

"Вертолёт ,,с чистого листа,, способен стать дешевле своих конкурентов лишь при тираже в сотни" - может там прорывная технология вертикального взлета, воздушный шар например XD)) дешевле обычных вертолетов - ткань + буржуйка. пс никаких новшеств я не увидел, даже форма вертолета типичная, такие ещё в 80ых были..

[@olgakalita7572]

Я ничегошеньки не понимаю в ентой теме, но даже я обратила на это внимание и поняла , что это бред😂

[@ggru1981]

Не согласен, точнее не совсем. Сегодня появляются аддитивные технологии, и всякие детали, которые проектировщики прошлого не могли себе и представить можно сделать, при чем не дорого. Я приведу конкретный пример, у нас в городе выпускают здоровенные промышленные счётчики газа. Так вот, одна пластиковая шестеренка с монетку лет десять назад стоила по 5000 рублей. Просто комплект оснастки для прецизионного производства одной шестеренки стоил пол ляма, а тираж 50 штук в год. И хоть ты обосрись. А сегодня такие вопросы не стоят ничего по сути. Конкретно изделие вертолёт, это много тысяч такого рода деталей, у каждой тираж 1,2, 10 штук. Плюс сами по себе детали. Раньше собиралось всё из деталей, которые можно выточить, либо выфрезеровать. Некоторые целые модули можно даже спроектировать теперь одной деталью.

[@alexgold1066]

@@ggru1981 вопрос удешевления 1 - 2 ( десяти деталей ) в принципе не решает задачи удешевления НОВОГО изделя , где подобных специфических ( в силу своей новизны ) деталей сотни , а то и тысячи ! Не пытайтесь оправдать инженерно безграмотного дурочка автора .

[@nastyfall2009]

кучу видео пересмотрел, классный канал!

[@user-Tovarisch]

Игрушки для богатых... Вспомнились мне вполне жизнеспособные проекты СССР 60-70-х, вот они действительно ориентировались во благо Граждан, а не касты "избранных"... Спасибо за обзоры. Добра:)

[@ЕвпатийК-щ5г]

Авто тоже был игрушкой для богатых

[@invisibleastronaut8]

Толку от всего этого технологического прогресса, если люди как были рабами так ими и остались, только обертка сменилась теперь это наёмное рабство.

[@ЕвпатийК-щ5г]

@@invisibleastronaut8 эт выбор каждого

[@Wi-Pr]

@@invisibleastronaut8 думай, если рабом быть не хочешь

[@A.Eurofeev]

Умиляет когда.говорят про проекты СССР. В СССР от фотоаппарата , игрушки и до автомобиля всё было скопировано с запада. И не в лучшем качестве )

[@Dragonoid_X1]

Прикольное в том что все что на этом видео кроме танка, велосипеда и автомобилей никогда не создадутся! Но по приколу если кто-то сам не создаст хотя бы готовый прототип.

[@ИванИванович-о4н9у]

велосипед тоже не практичный, он же слепой и куда такая скорость? Сколько стоит корпус из карбона? Для какого то велосипеда? Насколько удобно ездить лежа? Не все же велосипедисты мастера спорта. Что тут делает танк не понятно, в танке тоже нет никаких новинок, новый 130 мм ствол на старый корпус и всё..

[@andreynapalkow5520]

Танк - лишь способ продемонстрировать технологии.

[@АлександрЖаботинский]

Вертолет ,уже предзаказы. В Суоми уже ездит транспорт городской ,без водителей . Не смешно комментировать со страны находящейся в 19 веке?

[@ГомерСимсон-р4с]

@@АлександрЖаботинский А где сам вертолет? Не виртуальный. Хоть один.

[@СергейЕгоров-ъ7у]

Самый крутой концепт развития будущего описан в притче "Демон Кратий ". Этот концепт развивается несколько тысяч лет, ведёт к полной деградации населения Земли и пока не остановлен ...

[@myRu-w5m]

Ух ты!!!!))))

[@MaestroGuns]

как убить разом 5 тысяч человек, без смс и регистрации?! постройте самолёт такой вместительностью! Титаник тоже считался непотопляемым!

[@Mabarek-b9d]

и что?!

[@MaestroGuns]

@@Mabarek-b9d первым полетишь)))

[@ИгорьАндриенко-ы9г]

Как погубить страну не считая жертв? Поддерживать путина.

[@АндрейЛяшенко-ч6ы]

Советский популяризатор электроники писал об телевизорах как простынь

[@Lord_of_Mias]

"Новые танки из Германии " - звучит смешно)))))

[@НурланБурабаев-у7я]

Концепт яхты с подвижным баластами отличный способ накопления дополнительной енергии через вакумные гидро насосами.

[@многознаешьПлохоспишь-э1ш]

Есть только один Огромный минус всей этой игрушки...в разнице амплитуд волн, это красивое корыто развалиться после первых же сходящихся волн. А при 7 бальном шторме шансов не сгинуть у обитателей посудины практически равны Нулю. Видимо для этого и нарисовали вертолет.

[@НурланБурабаев-у7я]

На озера отлично подайдет например на иссык куль .

[@H.Ludens]

@@НурланБурабаев-у7я а там что, волны в 5 метров высотой и в 20-40 метров длинной? Нафига там эти навороты то?

[@НурланБурабаев-у7я]

@@H.Ludens 5 м редко обычн 1 м и интервал по 5 ,10м в среднем ,

[@КсенияРодина_16]

Э . Слово энергия не можешь написать. Какое тебе будущее)))

[@ГладкинИгорь]

Самая важная задача человечества -это не погибнуть от отходов своей жизнедеятельности .

[@abbosmirzaxojaev5251]

11:00 да, да, да... И с ним будет то же что и с ТИТАНИКОМ

[@ЛанаАйме]

Крутяк!

[@andreyk9714]

А я хочу назад к дедушке в деревню) И велик без скоростей и мотик Иж-49))

[@ИванИванович-о4н9у]

Андрей!! Андрей успокойтесь!! Вы дома!! скоро отпустит!! Срочно санитара в палату!! XD))

[@АлександрЖаботинский]

Лучше повозку и осла в упряжь

[@ИринаТрофимова-к5м]

А я хочу в отпуск на другую планету ,лет на пять😃

[@PUBGMobile-xr4oz]

Самый знакомый голос в мире у админа, откуда он интересно

[@ДмитрийИсаков-к4т]

Не обзор а реклама безумно дорогих ништяков для элитки, грабящих простой народ. Хорошо хоть про инвалидов не забыли, только у них денег нема

[@vladimirlazarev2267]

2:34 Ну так а что в вертолёте крутейшего-то? 10:35 Гигантский самолёт подсмотрели в мультсериале 90х "Чудеса на виражах"?

[@ИванИванович-о4н9у]

там кризис творческих идей..

[@ИльяЛямкин-ч1э]

эти концепты так и останутся концептами на компъютере

[@88vok]

да ну брось вопрос баблаж

[@ОлексійКорепанов]

В рашці точно. Звісно, як що тоді у оркостані ще будуть комп'ютери 😂😂😂

[@jevgenijamalecka5711]

А вы слышали о проекте Созидательное Общество? Если мы его построим, то есть обьеденимся в одну идею, то эти технологии и многое другое станет нам доступны

[@saintmichael2717]

@@jevgenijamalecka5711 слишком сложно реализовать, и слишком много испорченного нутра, на данный момент практически нереально это реализовать

[@SergeiGorkovenko]

Вариантов нет.. Как-бы нас не морозили, всё равно придём к объединению.. Как говорит Андрей Богомолов - "Ради шалости и Любви а иначе зачем?.."

[@leoneedgolovenkin7244]

Вот посмотрел я видео - классно! Развитие, творчество, мысль!🤩 Глянул в комменты - сплошной пессимизм и безнадёга🤦‍♂

[@ThePrimananas]

Согласно притче о лягушках, люди делятся на две категории..

[@ЛеонидЗахаров-у2ц]

Это боты для нытья

[@leoneedgolovenkin7244]

@@ThePrimananas какие?

[@Wi-Pr]

@@leoneedgolovenkin7244 притча звучит так: Попали как-то 2 лягушки в крынки с молоком. Она из них, барахтясь в своей крынке думает: горлышко высокое, молоко жидкое, все равно не допрыгну. Перестала барахтаться и сдохла. Вторая в это время в своей крынке долго и упорно барахталась. В итоге молоко загустело и стало маслом. Лягушка столкнулась от масла и выпрыгнула из крынки

[@ЕленаСергеева-г2н]

@@Wi-Pr жаль, что в той притче нет про третью лягушку))) которая бы синхронизировала действия двоих. А потом когда они бы все выпрыгнули запатентовала способ спасения при утопления в молоке. В жизни чаще так и есть - выигрывает увидевший ОБЕ стороны проблемы. Он подправит замечания "пессимистки", ослабит "переработку" оптимистки и затем сорвет приз))

[@Феликс-в7н]

Ситуация когда концепты больше напоминаю детскую белиберду и зарисовки чем что то революционное🤦🏻‍♂️

[@vyacheslav1150]

Не плохое видео Мне понравилось

[@777-p8w]

130 км/час на велосипеде, вот уж правда капсула для самоубийства.

[@user-oh2qj2lg1v]

Это чтобы разбился и тебя не нашли

[@АлександрМаксимов-я6ж]

А, чем хуже мотоцикла?

[@alexgold1066]

@@АлександрМаксимов-я6ж Значительно хуже , на мотоцикле вы будете иметь гораздо лучший обзор и будете сосредоточены только на управлении этим ,,железным конём,, , в этой же ,,капсуле смерти,, минимум обзора ( только камера - монитор ) , без возможности нормального бокового обзора и с максимумом мёртвых зон , но вам же ещё предстоит выступать и в роли мотора этой ,,яичной скорлупы,, с колёсиками . Короче , НИ КАКОГО реального применения на дороге подобный транспорт не имеет , если только для них не начнут строить спец.дороги , но если эти дороги начнут появляться ( что в масштабах страны будет чистейшим убытком , т.к. это просто разбазаривание средств и экономических плюсов не имеет ) это будет поводом задуматься об психической адекватности правительства той страны , где они появятся .

[@soversus5374]

@@alexgold1066 , незабываемое ощущения человека, если сломается камера или монитор. )

[@ИванИванович-о4н9у]

130 км в час при условии что вы сухой тощий мастер спорта и не везете на борту ничего лишнего - не толстый клерк же из офиса ставит рекорд? Даже на авто безопасной на трассе считается скорость 90 км в час, чтобы и старик и молодой успели среагировать на резкие изменения обстановки, а не на гонщика формулы один коих за рулем не так много..

[@vugnali.iz.ada.podebyu.chertei]

Шедевры.

[@ВладимирУсов-я2р]

А в России будет все равно лучше. СТАБИЛЬНЕЕ. Ни дорог хороших, ни техники.

[@KONSTANTIN_Nvk]

Ну хоть бы что - нибудь полезного. :-( например небьющийся смартфон, или табуретка, на которой спина не болит, или как защитить квартиру от вони за окном и от соседей, или высокоэффективный котёл малой мощьности, совмещённый с электрогенератором для дома в деревне. Задач для новых концептов вокруг очень много, но почему-то фантязёры сочиняют то, что никому не пригодится.

[@ИванИванович-о4н9у]

всё это уже есть..

[@Тихийлётчик]

Вуртолёт это дело простое. Я вот видел концепт летающего микроавтобуса с крылом парасоль и может разгоняться до скорости 600-800 км/ч. При этом вертикальный взлёт и посадка и никаких наружных вращающихся лопастей. Да, и что если вместо элетродвигателя поставить магнитный двигатеь. Главное, что они уже разработаны.

[@ИванИванович-о4н9у]

"летающего микроавтобуса с крылом парасоль и может разгоняться до скорости 600-800 км/ч" - наркоманы!! винтовые истребители второй мировой еле достигали 600-700 км в час с 1800 сильными движками на высотах под 5-10 км где воздух разряженный. "При этом вертикальный взлёт и посадка и никаких наружных вращающихся лопастей" - это уже попахивает магией и шарлатанством. "Да, и что если вместо элетродвигателя поставить магнитный двигатеь" - видно это уже такая привычная опробованная и доказанная вещь, что это даже не подвергается сомнению? "Главное, что они уже разработаны." - кто разработаны? фантазии? фантазий много, рабочих проектов мало.

[@Тихийлётчик]

@@ИванИванович-о4н9у На самом деле никакой магии и шарлатанства. Просто сам двигатель с вентилятором находится в корпусе. По бокам корпуса два воздухозаборника больших затянутых сеткой. Воздушный поток управляемый. На взлёте работает как воздушная подушка по нижним воздуховодам поднимает аппарат над землёй. Затем воздушный поток направляется в горизонтальный воздуховод для создания горизонтальной тяги. Кроме крыла там нечему цепляться за воздух. Поэтому такой разгон до 600-800 км/ч. На ютубе есть презентация эскизного проекта. Идея очень оригинальная. Никаких квадрокоптерных колец с винтами торчащими по бокам. Всё компактно и красиво. Проект позиционируется как региональный летающий автобус не требующий взлётной полосы. В частном порядке может быть как летающий мини дом.

[@ИванИванович-о4н9у]

@@Тихийлётчик "На взлёте работает как воздушная подушка по нижним воздуховодам поднимает аппарат над землёй" - Это какой мощности там двигатель? O_O Это какой то як-38 - самый бесполезный самолет. "Затем воздушный поток направляется в горизонтальный воздуховод для создания горизонтальной тяги" - это ж ЁЁ какой там запас мощности? чтобы поднять над землей и ещё придать горизонтальную скорость? O_O Для примера самолет миг-15 не мог себя поднять над землей своим двигателем - тяга была 2,2 тонны, а весил он всего 5 тонн!! Но при этом в горизонтальном полете мог набрать 1000 км в час и не падать. А то что описываете вы это какая то фантастическая вундервафля - ибо как ближайший аналог американский оспрей летает с максимальной скоростью 580 км в час(как истребитель второй мировой - быстрее только летает ту-95 - но у него расход топлива не проблема для вооруженных сил) - а крейсерская оспрея около 500 км в час - в режиме самолета. Я не верю тем цифрам которые вы дали, там что то либо - ценник космический, либо расход топлива как у боинга 747 при том, что везет груз на 100 кг, либо это фантазии разработчиков - чем охлаждается двигатель который поднимает вертолет? Это же уже дорогое удовольствие иметь двигатель который может поднять вертикально сам себя, это же не воздушный шар и не антигравитация. "Всё компактно и красиво" - вот такого быть пока не может на известных тривиальных технологиях - либо это самолет, либо вертолет с большими торчащими винтами(их может быть и 2 и 4 и 8 и 12 и сколько хочешь как у квадрокоптеров), либо самолет вертикального взлета с огромным расходом топлива как у av-8 и як-38. "В частном порядке может быть как летающий мини дом." - им хотя бы минимум поднять, летающий дом это они сильно замахнулись осваивать бюджет стартапа который никогда не будет сделан - я эту публику знаю, дай финансирование, а потом выхлоп ноль и скроются освоив средства. Дайте хотя бы название проекта? Чтобы оценить своими глазами?.

[@Тихийлётчик]

@@ИванИванович-о4н9у kzbin.info/www/bejne/sKOQg2WNebSCjac вот вам изучайте вместе со всеми комментариями.

[@ИванИванович-о4н9у]

@@Тихийлётчик Спасибо за ссылку, но это трэшатина, либо у них есть гравицапа с антигравитацией, либо они с физикой не дружат. Скорость полета 800 км/ч, Дальность под 2500 км, аэродинамика рейсового пазика который катает со скоростью 50 км/ч. Двигатель сзади как то умудряется поднять длинный самолет(хотя это не самолет а пазик с маленькими крыльями)? Заявленная грузоподъемность 7500 кг? Это какая там нужна подъемная сила? Где он топливо возит? Может я не прав, но выглядит не реалистично на 200%. Хотя может там какое ноу хау)). Самолеты с маленькими крылышками есть, они рассчитаны на полет на высотах свыше 8 км где разряженный воздух и скорость полета большая, но с вертикальным взлетом массой в 8 тонн и аэродинамикой холодильника впервые вижу))) Посмотрите на CELERA 500L - там чуть большее правдоподобно хоть как то, без гусениц и вертикального взлета, летающий образец.

[@DARAD-View-now]

*_Вот это _**_8:10_**_ очень интересная модель! Летающая яхта._*

[@jannik8034]

бывает все .... что то пошло не так и что ... всегда доложен быть запасной вариант ... трусы снимите вместо паруса ....

[@DARAD-View-now]

@@jannik8034 Не могу спорить со специалистом :))

[@YouTubSergey]

Летающий отель напомнил анекдот, где «Боинг построил новейший огромный самолёт, со всем что можно подумать на борту. И перед взлетом с пассажирами, выходит стюардесса и начинает рассказывать что есть: бассейны, рестораны, казино и т.д. и т.п. и в конце добавляет; - а теперь, со всей этой х..нёй мы попытаемся вздететь».

[@user-lexic]

Бери выше, тут по ходу по пути взлёта, он врезался в небоскрёб с абсерваторией и как то взлетел))))

[@vladimirvolkov5098]

@@user-lexic причем вместе с обсерваторией и небоскребом )))

[@БорисКреминский]

Ну так пробуют и взлетают.И потом летают на этих самолетах.

[@Миколай-ъ9ъ]

Гарно послухати брехоньку лайк , після.

[@ТимофейВечеринский]

Аналогично летающему отелю, последний аппарат как-то уж слишком оптимистично соединил корпус с гусеницами почти невидимыми элементами. Аналогично интересно из чего сделают сочленения поплавков на составном катамаране, как загерметизируют, сколько это проживет и сколько будет стоить?

[@ИванИванович-о4н9у]

Встал вопрос, а как этот катамаран переживет боковые волны с таким центром тяжести? Насколько там мощные подвижные элементы обеспечивающие перемещения? Ведь они по факту должны держать динамические нагрузки(в том числе и боковые) от веса корабля, немаленьких поплавков и волн одновременно - как я понимаю в поплавках должны находится как двигатели, так и запас топлива - как их ремонтировать и обслуживать в случае чп? А как переливать топливо ? Балки между поплавками и корпусом работающие на изгиб будут много весить, как и сама осадка судна будет больше, а значит сопротивление движению будет выше, и выше будет расход топлива или энергии. Всё это похоже на фантазии студентов, которые ещё не набрались опыта, чем на реальные проекты..

[@elcamino7580]

Катамаран фигня,они многого не учли,детские фантазии.

[@MO-jz5fy]

А у нас до сих пор топят дровами, воду в колодце набирают. И хорошо, если скорая приедет на "буханке". А пенсионеры ищут еду в мусорках... А бедная Европа замерзает и мрет с голоду...

[@The_old_rock-n-roller]

ничего нового и прорывного !!! это просто усовершенствование старых технологий !!! если бы вертолёт имел вечный двигатель - вот это прорыв технологий ...

[@Дмитро-р3у]

Вечный двигатель разбивается об законы физики,самая главная проблема это износ деталий,а не сам двигатель )

[@kraaptica99]

Единственные годные проекты, это дирижабль, и капсулы для отдыха на воде. Всё либо остальное не возможно в силу цены/законов физики. Либо не имеет смысла, либо просто редизайн, обычного вертолёта, или машины

[@alexandermineev2111]

Помню в далёких 90-х была такая передача: "После 2000 года". Так вот там рассказывалось о всех технических новинках и разработках, выпуск которых планировался на нулевые, а также выдвигались различные теории, как мир изменится с их появлением! Классная была передача, только вот потом оказалось всё совсем не так, как представлялось))

[@soversus5374]

Вы просто не заметили, как человечество освоило и колонизировало солнечную систему. )))

[@ИванИванович-о4н9у]

В 60ых считалось что автомобили будут на ядерных двигателях и летать на лунную и марсианские колонии земли... что то пошло не так =_=.

[@denisfan8973]

Так ПУТИН пришел к власти и дешёвые ископаемые из России...!!!! Кукиш для Европы)))))показал

[@alexandermineev2111]

@@ИванИванович-о4н9у Просто холодная война закончилась))

[@ИванИванович-о4н9у]

@@alexandermineev2111 "Просто холодная война закончилась))" - как оказалось нет..

[@alexch1024]

Прикольно, посмотреть где, что курят 😉

[@singula3d]

А вообще хорошо, что люди всё еще мечтают

[@88vok]

людито где ? населения земли сколько ? накакую высоту Гагарин типоякобы подымался ? люди небывают такими

[@Wi-Pr]

@@88vok а теперь нормальным языком тоже самое можно?

[@xilijetgames]

15 превосходных разработок, которые могут появиться в будущем!

[@andreynapalkow5520]

Увы. Это топтание на месте - вчерашний день.

[@СлаваВячеслав-н2ъ]

Спасибо!👍

[@RadarGroupe]

Лучше бы сделали небольшой смартфон, 4,5-5 дюймов без ущерба производительности, автономности и не за бюджет небольшого государства. А то как небольшой смарт либо стоит под 100к, либо 512 мб оперативы и 4Гб пзу.

[@ИванИванович-о4н9у]

"Лучше бы сделали небольшой смартфон, 4,5-5 дюймов без ущерба производительности" - зачем он нужен? что жизнь это звонить и смотреть видосики? O_o Тогда это слишком куцый мирок. Смартфоны уже имеют избыточную производительность, их нагрузить нечем.

[@RadarGroupe]

@@ИванИванович-о4н9у вы о чем вообще?

[@tinacheez1450]

Поставила лайк еще до того, как началось видео

[@itendai]

В нынешней экономической ситуации в ЕС, кибитка с осликом и шалаш на плоту- вот будущее евродизайнеров.

[@qwerty-qy1kt]

ТупойТыИдьёт хоть школу закончил?)

[@ОлегДудкин-р3ц]

Без нового танка конечно не обойтись, кто ж будет защищать новые яхты и самолёты богачей, от остального неимущего населения ..

[@Just_silence]

Никто в гражданских целях не позволит ядерное топливо. Особенно когда оно над головой. Плавающие тарелки и арктическая станция очень даже реальны. Тарелка в особенности понравилась, ее можно и мобильной сделать.

[@Just_silence]

Я сделал очень необычный канал, вы такого еще не видели, очень нудна ваша подписка, цель 100 000 000

[@insektumi5]

А как же ледоколы? Чем не гражданская цель?

[@Just_silence]

@@insektumi5 Атомных ледоколов всего 12 в мире, они передвигаются не в густонаселенных регионах.

[@УчкунПардаев-т9ч]

Класс!

[@lel083]

У Ваза есть огромное преимущество в будущем, перед остальными -конкурентами- марками. Он всегда останется похожим на автомобиль.

[@izabelgar5758]

Да, всегда останется похожим на автомобиль прошлого века

[@smokey140872]

Сомнительное "преимущество".

[@Можноспросить-д8и]

Наша цивилизация уверенными "семимильными" шагами движется к своему закату ...

[@erkinzhumabekov2335]

Всё как футуристические. Надеюсь скоро увижу их в будущем. Если буду жить до 80 лет

[@Neuroset001]

Чувствую что сейчас будет много различной военной техники разрабатываться.

[@zatoichi6645]

@@TAKNT Это мелочи. Американцы демонстрируют президента в Украине -без мозгов.

[@marksalies]

когда станет мало пресной воды, всё это будет не нужно

[@ariman115]

Странно что хорошие продукты всегда остаются концептами.

[@SiD181]

Топот на месте.

[@аноним-щ1ы8й]

Нет чтобы сделали машину которая будет ездить и сажать деревья))

[@ЗлойМихалыч]

Вы будете удивлены, но такая машина уже давно не концепт а реальность...

[@mastershi2296]

Россия и технологии вещь не совместима!)

[@АлексейМиронов-э6щ]

Полярный вездеход.👍👍👍

[@Dryu_R]

Просмотрено;) Тренд будущего: Мета - Вселенная внутри тебя!

[@mohaa4444]

10:33 Вот это точно бред полный, плод фантазии чьего-то ребенка. Неприземляющийся самолет (имеет при этом колеса), может стыковаться с имеющимися самолетами - кто-то сильно что-то курит :)

[@ЕвгенийИгоревичПотапов]

10:32 а зачем ему взлетать с земли, если прочат безпосадочный полёт? Пущай и строят в полёте, начать-то можно с малого...

[@b.v.gbestvrgames2810]

Для начала нужно войны прекратить. В мире не было ни дня без войн и убийств.

[@redchord9635]

Вертолёт крутой, дизайн хорош. Если он и правда 1300км пролетит, то это очень круто. Плавучие апартаменты тоже классная штука.

[@vova_ermak]

Лично мне больше нравится Ми-24ЛЛ, его дизайн мне намного больше нравится, но он и для других задач

[@titanfull9402]

Плавучие апартаменты конечно классные, но то как их тут продемонстрировали, вряд-ли он сможет таким существовать. Во первых слишком большая масса для такого типа техники отдаленно напоминающего самолёт. Плюс ядерный реактор. Сомнительная вещь которая только добавит массы, плюс масса изоляционного материала, топлива и также уже отработанного сырья которое будет храниться на борту, то есть также ещё больше массы. Да и находится в небе круглосуточно он не сможет. Ибо это дополнительные нагрузки на элементы, а также топливо. Придется постоянно заправлять этот гигант, а учитывая с его габаритами и массами, расходовать это топливо он будет в промышленных количествах, что обойдется недешево, а также делает невозможным заправку в воздухе. В общем, такое можно только в мечтах увидеть на нетрезвую голову

[@многознаешьПлохоспишь-э1ш]

Кроме вертолета, мертво рожденные концепт-фантазии. Причем, технологическая начинка этих гаджетов уже в открытую уводит творческий потенциал разработчиков в технологический тупик развития.

[@xxxyyy7167]

Оно и так: всё гениальное просто, а всё, что сложно - ложно.

[@ИВАНЧЕРНОВ-щ2я]

МАЛАДЭЦ !!!!

[@Zmey27alex]

давно заметил одну интересную вещь .... ребятишки из сегодняшних "фантастических" контор "разработчиков" , просто тырят идеи из советского журнала юный техник (от 80 до 40 лет давности) ....регресс а не прогресс , хотя и напичкивают технику новыми разработками в электронике и всё .... так что скоро увидите запорожец с электро-подъёмником зеркала бокового вида и независимой подвеской .... планшета

[@РоманВелоспорт]

Если внедорожники делать то кузов нужен для водителя и лишний вес убавится и проходимость станет лучше,

[@olgamamedova6548]

НАВЕРНО ЭТО ВСЁ ПРЕКРАСНО НЕ ЗНАЮ НЕ ИНТЕРЕСНО. .. НУЖНО ДУМАТЬ КАК ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ ОТ ОНКОЛОГИИ ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ... ХОРОШИХ ДОСТОЙНЫХ ПЕНСИЙ,ЧТО БЫ ЛЮДИ ЖИЛИ,А НЕ ВЫЖИВАЛИ. .РАБОТЫ С ХОРОШЕЙ ЗАРПЛАТОЙ...ДОСТУНОЕ ЖИЛЬЁ. .. ЧТО БЫ МЕНЬШЕ БЫЛО СИРОТ... МИРА БЕЗ ВОЙНЫ. . БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ ЛЮДЕЙ. ..

[@qwerty-qy1kt]

А зато в России Лада приора без ремней безопасности и подушки безопасности)))

[@Vapir-u9l]

Приора отстой!!!!!! Копейка,ну или четверка праворукая вот эт техника....а приора пое...нь какая то из говна и палок!!!!!😂😂😂😂

[@ВалентинОсипов-з5щ]

СПАСИБО!

[@ИгорьНестеров-п2х]

Горизонтальное положение солнечных панелей в последнем поекте для заполярья... Какая будет у них эффективность, если солнце движется вдоль горизонта?

[@dena5498]

а ещё снегом заметёт. Может они будут подъёмные и автоматизированные. Но скорей всего эта хренотень увязнет и её бросят чтоб выжить.

[@HULI.Ivanih]

Солнечные панели в заполярье такая же бесполезная дичь как и колонизация спутников юпитера.

[@bobododoo3925]

Летом вертикальное расположение солнечных панелей на фасаде дома дает 55-60% на пике от номинала.

[@bigsponsor]

Эти все свистелки и перделки просто для раздувания щёк и зарабатывания денег на лохах! Нефти с газом осталось на +30-40+ лет, а альтернативы так и не найдено.

[@bobododoo3925]

@@bigsponsor так писали все мировые экономисты еще до прихода Гитлера.

[@КатяОсипович-ю9у]

очень круто

[@catcherwords5101]

Летающий отель может быть только в концепте дирижабля - это всем очевидно! В концепте самолета, как они собираются его чинить?! Видимо Тома Круза позовут... )))

[@ОлегШишкин-ю3м]

Интересный концепт отеля! Не однократно реализован на территории Украины, там как только международные наемники заселяются в отель, он взлетает на воздух! Жаль только мирное население иногда страдает.

[@bonusbonusso1338]

Как в фильме "Экипаж" с Филатовым.

[@ИгорьМельник-с5с]

Вопрос ,а мы все уже научились утилизировать эти батареи?

[@Primat.Boyyyyy]

Ветка вместо крышки канализационного люка, вот наши концепты. Крышка в очковом сортире, чтобы зимой тепло не выходило, вот наши концепты. Мусор в дорожной яме, вместо асфальта, вот наши концепты. Пуховые подушки на жигулях, вот наши концепты. Распил любого бюджета, вот наши концепты. Мы вперде, ура!!!

[@1alexkruglov785]

беда в вашем израиле

[@talgatibraev4920]

Абрамыч уже,поди заказал себе такую яхту после просмотра твоего видео!

[@GABRIEL_Crimea_Russia]

А вы знаете сколько процентов от концептов потом идут в продажу?))) 1% ?

[@lel083]

А вы знаете, что практически все технологии созданы из концептов.

[@alexgold1066]

Вы к цифре 1 забыли прибавить как минимум один ноль ( а за ним ещё запятая и только потом ,,1,, ) 😁

[@СтасЯчаа]

Как бы китайцы уже серийно выпускают электромобили с пробегом 1000 км, например NIO ET7

[@glebaz2979]

ню-ню... "Возможно, появится на дорогах Китая через 2 года" - это по-вашему "уже серийно выпускают"? ню-ню (=

[@ИванИванович-о4н9у]

Нет проблем сделать электромобиль с пробегом 10 000 км, есть вопрос в целесообразности и цены..

[@gerasifmumu9723]

3:17 похож на общественные туалет, на колесах 😁

[@Neokrium]

А вы знали как себя раскрывают солнечные батареи в Полярную ночь? Эффективность 100500

[@MrEudgen]

А в Полярный день?

[@Ангел-ы6б]

Надо не создавать изощрённые летательные аппараты а постоянно работать над возможностью спастись из пассажирских самолетов при их падении!

[@artureloranta7271]

танки должны в будущем быть экологичны - на батарейках...

[@Darius_999_]

С велоприводом 👍

[@ЛіліяКравчук-е5у]

Интнресно, как эти концепты воплотят в реальность...

[@yb8425]

Живу в рф, после 24 февраля перестал смотреть подобные видео так как сейчас все технологии идут мимо России

[@Tony-se7vw]

Как же ты оказался в комментариях?

[@vova_ermak]

Поэтому смотри на технологии СССР, многие из них могут выполнять задачи современных зарубежных аналогов. Из чего-то необычного могу посоветовать ВВА-14 и Проект 12322 Зубр. Мне они очень нравятся. Кстати посмотри на ПАК ДА, Су-75 и ПАК ДП. Думаю будут интересные аппараты

[@ВадимРубцов-р2в]

"Вкус очка" или как его там появился же и иранский автопром на подходе. ;)))

[@glebaz2979]

Подумаешь, цаца какая, то только мимо него шли, а теперь мимо целой страны! Шагай, Шура Тубыч! (=

[@Wi-Pr]

@@vova_ermak а может у них было что-нибудь кроме военки? А то не все мечтают на танке по городу разъезжать