#1529

Jelle van Baardewijk in gesprek met historicus Diedert de Wagt en caberetier en activist George van Houts, over het boek 'Bij gebrek aan beter. De andere kant van het verhaal'.
Diedert de Wagt schreef een onthutsend boek. Op aandringen van Van Houts las Jelle het: "Ik ben heel erg geschrokken". In dit gesprek een tipje van de sluier. Over de 'redding' van Griekenland, dubbele agenda's, inside jobs en NGO's als de CIA met een 'menselijk' gezicht.
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Bestel het boek hier: bgab.eu/products/boek
- Een gesprek over Purdue Pharma van de familie Sackler: • #776: Dopesick: hoe ee...
- Wikipedia over operatie Timber Sycamore: en.wikipedia.org/wiki/Timber_... (41:48)
- Wikipedia over operatie Northwoods: en.wikipedia.org/wiki/Operati... (51:36)
- 'Komplot', de voorstelling van George van Houts over 9/11: • KomPlot Voorstelling |...
- Raqqa's dirty secret: www.bbc.co.uk/news/resources/... (1:07:24)
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
0:00 Intro
0:57 Schrijf een boek!
2:31 Hoe Diedert zijn verhaal op het spoor kwam
5:05 Leven wij in een democratie?
7:33 De neocons en macht om de macht
9:39 De Eurocrisis en de 'redding' van Griekenland
11:44 Over de verhouding tussen geld en politiek
16:24 7000 miljard Euro uit het niets
20:13 Kicking the can down the road
22:48 De macht achter de macht
28:48 De Rockefellers en Big Pharma
35:36 NGO's, denktanks en regime change
40:35 Zuid-Amerika, Afghanistan, Irak en Syrië
44:45 "Macht is kil en knetterziek"
49:30 Inside jobs, false flags en het damesoffer
55:49 9/11 als een nieuw Pearl Harbor
1:02:00 De hoofdprijs: Iran
1:09:12 Een hoopvolle afsluiter
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/

[@DeNieuweWereldTV]

Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.

[@Danilo44]

Goed gesprek Jelle. Het was al via msm bekend dat zowel de Duitse als de Franse banken (hoogstwaarschijnlijk via centrale bank, weet ik niet meer zeker) de Griekse crisis hadden veroorzaakt door maar te blijven lenen aan Griekenland. Griekenland heel inhalige doorgaan. Dat is wat ik mij nog kan herinneren. Er waren Griekse ambtenaren met, schrik niet, een 18e maandsalaris. In Nederland heb je weleens een 13e maandsalaris, wat vrij normaal is als je terug telt. Maar een 18e maandsalaris dus. 😁 En die ambtenaren waren nog boos ook toen Griekenland moest gaan inleveren, echt waar. 😁 Een Griekse Filosoof waarvan ik de naam uiteraard niet kon onthouden.... "Democratie en corruptie gaan vanaf dag 1 hand in hand. En waar is Democratie ontstaan, supposed to be, correct me if I'm wrong. In Griekenland. Ach ja, Had ik maar meer gestudeerd en niet zoveel actualiteiten gevolgd al die jaren. Dan was ik nu goedgelovig en minder wantrouwend. 😉

[@IM02424]

Tussen de landen die Amerika kapot heeft gemaakt, wordt Joegoslavië niet benoemd. Waarom niet? Omdat ook Nederland, onder de NAVO masker, eraan meedeed? Of...? In Servië nu zijn "Victoria Nulands" op dit moment heel erg aanwezig. Ze willen de regime verandering zodat ze ook van Servië een NAVO basis kunnen maken.

[@mw5356]

@Jelle; wat een slechte beurt maakt u hier, ondanks uw degelijk onderlegde en welbespraakte gast. Gelukkig kon George hier en daar uw rol overnemen en het interview redden.

[@Danilo44]

@@mw5356 nou ja, Bekijk het van de andere kant. Ik wist bijvoorbeeld op 911 gelijk na het instorten van de tweede toren.... Dat het niet kan wat daar gebeurde!! Wat denk je wat dat met je doet? Als iedereen om je heen het wel geloofde? Ik had liever in zijn schoenen gestaan, achteraf gezien. En hoe oud is Jelle eigenlijk? Als hij jaren jonger is dan ik dan kan je het hem ook niet kwalijk nemen.

[@mw5356]

@@Danilo44 Boek niet uitgelezen, maar toch heel veel ongenuanceerde stickertjes plakken en het telkens een wappieboek noemen en zelfs radicaal. Wat mij betreft is dat een slechte beurt, en al helemaal van een wetenschapper. Slechts mijn mening uiteraard. Dietert is denk ik van dezelfde generatie als Jelle. Hoe moet het voor hem zijn geweest om er als historicus achter te komen dat hij 5 jaar halve waarheden en zelfs onzin heeft zitten bestuderen op die RUG?

[@user-tr5hz8cl9f]

Je merkt aan alles bij Jelle dat hij het heel erg moeilijk vind om zijn oude vertrouwde wereldbeeld en zijn mainstream krantje op de zaterdag los te moeten laten en dingen moet toelaten die hij ergens een beetje spannend vind. Toch respect dat hij dit gesprek aan durft te gaan. Grappig ook op het begin dat hij eerst even moet benoemen dat Diedert hoog opgeleid is zodat mensen niet denken dat hij met een complot gek of wappie aan tafel zit. Dank voor het gesprek ik ga het boek snel bestellen.

[@DjLuCKyCHaRM]

Klopt maar het wordt wel eens tijd.

[@sandervb9491]

Hij komt er wel. Respect Jelle❤

[@WisdomTeachings]

Charles Perkins: confessions of an economic hitman komt in gedachten en zeker ook Chris Hedges. Dit is allemaal al lang bekend. Geld, macht en olie.

[@ouwebrood497]

Ik snap niet zo goed wat Jelle wilde met dit gesprek. En wat hij voor ogen heeft door het een wappieboek te noemen. Of dat is om te prikkelen en de schrijver uit zijn tent te lokken? Of heeft hij nog gauw een donker biertje achterovergeslagen voor dit interview? Ik vond het een beetje vreemd gesprek.

[@ericahoekman]

Eerlijk is eerlijk! Ik moet er ook nog steeds van bijkomen, wakker sinds 04 2020. Maar de puzzel stukjes passen nu, voorheen niet!

[@paolo7206]

Het probleem met interviewer Jelle (en geldt ook voor zijn collega Ad) is dat hij de gast inhoudelijk de baas wil blijven. Collega-interviewer Marlies Dekkers laat de gast in the lead en dat leidt tot betere gesprekken.

[@evelineXYZ972]

Marlies is wakkerder

[@broshuisalbert2413]

Inderdaad, zij hebben een grote angst om in de schaduw van Diederik de Wacht te belanden. Als Diederik de Wagt een beetje aan media-training gaat doen, zal een ster stijgen!!! Die ster heet: Stella "Diederik de Wagt". Mark my words!

[@hennymeijerink4173]

@@evelineXYZ972misschien alleen ik vermoed dat het met egocentrisme te maken heeft.

[@evelineXYZ972]

@@hennymeijerink4173 ja, zo zou je het ook kunnen noemen... maar het voorkomt dus het 'verder kijken dan je neus lang is.' Dat had al vele jaren eerder gekund (bedoel, als je nu nog "omgeblazen" wordt door de waarheid achter 9-11... dhuhh, onder welke steen heb je dan al die tijd gezeten? De egocentrische steen, wellicht ja 😊

[@lidysellink2221]

Zij heeft ook niet voor niets op de HHs gezeten !@@evelineXYZ972

[@andrerozendaal6940]

Beste Jelle, Heel veel woorden hoef ik, gelezen de reeds gegeven commentaren, niet meer vuil te maken aan de wijze waarop je deze schrijver wegzet (wappie). Dat je geschokt bent door de inhoud van het boek, dat kan ik me heel goed voorstellen. Veel mensen kennen hetgeen Diedert in het boek beschrijft echter al in grote lijnen vanwege studie, zelfstandig nadenken, maar bovenal onverschrokken durven kijken naar de werkelijke machten en krachten achter het masker van onze "beschaving". Het is niet gemakkelijk om dat masker te zien vallen en de lelijke werkelijkheid recht in de bek te kijken. Het heeft heel veel mensen letterlijk ziek gemaakt. "De waarheid zal je bevrijden - maar eerst zal het je ervan weerhouden om het nieuws te geloven!" En herstellen van die schok duurt echt even. Althans, dat is mijn ervaring vanaf april 2020. Tegelijkertijd is het bittere noodzaak om de moed op te brengen er op z'n minst eens van uit te gaan dat de werkelijkheid écht zo lelijk is. Hoe verklaar je anders dat er zoveel leed is? En al zo lang? Hoe verklaar je dat men nog steeds denkt dat oorlog tot vrede zal leiden? Hoe verklaar je dat er duizenden miljarden aan MRNA-prikken wordt uitgegeven om mensen "te redden" terwijl schoon drinkwater een probleem is? Domheid is het zeker niet. De zaak recht aankijken is nodig, want alleen zo kunnen we (goedwillende mensen) de wortel van al dat kwaad eruit trekken. Hoe? Door niet langer mee te werken aan welke vorm van verdeel- en heerspolitiek dan ook. Door te staken met oorlog voeren. Is dat spannend? Jazeker. Wie zet de eerste stap? Maar met dit boek zit je, naar ik verwacht op het goede spoor, al moet ik het nog lezen ;-). Maar één ding: Laat dat "wappie" in jouw rol maar achterwege. Het doet jou geen goed en de schrijver zeker geen recht. Vanaf 2020 zijn zogenaamde "wappies" tot mijn spijt degenen die in 99% gelijk hebben gekregen. Ik reken mezelf er gemakshalve ook maar even toe. Ik had anno 2024 graag gezegd: Mensen jullie hadden groot gelijk, wat was ik een idioot alu-hoedjesdragende, complotdenkende wappie. Maar tot mijn spijt...dat moment zal niet aanbreken. Degenen die anderen, hun medemens, uitsloten, beschimpten, dood wenste en ook voor wappie versleten, zullen naar ik vrijwel zeker vermoed op een dag "wakker worden" en met schaamte en ongeloof moeten toegeven: "Die wappies, die waren zo gek nog niet". Ik vergeef het ze bij voorbaat, en excuses zijn altijd welkom. Niet voor mij, maar als zuivering van het hart van die ander. Beste Jelle, hoe eerder de dag voor je aanbreekt dat je de lelijke werkelijkheid goed misselijk aankijkt, hoe beter het is. Op jouw stoel bij DNW kun je namelijk een hoop goed doen. En ook voor je studenten! Overigens heel veel dank voor de fijne gesprekken die je voert samen met Marlies, Ad en de overige collega's. Ga vooral door. En voor George: Tot zondag! En voor Diedert: Top! Groot respect voor je inzet en werk. Je boek is besteld.🙏

[@ingmarbeldman]

Duidelijk en respectvol geformuleerd.

[@anhaputs8843]

Prachtig verwoord 👍

[@jokebrasser6163]

Hear hear

[@DelFlo]

Met wappies werd voornamelijk gerefereerd aan stevig gezette middelbare vrouwen met kortpittige kapsels die online allerlei ongefundeerde complottheorien verspreidden want "Dat hep op feesboek gestaan!". Het standaard riedeltje waar veel gefrustreerde mensen vooral tijdens coronatijd aan vast klampten. Niet gebaseerd op enig 'zelf-onderzoek', maar simpelweg het klakkeloos overnemen van leuzen die men een gevoel gaf van commune en superioriteit ten opzichte van de 'deskundigen' op TV die ze niet begrepen (die natuurlijk ook weer hun eigen luchtkastelen aan het bouwen waren). Dit soort geo-politieke machtsreflecties bestaan echter al veel langer dan het woord wappie en ik vind het in deze context ook niet helemaal passend om het woord te gebruiken, gezien ook de houding van de schrijver die zichzelf bescheiden opstelt. In het Marxisme bestaat bijvoorbeeld al heel lang het idee van 'divide & conquer, hoe de media probeert te polariseren op sociale punten (de strijd tussen woke en 'radicaal rechts') om zo daadwerkelijke financiele ongelijkheid onderbelicht te laten. Ik denk overigens niet dat we de illusie moeten wekken dat er te 'ontsnappen' valt uit het spel van macht. Of het moeten benoemen als iets kwaads (zoals u doet meneer Rozendaal). Om duidelijk te kunnen kijken naar wat er zich afspeelt moet je namelijk eerst de bril van goed en kwaad kunnen afzetten, wat ook in het gesprek naar voren kwam. Het draait nooit om goed tegen kwaad, maar simpelweg om de ene macht tegen de andere. Wie wint, heeft automatisch de macht om zichzelf als goed af te schilderen. Als je dus onder het mom van 'kwaad bestrijden' een soort tegenbeweging denkt te kunnen opzetten, ben je al onderdeel van het probleem, want je denkt immers nog in termen van goed en kwaad. Wat we het beste kunnen doen, in mijns inziens, is vooral veel nadenken en praten over hetgeen wat er gebeurt en door middel van kleine, locale revoluties positieve verandering aanbrengen in onze omgeving. Onder andere Foucault heeft over deze vorm van bescheiden revolutie geschreven in zijn essay 'What is Enlightenment?'. Daarnaast is het belangrijk om goed voor onszelf zorgen en onze frustraties in gezonde banen leiden zodat we de kans zo klein mogelijk maken dat we zelf verleid worden tot ideologische kruistochten.

[@lidysellink2221]

Ik volg u in de gemeenteraad,Respect !

[@arthurbraun6535]

Oef Jelle krijgt er terecht vanlangs van de kijkers die overduidelijk verder en beter op de hoogte zijn dan Jelle.

[@frederikknapen8222]

Die veronderstelling vind ik wat aanmatigend. Maar ik hekel het gewoon dat ze een term/frame gebruiken dat heel geraffineerd in de wereld is geslingerd om een groot deel van de samenleving af te serveren.

[@ilsevandenberckt8424]

Knap van Dietert hoe hij zich niet door Jelle van de wijs liet brengen. Boek ondertussen besteld.

[@ceestimmers2433]

Dat is Dietert gegund, na 10 jaar voor ons schrijven. Inderdaad, zijn rust is verbazingwekkend. (goed beluisterbaar)

[@chrissymeijer-vonchrismar4390]

Als je zo'n boek schrijft sta je wel stevig ...

[@frederikknapen8222]

Ik zou me behoorlijk bekocht voelen om aan het eind van een interview als wappie met een wappieboek te worden weggezet. Termen die je zou moeten achterlaten in 2022. Dat uitgerekend DNW weer die kant op redeneert valt me vies tegen. Want wat zeg je daarmee nou eigenlijk? Met je Europapa!

[@ThijsB-se5ir]

Helemaal onterecht is het niet toch? Ze vullen op allerlei manieren zaken in die op verschillende manieren kunnen worden uitgelegd. Toch kiezen ze voor het ene; namelijk de geheime diensten en rijke bobo's oid.

[@frederikknapen8222]

@@ThijsB-se5ir Dan moet je hem niet uitnodigen want op deze manier houd je alleen maar een klimaat in stand waarbij de spot wordt gedreven met elk ander scenario dan het voorgeschreven verhaal uit bronnen die aanwijsbaar vooringenomen en verdacht zijn. Maar misschien gaat Jelle voor de Rutger Bregman Award?

[@claudiam.2901]

Respectloos

[@user-dv5gm2gc3u]

@@ThijsB-se5ir iemand op de persoon aanvallen/aanspreken en niet op de inhoud is altijd een vorm van zwakte. Zover ik begrijp uit het gesprek is het de bedoeling van het boek juist voor deze insteek te kiezen, omdat George & Diedert deze kant onder belicht vinden.

[@ingmarbeldman]

je hebt volkomen gelijk - zie mijn reactie - maar Jelle toont zich ook kwetsbaar en leergierig aan het eind.

[@Kaassap]

Mooi interview❤ Verder niet zo sterk om de gast een wappie te noemen.

[@markkraakman1427]

Is anno 2024 een groot compliment, een verbastering van goed onderbouwde waarheids vertellen

[@arthurbraun6535]

Jelle heeft duidelijk last van cognitieve dissonantie. Jelle wil niet accepteren dat hij belazerd is. Ik ga dat boek zeker lezen

[@claudiam.2901]

Dan valt z’n zorgvuldig opgedane werkelijkheid c.q. identiteit in duigen ..

[@ingmarbeldman]

mee eens, maar omdat Jelle zo open over zijn geschoktheid is, en er ook analyse aan vastknoopt, is hij een voorbeeld voor veel mensen die - net als wij allemaal - op een zeker moment die rode pil niet meer kunnen vermijden te slikken.

[@evelineXYZ972]

Jelle moet van het "mainstream pad" af... oeioei. Moeilijk moeilijk moeilijk

[@rwinnubst2811]

Duidelijk juist niet, doordat hij 2 verschillende kanten tegelijk in het hoofd kan managen.

[@tomtom2030]

Het filosofen ego is nogal hardnekkig.

[@AwareMom]

Jelle waarom ben je van mening dat dit een boek geschreven zou zijn door een wappie , daarmee doe je Diedert heel erg tekort. Je was in dit gesprek geen fijne gespreksleider, en had notabene het boek nog niet helemaal gelezen.

[@tomtom2030]

Was irritant om naar te kijken. Diedert erg geduldig.

[@ruud4508]

Moet van Jelle zn baas...

[@dasfrundselt]

Jelle is een totale linkse lamlul!

[@MariettaStevens]

Grote bewondering voor Diedert. Zéér veel respect voor zijn minitieus onderzoek. En ik krijg de indruk uit dit gesprek dat ik met een integer mens te maken heb en niet met een wappie. Ik ben blij dat dit boek onder de aandacht gebracht is door DNW. Maar schrik van zo'n ongefundeerde reactie van deze gespreksleider. Jammer en meer dan dat!

[@lidysellink2221]

Een wappie is integer,het feit dat u dit benoemd zegt meer over u!

[@lidysellink2221]

Een wappie is niet integer en U wel ?

[@MariettaStevens]

@@lidysellink2221 u wijst me op iets wat ik bij nader inzien niet goed geformuleerd heb! Dus dank daarvoor!

[@jokevandijk4867]

Arme Jelle. Z'n wereld stort in en hij wil het maar niet geloven. Allemaal onderbouwd geeft-ie toe, maar toch te radicaal. Merkwaardige tegenspraak. Dankzij George kwam Diedert met zijn boek toch redelijk tot zijn recht.

[@rfb2132]

Onze 'grote' filosoof en wereldduider komt er zo toch wel een beetje achter dat hij nog wel wat naïef naar de wereld kijkt. Hoop dat Ad het boek ook grondig leest opdat hun wekelijkse wereldbeschouwing wat meer diepgang gaat krijgen.

[@Danilo44]

Je wilt echt niet alles weten. Ik benijd hun onwetendheid.

[@Tiasung]

Iedereen kijkt naïef naar de wereld. Maakt niet de fout te denken dat je al volledig wakker bent, alleen maar omdat iemand anders duidelijk nog meer aan het dromen was.

[@rfb2132]

@@TiasungIk weet niet waar u uw standpunt omtrent mijn 'wakkerheid' op baseert. Wat ik aankaart is dat deze zelfbenoemde duiders vaak wel heel beperkt zijn in hun visie maar wel regelmatig praten alsof ze het allemaal in het snotje hebben.

[@mw5356]

De ‘kleine niet gepromoveerde historicus’ komt 10x intelligenter op mij over. Slechts mijn mening uiteraard.

[@E1COACH]

Ik ben nog maar aan pagina 150. Ik ben van de kaart. Ik ben 67 jaar en draag al jaren de denigrerende stempel “Greet de complotdenker”. Vooral omwille van een soort buikgevoel over MSM van “dat klopt niet”. Gefeliciteerd Diedert voor je jarenlange werk en opzoekwerk (zoveel bronnen!) maar vooral chapeau voor je schrijfstijl👏👏ik geniet ervan ondanks de verschrikkelijke inhoud.

[@liesbeth4271]

Vertrouw je buikgevoel maar gewoon. Het is je allerbeste raadgever. Het is namelijk alle kennis die je in je leven verzameld hebt, die dat buikgevoel veroorzaakt (het gevoel van 'het klopt niet') Iedereen die dit biologische zelfbehoudsmechanisme ontkent is gehersenspoeld en een gevaar voor zichzelf en anderen.

[@hardstylefreak29]

De cognitieve dissonantie draait over uren bij Jelle. Eindelijk is iemand die weet hoe het zit en informatie die iedereen zou dienen te kennen en weten.. Respect voor Diedert Wagt en hopelijk komt er meer van dit soort thema's.

[@jasperbos4344]

Wat een fijne rustige houding heeft Diedert. Anders dan de meeste gasten en vaak ook presentators voelt hij niet steeds de behoefte om zijn verhaal over te brengen of op te dringen. In plaats daarvan straalt hij een prettige natuurlijke en kennisvolle rust uit.

[@helmagaikema]

Ga zelf onderzoeken... Mijn zoon vertelde mij dit jaren terug ...,... Ik hoorde hem maar luisterde niet . Totdat ik zelf op onderzoek ging Deze prachtige gasten bevestigen mijn onderzoek Dank hiervoor en ook dank aan mijn zoon die mij daardoor heeft aangezet Dus doe je eigen onderzoek 🙏

[@martinewullaert5710]

Alle lof voor Diedert en George ! Respect voor Diedert voor al zijn werk en uithoudingsvermogen, het is inderdaad niet makkelijk wanneer je werkelijk ontdekt hoe er soms met mensenlevens wordt omgegaan. Hopelijk komt er een tijd dat we reeds op de schoolbanken deze kennis krijgen en geen eenzijdige verhalen. Zoals Diedert zegt, dat we leren kritisch denken.

[@poekie1838]

Jelle ik begrijp dat je zo overvallen bent door deze analyse. Het duurt even maar ook dit krijgt een plekje. De rabbithole gaat diep en heeft vele vertakkingen.

[@dasfrundselt]

Jelle is bang voor de black pill!

[@arjanvisser6658]

Dit is eigenlijk oud nieuws. Maar helaas gelooft bijna niemand het waardoor het vrijwel niet echt doordringt. Het is wel goed dat dit is samengebracht in een boek.

[@hannahschellekens2956]

Kloot, oud nieuws. Zie Marcel Messing, vele jaren geleden al.

[@harrybongers8668]

Prima gesprek over belangrijke zaken, maar toch ook veelzeggend dat Jelle het verzamelde feitenmateriaal in het boek overtuigend vindt, hij hij het uiteindelijk toch als een "wappieboek" beoordeelt. De implikaties van het expliciet erkennen van de feiten en de beweringen in het boek gaan hem toch te ver. Dan zou hijzelf een beetje een "wappie" worden!

[@ceestimmers2433]

Goed voorbeeld van hoe het velen van ons nog vergaat. Dus waardevolle uitzending. de mens wikt voordat hij weegt.

[@dasfrundselt]

Linkse conditionering is sterk bij bepaalde karakter typen!

[@carcasanova6786]

Het verhaal over het geld dat naar Griekenland zou gaan, naar de Duitse bank is gegaan is al heel lang bekend. Het geheugen van mensen is kort. Helemaal met alle "gekkigheid" die gaande is. Doe je best Jelle.

[@thpre7941]

Niet financiële mensen bespreken monetaire zaken. Klopt geen hout van. O.a. Arno Wellens heeft dit al jaren geleden verteld.

[@etjevogelaar]

​@@thpre7941volgens Arno gaat het met Griekenland niet zo goed als wordt voorgespiegeld. Met boekhoudkundige trucs wordt een groot deel van de staatsschuld buiten de balans gehouden.

[@paolojoosten6353]

Het is duidelijk dat een groot deel van het geld voor Oekraiene naar bijv. BlackRock gaat . Een soort voorschot voor de heropbouw.

[@niekjuh4769]

​@@etjevogelaarde staat heeft het nodig om land te pikken

[@ruud4508]

En nog is het niet genoeg geweest. Het d.b. is gewoon een wissiewassie apparaat, een "Witte Reus" voor boevenstreken die heel fatsoenlijk worden gewassen en gestreken.

[@sararoos591]

De term wappie diskwalificeert. Je hoeft je gesprekspartner niet meer serieus te nemen. En je mag jezelf weer verschuilen achter je eigen geruststelling van je eigen bronnen, overtuigingen, wensdenken en verlangens.

[@tridosprint8458]

Volgens mij was Willem Oltmans ook al een flink aantal van dit 'Red het Vrije Westen" acties op het spoor

[@eduardhenny1]

De eerste wappie die ook weleens raak schoot.

[@RTBosch]

Hr van Baardewijk was meer bezig met zn eigen positie bij de uni, dan met de strekking van dit boek. Hij interrumpeerde herhaaldelijk en hinderlijk. Liet de hoofdactor, de schrijver niet uitspreken. En debunkde het gesprek met tangentiale afleidingen zoals " stroperige paradigma's " . Hoe verzin je het ! Dankzij de Nieuwe Wereld kunnen we gelukkig onszelf verder verdiepen. De organisator deed dit niet.

[@niekjuh4769]

Misschien is dat de bedoeling 🤷

[@hydeparkist]

Uiteraard de strategie van Ad, herkent u dit nog steeds niet?

[@staaky]

Een “radicaal wappie boek”, Jelle valt wel erg door de mand.

[@BobClerx-hg3ui]

Ik raad u vriendelijk aan, ietwat ongevraagd, het boek eerst te lezen, voordat u een dergelijke vaststelling maakt.

[@user-hh3vd8th3y]

De manden zijn niet aan te slepen.

[@dineke346]

@@user-hh3vd8th3yprecies😂

[@claudiam.2901]

@@BobClerx-hg3uiJelle is gewoon een eikel

[@neva.2764]

​@@user-hh3vd8th3y😂

[@nancyvanschaik2298]

Jelle dit is teveel voor jou. George en Diedert zijn veel verder in hun denken.

[@rwinnubst2811]

Dat komt omdat je vindt dat het in jouw herkenbare straatje past. Zo heeft iedereen zijn conditionering.

[@marceldekker581]

Respect Jelle....dat je poogt de lenigheid van je geest te vergroten. Langzaam loskomend van rationele starheid. En veel respect, en dank, voor mensen die nieuwe invalshoeken aanreiken en onderzoeken. 🙏🏼

[@RS-vu3df]

Inderdaad prima tegenwicht aan de kritiek op Jelle, dat hij niet gelijk omgaat en de advocaat van de duivel speelt, zet de luisteraar alleen maar meer aan tot nadenken.

[@Blisssc]

De nieuwe wereld schrikt wakker.

[@johnwf]

;-) van hoe de oude wereld in elkaar stak ...

[@ansjongeneel5429]

Ja het is te hopen , erg wakker zijn ze niet !

[@anhaputs8843]

Precies!

[@LONGINUSPILEUS]

Eindelijk wordt Jelle nu misschien een klein beetje wakker.

[@RTBosch]

Toen Hr Baardewijk fulmineerde over wappies had hij de discussie al verloren. Daarmee zichzelf diskwalificeerde als NIET "Welbespraakte Andersdenkende Pientere Persoonlijkheden In Evenwicht"

[@melaniedales5695]

Het feit dat dit boek Jelle het gevoel heeft gegeven zo dominant en verontwaardigd een hooggeschoolde jongere man te moeten interviewen, maakt dat ik dit boek nu ZEKER moet lezen! Besteld! Bedankt Diedert!

[@63RobWanders]

Fantastisch!!! Het boek direct aangeschaft!

[@43painter]

Jelle wil absoluut niet gezien worden als 'wappie' en tracht politiek correct te blijven. Jammer

[@user-tr5hz8cl9f]

Heb zelden zoveel cognitieve dissonantie gezien.

[@dineke346]

Was al langer bekend.

[@proankers1704]

Kleine stapjes

[@claudiam.2901]

@@user-tr5hz8cl9fmijn gedachte. Zo zwak en angstig is de linkse deugmensch.

[@frederikknapen8222]

Ze verwachten van elke schrijver met een kritische analyse dezelfde terughoudendheid als Arno Wellens. Tot het punt dat Disclaimer je tweede naam wordt.

[@liesbeth4271]

Wanneer ga je die Pavlov-reactie ('wappie!') afleren Jelle? Je beledigt mensen die veel meer weten, veel dieper in de materie zitten dan jij en bent gaan geloven dat dit niet alleen acceptabel is, maar ook nog eens blijk geeft van je eigen intellectuele superioriteit. Ondertussen sta je niet open voor informatie die uiterst belangrijk is. Dat is helemaal fout.

[@renecammeraat6043]

wooooooooow !!!! Thanks Diedert de Wagt !! Nu snap ik iets meer van de waanzin, ook als vluchtelingen werker ! Dankjewel !

[@johanleeuwen332]

Mooi interview weer en goed dat Jelle zijn hart laat spreken en niet zomaar overal in mee gaat. Leuke gasten en dat boek heb ik besteld al is het alleen maar om deze denker te ondersteunen.

[@VladaLishenko-dz4nj]

Jelle manifesteert zich als een slecht gespreksleider. Hij laat Diedert niet uitpraten en dringt zijn mening op. Jelle maakt het gesprek kapot. Uiteindelijk komt de aap uit de mouw: Jelle vindt het een 'Wappieboek".

[@claudiam.2901]

Angst voor de waarheid.

[@Philippe_Gruijthuijzen]

Jelle heeft George van Houts en Diedert de Wagt meerdere keren de kans te geven om hun stellingen te onderbouwen, en continue doen ze dat niet en herhalen ze louter zichzelf. Dan mag je best op het eind het een wappie boek noemen, omdat het waarschijnlijk ook een is.

[@claudiam.2901]

@@Philippe_Gruijthuijzen verwar je mening niet met feiten.

[@ceestimmers2433]

@@Philippe_Gruijthuijzen ?

[@janne42]

@@Philippe_Gruijthuijzen Jelle had het boek helemaal moeten lezen. Als hij na lezing het boek als een 'wappieboek' beoordeelt, dan doet hij er goed aan de schrijver niet uit te nodigen bij DNW.

[@Tubemanjac]

De "mindfuck" van Jelle heeft zelfs zijn kapsel oneerbaar betast. 😮

[@RosaVlinder1961]

😀

[@berendbotje62]

😂

[@evelineXYZ972]

Ernstig... dat hij het nu nog n mindfuck vindt. (Oef ai hoe naïef... niet bepaald academicuswaardig)

[@estherveling6607]

😅👍 dat is een leuke opmerking! Jijnzegt wat ik ongeveer dacht!

[@SavidaDas85]

Jammer dat Jelle meerdere keren onrespectvol was en zich zo wou laten gelden. Dit had beter gekund. Verder hebben beide heren een super intervieuw gegeven! Ze hebben duidelijke uitleg gegeven en zijn rustig gebleven, prettig om naar te luisteren. Jelle heeft nog wat cognitieve dissonantie. Maar goed een ieder wordt op zijn/haar eigen tijd bewust, dit kun je niet forceren.

[@cantankerouspatriarch4981]

*Respectloos

[@annemiekerietmeijer136]

Bedankt dat jullie in De nieuwe wereld aandacht aan dit boek besteden. Het is belangrijk om de andere kant van de mainstream media te belichten. Ik vond het een goed gesprek met Jelle een beetje als advocaat van de duivel. Mijn interesse in het boek is gewekt.

[@hardstylefreak29]

Iedere genezen patient, is een verloren klant. Met hatelijke groet J.D. Rockefeller.

[@WillieWortel]

Uitgerekend hét juiste boek voor Jelle om meer te ontwaken uit zijn nog op vele vlakken naïve droom. Ik ga het boek zéker bestellen in de hoop dat ik nog ergens verrast ga worden. Niks wappieboek, dit pure realiteit en zou op scholen en universiteiten behandeld moeten worden!

[@lucs6172]

Met respect maar... 75 jaar Spyops doen dit met mensen als Van Baardewijk. 1 jaar debriefing zou nog niet werken hem weer gezond te laten denken. Jammer. Ik ga wel het boek kopen.

[@ceestimmers2433]

Na het woord Wappie lijkt hij in een burn-out modus te geraken. Hij is zichtbaar oververmoeid Ondanks dat een sterk gesprek. En het boek is uit ! goede keus lucs.

[@neva.2764]

We hebben allemaal dezelfde leugens te slikken gekregen. Na corona zou je toch denken dat er iets zou beginnen te dagen... Als je kinderen op de wereld zet dan kan je maar beter weten waar de klepel hangt imo.

[@sofial28d]

Jelle van Baardewijk weet dat we aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan maar............dat het zo erg is........dat gewoon zo is, vindt hij moeilijk en velen met hem, dat maakt een objectieve discussie ook zo moeilijk want het verschrikkelijke van het verschrikkelijke is gewoon waar. Julian Assange moet vrij komen die kan wellicht verlossing geven

[@deassepoesteracademie4261]

Of is Julian A. controlled opposition?

[@ceestimmers2433]

Inderdaad. Laat dit zien dat de propaganda ook bij academici goed aanslaat? En als Hoog Opgeleide is dit moeilijk toegeven. Je ziet Jelle dan ook wegzakken. Het is live, en zijn mede hoog opgeleide,en studenten, kijken ook. Op vele, heel diverse, vlakken is dit dan ook een super waardevolle uitzending. Het goede van DNW : de uiteen lopende commentaren worden weergegeven. Zó komen we bij elkaar.

[@neva.2764]

​@@deassepoesteracademie4261Lol! Je snapt toch wel dat de term "controlled opposition" vaak gebruikt wordt om onenigheid en tweedracht te zaaien onder de zogenaamde "wakkeren"? Gefeliciteerd dat je daar gedachteloos aan mee doet.

[@neva.2764]

We moeten het zelf doen ipv te hopen/wachten op een redder. Zolang dat kwartje niet valt gebeurt er niks.

[@sofial28d]

@@Tubemanjac Poetin is ook controlled opposition, hoor je vaak, stel je niet aan man !!!!!!

[@Ocuipo]

Een van de beste uitzending tot nu toe in 2024. 💯👍🙏

[@user-ko8zr8yh3g]

Pinokkio Rutte past perfect in deze duistere wereld, een beetje liegen een beetje bedriegen. Ik vond het ook niet netjes, om als wappie met een wappieboek weggezet te worden. Diedert heeft er volgens mij ontzettend veel research inzitten , goed gedaan.👌

[@johanzijlstra7435]

Ik vind het super tof van Jelle dat hij deze heren uitnodigt en het gesprek aangaat. Ik ben het niet met de rest eens dat hij het gesprek slecht modereert. Het is juist leuk om een gesprek te zien waarbij er weerstand komt op de stellingen in het boek. Anders weet je gelijk wat de kritiek gaat zijn.

[@renep.1435]

Dat vind ik nou ook. Leve de pluriformiteit.

[@hansjohan3150]

@@renep.1435 je hebt pluriformiteit, op moderniteiten, en stommiteit, op geopolitiek vlak.

[@dasfrundselt]

Het moment dat generaal Patton zei, we hebben de verkeerde vijand overwonnen! en toen kreeg hij een mysterieus auto ongeluk!

[@nieuwsnuances.0019]

Depressief was ik toch al, dus dit boek geeft hopelijk meer brandstof als ik er nieuwe inzichten uit kan halen. Inmiddels besteld 👍🏻

[@FCN933]

Had van Houts nog een tegoed een keer langs te mogen komen? Leek wel een "moetje" en Van Baardewijk had het kortste strootje getrokken het gesprek te moeten leiden? En mensen nu nog "wappie" noemen met alle informatie tegenwoordig voorhanden is wel erg narrow minded.

[@angelaanderson5664]

Geweldig hoe Diedert hoe het vertelt

[@ceestimmers2433]

Met zo'n rust. Inderdaad geweldig.

[@hydeparkist]

Iets hoe minder hoe u dat brengt;)

[@user-hh3vd8th3y]

"er zijn maar weinig mensen die dit weten". Als je de EU volgt, naar discussies over de EU gaat, weet je dit. Baudet, ver voor FVD, zat aan tafel en Ewald Engelen, naast een SPer. Dus SPers, De Groene lezers en volgers van Baudet kunnen dit allemaal weten. EU parlementariërs enz. In NL.

[@petervanreyen2821]

Nogmaals dank, Diedert ! Ik denk dat je het belangrijkste boek van de afgelopen decennia hebt geschreven!

[@leudal29]

Hoop is uitgestelde teleurstelling, het kan veel eenvoudiger we moeten leren om nee te zeggen met z'n allen en dat zie ik steeds meer om me heen dat mensen dit aan het doen zijn Gr Rob :)

[@ThenewWave-oc3tw]

Welcome to the real world, Jelle! Wat betreft 'de macht achter de macht' duiken Ronald Bernard en zeker ook Mark Passio nog een stukje dieper in de materie.

[@Danilo44]

Hou op over Bernard alsjeblieft. Dat is een pathologische leugenaar.

[@neva.2764]

Ik denk niet dat Jelle al klaar is voor Passio 😃

[@theincrediblestacks]

Dit dikke boek is een rode pil voor Jelle....

[@ronaldent5781]

Ik houd niet van de aanvallende manier waarop Jelle nu weer deze zeer interessante gast benadert. Eerder voer hij ook al zo uit tegen Bob de Wit toen die op het DNW congres uitlegde dat een Society 4.0 ook een mens 4.0 vereist. Daarmee liet de Wit Jelle toen kennelijk even schrikken. Als je alleen al de publicaties van Julian Assange hebt gevolgd, dan weet je dat wat Diedert de Wagt opschrijft allemaal waar is. Maar Jelle riep ons een paar jaar geleden allemaal nog op om vooral kranten te lezen, want dat was zo goed voor je... Time to wake-up Jelle.

[@hansjohan3150]

Wat heeft dit boek meer dan "de Wiki-leaks documenten", al jaren geleden uitgegeven door "de Blauwe Tijger" ? Voor Jelle natuurlijk abracadabra.

[@mamalada3296]

Het is een lelijke wereld.

[@ingmarbeldman]

Nee, dat is juist niet de conclusie. Die lelijkheid wordt uitvergroot om ons zwak te houden op het gebied van zelfliefde en verbinding.

[@niekjuh4769]

De aarde is mooi maar de wereld is slecht vol kwaad

[@Bananenbennie]

Krijg de indruk dat Diedert de Wagt op papier sterker is dan in gesprek, het liep met name in het begin wat stroefjes. Gelukkig zat George van Houts er ook bij, die kan dit soort materie echt meesterlijk overbrengen. Sowieso is mijn interesse in het boek gewekt, dus missie geslaagd.

[@claudiam.2901]

Hij werd compleet onderuit gehaald door Jelle en z’n cognitieve dissonantie.

[@Bananenbennie]

@@claudiam.2901 Ja toen ik dit postte was ik nog niet helemaal klaar met kijken, toen Jelle dit een wappieboek begon te noemen was ik wel teleurgesteld. Het zou cognitieve dissonantie kunnen zijn of misschien dat Jelle zelf bang is om voor wappie uitgemaakt te worden, dus denkt ie zich wat in door dit soort vragen te stellen?

[@ceestimmers2433]

@@Bananenbennie Hij kwam bij mij oververmoeid over.De controle kwijt kan niet bij Jelle. Ik heb hem aangeraden 5 dagen vrij te nemen .

[@Bananenbennie]

@@ceestimmers2433 ja zoveel goed onderbouwde informatie hakt er ook in natuurlijk, heb zelf in het verleden ook een paar paniekmomenten gehad toen ik de rabbithole indook

[@ouwebrood497]

@@Bananenbennie Ik vraag me af wat Jelle nu precies wilde. Was dit misschien om Diedert uit te dagen en zijn verhaal steviger neer te zetten? Ik vond het een vreemde uitzending.

[@wakkerwordenmetjanwakingup2741]

Wat mooi dat Diedert het allemaal heeft uitgezocht, opgeschreven en heeft gepubliceerd. Ik ben je zeer dankbaar. Persoonlijk hoor ik niks nieuws maar ik ga het zo bestellen. Het lijkt mij het perfecte kado of relatiegeschenk van deze tijd. Bedankt voor het delen! 🙏

[@zijnzegje6308]

Jelle, welkom in de echte wereld 😎

[@BonnieBregje]

Dank jullie voor dit gesprek. En het boek. Besteld. 🙏 Kennis is macht. En ondertussen natuurlijk genieten van het leven. Het is een bijzondere tijd. ;)

[@satisbas]

Tjemig ik ga dat boek bestellen, een ongelofelijke ander geschiedenis om van te gillen van boosheid.

[@BobClerx-hg3ui]

Ik krijg noch het boek, noch recensies, gevonden? Wie kan mij verder helpen. :)

[@The.world.has.gone.crazy...]

​@@BobClerx-hg3uiik ook niet.

[@DeNieuweWereldTV]

U vindt een link naar het boek in de beschrijving onder de video.

[@The.world.has.gone.crazy...]

@@DeNieuweWereldTV had het net ook gezien 😁. Ik was al gaan zoeken op sites waar men boeken verkoopt maar daar vond ik hem niet. Ik heb hem al besteld.

[@MarcelEling]

Zeer intetessant boek. Het blijkt toch altijd nog erger te kunnen dan je denkt.

[@a.v.5078]

Die plant links in beeld heeft heimwee naar de tropen.

[@ingmarbeldman]

Haha...de plant links is al jaren de zorg van menig vaste kijker. Ik denk als hij ooit opknapt dat wij het zijn die 'heimwee' krijgen. 😉

[@lidysellink2221]

Heeft gewoon een beetje liefde nodig !

[@richardtukker2567]

De meeste mensen die hebben bijgedragen aan dit kanaal en vele volgers ervan konden de eindconclusie via logische redenering altijd wel bedenken. De details en de wetenschappelijke benadering maakt dit boek weer bijzonder. Een allesomvattend overzicht over hoe we elke dag gepeopled worden. .

[@rubster1975]

Jelle wil er niet aan. Het beschadigt zijn wereldbeeld te veel. Best treurig om te zien.

[@henkvanderaar9379]

Vreemd dat een presentator van De Nieuwe Wereld de term wappie gebruikt voor iemand die met een goed duidend boek komt .....de term wappie staat voor mij mij als een zelfstandig nadenkende kritiese burger ...dus eigenlijk een soort geuzennaam ....waar men trots op kan zijn

[@skila591]

Ik zou Jelle het boek The CIA as Organized Crime: How Illegal Operations Corrupt America and the World van Douglas Valentine aanraden. Erg jammer om weer met wappietermen te komen. Ik noem het daarom maar even onwetendheid. Toch goed dat Diedert en George hun verhaal mogen doen.

[@31ECO]

Vlak voor het uitbreken van de tweede Golfoorlog, het was slechts een kwestie van tijd wanneer, en niet of dit zou gebeuren, kwam ik op een tussenstop in Minneapolis in gesprek met een intelligente Amerikaan. Deze beste man wist zonder blikken of blozen te verkondigen dat de US « the Policeman of the world » was, en dientengevolge wel moest ingrijpen in Irak om zodoende daar Democratie te brengen. Dit was voor mij uiterst verbazingwekkend, temeer dat deze man, hoogopgeleid dit met een dusdanige stelligheid vertelde en hiermee tekenend was voor het algemene denken in de US. Om hier maar eens mee te schetsen hoe de algehele opinie van de burger van de US en ook de westerse wereld geframed is en wordt.

[@helmagaikema]

Leuk hen beiden nu de nieuwe wereld te zien Ik heb ze 2 dagen terug bij Weltschmerz ook gezien Ook interessant 👍

[@Philippe_Gruijthuijzen]

Cafe Weltschmerz is een echo chamber geworden. De gasten horen louter zichzelf. De Nieuwe Wereld staat meer open voor alternatieve gedachten; Main Stream Media en niet MSM. Terug over de video. Het is een erg verwarrend gesprek eigenlijk en dat komt niet door Jelle.

[@rensvandenbulck]

Moeilijk te erkennen dat Jelte het nooit echt begrepen heeftt?

[@Danilo44]

Die gozer heeft jarenlang zich in mooie filosofie verdiept. Geef hem ongelijk.

[@Willemopper51]

Heren, lees het boek van de Zwitserse historicus Daniele Ganser "Imperium USA" . Daar staat nagenoeg het zelfde in. Boek is van 2018 of 2019.

[@jaapveerman3621]

Inderdaad.

[@casaamaril]

Wel verkrijgbaar bij de Blauwe Tijger

[@Needlestitch]

Mooi! Met het oog op de hoopvolle boodschap aan het einde van het lijvige werk, zeer de moeite waard om aan te schaffen en te lezen. Alvast dank voor de toezending.

[@agnesvandendop219]

Maar wat deze 2 mannen vertellen klopt helemaal. Dit soort dingen legt die Arno Welles helemaal uit.

[@herbertkroll1266]

DfactoNL is ook een aanrader, als je tegen het cynisme kunt.

[@pieterspaans]

Wellens ?

[@jhoenjet]

Robin de Ruyter: De komst van de transitie. Helder en duidelijk. Cum laude afgestudeerd drs. Lenkei: Wat u niet mag weten over uw gezondheid. Met die 2 boeken ben je heel snel 'bij'.

[@Freespirit514]

Een van de beste afleveringen van DNW

[@PeerkeP]

Misschien kan Jelle solliciteren bij een praatprogramma bij de NPO? Is in ieder geval thuis in de benodigde framing en interviewtechnieken

[@mw5356]

Inderdaad. Én het juiste geinige haar. Moet goed komen Jelle!

[@tonysantos2994]

Wie niet wakker worden wil krijgt een koude douche

[@deguldenmiddenweg895]

Kosten socialiseren, winsten privatiseren.

[@femkef.2813]

Dat is exact wat we de afgelopen 20 jaar hebben gezien.

[@ericahoekman]

Waanzinnige podcast! Twee top kenners! Jelle, even bijkomen denk. Laat het maar bezinken. En vooral je eigen slingers blijven ophangen! Maar de wereld is ziek, echt ziek! #inliefde

[@b25671]

Jelle is Naief.

[@anderlecht1969]

Ook vredesactivisten zullen deze verhalen bekrachtigen. Het is eigenlijk wel wijdverspreide kennis.

[@MsErik69]

Die Jelle is niet erg wakker met zijn 'wappieboek' Gelooft hij soms ook in het klimaatprobleem >

[@timdrum3517]

Mss ben je juist niet wakker door het klimaatprobleem te ontkennen...

[@vincentwesterhuis7151]

Ik ben heel blij in de comments te lezen dat er vooral kritiek is op Jelle. Het is een fijne oprechte man, maar hij kan maar weinig sinistere feiten dragen. Dat viel me tijdens corona al op. Alles wat de laatste jaren naar buiten komt, vraagt om een psychologische aanpassing. Het is niet alleen maar politiek of filosofie. Het doet echt iets met je en daar moet je mee dealen. Diedert heeft 100% gelijk dat dit soort machinaties helemaal niet nieuw zijn. Ze horen bij macht en meer nog bij supermacht. Maar dat is moeilijk te dragen als volstrekt machteloze burger. Idealisme en geloof in cultuur en goede bedoelingen werken dan als zelfbescherming tegen wat helaas de cynische werkelijkheid is.

[@sdfghjkertyuiofghjk]

bijzonder tevens dat jelle dan zo van nietzsche houdt.. terwijl die toch in ging op juist dit soort situaties en hoe daar mee te dealen

[@jaapveerman3621]

Kunnen we dat vreselijke woord nu niet zo langzamerhand in de ban doen. Ik ga het boek absoluut kopen. Heb ik alle feiten waarschijnlijk eindelijk op een rij. Maar, mooi van Jelle om hem uit te nodigen, maar iets voorzichtiger met je mening formuleren.

[@casaamaril]

Een vreselijk dom en stigmatiserend woord inderdaad, bedoeld om mensen monddood te maken en dat is dankzij meneer Lubach heel aardig gelukt

[@julesdeliberation]

mee eens. dat woord is bedoeld om critici de mond te snoeren, gebruik het dus niet, behalve misschien als zelfspot

[@pluijm2]

Ik schrik helemaal niet want ik wist het inmiddels wel. Als je deze ideeën radicaal vindt ben je nog niet helemaal wakker. Jammer Jelle, je zit nog helemaal vast in het oude wereldbeeld.

[@marazul559]

Echt bedankt voor de fantastische gesprek! Het liefst zou ik aan iedereen willen sturen maar helaas 95% van hen zouden geen moeite doen on te luisteren.

[@Shivaconstino]

Leuk Geroge van Houts, tweelingbroer van George 😀

[@cyberidiot12]

Ter aanvulling; Tragedy and Hope, a history of the world in our time. Auteur; Caroll Quigley. Adviseur van o.a. Clinton.

[@treomobiel]

Ik heb het hele gesprek beluisterd. Het werd steeds beter. Ook net het boek besteld. Dit gesprek raakte de grens van DNW waar ik zo naar uitkeek. Dank allemaal ❤

[@s.scherpenisse8474]

Boek besteld, ben benieuwd 👍.

[@FFFF-ub3yt]

Ik heb meteen het boek gekocht. Na één dag al in huis. Indrukwekkende pil, geweldig!!! Overigens is Revolutie door Schuld van Rein de Vries ook een absolute aanrader. Onwetend zijn is een keuze met dit soort boeken.

[@ocarnold]

Willem Middelkoop heeft in zijn boeken ook vaak deze thema’s beschreven. Bv ‘Patronen van bedrog’.Hij is momenteel bezig met een boek over de BRICS landen. Altijd zeer nuttig om niet alleen de mainstreammedia te volgen!

[@hennavanopstal1979]

Alles is een leugen, het is niet wat je ziet Diep ademhalen, nieuwe maatschappij laten ontstaan vanuit onszelf ❤

[@annekeriezebos3973]

Was het afscheid van de gouddekking voor de dollar ook beschaving of wisten ze heel goed wat dat zou gaan betekenen. Misschien hebben ze toch weer buiten de waard gerekend maar nu de wereld in de ellende gestort.

[@paolojoosten6353]

Heel veel landen hebben nadien hun goudvoorraad (deels) verkocht voor een schappelijk prijsje.. . Noorwegen bezit nog 1 kilo goud. Buiten mijn mening dat dit niet verstandig was van die landen , waar is al dat goud? In Rusland?

[@Tiasung]

Het was met opzet natuurlijk. Goud vind je in de hele wereld. Dat betekent dat het veel moeilijker is de koers ervan te manipuleren dan met de dollar die in the VS wordt gemaakt.

[@ottoplichters]

Dankjewel voor het gesprek

[@ronsplit7592]

Hallo MH17

[@Tubemanjac]

De onderste steen van Rutte.

[@abrahameijgenraam491]

Wat een waanzinnig goed gesprek en groot respect voor deze Diedert. Erg goed ook dat het juist nu gebracht wordt, het is spannender dan ooit. Ook mooi om te zien dat iedereen in zijn rol zit en daarin gerespecteerd wordt. Jelle die vanuit zijn 'linkse' optimisme heel open kijkt naar een meer realistische 'rechtse' kijk. (wel jammer dat Jelle de term wappie als veroordeling geeft, niet passend) Ik kan me helemaal vinden in de visie van Diedert en hij bevestigd veel van mijn zoektocht van tientallen jaren inmiddels. Veel meer informatie is nodig om de schokkende waarheid onder het grote publiek te brengen en dit boek is een belangrijke bijdrage.

[@casparwijn]

Jelle vraagt: wat bepaald dan wat de mainstream media mainstream maakt? Ik zou zeggen: lees manufacturing consent van Noam Chomsky

[@jellevanbaardewijk7253]

Klopt, goed boek ❤

[@nicodedeugd6895]

OK, dan begrijp ik u in elk geval! Dank!